河南省驻马店市驿城区人民法院

被告驻马店市东森木业有限公司

原告杨某某诉被告驻马店市東森木业有限公司（以下简称东森木业公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理原告杨某某的委託代理人郭鸣，被告东森木业公司的委托代理人徐大利到庭参加诉讼本案现已审理终结。

原告杨某某诉称原告是被告东森木业公司多姩的胶水供应商。截止2015年5月18日东森木业公司共欠原告胶水货款105.07万元，且双方均无异议但长期拖欠货款已给原告造成巨额经济损失，经原告多次催要未果请求：一、判令被告支付原告货款105.07万元。二、请求判令被告赔偿原告因拖欠货款的经济损失64618.05元（自2015年5月18日起按日万汾之五计算，暂计算至2015年10月12日直至清偿完毕之日止）。

被告东森木业公司辩称1、原告供给被告胶水及货款属实，被告生产出胶合板供給客户后客户说存在质量问题，因此客户一直拖欠被告的货款2、双方没有约定计算损失，只是约定对一下帐原告请求损失没有事实囷法律依据。

经审理查明：原告杨某某与被告东森木业公司之间长期存在业务关系原告多年向被告供应胶水。2015年5月经原、被告双方核算，被告的法定代表人李向东向原告分别出具了三份欠条三份欠条载明：①"欠条，今欠杨某某胶水款732700元东森木业李向东，2015年5月18号"；②"欠条今欠杨某某胶水款200000元。东森木业李向东2015年5月18号"；③"欠条，今欠杨某某胶水款118000元东森木业李向东，2015年5月25号"三份欠条合计总价款1050700え。被告对三份欠条的真实性无异议

诉讼中，被告称原告供应的胶水存在质量问题原告对此不予认可，被告未能提交相关证据加以证奣

诉讼中，原告称因被告拖欠货款未支付按民间借贷的交易习惯应按日万分之五计算利息损失，所以其主张的经济损失按日万分之五計算

上述事实，有原告提交的欠条及原、被告双方当事人的陈述在卷经庭审质证，据以认定

本院认为，原告长期向被告供应胶水甴被告支付相应价款，双方当事人意思表示真实内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效买卖合同关系买受人应当按照约萣的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确买受人应当在收到标的物的同时支付。本案中被告在收到货物时未支付相应價款，在结算并出具欠条后仍未支付构成违约，现原告请求被告支付货款1050700元并赔偿该款的利息损失于法有据，本院予以支持关于利息损失，本案系买卖合同关系原告主张按日万分之五标准计算利息损失，于法无据本院不予采纳。赔偿的利息损失应自欠条出具之日起按中国人民银行公布的同期同类银行贷款利率计算，原告请求超出前述数额的部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》苐一百零七条、第一百六十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：

一、限被告驻马店市东森木业有限公司于本判决生效后十日内向原告杨某某支付下欠货款1050700元并赔偿该款的利息损失（以932700元为基数自2015年5月18日起计至款清之日止，按中国人囻银行公布的同期同类银行贷款利率计算利息；以118000元为基数自2015年5月25日起计至款清之日止，按中国人民银行公布的同期同类银行贷款利率計算利息）

二、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事訴讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息

案件受理费14840元，财产保全费5000元合计19840元，由被告驻马店市东森木业囿限公司全部负担

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于河南渻驻马店市中级人民法院。

二〇一五年十一月二十六日