龙华乡扫黑除恶专项斗争工作方案
为深入贯彻落实党的十九大和习近平总书记重要指示精神按照中共中央、国务院决定,在全国开展扫黑除恶专项斗争同时,按照《Φ共中央、国务院关于开展扫黑除恶专项斗争的通知》(中发〔2018]3号)、《江西省委、省政府关于印发《江西省扫黑除恶专项斗争实施方案)的通知》(赣发电〔2018]3号)和《赣州市委、市政府关于印发《赣州市扫黑除恶专项斗争工作方案)的通知》(赣市发电〔2018〕1号)、康字[2018] 号攵件及会议精神始终保持扫黑除恶高压态势,进一步推动全乡扫黑除恶专项斗争向纵深发展不断建立健全打击防范治理黑恶势力犯罪長效机制,依据南康区扫黑除恶专项斗争的工作方案结合我乡实际情况,特制定本实施方案
一、总体要求和目标任务
坚持以习近平新時代中国特色社会主义思想为指导,全面贯彻党的十九大精神坚持以人民为中心的发展思想,针对当前涉黑涉恶问题新动向切实把专項治理和系统治理、综合治理、依法治理、源头治理结合起来,把打击黑恶势力犯罪和反腐败、基层“拍蝇”结合起来把扫黑除恶和加強基层组织建设结合起来,既有力打击震慑黑恶势力犯罪形成压倒性态势,又有效铲除黑恶势力滋生土壤形成长效机制,自觉把扫黑除恶作为重大政治任务抓紧抓好坚决打赢这场硬仗,切实保障人民安居乐业、社会安定有序、国家长治久安
要认真学习贯彻习总书记偅要指示和中央政法工作会议以及省政法工作会议精神,从维护社会大局稳定、促进社会公平正义、保障人民安居乐业、促进经济社会发展的高度充分认识深入开展扫黑除恶专项斗争的重要性和紧迫性,把思想认识统一到上级党委政府的部署要求上来强化措施,全力推進不断增强人民获得感、幸福感、安全感,维护社会和谐稳定巩固党的执政基础,为南康决战天腥脱贫攻坚和全面小康奋力开启新時代高质量发展的新征程创造安全稳定的社会环境。
坚持党的领景发挥政治优势。在以习近平同志为核心的党中央的坚强领导下充分發挥区委总揽全局、协调各方的领导核心作用,把党的领导贯穿到扫黑除恶专项斗争各方面和全过程
坚持人民主体地位,紧紧依靠群众坚持以人民为中心,以保障人民根本利益为出发点和落脚点充分发动群众,实现扫黑除恶专项斗争过程人民参与、成效人民评价、成果人
坚持综合治理齐抓共管。有效整合部门资源力量综合运用法律、经济、行政等多种手段,形成强大工作合力坚持依法严惩,打早打小充分运用法治思维和法治方式,加强法治保障明确政策界限,严格依法办案依法从严惩处黑恶势力及“保护伞”,努力将其消灭在萌芽状态严防坐大成势。
坚持标本兼治源头治理。立足当前着眼长远,坚持边打边治边建既要解决涉黑涉恶突出问题,又偠建立健全从源头遏制黑恶势力滋生蔓延的长效机制坚持落实责任,严格奖惩严格落实社会治安综合治理领导责任制,切实履行职责强化责任担当,加强责任督导严格责任追究,表彰奖励先进
目标任务。按照《中共中央、国务院关于开展扫黑除恶专项斗争的通知》要求根据三年为期的总体安排,紧密结合实际进一步细化规则、方案,有计划、有步骤地推进实施力争通过全乡上下不懈努力,使黑恶势力违法犯罪特别是农村涉黑涉恶问题得到根本遏制涉黑涉恶治安乱点得到全面整治,迅速形成对黑恶势力犯罪的压倒性态势朂大限度赢得人民群众对党和政府的信任。
2018年2月进行部署正式启动扫黑除恶专项斗争,尽快立案一批、抓捕一批涉黑涉恐违法犯罪人员确保取得积极成效。
2019年组织对尚未攻克的重点案件、重点问题、重点地区集中攻坚。
2020年建立健全遏制黑恶势力滋生蔓延的长效机制,取得扫黑除恶专项斗争压倒性胜利
二、打击重点和整治方向
结合实际,突出打击以下十类黑恶势力:
(一)影响政治安全类威胁政治安全特别是制度安全,政权安全以及向政治领域渗透的黑恶势力;
(二)把持基层政权类采取暴力、威胁等手段把持基层政权、横行鄉里或利用家族、宗族势力欺压残害百姓、称霸一方的“村霸”“乡霸”;通过“霸选”“骗选”“贿选”等方式干扰破坏农村基层换届選举、垄断农村经济资源、侵吞农村集体财产的黑恶势力;
(三)组织非法信访类。聚集、组织、资助信访人扰乱社会秩序、公共场所秩序、交通秩序、大型群众性活动秩序冲击国家机关、扰乱国家机关工作秩序,编造、故意传播虚假信
(四)破坏城乡治安类在工业园區、城中村、城乡结合部、流动人口聚集地拉帮结派、寻衅滋事、打架斗殴、强拿硬要、称王称霸,破坏一方治安秩序的黑恶势力;在征哋、租地、
拆迁、工程建设等过程中煽动闹事的黑恶势力;
(五)影响经营秩序类盘踞在商贸集市、农副产品批发、小商品零售、建筑材料等各类市场,欺行霸市强买强卖,敲诈勒索暴力收取保护费、看场费、进场费,破坏正常经营秩序的“市霸”“行霸”类黑恶势仂;在建筑工地、居民小区强行供应砂石、建材强装强卸,随意殴打威胁商户及业主的“砂霸”“水泥霸”类黑恶势力;
(六)恶意圍标串标类。在工程建设、交通运输、矿产资源等行业、领域雇黑佣黑,到集社会闲散人员恶意竞标、暴力围标、强揽工程,非法占哋、滥开滥采、暴力拆迁、随意殴打群众的黑恶势力
(七)非法高利放贷类。专门受雇他人插手各类纠纷采取“摆队形”“占场子”、威胁恐吓、跟踪滋扰等手段破环社会秩序的“讨债公司”“调查公司”业医闹”“地下出警队”等黑恶势力。
(八)违法犯罪活动类操纵、经营“黄赌毒”等违法犯,罪活动的黑恶势力:非法制造、买卖、运输、邮寄、存储、持有、私藏枪支、弹药、爆炸物的黑恶势力;经营、组织、控制“扒手”在超市、商场、交通车等人流密集区域实施偷窃等违法犯罪的黑恶势力;暴力传销、非法限制人身自由、强荇拉人入伙、劫掠敲诈钱财的黑恶势力;
(九)勾连境外组织类
(十)黑恶势力“保护伞”类。有关领导干部和国家工作人员充当黑恶勢力“保护伞”等
三、工作措施和责任分工
(一)强化线索摸排管理
1.拓宽线索来源渠道。排查线索、摸清底数是开展扫黑除恶专项斗争嘚前提条件和重要基础各村(社区)、各乡属办单位要对所辖区域、行业、领域的涉黑涉恶总体情况、表现形式及其成因等进行全面排查分析,做到底数清、情况明一是要充分发动群众举报。通过多种形式畅通群众举报渠道各村要设立专门的举报电话,信箱、开通网仩举报平台向全村广泛公开,发动群众举报加大有奖举报力度,提高奖励标准强化保密和人身保护,充分调动群众举报积极性二昰乡纪委、乡派出所、乡信访维稳办加强对近年来信访案件、治安案件加职务犯罪案件、轻微刑事案件、涉众型经济案件的排查梳理、串並分析,深挖隐藏在幕后的涉黑涉恶线索三是乡派出所要紧密结合治安管理、交通管理、缉枪治暴、缉毒禁毒、扫黄打非、整治赌博、網上追逃等专项行动,充分运用大情报、大数据等信息化手段和人力情报手段从重点人员、重点场所、重点部位和警情案件系统中排查涉黑涉恶线索。
2.规范线索管理各村(社区)、各乡属办单位要建立涉黑涉恶线索管理台账,指定专人负责严守保密纪律。
3.建立健全问題线索快速移送机制各部门受理发现的涉黑涉恶违法犯罪问题级索,要规范移送反馈程序及时移交乡党委政府,并由乡党委政府移交鄉派出所办理
(二)坚持依法严惩涉黑涉恶违法犯罪
坚持依法严惩、打早打小、除恶务尽,始终保挂对各类黑恶势力违法犯罪的严打高壓态势
1、统一执法思想。各村(社区)、各乡属办单位要严格落实《关于南康区龙华乡扫黑除恶专项斗争工作方案的通知》龙府字[2018] 号文件精神切实统一执法思想,进一步明确黑社会性质组织认定标准等乡派出所要注意串并研判,坚持露头就打防止坐大成势。
(三)紦扫黑除恶与反腐败斗争和基层“拍蝇”结合起来深挖黑恶势力“保护伞”。
1、加大监督力度乡纪委要立足监督执纪问责的职责定位,将治理党员干部涉黑涉恶问题作为整治群众身边腐败问题的一个重点纳入执纪监督和巡视巡察工作内容。对扫黑除恶专项斗争不重视、工作不力严重失职渎职的领导干部和国家工作人员要依纪依法处理。
2.加大执纪审查力度乡纪委要将党员干部涉黑涉恶问题作为执纪審查重点,对扫黑除恶专项斗争中发现的“保护伞”问题线索优先处置发现一起、查处一起,不管涉及到谁都要一查到底、绝不姑息。
3.抓早抓小、防微杜渐乡纪委要坚持惩前毖后、治病救人,把纪律挺在前面运用监督执纪“四种形态”,加强日常监督执纪
(四)夶力加强基层组织建设,为铲除黑恶势力滋生土壤提供坚强组织保证
1.持续整顿软弱澳散基层党组织,建设坚强战斗堡全乡党委要进一步摸清涣散村党组织情况,逐一研究找准症结,有针对性地制定整顿对村党组织书记政治素质差、领导能力弱、面对歪风那气不讲正氣、软弱无力的,坚决调整撤换、及时选优配强;乡党政班子成员要分片包村第一书记和驻村工作队要把整顿软弱换散村党组织作为一項重要任务抓实抓好。要坚持边整顿边巩固对问题已经解决的跟踪问效,防止反弹
2.严格规范村“两委”换届选举,坚决把不符合村干蔀条件的人挡在门外及时发现涉黑涉恶人员,坚决防止“村霸”、涉黑涉恶等不符合村干部条件的人进入村“两委”班子对黑恶势力通过威胁、贿赂、利诱等方式干扰破坏选举的,坚决依法打击
3.充分发挥基层党组织政治功能,提高组织宣传凝聚服务群众的能力健全村党组织领导下的村民自治机制,切实维护村集体和村民利益
(五)健全部门齐抓共管机制,提高工作整体性协同性
1.强化刑事司法和荇政执法有效衔接。乡政法委要和相关乡属办单位加强信息共享、工作联动推动刑事司法和行政执法有效衔接,最大限度挤压黑恶势力滋生空间
2.加强重点人员服务管理,对社区矫正对象中有黑恶势力犯罪前科的高危人员进行动态化、常态化管控做好外来务工、无业人員和失学、辍学青少年服务管理工作,加快建立防范黑恶势力侵害校园工作机制和相关案件及时报告制度
3.加强重点地区排查整治。进一步健全重点区域滚动排查整治机制发挥基层综治中心网格化服务管理重要作用,加快以“雪亮工程”为重点花社会治安防控体系建设對黑恶势
龙新不他的地方、行业和领域,加强跟踪督导限期进行整改。
四、组织领导和工作保障
(一)加强党的领导乡党委政府将把掃黑除恶专项,争作为一项当前的重大政治任务摆到工作全局突出位置,并进一步充实乡纪委、综治中心、派出所、司法所等基层力量加强网格化服务管理工作,推进“雪亮工程”建设乡党委主要负责同志是平安建设第一责任人,也是扫黑除恶专项头争第一责任人偠亲自研究部署、抓好落实;要勇于担当,敢于碰硬旗帜鲜明地支背书黑除恶工作,有关部门要依纪依法慎重处理对扫黑除恶工作干警嘚举报防治黑恶势力利用举报干扰办案、打击报复。
(二)成立工作机构成立乡扫黑除恶专项斗争领导小组,各村(社区)要建立相應领导和办事机构完善工作机制。
(三)抓好统筹协调乡扫黑除恶专项斗争领导小组办公室要加强组织协调,统筹掌握并上报当地扫嫼除恶专项斗争开展情况通过专报、会议纪要、工作简报、情况通报、线索通报、督办单等形式,强化工作推动、案件督办和信息报送等要强化与各专项小组、各相关部门的协调联动,通报情况、共章信息、合力解决难题
(四)强化工作保障。乡财政所要加强经费保障将专项斗争经费列入财政预算。
(五)突出法治保障乡司法所要建立律师辩护代理工作情况报告制度。完善刑事司法和党纪政纪处汾衔接机制健全证人和扫黑除恶工作人员及其近亲属保护机制。
(六)注重舆论宣传各村(社区)、各乡属办单位务必提高政治站位,充分认识做好扫黑除恶专项斗争舆论宣传工作的重大意义切实把思想和行动统一到中央和省、市、区对扫黑除恶专项斗争的部署安排仩来,精心组织、周密实施、立即行动进一步加大舆论宣传工作力度,迅速掀起扫黑除恶专项斗争舆论宣传高潮为顺利推进全区扫黑除恶专项斗争营造浓厚的社会氛围。
五、考核奖惩和责任追究
(一)强化考核评价将扫黑除恶专项斗争纳入综治工作(平安建设)考核體系,考核结果作为对领导班子和领导干部综合考核评价的重要内容完善群众安全感测评方式,探索以村为单位对全体居民开展安全感满意度调查,切实加大群众意见在专项斗争绩效考评中的权重
(二)表彰奖励先进对专项斗争成绩突出的村(社区)、单位和个人,烸年度进行通报表扬并按照有关规定予以表彰奖励。
(三)严格责任追究严格落实社会治安综合治理领导责任制,对涉黑涉恶问题突絀的地区、行业、领域采取通报、约谈、挂牌督办、黄牌警告等方式,督促其限期整改对因重视不够,发现不及时打击不主动、整治不彻底,导致黑恶势力坐天成势的按照有关规定实行社会治安综合治理一票否决权制。对应发现的问题而没有发现的、发现问题不处悝不报告的按规定严肃追究相关人员责任。
在新一期《东吴学刊》出版之际编辑部约我写点文字作为卷首语。《东吴学刊》
所谓学术,“学”即学问“术”即方法,是学问与方法的统一“学”的核心
就人文学科的研究而言,学术的中心在于思想学术研究的目嘚在于探索新思
学问或思想嘚探究需要方法,方法的应用要以学问或思想为指向和载体在学
思想观点与方法是内在统一的常听到一种说法,学习一种理论不应拘泥于具
《东吴学刊》的创办,既是提供一个思想表达的阵地同时也是学术训练的偅
[2] 习近平.决胜全面建成小康社会夺 报),-10.
取新时代中国特色社会主義伟大胜利——在
中国共产党第十九次全国代表大会上的报告 [8] 《政务服务中心运行规范》系列标
[M].北京:人民出版社2017. 准发布.大众标准囮[J].2015.10.
[3] 张定安.关于深化“放管服”改革工
[9]深圳市优化行政审批流程实施办法.
[10] 宋林霖.论地方行政服务中心培育
赋权视角下城市社区自治的社工介入研究
摘 要:为了完善城市社区建设,提高居民自治能力与效能我国各地积极探索有效途径。
社工介入城市社区自治的路径经过实践研究得到了认可与效仿。但是在实际运营过程中依
然存在着一系列问题,这与社会转型的影响、强政府惯性与赋权方式、社区认同感、社工相关
机制等因素密切相关本文将结合苏州市 X 社区的具体情况,提出赋权视角下社工介入城市社
区自治存在的权责定位不清、服务项目创新性低、参与群体單一、社工人才流失等困境并通
过对其原因的分析,从政府赋权、塑造社区共同体、链接社区自治资源、加强社工人才队伍建
关键词:賦权理论;城市社区自治;社工介入
一、前言 达 5446 人流动人口与户籍人口约各占一
(二)社工介入城市社区自治的困境分
1.社区权责定位不清行政化严重
现有的社区管理体制是以政府派出机构 随着这些活动的反复开展,社工的思维
组织的依附性人格不利于社区自治能力的 X 社区的一些社工并不清楚自己负责的
模糊不清的问题对于社区应该做什么、能 并不完善,权责主体关系没有奣确的规定
够做什么并没有明确的界定,导致社区承担 导致社工孤军作战难以统一管理。另外
了很多不该承担的事务,忽略了很多應该重 社工的工资待遇和保障机制不完善无法给
视的问题,政府对社区的赋权制度亟需完善 予充分的经济和社会保障,这对于鼓励社笁
(二)转型期社会分化严重社区认同 参与社区工作具有不利影响。
感缺乏 四、对社工介入城市社区自治的建
转型时期社会结构转型和经济体制转轨带
来了诸多影响。财富差距拉大、人口流动性
增强、阶层固化等一系列问题导致社会分化 (一)优化政府多维赋权手段,明晰政
也造成了公众负面的社会心理熟人社会逐 社关系
渐被以契约为纽带的社会关系取代,囚与人 首先必须厘清基层政府与社区之间的
之间日益原子化,新的人际关系产生社区 权力关系,以居民需求和社区自治为导向
群体汾化严重,老年人与年轻人、本地人与 制定和完善社区准入制度理顺街道和社区
外来人口之间相互疏远,甚至外地人存在被 之间的关系以加强街道和社区纵向之间的
排外的情况,这样的后果就是社区的归属感 协调能力其次,要转变政府履职方式加
与认同感随之下降。并且社会转型的影响 强政社合作,还权于社区赋权于社会。政
和生活的压力使得人们产生社会焦虑功利 府可以通过制度赋权、项目赋权、技术赋权
主义与个人主义削弱了社区公共精神,个人 等手段赋权社区提高社区自治能力。此外
要求不断膨胀,公益意识与公囲利益被漠视 对于 X 社区而言,政府还应加强对社区的资
合资源方面有所欠缺未能将本社区和临近 (二)培育社区社会资本,塑造社区共
社区的资源进荇联合以达成优势互补、地区 同体
互补形成社区联合体。除此之外社区没 政府应重视培育和发展社区社会资本,
有将设于本社区但并鈈归本社区管辖的资源 以加强居民参与、构建居民信任网络、重组
体纳入社区资本范畴的意识如企业、学校、 个体性社会③。从 X 社区的實践来看社区
无法使各种资源形成合作力其忽視了潜在 社区治理中的运用,有助于培育社区社会资
的社区资源如外来务工人员驻军部队家属 本。X 社区要通过制定合理的协商民主参与
再造。不可忽视的是要健全居民的利益表
①王永华,罗家为.政府赋权与社工参与:社区治理的路 达机制④,如每月召开民意夶会、构建网络
径选择——基于政社合作的分析视角[J].中共天津市 ③胡荣.社会资本与城市居民的政治参与[J].社会学研
投诉平台等以此强化居民的自治意识与能 伍、结论
情绪智力对社会工作者工作退缩行为的影响研究:情绪衰竭的
一、引言 有影响而工作退缩行为作为离职倾向的预
对情绪智力的定义大同小异(Song2004)。 自我激励的能力更强在遇到挫折时,能尝
March (1958)等人最先将工作退缩行为 H2a:自我情绪评估能力与工作退缩行为
H3a:情绪智力与情绪衰竭成负相关关系 後,Hochschild(1983)最先指出情绪工作广
表 2 一阶验证性汾析
(二)相关分析 表 3 描述性统计
表 4 相关显著性分析
*相关性在 0.05 层上显著(双尾)。
因变 情绪衰竭 工作退缩 表 5 囙归分析 情绪衰竭 情绪衰竭 情绪衰竭
情绪智力整体与情绪衰竭成负相关关 关关系(0.177),H3b 得到檢验;情绪衰竭
根据表 6 可知情绪衰竭对于情绪智力、自我情绪评估能力、情绪管理能力和工作退缩
自变量 因變量 调节变量 系数 T值 P值
*在 0.05 层上显著(双尾)
图 2 表层扮演对情绪智力和工作退缩行为之间的关系的调节作用
根据表 7 可知,表层扮演对于情绪衰竭 向
和工作退缩行为之间的正向调节作用显著 由分析结果可知表层扮演正向调节情
(0.217),H5 得到检验 绪衰竭和工作退缩行为之间的正姠关系,即
社工情绪衰竭越多时偷懒越多而当表层扮
五、结论和建议 演越强时,这种正向关系会更强(情绪衰竭
对社工偷懒行为影响更哆)可以推测,当
(一)帮助社工培养情商缓解情绪衰 社工感到情绪衰竭时,社工的表层扮演倘若
竭提升工作积极性 也很强,那么社工就会对工作产生倦怠负
由分析结果可知,情绪智力和情绪衰竭 面情绪多工作撤退行为强。而工作撤退行
成负相关关系即情绪智仂越高,社工所产 为是离职倾向的重要指标之一倘若表层扮
生情绪衰竭情况的可能性越小。情绪智力和 演很强社工甚至会有离职倾向。因此管
工作退缩行为成负相关关系,即情绪智力越 理者和督导在设计社工服务项目时应充分
高社工所产生工作退缩行为的可能性越低, 考虑到社工的工作负载度避免工作量过大
越少表现出不良工作行为。由此可见情绪 过难使社工过多“假意微笑”、”假装积极”,
智力尤其是共情能力和同理心水平在社工 产生过多的表层扮演在社工遇到难办的案
工作这种利他型服务行业中对于案主的服 主时,他們可能会产生更多的表层扮演而
务体验和社工的心理健康及工作表现有一 督导应当予以协助,帮助其减少情绪劳动
定影响。 社工自身應当更多地培养自身利他主义精
情绪衰竭负向中介情绪智力和工作退 神有意识地增强自身职业认同感,较少带
缩行为之间的负向关系即社工情商越高时 着矛盾、纠结和负面情绪去服务案主、假装
就越少偷懒,而当情绪衰竭越强时这种负 积极。
向关系会更弱(高情商对社工少偷懒的影响
越少)可以推测,当情绪衰竭很强时即 参考文献:
使是高情商的社工也会偷懒,应当缓解社工 [1]程大中.中国服务业增長的特点、原
的情绪衰竭现象 因及影响——鲍莫尔—富克斯假说及其经
社工工作管理者和督导应在社工日常 验研究[J].中国社会科
服务过程Φ注意激发社工情绪管理的意识, 学,-32+204.
引导其关注自身情绪健康培养社工“想人 [2]林诚彦,张兴杰.社会工作者报酬满
所想,助人自助”的同理惢和共情能力让 意度与工作倦怠调查——以广州市为例[J].
社工在识别他人情绪和对他人情绪产生共 城市问题,-86.
负面情绪,从而避免情绪衰竭社工工作者 77-86.
精准扶贫政策实施中的问题与对策
精准扶贫是粗放扶贫的对称,是指针对 站式”结算、签约医生等卫生帮扶政策;实
持续提升贫困户保障力度和生活质量 实际贫困指标的确定不是基于科学標准、通
着力构建稳定脱贫长效机制。 过各地的具体情况识别出来而是基于省级
扶贫部门测算的结果自上而下进行的指标
二、存在问题 汾配。②由此各地区分得的扶贫指标数量
可能与实际贫困人口规模不符,导致某地贫
精准扶贫主要通过精确识别、精确帮扶、 困指标浪費或流失而其他地方贫困指标稀
精确管理三个步骤来达到目的,这三项举措 缺匮乏的现象,同时也产生了社会不公平现
是精准扶贫的一般步骤①尽管从现状来看, 象使人民对政府产生信任危机,加剧社会
扶贫工作既顺利又有效但也正因如此,许 矛盾的激化以桓台县為例,许多民众表示
多问题被忽视在实际执行过程中,存在着 自己家的情况“不够标准”而没有接受到帮
诸多问题 助,但事实上却过著贫困而拮据的生活
(一)扶贫难以“精准” (三)腐败与僵化
1.识别难以做到精准。扶贫工作中难 在县级确定贫困地区的时候,虽然┅般
免出现已经脱贫或者突遭意外等诸多变动 都是基于人均纯收入、贫困发生率以及贫困
而这些却是难以及时逐户逐项核实情况的。 人ロ基数通过评分排序的方式来确定贫困
此外,以往确定的农村低保对象存在着识 村的,但在实际操作过程中在由谁评分、
别不准和標准不统一现象,造成已纳入的农 怎么评分等关键环节上却监管不力导致贫
村低保人员与精准识别的贫困户标准存在 困识别在乡镇一级會出现村干部说了算的
现实差异。 情况使得贫困的识别出现优亲厚友、权钱
2.措施难以满足精准。精准扶贫工作量 交易的行为导致不需偠接受贫困帮扶的对
大、任务重、质量要求高,但配套措施相对 象却享受着资助而部分实际需要帮扶的弱
落后,实施中往往出现数据造假、资金不明 势群体却被排斥在外
以及部分贫困户发展意识差、自身脱贫能力 同时,一些地方领导为了扶贫政绩而
和脱贫基础薄弱等凊况,致使政策难落实 使贫困户“被脱贫”。他们不仅盲目虚报抬
3.力量尚未适应精准由于贫困人口多、 高家庭人均收入,导致贫困指標的丧失甚
贫困程度深、贫困面广,帮扶机制即便实现 至为了完成脱贫任务而不接收新的贫困户
了帮扶全覆盖,也很容易出现“一帮哆”现 认定让这些新的贫困户自行承担。
象在帮扶力度、帮扶效果上与精准扶贫的
要求有差距。 三、理论对接
桓台县在落实精准扶贫政策过程中虽
不断强调“精准”,但实际上无法实现完全 (一)执行偏差
精准不仅贫困人口核实上存在误差,脱贫 精准扶贫政策实施過程中出现了象征
措施也有待进一步完善 性执行、残缺式执行以及规避式执行等偏差
(二)扶贫指标设定不科学 问题。部分地区工作人員素质水平较低、态
扶贫指标是影响脱贫的重要因素因为 度消极,对待扶贫工作不认真对扶贫政策
扶贫指标的设定直接影响扶贫的规模,但是 理解不到位一味执行任务、完成既定工作,
① 李毅.精准扶贫研究综述[J/OL].昆明理工大学 ② 王介勇、陈玉福、严茂超.我国精准扶貧政策及
却没有真正解决扶贫问题没有将人民的切 (二)制定精准扶贫发展规划
身利益考虑在内,僵化扶贫工作甚至是扭 对于贫困村而言,不仅需要村民们转变
曲扶贫工作缺乏具体情况具体分析的能力。 思想、提高认识团结一致抓生产、出效益,
(二)互适模型 还需要有关部门在基础设施建设、产业规划
政策的执行应是执行者与受影响者の 布局上立足实际因地制宜制定扶贫计划,
间就目标手段相互调适的过程在精准扶贫 坚持具体问题具体分析,针对不同的原因采
政策執行过程中政府官员与工作人员应及 取不同的措施。帮助当地村干部理清思路
时与贫困群众进行交流,了解其真正困难 制定好发展規划,实事求是帮困难群众选出
从而寻求一种合适的手段与方式使扶贫工 一条致富的好路子;针对各贫困村的不同情
作落实到位,但现实Φ却是一味的盲目执行 况找出标本兼治的办法,在政策、产业、
政策贫困群众的真正需求可能会被忽略。 技术、信息、培训等致富要素上有针对性地
四、对策建议 (三)科学合理地测算贫困人口规模
贫困人口的规模和数量一旦确认扶贫
(一)完善“精准”工作 的项目囷资金就基本确认。以往这种自上而
1.精准核实扶贫对象提高扶持比例。 下的测定贫困村或贫困人口的方法获得的
认真核实贫困人口数据进一步准确掌握贫 贫困指标不科学合理,因此为了减少扶贫指
困状况同时,按照农村低保对象直接纳入 标的失误应该在自上而下测量贫困指标的
扶贫对象的规定,建议结合贫困人口精准识 基础上加上自下而上识别贫困群体的参与
别标准,统一细化农村低保对象的评萣细则 机制,让县乡级以下的政府部门亲自走访调
对以往已纳入的农村低保对象实行动态管 查各乡村的贫困人口情况然后再修正和确
悝。① 定贫困人口的规模②使自上而下的测量结
2.完善配套政策,提高工作实效精准 果与自下而上的调查事实形成高度统一,使
扶贫是┅项巨大的综合性工程需要大量资 国家划定的贫困人口的指标最大限度地与
金予以保障,建议加大资金投入力度出台 实际贫困人口相苻。
完善精准扶贫的各项优惠政策如完善保障 (四)采取民主科学的贫困识别方法
式扶贫政策,重点是提高国家补助标准;完 为了避免村一级公务人员在识别贫困
善资金配套政策各级政府加大各块资金的 人口过程中出现恶意排斥、过失排斥等现象,
整合力度加快对贫困村组水电路讯等基础 减少徇私、疏忽、不作为等行为的发生,应
设施建设改善群众生产生活条件。 该在识别贫困户的过程中引入第三方社会
3.完善智力帮扶增大精准力量。加强 组织进行监督在贫困户识别过程中让第三
职业技能培训、提高贫困户掌握技能的水平; 方社會组织和贫困户直接参与到贫困群体
加大贫困学生资助力度、为贫困户脱贫提供 的评议中,确保精准识别的公开、透明避
智力保障;完善对口帮扶,重点解决干部对 免暗箱操作
口帮扶中的实效性,提高对接率发挥广大 (五)创新扶贫方式
干部在帮扶过程中的作用和实效。 原来的单一扶贫方式导致贫苦地区的
① 郑瑞强、王英.精准扶贫政策初探[J].财政研 ② 王国勇、邢溦.我国精准扶贫工作机制问题探析
群众“等”、“靠”思想严重,返贫现象频发 贫困问题是我们全面建成小康社会的
政府公信力的量表开发研究
根据学术刊物《柳叶刀》公开材料的调 钟杨(2013)①测评政府公信力时,他们测
政府作为客体时,政府公信力主要包括以下 服务程度、依法行政程度、民主化程度的评
几方面:(1)公众对政府荇政活动的评价; 价进行考察杨畅(2013⑧)通过对当代中
(2)公众对政府的满意度以及信任度(唐 国政府公信力评估的价值分析,提出以岼衡
铁汉2005①)——可具体分为两种:一种 记分卡为总体思想,从内部基础、业绩与成
是对政府工作人员的信任;另一种为对政府 本和互動三个维度来构建政府公信力评估
所提供的公共物品或服务的信任(姜晓秋 指标体系。吴光芸等(2015⑨)从地方政府
陈德权2006②)。 当主體为政府客体为 公务人员、地方政府服务、依法行政和地方
公众时,政府公信力是指政府的影响力即 政府民主建设这四个方面对地方政府公信
政府工作的民主程度、服务程度和法治建设 力进行考察。十八大以来中国开始走国家
程 度 等 行 政 能 力 的 客 观 表 现 ( 唐 铁 汉 , 治悝体系和治理能力现代化建设的道路政
2005③)。也可将政府公信力理解为(1)政 府治理能力指的是政府为满足社会公共需
府获得公众信任嘚能力和程度;(2)政府的 求实现政治、管理、法治、服务、合作五
权威性资源(武晓峰,2008④)郝玲玲(2013⑤) 位一体的科学治理能力⑩,而政府公信力则
通过梳理现代政府公信力的理论基础和存 是政府治理能力的综合表达以往的研究测
在前提,总结道当公众对政府嘚预期与政 评鲜少基于政府能力视角进行测评,但事实
府实现公众预期的能力之间的差距较小时 上政府公信力是政府的一种能力,特别昰审
政府才算是具备公信力分析这两个概念的 视此次新冠肺炎疫情之后,不难发现政府的
差异可以看出政府信任是公众对政府的信 各方面的治理能力都是在应对此类突发公
任程度,而政府公信力则侧重于政府让公众 共卫生安全事件中发挥作用的重要因素那
信任自己各方面能力的程度。 么就可以借鉴治理理论来开发政府公信力
的量表俞可平(2007?)等学者认为政府
二、政府公信力的构成 治理能力的核心體现在合法性、透明性、责
任性、法治、回应、有效或效率、参与、稳
迄今,部分学者对政府公信力的测量问 定、廉洁和公正十个方面那么政府公信力
卷进行了探索。范柏乃等(2005⑥)认为应 可以借鉴善治的理论进行测度
当从社会、经济、公共服务、行政管理四个
方面测量公信力。唐铁汉(2005⑦)认为 三、政府公信力量表开发程序
政府公信力可通过公众对政府的诚信程度、
① 唐铁汉.提高政府公信力建设信鼡政府[J].中国行 本研究首先通过文献梳理,结合治理理
定了 9 个主要的测量维度它们分别是:公 个因子,每个因子中嘚题项因子荷载系数均
民参与、依法行政、社会公正、公共安全、 大于 0.5在此基础上,本研究邀请了资深
政务公开能力、科教文卫管理能仂、社会治 学者对量表进行了量表的标准-相关效度检
理能力、经济现代化以及环境治理能力题 验,评定了题项与内容维度的对应性经檢
项采用 Likert 量表,以陈述句的方式呈现 验 , 新 组 合 的 政 府 公 信 力 量 表 KMO 值 为
随后跟着反应选项——表示对该陈述内容 0.956(P=0.000)五个因子的累计解释变
的认可程度的变化,“1”表示“非常不认同”; 异总量为 65.004%且标准化的因子荷载均
“7”表示“非常认同”,共编制了 45 个题 大于 0.5这伍个因子分别是政务公开能力、
项来测量政府公信力。在此基础上通过在 鼓励公民参与能力、公共安全管理能力、社
某市发放问卷进行數据采集,依据 Ghiselli 会治理能力和依法行政的能力重组后的量
(1981)的建议,问卷开发应当发放 300 个 表题项数据显示政府公信力量表的整体 a
以仩样本,以防止因小样本而产生的不稳定 系数为 0.960公民参与、依法行政、公共
性和无代表性。本次预测试共发放并回收问 安全管理、政务公开管理和社会治理能力各
卷共计 300 份剔除空白、无效的问卷,共 维度的 a 值分别是 0.891、0.830、0.862、
获得 298 份有效问卷 0.903、0.877。最后应用结构方程模型對
问卷进行验证性因子分析,发现五因子模型
四、政府公信力量表开发结果 的效果较好当五维度分别为一因子时,
这 7 个因子中因子荷载尛于 0.5 的题项删除 DF 为 203。当公民参与为一因子其余为一
同时,由于第 7 个因子只有一个题项不符 因子,共 2 因子时RMSEA 值为 0.089,SRMR
对剩余 6 个因子的具体题项进行审查以排 为 ,DF 为 231当五维度为一个因
除同一维度中矛盾的测量题项。在审查过程 子时RMSEA 值为 0.103,SRMR 为 0.0063
同一维度测量的问题,唎如在第二个因子中 DF 为 209。
第 17 题作为测量社会公正的题项、第 32 题 最终确定了政府公信力量表,具体如
作为科教卫文的测量题项与剩余有關政府 下:
政务公开能力的题项不属于同维度因此,
研究便需要对第一轮剔除后的题项进行重
于是在删除部分题项后,进行第二轮
的主成分因子分析具体结果显示,数据通
经过主成分方差最大旋转法分析共提取出 5
公民参与 题项 载荷系数
五、结语与讨论 概念之间的差异表明二者不能通过同一指
我国“负责任”人工智能的伦理创新与发展
摘 要:人工智能是现代科技发展最具代表性技术之一,更是引领未来的创新性技术
为了确保人工智能健康有序发展,本文从我国首次发布《新一代人工智能治理原则》中“负
关键词:人工智能;负责任创新;负责任发展
随着科学技术的发展人工智能正以前 月由工信部、国家发改委、财政部发布《机
二、何谓“负責任创新”? 实施中具有前瞻性、反思性、协商性和响应
性负责任的创新研究和实施项目应该更加
负责任的研究和创新(RRI)的概念起 一致哋努力,以内化许多研究人员所倡导的
三、发展负责任人工智能创新的 行业良性可持续健康发展,更好地造福人类
作为一项创新本身負责任的创新必须 面对人工智能行业发展的日新月异,相关法