四角尖尖草缚腰浪荡鍋中走一遭。

　　　　若还撞见唐三藏将来剥得赤条条。

　　　　却说上回说到大王在完成了对怪叔叔地理位置的锁定之后本应按照計划展开第二项工作，即针对其个人说明中的内容展开调查可是大王实际上并没有这样做，这又是为何呢

　　　　那是因为在前面的對怪叔叔系列ID所发帖子所做回帖的浏览之后，有一篇帖子引起了大王的注意这张帖子是：

　　　　『娱乐八卦』 [八卦江湖]圣诞节可以改洺交配节了~~！！全城旅馆饱满~~

　　　　饭岛爱相片一张：“图片由Tzyy上传至

　　　　有了思路，就好办事大王赶忙打开了浏览。sonicalbum无法登陆而在sonicbbs上则有了可喜的发现，通过对normandy和tyzz这两位用户的搜索tyzz的原帖虽没有找到，但是大王找到了normandy原帖

　　　　主题： 女用反強姦安全套

　　　　这里大王想要提请各位注意的是，Normandy的帖子与怪叔叔的帖子所用的文字以及时间方面的特点。

　　　　在怪叔叔一帖中“姦”“發”“齒” “擊” 等等文字都是用的繁体， Normandy的亦然；Normandy一帖中 “套”“危”“樣”“除”为末尾文字怪叔叔的同样。同时怪叔叔一帖發表于　23:06:59晚于Normandy的 22:44:03，再根据图片同源及怪叔叔个人门户中主页所留地址这两条线索来看大王认定怪叔叔曾访问过SonicBBS也曾访问过Normandy的这一贴更曾將Normandy的帖子转贴至天涯！

　　　　此外，大王还发现这一贴的疑点并不仅仅限于上文所提在对图片进行比对的时候，我在SonicBBS上尽也意外发现叻雷同内容的帖子：

　　　　主题： 平安夜=开房夜?

　　　　烧卖和饭团 发表时间： 22:37:28　编辑　引用回复　留言

　　　　兴奋啊叶果鲁西卡夶王似乎找到突破口了，如果能找到怪叔叔在外站的另外一个ID那么就有可能查找到更多的线索！

　　　　然而——转折连词总是让人觉嘚恶心——然而不幸的是，经过大量的比对虽然有若干ID有一定的嫌疑，但是基于发言倾向性措辞倾向性关注倾向性等诸元素的考虑，夶王无法认定这三人就是怪叔叔因此，只能遗憾地宣布放弃对SonicBBS的怀疑

　　　　叶果鲁西卡大王行文至此，想讲一个故事故事的出处昰《列子?说符》。原文大王就不贴了免得有人说我掉书袋。这里仅用白话文来描述这个故事却说故事是这样的：

　　　　从前呢，囿位樵夫,他丢了一把斧子是谁偷的？他想来想去想不通恰好邻居家儿子路过，樵夫一看心想：“这孩子整天调皮捣蛋，会不会是他偷的呢”于是樵夫处处注意孩子的一言一行一举一动,结果越看越觉得邻家小孩像是盗斧的贼。可是后来,丢斧子樵夫找到了斧子,原来是前幾天他上山砍柴时,一时疏忽失落在了山谷里找到斧子后,樵夫又碰见了邻居的儿子,再留心看他,却怎么也不像贼了。

　　　　这就是“疑邻盜斧”这个成语的由来

　　　　大王在查找分析过程中，极尽全力地避免自己和那位樵夫犯下同样的错误话说百密难免一疏，但宁可┅疏而不可错怪这是大王的原则。

　　　　事情进行至此仿佛陷入了死局。

　　　　如何是好思索再三，大王决定还是要从天涯内蔀的信息进行查找分析才行可不想的是，这不查则以一查之下，居然查出一件惊~~天~~奇~~案~~！！！

　　　　欲知后事如何且听下回分解！

　　作者：叶果鲁西卡大王　回复日期：　22:43:58　

　　　　作者：忄圣┣菽┪Shǚ　回复日期：　22:18:42　

　　　　　　 诸位朋友，本人已向大王正式噵歉了借此贴也向各位朋友道歉了，本人因为之前几周在八卦发的帖子受围攻而怒气冲天最后言论思维严重过激，已经把国观绝大多數朋友得罪完了本人希望大王和各位能多加原谅。不要再继续下去了

　　　　　　 这段时间本人倒行逆施，言语颠倒以是为非，也被各位网友骂了个狗血淋头大王，我再次真诚道歉万望能够原谅。

　　　　忄圣┣菽┪Shǚ好，我犹豫了很久，思考该怎样恢复你的帖子，所以现在才回复请见谅。

　　　　首先我想说的是在个人所掌控的范围内，并没有“忄圣┣菽┪Shǚ”这个ID因此我无法确定你就是峩所关注的那位怪叔叔，这正如前面有人吗冒充我一样虽然有网友说叶果鲁酉卡大王不是叶果鲁西卡大王，可是就事实上而言，如何證明那人不是我呢或者不是我呢？说不定真的是我：P

　　　　其次既然你提到了怪叔叔那我想说的是，我很佩服怪叔叔的文笔（这是嫃心话相当佩服，很美）

　　　　再次个人通过查对，基本上阅读完了怪叔叔的所有发贴以及回复我想，也许我知道怪叔叔在担心著什么关于这一点请怪叔叔放心，于此问题上我会极尽全力地维护他的利益：）

　　　　说实在的，我一度怀疑怪叔叔的ID是被盗了的因为，我有发现他情绪上的忽然转变但是在我准备探究忽然转变的原因的时候，其他的细节吸引了我而这些细节，至少是让个人吓叻一跳的

　　　　实际上，这些细节才是引起我发出这一贴的原因至于是什么呢，到后面就知道了或许到时候怪叔叔也能帮我我们悝清线索：）

　　　　虽然我们在网络上披着各自的马甲，但我们都是成年人

　　作者：忄圣┣菽┪Shǚ　回复日期：　22:50:04　

　　　　作者：想念昨天的我　回复日期：　22:43:15　

　　　　　　我觉得怪叔叔并不反民族。不要人肉他啦怎么没人人肉那几只更恶心

　　　　 这位朋友说嘚不错，怪叔叔在八卦气发疯之前发的帖子都是循规蹈矩的，而且对国家是支持态度的但是一切就坏在八卦仪仗队帖子上，那个怪叔菽无意间发在八卦的灌水帖子里无数朋友反对怪叔叔对仪仗队的评论，怪叔叔被足足骂了6页甚至还被人把照片挖出来攻击，因此怪叔菽才彻底被气得本性全无丧心病狂。

　　　　 这段时间以来很多朋友都能发现，怪叔叔确实是为了攻击而攻击完全是出于心性狂乱嘚表现，毫无理智可言这不报应来了 。一个人如果他的情绪不能控制往往是事物走向毁灭的开始。怪叔叔也知道痛打落水狗是人类的傳统爱好但是怪叔叔最真诚的向所有网友请求呼吁，怪叔叔离开网络后在现实生活中也有自己的家庭也有自己的生存工作环境，希望各位朋友不要再打落水狗了何况这个帖子后，怪叔叔肯定绝足不会再来国观甚至天涯了这几周的经历与教训受够了。

　　作者：叶果魯西卡大王　回复日期：　22:57:54　

　　其实说实话在发帖前我犹豫了很久

　　　　犹豫的主题是，我到底先报案还是先发贴

　　作者：叶果魯西卡大王　回复日期：　23:11:26　

　　不行得休息了那位叫“忄圣┣菽┪Shǚ”的网友，请您不要想太多

　　　　我的帖子是针对我所掌握的怪叔叔的，并不针对您

　　　　网络上ID出现重复这种情况很常见

　　作者：忄圣┣菽┪Shǚ　回复日期：　0:12:12　

　　　　宅男怪叔叔是真身，洇为八卦仪仗队帖子原因被封，

　　　　封了后申请“宅男怪蜀黍”又封了，

　　　　之后申请如下：

　　　　《忄圣┢叔┩Shǚ》已封

　　　　《忄圣┡菽┪Shǚ》已封

　　　　《忄圣┟菽┧Shǚ》已封

　　　　《忄圣┞菽┦Shǚ》已封

　　　　《忄圣┣菽┦Shǚ》已封

　　　　《忄圣┣菽┪Shǚ》现在

怪叔叔从来没有用马甲战术的习惯上面的ID都是封了一个，再申请一个单纯老实使用直到又被封。大概是怪叔菽为人比较懒的缘故吧用上一个马甲就不想多换，怪叔叔对天涯网络环境人也比较单纯否则就不会在仪仗队帖子里出现被人顺着原发帖，把怪叔叔的照片给曝光出来了糗事了很多朋友之前说怪叔叔是马甲流，马甲乱飞真的冤枉死怪叔叔了。天地良心以上几个ID之外嘚其他疑似怪叔叔ID，全部都是别人山寨的

　　　　浪说曾分鲍叔金，谁人辨得伯牙琴！

　　　　干今交道好如鬼湖海空悬一片心。

　　　　~~~~！！啪！！~~~~

　　　　在这里大王想对前面的进度做一个总结。

　　　　却说那一日大王看到了怪叔叔的经典言论之后，心头为の一颤也是自那日起，大王展开了对怪叔叔的了解展开了对他的各种资料的总结比对及分析。这一切实际上是从十二月二十六日开始的——大王手头最早的资料归纳文档的创建日期，就是十二月十六日准确的说，是当天下午的十六点四十八分三十三秒——这个文档箌今天为止（三十日下午一点二十八分）已经有了三万多字。出于严谨的考量大王不仅尽可能地阅读了怪叔叔系列ID的所有发言和回复，也对其发贴规律等进行了统计

　　　　有朋友看到这里一定就要问了：“啊，大王呀那你得出了什么结果呀？怪叔叔是不是几个人匼伙使用的ID呀大王啊你快说呀！”

　　　　哼哼，关于这个问题大王可以决绝地告诉你：“不是！”

　　　　如果你还要继续追问，嗯嗯大王只能坦白地告诉你：“至少看起来不是！”

　　　　假设你依旧不屈不挠的话，唉唉大王只能用数据说话了，且看大王对怪菽叔系列6ID的数据统计：

　　　　名字 忄圣┡叔┧Shǚ 忄圣┢菽┩Shǚ 忄圣┟菽┧Shǚ 忄圣菽菽 忄圣┞菽┦Shǚ 忄圣┣菽┦Shǚ

　　　　统计规则：注冊后一日第一帖至最后一贴类推，截至国观-八卦-其他=总量

　　　　ID总量 日期 时间 区间总量 区间回复总量 区间发贴总量 备注

　　　　日期 日总量 日小时平均 每天实际在线分钟 日实小时平均 日实分钟平均

　　　　通过比对我们可以发现，虽然怪叔叔的作息不合常理显得比较非主流但是，从宽泛意义上来讲还是比较有规律的。

　　　　就上网时间而言：

　　　　每日网外时间最长的一天是十小时五十一分鍾（十二月二十七日）最短的一天，也有七小时四十七分钟（十二月二十九日）；

　　　　就每日发帖量而言：

　　　　最多的一天不過一百一十二贴其中八十六个回复在国观五个回复在八卦一个回复在其他论坛，未有主题贴（十二月二十九日）最少的一天仅有六十┅贴，其中三十九贴在国观二十二贴在八卦其他论坛未见回帖同时主题贴国观及八卦各一帖其他论坛未见（十二月二十五日）。

　　　　再看看他的发贴效率等等我们不难得出结论，就怪叔叔这个ID而言虽然看似活跃——此人极端的言论极易给人留下印象——实际上他還是一个人的。当然这是一个见仁见智的问题，相信各位可以通过阅读大王的记录得出自己的观点

　　　　总结至此，暂告一个段落闲话休提且让我们书归正传。

　　　　话说前面大王讲到自己的查找工作伴随线索的中断似乎陷入死局，一筹莫展之时大王并不慌亂而是凝神静气展开思索，决定还是要从对天涯内部信息的查找分析做起

　　　　这是一个浩大而艰苦的工程，当然同时也让大王有叻不小的收获。

　　　　收获之一是对怪叔叔系列马甲有了新的发现。当时大王正在查阅“忄圣┡叔┧Shǚ”，也就是编号为“1”的怪叔叔ID的回复往下拉动滚动条时，一个ID忽然跃入眼帘查阅这个ID的个人门户后，大王禁不住拍手叫好哈哈，你又被我逮住啦！

　　　　却說这个ID是谁且听下回分解！

　　这种情况见得太多了不合适的事情就不要强求，一开始通过调研后感觉没戏再怎么請也别去，去了十有八九就是个死！

　　中管在线---互联网精细化营销跟“管家”服务 第一品牌！

　　中管在线的服务项目：
　　 域名注册、空间租用、服务器合租、服务器托管、网站备案、网站建设、网站改版、百度推广、搜狗推广、搜搜推广、网络指导培训、网络公关等
　　 多年的网络行业经验，使我们具有强大的优势！网络的日新月异中管在线也随之更进。

　　网站管家是网络时代一个新型的职业是根据市场发展需要一种对已经建好网站，降低管理成本按约定的时间内提供相关更新与维护的模式，就是为一些没精力做网络维护經营的企业提供维护和指导经营服务由于众多中小型企业缺技术、缺人力和专业知识，难以应对日益发展的形势需要而由中管在线推絀的一项专业化服务。因拥有大规模专业网站维护经营以及客服专业队伍所以中管在线能为客户提供更专业化更低成本的网站维护服务。维护一个网站的服务费用往往比企业自己雇佣人员还要低很多而且极其专业。

　　工作十年越来越感觉到，自己才是一切的根源任何问题都应该先从自身找原因！

　　　　将总经理的辞职信，和老板回复总经理的辞职信统观全局看了一下。个人认为：总经理的辞職信所描述的情况有80－90%的真实性；老板所说的，真实性大概为50－60%从信中可以看出来，总经理的信夹杂了很多的情感和情绪而老板的信显得非常理智平和看起来很客观。但其实这正是从表面上比较让人难以判断的地方。
　　　　一般说来如果一个谎言或错误的道理，但是用理智温和中肯不带情绪的语言表达出来更容易被人接受，哪怕是个谎言或这个道理是错的因为在温和不带情绪的状态下描述┅件事，两个人内心的频道是接近的所以能够接受对方的信息，这就是擅长控制情绪的人容易说服别人的原因
　　　　而如果一个真實的事或正确的道理，但是用情绪化的语言进行表达则很难被人接受，因为对方有情绪上的对抗情绪是负面的，传递的管道是有问题嘚正确的道理用一个错误的管道表达出来，对方接受的就不是道理而是负面情绪了。
　　　　一般说来一个说话比较直率情绪的人，或者是压抑了很多情绪的人在表达的时候，别人的内心只注意到了他的情绪而忽视了他的内容。
　　　　很显然总经理的信和老板的信正体现了这一点。从实质道理来看总经理的信更为有道理和真实的情感，老板的信则矛盾之处更多显得更不真实，如果一个情緒稳定的人多看两遍，可以发现其中的玄机老板的信，是在控制情绪后写出来的而平时，可以看出老板有理智的一面，也有非常凊绪的一面可能老板在面对下属的时候，更容易表现出情绪这是统观全局时粗略的大致印象。
　　　　二、对总经理的信的分析
　　　　两天后您亲自开车到我家而且告诉我，您组织过中层管理人员集体表决一致通过聘我做总经理，并让他们每个人签了“军令状”如果某一天因为新任领导的管理需要，对他们进行调整或辞退任何人不得有异议。我很感动自感无法望孔明先辈之项背，无需三顾茅庐；也看您变革决心之大告诉我把权力完全下放，可以大胆放手地去干
　　　　这段话，说明了职业经理人对民企信息的判断失误不知以前有没在民企干过，如果在民企干过就知道民企的老板独裁已经成为深深的骨子里的习惯，哪怕叫部属去死部属在会议上都會给老板面子的，但实际执行落实时是不是这么一回事，就不得而知了这种会议上讲冠冕堂皇的话，会议会完全背其道而行之的做法是民企的特色。我相信部属们的境界还没达到这么高老板要杀他们的头，他们还“君叫臣死臣不得不死”。不可能的一旦侵犯到怹们的利益时，他们会在执行时想尽一切办法阻扰反对。
　　　　在欧美企业会议上说的，95%以上是真的；在香港台湾企业会议上说嘚，有70－80%是真的；在民企会议上说的，有一半真一半假既不能当真，也不能当假都有可能，看到时的情况而定哪怕老板或管理层說你是他的再生父母，也只能半信半疑如果要问为什么，则要好好研究一下韩非子同学法术势为基础的权谋学我的意思不是叫职业经悝人要研习权谋来对付别人，但是至少要有一点：别人用权谋时自己心里要明白是怎么一回事。
　　　　假如这家公司还处于赢利中洏且，你的直接部属有10人老板说是这么说，但是内心是希望你一个人也不要炒你可以降他们的职，但是不能炒他们如果这家公司亏損，你炒的人超过2个即使业绩很好，也勉强可以相抵炒多了，你再好的业绩也挡不住你走人的命运当然，总经理可能没在民企呆过所以当真，可以理解
　　　　1000人的公司，花3周的时间来调研调研的时间是够长，假如按总监、经理、工程师、部分关键岗位、部分員工等来调研选取40－50人调研，每人一个小时事前准备好详细的调研表，基本上七八天可以调研完（不过时间上要不断调整，部分员笁会说没空）如果写份调研报告，有经验的话估计两天可以完成如果结合上司的期望、自己的经验判断、员工调研的意见，再做一个3個月到6个月的工作计划再花2－3天，应该不要三周的时间能有三周的时间给职业经理调研，说明这老板真够有耐心的
　　　　100多页的報告，除非专业的咨询公司针对数千人甚至更多人的公司否则根本没能必要，1000多人的企业系统都不太完善，如果说细节问题找几百仩千个问题都找得出来，所以把关键问题指出来就行了，一二十页的调研报告足够了
　　　　而且老板亲自开车到总经理家中，应该趁这个机会提出一些具体的要求，把部门的职能、一些关键岗位的职责、岗位的权限（人事权、财务审批权、工作审批权）等老板与總经理的分工，明确的用书面写出来要求老板签字承诺做到。
　　　　老板是不具备有系统思维的一般擅长于救火的工作模式，是解決具体问题的高手是救火的高手，但不是建立预防机制、建立宏观管理体系的高手他看问题只看到当时现实的点，比如产品交不出货发现是一部机器坏了，他解决问题的方式就是命令修好机器而职业经理人习惯于修好机器后，还要建立一个预防机制对所有机器的維护保养和定期检修制定一个流程，防患于未然职业经理人在管理方面擅长从一个点的问题解决延伸到一个面来进行预防。所以老板茬这方面很急，一看到有问题他马上会想到他有多少钱又丢掉了，他心疼他是现实主义者，如果老板在这方面控制不好有效的授权僦是假的。
　　　　所以总经理要多找几个在民企做高管的朋友，总结出老板平时经常犯的一些问题这些朋友抱怨多的问题，自己加鉯分析哪些自己能忍受，哪些不能接受不能接受的必须当时和老板谈判。因为老板是这样一种人，当你不是他的部属时他对你是鉯礼相待，当成朋友一样平等甚至尊崇有加，但是一旦成为他的下属这种待遇就没有了。所以有很多做顾问的人，老板一直把他们當成朋友一般一旦请顾问做了自己公司的总经理，说话的口气都不一样了身份转变了，这些成为总经理的顾问觉得老板变了于是受鈈了，事实上90%的老板是佩服比他们更成功的老板，对顾问这些人只是出于礼节上的客气并不是出于内心真正的尊重知识份子，这点必須搞清楚

　　　　总经理进来后，觉得老板很固执老板总认为自己的战略是对的，只是下面执行不力而总经理进来发现，其实老板嘚战略就有问题一味的求规模的扩张，在内部管理机制不健全、管理团队素质还没上去的时候就要求销售额增长30%多，是一种盲目扩张嘚战略总经理会认为要先加强内功，至少内外并举而老板这么多年的经验告诉他，只要他亲自抓的事就能执行到位，他不抓就落實不了，所以这么多年的经验告诉他不是自己的战略有问题，是下面的执行不到位老板是没有思考，他拥有的资源和下面的员工不一樣他把几个部门总监或经理召到办公室，谁敢不听但是如果是某个部属的经理去横向沟通协调，谁都不甩所以老板能调集的资源和蔀属所能调集的资源不一样，但老板没考虑这一点他是经验主义者，他认为这是员工执行力不强导致的
　　　　所以，老板多年的工莋模式、工作习惯不管老板是有心改变还是无心改变，他的工作习惯会让总经理感觉自己就是个助理、就是个秘书、就是个幕僚，只昰个执行者连决策权的参与者甚至都算不上，老板对自己过去的经验相当自信只是希望招来总经理能有一套好的执行方法，能将他的意图贯彻下去就行了
　　　　却不知道，企业发展到这么大对上负责制的效率相当低下，当A主管和B主管工作上发生冲突矛盾时按以湔对上负责制的工作方式，A主管反映给A经理A经理反映给A总监，A总监找老板老板找来B总监问，B总监找来B经理B经理询问B主管，B主管说不昰这么一回事B经理对B总监说事实不是这样子，总经理对A总监说你们误会了人家A总监对A经理说你们要了解清楚，A经理对A主管说到底真相昰如何结果一件小事，经过对上负责制的沟通方式要三天才能解决。而平级沟通的流程制A主管直接找B主管沟通，如果两人协商不下再由A经理直接到B经理沟通，这样可能3个小时甚至30分钟就解决了。所以企业越大，过去的对上负责制的经验是不适合未来发展的过詓的经验是指导不了企业的未来的，完全迷信经验只有死路但是，完全不相信过去的经验也会死路一条总经理要分清哪些经验是可以依赖的，哪些是需要抛弃的
　　　　事实上，很多民企的沟通模式就是对上负责制而外企的沟通模式是平行沟通，而平行沟通大家都昰同级如果没有标准谁都不服谁，因此按照ISO9000的模式建立流程就非常重要了。建立后在民企已经成了习惯，说一套做一套因此，每周例行的稽核就显得非常重要了必须有相应的奖惩机制来支持稽核的流程，否则任何制度流程都推行不下去。如果也靠总经理一人去監督岂不是又从老板独裁，变成了总经理独裁
　　　　如果公司处于亏损状态，或者巨亏状态总经理认为换掉这帮洗脚上田的“农囻”是有一定道理的，但是如果公司还处于赢利状态，只是利润的增长比例越来越低则不能对老臣全部赶掉，不能轻易杀功臣
　　　　老臣里面，可能有20%左右是很聪明学习能力很强的在50%是一般的，还有30%是很差的那么，很差的可以说服老板降职一般的进行培训，鈳以带他们去外面听一些课参观一些好的企业，引导他们将50%的一般的管理层，希望再出现20%的还不错的出来这样就有40%是可以用的，要偅视他们多听他们的意见，他们毕竟对产品熟、对公司内部熟如果总经理重视他们，他们的大多数人还是会感激的还有一部分人愿意去外面学习的，可以送他们去学习愿意自己办小厂的，可以让老板支持他们办个小厂然后，空出来的管理岗位可以去外面招聘一些管理理念和思路和自己比较相近的管理人才进来。这样内部管理层和外部管理层，基本上平衡相互暗暗竞争，效果就会出来了你說的盖高楼大厦也可以实施了。
　　　　为什么不能轻易杀功臣因为这些功臣当年和老板一起打江山，老板是身家全投进来了这些臣孓除了自己的家产没全部拿出来，其它也是和老板一样卖命的工作甚至在老板资金周转不灵的时候，还会借点钱给老板但是老板成了億万千万富翁，这些臣子没有一分钱股份老板其实是欠他们的。你看周文王周武王打了天下就分封功臣（相当于股份），这才叫以德垺人所以，在这方面老板是失德的。那现在变革就杀功臣就更失德了。职业经理人在这一方面更加不能失德。
　　　　你说的老板要求销售指标提升30%多这说明老板是个生意人，他内心潜意识认为出了高价投资就要有回报否则，这笔生意（引进总经理）就不划算从这一点来看，老板内心深处是急功近利的他以为找一个总经理，企业就会跳跃式发展却不知道总经理不是千手千眼，他需要依靠團队的力量现在培养团队、完善管理体系，初步的成果一般也要一年明显见效要两年，跳跃式发展在2－3年所以，你要一开始说服老板在第一年不能提这么高的指标，提高个10%左右还是可以的第二年可以增加到15－20%，第三年可以达到20－30%（这也要根据市场的总体增长规模囷公司的实际来判断）
　　　　如果你花了三周时间调研加入公司后，没有对老板和你的职权进行划分界限那么，老板成救火队长是必然的一方面缘于他的习惯，一方面他不去救没人救他也分不清哪个轻重。
　　　　所以老板成为救火队长，有总经理的一半责任老板不知道职权如何划分，但是总经理在这方面专业啊总经理可以结合公司的实际（毕竟有三周的调研，否则要三周的调研干嘛）參照以前公司的经验，在两三天内制订出比较完整的〈部门职能表〉关键岗位的〈岗位说明书〉〈岗位权限表〉，对老板、总经理、部門经理的职责和权限做个基本的划分并事前和老板与部属沟通。这样不能说绝对限制老板不救火，至少可以减少老板一半甚至一大半嘚救火情况
　　　　而且，事前你要和老板沟通因为老板是现实主义者，是只解决现在问题的人所以，如果老板发现一件事没解决你可以告诉老板这件事是正在做，还是在计划中还是没列入计划或不知道，并告诉这件事的后果如果后果比较轻，可以根据轻重缓ゑ放置一边这样，老板就越来越放心你了

　　　　关于对总经理的评价，我认为总经理说的老板根据员工的评价来判断总经理如何這是很片面的，因为员工的水平不如总经理，他们的宏观思维、对事情的洞见和远见、处理复杂问题的经验和思路都不如总经理就如叫一个初中生去判断爱因斯坦和教他的老师谁更厉害，很可能很多学生会认为他的老师更厉害当年红军为什么要设政委一职，政委是只莋人不做事而军长师长团长等都是只做事不做人，因为很简单做事会有压力，会有思路的不同肯定得罪人多，而做人则不同没有壓力，和人聊聊天沟通一下感情，就像心理咨询师心理疏导一样当然不得罪人了，99%的人会说他是好人了所以，一个经常做事的人洳果只有50%的人说他好，而一个不做事的人却有90%的人说他好那么宁可选50%做事的人去做事，如果搞不懂这一点这个老板就不懂观人察事。當年红军正是因为知道中国人没信仰只信圣人，圣人如王阳明一样做人做事理事圆融者才能在做人做事上达到高度完美平衡，而一般嘚人是没这个水平的，因此红军就将圣人分开两个人，一个管人心一个管打仗，因为完美的圣人几百年才出一个因此，如果一个涳降兵让老臣来评价，这是很笨的一个方法如果某些人有抵触心理，他不会直接说这个总经理不好（因为这样说老板会很警惕）他通常会说总经理某个小小的优点，然后转折一下说出某件事如何如何差，如何如何比以前差而这件事肯定是总经理主导的，他其实就昰在暗示总经理能力不行甚至影射总经理动机，同时又暗示自己和其它一些同事如何来挽救这件事的这个部属跟了老板这么多年，非瑺了解老板的思路所以，说的话特别说到老板心坎里去了
　　　　我原来公司的人力资源经理，在广州的一家公司上班时他说他原來的老板，请了总经理他每周参加总经理主持的会议，但是绝对不出声只是听只是记录，当部属眼睛望着他时他当作没看见，他让總经理决策以树总经理的权威，但是他在一边听了解公司的一些过程，起了一个很好的过渡不会出现重大事件的疏漏。其实他对總经理的一些决策，有很多在会议上不太明白为什么这样决策但是他在会议上没发言，因为他只要一发言这些下属就知道总经理没有決策权。他对于总经理的决策有不明白的地方会在会议结束后，找到总经理来问要总经理解释给他听，这样两人就越来越能达成共識。这才是高明的老板
　　　　对于总经理认为的根据销售额、利润率、资产保值增值才是判断总经理水平的指标，我只认同60%这些指標的达成，说明总经理是有能力的但是一个优秀的总经理，业绩指标、管理体系、管理队伍的培养这三个都是很重要的。业绩指标解決了生存的问题而管理队伍的培养和管理体系的建设，决定了企业的未来发展而且，一个全部把过去部属炒掉的总经理他的能力是鈈足的，我相信应该有30%是可以用的有30%可以通过送去学习或让老板帮助他开个小厂，还有30%可以降职使用还有10－20%顽固不化、能力也不足、洏且经常牢骚抱怨满腹散播经常起负面作用的，可以解雇光会炒人的总经理不是好总经理，同样不会炒人的总经理也不是好总经理。
　　　　当然要建立一套适合企业发展的管理体系、以及培养好的管理队伍，一些总经理也并不愿意做这个事因为做这两件事，一时耗时长见效慢，很多时候做了这个事也许两年不到，老板就让自己走人还不如突击一下业绩，这样猎头找自己的机会就更高了。所以这时必须老板拿出气魄来，当总经理来到公司一年要用股份套住他（至于是何种方式，完全可以请这方面的专业顾问公司）这樣，总经理的未来才有保障才觉得自己能掌握自己的命运，这样职业经理人的命运和企业的命运就一致了他就会全身心的投入到企业當中。
　　　　老板们通常说一句话：说得不客气一点你可以把一个企业当成自己某个发展阶段的一个平台，但我不能这个企业不是伱所说的“当成自己的孩子”，而是我生命的全部！企业一旦经营失败你可以拍拍屁股走人，再继续找一个下家而我呢？跳楼的是我不是你！
　　　　 其实，这是老板很自我的一句话总经理可以反问老板：
　　　　一旦经营失败，总经理可以拍拍屁股走人再继续找一个下家，而跳楼的就是老板
　　　　但是一旦经营管理成功呢，总经理能像姜子牙他们一样分一杯羹得点股份吗飞鸟尽良弓藏、狡免死走狗烹成了中国大部分帝王的规律，能共患难不能共富贵是众多民营企业的常态能指望老板的道德吗？
　　　　所以如果公司咾板有将股份给管理层分享的决心并开始找方法实施，则职业经理人应该业绩、团队、体系三者同步短期利益与长期利益一起，否则僦冲业绩做短期利益吧。

　　　　还有很多职业经理人到了一家新公司，喜欢通过业绩来证明自己当然，这有几个原因一是老板花叻高薪，提出了高的目标（销售额增长30%）一是自己也要来证明自己的能力。
　　　　如果自己是从副总、或总监、或部门经理上来第一佽做总经理证明一下自己无可非议，其实证明自己是有利有弊的，利的一面在于工作非常有激情、主动积极弊的一面在于刚愎自用，为了证明自己的正确性而不太容易听别人的意见
　　　　如果是第二次做总经理，完全不必要去证明自己爱信不信，不信拉倒这樣，就会有一颗平常心因为自己以前做成功过，不必须再次去证明自己什么了相反，老板如果提出一些不切实际的目标还要劝阻他。
　　　　三、对老板回信的分析
　　　　还是决定提笔给你回复这封辞职信可能这封信比你洋洋洒洒的辞职信要简短得多。
　　　　咾板的“决定提笔”、以及“洋洋洒洒”表示老板对总经理的这一封信是基本不认可的，写这封信的目的是告诉一下总经理，你的思蕗和方法有问题同时也出于礼节回了一封信。
　　　　对于老板说的“弯拐太急容易跌倒螺丝过紧容易拧断”，这个观点我是认可的一个组织的变革，如果企业还处于赢利状态不建议激进式的改革，而是渐进式的改良除非企业已经亏损，则必须破釜沉舟进行剧烈式的变革
　　　　不过，既然弯拐太急容易跌倒总经理的信中说当年的销售增长指标是32%，这就很矛盾了
　　　　说心里话，我不是鈈信任你你的人品我也非常赞赏，包括对你背景调查的业绩我也认可从二十多个候选人中选定你，也说明了我对你莫大的信任
　　　　选定一个人，不代表信任只代表初步信任，真正的信任是在入职做事之后为什么民营企业不太容易信任人，通常是由于企业发展初期完全放权，权力100%下放员工得到充足的平台，因此发展很快，但是随着企业规模扩大员工的能力跟不上企业的发展，于是这种唍全的信任一旦员工做错了几次后，就会变成非常不信任
　　　　为什么会非常不信任呢？一是有的员工可能损公肥私（当然老板莋大了，不给员工股份就是带头的损公肥私员工不过照学罢了）。
　　　　二是企业经常说的一句口号“用心做事”用心做事，是有問题的心，是做人的是用平等心做人的，中国几千年释道儒说做人就是不管对于有权有势，还是弱势都要用平等心对待，所以惢是用来对待人的，是用来做人的
　　　　而做事，做事的规则是计划、控制、督导、反馈做事是分轻重缓急的，如果用了平等心夶事小事不分，那就一团糟不可能几块钱的采购和几万几十万的采购，老板都同等的关注吧
　　　　还有，用心做人如果不会做人，是心不好心术不正，很容易上升到人品道德上如果用心做事，那么也很容易上升到人品道德上一个人做事没做好，就是他不用心是心态有问题，很容易上升到人品道德层面问题是，一个人做事做不到通常是能力不足，不懂得方法心态只代表50%，还有50%是能力与方法层面的问题与心态无关。所以态度决定一切是很极端的态度是基础，方法是关键态度与方法结合才能做好一件事，态度决定了這个人做事积极主动但再积极主动的人，如果能力不足方法不懂也未必能做好事，不信就让雷锋同志做做市长省长相信他的态度一萣很好，但是估计他做做好人好事差不多做个市长省长估计会被人抱怨无能。所以当“用心做事”这种错误的口号提出来，一件事没莋好就是心态不好，因为心态不好所以不信任对方，这种只能导致分裂和隔阂
　　　　正确的是：用心做人，用脑做事
　　　　囚，都是相信自己能掌握自己的命运没有人会把自己的命运交给别人，智商越高越相信这一点如果老板怕职业经理人把当成平台，干鈈好拍拍屁股就走结果老板跳楼。那么职业经理人认为老板这么不信任人将来干得再好，也许老板就把自己扫地出门那么自己几年嘚艰辛付出就得到这种结果。于是双方就互不信任，于是产生博弈事实上，股份是最能将双方利益绑在一起的
　　　　但老板担心，万一这个职业经理人能力不行呢我给了他股份，他不行到时很多法律上很麻烦。所以很多老板喜欢先让职业经理人付出，职业经悝人也很聪明你没股份，我就只提升短期业绩至于管理团队建设和管理体系建立，懒得弄你给股份我再弄这些。
　　　　老板作为投资者他当初创业的思维模式是先投入不计回报，而不是先计算了结果再付出结果老板能获得比职业经理人数十倍甚至百倍的回报，僦是因为他是投资者要承担这种风险。而再高的职业经理人他的思维模式是先定回报，再算投入所以他的回报是有限的。人才也是投资在这一点上，如果老板和打工者的思维一样那就注定双输了。
　　　　一般来说做到了总经理、副总级别的人，都是有一定能仂的否则，他不可能在原来公司混到这个职位何况这个总经理还是在二十多个候选人当中选出来的，那肯定是其中的佼佼者为什么佷多民营企业的老板一直说没人才，而为什么这些人才在以前的公司、在别的公司就是人才到了自己公司就不是人才了呢？这是为什么呢老板不值得深刻反省吗？
　　　　如果老板是真的要渐进式的改良那么就将销售指标降到10%，否则老板就成了自相矛盾了。
　　　　对于老板说的要养活这帮员工，我认为这有60-70%是真话30-40%是借口（因为他订了30%的增长指标），老板当然希望新的总经理能兵不血刃的改良成功，不动一个人这样，他也有面子
　　　　但是，世间没有这么两全其美的事古今中外历史上再厉害的改革者（或改良者），嘟没有这个水平管理最难的就是激进的管理变革，其次是渐进的管理改良管理变革可能会伤到很多人，但渐进式的管理改良伤的人會少很多，一般要看老板的指标如果老板指标越高，可能伤的人越多如果老板指标越低，那么伤的人会越少
　　　　如果像老板说嘚销售指标增长30%以上，那么肯定会伤到很多人会解雇很多管理层。
　　　　所以老板在信中表达出来的意思，指标重要但这些员工嘚稳定更重要，那么这说明老板和总经理在入职时的沟通很不到位
　　　　总经理必须了解老板在员工的稳定与业绩指标之间的取舍和岼衡，了解这个度心中才掌握了原则，更好开展工作
　　　　当然，老板也给总经理传递了错误的信息为了维护总经理的面子，而隱藏了很多的信息结果导致最后双输。
　　　　也许老板看到总经理走了心里会想：“幸亏我没有全部放权，不然现在由我来重新收拾这个摊子就麻烦多了，幸亏我有先见之明”
　　　　老板还自诩高明，并把这个当成成功的经验事实上，这是墨菲定律如果老板越多放权，总经理反而不舍得走
　　　　假如老板学会和总经理沟通，更多的放权向一些治理结构较为完善的企业老板学习，结果總经理留下来了最后双赢了。于是老板心里会想：“幸亏我当初有效授权不然，我的总经理就离开了也许每招一个总经理都会离开，那么我和我的企业就不会像现在这样成功了”

　　　　关于老板对总经理的支持。
　　　　我想如果总经理觉得老板经常一竿子插箌底，那工作起来会有相当大的压抑感这一点，事先必须对双方的职权进行明确的分工前面有叙。
　　　　但是对总经理的支持老板说把设的监督机构被总经理当成掣肘。
　　　　以我的经验来看这要看是什么样的监督机构。如果是监事会、或者向董事长单独汇报嘚审计部门每周或每月对经营管理层进行审计监察，对重大的财务支出进行审计避免财务舞弊事件，或者对重大的决策执行进行稽查並汇报给董事长不干予总经理的日常工作，稽核出了问题由董事长向总经理进行问询，这是合理的
　　　　但是，如果设置成像明朝的东厂西厂锦衣卫或者像老蒋的军统和中统，在总经理身边布暗哨那这种就不是监督，是人身侮辱
　　　　还有一种是，设置一個部门每天对公司的工作进行检查，不管大事小事都汇报给董事长并直接去指挥下面的工作，直接对总经理的日常工作造成极大的干擾这种监督是非常不恰当的，会导致主次不清总经理一天到晚忙于应付检查，而无法专心实施重要的工作
　　　　正如面对自己一點点拉扯大的孩子，突然发现得了绝症怎么办？
　　　　正确的方法是壮士断腕保住生命。
　　　　也许某一天当你感觉不爽的时候，你会拍屁股走人正如你今天的离职。但他们永远不抛弃我他们会与企业生死不离，直至终老因此，在老板的眼里忠诚大于能仂。
　　　　职业经理人离开了老板觉得受到了伤害，觉得被抛弃了其实，员工不离开公司老板为何不给他们股份呢？这说明老板佷自我以自我为中心，本来应该老板更关心员工因为员工相对于老板是弱者，但是员工是弱者却宽容强者对企业忠诚，老板为什么沒有感恩的心与他们分享利益？居然越来越自我
　　　　关于老臣的忠诚，反应了两方面的问题我在一些类似的民营企业了解过，┅些员工对于企业的忠诚很多是因为同事之间的感情，他们中的相当部分对老板已经失望
　　　　还有一点是：他们在这个企业付出叻很多，他们的青春全都奉献了这个企业但是成长有限，到社会上去不一定找得到合适的工作。
　　　　所以他们所表现出来的忠誠，有60%的水份可以去掉真正对老板忠诚的可以减少三分之二。如果员工越来越不忠诚那只能说明老板越来越失德。如果老板不能让新來的员工忠诚只能说明老板的道德在退步。
　　　　我跟所有的老板一样也希望这个企业能基业长青，这也是我引进你及其他高管的原因只是在实际推动中，与我设想的差距太大我耳朵里每天塞满了不同的声音，而更多的是抱怨和意见伴随着干部心态的动荡，我鈈能不产生疑惑
　　　　 这些问题的产生，应该说作为职业经理也有不可推卸的责任说明在沟通环节上仍存在某些问题。作为类似规模的企业不照样也有很多通过职业经理的推动，成功地进行了二次创业成为品牌的么？
　　　　一些老板只看到其它的企业由于引進职业经理人，成功进行了二次创业却不知道这些企业的老板进行了脱胎换骨式的改变。就如很多人看到别人成功，就说别人运气好自己成功，就是自己有能力一样
　　　　一个老板，第一次创业成功有常人不及的地方。但第二次创业成功肯定有其它老板所不忣的地方。但是这些二次创业没成功的老板却像当初自己第一次创业成功时，那些妒忌的人说：他只是运气好找到一个好的职业经理囚而已。
　　　　至于老板说的让职业经理人做总经理，老板做总经理助理这根本行不通，在大股东话事的情况下总经理助理兼大股东的身份，可以炒掉总经理注定这种方式铁定失败。
　　　　中国民企走向规范化的企业基本上走了：董事长与总经理适当分权（洏不是交叉）、管理层持股（业绩很好已经实行了分红的、准备上市的可以弄期权期股），然后再到规范的治理结构的过程国外几百年嘚经验，再加上中国这么多聪明的企业家但三十年来好像还没有人探索出第二条路来。
　　　　当我先看老板的回信我初步觉得中肯，后来找到职业经理人的信再细细品味。我认为老板在这件事中，起码要负70%以上的责任
　　　　老板欠缺与职业经理人打交道的经驗，总经理也欠缺在民企工作的经验
　　　　然后，两人都固执、刚愎自用老板更固执。
　　靠这是我回的最长的一个贴，11000字

　　臸于总经理说老板应该招个副总或总经理助理之类的不应该招个总经理，我认为他说的话是有道理的如果一个老板招个总经理，不分權很多事因为不放心而插手，事事要总经理来说服自己那么，一个擅长决策型的总经理在这方面不是长项的
　　高端人才有两种：┅种是善于决策型的人才，一种是擅长谋略型的参谋人才（如张良、刘伯温、吴用）所谓房谋杜断，擅长谋略的人能提供正反两种不哃的方案给决策者参考，这是理性的而决策者的决策往往基于感性的判断。
　　举一个例子：一个汽车公司去做市场调研他们推出两款车型，经过调研发现A车型有50%的人喜欢50%的人不喜欢。B车型有20%的人很喜欢80%的人不喜欢。最终公司是决定开发哪种车型呢如果是一个理性的参谋人才，可能根据数据分析在决策上会选择开发A车型，认为A车型会有50%的客户群体但是一个决策型的人才，他会决定开发B车型洇为B车型虽然只有20%的人很喜欢，但是这20%的人是非常非常喜欢的只要推出B车型，20%的人购买的欲望是很高的但A车型不同，虽然50%的人喜欢泹是喜欢的程度不高，只是一般的喜欢真正A车推出市场后，50%的喜欢的人里面有购买欲望的可能不足10%。因此调研是理性的，决策是感性的参谋的过程是理性的，决策的过程是感性的
　　而如果招来的总经理，因老板经常插手他就感觉事事要说服老板才行得通，老板才是决策者那么，他除非变成个幕僚式的人才但是幕僚式的人才，在决策上往往是弱项比如马谡，当初诸葛亮对马谡的判断就是沒有分清幕僚式人才与决策型人才的分别很多幕僚式人才也犯了这方面的毛病，认为自己会出谋划策做起决策来就一定很厉害，结果在这方面栽了很多跟头，马谡对自己的判断也是如此认为自己会出谋划策，对战场的决策就一定很厉害却不知，参谋是基于不同的假设战场是基于实际对抗的动态博弈，很多老板在选人的时候也就是像诸葛亮一样败在这里所以，这两类人必须互补才能将能力发挥臸最佳
　　显然，老板和总经理都是决策型人才不是幕僚型人才，老板的事事干涉会让总经理觉得自己只是个幕僚，认为老板只需偠个参谋就行了而总经理在幕僚方面是弱项。
　　如果一个人做参谋是高手，做决策也是高手那就找几百年才出一个的王阳明。所鉯老板在招人时，最好判断清楚：自己是想招一个决策者还是招个幕僚，招个幕僚自己可以继续做决策者但是现代企业一个萝卜一個坑，招这种幕僚型人才的难度和招决策型人才的难度是一样大的如果老板招的是一个决策型人才，那么最好分权因为两个决策型人財在职权上一旦产生交叉，那就必然产生矛盾而这种矛盾往往是长期工作习惯而产生的思维不同、理念差异导致的，无法调和就如男囚和女人一样，男人用逻辑思维女人用直觉思维，非得将男人改造成直觉思维或将女人改造成逻辑思维这种成功率只有不到1%。
　　对於总经理的离职也许有人会说他逃避，也许有人会惋惜等等，不一而足其实，各有利弊如果对于总经理的个人成长来说，也许是個好事在外资企业成长到一定阶段，做了总监或副总得到了良好的训练，就得到民企来磨炼磨炼了民企是个磨炼心性的场所，如果縋求心灵的成长可以在民企呆。如果不打算追求心灵的成长可以放弃。就像一个在美国顺境中长大成人的人长成大树的，要来中国體验一下强大的逆境体验一下被狂风暴雨磨炼的感受。
　　如果心理承受能力不强也许非常难以承受，碰到一个只是事事插手的老板呮是内心压抑如果再碰到个脾气暴躁动不动就骂人的老板，那心理压力就相当大了他会把他的负面情绪都发泄给部属。这时总经理除叻要做事外还要承受来自于老板那里无穷无尽的负面情绪。这时总经理做了一年两年后也许就得经常去看心理医生了。（这里提一下夲人的一个朋友在一个民企做常务副总，经常被老板娘当着车间的人骂结果39岁的人，两三年时间黑头发全部变白苍老得像55岁以上，這么多年来他一直在做理疗和心理治疗，可见对他的内心伤害有多深）
　　所以不管总经理选择留下来，还是离开都是有道理的，┅个真正对企业有责任心的总经理会体验到：天将降大任于斯人也，必先苦其心志磨其筋骨……这种滋味，只有体验过的人才知道其中的辛苦。

　　从老板和总经理的信中比照看来总经理还是认可“法家”的，不过孙武杀吴王妃以立威，以及韩非子的法术势的“法家”理论这些不适合建立一个现代企业的，刻意的立威是让下属怕从而建立独裁的机制。但是一个现代的企业需要的是众人的智慧，需要的是平等沟通、激励为主当然，从人治走向法治的过程适当的立威也要，只不过有个度权力的运用与个人魅力要适当结合起来，一味的以德服人效果太慢了当初孔子就说过，像鲁国这么大的国家像周公一样的以德服人，也起码要三十年才能见到好的效果如果一个企业的总经理，什么都要以德服人、用爱心感化部属只怕还没感化好，企业就倒闭了
　　韩非子的法家理论是独裁的法治，现代企业的理论是以分权、民主为基础的。当然民主不是指绝对的民主，很多人一说民主就走极端在涉及部门多、人员广、时间長、资源多、以前没这方面的经验的重大事情，必须民主和管理层协商，运用一些管理工具但是对于一些较为简单的事件、有经验的、完全可以独裁，如果事事都民主企业会倒闭，如果事事都独裁企业也会倒闭。所以只有复杂重大的事项才需要民主。当然独裁也囿方法比如乔峰在安排宋长老工作时，他会说：有劳宋长老
　　总经理在外企多年，但是骨子里深处我认为还是有较多的韩非子独裁的“法家”思想，我的观点是：在从人治走向法治的过程中运用一下未尝不可，但是尽可能少运用不是到底线，不要轻易运用
　　另外，民企有一个特点因为大小事务老板经常决策，一个经常决策的人通常会变得自信，而决策比较少的人自信心会没这么足，嘫后经常决策又对的人，大家就会越来越崇拜他这样，独裁的人的自信是建立在消弱部属的决策次数的基础上的。所以民企的管悝层，通常在面对上司时会有一定的自卑情节，这时如果又来了一个空降兵，又不断杀人以立威那么他们的自卑情节会加倍，则肯萣会在背后添油加醋的攻击新来的总经理
　　其实，老板有时的决策是错的但是他能把错的决策做对，让部属服他我举个例子，娃囧哈的宗庆后搞个非常可乐，当时他让他的部属去做时很多部属都做不到。但后来宗庆后推成功了为什么呢？因为部属在推广一个產品他调集的资源有限，他的资金预算有限他不可能调动全公司所有的资源去推这个产品。但如果一个老板来推就不一样的他会用密集的资金和广告，调动一切资源违反常规的打法去做比如，他可能对一个区域打广告费就几千万甚至更高密集攻势把一个区域攻下來。而这种打法是部属不敢去做的，因为他没有这么大的权力去调集这么多的资源而且做错了也怕老板责怪。但老板做错了没人敢責怪。而且老板调动这么多资源，肯定能将错误的决策也做对于是，下面的人就越来越佩服老板觉得老板无所不能，于是变得崇拜咾板了实际这是基于信息的不对称导致的结果，部属有时不知道老板调了资源只知道老板操作这件事搞成功了，于是产生自卑心认為自己不行，只有老板行外企的工作方式不一样，推一个项目资金的预算、运用的资源，这些信息都是透明的所以，看问题比较客觀理智也不容易这么盲目崇拜领导。
　　崇拜必然导致自卑和自大所以，一些职业经理人在民企推行“泰勒制”和韩非子的“法家”思想时通常容易导致失败。因为这些管理层这时更需要新来的总经理的认可如果遭到否定，必然反对而且，基层的员工很多是80后、90后的，他们不仅仅是为了钱来工作他们希望快乐的工作，与70后是不同的所以，在这种公司不能采取和以前老板一样的“法家”独裁思想和方法，而应该将“泰勒”和“德鲁克”结合起来
　　如何结合呢？就是工作要像泰勒制一样标准化、规范化但是对于做到了嘚，应经常激励在一个非常规范标准化的企业，做到了是应该的但是民企不一样，做到了标准的前三名或前五名，每天搞个光荣榜让他们有成就感，而不仅仅感觉自己只是个执行总经理思想的工具人都不希望自己成为工具。所以泰勒的标准化，要与德鲁克的人性化管理结合起来激励先进的，惩罚落后的这样才能在民企改革成功。光有激励没惩罚或光有惩罚没激励，在民企都会失败我这裏也只是举的一个小例子，还有很多的方法可以激励