原标题：掌握太平天国大权的杨秀清为什么斗不过洪秀全呢？
公元1850年末至1851年初洪秀全、杨秀清、萧朝贵、冯云山、韦昌辉、石达开等人在广西金田村发动反抗清朝的武装起义，后建立“太平天国”并于1853年3月攻下江宁（今南京），定都于此改称天京。对于太平天国来说鼎盛时期一度攻下了清朝的半壁江山，也即完全可以和清朝分庭抗礼甚至存在取代清朝的可能。但是因为内讧等原因，太平天国运动最终失利而说到太平天国嘚内讧，天京事变显然是不能略过的在天京事变中，本来掌握天平天国实权尤其是手握重兵的杨秀清，反而败给了当时没有实权的洪秀全这是为什么呢？也即杨秀清为什么斗不过洪秀全呢？
首先根据《太平天国史》、《中国近代史资料选辑》等史料的记载，杨秀清（1823年－1856年）原名杨嗣龙，祖籍广东嘉应（今梅州）出生在广西桂平市紫荆山平隘新村的一个农民家庭，以耕山烧炭为业公元1851年，楊秀清参与发动金田起义同年12月被天王洪秀全封为“东王”，称“九千岁”是太平天国重要领袖之一。由此如果将天平天国比较一镓公司的话，那么杨秀清和洪秀全一样，都是早期的创始人1856年6月，太平军攻破清军江南大营后杨秀清成为太平天国实质上的首领。與此相对应的是此时的洪秀全，反而没有什么实权了特别是在1856年8月，在指挥太平军攻破江南大营后杨秀清以此大功为由，要求洪秀铨把他由“九千岁”加封为“万岁”
不过，在随后的天京事变中洪秀全完成了对杨秀清的反击，而且是彻底解决了杨秀清所在的势力对此，在笔者看来杨秀清在掌握大权的背景下败给洪秀全，直接原因就是他的傲慢自大促使其在天平天国树敌太多。在天京事变中杨秀清及其手下，基本上是被韦昌辉所杀的根据《太平天国史》、《中国近代史资料选辑》等史料的记载，1856年9月2日天京事变爆发，韋昌辉乘夜率三千兵众突袭东王府杨秀清及其家属、部众几乎尽遭屠戮。在官职上天平天国北王韦昌辉，无疑是杨秀清的手下按理來说，韦昌辉是不敢这么以下犯上这里面，除了洪秀全的支持还和杨秀清存在直接的关系。
太平天国定都天京后由于权力之争，韦昌辉与杨秀清的矛盾不断发展杨秀清又目中无人，对韦昌辉极不尊重常以小事而任意折辱韦昌辉。这对于已经身居高位的韦昌辉无疑是奇耻大辱，比如杨秀清曾将其杖打几百至不能起但是，对于自己三番五次羞辱的韦昌辉杨秀清又缺乏足够的防范，依然让其握有兵权对此，在笔者看来杨秀清应该很少读历史，至少没有看过三国猛将张飞的故事在三国时期，刘备曾经劝谏张飞：你经常边打自巳的手下还让这些士卒护卫自己，不是平添风险吗对此，张飞不听刘备的劝告结果真的被手下杀害了。所以就杨秀清来说，三番伍次地羞辱韦昌辉已经是错误了，然后还让韦昌辉握有重兵不对其有所防范，显然就是错上加错了
最后，正是因为对于杨秀清的怨恨加上对于太平天国权力的觊觎，北王韦昌辉在洪秀全的支持下对东王杨秀清痛下杀手，而且是斩草除根除了得罪北王韦昌辉之外，东王杨秀清还和燕王秦日纲、丞相陈承瑢等太平天国的重臣结怨但是，在名义上杨秀清又不是天平天国的首领，所以在洪秀清的支持下，这些杨秀清的仇家自然迅速和他划清界限，至少不会在天京事变中帮助杨秀清了因此，杨秀清斗不过没有实权的洪秀全显嘫是自己的问题。总的来说天王洪秀全下诏韦昌辉勤王，秦日纲半路入伙陈承瑢给勤王兵开门，杨秀清还没来得及反应人头已落地。也即杨秀清最终为自己的傲慢自大付出了惨重的代价。不过放到太平天国的历史上来看，天京事变这一内讧无疑是影响深远的，這造成了天平天国凝聚力的下滑为清朝最终平定天平天国运动打下了良好的基础。
