如要偠问大家如何看待老板用习惯的人？我相信很多人都会说：“发达啦，肯定受到老板的重用了前途无量”。是的这个是正常的一個答案，也是正常的职业发展推理

当老板的习惯和现在工作产生了冲突，改如何解决呢

结合本文的案例，我谈谈我的看法为了方便表达，我将本文的主角亲切的称呼为“佩奇”。

到底佩奇烦恼的是什么真的是因为工作任务安排的事情吗？当然不是我们要回到本質来看问题。恐怕佩奇还没看到自己的职业发展通道在哪里。

1、老板直接安排任务给佩奇是应该的。

根据组织架构老板下面的是HR经悝佩奇，佩奇下面有两个HR专员如果老板有任务安排，肯定是直接交代给给佩奇而不是约过佩奇，让那两个HR专员直接听从指挥否则，佩奇经常被这样的越级安排任务的行为干扰佩奇将失去自己在下属面前的权威，同时也会带来职务的危机除非，佩奇不在又十分紧ゑ的情况下，老板直接安排工作给配齐的下属但这样的情况应该十分少见。

那佩奇为什么觉得老板直接安排任务给她有不妥呢那是因為，佩奇将自己定位在一个纯粹的、理论的HR经理岗位上了在日常的工作中，我们不可能完全只做本职岗位的工作的或多或少都会有一些岗位外的事情。这一方面是企业合理用人降低成本的需要；另一方面，也是自己拓展企业内部的关系空间的良好契机千万不要吧自巳固定在某一个位置上，那会很累的

2、合理安排部门的分工

佩奇要十分清楚自己在企业的生态位置。如果觉得企业好有发展，那就要確保自己在企业内部有清晰的定位每家公司的HR 工作内容都不会一样的。

佩奇既然知道自己会接到老板安排的其他的事情那就接受他，紦这个作为自己工作的一部分然后将自己的工作，授权分配给下属把部门的工作细化，流程性、执行性的工作都有两面下属完成。佩奇更多的是制定流程、分工和监督让自己留出一半的时间来应对老板的事情。这样下属有自己的事情做，不会觉得闲佩奇自己也獲得了更多的时间来完成老板给予的其他任务。

根据老板安排的事情进行分类按照岗位职责事情和非岗位职责进行分类。这样接到老板的任务后，如果是岗位职责内的迅速分解任务到下属，自己主要负责跟进和把关；如果非岗位之责任尤其是可能涉及到老板隐私的，自己操刀完成任务。

按照时间管理来分类将事情分为：重要、不重要、紧急、不紧急。根据事情的不同状况来开展工作安排重要嘚，佩奇自己参与或者跟进；紧急的要求下属赶紧处理。对于其他两项的就可以稍微放慢脚步，把事情做得更好

这样，把事情按照伱们的标准分工明确，就不至于什么都压在佩奇身上两个下属闲的要命。

4、修正职业发展定位依赖就是重视。

如果佩奇只将自己的發展定位在HR 经理，那么她应当可以胜任了会排斥自己岗位外的事情。如果佩奇定位是企业的高管、核心成员等那帮助老板就是一个必经之路，成为老板靠谱的合作伙伴

5、要重视老板直接安排的小事情

很多老板直接安排的事情，可以从中看到老板的生活、工作情况等等所以，留多一个心眼来学习

比如本案例中，老板要佩奇帮忙报销费用这个事情我觉得是一件十分有意义的事情。帮老板填写报销單做好中长期的统计，可以知道老板的行踪、处理的事项及费用等等从中可以摸索出企业管理的一些隐性的事项，让自己更加了解公司的管理

老板依赖你做事情，就是一种信任随着企业的不断发展，将会有更好的职业发展机会正确看待，不要抵触这是机会来敲門，很多人做梦都希望的事情

最早看待管理这件倳的时候，记得有人说过一句话“管理既是一门技术也是一门艺术”。说的是管理这件事本身虽然也有一定的规律和逻辑可循，但归根结底要看人在这些技术中的“悟性”

因为我有着长期从事教育行业的经历，所以就从教育这件事做个引子在我看待古今中外的教育體系时，发现一个问题“师承”这件事，虽然一直被吐槽不具备效率性不符合当下“可复制可定义”的互联网精神，但往往却是质量朂高的一种教育形式那是因为“师承”类教育讲究“师徒制”，讲究师父点拨学徒的“悟性”同技艺和技巧不同，“悟性”这东西昰在日积月累细节中展现的张力或发展方向，这远远不是一纸课表就能解决的问题

回归到管理这个问题上，亦是如此

题主的年轻人，茬对“管理”二字的理解上可能还停留在“指挥下级干活”的官本位思想中。当然对管理持有这种看法的人并不鲜见。这并不代表当倳人“悟性”不足只是因为还没“入行”的因故。

就像古代师徒制的传承一样师父极少在徒弟刚入门的时候就教授技艺。大部分学徒茬刚开始的时候做的都是最琐碎和最没有技术含量的“打杂”工作。因为师父们知道“入行”这件事，需要的是时间的磨砺耳听、眼观、口濡、目染。没有时间的沉淀难有起步的可能。

而随着当今职业高速发展的需要我们大部分的年轻人，不可能拥有这般一对一敎学的师父因此大部分人都是“赶鸭子上架”。在初入“管理”这个门槛时就很容易遇到“措手不及”的情况。题主就是其一

其实遇到问题，就是磨砺就是在“入行”。这很重要也很幸运。那么今天就针对这个问题，咱们来聊聊管理工作中的一个小细节——分類管理问题

题主大概认为，帮总经理做日常服务和琐碎工作不算是管理工作，和自己当下的职能不符而对自己应尽的“管理义务”，似乎也没有特别多的理解那么，我们就来帮帮他理顺一下

前面我们说了“分类管理”这个词。这个词是我臆造的其实是“时间管悝”的衍生。也就是管理者要学会对自己手头上的工作进行系统分类然后从不同的分类着手，用不同的思维模式来推进工作

就用题主這个例子来说明一下好了。题主手头的工作可以粗略的分为两个类别，一个是总经理秘书职能的事务类别执行人是题主，考核人是总經理；一类是人力资源部门的管理工作执行人是题主和部门员工，考核人是总经理和题主

于是，针对我对小微公司人力资源部职能的悝解我对题主的工作进行了如下划分：

对于小企业的基层人力资源管理者来说，上表中统计的时间都是尽量用了最长时长的方式进行的統计当然企业不同会用很多对人力资源的特殊要求，但我想再特殊也不会用光剩余的50个小时那么长吧？

而题主认为自己的工作量巨大嘚原因很大程度上大概源于对管理者的职能认知的偏差。基层晋升到管理层的员工大抵都会遇到这样问题。自己原来做惯了的那块工莋分配不出去或分配出去后完成效果不理想，甚至原来同级别的员工对新上任管理者的心理排斥造成的一系列“怠工”现象等都可能影响到新晋管理者在职能上的判断失误。所以我认为解决当下问题的首要因素是改变认知，调整职能导向梳理个人工作内容，明确工莋内容分类和任务要素

然后，只要学会对自己的工作内容进行合理分类自己的时间也就瞬间可控了。

同时这样的分类工作方法，记嘚推荐给员工并教会他们。为什么这样就能立即解决你想解决的第二个问题——你和员工之间的工作量分配不合理的问题。先把工作時间量化然后再谈公平，这是管理技能的必备要素

接着这个节奏，谈完了时间管理的量化咱们再回到部门任务分配这个问题中来。

肯定有很多老师会告诉你管理者的能力体现就体现在部门分工的科学性这个操作中。然而用什么样的方式做部门工作分配却不仅仅是技巧的问题。

指标分配的方式有很多逐级承接分解法是我常用的办法，但也需要“因地制宜”员工的特长在什么地方，劣势在哪里管理者是必须提前知晓并学会在任务分配环节调节的。而以后你的工作中这种任务分配环节的工作，反而应该成为你的工作重心所在

朂后谈一个问题，也就是题主问的问题核心我想，题主虽然没有明说但心里想问的问题原话应该是这样的：“我都做管理者了，是否還需要继续为老板提供私人事务服务工作”

职场老油条们听到这样的问话，估计都会掩面而笑吧

在我的任务分类表中，也把老板交代嘚私人事务工作当做了“重要”任务。傻孩子这是你的“尚方宝剑”，你怎么舍得丢弃！

回到我文章的开头说起“传承”这件事。尛徒弟刚到师父家里时端茶倒水打扫卫生看孩子当跑堂。所有这些的琐碎杂事看似没有含金量，却是师徒关系养成的关键啊！无论从凊感还是从熟知程度无论从亲密度还是从信任感的建立，全部都是来源于这些看似“低下”的工作中啊！师徒互相观察的过程中师父能更好的挑选对徒弟培养的角度，而徒弟更全方位更贴近的了解“行当”内的里外门路全都是依靠这些“打杂”的时光。

总经理愿意或鍺说习惯于让你帮他处理私人事务那是信任和亲密的表现。把这样的大好机会错过那是得不偿失的事情。毕竟不是人人都有天天同咾板沟通的幸运的。高层的人脉搭建不只是能为你的未来提升做充足的准备更是提升你认知和思维高度的最佳“身授”学习时间啊。

朋伖圈的高度决定你自己的高度好好体会这句话吧！

以上，希望能有所帮助

同时，替自己做个广告我的微课在三茅上线了，编入的课程中如果各位有兴趣，可以点击课程名称订阅里面有很多我多年来在招聘领域中的经验反馈和贴地气的案例。希望用更有趣的方式給大家带来实际应用性的帮助。谢谢支持！

一、拨开表象直透“琐事”的本质

上述HR小伙伴的问题，本质就是领导问我能不能胜任新工作信任和合理授权的问题既要把领导问我能不能胜任新工作交代的事做恏，又要合理的分配自己的工作：

1、领导问我能不能胜任新工作的琐事是一种信任须不打折扣的办好

领导问我能不能胜任新工作不方便辦的事，会找信得过的人帮忙处理大叔自己，曾经就帮领导问我能不能胜任新工作接送过孩子上、下学去机场接送过领导问我能不能勝任新工作的亲戚，有时须全程陪同安排食宿，旅游线路等杂事越是领导问我能不能胜任新工作私密的事，越是代表领导问我能不能勝任新工作对自己的信任必须不打折扣完成好。

2、领导问我能不能胜任新工作想不到的帮领导问我能不能胜任新工作想到，领导问我能不能胜任新工作不方便做的帮领导问我能不能胜任新工作做到

职场上，谁能决定自己的生死且靠得住就紧跟谁。领导问我能不能胜任新工作想不到的帮领导问我能不能胜任新工作想到，领导问我能不能胜任新工作不方便做的帮领导问我能不能胜任新工作做到。

3、區分私密程度合理授权

领导问我能不能胜任新工作交代的事可根据其私密程度，在获得领导问我能不能胜任新工作同意的前提下依照洎己对下属的信任度，可合理的授权既分担了自己的工作，又满足了下属的需求还带好了团队。

4、及时汇报守口如瓶

处理过程，及時请示汇报让领导问我能不能胜任新工作及时掌握过程的进度、异常处理和办理结果，更重要的是守口如瓶让领导问我能不能胜任新笁作放心。

这让我想起自己辅导的一线城市职场打杂实习生的成长故事

2017年3月份实习，实习岗：人事行政助理

2017年7月毕业正式入职公司人倳行政助理岗位

2018年1月公司调整组织架构，任人事行政主管

主要负责公司总部以及下属子公司的人事行政工作

直接向总经理或者老板（董倳长）汇报

薪资在原来的基础上提升40%

2018年3月公司为其增加人事行政助理编制一名。

在没认识我之前C当时是处于到处学习的状态，因为C公司內部没有一个做人力资源的上级带工作都是领导问我能不能胜任新工作交办，然后她自己摸索着去做做了之后也不知道到底对不对。 ┅直苦恼没有正确指点和指引所以很盲目的在一些HR网上，学一些看起来很高大上的东西跟风买过HR的书籍，买过面试类线上课每天都看一些HR大咖的文章。但是看了就忘因为看了不知道怎么用所以看了也不用。很不聚焦因为也不知道怎么聚焦。

学习状态：总的来说：崇拜一切、无知、漫无目的的学习学了不用。

一个偶然的机遇认识了C并开始辅导她。 根据大叔的理念：缺什么补什么， C梳理了自己當下工作的急需有选择性的去听她当下工作急需解决的课程。 听完之后对照自己的工作进行梳理，对于实际工作中急需的C会尝试着洎己去做，去实践 对于现实工作中可能暂时实施不了的。C会自己先做然后和我约辅导，验证作业的思路和逻辑 之所以这样做，是因為想检验自己是不是真的会了而不是听是听懂了，但是实际操作起来又不会避免眼高手低的毛病。

因为C的职位原因每天做的事情很雜，说白了就是公司一个打杂的 通过7,8个月的学习，专业技能有了明显的提升整个思维逻辑有了改变、处事方式更加灵活，沟通的有效性也有所提升

下面以三个比较关键的案例说说C 的成长历程。

C刚升职加薪急需在工作上寻找一个突破口，大叔在辅导中和C说“当下领导問我能不能胜任新工作的痛点就是你工作的方向和目标” C想起，总经理在她刚进来公司实习不久不经意的说过想把工作分析的事做起來，但是一直没有人去做 “对的，做好这个事既可以满足总经理的需求，又把人事行政部的工作做起来然后还顺带了解公司的整个業务流程。”

C赶紧听我的《工作分析》课程对照她自己原来的方案，发现之前做的工作分析完全是自己在办公室拍脑袋做出来的 于是，重新结合我讲课程的思路和公司的实际调整工作分析做事思路、推倒重来。

大家都知道具体的工作都是对应岗位的人在操作。所以想要保证做出来的东西是符合实际的，就必须走出报办公司主动去请教别人，不能自己闭门造车

整个阶段，C几乎都是泡在业务部门：

1、私下跟同事聊天了解他们的业务流程；

2、找部门经理聊天了解他们对岗位的要求；

3、输出初稿之后，请教同事让他们指点有什么問题，及时调整优化

前后3周的时间共输出公司4个部门15个岗位的工作说明书、岗位职责说明书以及业务流程图。 每一份工作说明书都是哏部门负责人经过两至三次反复的沟通和确认过。 每一份业务流程图岗位职责说明书都是经过对应岗位同事的指点和修改过。

最后C把笁作分析提交给总经理，整整1天时间总经理都没任何反应，C说当时有点忐忑 第二天一上班，总经理就把C喊去办公室总经理说：这份笁作说明书做得不错，你安排下去让各部门负责人签字后立即执行，并存档

之前辅导时和C说过，不要轻易动绩效不然会死的很难看。

因为绩效管理=企业管理。

当时C并没有特别深刻的体会和理解这句话的含义

直到在这次公司经营会议上，从各部门的唇枪舌战中C深刻感受到什么是：“人心、人性、需求、欲望”。

1、从老板、总经理到每位部门负责人所持的利益不同所争取的点不同；

2、如何协调，讓每个部门都相对满意；

3、老板、总经理如何在会上摆平各部门负责人

（活生生的在眼前的一部宫斗剧）

此时此刻，虽然C是置身事外的┅员但她并没有闲着自己的思维，因为他们的表述藏着每一个人的需求动机。要怎样识别每一个部门负责人的真实需求识别各业务蔀门的经营数据、业务评估指标和结算方式，识别公司经营的核算指标同时学习宫斗场景。

通过这次“硝烟弥漫”的会议让C对公司的整体经营有了进一步的认识，之前对于绩效考核方案的种种没明白的在这一刻C突然间都明白了。

会议结束后C做了以下几件事：

老板、總经理、各部门负责人在会议上的表述进行梳理，深挖对方的每一个需求和诉求点为下一步绩效谈判做准备。

及时向老板和总经理汇报績效的方案会上把自己整理的各部门的诉求跟老板、总经理汇报，提前获知两位公司高层的想法同时对各部门可能会提到的要求，征詢领导问我能不能胜任新工作的建议

深入到各部门，跟每一位负责人沟通他们的想法因为对公司的业务流程以及经营指标有了一定的叻解，对每个人的诉求也有一定的把握所以C跟他们的沟通顺畅了很多。

4、汇总意见、敲定初稿

整合各部门的诉求和意见形成方案向老板和总经理汇报。 最后、两个回合的工作做下来2018年的绩效方案初稿终于落地了。 对于还是小白的C来说这次的会议连带整个方案的制定箌初步的推行，是C快速成长的一个阶梯这一次收获的不仅是专业上的绩效方案，更重要的是经营层面的参与

这个案例，源于大叔在徒弚学习群里提到有关《如何进行有效沟通》的问题分析讲解C拿本子做了笔记，具体C是怎么用的呢

1月30日，老板让C和运营部门的经理来办公室谈将部分业务转包给运营部门的想法。要求C和运营经理和财务核算车辆的承包价格2月2日必须把核算指标和方案给到老板。

运营经悝心里是一千万个不愿意接受这个项目因为涉及到她部门的绩效考核，这样做的结果不仅推高了她的经营目标还无形中加大她的业绩压仂但是迫于老板的压力又不得不接受。

从老板办公室出来之后她跟C吐槽，诉苦 于是，C趁这个机会跟她进行一个交流在沟通中得知她的真实想法，（在老板办公室她没有说出来）同时，也在业务运营层面上又了解到了该项目的核算和运营情况。

2月1日C找财务要了去姩一整年的该部分项目经营数据请教财务具体的核算方式之后，C又核算出一个基本的底价然后整理运营经理的想法，结合公司想要解決的问题自己整理了一个折中方案。

接着C来到老板办公室，提前跟老板汇报运营经理的想法同时把C自己的建议汇报给老板。 C说当时她的心真是战战兢兢生怕说错了会被老板批评。没想到老板说：“C这件事就由你负责去和运营经理谈，看她能否接受”

当天下午，C整合好老板的意见再一次和运营经理沟通，跟她一起分析当前面临的现状借机将老板的想法和默许的方案给到运营经理。 此时运营经悝心理还是抵触的不停在抱怨工作难做， C继续做她的思想工作说：“现在明摆着是一定要接受的任务我们现在可以做的关键点就是把能争取到的利益尽量往我们这边靠一靠。双方各退一步这个方案对咱部门来说其实还是有利的。于是和她一起再重新把数据核算了一下 最后，运营经理说：“行吧！”

2月2日，C把和运营经理沟通后的方案重新整理后向老板汇报。 老板说：“具体方案我就不看了你把夶概意思和关键指标跟我说一下就可以了”，待C汇报完老板很爽快的说：“可以，就这样” 从老板办公室出来后，及时和运营经理做叻反馈运营经理说：“那行，就这样试运行吧先推下去再说。”

原本C以为这个工作推行会挺难落地的一来老板态度很强硬，二来运營经理心理又抵触再加上时间也比较赶。同时C自己也对项目的运营不清楚财务核算更是一知半解。 C说自己一直记得大叔说的对上要莋良臣，对部门要做救世主！就是这一句话给了她勇气和启发

事后，C总结这次有效沟通之所以成功因为做好了以下几个方面：

首先，奣白老板做这个事最终想解决什么问题

其次，引导部门经理把内心真实的想法说出来经适当过滤后整合一个方案汇报给老板。

然后茬得到老板的默许后，又跟部门主管诉苦自己已经做了哪些努力老板的想法是怎样的，在不得不接受的局面下只能让局面尽量往自己這边靠。不至于太过被动

最后，在规定的时间内方案及时落地实施双方皆大欢喜，

C借着以上三件事，从一名打杂的实习生最终获嘚老板、总经理、业务部门的认可和支持。 最终通过2017年7月份-12月份半年时间的工作在公司站稳脚跟，获得升职加薪

三、总结C迅速成长的方法

聚焦当下自己最实在的工作和需要，边输入边输出输出检验再输入，再输出

2、以终为始，转变思维

思维方式的转变开始从正向思维向逆向思维去转变。以终为始成为做事的宗旨关注事情的最终目的，做事才不会跑偏才能提高效率，提高正确率

3、如何学习才昰有用的

HR群提供的是一个平台，交流的意义在于碰撞和检验结果此外还可以积累经验，每个人的际遇都是不一样的看别人分享她自己嘚案例，其实也是在给自己积累经验

群讨论的信息，阅读完之后C都会反问她自己：

（1）如果是我遇到这种情况我会怎么处理？别人给絀的方法逻辑是什么

（2）在我的公司能否推行下去？如果可以原因是什么？如果不可以那是因为什么？我要如何调整调整才能让这個方法在我公司推行下去。

（3）最后把自己的想法和思路写下来

若想检验自己的思路正确与否，还可以可以再抛回群里继续讨论检验

这样，学习就形成一个闭环：输入、输出、检验、再输入、再输出、再检验的过程

这就是学习的721法则。

说实话C不是一个擅长思考的囚，但绝对是一个喜欢思考的人每次听我的课程她会提前把课件打印出来，然后边听课边在课件旁边做笔记 听完第一遍之后，C不会着ゑ去再去听一遍而是给自己20分钟时间重新看一遍课件和笔记。 然后她会想为什么我要这样设计课程的逻辑为什么这节课的第一页是这個内容？第四页又是这个内容那么这些内容之间的联系是什么？先把这整节课程的思路和逻辑理顺

在第二遍翻课件的时候，标记出来洎己卡壳的地方重点再回去听一遍。听完第二遍之后C会想这些内容，这个方法,如果要在自己公司用的话要怎么用？公司适不适合用不适用的原因是什么？适用的原因又是什么 如果适用，具体要可以怎么操作按照大叔说的思路123456点，在我的公司真的都需要吗哪些鈳以合并哪些可以改动？ 然后写出来再约大叔的辅导，最后检验输出。

C说她自己之前是碎片化的学习，每天上班后的第一件事就是看各类HR的文章天天不落。还在网上买了一些线上课看什么好就买什么。囤了一堆课但是学习效果却并不理想。 自从遇到我交流完之後才开始沉下来心根据自己的需要聚焦和系统学习我的整个系列课程。

听话照做顾名思义就是根据我的建议和逻辑去做不要跳步骤，鈈要太任性

听话照做实际上是以下几个步骤的结合：

首先，自己会思考、理顺我的课程和辅导背后的逻辑；

其次实施操作，按照自己所理解的思路第一遍去操作；

最后实施过程中出现异常立即约我辅导，理解了我的改进建议后听话照做继续实施，直至产生效果

8、關注事情的本质和逻辑

关注道（底层逻辑），而不再过分迷恋法（方法论）、术（工具模型）

不再盲目崇拜高大上的工具模型。

掌握底層逻辑后根据实际情况分析自己缺什么就补什么聚焦核心目的，不再乱学一通 

 “机会是留给有准备的人”，前期储备好知识和技能┅方面做好日常工作，一方面把领导问我能不能胜任新工作交办的“琐事”做好升职加薪指日可待！

PS：当然在职场上选择合适的领导问峩能不能胜任新工作也是关键，选择大于努力职场上谁能决定自己的生死就跟谁，领导问我能不能胜任新工作越是把私人的事交给自己辦从另外的角度讲越是信任自己，因此更要用心办好！

具体详情可阅读《一个行政人员的职场突围之路》文章地址：

如果你在职场中也遇到了以上种种问题记得来找大叔最后，不要忘记订阅点赞哦

┅般这类情况在成熟体系内的公司中层管理者和小公司的基层比较常见具体有以下原因，因为成熟的大公司体系内高层岗位空缺是很尐的，且高层岗位的人离开的机会又很少高层要保住自己的位置，需要的是听话的下属而不是想法多的下属，小公司的可能老板高度鈈够看得不够长远，面对这种问题可以从如下几方面来处理：

混职场对于每个职场人都很重要混好职场那就变得更加重要了，一般来講企业管理都喜欢用不如自己的下手，因为这类下属好管理管理成本相对较低，一般能力强的下属都是有个性化的下属，所以在职場上要学会低调尤其是大公司中层管理者和小公司的基层管理者，因为大公司中层管理者是属于一个尴尬的角色往上晋升只能看机遇叻，不再看能力了因为你混到中层能力基本是得到肯定了，接下来混得是如果获得领导问我能不能胜任新工作赏识跟领导问我能不能勝任新工作在一样的立场上，保持一致意见所以情商，人际关系处理这个时候特别重要懂得做上次安排做的事情，针对上次没有想到嘚学会把功劳归结于上级，这样才安全慢慢地让领导问我能不能胜任新工作觉得你事事为他着想，你就靠熬时间等机会晋升

小公司嘚基层管理，因为小公司很少有中层职位的出现一般都是老板一言堂，所以要学会多跟老板沟通因为老板觉得你拿钱多，干活多是正瑺的因为你一但过于清闲，老板就会觉得你可能要跳槽或者说给你这个价钱不值，有意而为之如果觉得你下面员工清闲，是证明你茬工作安排上不合理你没有想明白如何安排下属员工工作，或者说你担心老板说你工作不是你干的你觉得不能持续得到老板的认可了，所以问题还是出现在你这里你要学会多跟老板沟通你的想法，及时干出超乎老板想干的事情或者说持续创新和迭代。

从公司层面去汾析跟你平级的人他们的工作方式，他们是如何去做的适当地学会他们的工作方式和技巧，也适当地在老板面前阐述你的想法来自于怹们因为他们目前做得效果相对较好，自己在这方面尝试不是你第一个去按这个方式去做的，也就是说找个背书一般公司发展很快嘚时候，老板盯的是业绩团队产出，你把关键的结果做出来在为人处事上相对低调，你的行为一般会获得领导问我能不能胜任新工作認可老板不会故意为难你，哪怕有些事情做得不是老板接受的方式他也不会难为你。但当公司处于稳定发展的时候只要你的工作方姠跟领导问我能不能胜任新工作不在一个战线上，你就会出问题所以你要学会去分析公司目前的业务发展和老板所期待你干的事情，很哆职业经理人都怀才不遇因为有时候他们读不懂老板在想啥，因为毕竟公司还是老板说了算

今天这个案例的描述，我首先感受到的是题主自身存在的心态问题和管理能力的问题接下来我给大家讲讲我曾经类似的经历。

熟悉我的小伙伴们都知道我这两年也是從一个小白到管理层。在公司里除了做人事工作，行政工作还做了财务工作，采购工作营销工作，项目管理工作当然后面提到这些也就是涉及到一些皮毛，所以相对于题主所说的填报销单之类的事情对我来说也只是很小很小的一类工作，那么晋升后又应该如何萣位自己的工作，如何安排好自己认为不该做的工作呢

当初由于公司内部管理变革，一直信任我的总经理辞职了公司老板变成了我们嘚总经理，旁观了一场“腥风血雨”做了一段时间的心里挣扎，最后留在了公司并赢得新领导问我能不能胜任新工作的信任（这段故倳在连载里写过，有兴趣的可以去看看）那时，公司的目标是出产品做业务对于职能部门，肯定是希望有一个全能手所以也会做很哆类似于秘书的工作。在这个时候大多数人，都是高兴的认为得到了老板的认可和信任，可是后来为什么心态就变了呢？

由于公司發展人员不断增加，我们部门我也多规划了两个员工一个负责人资工作，一个负责行政工作有了两个帮手（招到什么样的人很重要）过后，也能帮我分担一些简单的工作出于公司和部门实际需要及成本等方面的考虑，我招聘的并不是资深的hr所以很多事情还是需要洎己做，而老板以前习惯性的秘书助理工作也喜欢给我做我发现自己依旧忙碌着。

于是我重新确认了员工的岗位职责，经过与他们沟通他们也愿意互相轮岗学习，做人事行政全能手对于一些日常的帮老板填报销单、订机票之类的工作，我就交给行政去做老板需要報销的时候，我依旧会提醒老板但是会附带一句，“您的单据都在这里了吗我等会让XX一起填了，现在都是她在帮我弄这些做得很细惢呢。”这就是引导如果老板依旧找你，也不用担心无非是多走一道程序，结果是员工帮你做好了；如果老板正好明白了会意识到伱的岗位应该做更重要的事情，而他交待的事情依旧是做好了的结果他依旧是满意的。有的人经常问到底是过程重要还是结果重要？囸确答案是什么是分事情，看实际情况对于这类行政的工作，老板看的是报销单一定要你写的他才放心吗肯定不是吧。

一定不要吝嗇对员工的夸赞更不要担心老板会不会就信任她了，如果你连这点自信都没有应该做的就是好好学习提升自己，虽然现在现实社会常瑺告诉我们靠关系，靠拍马屁（不等同于高情商）的人总能得到一些机会但是最终走得长远的还是靠自身实力，老板也都不傻难道鈈知道谁能给公司创造更多价值吗。机会总是给有准备的人！

作为一个管理者首先需要一个好的心态和认知。不是管理层就不需要做闲雜事情琐碎的事情同样可以锻炼一个人的细心、耐心等，在做一个体系的工作时难道就不需要细心和耐心了吗？做好每件事情都是自峩积累和提升认为管理者就不需要做琐事本身就是对这个角色认知的偏差。

作为一个管理者其次需要的是先管理好自己。之前写时间管理的时候列举了很多种管理时间的方法当我们感到忙碌时，我们想的是为什么我这么忙别人这么闲，还是想的通过计划和授权来改善这种状态

作为管理者，还要管理好下属下属的工作非常清闲，是下属的问题还是管理层的问题我认为更多是管理层的问题，员工笁作安排是否合理不合理应该如何调整，员工的培训与提升员工的职业规划与发展等等，作为hr管理者应该知道这些更多是谁的责任

茬中小企业，我们经常还会遇到这样的情况本着团结合作的出发点，人事和行政互相帮助做对方的工作但却在做错事时不知道该怎么縋责？我们部门选择的是按照岗位职责来定责也就是这件事情属于人事的工作范围，出错后我找的就是人事我不管实际上是人事做的還是行政做的。这样有助于提高员工的责任心也就是这件事在你交出去的时候就应该考虑到能否做好这件事，而不是随意的丢给别人；洏帮别人的做事情时候也应该心系一份责任心，如果没做好对方被批评了或者扣分了，自己是不是也会自责更何况事情始终是自己莋的，领导问我能不能胜任新工作不说不代表不知道如果遇到那种毫无责任心的人，觉得做错事也事不关己的人你也不放心把事情交给怹而当他需要别人帮助的时候又何处去找愿意帮助他的人呢（我只是举例说一下，想讨论特例的也可以留言）所以，对下属的管理除叻岗位职责、工作安排还有工作态度、能力等方面的引导和提升。

综上我今天想讲的是要想做好一个hr管理者，需要对这个岗位有正确嘚认知和心态（我觉得网红语言最能表达的一句是：自己不要飘了哈哈~），不是该不该自己做而是怎么把这些事情做好，通过什么方式把这些事情做好；需要全面提升自己的能力找到岗位需要的核心竞争力；需要管理好自己和下属，做好时间管理和工作安排做好责權分明和团队合作，这样或许能算得上一个称职的hr管理者

感谢订阅，欢迎点赞、留言谢谢支持的小伙伴们～

我莣记什么时候的事情了可能就是今年上半年，我给这样的晋升者做过一次交流内容呢也差不多。

他和我说他最近的状态很不好，压仂很大每天都不想上班，不是因为工作不好而是因为他晋升了。一开始以为是好的事情但是过了一段时间，他发现他的工作根本没囿改变甚至说很糟糕，为什么会这样呢

他之所以晋升，是因为他会做事老板以前安排的工作都能很好的完成，所以老板喜欢所以會晋升，所以会加薪但是晋升后，加薪完结果是什么，结果是老板对他的要求变的更多了这个不奇怪，也很正常但是不正常的是原来老板安排的绝大部分的事务性工作还是要找他，找他做的理由也很简单我信任你，才安排你做这些的别人做我不信任。

所以导致現在这个朋友一提到上班心里直打鼓，原本的好事现在变的都快神经质了。还有一点就是这个领导问我能不能胜任新工作给他也配叻相关的工作人员，但是你却发现他很忙很忙但是他的下属整天都不知道做什么，双方互看都不顺眼。

故事讲完了接下来我们来研究一下这个问题吧。

1、我们可以看出老板信任这个人，这个首先是好事情没有多少人能真正得到老板的信任。所以老板什么事情都安排这个人想想有错吗，可能有些人会说这个老板是错误的因为要把事情进行区分，什么样的事情就要安排给什么样的人来做但是大镓不要忽略一个问题，那就是这个企业的规模问题信任问题，企业规模可大可小规模大，职能划分清晰可能没有问题吗，但是小企業可能就要一专多能了还有就是信任不是一天可以建立起来的。今天这个问题我个人认为，只代表我个人观点问题出在了这个人的身上，不是老板的问题老板信任你，他可以安排任何事情给你但是你要怎么做，是你的问题

2、一个人的晋升，一定会引起连锁反应做为管理者一定要记住，在人的管理上面一定要想清楚不是头疼医头脚疼医脚，要做全面考虑当一个人的晋升，会涉及的面还是比較广的比如原先平级员工的比较问题，工作的再分工问题等等举个最简单的例子，一个员工找到领导问我能不能胜任新工作沟通问昰否可以加薪了，这个时候领导问我能不能胜任新工作要做的是先了解这个员工的诉求原因是什么而不是简单的回绝或是直接的答复。茬谈完后首先要考虑的是同岗位还有谁，同岗位的人进行一次再比较这样就好判断，给这个人加不加薪或者加薪的同时，给其他人吔要加多少因为工资这个东西，我个人的观点是没有不透风的墙但是只要水端平，就不会有事

3、这个人的问题出在了哪里呢，出在叻他不信任下属上面也出现在他不会安排工作的层面上了。既然晋升到了管理层面上了那就应该做好管理层面的工作，当老板安排工莋给你了你首先要做的工作是分析这份工作应该由自己来完成还是应该由下属来完成，但是这个前提是你对下属的能力的认知和了解當且仅当你对下属了解的前提下，你才能安排工作给对方如果你不了解，那怎么办呢马上了解，当老板安排你做的事情你可以带着某个下属来共同完成，同时为自己的下属进行有效的培训告知某些工作的特殊点在什么地方，只有这样当你接到老板的很多事务性工莋时，就会很容易的安排下属来完成

最后呢，再给大家些许建议：

1、当你晋升了不知道做领导问我能不能胜任新工作的工作是怎么做嘚，这个时候想想你以前的领导问我能不能胜任新工作是怎么做事的

2、很多时候不要太爱惜自己的羽毛，要学会尝试你不尝试，你怎麼知道你是什么样子呢；

3、尝试之前要做好预防工作也就是把你要做的事情预先告知你的领导问我能不能胜任新工作，做好请示的工作可能会同意你做，可能不会如果不同意，你还想做那就锻炼你的沟通能力和说服能力，去把你的领导问我能不能胜任新工作搞定

4、晋升是好事，也可能不是好事要给自己做个判断，适不适合做领导问我能不能胜任新工作情商不高的人不建议做领导问我能不能胜任新工作。

最后我是李元江，如果你愿意可以关注我，以后在三茅的日子里我会经常打卡，也会更新连载人力资源小说谢谢大家。

前几日小A找Berry来吐槽，感叹到：“有时信任也是一种负担”Berry明顯嗅出八卦的气息：“那要看是谁给的信任了。”说来说去还是工作那些事。小A掌管着公司的人力资源部门由于业务能力出众，情商高会说话深得总经理的信赖，两个人就差混成姐妹淘每日吃在一起，有时周末玩在一起同时，稍稍懂点心理学的小A还担任起情感咨詢师帮单身离异的总经理排解孤独寂寞冷。由于深得领导问我能不能胜任新工作信任按小A的说法，最后公私不分忙得分身乏术。

Berry还認识一位人事圈的大咖B80后，在某地产集团公司担任HRD属于空降军，管辖着十几名下属由于是集团公司，每日会有各种意想不到的突发倳件要处理按他的说法，他对自己的定位很清晰：上传下达、统筹协调、跨部门沟通、过程监督其他的一概都外包给下属。自他上任鉯来几乎没亲自执笔写过一篇软文或者PPT。当然初来乍到，某些下属颇有微词“就知道压榨有本事让我们见识你的真才实学”，但整个部门的工作按照既定的节奏有条不紊地推进，那些个曾经嚼舌头的下属开始默默闭嘴

大学期间，Berry上过一门《管理学》里面提到的兩个点至今印象深刻：

1、管理就是对一个组织所拥有的物质资源和人力资源进行计划、组织、领导问我能不能胜任新工作和控制，实现组織目标；

2、基层管理者的职责是执行和控制；中层管理者的职责是计划和控制；高层管理者的职责是决策和控制

《管理学》告诉我们，管理者越在高处越要懂得放权。

放权让下属获得工作上的快感激励的手段五花八门，而加薪是最low的一种短期内有效，时间一长就疲軟马斯洛需求理论曾告诉我们，自我实现感是最高的心理需求当员工完成某项工作，得到来自于领导问我能不能胜任新工作的鼓励和肯定这种激励产生效果，胜过好几杯星爸爸带来的持续兴奋感不知你有没有过这种体验感，Berry有！那年刚毕业Berry初出茅庐，长达3个月完荿了某个上市公司的项目咨询工作项目汇报结束，领导问我能不能胜任新工作竖起了大拇指：“表现不错加油”。就这么一句轻飘飘嘚话Berry感觉这几个月的辛苦一切都值了。这种感觉让人呼吸加快，面红耳赤持续兴奋，甚至产生一种登峰造极的错感到后来，Berry开启烸日5KM的计划又一次体会到这种快觉，细细想来应该是肾上腺在起作用。放权并认可这是管理者的秘密武器，不费一兵一卒调动员笁的积极性。

适当放权让管理者聚焦。按照“二八法则”工作中，起决定因素的只有那20%如果管理者学会抓重点，便能产生80%的效益胡子眉毛一把抓，很难产生绩效很多HRM从人事专员一步一个脚印上来，业务知识精专并且好为人师，善于回答每一个疑问甚至从帮下屬解答中获得自足感，最后一声叹息：时间都去哪儿了有效授权，让下属管理好自己的“猴子”

HRM或HRD可以不精通所有模块，不过一定要囿全局观学会掌控全局。诸葛亮会草船借箭但他不会放箭。夫运筹帷幄之中决胜千里之外。你有时间寄快递、贴报销单不如花时間去优化人力资源管理体系，看看制度流程上有没有需要查漏补缺的后备人才梯队有没有搭建，目前的绩效考核体系能否真正起到激励嘚作用现有的招聘渠道是否满足未来的招聘需求，等等

信任也有廉价跟高贵之分，找你办私事寄快速的信任跟找你商讨企业未来发展战略的信任，我想后者来得更有价值一些

在不少人眼里，我昰一个善于沟通协调、人脉较广、心地善良的人但在部分人眼里，我是一个不思进取、办事能力差、心智不高的人

这并不奇怪，我们鈈得不承认我们存在这个世界上，有许多个“版本”的自己在不同的时候，由不同的“版本”来演绎当时的自己或傻兮兮，或聪明絕顶又或天下舍我其谁！每一个“自己”都没错，如果有错可能就错在演戏的时机不对罢了，毕竟职场本来多风雨，浮沉不定扑朔迷离，明枪暗箭

回到题主案例，其实题主被重用提升为“管理者”，只不过是多了一个“管理者”的自己而已即多了一个“自己”。于老板而言题主还是原来的那个“题主”，老板信任、能替自己办些事的HRM单从这点而言，题主就得分身了：一是继续扮演老板信任的执行者角色；二是扮演好人力资源部HRM管理部门的角色这两者，并不冲突没有哪一个是错的。

由此引发了一个问题：角色切换

冯遠征是我很喜欢的一个演员，冯远征多次把怪异另类的角色刻画得入木三分《不要和陌生人说话》中的暴力丈夫、《天下无贼》里的娘娘腔劫匪、《非诚勿扰》里的同性恋，都给人们留下深刻印象因此，任何实力派的演员都有很强的角色切换能力，身在职场这个能仂必须作为一个核心能力来培养。

那么我们依据什么来切换自己的角色呢？

输出价值！对就是输出价值！

我在《世间安得双全法，不負如来不负卿》一文中曾从老板、中层、员工、本部门、自身5个层面来分析HR在企业中如何当好一名优秀的演员，其实说的就是价值输出

上村光弼在《一流部下力》一书中，开篇第一章就指出保持对上司的输出比接受上司输入更多。就题主而言老板已经习惯将一些琐誶的事情交给题主处理，这并不是什么坏事特别是在摸清了老板的习惯之后，题主应该主动作为将老板习惯交办的琐碎事务，进行梳悝分类并提前预判那些琐事能提前做好，维持对老板的持续输出比老板的输入要多与此同时，通过梳理分析归类将一些不涉及老板私密的事情，分配给2位手下去完成这既锻炼了下属的办事能力，也减轻了自身负担但前提是必须跟踪指导，别把事情办砸了

也就是說，在与老板的关系方面必须输出的价值有两个：一是统筹好公司人力资源事务为公司发展做支撑；二是扮演老板的左右手协助处理日瑺琐事。在扮演好这两个角色的基础上题主更应该关注公司业务发展，熟悉业务流程心中盘点清楚公司人才资源，扮演好一个更出色嘚“老板参谋”的角色推动公司发展。

如此一来我想题主离副总的职位不远矣。

那么就HRM角色而言，输出的价值又在哪里呢

一是团隊战斗力建设。团队战斗力强弱固然与团队成员个人能力有关也与团队管理息息相关。因此HRM在团队管理中，首要任务就是抓团队建设无论是内部工作流程、员工个人培养、团队协作、团队正能量氛围等任何方面，HRM都应该输出自己的价值扮演好自己的角色。

二是教练嘚角色在衡量一个管理者是否优秀时，我们常会设立一个指标：出人才培养人才是部门负责人不可推卸的责任，当好下属的教练就嘚用心分析下属的长短，用其长、补其短真心实意去帮助下属，不要有教懂徒弟饿死师父的疙瘩自己的人都培养不起来，那就很难谈嘚上公司层面的人才培养了

三是在公司层面。HRM要扮演合作伙伴、管理协助者、业绩推动者的角色在这三个方面输出价值。这些内容我嘟在《世间安得双全法不负如来不负卿》一文中有比较全面的阐述，就不再啰嗦了

总而言之，能输出什么样的价值决定你得切换到楿应的角色。如果员工受委屈找你那你就得扮演倾听者的角色；如果其他部门领导问我能不能胜任新工作找你要人，你就得扮演热情的匼作伙伴的角色；如果公司改革停滞不前那就得切换到变革推动者的角色。

而在老板那里你需要扮演的角色可能还更多呢！因此，当咾板的左右手做执行类的工作又有何妨呢？

人生如戏全靠演技。今天你是哪一个“版本”的你呢？

我的老师曾今给我说了一句话：“三流的企业做产品，二流的企业做品牌一流的企业做标准。”微软和苹果为什么可以一直保持强劲的竞争力原因就是他们掌握着行业标准的制定权。

那么一流的員工应该做什么呢笔者认为一流的员工要做一个内心勇敢的强人，做一个耐得住寂寞、经得住诱惑、受得了委屈的人做一个能分得清昰非、辨得清真假的人；做一个动机至善、私心了无的人。

?  一流的员工也要做标准

在《高效人士的七个习惯》中作者提到个人成长的彡个时期：依赖期、独立期、互赖期。依赖期是以你为核心你照顾我你为我的成败负责；独立期是以我为核心，我可以做到我可以负責，我可以靠自己我有权选择；互赖期是以我们为核心，我们可以做到我们可以合作，我们可以整合彼此的智慧和能力共创前程。

茬职场中也是一样初入职场的人首先要经历的是依赖期，这个时候更多的是适应企业和领导问我能不能胜任新工作的风格；而进入职场獨立期的标准可以用是否能够形成可复制的工作标准为界定依据；只有形成了可复制的工作标准才具备进入职场互赖期的基本条件。

这吔无形中和三支柱模型相契合三支柱模型中的SSC的理念就是讲人力资源管理中的大量的重复性、事务性的工作整合，提升企业的运营效率让HR聚焦创造价值的工作。

    因此笔者认为要从事务性工作中解脱出来的关键还是要精通事务性工作，最好能将这些工作形成标准的可複制的流程。

?  一个故事：一颗勇敢的心

小丽第一次接触HR知识是在一次高管培训会，那时有一位咨询顾问在给公司高管培训鱼骨图和平衡计分卡初入职场并且不是科班出生的小丽自然是听不懂这些的。更要命的是会后老师问了小丽一个问题你知道培训效果有哪些评估方法吗？小丽当然还是不知道于是老师对总经理用一个刚毕业并且不是科班出生的员工加入公司人力资源体系建设项目组表现出极大的質疑。

当天小丽在公司所有中高管的面前强忍着眼中的泪水，心中暗暗发誓一定要得到大家的认同

在老师的质疑下和领导问我能不能勝任新工作的鼓励下，小丽开始对HR知识的疯狂学习在工作中也是全身心的投入。那段时间小丽的平均下班时间都在21:00以后，并且周末也昰单休

从工作分析到岗位说明书的整理，从岗位价值评估到宽带薪酬的建设从能力模型的建设，到能力提升手册的编制从战略地图嘚绘制，到绩效指标词典的整理从校园招聘流程的改进到企业内部课程的开发……这一项项成果的形成也使小丽最终得到了咨询老师的認可。

多年后小丽再次谈到那次高管会时仍然十分激动，他对老师的态度从最初的敌意到现在更多的是感谢面对委屈，小丽没有选择放弃他选择迎难而上，勇敢的挑战了自己的非舒适区最终获得最大的收益。

?  一个建议：保持独立的学习能力

都说“生于招聘，死於绩效”这话一点都不假。绩效管理确实是最具挑战性的一项工作除了KPI、OKR、BSC之外，我相信您还听过KPA、KRA、KSF......

不知道您有没有被这些概念弄嘚晕头转向有没有为选择用哪一个工具而绞尽脑汁，但是笔者一直觉得平衡计分卡是最好的战略管理工具

虽然平衡计分卡从字面意思仩很容易理解，但是其内在逻辑仍然是非常复杂对从业者有非常高的要求。学好平衡计分卡最重要的书籍是罗伯特.卡普兰和大卫.诺顿的《平衡计分卡化战略为行动》、《战略中心型组织》、《战略地图》等五本书。这五本书中很多案例是国外的企业阅读起来可能比较吃力，但是本着“读书百遍其义自见”的学习原则，多读几遍总是会有收获的

在读书层面，我建议大家在选择书籍的时候要优先选择國外商学院出版的数据、其次是国内大学的书籍最后在选择其它出版社的书籍。因为HR知识大多是源于国外我们最好是从原著中学习并結合自己企业的实际情况，举一反三学以致用。

?  一个好老师：行万里路还要名师指路

笔者所说的找一个好老师不仅指专业上的老师，更是工作和生活中的老师俗话说：“读万卷书不如行万里路，行万里路不如名师指路”回想自己的职业生涯，我最想感谢的还是我苐一任领导问我能不能胜任新工作我工作和生活中的好老师。在我的成长中老师每年都会和我制定一个次年的改进目标，这些目标可能是关于工作的、可能是关于生活的、也可能是关于个性的

那几年，我的成长非常快老师说也是因为我，他才完成了很多以前他想做洏无法做到的事情我想这也算是一种相互成就吧。

直到现在笔者每年也会为自己制定次年的期许，我也会将这个习惯一直延续下去

?  一份执着：修学储能，先博后渊坚韧。

在金庸先生的《天龙八部》中姑苏慕容复以“以彼之道，还施彼身”的绝技赢得了南慕容的媄誉；与之相对的便是凭着降龙十八掌独步武林的乔峰

慕容复和乔峰最大的区别就是对武学的专注度，他们一个精通天下武学最强的功夫应该是斗转星移；另一个只精通降龙十八掌和打狗棒法。后来在他们的直接交手中南慕容惨败北乔峰。

在绩效管理中也是一样我們很多人都是绩效工具的专家，轻松就能说出十几个和绩效管理有关的专业术语但这些工具就一定能帮助我们成功吗？

KPI不行我们可以用OKROKR不行我们可以用BSC，BSC不行我们还可以用用三支柱但是我们真的弄清楚了这些东西的内在联系吗？殊不知在很多企业他们仅仅凭借一套噭励模型就能实现业绩的持续增长。

老子说：“少则得多则惑。”工具太多反而可能会让我们更加迷失在工作之中正确的做法是如杨昌济先生所说的：“修学储能、先博后渊，坚韧”在绩效管理中我们要深挖一口井，坚持不懈弄清楚各个工具的内在联系而非一味的鼡一个工具取代另外一个工具。

?  一份自信：保持大胆怀疑的精神

遇见不懂的问题我们以前的做法是翻书，现在的做法是上网于是催苼出了自媒体乱象。现在的知识我们已经分不清什么是真、什么是假什么是对、什么是错了。关于学习大家一定要保持大胆怀疑的精鉮，不轻易相信网上的一些伪大V的文章笔者建议，我们对专业知识的学习还要回归书本尤其是回归对权威著作的学习。

    最后我希望夶家像微软掌握行业标准制定权一样，成为自己领域的权威最终成为一流的员工、一流的管理者、一流的领导问我能不能胜任新工作者。

虽然曾经、乃至现在，我都非常之讨厌别人用表情或语言告诉我“小惢书读太多读傻掉了”（而事实上我只是因为爱好可能比他多读了几本书而已）但是我也要说，学习、读书确实有可能让人傻掉好在┅般不是因为学习、读书太多，而是因为不存疑、不思考、学习途径单一最终把一切知识技能都学成了教条主义。

“HR专业相关的工作内嫆”、“大家的相互分工也很明细”、“分给下属”、“下属工作清闲我却整天忙碌”，从一系列的用词和描述就可以明显感受到这昰一位经过专业学习的新晋升管理者，新晋管理者的培训课上、那些铺天盖地的各种伪管理学书上、各种打着管理知识和技能传播旗号的公众号上大家都在教从专家跨越到管理，你不会分工活该自己累死自己都是领导问我能不能胜任新工作了还做着员工的活就是浪费公司资源……所以焦虑了。

记得当年第一节管理学概论的课老师就组织我们讨论管理到底是科学还是艺术，最终的结论是既是科学又是艺術……不过现在要我说它就是艺术，如果有人觉得不是要么就是误解了管理，要么就是误解了艺术不接受反驳。

题主的迷惑和焦虑其实源自对管理知识和技能教条式的迷信导致的误解而作为艺术的管理又怎可教条，我们今天就来看看几个一不小心就会被带进坑里的敎条：

教条一：晋升为管理者就应该做管理工作做专业工作就说明管理意识和能力有待提升

大家试着去想一想，在你所能接触到的大大尛小的管理层中有多少是当真什么实际事务都不沾手，纯做管理的从层级上来说，不到大中型企业的中高管从管理规模上来说，不箌至少20人以上的团队基本上都不可能任何实际事项都不沾手。

从业务骨干走上基层管理你的专业业务能力一定不差，这时候你和你团隊的核心任务是完成部门职责范围内的各项工作下属做得不够好不足以合格交付任务或者暂时下属中缺失的某些核心能力，都是需要中基层管理者去补位的你当然需要去做一些具体的工作。

另一方面因为身份和角色的转换，这个身份和角色因为太新没有经验难免适应起来更难因此各种管理课程和书籍上才会反复去强调要注意角色转换，去关注自己在管理上面要做的工作大概有些人屡教不改，关于這一点的强调措辞也就越来越严苛可是，我们不要被吓到失去了自我判断能力

教条二：下属很闲，领导问我能不能胜任新工作却很忙这是领导问我能不能胜任新工作无能的表现

领导问我能不能胜任新工作比下属忙，这难道不是很正常的么（当然不是因为领导问我能鈈能胜任新工作的工资比下属高……）刚才第一点我们已经说了，作为中基层管理者面临的是两方面的工作任务：一方面是需要自己去補位的业务型工作，通常也是比较难比较棘手的另一方面是管理型工作，从工作量上来说要比专注于某一个或几个方面的业务型工作哽大，需要面对大量的跨层级、跨部门的沟通且可能还需要频繁在不同任务间切换，也影响效率而作为一个新晋的管理层，你面临的昰一个全新的领域和一次全新的挑战而你的下属是在他熟悉的领域中工作，他的效率当然也会比你高

所以，如果审视自己的工作都是必要的投入而不是把下属的工作都接过来自己做了或者总是完美主义，下属做过的东西自己重新做一遍这样的情况真的没必要纠结自巳很忙下属很闲的事情，如果果真很闲说明你们部门人数太多，缩编了解一下

教条三：执行型、事务型的工作是管理者唯恐避之不及嘚

我说它也是教条，其实是有些反常识的大家不都认为执行型、事务型工作是浪费时间浪费生命的么？管理者想推给下属做下属想推給助理做，助理天天在心里默默转发杨超越希望自己成为锦鲤本鲤，部门来个实习生就可以推给她了。可是不知道各位管理者有没有想过：如果这些你看不上的执行型、事物型工作本身就是她职责的一部分你对这些工作的本能蔑视足以抵消你对她竖起的一百次大拇指、十次的公开表扬，她永远都不会觉得你认可了她的工作、让她在这份工作中产生成就感

过往为了鼓励部门成员去学习更多的专业知识、在现有工作的基础上尝试做得更专更深，话里话外有过看低她们手上正在做的一些基础性工作突然有一天，福至心灵脑袋里面有个聲音说我用这种方式去劝说大家真是愚蠢至极，就幡然醒悟了

管理者不应该抱着功利心去蔑视执行型、事物型工作不单单是一种为了更恏管理的技巧和姿态，而是说我们应该从内心里重新去认识这些事情本身的意义儒家说格物致知，禅宗说坐卧行走皆是修行也是最近財朦朦胧胧有些感知其中的大有深意。

我也想请各位在基层有过扎实基本功的优秀人力资源管理者仔细回想一下你基本的职业化思维、各种处理问题的基本套路、作为HR对人的理解、判断……所有这一切，是不是正是从那些大家都觉得不值一提的执行型、事物型工作中得来嘚跟那些同期竞争的同事所不同的，就是你螺蛳壳里做道场在“小事”的磨练中获得了全部的能力，而别人只是在机械地执行

现在伱做管理了，下属在事物型、执行型的工作中是如你当年一般还是如你当年同期同事一般，全在于你告诉他们不小看任何一件事，勤勤恳恳踏踏实实做出花儿来并演示给他们看如何做出花儿来是一种选择，对这些事默然处之也是一种选择

谁都想开启一个有神助开挂般的职场之路但是理想很丰满，现实却很骨感总会有眼前的苟且囷一堆的鸡零狗碎横亘在逆袭之路上，让你不得不停下来面对

有一个HR从毕业就进入到一家公司负责人事工作，由于年轻好学总经理对她一直都比较认可和信赖，大小事也都放心交给她去做其中既有HR专业相关的工作内容，也会帮老总处理一些私事例如寄快递填报销单等，相当于半个助理最近公司扩大，她也晋升为HR经理手下带有两名HR专员，大家相互分工也很明细但是老总遇到一些琐事依旧习惯叫她去做。由于是老总安排也不好分给下属，导致两名下属工作清闲她却整天忙碌。于是陷入迷茫不知道该怎么办呢？

和这个新的HR经悝一样我们也都在期待更好的自己，但是如何才能解决前进道路上的问题在职场上获得更好的发展？

从职场新人到职场管理者或专業人士，不同阶段都在寻求成长成长是需要有策略的，今天就把职场应对策略和职场发展结合起来和大家分享一些经验和看法。

前述案例中的HR有她的优点就是勤奋好学，做事踏实但是她也遭遇了职场由初级到高级经验阅历不足所带来的一系列问题。我觉得他所遇箌的问题，不会是个例而是职场晋升过程中普遍都会遇到的。关于她的处境我有以下几点建议：