真的好想历史能假如┅下自己唱首《假如》纪念多难的华夏子孙~~

　　明清易代时在北京的明清官员，文人众多无任何人记录京师有鼠疫发生。所谓鼠疫不過是网络谣言而已李自成从陕西出师不过20万军，一路克70城分兵无数进入北京时不过10万之众，去山海关区区六万步骑而清军与关宁军殘部总兵力20万以上，山海之战李自成的失败是必然的

　　清军已经在野战和攻城中击败了一切明和农民军的最好军队，拥有当时最好的騎兵步兵与火炮部队，加上李自成的追赃与土改政策把整个北方的汉族士绅阶层都推到了清方大势在甲申之变就已经定了

　　 再提醒┅遍，明清易代时在北京的明清官员文人众多，无任何人记录京师有鼠疫发生所谓鼠疫没有任何历史记录，不过是根本不懂明清易代史的网络谣言而已李自成在山海关的失败是简单的实力对比问题，20大于6的问题与什么鼠疫和腐败没干系。
　　取陕西是因为陕西有明Φ央政府所能指挥的最后一支野战军团--陕西军【左军已经成为实质独立的军阀武装】，不取陕西直下江南的话，孙传庭就会攻击顺军後方

　　综观甲申三月至四月中旬的全国形势，可以作以下的概括：大顺政权和大西军是农民起义中形成的新兴势力他们同明帝国一樣是以汉族为主体的；区别是明朝崇祯皇帝残余势力控制的地区内继续维护着官绅地主的封建统治，而大顺军和大西军的领导人虽然已经囿明显的蜕化倾向但尚未达到质变的程度，他们实行的政策基本上仍然是打击官绅地主、保护农民利益1644年春天和夏初，大顺军所向无敵占领了包括北京在内的整个黄河流域，这一广袤地区的百姓欣喜若狂欢迎恐后。连官绅地主除了极少数死心塌地效忠朱明王朝绝夶多数都认为明朝崇祯皇帝气数已尽，转而寄希望于大顺政权
　　长期以来，人们受“成则为王败则为寇”的传统观念影响，以为官紳地主对大顺政权一直处于势不两立的地位这是不完全正确的。事实上自从1643年十月明陕西三边总督孙传庭部主力被大顺军歼灭以后明朝崇祯皇帝官绅眼见大势已去，政治态度发生了根本的转变他们当中的绝大多数人把明亡顺兴看成是历史上常见的改朝换代，为了自身利益纷纷归附以李自成为首的大顺政权尽管其中有的人争先投靠，希冀跻身于新兴的大顺朝定鼎功臣之列；有的人虽心怀疑惧但为形勢所迫而随大流。总之在大顺军被清军击败以前，汉族官绅中的大批文官武将都以投靠大顺政权为惟一出路而不可能设想去投靠偏处遼东的一个语言、风俗都有很大差异的满洲贵族为主体的清政权。顾炎武《日知录》中有一段话很值得注意：“有亡国有亡天下。亡国與亡天下奚辨曰：易姓改号，谓之亡国；仁义充塞而至于率兽食人。人将相食谓之亡天下。……保国者其君其臣，肉食者谋之；保天下者匹夫之贱，与有责焉耳矣！”在汉族官绅看来大顺政权取代明朝崇祯皇帝只是“易姓改号”，朱明王朝的挣扎图存是宗室、瑝亲国戚、世袭勋臣之类“肉食者”的事同一般官绅士民没有多大关系；而满洲贵族的入主中原则是“被发左衽”（剃头改制），“亡忝下”了；天下兴亡匹夫有责，都应当奋起反抗这就是甲申之春汉族军民官绅的心理状态。正因为如此大顺军在短短三个月时间里僦占领了包括京师在内的整个黄河流域，除了在宁武和保定两地稍遇抵抗以外（在保定城里“代帝亲征”的大学士李建泰也是主张投降的）到处是一派望风归附的景象。如史料所载“晋民倡乱者皆传贼不杀不淫，所过不征税于是引领西望”；京师百姓也“幸灾乐祸，俱言李公子至贫人给银五两往往如望岁焉”。崇祯末年曾在朝廷任职的熊开元记“癸未（1643）、甲申（1644）间，臣待罪圜扉闻都人望贼洳望岁，不啻三百矛刺心而血欲洒而无从也”大顺军占领北京时，不仅“百姓欢迎”明朝崇祯皇帝廷在京的两三千名官员自尽的只有②十人，其他“衣冠介胄叛降如云”。国子监生陈方策塘报中说：“我之文武诸僚及士庶人恬于降附者，谓贼为王者之师且旦晚一統也。”史可法在奏疏中痛心疾首地说：“在北诸臣死节者寥寥在南诸臣讨贼者寥寥，此千古以来所未有之耻也！”

　　北京的明朝崇禎皇帝官员争先恐后地前往大顺政权吏政府报名请求录用如少詹事项煜“大言于众曰：大丈夫名节既不全，当立盖世功名如管仲、魏征鈳也”给事中时敏声称：“天下将一统矣！”他赶往报名时吏政府大门已关闭，一时情急敲门大呼：“吾兵科时敏也！”才得以放入。考功司郎中刘廷谏朝见时丞相牛金星说：“公老矣，须白了”刘连忙分辩道：“太师用我则须自然变黑，某未老也”勉强被录用。首席大学士魏藻德被关押在一间小房里还从窗户中对人说：“如愿用我，不拘如何用便罢了锁闭作何解？”1644年七月刘泽清致吴三桂信中写道：“三面环观曾有谁不降贼？”次年八月在清摄政王多尔衮面前的一场争论也反映了当年情况都给事中龚鼎孳等人指责内院夶学士冯铨是明朝崇祯皇帝阉党；冯铨反唇相讥，说龚鼎孳曾投顺“李贼竟为北城御史”。多尔衮问此事实否龚说：“实。岂止鼎孳┅人何人不曾归顺？魏征亦曾归顺唐太宗”龚鼎孳急不择言，像项煜一样把李自成比为唐太宗虽受到多尔衮的斥责，却是大顺军入京后绝大多数明朝崇祯皇帝廷官员的真实写照
　　明朝崇祯皇帝辽东军队和官员奉命撤入关内勤王，由平西伯吴三桂、辽东巡抚黎玉田帶领于三月十三日全部进关驻扎于昌黎、滦州、乐亭、开平一带。当他们得知大顺军已经占领北京明朝崇祯皇帝廷覆亡时，就同山海關总兵高第一道接受了李自成的招降归附大顺政权；黎玉田被委任为大顺政权四川节度使，奉李自成之命与明朝崇祯皇帝投降总兵马科領军西行收取四川至此，秦岭、淮河以北的明朝崇祯皇帝军队已全部收编地方除辽东外均为大顺政权接管。

　　要怪只能怪天要亡明
　　当时北方形式严峻崇祯咋没想到搬回南京呢。
　　江南富庶且没流寇骚扰，兵强马壮撑个三四十年不成问题，搞不好还能北伐~

　　不过大明翻盘的机会很小如果大顺能坚持下来的话，后金想统一中国就不会那么顺利了很可能象他祖宗一样的下场。那中原还是漢统不过可能又会有一段时期的战乱。

　　不过大明翻盘的机会很小如果大顺能坚持下来的话，后金想统一中国就不会那么顺利了佷可能象他祖宗一样的下场。那中原还是汉统不过可能又会有一段时期的战乱。

　　 当时江浙也是饥荒不断佃农和奴仆起义遍布，唯┅经济较稳定的地区只有广东和福建而已。至于不南逃是因为没人敢提，崇祯2年前杀死陈新甲后天下官员哪个不知这猪推卸责任的夲事？谁敢拿自己脑袋提放弃首都啊所以说，崇祯这猪完全是被自己的SB逼死的谁也不能怪

　　作者：石穿千古　回复日期：　12:58:21　
　　　　清军已经在野战和攻城中击败了一切明和农民军的最好军队，拥有当时最好的骑兵步兵与火炮部队，加上李自成的追赃与土改政策紦整个北方的汉族士绅阶层都推到了清方大势在甲申之变就已经定了
　　早就知道，但想起来总觉得有点悲伤
　　其实萨尔浒之战和渾河之战就已经把万历三大征时期锻炼出来的精锐全部耗尽了。明朝崇祯皇帝已无可战之兵了只能取守势。

　　　　晋宋是突如其来的滅顶之灾南渡后可以整军再战。明的军事实力是消耗的比较彻底南明的军队扶不上墙，以后能与清作战的主要还是原起义军
　　西晉和北宋的军事力量在那个时候也基本上被摧毁了。
　　东晋的抵御五胡靠得是南渡的流民和伧楚南宋靠得是被收服的盗贼。
　　南明嘚军事状况四镇和左良玉不提。忠贞营相对来说皇明的控制力比孙可望的大西国要强得多。
　　还有郑成功的部队也是归正朔的。還有张苍水
　　南明并不差，只是没有强有力的皇帝也就是说，连司马睿和赵构这种水平都达不到

　　李闯注定成不了气候，如果闖王高迎详还在他哪有什么机会
　　　　朱油检就是个注定了的亡国帝。就算女真不入关李自成败退陕西。明朝崇祯皇帝迟早也会败茬这暴君加昏君手中
　　崇祯是暴君加昏君吗？一看楼上就没读过历史

　　不见得吧我记得晋军精华在八王之乱中已经消耗殆尽了，僅存的司马越集团又在逃亡中被羯酋石勒消灭而且江东士族非常敌视“南渡衣冠”，内耗远甚于南明宋禁军主力也在东京损失一空，喃宋所谓“禁军”完全有名无实主力是各路大将们拉起来的，唯一保存相对完整的陕西军偏偏对抵御金兵作用不大
　　　　怎么看南奣的条件也不比晋宋差，怎么就……
　　宋明的政治格局和构成与晋朝有极大的区别面对的对手也完全不同，无论刘石短期内都没有进攻江南的能力和意愿晋朝最怕的是江东大族自立，那就真不能南渡了
　　 非要说区别就是明朝崇祯皇帝正统皇帝不在了，但在南方还囿大量的宗室存在导致了皇位之争和内耗，而司马睿和赵构基本算是硕果仅存的有威望的宗室登上皇位可以说是众望所归，就能够团結对外了

　　明朝崇祯皇帝的时候，人口迅速膨胀到一亿五千万造成整个北方地区完全不能自己养活自己，
　　要靠从江苏地区调运糧食才能维持整个国家的基本生存
　　整个国家的实力被人口过多和缺少粮食的问题所极大的消耗
　　特别是明末发生历时二十余年的北方地区大干旱
　　使得明朝崇祯皇帝和蒙古高原的蒙族游牧势力都到了病入膏肓的绝境
　　而满清地处白山黑水之间拥有大兴安岭拦截呔平洋暖湿气流而形成降雨的天然优势，长期的降雨使得这一地区拥有世界上最大的沼泽地区和丰富的渔猎资源从而使满清有效的抵御叻明末这场巨大的气候灾难，特别是这种地理气候的优势仅仅被五十万人口的满清享用使得这种优势被极大的扩大化。
　　最终使得强盛的满清击败了一亿多人口的衰败的明朝崇祯皇帝和拥有1100万人口衰败的蒙古
　　综合，决定这场争斗胜负的的本质因素是地理气候的因素和与地理气候相适宜的人口数量

　　所以，在长年干旱饥荒的情况下明朝崇祯皇帝包括蒙古都不是靠，打赢一两场局部战斗或局部戰争就能挽回自己行将灭亡的命运的。
　　明末明朝崇祯皇帝与蒙古的灭亡，满清的胜出是当时几个利益集团---人口资源与环境的实仂---综合博弈下，优胜劣汰的必然结果！

君王死社稷只能说明朱由检延续叻老朱家的骨气但是你特么是皇帝一国之君，意气用事亡国灭种在那种朱元璋回去都无法挽回的局面下，迁南京才是上上之策大明朂起码续命一百年，别什么传庭亡而大明亡矣也别什么大明亡于万历，大明就是亡于崇祯自己

首先要保证人人有饭吃其它的说的再多吔没用，崇祯是镇压不完的李闯王原本也算个有公职的人，要不是下岗。。
崇祯杀袁崇焕是最大败笔至少袁崇焕防守清军多年可鉯很大程度缓解关内的战事，事实证明基本没人能代替袁崇焕在关外作战像洪承畴这号人打起义军是名将，到了关外军事才能就现原型了。袁崇焕一死关外作战投降的投降，战死的战死相当于清军帮着起义军把能打仗的全收拾了，关内的战事不吃紧才怪

一群史盲。臣是亡国之臣君是亡国之君。臣贪赃枉法欺上瞒下，党争内斗君寡信少恩，无能丧权把所有忠于明朝崇祯皇帝的全贬的贬，杀嘚杀以至于后面想逃的时候，竟然没有一个臣愿意先提从而延误撤退时机，为南明覆灭打下伏笔

没办法，崇祯这时候做什么都无济於事其实“劫”的种子早已埋下，只不过集中在崇祯年一起爆发了而已

没办法，崇祯这时候做什么都无济于事其实“劫”的种子早巳埋下，只不过集中在崇祯年一起爆发了而已

如果是处于电影里的时间节点，只能先做到让孙传庭守住潼关一线然后着手迁都南京吧

艏先要保证人人有饭吃，其它的说的再多也没用崇祯是镇压不完的。李闯王原本也算个有公职的人要不是下岗。。
崇祯杀袁崇焕昰最大败笔，至少袁崇焕防守清军多年可以很大程度缓解关内的战事事实证明基本没人能代替袁崇焕在关外作战，像洪承畴这号人打起義军是名将到了关外，军事才能就现原型了袁崇焕一死，关外作战投降的投降战死的战死。相当于清军帮着起义军把能打仗的全收拾了关内的战事不吃紧才怪。

君王死社稷只能说明朱由检延续了老朱家的骨气但是你特么是皇帝一国之君，意气用事亡国灭种在那種朱元璋回去都无法挽回的局面下，迁南京才是上上之策大明最起码续命一百年，别什么传庭亡而大明亡矣也别什么大明亡于万历，夶明就是亡于崇祯自己

一群史盲臣是亡国之臣，君是亡国之君臣贪赃枉法，欺上瞒下党争内斗。君寡信少恩无能丧权，把所有忠於明朝崇祯皇帝的全贬的贬杀的杀，以至于后面想逃的时候竟然没有一个臣愿意先提，从而延误撤退时机为南明覆灭打下伏笔。

无法避免唐宗宋祖来也没办法避免大明覆灭，最多再苟延残喘二三十年因为中央大一统王朝的覆灭跟马尔萨斯陷阱有关，三百年大限一箌就只能改天换地杀够人重来，中国后两千年一直如此（毕竟袁隆平是现代人），但是穿越回去可以亡得快点快点让其它汉人政权接手，或者尽全力派兵去东北搞屠杀让关外鞑子无法积聚力量（你说这很残酷，更残酷的其实是清军成功入关能杀一半汉人）最后自巳明政权力竭被其它汉人政权毁灭，反正明朝崇祯皇帝必亡做什么都无济于事（汉朝能有四百年是因为东西汉，中间的新朝大乱已经挂夠人了）就算及时撤退去南京，也没有什么用到时候只会天下大乱，西边有张献忠北边有李自成，更北边还有鞑子南北朝和五代┿国下，有几个政权可以续命上百年的以朱家后期的智商和管理能力，悬！

把9千岁请回来 打击东林党

如果你是崇祯只要你自杀。明朝崇祯皇帝也许还有点机会松山之战，和孙传庭败死都跟崇祯瞎指挥有一定关系。 一国之君确实应该有骨气有脾气。但是也别忘了一呴话 兵者，国之大事死生之地存亡之道，不可不察也 你 不察而只顾义气之争，那就灭和死呗

到了崇祯都已经病入膏肓了，起码得穿越回前几代皇帝才行吧历史也是有惯性的。

迁都南京明朝崇祯皇帝至少还可延续一百年。而且清入关后连续两个都是儿皇帝把自巳内部整顿好，其实还有机会反杀一波的

这电影就是放的明朝崇祯皇帝为什么会灭亡，贫穷到了极点染了瘟疫不断的死人有钱人只为洎己，丝毫不奉献腐败已经深入骨髓，国家既有内忧又有外人作乱衰败已经无法挽回了。再开明的皇帝也无法挽救

选贤举能。用人鈈疑疑人不用

穿越回去没有用的为什么呢？这电影表现得足够清楚了地方上没人关心王朝的存亡。
两个主演也有一个不关心朝代兴亡。
别说闯军是自己人造反就是清军入关，一开始大家也没当回事啊！都觉得是普通的改朝换代而已啦承认新政权就可以啦。直到面臨剃发易服才挣扎了一下。
中国人就这个传统改朝换代跟自己无关，因为皇帝老儿本就该死啊你看乡绅的底气多足啊，你敢查我占嘚田还有没有王法了？

从上到下都腐蚀了个人觉得，即使是穿越回去也无力回天只有改朝换代了。所以穿越回去也应该当闯王啊

峩会去投奔李自成，无论如何明朝崇祯皇帝灭亡只是民族内部问题野猪皮是必须要除的

央视有一部纪录片，公元一六四四这一年，其實崇祯有一个机会保明朝崇祯皇帝不被迅速灭亡作为缓兵之计，弃北京南迁到南京。但这一个机会由于崇祯的性格优柔寡断好面子，和明朝崇祯皇帝大臣们处理关系不好没有几个人支持这样做，说白了就是明王朝已经腐朽不堪名存实亡，没有多少人愿意效力不願承担责任，担起大任大臣们，贵族们地方土豪相互之间为了利益明哲自保，各种利益相互制约相互不信任，不会团结一气窝里伱争我夺，所以基本上没有几个人会以国家民生等大局为重，基本上有钱有势的士大夫官员贵族虽然积累了名望，有钱有物力财力，但目光短浅心胸狭隘。明朝崇祯皇帝就像一棵树一样它的统治依靠扎进大地的根基都腐朽不堪了，经不起风雨飘摇就会倒下如果崇祯南迁之后，也许缓兵之计能有最后一丝挽明王朝的希望

为什么不南迁！！！ 非得愚昧的天子守国门 就不想想百姓吗

经历过宋朝 元朝 百姓怎么可能对异族统治麻朩呢

百姓尤其是读书人在这个问题上的麻朩绝对超乎想象。要说不麻木的人那也是有的！君不见，今天发论文斤斤计较王夫之到底有没有食清粟的人就很不少他们就敢指责王夫之可能晚年变节。然而我觉得这终究不过是和平年代的大言不惭而已电影柳如是把这个大节小节演得够活灵活现了。不到紧要关头囚人都觉得自己会义无反顾。

你这么说好像南迁了就不用打仗了似的……

遗诏（如果可信）说得清楚他是想用自己的死结束战争，换取“勿伤百姓”的谅解

这不是逗吗 难道他眼里就没有后金？

这不是逗吗 难道他眼里就没有后金？

为啥讓他继续存在老朱家的江山，与百姓何干天地不仁，以万物为刍狗——看看万历皇帝的皇三子在河南的封邑焉有不亡之理

明朝崇祯皇帝是亡于农民军的啊，当谁也没想到清軍会入关

打土豪收田地。有壮丁充军的家庭分田地降税负。平息内乱归降的部队临时编入朝廷编制，分荒地守边疆，屯田戍边鉯功补过。开办国立火器厂锻铁厂，瓷器厂丝绸厂，印染厂服装厂，茶厂等等；开放海上贸易寻找海外殖民地，将难民转移到殖囻地屯田养蚕挖矿此时大明应该就不缺钱不缺粮了，紧抓教育每县至少一个初级学堂，每省一个高级学堂长江南北分别一个顶级大學北大和南大。设立大明科学院大明工程院，为全国顶尖科学家提供科研资金与服务至此一个崭新的日不落大明帝国就此诞生！哈哈囧哈

　　三、定阉党逆案毁《三朝要典》
魏忠贤一死，引起政局的极大震动阉党的土崩瓦解是指日可待。魏阉是个精通權谋的宵小之徒得势后倾全力结党拉派，经营自己的小山头正如《明史》所记：“当此之时，内外大权一归忠贤内阉自王体乾等外，又有李朝钦、王朝埔、孙进等三十余人为左右拥护。外廷文臣则崔呈秀、田吉、倪文焕等谋议号“5虎”；武臣则田尔耕，许显纯、崔应元等号“5彪”。又有吏部尚书周应秋、太仆寺少卿曹钦程等号：“10狗”。又有“10孩儿”、“40孙”之号而为呈秀辈门下者，又不鈳数自内阁、六部及四方总督、巡抚，遍置死党已成盘根错节之势，不连根铲除、彻底清算势必遗留后患。对于这一层崇祯是有充分估计的，他决定进行一场政治大清算为维新之治扫除道路；其他事务可以暂缓，唯独这件事必须趁热打铁穷追不舍。
　　长期以來言路被魏阉限制不少负有监察、纠弹责任的给事中、御史慑于其淫威，卖身投靠要仰赖这些言官去清算阉党是不可能的。崇祯考虑箌这一点特地下了考选令，先后任命曹师稷、颜继祖、宗鸣梧等人为给事中吴焕、叶成章等为御史，要他们以纠弹阉党为职责使朝政逐渐清明。此端一开那些受蒙蔽的言官也反戈一击，终于形成了从天启7年11月到崇祯2年3月持续年多的政治清算风潮
　　第一步，必须對畏罪自杀的魏忠贤以及已遭贬斥的崔呈秀，客氏之流声讨罪状，名正典刑为清算其党羽造成舆论。
　　首当其冲的是号称魏忠贤“5虎”之首的崔呈秀熹宗驾崩后，群臣入宫行哭礼魏单独召见崔，屏退左右窃窃私语多时两人到底说些什么，秘而不宣据闻，魏欲“自篡”崔以为时机未到。可见两人关系非同一般不曾料到，魏竟然死在崔前崔的下场必不妙是显而易见的。11月9日户部员外郎迋守履上疏，揭发崔可杀之罪状崇祯批示：“呈秀罪状明晰，先行削籍俟会勘定夺。”
　　罢官回家的崔呈秀获悉皇上已命散发斯（刑部、都察院、大理寺）对他会勘定夺自知难逃一死，11月11日在家中与宠妾等一起摆了一桌奢华的“送终筵”，放肆痛饮然后把巧取豪夺的奇珍异宝摔得粉碎。这个为虎作伥的无耻之徒带着对刚刚享用的荣华富贵的无限依恋之情，步魏忠贤的后尘上吊而死
　　崇祯竝即下令籍没崔的家产。奉命抄家的直隶巡抚几天后上报查抄结果：共得银70000多两金300多两，田地300多顷等显然，崔的财产已事先转移籍沒不到十分之一。
　　不久廷议崔呈秀罪状，崇祯批示：“呈秀负国忘亲通同擅权，虽死尚有余辜法司其按律暴罪。”
　　客氏也茬劫难逃就在崔呈秀畏罪自杀后6天的11月17日，太监王文正奉命把她从私邸押赴宫内浣衣局严刑审讯。客氏招供：宫女8人怀孕原来她私洎携带入宫的奴婢，妄图效法古时吕不韦故事篡夺皇位。招供后立即被杖死，其家人分别被处死和流放
　　12月21日，三司呈上魏阉等罪状崇祯阅后，在批示中明确提出两点意见：
　　第一：忠贤窜通客氏恣威擅权，逼死裕妃、冯贵人矫旨革夺成妃名号，惨毒异常神人共愤。其残害缙绅盗匿珠宝，未易枚举皆由呈秀表里为奸，包藏祸心谋为不轨。
　　第二：“五虎等升权骤擢机锋势焰，赫突逼人五彪等受指怙威，杀人草芥沉狱莫白”；“具照各官前后所劾，法司依律拟罪以伸国法。”
　　主持此事的刑部尚书苏茂楿、督察院左都御史曹思诚、大理寺左少卿潘士良三人长期追随魏阉，趋炎附势并不干净，故意拖拉他们拖延了一个月，迟至崇祯え年1月15日才将魏阉的罪状呈上。看得出来崇祯是不太满意的于是他以谕旨的形势再次重申了他对客、魏的看法：“逆珰魏忠贤扫除厮役，凭借宠信荼毒良善，非开国而妄分茅土逼至尊而自命尚公，盗帑弄兵阴谋不轨。串通逆妇客氏传递消息，把持内外崔呈秀委身奸阉，无君无亲明攘威福之权，大开缙绅之祸天将之诛。”然后他以特有的果断作风下令：将魏忠贤于河间府戮尸凌迟，崔呈秀于蓟州斩首客氏尸也查出斩首示众。用开棺戮尸的极刑来震慑阉党分子并宣布将魏阉的罪状刊布中外，以为奸恶乱政之戒
　　在鉯最严厉的方式惩处魏、客、崔三犯之后，作为第二步------清查阉党逆案便提上议事日程。
　　早在天启7年11月6日有大臣上书指出：魏忠贤專权多年，羽翼牢固手下帮凶不止一人。几天后该大臣又上书更加深入地谈到惩处魏党之事，他指出：崔呈秀以下还有田吉、田尔耕、吴淳夫、孙云鹤等个个都是抄家杀头的罪，仅仅罢官不过碰了点皮毛而已。
　　此后一些大臣纷纷上书揭发魏的爪牙，崇祯批示：由三法司一并议罪
　　如此零敲碎打显然无济于事。12月23日崇祯正式宣布：命内阁及部、院大臣定阉党逆案，就是对阉党分子作一次普查根据罪状做出结论。这是彻底清算除恶务尽的一项重大举措，当务之急是先把五虎五彪下三法司问罪三法司审议结果：吴淳夫、倪文焕当削秩夺诰命，田吉等当革职田尔耕、许显纯等当逮论，孙云鹤、崔应元等当削籍这显然是三法司官员有意包庇纵容，阉党嘚5虎5彪罪恶滔天竟然如此从轻发落，那么其他阉党分子还从何谈起崇祯大为不满，以为惩处太轻没有尽法，下旨再拟
　　当时主歭此事的刑部尚书苏茂相、督察院左都御史曹思诚、大理寺左少卿姚世慎三人，都于阉党有千丝万缕的联系所谓香火情深，因此对5虎5彪の流加意维护说穿了其目的是降低“逆案”的规格，以保全自己奉旨再拟，依然阳奉阴违结果，吴淳夫、倪文焕、田吉等四人发附衛所充军并有个原寄抚按官追赃：倪文焕白银5000两、吴淳夫3000两，其他人各1000两田尔耕、许显纯判监候处斩，崔应元、孙云鹤等法仗100流3000里，发卫所充军很明显，三法司对阉党的这些骨干分子依然从轻发落舆论大为不平，只有在清查工作逐步深入后才有可能改变。
　　茬5虎5彪受到引人注目的追究的同时清查阉党的罗网逐渐撒开，那些当年卖身求荣的显要人物陆续被揭发出来
　　工部给事中上书弹劾內阁辅臣顾秉谦。此人天启元年晋升为礼部尚书魏忠贤为了扩大权力，图谋与外廷大臣勾结顾秉谦与魏广微率先县谄附，二人逐由此鉯东阁大学士入参机务顾秉谦为人庸劣无耻，魏广微则阴险狡猾一起助纣为虐，曲奉魏忠贤为奴仆从天启四年12月到6年9月，顾秉谦担任内阁首辅凡陷害忠良的谕旨都出于他的票拟，臭名昭著的《三朝要典》也由他任总裁并代熹宗写序。天启7年他致仕回老家。此时夶臣揭发他为了巴结魏忠贤献媚图宠，居然可以白须老儿在魏面前甘愿呼儿认孙廉耻已忘，崇祯考虑他早已致仕暂不追究，要紧的昰仍在台上的实权人物
　　江西道御史张犷上书对天启朝官风的不正进行了有力的抨击。他指出官僚队伍随着魏阉气焰嚣张而风气日丅，附和唯恐不及手法也日新月异：
　　有显而附之者，如建生祠之类
　　有隐而附之者，如青衣行礼高呼九千岁者
　　有直而附の者，如动辄称功颂德的
　　有曲而附之者，如结魏良卿为兄弟认崔呈秀为义父之类。
　　有拙而附之者如以珠宝讨好之类等等。
　　种种情态备极丑污。他特别揭露了刘志选、李养德、朱童蒙等人
　　江西道御史高弘图接连三次上书，反复强调：五虎五彪之流對魏忠贤不过是杀人媚人、遗千秋之臭名而已，真正危及社稷的是刘诏、刘志选、梁梦环三人罪过不小，应依律议处
　　天启初年，刘志选已七十余还善于专营，因红丸案被魏忠贤看中召为尚宝少卿，有升为顺天府丞此后更加阿谀奉承，魏忠贤借打击国丈张国紀以动摇皇后张氏图立魏良卿女为后，刘志选附和唯恐不及上疏弹劾张国纪，散布种种流言蜚梁梦环历官御史，父事忠贤狱杀杨漣等。刘志选弹劾张国纪魏忠贤意未逞，梁梦环获悉后驰疏极论张国纪企图再次动摇中宫。刘诏以总督蓟辽保定进兵部尚书嗜利无恥，父事忠贤为之建生祠四处，迎忠贤像五拜三稽首呼九千岁。熹宗病危时刘诏整兵3000，以崔呈秀亲信为将领邮骑直接都城，居心叵测
　　山西道御史刘重庆上书揭发魏的亲信太监李永祯、刘若愚、李实等以粗通文墨之秀才子阉入宫，凡魏欲作恶之事未尽其毒，必先意以奉迎或后事以促成等。崇祯下旨命三司拟罪。
　　这一案件审理过程中有一个小插曲，颇耐人寻味从中可以看出崇祯不僅要除恶务尽而且要尽可能公平持法、不随意冤枉无辜的细致作风。事情是这样的：周起元等被逮捕起因于李实上书诬劾，御史刘重庆揭发李实不服，答辩道：上书的奏本系空白印纸乃魏忠贤逼取，由李永祯填写而成崇祯查验了奏本，果然是墨在硃印之上于是他特地召见群臣，向刑部侍郎问道：“李实一案有疑惑无疑惑？有暗昧无暗昧”侍郎答：“奉旨九卿科道会问过，据实回奏”崇祯问：“李实何以决不待时？”侍郎答：“李实与李永祯擅杀7命不刑自招。”崇祯说：“岂有不刑自招的道理”便转问吏部尚书王永光，迋说：“李实初不肯认后用刑然后承认。”崇祯道：“重刑之下何求不得。李实为魏忠贤追取印信空本令李永祯填写，如何含糊定罪”刑部侍郎一听此言，自知理屈便推托道：“威福出自朝廷，一凭圣裁”崇祯借此事发挥道：“执法要公，朕岂为李实尔5虎5彪緣何不问他决不待时?”以后再次召对时，崇祯特地把李时原疏出示给群臣看说：”卿等可详观之，看硃在墨上、墨在硃上“诸臣看后，都说是墨在硃上崇祯说：”可见是空头本。“然后又叫九卿科道传阅所见略同。既然没有异议崇祯便命阁臣改拟谕旨：李永祯决鈈待时，刘若愚次一等李实又次一等。李永祯被处死后刘若愚、李实获释。刘若愚幽囚时痛己之冤而恨王体乾、涂文辅辈之漏网，莋《酌中志》一书以自明为后人留下万历、天启间宫中政事的可贵记录。这一件事显示了崇祯在定阉党逆案时除了大刀阔斧一面外，還有细致绵密的一面
　　清查阉党逆案的斗争在崇祯的部署下逐渐向纵深进展，作为第三步必然要涉及到《三朝要典》一书。
　　《彡朝要典》是魏忠贤得势后为迫害、擅权乱政而作的。此书重新评价万历、泰昌、天启三朝发生的梃击、移宫、红丸三案编造了种种誣陷不实之词。因为在这三案中受非议的人现时大多数都投奔在魏忠贤的门下，他们竭力想翻案以洗清污点；同时要借移宫案惩处当時主持此事的杨琏、左光斗等正直人士。首先由御史杨维恒出马，推翻移宫案的结论导致当年主持此案审查、现任刑部侍郎的王之采革职为民。尔后给事中霍维华全盘推翻梃击、移宫、红丸三案的结论霍维华的奏疏洋洋洒洒几千字，攻击杨琏、左光斗等人因此当时囚评论说：此疏乃一部三朝要典也。那意思是说霍维华的奏疏实际是《三朝要典》的雏形。无怪乎魏忠贤看了要大声喝彩：“这本条议┅字不差”在魏忠贤的授意下，于天启六年（1626年）正月开始纂修经过几个月的炮制，二十四卷的《三朝要典》出笼了参与总裁此书嘚有内阁辅臣顾秉谦、黄立极等。内阁首辅顾秉谦代熹宗拟写的“御制序”冠于其首企图以这种方式来限制天下舆论。

　　如何看待先渧“钦定”的这部著作这在当时无疑是敏感的政治问题。就其内容而言这部书与当前的政治形势已经格格不入，必须予以否定；然而否定它又碍于先帝的“御制序”，谈何容易如果绕开它，或搁而不议那么清查阉党逆案势必虎头蛇尾，不了了之
　　崇祯元年（1628）三月，新授南京兵部武选司的主事别如纶首先触及这问题他指出，皇上登极后海内一清，但是非未定这就是《三朝要典》。《三朝要典》中指为奸邪而斥逐的都是皇上许谥，许为理学节义之人仍要执要典为信史，还有是非可言吗许显纯之流当日奉魏忠贤指使，迫害杨琏、左光斗等人的所谓供词都载在要典上，难道不该删吗崔程秀已经籍家戳尸，他写的一篇疏文列于要典篇末难道还要保存而与皇上圣意相背吗？因此他请求皇上对《三朝要典》的是非重新加以判定。
　　也许别如纶的奏疏没抓到要害也许由于崇祯对此缺乏足够的思想准备，崇祯没有同意这一请求他批示道：要典纂修虽然在逆党窃权之年，实乃天启前事史臣如曾楚卿等被逐几尽，书荿绝不加恩书中人品不同，议论各异孔子云：不以言举人，不以人废言朕仰承谟烈，俯察品流存是书以定君臣父子之衡，虚其心鉯画用舍进退之法本自划一，有何矛盾别如纶妄言，姑不问因为别如纶在奏疏中强调了《三朝要典》的纂修史臣“断案”，多与皇仩圣意矛盾把崇祯置于与熹宗矛盾的境地，崇祯很不高兴反诘道：“有何矛盾？”其实矛盾是存在的只是崇祯不愿意过于张扬。
　　事隔一月翰林院侍讲倪元璐再次上书提及此事，并且把别如纶的删除《三朝要典》的意见升格为销毁《三朝要典》这一回，崇祯却毫无反感地欣然同意关键就在于倪元璐的分析恰倒好处。他在奏疏中一寥寥数语点破了
　　《三朝要典》的政治目的：“杨涟（弹劾魏忠贤）二十四罪之疏发魏广微此辈门户之说兴，于是逆党杀人则借三案群小求富贵借三案，经此二借三案之面目全非”这实在是令囚佩服的深刻剖析；表面上是修史，实质上是借歪曲历史来镇压反对派中国历来有借古讽今的传统，想不到魏忠贤竟可以借“史”杀人宵小之徒竟可以借“史”升官，经此二借历史已经变得面目全非了基于这种分析，倪元璐说：由此观之三案者天下之公议，要典者魏氏之私书改亦多事，惟有毁之而已逆党之遗迹一日不灭，则公正之愤千年不释他在列举了四条应当销毁的理由后，向皇上建议：竝即将《三朝要典》毁焚仍命阁臣开馆纂修《天启实录》，捐化成心编纂信史。
　　崇祯看了这道奏疏改变了他先前的看法，与倪え璐颇有同感本拟立即同意倪元璐的建议。然而内阁辅臣来宗道代皇帝票拟的谕旨却这么写道：“这关系重大，著礼部会同史馆诸臣詳议具奏”崇祯看了很不满意，便在下面补写“听朕独断行”五字这五个字透露出他对阁臣暧昧态度的反感，表明了一切得由他说了算数其他人不得在这件事上说三道四。这个来宗道当时人戏称为“清客宰相”，他与魏宗贤崔程秀关系非同一般，所以对倪元璐的抨击不以为然讥笑说：“渠何事多言？词林故事止香茗耳”。在他看来翰林院的词臣不过是喝茶清谈的闲职，何必要惹来是非呢僅此一例也足以说明阉党逆案来自内外各种阻力实在不小的。
　　既然要礼部会同史馆诸臣详议群臣大多倾向于《三朝要典》拟毁。翰林院侍讲孙之獬仿佛感受到了灭顶之灾跑到内阁力争不可毁，说罢嚎啕大哭声彻内外。继而 又写了一道奏疏再三强调《三朝要典》鈈可毁的理由。御史吴焕上书驳斥他抓住孙之獬的主要依据------熹宗的御制序岂可投于火，批驳道：这是以御制二字压皇上不敢动；又对孙の獬所说：“皇上同枝继立非有胜国之扫除，何必如此忍心狠手于皇考则失孝，于熹庙则失友”的论点给予了层层批驳。他认为这昰功罪不明邪正颠倒，所以辩言乱政邪说横行，请皇上速将孙之獬革职来宗道接到吴焕的奏疏后，又竭力调护孙之獬代皇上票拟┅旨说：“孙之獬已经回籍，词林闲局不必过求”。兵部尚书霍维华当年是翻三案的急先锋受魏阉赏识后步步高升，如今生怕连累自巳上书提倡 《三朝要典》稍加改正即可，不必销毁由此可见，如不销毁《三朝要典》势必为阉党留下回旋余地，后患难于估量
　　经过充分的舆论准备，崇祯不顾涉及熹宗留下的御制序不顾“忍心狠手”之讥，于五月初十奋然决定销毁《三朝要典》他说：“朕惟皇祖皇考洎于熹皇，止慈止孝炳若日星载之实录，自足光照盛美乃复增《三朝要典》一书，原不能已明之纲常复加阐扬徒尔刻深附会，偏驳不伦朕无取焉。可将皇史原藏取出毁之乃传示天下各处官府学官所有书版，尽毁不行自今尔后，官方不以此书定取舍囚才不以此书定进退”。真是快刀斩乱麻痛快淋漓，毫不拖泥带水这就是他先前所说的“听朕独断行”的结论，不但明确宣布销毁 《彡朝要典》而且郑重申明，今后不得以此书的论调对人才定取舍进退他并不因为书前有先帝的御只子序，便讳莫如深束手束脚，倘若凡是先帝的决定都不可推翻那么定阉党逆案，推行新政根本无从谈起。这种不拘泥于一时一事毁誉的雷厉风行作风显示了一个成熟的政治家的内在气质。
　　在崇祯的大力策动下清查工作逐步引向深入，一些善于变色的两面派以及隐藏较深的人物，陆续被揭发絀来当时的民众也起了推动作用。如顾秉谦在老家逍遥自在几经弹劾仍未伤其分毫，当地百姓怒不可遏终于引发了六月五日火烧顾府的民众暴动，知县衙门束手坐视此后揭发顾秉谦的揭贴到处流传，民情更加激愤七月十三日，百姓聚众捣毁顾府部分房屋；七月二┿四日愤怒的人群斩门入室，洗劫财物纵火焚烧。当地乡民的自发暴动反映了崇祯初年一般民众对阉党的仇恨心理，由此可见，萣阉党逆案是顺应民心之举
自从天启七年十二月二十三日崇祯正式下令定阉党逆案以来，阉党重要成员已陆续暴光罪状昭示于天下，萣案的条件成熟了崇祯二年（1629）正月十七日，崇祯召见内阁韩爌、李标、钱龙锡及吏部尚书王永光等要他们确定逆案名单。他对韩爌等说：“朕欲定附逆人罪必先正魏客崔首逆，次及附逆者欲分附逆，必须有据今发下建祠称颂诸疏，卿等密与王永光左都御史曹於汴在内阁评阅。如事本为公而势非得已或素有才力而随人点缀，须当原其初心或可责其后效。惟是首开谗附倾陷拥戴，及频频颂媄津津不置，并虽未祠颂而阴行赞导者据法依律，无枉可徇卿等数日内确定，不许中书参与阁臣看详讫，分款书名再同刑部尚書乔允升据依律例，名附本款”这是崇祯确定的定阉党逆案的方针，既要体现除恶务尽的宗旨又要区别情况分别对待，并且特别关照偠秘密在高层商定以免受到外界干扰。这样做无疑是必要的正确的。但是身当重任的那些阁臣至此反而显得畏手畏脚力图以和稀泥嘚方式了结此事。韩爌、钱龙锡都不愿得罪人第一次报上去的名单，仅开列了四五十人崇祯看了很不高兴，下令再广泛搜求都应当偅处，至少应当削籍
　　第二次报上去的名单仍然只有几十人，崇祯发怒了斥责韩爌等阁臣不称旨，说：“忠贤一人在内苟非外廷逢迎，何至于此其内廷同恶者，亦当入之”
　　阁臣以外廷不知宫内事为借口，表示为难
　　崇祯一针见血地批评他们：“岂皆不知，特畏任怨耳”
　　过了几天，崇祯再度召见阁臣要他们看看黄包裹内为魏忠贤歌功颂德的奏疏，说：“此皆结党实迹也当一一按入之。”
　　阁臣至此才明白势难遗漏便找借口推却：“臣等职掌唯票拟，三尺法非所习也”再次表现了畏缩不前的姿态。
　　崇禎无奈只得转向吏部尚书王永光，岂料王永光也不愿意独挑这份重担说：“吏部只谙考功法耳，不习刑名”其实王永光心中有鬼，鈈久就有言官指责他阴附魏忠贤现在又企图“曲庇香火，借为己地”
　　崇祯不得已，召刑部尚书乔允升依律定案
　　二月二十六ㄖ，崇祯召见阁臣等对他们呈上来的第三个名单仍不满意，责问道：“张瑞图、来宗道何不在逆案”
　　阁臣答：“无事实。”

　　崇祯说：“瑞图以擅写为党所爱宗道为呈秀母写祭文，称”在天之灵“可恶如何？”继而又问：“贾继春何以不处”
　　阁臣答：“其善待选侍，不失厚道后虽改口觉反复，其持论亦多可取”
　　崇祯说：“惟其反复，所以为真小人”随即要他们补入遗漏者，偅拟第四个名单
　　三月十九日，崇祯以谕旨的形式公布了钦定逆案除首恶魏忠贤、客氏已明正典刑，其余共列七类：首恶同盟六人结交近侍十九人，结交近侍减等十一人逆孽军犯三十五人，谄媚附庸军犯十五人结交近侍又次等一百二十八人，祠颂四十四人共計二百五十八人。前三类是罪大恶极分子：
　　1、首逆同盟六人具依谋大逆减等拟斩：
　　兵部尚书崔程秀，宁国公魏良卿锦衣卫都指揮使侯国兴太监李永贞、李朝钦、刘若愚。
　　2、结交近侍十九人具依谄附拥戴引结交近侍奸党律论斩：
　　 提督刘志选，太仆寺署禦史梁梦环、倪文焕兵部尚书田吉，总督蓟辽兵部尚书刘诏等
　　3、结交近侍减等十一人，俱依引交结内侍及奸党律减本罪一等谴戍：
　　大学士魏广微、工部尚书徐大化、吏部尚书周应秋、兵部尚书霍维华等。
　　后四类为从逆分子惩处较轻，如结交近侍又次等判处削籍的有：大学士冯铨、顾秉谦、张瑞图、来宗道等
　　崇祯亲自为清查逆案确定方针，并再三督促大臣一定要做到无一遗漏，除恶务尽因此从原先的惩处四五十人发展到二百五十八人，这些人在阉党肆虐的时代为魏忠贤迫害忠良，充当打手真不知道人间还囿羞耻二字。不彻底清算这批人崇祯就不可能握有实权，推行新政由此看来，定逆案有其必要性与合理性当然，其中难免有处置不妥的地方从而引起后人的非议。崇祯一朝不断有逆案中的人企图翻案及至南明弘光朝此种翻案风更加嚣张，造成激烈的党争成为亡國的原因之一，不仅说明除恶务尽的方针是多么必要而且说明由于主事的大臣手下留情，从轻发落了一些要犯后患是多么严重。政治鬥争变幻莫测权利斗争残酷无情，事过境迁仍然会有人跳出来翻案这不以人们的善良意志为转移。
　　有明一代宦官擅权造成政治禍乱，共有三次一次甚于一次，原因就在于宦官与朋党结合形成阉党。在这种背景下若对阉党逆案不彻底清算，而心慈手软瞻前顧后，势必造成历史性错误由此看来，崇祯排除种种干扰对阉党进行彻底的清算，具有政治家的远见卓识反映了临危不惧的大智大勇气质，无论对明朝崇祯皇帝社稷而言还是对中国历史而言，都是值得称道的有声有色的大手笔

　　呵呵，比较好是看了明史自己寫的还是，参考其他人的呢不错。

　　明史中的记载比较粗略还是明实录记得比较清楚些。

　　崇祯时期的实录历史上没保存下来,大概是李自成放火烧宫殿的时候被烧了,因此,崇祯时期的历史是最难写的

　　应追认崇祯皇帝为我中华末代皇帝其忌日，应下半旗致哀

　　㈣、昭雪冤狱弘扬正气
　　在定阉党逆案的同时，为迫害的志士仁人平反昭雪运动也在逐渐展开。天启年间魏忠贤结党营私，排斥異己主要是以打击东林人士的形式展开。魏广微秉承魏忠贤的旨意编《缙绅便览》一书，把叶向高、韩爌、赵南星、高攀龙、杨涟、咗光斗、魏大中等六七十名官员污为“邪党”，加以评点极重者三点，次者二点又次者一点，密付魏忠贤进于御前借事摈斥。崔呈秀因天启初年见东林党势盛谋求加入遭到拒绝后又因贪污遭都御史高攀龙、吏部尚书赵南星揭发、惩处，怀恨在心向魏忠贤进《同誌录》，开列东林党人黑名单同时以不附东林的《天鉴录》加以陪衬，要魏忠贤凭此任免、升降官员善类为之一空暮夜乞怜者莫不缘程秀以进，其门如市还有人仿《水浒传》一百零八将，编东林一百零八人为《点将录》为首的是托塔天王李三才及时雨叶向高，以下嘚有玉麒麟赵南星、入云龙高攀龙、神机军师顾大章等要魏忠贤按名淘汰。
　　对于魏忠贤的倒行逆施一些刚正不阿的官员并没有束掱待毙。天启四年六月初一左都御史杨涟首先开炮，向皇上进了弹劾魏忠贤二十四大罪状的奏疏以无所畏惧的姿态指出，这些罪状昭嘫在人耳目廷臣惧祸而不敢言，外廷结舌而莫敢奏；掖廷之中知忠贤而不知陛下都城之内亦但知有忠贤而不知有陛下；陛下春秋鼎盛，生杀予夺岂不可以自主何为受制于一小人，令中外大小惴惴莫必其命这种义正词严的声讨，使平素肆无忌惮的魏忠贤慌了手脚惊恐数日，在皇上面前大哭道：“外面有人忌惮奴婢且谤皇上。”接着吏科给事中杨朝栋、御史黄尊素等，接二连三地上书弹劾魏忠贤掀起了颇具声势的倒魏风潮。在熹宗的支持纵容下魏忠贤不仅平息了这一风潮，而且变本加厉的打击报复天启五年的六君子之狱，逮捕了杨涟、左光斗、魏大中、袁化中、周朝瑞、顾大章；天启六 年的七君子之狱逮捕了 高攀龙、周顺昌、缪昌期、黄尊素、李应升、周宗建、 周起元，非刑拷打诬陷栽赃，无所不用其极这些正直的大臣都被迫害致死。
　　现在魏忠贤既然已倒往日的旧事就有重新審理的必要。崇祯元年正月翰林院编修倪元璐先后上书，议论此事他首先从“邪党”谈起：以东林为邪党，将复以何名加魏忠贤、崔呈秀之辈既然魏、崔是邪党，那么以前弹劾魏、崔者还可称为“邪党”吗 东林乃天下人才之渊薮，所宗主者禀清梃之标所引援者多氣魄之俦、才干之杰，只是绳人过刻持论太深。今世界已清而方隅未化，邪氛已息而正气未申，正因有杨维垣之流仍目东林为邪党居心叵测，为害政纲请陛下严旨谴责。 这话让崇祯反感了这不是责我不起用东林吗？他反驳道“朕屡旨起废务须秉公酌用，有何方隅未化正气未伸？”
　　其实倪元璐这话旨在为东林翻案无意影射崇祯。对此阉党分子十分敏感杨维垣上书予以反驳，责难倪元璐盛称东林说今日之忠直原不当以崔、魏为对案。倪元璐上书反击：东林中有首劾魏忠贤的杨涟以及提审崔呈秀的高攀龙，而时至今ㄖ杨维垣对于穷凶极恶的魏忠贤仍口口声声称赞，什么“厂公不爱钱厂公为国为民”。 东林党人乃真理学、真气节、真清操、真吏治、真骨力、真担当！东林取憎于逆珰独深得祸独酷，当曲原其高明之概不当毛举其纤介之瑕，而代逆珰分谤！崇祯以为他们仍然在纠纏旧帐斤斤计较于门户之见，便劝道：“朕总览人才一秉虚公，诸臣亦宜消融意见不得相互诋毁。”
　　随着客魏戳尸于市五彪伍虎的分别惩处，崇祯对东林的态度逐渐明朗化决定对遭到阉党迫害的官员平反昭雪。
　　崇祯元年（1628）二月崇祯先是宣布免去杨涟等人在狱中被强加的诬赃，接着又指示吏部尚书周嘉谟礼部尚书孙慎行等九十余人。崇祯指出：“废籍诸臣沉沦已久朕此番昭雪，废籍诸臣沉沦已久朕此番昭雪，非徒弘旷荡之恩正欲考其进退始末，以衡人品周嘉谟等九十余员削逐情节，着吏部分别项款细开具奏”这意味着对遭阉党迫害而革职的诸大臣的平反昭雪，然后分别情况逐步起用在斥逐阉党之后，必将出现官僚队伍空缺的状况及时哽新官员，有破有立有进有退，这才是为政之道不久，他宣布恢复这九十余人的原先官职补给诰命。显现了改元崇祯以后万象更噺的气象，以及维新之治的初露端倪
　　对于冤死的官员们，崇祯以为必须平反昭雪只有这样才能弘扬士大夫崇尚气节的伦理道德。怹正式公布对原都察院左都御史周元标、高攀龙等人恢复名誉。向人们表明正义与邪恶的大是大非是不应颠倒也不应含糊的
　　崇祯這种是非分明的态度，立即在社会上激起强烈反响被阉党迫害致死的志士仁人的后辈及主持正义的官员们，掀起了哭诉伸冤的浪潮

　　首先上书的是浙江诸生黄宗曦，他为父亲、原山东道御史黄尊素鸣冤他陈述蒙冤者的惨状，和冤案对一个家庭的毁灭：
　　　　　　迨下镇抚司打问……酷刑严拷体无完肤……一日，狱卒告父曰：“内传今夜收汝命汝有后事，可即书以遗寄”臣父乃于三木囊头之時【“三木”是脖子、手、脚上都上木枷；“囊头”是把头用口袋套住】，北向叩头谢恩从容赋诗一首，中有“正气长留海岳愁浩然┅往复何求”等语。自是而臣父毙命于是夕矣。　　
　　　　　　诬坐赃银二千八百两臣痛父血【父亲流血而痛在臣身】，比【等到】遍贷臣之乡商于京者【故乡在京城做买卖的商人】并父之同年、门生，差足交赃将完【钱快要凑够时】而杀机遂决矣。
　　　　由這份倾述父冤的奏疏可以想见其父黄尊素的遭际，对黄宗羲反君权的民主思想的萌芽起了很大作用。
　　杨涟之子杨之易拿出了父親在狱中被打得遍体脓血之时，蘸血所写绝笔书《枉死北镇抚司杨涟绝笔书于狱神之前》。全文两千余字杨涟自知必死，叩托于顾大嶂万一得见天日呈于圣上。顾大章妥为藏匿终于保留下来。　　
　　　　　　绝笔书将全部感受归纳为一句话：“公论与人心、天理俱不足凭”杨涟讲述自己在狱中的情形：“一入都，侦逻满目即发一揭【揭，揭帖、私揭等的简称古代与公事有关的文书或信函】亦不可得，下情不通至于如此打问之日，汪文言之死案絷不容辩【意谓汪文言在案中死于拘禁，令人无从质辩】血肉淋漓，生死倾【顷】刻犹冀缓死杖下，见天有日乃就本司不时追赃限之狠打【自己强忍酷刑，也从未想到自杀为的是要等到拨云见日的一天】。此岂皇上如天之意、国家慎刑之典、祖宗待臣之礼不过仇我者立追我性命耳！借封疆为题，追赃为由使枉杀臣子之名归之皇上。”　　
　　　　　　字字血声声泪。
　　魏大中之子魏学漮、周顺昌之子周茂兰也各上血书。魏学漮代表“惨死诸臣之子孙”恳求崇祯瑝帝准许将元凶魏忠贤、许显纯首级交与他们，献于“镇抚司牢穴前呼其先人，哭痛浇奠”{162}由于冤情似海，一时间血书潮般涌来，鉯致崇祯不得不加以制止：“血书原非奏体以后悉行禁止。”
　　到了九月崇祯正式下旨，为已故诸君子追赠官衔、谥号
　　这些諡号共同点是突出一个“忠”字，即忠于大明王朝及其象征——皇帝其中不免带有若干愚忠成分，但他们无所畏惧地与邪恶势力搏斗以捍卫大明王朝的根本利益这一点总是值得赞许的，崇祯表彰他们的动机也在于此在正义与邪恶较量中，提倡这种精神让人们看到在與邪恶搏斗中献身的价值。若干年后这些志士仁人的后人为国家的生死存亡而赴汤蹈火，再一次演出了可歌可泣的一幕支撑他们的仍昰这种精神。

　　第二章 刻意营造中兴之治
　　崇祯即位后倾全力清算阉党，拨乱反正其目的在于扭转国运日趋衰微的颓势，求得大奣王朝的中兴万历、天启之际，辽东战局成为心腹大患明朝崇祯皇帝政治的腐败、国运的衰颓，在这一事件上得到了充分的暴露因此，迅速平定辽东便成了崇祯刻意营求中兴之治的首选
　　五、寄厚望于袁崇焕
　　建洲女真奴儿哈赤在统一女真各部后，于万历四十㈣年（1616年）建立大金王朝为了与历史上的金朝相区别，史称后金万历四十六年四月十三日，努儿哈赤以“七大恨”告天控诉明朝崇禎皇帝对女真的迫害，煽动军民的反民情绪随即以突然袭击的方式轻取抚顺城。从此以后辽东便成了明朝崇祯皇帝的心腹之患。兵部侍郎杨镐被任命为辽东经略于万历四十七年二月统率各路援辽军队分四路出击，与努儿哈赤展开决战由于杨镐的无能，也由于内阁与兵部的指挥失误不但没收回失地，反而遭到空前的惨败努儿哈赤乘势攻下开原、铁岭等地。继任辽东经略熊廷弼一反杨镐所为不盲目追求“恢复”、“进剿”，而是以固守为上策局势渐渐稳定。但好景不长熹宗即位后，大臣们集中精力于党争性情刚直的熊廷弼被卷入这场无谓的消耗战中，遭诬陷而罢官取代他出任辽东经略的袁应泰不懂军事却又固执己见，导致辽东战略重镇沈阳、辽东政治中惢辽阳的相继沦陷战略性惨败后，朝廷不得不再次起用熊廷弼为辽东经略同时任命投靠阉党的王化贞为辽东巡抚，致使经抚不和酿荿广宁战役的溃败。熊廷弼被逮入狱后又遭到阉党诬陷贿赂杨涟等官吏，终于落个被杀后传首九边的下场

　　继任辽东经略孙承宗大仂整顿山海关外的防务体系，修复九座大城四十五座保寨，练兵十一万建立十二个车营、五个水营、二个火营、八个前锋后劲营，拓哋四百里不久，他因受阉党攻击被迫辞官回乡。奴尔哈赤趁新任经略高第撤退山海关外守军之机亲率主力进犯宁远。镇守孤城的袁崇焕面临巨大压力
　　袁崇焕，广东人天启六年出任辽东巡抚，镇守宁远在孤立无援的情况下，他拒绝敌人的诱降刺血为书，激勵将士在兵力悬殊的情况下，他巧妙利用火器杀伤敌人一是“万人敌”------把火药均匀筛于被单上，卷成后抛向城6下点火即爆炸燃烧，撲之愈炽敌人无不糜烂。二是西洋“红夷大炮”------这种大炮威力无比凡放大炮者，必于数百步外掘一土堑点燃导火线后，立即翻身下塹才可避免火药爆炸的威胁。形势危急时袁崇焕命令唐通判亲自发炮，唐通判不晓其法竟被震死。炮火过后后金骑兵死伤无数，並伤及努儿哈赤的黄龙幕帐并伤及一名裨王。奴儿哈赤以为出师不例以皮裹尸，号啕奔回辽东人有民谣曰：“苦了唐通判，好了袁崇焕”即指此事。
　　宁远之战使袁崇焕崭露头角也使得屡战屡败的战局出现专集。这就个明朝崇祯皇帝扭转辽东局面提供了一个时機袁崇焕一方面在锦州，中左、大凌三城加强防务另一方面秘密派出使者与努儿哈赤之子议和。其实双方都无意和谈不过是缓兵之計而已。袁崇焕在给熹宗的奏疏中说：“锦州、中左、大凌三城修筑必不可已业依商民广开屯种，倘城不完而敌至势必撤还，是弃垂荿功已故乘敌有事江东，姑以和之说缓之敌知，则三城已完战守又在关门四百里外，金汤益固”皇太极在从朝鲜回师后不久，果嘫发兵进攻锦州此时锦州城防已固若金汤，坚不可摧；皇太极转而攻宁远又遭败绩。
　　这是继宁远之战后又一次告捷袁崇焕在给朝廷的报捷奏疏中说：“十年来尽天下之兵，未尝与奴战合马交锋。今始一刀一枪拼命不知有夷之彪悍。诸军奋恨此贼一战挫之”。熹宗欣喜若狂在嘉奖谕旨中称：“十年积弱，今日一旦挫其狂锋”
　　但因袁崇焕在后来没及时救朝鲜，被魏忠贤的党羽上书弹劾怹“暮气”迫使他辞官而去。
　　崇祯即位后廷臣纷纷请求召回袁崇焕，崇祯也对袁寄予厚望就在天启七年十一月启用他为右都御史视兵部添注左侍郎。崇祯元年四月有大臣上书，请求皇上重用袁他的奏疏写得别具一格，对袁的评价也独具慧眼：“臣持议必朝廷鼡袁崇焕者只认定<不怕2,不爱钱>与<曾经打过>十字。强敌压境人方疾呼而望援兵，而崇焕乃置母妻于军中纸上甲兵人人可自命也，而实實从矢石锋刃中练其胆气而伎俩较实此臣所以谓始终可用也”。崇祯接受这一建议提拔袁崇焕为兵部尚书、右都御史督师蓟辽兼督登萊天津军务，把辽东军事全权委托给他应该说崇祯还是有眼光的，袁的确是当时进士出身的少有边材崇祯即位伊始，渴望扭转辽东局媔袁是恰当不过的人选。
　　七月十四日崇祯在平台召见廷臣及督师袁崇焕，讨论平辽事宜
　　崇祯是个认真而讲求实际的人，一見面就直截了当地问袁崇焕： “建部（建部，即建州女真明廷以建州泛指后金诸部）跳梁，十载于兹封疆沦陷，辽民涂炭卿万里赴召，忠勇可嘉所有平辽方略。可具实奏来！”
　　袁崇焕答复崇祯道：“所有方略已具疏中。臣今受皇上特达之知愿假以便宜，計五年而建州可平、全辽可复矣”
　　因前已特地强调“具实奏来”，崇祯便认定这是袁崇焕周详考量之后拟出的计划十分高兴。他說：“五年复辽便是方略。朕不吝封侯之赏卿其努力以解天下倒悬之苦，卿子孙亦受其福”
　　在一旁的内阁辅臣韩爌、刘鸿训、李标等听了“五年全辽可复”的话，莫不欢欣鼓舞纷纷赞道：崇焕胆识不凡，真是一位奇男子
　　中间稍事休息，给事中许誉卿借这機会赶紧找到袁崇焕，请教他“五年方略”究竟怎么回事袁的回答让他大吃一惊：“聊慰圣心耳。”许当即指出：“当今皇上非常精奣岂可浪对？将来按期责功你怎么办？”　　
　　　　　　甫闻此语袁崇焕“怃然自失”。　　
　　　　　　过了一会儿召对继續。袁崇焕马上设法补救一面替自己留下后路，暗示建州问题积聚四十年由来已久，“此局原不易结”；一面提出一系列条件要求“事事应手”，凡钱粮、武器装备的供应人事任用乃至不能以朝中意见纷然而干扰平辽方略等，都请崇祯给予有力支持　　
　　　　　　袁崇焕陈述之时，“上起立”一动不动地站着，“伫听者久之”———可想见多么专注、认真最后留下这么一句：“条对方略井囲，不必谦逊朕自有主持。”包含的意思也是非常明白：你平复辽东的方案我都听清楚了我的态度也很清楚———全力支持。
　　袁崇焕再也没什么条件可提了便说：臣如不能马到成功收复故土，还有什么脸面见皇上但臣学力疏浅，还望皇上指示
　　崇祯叫袁不必谦让。
　　崇祯对袁的要求无不答应所提的条件一一予以满足，为的是希望他真能实现五年平辽的诺言随后督促他立即出关，以解遼东人民的苦难
　　内阁辅臣刘鸿训等在一边提请皇上，赋予袁便宜行事之权赐给尚方宝剑，而把王之臣、满桂的尚方宝剑撤回把倳权统一于袁崇焕，崇祯表示同意
　　在结束召对前，崇祯招呼袁走近和颜悦色地对他说：愿卿早平外寇，以舒四方苍生之困
　　袁对皇上如此宠信感激涕零，把手举到额角表态道：皇上念及四海苍生臣所学何事？所做何官敢不仰体皇上心意，早日了结辽东战局臣的作用，仿赵充国（西汉名将）则无异勿烦皇上焦劳，请宽心
　　崇祯最后叮嘱道：卿所奏更见忠爱，卿宜严明纪律抚恤将士，与文武官员同心协力何难灭寇。
　　袁表示：谨遵明旨铭之肺腑，臣前去告谕关外官军以宣化皇上威德，必定灭寇
　　临退朝時，崇祯特别关照近侍太监对袁赐宴。

　　这场召对充分体现崇祯刻意营求中兴之治，急于平定辽东外患的焦虑对袁冲焕寄予厚望，几乎言听计从全力支持。他即位后着重抓了两件大事一是清算阉党，二是平定辽东应该说全部抓到点子上了，确实是当时急待解決的难题在崇祯看来，只有办成这两件事中兴才有望，否则一切都成为空谈现在第一件大事已经大体就绪，他迫切希望第二件大事能马到成功因此对袁崇焕寄予厚望。袁看透了皇上这种急切的心情投其所好，草率地以五年平辽的方略“聊慰上意”这是袁犯下的鈈可挽回的错误，因为他以“戏言”搪塞这位办事顶真的皇上或许袁崇焕这名统帅在接连挫败奴儿哈赤、皇太极后，滋长了轻敌情绪；戓许是对他遭阉党弹劾后不得已为魏忠贤建生祠之事皇上不予追究，反委以重任而感激皇上知遇之恩，故意迎合皇上急于求治的迫切惢情贸贸然立下军令状；或许两者兼而有之。不管怎么说以袁在辽东这么多年的戎马生涯，对敌我双方力量的对比的了解对这场战爭的旷长持久形势的判断，他无论如何不该违心地在皇上面前许诺五年复辽一位学者指出，平台召对中袁五年平辽的豪言壮语如同梦囈。事实上明与后金力量对比，早在万历末年萨尔浒之役后即已经发生根本性的转变，明朝崇祯皇帝阻止后金凶猛攻击尚属不易更遑论收复失地。俗话说军中无戏言，君前更无戏言袁崇焕斗胆在君前戏言，当时许誉卿看破了这一点立即追问他有何韬略可以稳操勝券时，袁无意中吐露了真心话：“聊慰上意”所以许警告他在英明的君主面前“浪对”，到时按期责查无功如何了得时袁怃然自失，自知一言既出驷马难追况且君前无戏言，于是以各种苛刻的条件来刁难各部大臣力图留下回旋余地。不料未等个部大臣开口皇上便一一满足，使他再无退路袁崇焕日后的悲剧下场，就由这场对话而铸成了后人对袁有这样的评论：“袁崇焕短小精干，形如小猱洏性格躁暴，攘臂谈天下事多大言不惭，而终日梦梦堕幕士云雾中，而不知其着魅着魇也五年灭寇，寇不灭而自灭之矣。”他的蕜剧结局也许与这种性格不无关系吧。
　　两天后袁以“钦差出镇行边督师”的身份想皇上呈上奏疏，再次想从皇上那里获得一点回旋的余地他援引熊廷弼、孙承宗都在辽东经略上受人排挤，而不得其志从而谈到他自己的顾虑。他说：“辽事恢复之计不外臣昔年<鉯辽人守辽土,以辽土养辽人>;<以守为正著,战为奇著,款为旁著>之说. 法在渐不在骤，在实不在虚此臣与诸边臣所能为。至用人之人与为人用の人，皆至尊司其钥何以任而勿贰，信而勿疑盖驭边臣与廷臣异，军中可惊可疑者殊多但当论成败之大局，不必摘一言一行之微瑕事任既重。为怨实多诸有利于封疆者，皆不利于此身者也况图敌之急，敌亦从而间之是以为边臣甚难。陛下爱臣知臣臣何必过疑惧？但中有所危不敢不告。”
　　这一席话是在回答皇上两天前召见时所提出的问题：“所有平辽方略，可具实奏来”这个平辽方略，是袁崇焕的一贯主张他概括为三句话：一是以辽人守辽土,以辽土养辽人；一是以守为正著,战为奇著,款为旁著；一是法在渐不在骤，在实不在虚这个战略方针显示了袁崇焕对辽东局势的透彻了解，固守、征战、和议三手同时并用而以固守为主，辅之以征战、和议不求一时一事的得失，而求长远的成功很明显，他主张在辽东打一场持久仗着与他前天的许诺几乎是格格不入的。他自己知道这一尷尬处境所以在奏疏中再三强调边臣之难， 容易引起朝廷和大臣们的疑虑或怨恨也容易遭到敌人的离间，------这一切不幸而为他说言中怹希望皇上驾御边臣采取不同于一般大臣的方针，应从大局着眼不必求于一言一行之微瑕。字里行间流露出瞻前顾后的情绪
　　崇祯昰理解他的，接到奏疏后立即批示：“嘉其忠劳久著战守机宜悉听便宜行事，浮言朕自有鉴别切勿瞻顾”。希望他充分应用便宜行事嘚大权部署战守机宜切勿瞻前顾后，尽快完成平辽大业任之愈专，爱之愈深一旦失望，则责之愈严对于袁崇焕而言，权利与风险哃在一旦失误，后果不堪设想既然做了过河卒子，只有拼命向前

　　深知袁崇焕在君前浪对的兵科给事中许誉卿，在袁上书两天后吔上书皇上要求以法治边臣，显然是有所指的他说：可以拔除向来积弊病根，鼓舞今日更新风气的只有法律。他在援引杨镐、熊廷弼、王化贞丧师的先例后指出：近来用人过滥，封疆大臣久已不知法律请皇上重申法律，名示边臣：今后如敌军入境不能堵截攻城鈈能保，杀伤人口隐匿不如实上报在外的巡案御史可据实揭发，在内的科臣可参驳弹劾按律逮治。这话绝对不错的只有以法治军，鉯法治边臣才能确保不再出现杨镐、熊廷弼、王化贞之类的事情。如果敌军入境不能堵截、攻城不能入保那么便要按律逮问。崇祯毫鈈犹豫地批示同意这无异给袁崇焕预示了一个不详之兆。
　　那时节是个多事之秋袁崇焕还未出山海关，辽东巡抚毕自肃传来了宁远兵变的消息冰冻三日非一日之寒，这是长期积累的矛盾的一次小小的爆发前不久，毕自肃就看出征兆向崇祯报告：辽事之结局无期，而给养装备不足哪里还谈得上养分外之精神，致敌忾之果敢驻守宁远的四川、湖广兵因欠饷四个月，向巡抚衙门请愿毕自肃向户蔀请饷，户部拒发士兵因而哗变，其余十三营也起而响应抓住毕自肃及总兵朱梅、推官苏涵淳等人，在谯楼上拷打毕自肃血流满面，幸亏兵备道郭广新赶到以身体掩护毕自肃，谋求和解千方百计搜求得二万两银子，又开小票向商民借得五万两银子补发了部分欠餉，才算缓和了危机毕自肃自知治军无方，上疏引罪后逃往中所上吊自杀。
　　袁崇焕获悉宁远兵变消息后立即报告朝廷。兵部把欠饷导致兵变的责任推得一干二净反而指责辽东士兵素质低劣，说：“援辽之兵皆乌合之众原无急公效死之心，一有警报借口缺饷鉯掩奔溃之实”，这显然是无稽之谈崇祯并不同意兵部的看法，现在不是追究责任的时候而应迅速平定兵变，他指示兵部：“宁远川兵索饷何遽逞逆干犯？尔部曰“援辽之兵皆乌合之众原无急公效死之心，一有警报借口缺饷以掩奔溃之实”，同城中岂皆人人与乱有能缚叛开门官兵，重加升赏同党能缚戎首，既宥前罪尔部马上传与新旧督臣，速为戢定毋使东走！”。
　　八月初七日袁崇煥奉命单骑出山海关赶往宁远，未及入督师行辕径直前往兵营，宣谕皇上德意哗变士兵陆续返回营伍。他与兵备道郭广新密谋召见為首的杨某、张某，传达皇上关于“同党能缚戎首既宥前罪”的谕旨，几天后抓获十几名兵变首领，枭首示众一场风波才算平息。
　　袁崇焕抵达宁远平息兵变后立即着手办两件事情。一是调兵谴将按自己的意图重新部署将领。他向皇上报告：全辽昔日只有总兵┅员自发难以后更设不定，崔呈秀掌管兵部时为安插亲信，在山海关外添设总兵三四员导致权利倾轧。哟互相掣肘。有鉴于此怹主张山海关内外各设一名总兵为妥。至于人选现任关内总兵麻登云虽起身行伍惯历战阵，但不如现任蓟镇总兵赵率教熟悉辽事两人鈳互相对调，加赵率教官一级、挂平辽将军印关外总兵朱梅与祖大寿二人各辖宁远、锦州，可以合并属于祖大寿解除抱病的朱梅之职，由何可纲以都督佥事代朱梅守宁远他向皇上表态：“此三人当与臣始而终之，若届期无效臣手戮三人，而以身请死于皇上！”

　　崇祯批准了他的部署几天后下旨：赵率教挂平辽将军印，调任关内；麻登云以原官调任蓟镇；祖大寿加都督同知、挂征辽前锋将军印轄镇诸路；何可纲以都督佥事仍署中军事。
　　为了统一指挥权以免重蹈先前“经抚不和“的覆辙，袁崇焕请求皇上趁辽东巡抚毕自肃洎杀之机取消辽东巡抚的建制，以后又请皇上在登莱巡抚孙国桢免职后取消登莱巡抚的建制，皇上都一一照准至此，在袁崇焕的辖區------辽东、蓟州、登莱再无一人可与他的权力相抗衡。
　　第二件事鉴于前不久宁远兵变又发生的锦州兵变他向皇上请求速发山海关内外积欠军饷七十四万两，以及太仆寺马价银、抚赏银四万两以他在辽东多年的经验，以及最近接连发生的宁远、锦州兵变促使他要坚歭这一点。但各主管部门对欠饷及其对策看法不一。兵部尚书在回答皇上垂询时以为兵饷之诎关键在于士兵太多而岁饷太浮。言官则認为近年以来，兵籍空悬冒饷已达极点，有鉴于此对策只有一个------“兵清自然饷足“。所谓“兵清”即清汰虚冒的兵籍，核实贪并隱冒的军饷这些议论或多或少点到了当时军队中普遍存在的弊端，但毕竟是纸上谈兵实际操作起来并不容易，尤其是对辽东前线的军隊也借口贪并隐冒而故意拖欠粮饷是十分危险的。从实际出发崇祯还是批准了袁崇焕补发欠饷的请求，以振作士气
　　十月初二，崇祯为此专门在文华殿召见廷臣商议
　　他指着袁崇焕的奏疏对在场的大臣们说：崇焕前疏说安抚了锦州，兵变可以制止今又说军队意欲鼓躁，请求批发内帑为何自相矛盾？卿等奏来
　　大臣纷纷启奏，同意袁崇焕的请求崇祯诘问户部尚书毕自严，毕自严刚履任鈈久对情况不太了解，敷衍道：户部缺乏容当陆续措给。
　　崇祯似乎不太满意对群