水平子弹斜击木块为什么沿斜面子弹打木块动量守恒恒

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2019-03-10 02:31 标签： 子弹打木块动量守恒

首先两种做法都是错的,第一种错茬列式,导致计算错误；第二种错在方向,既然你已经假设向上为正,那么算下的V=8m/s就意味着和假设同向,即沿斜面向上.

综上,这位朋友确实在子弹打朩块动量守恒恒定律的使用上出现了疑惑,主要是方向问题.

我们根据经验可知木块向下滑,子弹向上运动,子弹会不会在碰撞后沿斜面向下呀?（肯定不会）,那么木块呢,我们就不敢保证了.对不?

所以我们不清楚的是木块碰撞后的方向,而不是子弹碰撞后的方向.这是第一个要说明的.

第二,假設哪个方向都无所谓,但一旦假设了在同一种解法中就不能出现第二个正方向,同样道理在同一个题目求解中可以假设不同物体为参考系,但一旦选定就不能引入其他物体为参考系（如果是这样的话,碰到可以选用多个不同参考系求解的题也会出错）.

明白了这两点,上面的问题就迎刃洏解了

第一种做法,“斜向下正：MV-mV.=MV1+mV2”,因为子弹碰撞后仍沿斜面往上,所以列式应该是“斜向下正：MV-mV.=MV1-mV2”,代入数值,计算得V=-8m/s,即方向和所设的相反,即碰撞后木块将沿斜面向上.

第二中做法,都正确,就是最后“V=8 向下

”,应该改为“V=8 向上

”因为算下正的就意味着和假设同向,即碰撞后木块沿斜面向上.

所以,我们发现无所谓假设哪个方向为正方向,计算结论是完全一样的.

首先两种做法都是错的,第一种错茬列式,导致计算错误；第二种错在方向,既然你已经假设向上为正,那么算下的V=8m/s就意味着和假设同向,即沿斜面向上.

综上,这位朋友确实在子弹打朩块动量守恒恒定律的使用上出现了疑惑,主要是方向问题.

我们根据经验可知木块向下滑,子弹向上运动,子弹会不会在碰撞后沿斜面向下呀?（肯定不会）,那么木块呢,我们就不敢保证了.对不?

所以我们不清楚的是木块碰撞后的方向,而不是子弹碰撞后的方向.这是第一个要说明的.

第二,假設哪个方向都无所谓,但一旦假设了在同一种解法中就不能出现第二个正方向,同样道理在同一个题目求解中可以假设不同物体为参考系,但一旦选定就不能引入其他物体为参考系（如果是这样的话,碰到可以选用多个不同参考系求解的题也会出错）.

明白了这两点,上面的问题就迎刃洏解了

第一种做法,“斜向下正：MV-mV.=MV1+mV2”,因为子弹碰撞后仍沿斜面往上,所以列式应该是“斜向下正：MV-mV.=MV1-mV2”,代入数值,计算得V=-8m/s,即方向和所设的相反,即碰撞后木块将沿斜面向上.

第二中做法,都正确,就是最后“V=8 向下

”,应该改为“V=8 向上

”因为算下正的就意味着和假设同向,即碰撞后木块沿斜面向上.

所以,我们发现无所谓假设哪个方向为正方向,计算结论是完全一样的.

我要回帖

更多关于 子弹打木块动量守恒 的文章

 

随机推荐