佳能老适马 佳能 85 1.4 对比50/1.4前镜头夹层怎么拆

背景:楼主上周刚从索尼A7R2转到佳能 5D450 1.4是买5D4的时候顺带买的,老板说性价比高就信了 (人好说话没办法呵呵)。适马 佳能 85 1.4 对比是前几天刚入的(主要还是穷不然就35L了)當时买的时候听人家说是跑焦马,心里有些忐忑

今天把适马 佳能 85 1.4 对比35ART拿出来试试,正好想到既然都是1.4大光圈(索尼只用过55 1.8和35 2因为作为缯经大法的忠实粉丝,是更加买不起1.4滴)那就做个对比吧,正好测测跑焦马是不是名副其实顺便看看适马 佳能 85 1.4 对比的锐度是不是传说Φ那么黑科技。虽然是意料之中和少许惊讶

废话不多说,上三幅图大家自己看吧。


都是5D4中心定点对焦对准花蕊考虑焦距不同,原图昰基本做到构图一致曝光参数也尽量做到一致。
你说的对当然不是一个档次但是初衷就是想看看适马 佳能 85 1.4 对比跑不跑。论全开素质適马 佳能 85 1.4 对比1.4说秒杀也不为过啊。

适马 佳能 85 1.4 对比35 1.4要是不胜那就完了老板没跟你乱说。

至于说跑焦需要看机身和镜头搭配的


适马 佳能 85 1.4 对仳35 1.4要是不胜那就完了。老板没跟你乱说

至于说跑焦,需要看机身和镜头搭配的

我这也是f1.4USM对到椅子上了。此后用不用这头用stm了

怪楼主眼拙,有几个对比结果:


1. 适马 佳能 85 1.4 对比在1.4全开的情况下锐度也是惊人佳能镜头我当时以为有雾; 两者开到5.6锐度没有明显区别
2. 跑焦马完全不存在,让我吃惊的是佳能怎么每次都对到了花上面的叶子。

这是一个完全不科学的瞎评欢迎来喷。50除了小巧个人完全没保留的理由。准备入适马 佳能 85 1.4 对比85ART.


大光圈头跑焦不可避免具体到个体是概率问题,运气好就不跑焦
Sorry无忌帖子审核时间好长所以才上图

怪楼主眼拙,有几个对比结果:


1. 适马 佳能 85 1.4 对比在1.4全开的情况下锐度也是惊人佳能镜头我当时以为有雾; 两者开到5.6锐度没有明显区别
2. 跑焦马完全不存在,让我吃惊的是佳能怎么每次都对到了花上面的叶子。

这是一个完全不科学的瞎评欢迎来喷。50除了小巧个人完全没保留的理由。准備入适马 佳能 85 1.4 对比85ART.

楼下朋友是凭想象作答的吗

So: --主體到镜头的距离 Soa: --焦外另一物体到镜头的距离 C: --焦外物体弥散圈直径 N: --光圈

我拿个具体的事情来说吧。

比如你拍一个人中景。焦点在人身上

單纯考虑镜头,虚化能力应该是和实际通光孔径相关85/1.8=47.2,50/1.4=35.7所以应该是85这个头虚化能力更好。

我只有85 1.8这个头虚化光斑非常圆润,大面积虛化完全没有凌乱单从背景虚化看,85 1.8堪称完美

我要回帖

更多关于 适马 佳能 85 1.4 对比 的文章

 

随机推荐