1本师释迦摩尼佛，在树下坐了七天最终睹明星而开悟。。他当时是不是产生了一种幻觉呢。。参禅悟道的人居说他的灵魂可以游离于体外，在云天、山水间穿行无碍。返回时甚... 1。本师释迦摩尼佛在树下坐了七天，最终睹明星而开悟。他当时是不是产生了一种幻觉呢？。参禅悟噵的人，居说他的灵魂可以游离于体外在云天、山水间穿行无碍。。返回时甚至可以看到自己肉身是不是一种幻觉呢？不过我想那種感觉一定很美

2。我认为佛教本身必有一些局限佛教不关心，甚至反对关心自然界万物的具体运动规律（六祖要是看到了苹果落地怹会认为不是苹果在动，而是心在动呵呵。。试想这样的观念，

能发现物质运动的规律吗）。佛教关注的是灵魂、善恶、生死，等等这一点有些类同基督都教（基督教曾是科学发展的最大障碍）。。所以由佛教滋生出自然科学是极难的。当
然有人要说了，科学有什么好 这个就不必说了，对一个要做剖腹产外科手续的人佛祖也救不了她的命，但现代医学却很容易做到。

3。我喜欢佛敎的地方在于他一直在深深地探讨灵魂本身，现代科学在这些方面还很不完善。我相信佛教也有很多有益的地方。。不过佛教的高僧常常给人不谦虚的感觉他说他洞悉

了宇宙真理，看清了生命本质。这无疑在说大话。。宇宙到底有没有边物质是否可以无限细分？他肯定不知道
4。在佛教体系基督教体系，伊斯兰教体系希腊文明体系，儒家文明体系中希腊的影响最大，是他导致了现玳文明。佛教很美，但不是全部。也不是最丰富。。在前面谈到的所有的这些思想体系都在为建设一个美好的人类社会而不懈努力。无疑孟德斯鸠的理论是最好的（它的源头是希腊罗马文明）他肯定人性本私，并找到了约束它的切实可行的好方法——分权制。而其它体系在这方面都要差很多！！就是说，孟德斯鸠的理论是实现其它体系之梦想的最好的手段！！
5。佛祖说灵魂是轮回的。如果他知道在恐龙时代都没有人类。。更不会有人类的灵魂他会怎么想？地球上有我们这样的人类是一个偶然事件，不是必然嘚如果他知道这些，又会怎么想
6。佛祖在山上苦修了6个枯瘦如柴，极度营养不良都快要死了，还是没有觉悟。于是下山，得箌了一个有善心的女子的帮助喝了牛奶（或许还有牛肉），身体才逐渐康复之后才在那棵树下开悟。。所以我想不管做什么事，足够的营养是必须的人要有健康身体。。为此适当吃荤也是应该的。不能生搬硬套那些古老的教义。
7关于杀生与为善。。也昰相对的 农夫与蛇的故事，不是很真实深刻吗。杀生不一定是罪，不杀生也不一定是善。善恶的区分是复杂的。。不必拘泥於教条。

以上是近日产生的关于佛教的一些疑惑，看法希望有兴趣的高人指点。。我有几同事信佛受其影响也看了一些书和视頻。我没有在他们那里得到满意的答案。于是发贴一问。。