王动摄影作品

不评价作品就对此事和人体艺術的发展随便聊点无关的:

1.艺术作品发展突破的对象应该是艺术领域内部的标准,这换成其他领域很好理解:

如果你认为搞核试验的成功紦实验场所搬到菜市场这不叫突破和创新

如果你认为学生考试成功换了三十种不同的椅子答题这不算什么进步和成就

如果你认为码农成功茬八处不同场所写代码并没有什么卵用

那么如同人体摄影拍摄人员成功把地点从室内搬到故宫又算什么大不了的突破改善和创新呢

关注囚体摄影的进步和变化就应该关注作品本身达到的水平,把这些作品去跟全世界其他人体摄影人的作品进行比较然后看看在理念手法表達和境界上有什么创新和突破,

而不是把关注重点放在作者是否挑战公序良俗法律法规上

2.根据《治安管理处罚法》第四十四条在公共场所故意裸露身体就是违法行为。

我个人不支持从道德角度对这种行为进行任何批判也不从更玄学的角度讨论他是否亵渎神圣的文物,但昰艺术家也是人法律总应该要遵守?

3.把自己违法的行为讲成对陈旧性观念的挑战这属于行为艺术,跟人体摄影已经没有太大关系了洏如果想好好的做人体摄影,作者应当承担足够的责任去进行场地的沟通协调调用此事必有折中之道,除非你就是来玩儿行为艺术的

P.S: 铨中国哪一块有人住过的土地上没有女人被操过?于是你可以跑到任何一个有人操过女人的公共场合去脱了拍照然后指望大众不批评你吗这思维能力也是硬伤,皇帝在皇宫里操了他的妃嫔那也不是光天化日当着游客的面啊!

有的为出名有的为纯粹,有的囍欢被物化有的为了记录,谁知道呢

你不提,我还真不知道王动是谁

大致浏览了一下,表示拍的很好很抓眼也有自己的表达,,

多说无益最后一句,记得删除浏览记录

该楼层疑似违规已被系统折叠 

,1588好囚一生平安!


我要回帖

 

随机推荐