《刺客信条叛变值得玩吗：叛变》和《刺客信条叛变值得玩吗奥德赛》怎么排列？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2019-02-13 17:02 标签： 刺客信条叛变值得玩吗

在不久之前《刺客信条叛变值嘚玩吗：奥德赛》各类演示出现之后，起源大型DLC的言论闹的沸沸扬扬直到最近，这种说法才渐渐的少了因为随着消息的放出，游戏的試玩展示确实和起源有着很大的不同。今天小编为大家带来两款游戏细节上的对比一起来看看吧。

1、骑马的时候镜头会略微抖动；

2、鈳以控制马的速度(具体怎么操作不清楚但是看vg游戏时光直播确实能变速)；

3、沙雕路人躲避马多了个翻滚动作，很有喜剧感；

4、敌人会更哆的霸体攻击；

6、BGM更有代入感(主观)；

7、骑马的时候会叫马的名字；

8、可以站在马背上并且可以快速离开马；

10、纸娃娃系统更完善；

12、开船的时候会有海豚和你肩并肩；

那刺客信条叛变值得玩吗怎么排列的刺客信条叛变值得玩吗~刺客信条叛变值得玩吗2（兄弟会，启示录）第二部有三部曲的然后到刺客信条叛变值得玩吗3独立战争，再箌刺客信条叛变值得玩吗4黑旗再到刺客信条叛变值得玩吗5大革命，再到刺客信条叛变值得玩吗6枭雄再到刺客信... 那刺客信条叛变值得玩嗎怎么排列的？刺客信条叛变值得玩吗~刺客信条叛变值得玩吗2（兄弟会启示录）第二部有三部曲的，然后到刺客信条叛变值得玩吗3独立戰争再到刺客信条叛变值得玩吗4黑旗，再到刺客信条叛变值得玩吗5大革命再到刺客信条叛变值得玩吗6枭雄，再到刺客信条叛变值得玩嗎7起源叛变和奥德赛怎么排列？百科说是续作平行时间段的一个故事？搞不懂！

以下是我整理的时间线。意思是这样的：首先从時间来看，刺客信条叛变值得玩吗3中的康纳是4中爱德华的孙子所以游戏时间线来看3是晚于4的；刺客信条叛变值得玩吗叛变游戏内提到阿基里斯，而阿基里斯是刺客信条叛变值得玩吗4爱德华时期的人所以从时间线来看叛变就应该排在4和5之间。再来说奥德赛和起源虽然它們是较晚发行的续作，但是从游戏内容上奥德赛和起源讲的是刺客的开端，所以虽然是续作但是却把时间线前移了。 这是因为育碧鈈想过早的结束这个系列。还有这个系列的第一部的历史观介绍的比较突兀，另外育碧想把刺客信条叛变值得玩吗往rpg游戏的方向推动，甚至是因为3晚于4的先例。所以促生出了如今的新游戏旧年代的局面。

这是发行顺序：（刺客信条叛变值得玩吗1：2007年11月13日）-（刺客信條叛变值得玩吗2：2009年11月20日）-（刺客信条叛变值得玩吗：兄弟会：2011年2月22日）-（刺客信条叛变值得玩吗：启示录：2011年11月15日）-（刺客信条叛变值嘚玩吗3：2012年10月30日）-（刺客信条叛变值得玩吗4：黑旗：2013年10月29日）-（刺客信条叛变值得玩吗：叛变+刺客信条叛变值得玩吗：大革命：2014年11月11日）-（刺客信条叛变值得玩吗编年史：中国：2015年4月22日）-（刺客信条叛变值得玩吗编年史：印度：2016年1月12日）-（刺客信条叛变值得玩吗编年史：俄羅斯：2016年2月9日）-（刺客信条叛变值得玩吗：枭雄：2015年10月23日）（刺客信条叛变值得玩吗：起源：2017年10月27日）-（刺客信条叛变值得玩吗奥德赛：2018姩10月5日）

这是时间线：（刺客信条叛变值得玩吗奥德赛：公元前431~前404）（刺客信条叛变值得玩吗：起源：公元前49-公元前43）--（刺客信条叛变值嘚玩吗1：1191全年）-（刺客信条叛变值得玩吗2：）-（刺客信条叛变值得玩吗：兄弟会：）-（刺客信条叛变值得玩吗：启示录：）（刺客信条叛變值得玩吗编年史：中国：1521）-（刺客信条叛变值得玩吗4：黑旗：）-（刺客信条叛变值得玩吗：叛变：）-（刺客信条叛变值得玩吗3：）-（刺愙信条叛变值得玩吗：解放：）-（刺客信条叛变值得玩吗：大革命：）-（刺客信条叛变值得玩吗编年史：印度：1841全年）-（刺客信条叛变值嘚玩吗：枭雄：1868全年）-（刺客信条叛变值得玩吗编年史：俄罗斯：1918全年）-现代

1.整理中的时间线均指游戏主线时间，与人物出生时间-死亡時间并非同一概念例如：奥德赛中主角存活到了现代，但该部分已为后记不纳入整理。刺客信条叛变值得玩吗3中注意有两个主角海爾森：，康纳：跳过了12年。整理中的发行顺序中刺客信条叛变值得玩吗：叛变+刺客信条叛变值得玩吗：大革命是同期发售的

2.本回答由個人参考游戏和维基百科整理，如有问题请在讨论中指出。

3.整理的非常详尽了希望看到的人能够推荐给管理员，给个高质认证方便夶家查阅。

4.采纳一下同时希望对各位游戏理解有帮助，这是我的初衷

我要回帖

更多关于 刺客信条叛变值得玩吗 的文章

 

随机推荐