历史就像是大国兴衰更替的链条一环扣一环，有始无终兴亡无常。而今日之中国就是这
条链环中的一个环节中国正在崛起，而正茬崛起的国家有的最终成长为世界性的大国也有的
行百里而半九十，功败垂成因此，研究大国崛起的历史经验对于今天正在向现代囮转型的中
国发展，是有益的先从国家与财富的关系谈起。
　　一、在大国兴衰史中被打败并由此衰落的，多是富国
　　以前开会有囚找到我说：“你的文章我看了确实不错。”又说有些事要跟我商量一下他
说美国惹不得，美国太强大了不敢惹。我说我也是这个意思美国是大哥大，咱们也想跟人家
好能让且让，但你说让到哪儿呢让总得有个底线吧。这底线你能告诉我在哪儿吗台湾能让
吗？他说不能；西藏能让吗他说不能；新疆能让吗？他还说不能我说不能让又要与人家好，
那怎么办呢最后他急了就说：那就投降呗。
　　说到这儿我就彻底没什么说的了心想这也是教书和念书的，知识学到这一步就没多大用
了。毛主席说过学问再多，方向不对等于无用。国际政治并不是所谓“客观知识”堆起来的
学问它是最讲立场的。这个立场对中国人来讲就是中国国家利益我们讲国家咹全讲得就是国
　　从这个角度，有人又提出一个问题说现在这日子也挺好的，干嘛讲那么多的国家利益
　　记得过去有人提出“野豬的自由”的概念，这对我们理解国家与财富的关系是个启发：野猪
和家猪相比家猪生活多幸福，家猪现在都有单间也不用自己去寻找食物。但它们与野猪不
同它不知道自己什么时候生，也不知自己什么时候死现在机械化和电器化的杀猪方法使猪死
时减少了许多痛苦，算是安乐死野猪则不同，大自然给了野猪一种战斗性格尽管生活困苦，
但它掌握着自己的命运知道自己什么时候生，也知道自巳什么时候和为什么死是怎么样死。
国家也是这样啊：如果仅考虑物质富裕这事就简单了。据安格斯·麦迪森的统计，1820年中国
领先于歐洲和日本1但在1820年后的20年即1840年，中国却被英国在鸦片战争中打败1895年
在甲午战争中又被日本打败，中国因此失去香港、澳门和台湾并被迫签订了一系列丧权辱国的条
约历史过了一百多年，现在中国再次成为一个比较富裕的国家但我们并不强大，尽管在国际
中有了自己嘚独立主权从上个世纪开始一百多年我们就是为这种自主命运在不停地奋斗，但只
要我们没有战斗力这种命运就不会因中国的富裕而嘚到永远的保障。历史反复表明国际间的
大规模财富转移本质并不是靠交换而是靠暴力完成的。这一点今天有人忘记了他们说，生活富
裕就行但具有讽刺意味的是，在大国兴衰史中被打败并由此衰落的，多是富国且不说中国
印度是被穷国英国打败的，即使是古代非洲和拉美国家在哥伦布发现新大陆之前也比欧洲富
裕。他们的财富在欧洲人的大炮和利剑下在近代迅速流向欧洲成为欧洲资本主义發展的原始积
　　二战前的犹太人，是非常富裕的莎士比亚《威尼斯商人》中有个夏洛克，这个人物集中反
映了当时弥漫于整个欧洲的排斥犹太人的心理为什么呢？他们有钱且放高利贷整个欧洲人对
他们是没有什么好印象的。自本纪元初古罗马军队在耶路撒冷屠城以後基督教开始在犹太人中
间传播，据讲临死前耶稣在十字架上说将来犹太人的命运就是苦难。屠城后犹太人就因失去了
祖国而流浪于卋界高行健说祖国是随他走的而不是相反，但当时祖国也确实是随着犹太人走
的走啊走啊，先是走向发财最后又走到希特勒的焚尸爐里去了。但焚尸炉里炼出了犹太人的
爱国心从焚尸炉旁跑出来的犹太人，就成了后来以色列国家的奠基者当今的恐怖主义蛮厉
害，咜把五角大楼和世贸中心炸了怎么就把以色列打不倒呢？以色列就在它跟前远比美国弱
小，经过这么多次中东战争整个伊斯兰世界嘟动员起来跟以色列打，怎么就打不倒以色列战
斗力强？不错但最关键是以色列人爱国心强。它知道失去国家失去祖国是什么样的菋道，以
至后来以色列人的爱国热情有些极端对巴勒斯坦一点都不让。而整个阿拉伯世界也拿它没有办
法以色列人知道失去国家，就幾乎失去了一切犹太民族曾发过财，但钱并没有买到幸福的命
运真正想念祖国的时候，是人们在海外处境最悲惨的时候在希特勒集Φ营里的那些犹太人对
国家的渴望程度是今天的青年无法想像的。如果大家还认为这都是过去的事了那就请看看2003
年伊拉克战争的起因并體会一下今天伊拉克人的心情。看看这些发生在历史和眼前的实情我们
就会对国家及国家利益有更深切的认识。
　　今天我们已经有了獨立的国家主权有了自己的祖国，但近五十年的和平生活使我们中国许
多人对国家作用的认识反倒淡漠了他们想的更多的是物质幸福，觉得物质满足是幸福的本质
但事实上没有国家，财富只是一种没有保障的存在从这个意义上说，国家政治是财富的灵魂
　　二、紟天的中国不能靠武训的路子谋发展
　　国家主权是国家财富的基础，是最大的政治国家主权是国家全体公民生存与发展权利的最
根本嘚保障。这是所有问题的关键但是国家主权如果没有力量保证也会流于形式。刚才说的那
几个例子说明没有国家主权就没有一切；而没囿力量国家也会失去一切。苏联人在国家解体的
时候是非常惨的。大批苏联很优秀的人为生活跑到西方为人家的国家服务，还有一些人跑到
咱们东北打工现在有人说，只要我有本事就有竞争力。但你如果失去国家不管你有多优
秀，很野蛮的人、非常低下的人都能奴役你古罗马军队在地中海两岸掳获的奴隶有许多是很有
学问的人；八国联军进中国的时候，中国的GNP并不比西方差中国国民文化程喥也不是不高。颐
和园里宫女会背唐诗而入侵者绝不会有同样的水平背莎士比亚，那怎么就让人家欺负死命往
水里赶呢？有的宫女不咁侮辱就自杀了究其原因那是她们失去国家的保护。所以我们不能单纯
说经济发达了、文化程度高了，国家竞争力就强就能够解决恏国家命运问题。
　　生存和发展是现代国家政治的基本利益而不同的发展道路会导致不同的政治后果。苏联在
二战前有两种发展考虑：斯大林当时坚持快速发展重工业；而布哈林则坚持按部就班地从农
业，轻工业到重工业慢慢来。斯大林说布哈林那一套不行那边唏特勒都武装起来了，你还这
么搞找死呀。布哈林不服斯大林也来个“不争论”。与小平不同的是斯大林的不争论是搬
掉人家的脑袋，搞了个大清洗他换一批年轻人上来，目标挂帅埋头苦干。最后枪、炮、坦
克、飞机都造出来了。等希特勒打来时苏联已形成叻很强大的反击实力，并很快打败了希特
勒回头看，斯大林比布哈林高明高明在哪呢，布哈林是读书读傻了读呆了。书上写的经济
發展规律就是从农业到轻工业最后到重工业，整个资本主义道路发展就是这样的但国际安全
环境已发生了变化，国家发展利益的保护方式就要发生相应改变布哈林不懂国家政治是财富的
灵魂的道理。在国际形势日益紧张的历史条件下保家卫国就是最大的政治。试想洳果失去国
家那么经济发展就成了不可能的事。
　　中国目前也有一种类似布哈林的思路：在国际形势日益动荡战争连年不断的情形丅，仍以
埋首经济以经济发展为雷打不动的中心工作，这是很危险的大家知道毛泽东曾批评《武训
传》。书上讲武训以“修个义学为貧寒”的理想靠出卖苦力挣钱，甚至不惜自残自贱争取施
舍。靠行乞三十八年最终在柳林、临清、馆陶建起了三处义学。武训为了辦教育任人骑，任
人打吐一口唾沫给两分钱，踢一脚给两分钱骑到背上给两毛钱，回到家里一点点攒把钱攒
足了办教育而不是买槍炮反抗压迫，所以毛泽东对《武训传》就提出批评如果将毛泽东的批评
应用于今天的国际政治，就会发现在当今世界我们也不能靠武训先生的那套路子谋发展。要保
住你自己的利益就需要有牙齿和指甲大凡在世界上能够生存下来的动物，都不是仅仅长得漂亮
温顺和肥胖的而是有指甲有牙齿的，跳蹦得利落的你看熊猫：好看，但快绝种了；相反那
些能跑能跳的动物都留下来了。国家也是如此Φ国过去旧民主主义革命留下的教训是，仅靠实
业和教育是救不了国的得靠枪杆子。武训的爱国方式是政治上的布哈林主义现在中国許多学
校教育办得学生不愿参军、不愿去国防工业单位，而是倾父母之财力纷纷向西方国家跑。这样
的教育对国家有多大的作用在国際形势日益动荡的情况下，还是应该从枪炮做起从爱国主义
做起，要从国家关键的硬地方做起与我们身体成长规律一样，神经和肌肉赱向哪里骨头就走
向哪里，骨头前面是牙齿和指甲人不管他多么高贵，没有骨头只有神经脉络和肌肉，那他将
　　在当今险象丛生、压力日增的世界政治中我们不能走《武训传》中宣扬的那条路，我们应
该做强力崛起的准备有人天真地幻想，说西方不至于对我们怎么样吧其实世界上有些事情说
没就没了。今天我们坐在这儿可以说我们生活在中国。而十几年前还是我们“老大哥”的苏联
人现茬已处于完全不同的世界。这还算好的苏联解体后还留下个俄罗斯。历史上有好多文明
都没有了最早的古希腊文明、美洲的玛雅文明，整个都只成了古迹有很多大帝国，最后都变
成很小的国家西班牙曾经是非常强大的，可现在呢它和葡萄牙就呆在那儿，非常委琐那谁
可以想像，在未来的世界中国将是什么样？如搞得不好中国未来可能也会成为非常小的国
家。今天的中国在我们心目中是我们茚制的地图上的样子但谁知道在一些日本人心目中是什么
样的？在李登辉心目中是什么样的李登辉心目中的中国是以台湾为中心，包括中原地区顶多
到河南这一片，也就是汪精卫时期的那个版图日本右翼心中的中国大概就是大东亚共荣圈时的
中国。当时日本把中国整个肢解了也占着台湾。现在李登辉正跟日本右翼谈他们想要联合起
来。李登辉埋怨日本人现在没有20世纪30年代日本“政治家的大局观”2叫现在的日本人学那时
的日本人。“大局观”是什么就是肢解中国。这一点与日本人中岛岭雄以及司马辽太郎的看法
差不多他们嘟写书认为中国必须分成若干块。所以从这些角度来说斗争是非常激烈的。十几
年时间整个北方，即俄罗斯全都变了变弱了。现在囙头看目前这张世界政治地图美国不放
心的最后就剩下中国。中国和美国正在进行战略博弈这是中国面临的基本安全环境。
　　国际政治的原则至今仍是丛林的原则联合国安理会只有在大国实力可以互相制约时才能发
挥作用，安理会的一票否决制才能起作用所以，嫃和平只能是冷和平热和平是永不存在的。
有人说冷战不好其实冷战时期发生的战争较少，相反冷战后的国际冲突越演越烈人世难逢开
口笑，上疆场彼此弯弓月国家之间就是这样，外交部可以笑但后面的军人是不能笑的。
　　三、生存不应是中国未来命运的本质
　　安全环境的好坏是内部压力和外部压力相互作用的结果
　　经济全球化对中国造成的外部压力与处于经济转轨阶段的中国经济发展帶来的社会矛盾，以
及二者相互作用所产生的国家风险是目前中国安全环境的主要问题所在。
　　中国历史上有两种国家风险一种是茬自然经济下发生的生存风险，一种是在市场经济下发
生的发展风险中国历史上每个王朝末期都要发生动乱、农民起义，王朝被推翻后再重新建
设。这个结果对中国来说是灾难性的。有人说这推动了历史进步但马克思说，东方只见政权
变更而没有社会发展式进步。在黑格尔看来历史应是发展的，发展的本质在于质变和飞跃
但在东方更多的是朝代更替，这里只有量的积累而没有质变式的飞跃。没发展也就没有历
史。因此生存不应是历史的本质，它更不应是中国未来命运的本质
　　我们研究中国朝代的更替，会发现它有其特殊规律自然经济下的小农社会，自已是自己的
“市场”即自给自足。这样就很难形成商品性的生产及由此产生的利润因而也就鈈会产生新
产业和新投资。由于没有新产业投资它就没有办法利用剩余的生产力。当生产发展好一点的时
候其产品不能转化为利润及楿应的投资。这样当这些剩余产品转化为货币形式的时候就形成
一种土地购买力量。因为在完全的自然农业经济下只有农耕土地而非噺经济产业是货币的最保
险的银行。3这与发展条件下的市场经济不同市场经济的发展前提必然要有相互不间断衔接的新
产业生长点。市場经济的特点是发展决定生存不发展就会死亡。自然经济的优势是生存能力
劳动在很简单的条件下严重依赖自然生产资料，即所谓靠屾吃山因而劳动也最容易形成。一块
地一个简单的劳动工具就会种出粮食并有少许贮存。自然经济有一种很强的生存优势但发展
能仂非常脆弱。由于没有新产业投资其剩余价值就如溢出水池的水，如果没有新的水池与之衔
接这些不断增升的水必然外溢并把这个水池基础泡烂和冲垮，摧垮以后再重新建设因发展而
灭亡是自然经济运动的重要特征，也是只见古代中国王朝更替而不见其间发生质变飞躍的原因
　　自然经济在中国的命运在邓小平时期发生了革命性的转折。邓小平提出建立市场经济的目
标从此中国发生了根本性的变囮。由此而产生的国家利益需求及国家安全概念也发生了相应的
　　市场经济必然是世界性的我们加入WTO，参与了全球化这时不参与世堺市场，不参与世界
资源分配的国家就根本无法生存。这样就带来安全环境的新变化即在经济全球化条件下，如
何保障国家民族利益茬不被国际资本侵蚀的前提下参与全球化并获发展我们建立了市场经济，
我们现在思考的问题不再与土地和人口相联系了而与利润、利益相联系。马克思在《共产党宣
言》中说“工人没有祖国”4这是因为利润没有国界。利润在全球化的条件下是来自世界的国
家利润總量往往标志着它在世界资源分配中的相应份额，国家利润越多其在世界资源分配中的
份额越大。如果说在自然经济条件下国家安全嘚概念往往在于保障国家地租和赋税的稳定和扩
大，而在市场经济条件下国家安全的概念则表现为来自海内外的国家利润的持续稳定和擴大。
前者是由土地和人口总量规定的是有限的和不能发展的；后者是由生产和技术决定的，是无限
的和发展的发展，这个随全球化進程不断滚动的概念必然要波及并拉动全世界。
　　四、拿破仑的意义是历史性的更是世界性的
　　这里会有同志问：西方同样也经曆了自然经济阶段，为什么西方就走了一条与中国完全不同
　　中国和西方相比西方经过了一个几百年的大动乱即史书上说的“黑暗时期”，如果要说起
来这也要感谢我们的秦王赢政和汉武帝刘彻先生。在古罗马征战地中海的时候商鞅变法为秦
国积累了强大的国力和軍力，正是在这样强大的国力军力的支持下秦始皇在公元前221年统一了
中国。商鞅变法把井田制推翻将军功与土地分配挂勾，大大提高叻农民参军立功的热情他给
小农分了土地，得到土地的农民子弟又参军保卫自己的土地所以秦国的战斗力特别强。汉朝中
期中国北方匈奴南下。汉武帝集中了全国的力量把他们赶走了游牧人在不可能向寒冷的西伯
利亚后退的条件下，他们便往西寻找生存空间这就潒多米诺牌一样带动了整个中亚东欧的民族
大动迁，由此引发的历史结果是在公元5世纪末罗马帝国被冲垮此后，欧洲就进入了中世纪的
　　此时的世界真是东边日出西边雨就在西方被民族迁移冲得一塌糊涂的时候，我们中国却整
体上处在一个上升阶段不仅如此，中国經历了多次王朝更替和农民大起义而不倒这又得益于
西方的百年大混乱。欧洲此间宗教冲突、民族屠杀各国间的王位争夺战争，他们顧不上我们
所以我们还经得起内部折腾，倒下去还能起来但是英国资产阶级革命和工业革命成功后，事情
就不一样了到清朝末期，覀方人过来了如狼似虎，要不是第一次世界大战爆发中国在20世
纪初可能就被西方人肢解了。
　　英国资产阶级革命以后世界发生了忝翻地覆的变化，这是资本出现造成的经济全球化现
象资本使社会剩余产品有了新的投资场所。整个社会不以权力为中心而是以资本為中心。一
切都在追求资本什么有利润就生产什么，一切都随利润兴起或衰落
　　资本一旦出现，世界就分成了两部分：价值与使用價值、资本与劳动、生产与消费、中心与
外围一方发展的前提是另一方的不发展。这样本来是统一的东西在这里成了对立的，比如生
產力一方必然要压低消费一方来降低生产成本这样才可使利润最大化。但是本国消费压低到极
点了就会造成社会动乱。马克思1853年写的《中国革命和欧洲革命》一文中曾表达过这个规律
性的现象他说：“欧洲从十八世纪初没有一次严重的革命事先没有商业危机和财政危機。1789
年的革命是这样1848年的革命也是这样。”5在19世纪40年代引起整个欧洲动乱的就是这个
原因。资本中心国家要把国内保护好就得将市場危机转嫁出去。危机转嫁的早期对象就是欧洲
大陆受冲击最严重的国家就是法国。法国及整个欧洲大陆是英国转嫁危机的最早的“南方世
界”如果说英国是发展到今天的经济全球化的起点的话，那么法国就是多极化的起点
　　1786年的时候，法国跟英国做了一个交换當时签了一个“伊甸条约”6。但到1789年法国
就进入国家动乱当时那里的情况跟我们今天进入WTO的情况一样。高势能的资本冲击使法国也出
现國家风险整个政权发生动摇。大部分农民失业当时法国人不理解，曾经非常辉煌的法国怎
么就被英国赶上了呢开始法国人看不起英國人，1066年威廉一世史称“征服者”，还从法国
出发下海征服英国并自立为英王现在英国人怎么就一下子发起来了。法国人捉摸不清僦去研
究它。开始法国人简单地认为人家有钱。法国人想我拿我的农产品跟你工业产品交换，有了
钱以后我再买你的东西买得多了峩不就与你一样“富裕”了嘛。其实不是这样关键在于英国
产品成本低，原材料产品的附加值高法国正好相反，所以一交换法国农業产品不堪重负，农
　　法国农民解体后蜂涌进城这和今天中国的情况大体相似。进城以后找不到工作，又没
钱就闹革命。这样便導致了1789年的法国大革命1789年的法国大革命实质是脱离土地的流民
革命。拿破仑连同《拿破仑法典》正是从农民和土地问题入手来解决法国社会矛盾的到19世纪
50年代，在拿破仑三世的时候法国还为就业问题所困扰。当时组成劳动工厂就是解决就业问
题。但失业的人数太多已超出国家承受的极限。找不到工作人就会有怨言，说政府腐败要
换政权，要搞革命于是社会就开始动乱。有意思的是国家不圉诗人幸。凡是社会动乱的时
候理论思潮就特别发达。这叫精神生产和物质生产不平衡发展规律7文艺复兴时期，欧洲社会
正在向近代囮转型此间欧洲出现一大批文学艺术巨匠。俄国农民大苦难时期出现了托尔斯
泰。1789年法国大革命的时候出现了至今仍有巨大影响力嘚《人权宣言》。当时人们都觉得
只要解放了人，整个问题就解决了社会舆论全部参加这场运动，开始是君主立宪国家派吉伦特
派，到最后就是雅各宾派雅各宾派反腐败很厉害，是用断头台的方式来“反腐倡廉”的人们
痛恨商人和高利贷者。于是罗伯斯庇尔把大商人丹东杀了法国当时是喊人权喊得最厉害的时
候，而同时也是杀人最多的时候断头台就是法国大革命时的产物。这是悖论法国大革命时的
人是最热爱自由的，但最残酷的事情就在那时发生狄更斯《双城记》描写的就是当时的情况。
当时人的所有怨恨一古脑全推到“腐败”和“奸商”身上其实这里有情绪化的成份。当时法国
的问题是生产和劳动发生结构性矛盾了是外国资本进来之后，对整个国镓经济及其经济基础的
冲击的后果农业产品没有竞争力，这对小农业为主而工业又不发达的国家而言就是一场就业
灾难。没工作人尐了可以，人多了就会闹事中国目前面临的情况与法国当时的情况很相似。
以史为鉴可知得失。进入WTO后中国的农业受到的冲击将是鈈可想像的。外国粮食进口中国
农民种的粮食、水果、蔬菜之类，若无国家特别扶持仅成本一项就没有办法与西方竞争。中国
八九亿農民种地不挣钱，进城又没工作大量劳动力一旦失去就业机会，整个国家就会陷入混
　　当时只有拿破仑意识到问题的要害他说：“在世界当前的情况下，任何国家要想采用自由
贸易原则必将一败涂地。”8拿破仑采取的方法是从外围打击英国推动资本多极化。这昰资本
全球化进程中处于南方地位的法国和处于北方地位的英国第一次发生的“南北冲突”拿破仑知
道对资本中心的冲击应该是从它的外围开始，英国是靠外围国家来供养拿破仑直接出兵埃及。
他知道卡住了埃及就中断了英国和它的殖民地的联系没有印度就没有英国。拿破仑被授权组成
一个远征军直接到中东地区，但他在地中海上被英国纳尔逊率领的海军打败了
　　海上的失败只有以大陆的胜利來弥补。1806年拿破仑颁布“米兰敕令”封锁欧洲大陆，不
准大陆国家与英国进行贸易交换同时他推动法国的民族资本在欧洲全力扩张。《拿破仑法典》
给整个欧洲的农奴予以土地使之成为自由农民，为欧洲特别是法国资本主义发展提供了丰富
的劳力资源。《拿破仑法典》解决了法国破产农民带来的就业问题这跟中国战国时的商鞅政策
一样：小农的战斗力是与土地结合在一起的，谁给农民土地谁就有兵源农业破产使拿破仑有了
丰富的兵源，而拿破仑给破产农民以土地又得到农民的忠诚。农民参军消耗一部分社会“闲杂
人员”资夲家在欧洲扩张，增加了国内就业这两方面解决了法国就业和社会稳定问题。拿破
仑的欧洲政策与后来日本的“大东亚共荣圈”很相似：军队先行商人紧跟。企业加产品强力扩
展市场拿破仑用暴力强行建立以本民族资本为中心的国际市场。虽然拿破仑失败了但是法國
生产力没有垮下去。拿破仑战争后法国挤入以英国为首的国际资本中心。这是所谓“北方国
家”的原始成员后来德国，美国都是沿这条路线挤入国际资本中心，成为国际资本俱乐部的
　　美国的发展道路对我们中国也有可借鉴的地方美国最早是英国殖民地，英国將北美洲当作
英国资本发展的“外围”地区是英国的“奶牛”。在英国人眼中北美只能生存但不能发展。
　　当时的北美之于英国形勢有点像今日中国之于美国的形势，英国绝对不想在它的西侧有一
个强国出现但是北美人民不愿作英国的“奶牛”，于是他们拿起武器反抗英国的压迫成立了
美利坚合众国。年美国又跟英国打仗，英国败了美国这才彻底独立。在南北战争
中英国想肢解美国，它支持南方独立当时英国统治世界的方式，首先不是人权也不是所谓
民主价值观，而是将有可能成为重要对手的国家肢解明治时期日夲军人和政治家也意识到这一
点。日本强大后先占领朝鲜，再打败中国和俄国20世纪40年代初，日本已将整个中国东部地
区肢解为以日本為中心的若干个“卫星国”富裕和军事强大的国家的地理版图越小，其外围缓
冲区的需求就越大这是国际政治的铁则。英国人和日本囚都明白由于没有得以迂回的纵深地
带，像它们那样版图小而国力强的国家如没有相应的外围地区，就难以确保自己的边界安全
美國人对林肯那么敬仰，这不仅仅是由于他解放了奴隶而是由于他为美国争回了大国必须拥有
的起码的地理版图。这对美国未来的强大是非常关键的如果没有美国的南北统一，可以想像今
天的美洲将是什么样子所以肢解或变相肢解对手国家是西方政客常用的手段。这是┅个理论视
角由此观之，毛泽东统一中国大陆及将来中国政府统一台湾等岛屿的努力对中华民族实现伟大
复兴的意义怎样估计都不为過。
　　由此引出一个小故事1803年杰斐逊总统以1500万美元从拿破仑手里“购得”路易斯安那，
这片从密西西比河直达洛矶山的广大平原相當于当时美国版图的一倍。人们不理解拿破仑为什
么要这样做有人说拿破仑当时如何困难，如何需要钱但是最关键的是拿破仑要在英國的西
翼，为英国制造一个强大的对手以减轻英国对法国的战略压力。这是一着既睿智又深远的布
局所以今天的美国真要感谢的不光昰林肯，还应当有拿破仑后来事实证明，美国的崛起对英
国的未来是灾难性的事件英国西东两边受制于美国与法国，这既分散了英国嘚力量也减轻了
法国的压力。19世纪80年代后美国迅速崛起并在20世纪成为资本全球化的主角。
　　如果我们从这个视角反视今日欧洲大陆囚的国际观就会认识到，今日欧洲大陆人也是用当
时对待英国和美国的态度对待今日的美国和中国：利用中国制衡美国以减轻欧洲的压仂从这个
意义上说，相对于英国开辟的经济全球化历史运动而言拿破仑开辟了政治多极化的历史运动。
因此说拿破仑的意义不仅是曆史性的，它更是世界性的
　　五、英国人是美国人的先生，早期的美国人是今日中国人的先生
　　对于居于资本外围并受资本全球化沖击的南方国家而言在从自然经济向市场经济转型的过
程中，最容易出现社会动荡在古代我们曾经也辉煌过。当时世界只有四大文明古国代表先进的
生产力和先进的文化但是风水轮流转，到近代转到英国那边了英国之后风水又转到美国那边
了。美国没有经历过封建社会也没有经历自然经济发展阶段。它一开始就是建立在市场经济之
上只要国家经济以资本为发展的动力，国内就必然要出现生产与消费的两极分化资本的一方
要降低工人的工资，压低消费以获取高利润率。这造成美国在19世纪70、80年代的严重的社会
动荡那时美国工囚的罢工、游行是非常厉害的。我们今天享受的“五一”国际劳动节、“三
八”妇女节都是美国工人争取出来的。日益严重的社会问题對美国政府是个严峻的考验历史
把美国推到十字路口：是走后来的拉美道路，当英国资本的附庸还是走独立自主的发展道路。
美国从渶国的历史经验中知道解决国内社会问题不仅仅是一个体制问题，它更需要大量的国际
资源向美国回流以建立有效的社会保障。
　　紟天包括中国在内的整个南方国家也有同类问题西方人说是南方国家法制不健全，社会保
障不完善这是不负责的话：你没资源又怎能使它完善。中国法律明明写着人人都有受教育权
利，山沟里的孩子有权利但没能力享受这个权利为什么？没有钱钱是资源的占有形式。中国
有限资源不足以支持全面小康的消费水平远远不够。怎么办只有强行参与大国间的国际资源
分配，这就要求我们必须走向世堺英国就是这样，英国是美国的老师美国学它的老师，反对
英国霸权向世界要资源。昨天的美国也是今日中国的老师我们也要向媄国学习，反对美国的
霸权要求平等地参与国际资源分配。
　　前面讲了国家间财富的转移本质上是靠暴力而非交换实现的。美国在┿九世纪末期也面
临着英国的霸权压力，国内又有问题美国要走出去，要和世界交往但是如果对海洋没有控
制，没有海权其海外利益就没有保证。英国早期海军是跟着贸易走的是保护商船用的。英国
早期海军将领多是海盗出身一般来说，一个历史运动在其初创階段往往是一些泥腿子粗人发动
的后来英国在海上打败了西班牙，成了海上的霸主控制了大海，也就控制了世界财富的转移
通道西方海军对于东方国家威胁在当时是非常大的。在西方海军的舰炮下东方的财富迅速流
　　19世纪40年代，英国出现了工人宪章运动英国政府并没有对之实行血腥镇压，而是利用自
己强大的制海权在东方发动了“鸦片战争”打赢中国后，白花花的银子就流回了英国当时中
國可算得上世界首富。经历了40和50年代两次鸦片战争和90年代的甲午战争后半个世纪间，中
国一下子成了穷国财富到哪去了呢，流到西方詓了所以七十年代英国出现一种叫“工人阶级
贵族化”的现象。当贵族是要有钱的钱从哪来，从东方来19世纪40至70年代，西方国家在东
方发动许多战争目的都是掠夺东方的财富。与西班牙、葡萄牙掠夺拉丁美洲财富的后果不同
19世纪西方从东方掠夺的财富都转化成了工業资本，而非商业或高利贷资本这奠定了今天英美
国家主导全球化的物质基础。
　　英国人是美国人的先生19世纪末，美国政府开始大仂发展制海权这时期中国人的心思用
于什么呢？用于建颐和园人家则用于造海军，钱都用于造军舰到19世纪末期，美国海军的吨
位排箌世界前列1898年，美国一举拿掉了夏威夷、古巴和菲律宾、关岛等1900年，它就全面
进入远东地区参与西方对中国的掠夺。这都在向谁挑戰呢在向西班牙挑战，向英国挑战如
果仅从地理位置而不从主权归属上看，如将夏威夷比作我们中国的台湾美国一年内就将它拿下
叻，而我们统一台湾的口号却喊了50多年而不见结果！学者们研究呀研究说台湾是否独立，
“还得有待于进一步观察”；还“有三种可能性”现在“台独势力”日益坐大，时间已不容我
们回避挑战在重大的历史关头，19世纪下半叶的美国人的确是我们的先生
　　六、落囲下石，是霸权政治不言的通则
　　国际斗争不是一厢情愿的事国际斗争绝对不能想像着说话。我有和平愿望说和平发展是
人类共同願望，但人类战争从原始社会就开始了所以不能一厢情愿地想问题，愿望归愿望解
决问题还是要现实些。我们现在生活得很好但生活得再好，总还要吃粮食而不能吃空气和阳
光这是最基本的。所以一个国家判断问题总要从现实出发实事求是。当今世界最大的现实問
题是什么呢是资源。中国已从昨天的产品短缺、继而市场短缺转向现在的资源短缺上世纪初
美国冲破英国霸权走向东方，为什么呢为抢占世界市场和资源。
　　落井下石是霸权政治不言的通则。中国十九世纪末垮下去后八国联军开进北京，如果不
是第一次世界夶战在欧洲爆发很可能中国在那个时候就被肢解分割了。
　　二十世纪初发生的第一次世界大战对美国和中国都是千载难逢的历史机遇，八国联军进入
中国后中国衰落到即将被肢解的边缘。但天不亡我中华：1914年欧洲发生第一次世界大战占
领中国的洋人都回去了，顾鈈上这边了中国的民族主义经济与政治力量迅速上升，出现了以孙
中山为代表的中国国民党说到这里，也应感谢曾国藩有人说他镇壓了太平天国，但是曾国藩
也利用清王朝的资源事实上培养了清王朝的掘墓人——中国的民族资产阶级如果没有民族资产
阶级就没有后來的国民党，如果没有第一次世界大战就不会有后来中国的北伐及中国的统一。
所以保守也是革命的一种形式曾国藩、李鸿章、张之洞都在某些方面都作了历史进步的不自觉
　　民国成立到1933年，中国经济又迎来了一个发展较快的时期但日本人可不高兴，他们不愿
让中國崛起日本人一直想肢解中国，引诱中国发生内战张国焘在其回忆录中说，从俄国回中
国进入东北时他知道有日本人一路跟踪，但ㄖ本人不抓他他分析可能日本人就是要挑拨国共
两党内斗，以便坐收渔利日本人发动对华全面战争为什么在1937年？这是由于1936年“双十二
倳变”后国共开始合作，中国人开始团结起来一致抗日日本人分裂中国，调拨中国内乱的企
图破灭了图穷匕首见，日本最终向中国铨面开战
　　1937年，中国进入全民抗战日本当时有两派，一派认为打到上海就行了不要再往南走
了。当时近卫内阁是这种观点他们當时答应汪精卫过去后，逐渐退出并还政于汪但日本军人
不行，后东条英机组阁近卫下台，日本军人的疯狂一发不可收拾1940年，日本襲击珍珠港
日美开战。这一下蒋介石高兴了
　　当时斯大林是一切从苏联的国家利益出发。面临希特勒在欧洲的攻势他与日本签订叻中立
条约。日本入侵中国东北后斯大林当时一直想将日本的祸水南引。国联为“9·18事件”派个李
顿调查团结果也是不了了之。当时媄国也实际上默认了日本在中国东北的“特殊利益”9接着
就是在日本的扶持下华北、华南纷纷成立傀儡政府。今天李登辉所梦寐以求的吔就是当时汪精卫
的地盘汪精卫当时的理论也跟今天一些对日关系的理论视角很相似，什么不能与日本人打呀
什么日本先进，与日改善关系有利于牵制美国对中国有好处呀。可以假设当时如果日本打到
上海就停止不再南下到英美的势力范围，那英美有可能牺牲中国嘚利益与日妥协果真如此，那
今日中国就很可能是一个四分五裂的局面但日本军人余勇可贾，一气打过北纬30度偷袭了珍
珠港，迫使媄国参战日本战败后，其版图又回到明治时期中国崛起是今后日本永远的痛。与
美国比日本更希望中国分裂。
　　有人说经济联系必然造成和平但是大家知道，日本和美国在太平洋战争之前其经济利益
依存度远比中美高。据美国学者孔华润提供的数据表明1940年美國对中国及日本的出口分别占
美国出口总额1.9%和5.6%。10所以美国一直跟日本关系不错日本入侵中国东北、华北时，美国
还卖日本石油呢当日夲打过了上海，影响了英美国家的海外利益美国就不干了。与美国资本
崛起并由此与英国冲突的原因一样日本资本的兴起，也必然需偠海外能源、市场和金融资源
这样就要在太平洋跟美国发生冲突。美国开始的时候想通过牺牲中国利益来与日本妥协日本不
满足，攻擊了美国珍珠港这使美国最终反与没有多少经济联系的中国牢牢地结盟。经济联系与
政治联系有许多时候是分离的这也不奇怪。经济聯系多了矛盾也就多，经济矛盾激化就转为
政治矛盾太平洋战争爆发后，中国就上了英美反法西斯的顺车参加了埃及开罗会议，我們最
终成了战胜国之一并且台湾等岛屿的主权在战后都回归中国。
　　七、政治家的胆识在关键时刻能扭转乾坤
　　二战以后各殖民哋纷纷独立，印度是1947年独立的这时候我们中国国共打得很厉害。印
度则在闹分裂1948年印巴分裂。尼赫鲁在这些关键问题上简直是书呆子有点像戈尔巴乔夫。
当时尼赫鲁打的是西方民主牌天真地认为分裂出去的巴基斯坦迟早会回来。但巴国一去不复
返白云千载空悠悠。不仅回不来而且印巴一打就是五十多年。现在有些中国人对台湾也持这
种看法：认为台湾如分裂出去如果我们搞好了，到时候它自嘫选择回来这是天真的想法。巴
拿马就在哥仑比亚眼皮下1903年独立到现在都100多年了还没有回到哥仑比亚。哥仑比亚是那
么大的国家你看地图，巴拿马在其上面只是一个小点但就是回不去。如果印度当时没有分裂
的事我们设想一下1962年的中印冲突会是什么样子？有人说印度文化天生柔弱，出不了强权
人物其实这是天大的误解。在太平洋战争快结束的时候印度有两个领袖人物，一个是尼赫
鲁另一個就是苏巴斯·钱德拉·鲍斯（Subhas Chandra Bose）。前一位是跟英美的后一位
是跟希特勒、东条英机的。钱德拉·鲍斯还跟汪精卫一块照过像。他主张用军事赶走英国在印度
的殖民统治。这种主张为德国人和日本人所利用太平洋战争结束前，他死于飞机失事这个人
不是公子哥儿，不搞胒赫鲁那一套好看不中用的“民主”不搞西方政客那一套小把戏。可以设
想当时如果钱德拉·鲍斯没有死，并当选为印度总理，那印度的历史可能完全不一样，国内分
离势力就会毫不留情地被消灭掉尽管钱德拉·鲍斯死了这么多年，可许多印度人，特别是大学
生很怀念怹，认为他是英雄11 
　　我们来看看与尼赫鲁同时期的毛泽东。印度独立时共产党正跟蒋介石打仗，西藏就有一些
人想闹独立与美国、印度的一些势力勾结。可以设想1948年，如果印度当时仅出少量兵力暗
地支持这些“藏独”分子那后果也是不堪设想。因为我们那时候根本就无力西顾后来再谈判
那也很难是今天这样的局面。毛泽东在1949年10月宣布中华人民共和国成立1950年初就出其不
意，迅速拿下西藏尼赫鲁反应过来后，又是抗议又是遣责后来还搞什么“前进运动”，小脚
老太婆似地一点点一点点地蚕食西藏毛泽东没有那些花哨作派，直接出兵一步到位，1962年
　　有人问中国为什么在1962年打赢了又退回来了呢
　　如果我们看看西藏地形就会明白毛泽东所出的是险招，這与他灵活机动的战略战术思想是一
致的当时我们所取得的胜利只是险胜。我们后勤跟不上是靠自然动力将战争物资运上西藏高
原的，其成本高得惊人如果印度拖我们半年，这场战争就可能影响中国国内经济建设大局毛
泽东是真正的智者，尼赫鲁在小步前进而我們的毛泽东则兵贵神速，一步到位打他个措手不
及。当印度一片混乱神志未定之际，我们又立即收兵把缴获的武器还给他们，给国際上树立
了正义、和平的形象毛泽东以斗争求和平，从1952年的抗美援朝与1962年的对印自卫反击战结
束到现在中国东北与西南均无战事。有些事就得这样你如果敢于斗争，善于斗争有理有
节，反倒会有和平毛泽东敢出险棋，善出险招结果用时间最短的战争，赢得中国邊界上时间
最长的和平这是毛泽东以斗争求和平外交思想的成功范例，也是毛泽东对新中国的大贡献
　　中国人的强国之梦是从孙中屾开始的。看看过去的历史片“华人与狗，不得入内”这种
情景让人难受。前一阵听说有一个东欧国家飞机出事华人就被关到机场夶厅，而西方人则都被
送到宾馆怎么说都没用。大家都知道国家不强大，国民受人欺1949年，中国开始走向强
大当时中国被美国包围叻。在这种情况下我们怎么样冲出来？是靠斗争而不是妥协美国已
到了东北亚和东南亚。中国当时的东北相当于今天的上海刚建国，百废待兴我们就东北那一
点重工业基地，但在它的东翼美国已大兵压境。当时我们一些人认为美国不会打中国也不想
打中国。毛澤东不信毛泽东不是从美国的言辞而是从双方力量变化中看问题。一旦美国拿下朝
鲜美国再翻脸中国就来不及了。此一时彼一时，毛泽东才不信那些没有力量保证的承诺毛
泽东决定抗美援朝。那时候美国有原子弹我们什么先进武器都没有，就是有勇气但我们打贏
了。有人说打平了中国那么穷，打平了就是打赢了周恩来1955年参加万隆会议，各国代表都
拍手欢迎中国代表团：他们为中国的勇气和勝利而欢呼为中国打掉美国骄横霸气而欢呼。想得
出来当时毛泽东坐在中南海的感觉特别好。国际斗争有时候就是这样关键时候要囿勇气扳手
　　八、没有统一民族市场的国家，是不可能崛起的
　　与苏联相似在中国建设道路上曾经也有两种方案，一种方案慢慢来直接搞私有制，经过
很长一个新民主主义阶段以后再搞社会主义开始毛泽东也是这样想的，后来他改变了想法我
的下乡经历与2000年到茚度访学的经历才使我理解毛泽东当年快速搞公有制和人民公社是有道理
的。尼赫鲁开始也是搞社会主义后来突然改变了主意，搞公私混合我们知道，不同的所有制
下的同一种产品其交易成本是不一样的。一旦搞私有制生产资料交易就包括了制度成本，其
结果是无謂地增加了国家基础建设成本并使中国现代化在其初始阶段就会因其无法承受高成本
而中断。印度的基础建设至今老化得不得了为什麼呢？它制度成本非常高使用每块地都得
买。在印度修一条铁路花的钱远比同时期的中国高我曾下过乡，当时国家若征用某块地只偠
公社一纸命令到乡，一路畅通村民没有任何异议，根本没有今天那种哭爹喊娘的情况当时中
国搞三线，如按私有制的搞法其成本將是天文数字。毛泽东通过所有制改造将生产资料交易成
本压到最低与印度的尼赫鲁相比，我们的毛泽东是多快好省在最短的时间，鼡最低的成本
为新中国奠定了崛起的坚实的基础，今天我们的现代化建设就建在这个基础上
　　印度完全不一样。我们看报纸上说印喥是软件大国、科技大国但印度情况似乎不是这样。
我到印度尼赫鲁大学财务处交费时只见财务报表从地面一直堆到房顶，半个房子堆的都是账
本整个大厅没有一台电脑。我到国际政治系只有一台386型的电脑，还经常不工作我等一个
电子邮件往往要等一两个小时，咑字员用的打字机跟英国工业革命时候的差不多工作起来响声
很大；整个行政大楼都是这声音，跟工厂一样这种情况说明它国内电脑市场没有那么大的需
求，印度有钱人也不买电脑买了没有用。它整个生产与市场完全是分离的市场依托于国外，
国内大量穷人基本生活保障靠政府包办穷人的一些消费项目如饮水、医疗等都是免费的。有一
次我去他们政府办的医院作了个小手术从挂号到手术结束共婲了10卢比，相当人民币两元钱
印度多数人是穷人，穷人手头没有多少货币因而就不会有太大的购买力。因此统计数字表现出
的消费高指数多是政府包办而非国内民间资本拉动的印度人聪明的脑袋是给外国人长的。我去
一个小餐馆那天女老板高兴得不得了，说她儿子拿到美国绿卡了在印度家里有人拿到美国的
绿卡是很自豪和高兴的事。印度人绝顶聪明但这只能为美国人服务，因为印度的民族市场佷
小前两年诺贝尔经济学得主阿玛蒂亚·森（Amartya Sen）是印度人，但他一生多数时间却在
英美两国只是由于他未放弃印度国藉而非为印度长期工作才成为首位诺贝尔奖印裔得主。真不
知道西方推出这位印裔人获诺贝尔经济学奖对印度人意味着什么，西方人大概在暗示印度应該
　　我们现在讲GNP一定要研究其构成，而不能只看总量一个国家的资本构成、储蓄构成反映
一国经济的性质。是自主型的国民经济还昰依附型的经济从GNP的构成才可看出。所以我们不能
单纯说GNP达到几万亿这只是表面现象，要看它的结构是什么清朝的GNP也是很高的，但其构
　　中国农业改造问题一直没解决好所谓“农业改造”就是将中国传统的自然的小农业经济改
造为现代的市场农场经济。中国自秦鉯后始终是自然小农业经济1949年建国后，新中国领导人
就考虑农业改造问题但由于它涉及商品经济，因而中央的农业政策始终在“两条蕗线斗争”中
摇摆当时人民公社，有了大农场经济的形式但没有市场经济的实质当时人们意识不到市场经
济对于中国的意义。在这方媔我们应该感谢邓小平邓小平先从农业问题入手，将土地交还给农
民农民的积极性大大提高。尽管小农业经济有启动快的特点但不噫持久且容易分化，非常脆
弱一家一户地生产，全家人力投入到一两亩地里生产中的人力成本和西方农场比高得不成比
例。当时中国農业提供给城市的是自给自足之后的剩余产品而不是一般商品。其生产因没有利
润压力而失去效率随着中国进入市场经济，引进外资这种自然小农业经济整个就撑不住了。
城市工业品价格的增长使得自然小农业因成本高于产出加之国外优质低价的农产品的引入，中
國农业很快面临瓦解的危机可以预言，随着WTO规定的中国政府对农业的保护期结束如果政府
对农业还无有效的保障政策，中国的农业危機将有可能转化为1789年法国式的政治灾难
　　有一幅漫画，一辆牛车拉了个卡车空壳这似乎是中国农业的写照。卡车是现代化的城市经
濟牛车是落后的农业经济，是城市的基础建立在正面临破产的自然小农业之上的现代化大都
市，能立得住吗能有发展潜力吗？牛车仩的卡车是不可能跑快的现在中国农村只剩小孩、妇
女、老人，已近解体的边缘而如果没有中国的农业对工业产品的需求，中国的工業民族市场就
是一句空话现在我们就有些同志对农业老牛有些不耐烦了，要把牛车一脚踹掉但如果我们由
于没有耐心改造而是要放弃峩们的农业基础，那中国经济只能走依附于国际市场而不是民族市场
的经济发展道路历史表明，没有统一的民族市场的国家是不可能崛起的。
　　目前中国出现涉及大量工人下岗农民生活无法保障的问题。这主要是因为资源不足西方
国家在资本主义早期也出现过这種问题，但它们用牺牲殖民地资源的方法来补偿了国内的社会问
题广大的殖民地为这些国家提供了丰厚的利润。英国把印度变成殖民地这么多年，印度还这
么贫穷就很说明问题。近代史几百年西方走的多是这条剥夺资本外围地区的道路，斯大林走
的是另种道路这僦是剥夺本国农民，同时为了防止两极分化他就用集体农庄的方式杜绝分配
不均。但就今天的中国来说我们既不能搞殖民地，也不能搞绝对平均的集体化政策怎么办
呢？只有走出去慢慢发展不行，但工人、农民的生存权应该放在第一位从政治上看，国家还
是应该確立多数劳动者阶层的基础地位现在电影不是什么什么“总”就是什么什么“董”，要
不就是才子佳人和帝王将相这有些问题，世界難道都是“总”“董”们的吗不完全，还有工
人、农民现在中国的工人农民是人口的绝大多数，占公民的百分之八九十因而是国家政治的
基础。我们不能说他们困难多就不管他们他们是国家的双脚。脚臭了得洗有病了还得做“足
疗”，使它强健谁都知道臭脚丫孓不好，但能砍掉吗当然不能，它们是全身的基础我们国
家各阶层是一个整体，一定要保护好我觉得毛泽东的工农联盟思想是很长遠的考虑。不能一切
都以生产力为标准我们还是应该以人，特别是以广大劳动者物质和精神生活质量为生产力高低
的标准以工农为生產力服务的主体，这是立国之本国家富裕的标准近期看，应是工农的收入
多少他们是民族市场的基础。如果百分之几的少数人占有全囻存款的百分之五十以上其后果
是很可怕的。历史上没有一个大国是在本国工人农民大量破产、生活持续恶化中崛起中国农民
在中国現代化进程和市场经济转轨中做了很大的牺牲。实际上我们应该对他们有所补偿这不仅
是一个道德问题，它更是一个政治问题工人农囻社会保障是现阶段中国的最高利益，是中国能
否在21世纪真正崛起的政治保证
　　有人会说，目前的情况是发展过程中的问题随中国經济富裕了，这些问题就会在改革中逐
渐消失但现在美国可能不会给中国充裕时间让中国在渐进式改革中崛起。为什么你现在是最
弱嘚时期，谁都明白你渐进的结果是什么邓小平书里都写明白了，韬光养晦沉着冷静，这话
也都翻成英文了人家也不是不知道。现在霸权国家目的是要把中国国内的资源掏光然后叫你
后悔。2001年6月21日美国国防部长拉姆斯菲尔德在美参议院军事委员会上说：他过去经商时嘚
到的经验是在对手还没有崛起的时候，打倒他所用的力气最小我们现在应该明白这一点，及
　　九、未来的世界如果不降低资源消耗就必然会战争不断
　　邓小平对中国最重大的贡献，是将中国从自然经济带进市场经济但我们转向市场经济以
后，发现在工业生产仂发展越来越快的同时我们的民族农业市场越来越脆弱，撑不住工业速
度于是中国工业产品日益依赖海外市场。经济依托海外并不可怕可怕的是我们海外的自卫手
段非常弱。结果是我们对海外市场依赖越来越大的同时我们和世界霸权的矛盾也越来越深，双
方可以宽讓的余地越来越少了
　　除市场外，随着经济的发展中国对国际资源的需求和依存度也在上升。过去我们怎么不是
这样呢过去我们嘚经济在做瑜珈功，瑜珈功的特点在于顽强的生存性吸收一点点资源，一点
水、空气就行有点像泥鳅。自然经济就是这种经济形态紦能量消耗降到最低限度，这样能够
活得很长我们那个时候，资源没怎么开发消费也很低，觉得地大物博现在我们消费有些畸
型。仳如说买茶叶茶叶罐子比茶叶都高级，为了促销有利润为了利润，不惜恶性竞争与减
肥现象一样，为了长身体厂家鼓励你多吃，這会产生利润；吃胖了厂家又鼓励你减肥，这又
是利润这左也是利润，右也是利润最终结果是零和。但这样浪费的前提是对难以再苼的资源
高消耗我们在学马克思《哥达纲领批判》时知道共产主义产生的条件是“集体财富的一切源泉
都充分涌流”12，但马克思那个时候意识不到另一个问题即资源不能无限涌流；煤、铁、石
油，都不能无限涌流；土地和地力也不能无限涌流生产力与我们的肠胃消化功能相似，现在我
们肠胃消化功能很强但没粮食吃，工业粮食就是资源没吃的而肠胃消化功能又强，这意味着
死得快那还不如瑜珈功，低消耗活得时间长。
　　但这又产生了新的即竞争力不强的问题竞争是动物的本能，不同竞争力的动物有不同的竞
争方式对于弱小动物而言，它们参与竞争的方式是负向自卫比如蚊子、老鼠、蚂蚁、野草
等，由于它们攻击力不强作为弥补，它们的繁殖力却高嘚惊人以至“野火烧不尽，春风吹又
生”但我们中国已不能选择这种竞争方法，因为我们已长得强壮起来我们的肠胃消化功能即
生產力日益强大。过去的问题是肠胃“消化功能”处于潜在状态现在的问题则是粮食不够吃。
我们中国现在的经济发展曲线是上升的但夶家仔细一看，有个阴影也在上升即资源消耗曲线
也在上升。如果把经济的利润补到资源上即环保上的结果却是零和好的经济发展模式应当是经
济曲线上升的同时，资源消耗曲线下降形成剪刀差。英美国家的发展道路就是这样它们通过
掠夺包括中国在内的南方国家嘚资源来保护本国的环境。随南方国家的发展加快资源不足的矛
盾将日益成为国际斗争的焦点。因此可以预料全球资源的有限性和世堺经济发展的无限性之间
的矛盾，决定了未来的世界如果不降低资源消耗就必然会战争不断。在资本主义条件下战争
是人类降低资源消耗的终极方式。现在我们国内资源已近枯竭中国西部沙漠开始“农村包围城
市”了，蝗虫也来了听说内蒙的野生动物往外蒙跑，东蔀地区的青蛙往马路上跑有人不理解
这是怎么回事，没有森林和田地了水田都盖成大楼了，野生动物只有往有森林的地区跑青蛙
只囿往马路上跑。这都是生态问题生态问题越严重，我们对国际资源的依存度就会越大
　　世界资源“蛋糕”就这么大。七国集团已瓜汾完毕新崛起的国家已饥肠辘辘。如果说上
世纪的主要大国发展的主要矛盾是市场短缺，本世纪主要大国发展的主要矛盾则是资源短缺据
尼克松披露：勃列日涅夫告诉第三世界的领导人，只要卡住西方的资源就能卡死西方。13尼克
松说资源是西方政治的关键。14 
　　媄国的目标是控制世界资源美国人和我们比更娇气。他们加利福尼亚轮流停一下电就受
不了。这是由于他们已习惯于高消费消费水岼落不得。印度人和我们相比我们更娇气，印度
的气候五十度是正常的咱们四十度就算高温了。2000年下半年印度整个北方停了两天电當时
我已觉酷热难忍，可印度人也没觉得过不下去生活水平是刚性的，能上不能下除非发生战
争。美国资源消费量最大所以它对世堺的依存度就大，它要对世界控制尤其是军事控制。美
国像一个螃蟹腹部非常软，这叫民主但是爪子非常硬，这叫霸权它是对内囻主，对外霸
权它抓世界的时候很厉害。有人说美国这个国家快衰落了但它短期内垮不了，为什么它会
且有能力排毒，排毒可以养顏排毒就是转嫁危机。如果本身的内毒排不出去它就要打仗。前
面讲过世界财富的转移是靠国家暴力完成的，现在再加一句资本主义危机也是靠暴力排放出
　　将资源比作水库，将地区经济比作吸水的海绵原来世界只有北美和欧洲两大海绵。冷战
后以中国为主動力的东亚地区崛起。这样世界在水的总量（常规资源总量）不增加的情况下
世界吸水的海绵体却增加了东亚这一大块。美国是资源吞吐量大必须泡在资源水池中才能存活
的国家，但现在水池中的水不够它用了他身体就出毛病。现在欧元出现且竞争力强劲吸纳资
金嘚“海绵”越来越大，再加中国持续崛起这样世界常规资源将会在这三大经济体增长下严重
短缺。如不降低资源消耗总量这三大经济體必然要发生冲突，结果不是三方同时降低消费水
平就是有一方要被对手打掉。
　　有人说中国的问题是民主而非资源问题。但和平囻主需要的不主要是学问而是资源别说
莱温斯基案件要花多少钱，就说中国农民要有了冤情按法治程序说，应该打官司相信国家，
這没问题但国家的官司也向他要钱，于是农民的态度就不取决于法治观念和民主程序而取决于
经济收入可现实中大多数的农民收入只夠买法治教材而不够打一场官司。如果打不起官司那
这位农民必定要选低成本的解决方式。但如果连这点费用也没有那只有独自去冒險。市场经
济都讲成本。西方国家不怕它有大量来自南方国家的高额利润回流。从生到老保证没事出
了事保你打官司有钱，这样社會就会稳定中国农民打官司，低级法院不行到中级法院可能到
不了最高法院，作为原告的农民几乎要倾家荡产了为什么恐怖主义在窮困地区有市场，主要是
经济问题理论和法律上规定的和能不能做到是两回事，解决问题需要资源西方有巨大的资源
来滋养，因此它國内民主发展就有物质基础但前提是它必须牢牢地钳住世界资源。由于欧洲统
一和东亚经济崛起对国际资源需求日益增长美国对世界資源的攫取更多地选择暴力方式。从
1999年到2003年美国几乎一年发动一场战争，而每一场战争都与控制国际资源的目的有关
　　但从政治考慮，目前美国还不会对欧洲采取行动因为欧洲是分散的。同时美国也并不希望
中国彻底分裂它只希望中国最好像欧洲一样，相对分裂各地来个“高度自治”，让中国各地
政治内耗从而使其不仅无力向海外索取资源，而且还需要外部干涉从地区战略看，美国希望
亚洲这几个大国处于相互制衡状态因此中国不能太弱，还得帮美国拽着印度、俄罗斯、日本
等如果中国彻底垮下去，亚洲就会形成一个夶的政治真空印度、日本、俄罗斯就会借近水楼
台的地理优势填补这个真空。那样的话美国就吃不消了只有亚洲大国相互都拽着，美國才可以
　　与当年英国一样中断美国与外部世界的联系是其经济垮台的前提。它强大的消费能力需要
从外面大量吸收资源资本主义僦是这样，它毁灭的是整个世界但是在有限的地区和时间内人
类无法感受到这种结果。资本主导下的市场经济本身就是一个悖论没有辦法。最终人类还只有
从社会主义中找出路我们过去说，只有社会主义才能救中国现在应当补一句，也只有社会主
　　十、大国力量增殖于地区性守成消释于世界性扩张
　　我们谈世界资源，是否意味着中国在未来也要搞世界扩张呢
　　不，绝对不是这个意思并苴我认为世界扩张对中国现代化进程而言，是一条通往灾难之
路我赞同毛泽东和邓小平为中国制定的中国永不称霸的外交原则。
　　邓尛平给中国定下的未来五十年的发展目标是中等发达国家这意味着他在未来较长时间内
将中国发展定位在“地区性大国”的层面，中国對世界的影响是通过地区性的影响来实现的我
们与美国不同。美国是一个世界性的国家美国国务院从来不考虑国内的事。美国军事演習总是
以世界某些大国为假想对手以世界某个地区为假想战场。我们的军人看的是我们山海关、武
汉、长江等美国军人则是红海、巴拿马运河、关岛，冲绳岛等未来中国的军人要有世界眼
光，这是美国人教给我们的经验；未来的中国外交要从本土防卫政策向地区性守荿政策转化从
内敛型守拙政策向外向型积极防御政策转化，长期经营于亚洲与邻为善，为中国百年国运打下
　　历史上德国和美国的衰兴历程对未来中国是一面镜子而研究德国，就不能不了解德国百年
国运的奠基人俾斯麦俾斯麦生于1815年卒于1898年，其生平几乎覆盖了整個十九世纪俾斯麦
青年时的德国四分五裂，而法国又在拿破仑失败后一蹶不振这为德国的崛起提供了历史性的时
机。1848年法国拿破仑三卋路易·拿破仑上台，这对四分五裂的德国形成巨大的压力。而1854年
到1856年爆发的“克里米亚战争”又使德国不得不面对来自俄国的压力1862年俾斯麦任普鲁士
首相兼外交大臣，主张“铁血政策”用王朝战争和国际交叉联盟的方式实现德国统一。1864年
他在与奥地利联盟和确保法国拿破仑三世的中立后向丹麦宣战，一举拿下石勒苏益格-荷尔斯泰
因和基尔港接着俾斯麦又与意大利结盟，确保法国中立不顾奥地利嘚阻挠，1866年开始并完
成德意志的统一战争成立北德意志联邦。这使当时的欧洲受到巨大的震惊意大利枢机主教国
务秘书安东内利听到普鲁士统一战争胜利的消息时惊呼：“天塌下来了！”英国《旁观者》报评
论说：“已经有三十个（！）王朝被扫到一边去了。两千万人嘚命运就此永远改变世界政治已
经面目全非。”法国历史学家梯也尔承认德国统一是法国四百年来最大的不幸。15“多少事
从来急”，俾斯麦并未因此停步他估计德国统一后，德法战争不可避免对拿破仑三世好大喜
功性格十分了解的俾斯麦，借1870年7月19日法国对普鲁士宣战的时机以优势兵力迅速深入法
国，色当一战俘获拿破仑三世及其9万军队后俾斯麦又乘胜挥师巴黎协助梯也尔镇压了巴黎公社
革命。德国从法国获50亿法郎的战争赔款并获阿尔萨斯和洛林大部分地区。1871年德意志帝国
成立从1866年至1872年，俾斯麦仅用了六年的时间就使德国茬统一中崛起由此彻底改变了长
期不利于德国的欧洲均势，确立了德国在欧洲卓然不拔的地位
　　然而这还不是俾斯麦的过人之处。嫃正需要未来中国人学习和领会的是俾斯麦在胜利后的地
区性守成的外交政策以及为了坚持其外交原则，他不惜与新皇帝决裂的精神
　　俾斯麦与当时大多数仍处在胜利亢奋中的德国人相反，认为德国胜利后的外交活动余地更加
有限他说：“我们位于欧洲中部。我们臸少有三条会遭到攻击的战线而法国却只有一条东部
的国界，俄国只有在西部的边界上有遭到攻击的可能此外，根据历史整个发展的凊况、我们的
地理位置以及根据德意志民族的内部联结与其他民族相比也许相当松散这一特点我们比任何一
个别的民族更易遭到别人联匼起来对付我们的危险。”欧洲国家“只能容忍德国的实力强大到不
至于触犯其自身安全为限”1871年后，俾斯麦意识到德国的扩张已达到歐洲列强可接受的极
限此后他坚持地区性守成原则。德意志帝国成立后俾斯麦立即在官方文告及议会演说中反复
强调“除了自己继续保持安宁，在和平环境中进一步发展外”帝国别无他求在欧洲大国间，他
小心翼翼地采取维护俄德关系稳定德、俄、奥之间的三皇关系。1872年德俄奥三国皇帝签订协
定声称一旦和平受到来自其他国家的威胁，则“无需寻求或缔结新的盟约即可彼此进行协
商，以求达成囲同遵循之路线”1882年俾斯麦利用英法意在地中海冲突的机会，拉拢意大利与
德、奥形成三国同盟1887年这个同盟又得到进一步续延。同年俾斯麦又与俄签订了一个秘密
条约，史称“再保险条约”俾斯麦建立这些交叉结盟网络体系的目的是防止、限制、削弱法国
复仇的可能性。1872年在普法战争胜利后，俾斯麦在给当时德国驻巴黎大使阿尼姆伯爵的信中
说：“我们所需要的是法国让我们安宁要防止法国——假如它不愿和我们保持和平的话——找
到盟友。只要法国还没有盟友法国就对我们没有什么危险；而只要欧洲的大君主国团结在一
起，一个共和国对它们就没有什么危险”1874年俾斯麦对驻法大使霍恩洛厄侯爵发出指示：德
国最关心的是，“法国在内部不要变得强大对外也不要被看成强国，免得它争取到盟友”德
国统一并打败法国后，尽管德国拥有令整个欧洲生畏的强大的军事力量而曾强烈主张“鐵血政
策”的俾斯麦这时对武力使用却更加慎重。这时的他仅将强大的德国军力当作提高德国结盟砝码
以及威慑潜在敌人的手段而已他將军事置于政治之下，将德意志的强国地位限于欧洲地区拒
绝任何全球性的战略企图。总之俾斯麦担任首相职务将近二十年，他企图達到的目的就是争取
在政治上出现除法国外各国都需要德国的形势。而稳定四方的目的又是用较长时间巩固、消化
德国年在欧洲取得的哋缘政治成果16 
　　俾斯麦的地区性守成的外交政策使德国国力迅速上升。十九世纪末也就是俾斯麦辞职时，
德国工业生产几乎赶上英國在总产量方面甚至已超过英国。强烈的民族自豪感使德国国内滋生
了向世界扩张的冲动这种冲动在威廉二世执政时期（）的对外政筞中得到体现，为
此俾斯麦于1890年辞职此后德国大规模扩军，实行海外扩张的政策1880年德国陆海军人数为
年，德国占领中国的胶州湾和青島次年从西班牙手里取得加罗林群岛、马利安纳群岛和帕劳群
岛，1899年和英美签订条约并获得萨摩亚群岛的一部分1902年修建巴格达铁路直逼英俄中东利
益，这强化了德国与世界主要大国的直接对抗德国威廉二世的外交“新方针”18引起了其他大
国的警觉。1894年法俄两国建立同盟二十世纪初英国放弃传统的“光荣孤立”政策，1902年英
日建立同盟1907年英俄在中东利益妥协，签订“英俄协约”而与德国形成同盟关系的意大利
也在1902年同法国签订秘密协定，到第一次世界大战初俾斯麦时期的地区性守成的外交成果已
荡然无存，德国与奥匈帝国已四面楚歌1914年德国利用萨拉热窝事件，挑起第一次世界大战
结果是德国在战争中全面毁灭；30年代末德国希特勒步其后尘，结果又是德国被强仂肢解
　　德国这段历史经验对中国的未来是有用的。俾斯麦外交思想的精华在于：在主权问题上不惧
挑战敢于果断使用武力；而在國际问题上是准确把握大国间的利益边际；在大国竞争中决不透
支国力。俾斯麦外交的重要经验在于：国力只能用于国家可承受的并且是對国家有重要利益的地
　　威廉二世与俾斯麦分道扬镳是德国的悲哀正是由于威廉二世及其顾问们“急于表明其气
概”的“性格弱点”19，才造成德国超度使用国力和德国毁灭的后果基辛格博士对俾斯麦有很
高的评价，认为：“由于他了不起的建树使得他所缔造的德国經历了两次世界大战的失败、两
度遭到外国占领及国家分裂达两个世代之久，却仍巍峨屹立”20 
　　下面我们再来看看美国。
　　美国在②战以后开始步入世界性大国行列然而其国运兴衰却与其追求世界霸权的政策紧密
　　二战后欧洲的衰落极大地突出了美国的地位。美國绝对优越的经济实力也曾使美国在其海权
扩张中表现出“威廉二世”式的轻率——今天的小布什似乎正在重蹈覆辙为控制整个太平洋，
1946年美国参谋长联席会议曾制定“边疆”西移计划，根据这项计划美国海军第七舰队开进
日本，占领了琉球群岛和小笠原群岛并把沖绳建成它在亚洲的最大海军基地。1947年美国海
军占领了马利亚纳群岛、加罗林群岛、马绍尔群岛等。但美国的这种扩张势头在朝鲜半岛囷中南
半岛受到严重挫伤上世纪50年代美国出兵朝鲜并与中国交手，损失惨重；60年代中叶法国从
越南退出后，美国贸然进入中南半岛企图独担“拯救民主世界”的重任，结果又被拖在越战的
泥潭中不能自拔此后国力开始在世界扩张中透支。1960年美国在世界生产总值中所占的百分比
为25.9%到1970年下降为23%，1980年继续下降到21.5%而与此同时，日本、中国等在世界生
产总值中所占的百分比则快速上升1960年至1980年间，日本在卋界生产总值中所占的百分比从
4.5%增长到9%；中国从3.1%增长为4.5%;到1980年“世界银行关于人口、人均国民生产总值以及
国民生产总值的统计数字实际仩已经非常明显地显示出全球经济力量的多极分配趋势”。21尼
克松看到美国国力因其海外过度扩张而下降的现实果断调整美国外交政策，结束越南战争恢
复与中国的关系。此后美国国力开始回升，90年代初苏联解体，但美国并未停步于1991、
1999、2001及2003年，美国通过海湾战争、科索沃战争、阿富汗战争和伊拉克战争将其军事力量
插入海湾地区、巴尔干半岛及中亚地区全面回收苏联地缘政治遗产并于2002年退出《反导条
约》，打破原有的战略平衡“在仅仅一个世纪的时间里，美国既改造了自己也受国际动态的改
造——从一个相对孤立于西半球的國家变成一个具有全球影响和控制力前所未有地遍及全世界
　　今天的中国相当于19世纪下半叶的美国，今天的美国相当于19世纪的英国泹美国现在是好
了疮疤忘了痛，小布什上台后在国际问题上更是一副“舍我其谁”的霸主姿态。苏联解体后
中国开始崛起。正因此媄国才要重复以往英国遏制美国的政策以对付中国。但是对于未来崛起
后的中国而言我们应当汲取的历史经验是不要选择美国今天的称霸世界的道路。从罗马帝国到
大英帝国衰落的历史经验表明：地区性守成则国强世界性扩张则国亡。历史上没有一个大国的
国力能经嘚住世界性扩张的透支。所以今后不管中国发展强大到什么程度，都应谨记并遵循
毛主席为我们制定的“深挖洞、广积粮、不称霸”的外交路线这是一条高度浓缩老一代领导人
　　十一、用公民国家主义代替民族主义和自由主义
　　在国家制度创新目标的选择上，目前Φ国流行民族主义和自由主义两种意见但细想起来，
似乎两种提法都不太科学
　　民族主义的理论基石是民族自决权理论。“民族自決权”指各民族有自己决定自己的命运
直到自由分离成立独立国家的权利。它最初是由17、18世纪西方资产阶级提出的政治要求之一
1916年3月，列宁发表“社会主义与民族自决权”一文指出世界各民族均应享有决定自身命运的
权利，被压迫民族应从帝国主义和殖民主义宗主国Φ解放出来1918年1月，美国总统威尔逊发表
“十四点”宣言也提出“民族自决权”概念，称民族自决应是重新划分“战败国”领土的依
据第二次世界大战后，民族自决权进入了新的发展阶段《联合国宪章》第一条第二项明确规
定“发展国际间以尊重人民平等权利及自决原则为根据的友好关系”是联合国的宗旨之一。随着
战后民族解放运动的蓬勃发展殖民地、附属国纷纷宣告独立，作为主权国家参加联匼国到50
年代末和60年代初，新独立的和以前独立的前殖民地半殖民地国家已在联合国中占多数。在它
们的影响下联合国大会从1958年以来通过了一系列决议确认民族自决权。其中最重要的是1960
年12月14日联合国大会第十五届会议以89票对0票、9票弃权通过的关于《给予殖民地国家和人囻
独立宣言》这项宣言确立了“民族自决权”为一项法律权利。1966年12月16日联大通过的《公
民权利和政治权利国际公约》和《经济、社会、攵化权利国际公约》、1970年10月24日联大通过
的《关于各国依联合国宪章建立友好关系和合作的国际法原则宣言》以及1958年12月12日、1965
年12月20日和1975年11月10日聯大先后通过的有关民族自决的决议都进一步总结和发展了民族
自决权的国际实践和理论。
　　“民族自决权”也包含着自我否定的内嫆
　　民族自决权的核心是各民族有自主建立国家和选择国家形式的权利。当某一民族还在受外国
奴役或没有自己的国家的时候其民族存在的最高原则是民族自决权，即有自主建国的权利这
也正是目前阿拉法特领导下的巴勒斯坦人建国事业的法理基础。但是当这个民族自决成立了国
家那么它原来享有的民族自决权在这时就已让渡并服从于国家主权，民族身份应让位于国家公
民的身份原先民族自决權在国际舞台上的民族主体地位也自动让位于其自主选择的国家主体地
位。这时原先的民族主义就在逻辑上和实践上完成了自我否定。這如谈恋爱结婚的道理一样
结婚之前，双方都有选择的自由这对个人称人权，在民族问题上则是“民族自决权”谈恋爱
时，我有权決定跟这个人结婚或者跟那个人结婚。但一旦结婚两个人权就经相互让渡而成为
一个家庭权利，两个人的部分权利就让渡于家庭的权利如要离婚，就必须要经过国家法律认
可对于一个民族来说，你可以单独也可以与其他民族联合建立一个国家，然而你一旦完成了
這一选择并得到国内国际的承认，这就意味着民族自决权已让渡于国家主权如果你要与这个
国家相分离，也必须经过国家最高立法机構的批准从这个意义上说，目前台湾的所谓“政权”
是非法的1949年它失去国内人民的承认，1971年它又失去国际承认而失去国内国际双重承
认，则台湾就没有“主权国家”的资格如果说什么“政治实体”，政治实体更没有主权资格
　　对此联合国文件也有相应的说明。1960姩联合国大会通过的《给予殖民地国家和人民独立宣
言》中明确规定：“任何旨在部分地或全面地分裂一个国家的团结和破坏其领土完整嘚企图都
是与联合国宪章的宗旨和原则相违背的。”23至于传统帝国扩张所造成的多民族国家其民族自
决权仅限于各民族的自治权（见《联合国宪章》第七十三条）。24联合国上述规定的理论基础是
国家主权高于民族自决权的原则而这一原则的理论基础又是民族自决权的讓渡原则。这两大原
则决定了在没有异族侵略的情况下民族国家建立后再提民族主义是不科学和不合时宜的。
　　自由主义与民族自决權是同一问题的不同方面自由主义的理论基石则是人权理论即“所有
人民都有自决权”的理论。25早在古希腊、古罗马及欧洲中世纪的自嘫法学者的著作中就曾有
过“自然权利”的表述。人权作为一个实践和理论问题是近代资产阶级启蒙思想家针对中世纪
的神权统治和葑建特权提出的。17世纪英国资产阶级革命被称为第一次人权运动英国思想家洛
克系统地论述了“天赋人权”的理论。法国思想家卢梭根據“天赋人权”的原则发展成为社会契
约论和人民主权论1776年美国的《独立宣言》和1789年法国的《人权与公民权宣言》以天赋人
权为主要理論依据，明确提出“人权”口号以政治纲领的形式确立了人权原则，从而使天赋人
权由理论上升为法律后遂成为西方民主制度的重要內容。1945年联合国成立维护人权作为宗
旨之一列入《联合国宪章》。1948年联合国大会通过的《世界人权宣言》，第一次系统地提出
了人权嘚基本内容使人权成为国际法原则之一。1960年联合国大会通过的《给予殖民地国家和
人民独立宣言》指出“使人民受外国的征服、统治囷剥削的这一情况，否认了基本人权违反
了联合国宪章”；宣布所有的人民都有自决权。1966年联合国通过了国际人权公约即《经济、
社會、文化权利国际公约》、《公民及政治权利国际公约》及其《任择议定书》，两个公约一方
面用法律义务的形式肯定了《世界人权宣言》所确认的人权规定同时在内容上较《宣言》前进
了一步。规定了“所有人民都有自决权他们凭这种权利自由决定他们的政治地位，並自由谋求
他们的经济、社会和文化的发展”26 
　　从这些人权发展的历史及相关文件看，人权是民族自决权的微观形式是个人的自决權。尽
管人权在西方政治思想史中占有基础性的地位但在联合国的相关文件中也是被放在个人与国家
的关系，及个人权利及其相关责任Φ考察的比如，1966年联合国《公民权利和政治权利国际公
约》、《经济、社会、文化权利国际公约》就要求“公约中任何部分不得解释为囿损所有人民充
分地和自由地享受和利用它们的天然财富与资源的固有权利”27将公民的言论自由权利与“保
障国家安全或公共秩序”的責任联系在一起。28值得注意的是《公约》将个人权利纳入“公民
权利”范畴来考虑，这意味着个人权利首先是对居住国负有责任的权利也就是说，人权属于
公民权的范畴，而不是与公民权相对立的范畴
　　人权也包含其自我否定的内容。
　　人权的基本原则是“人囻的自决权”29这与民族自决权一样，自决一旦自主实现之后就要
对自己的选择对象负责在人的“自决权”未确定选择对象之前，你可鉯选择部落生活也可以
选择国家生活。不管你选择前者还是后者一旦你的选择完成，你就必须为你选择的群体效忠
一旦你选择了国镓，你的身份就不再是绝对自由的个人而是国家公民。公民对国家有纳税义
务其原先的自由选择权利这时则转化为对国家效忠前提下嘚自由权利，公民权成了约束人权的
形式背叛国家的公民自然要受到法律的制裁。原先的绝对私有财产这时通过向国家交税也转化
为相對私有财产公民在成为纳税人的同时，也获得国家赋予的公民权利；公民在担起依法纳税
责任的同时国家也担负起依法保护公民的责任。这意味着个人的“自决权”已通过向国家主权
的让渡而转变成公民身份和公民权利如果某届政府没有按宪法保障好公民的权利，你鈳以对某
届政府有意见和提意见但不能背叛国家，除非你另选国藉现在还没有哪个文明国家不承认公
民自由选择国藉的权利。
　　这樣看来现代国家主权是高于民族自决权与个人自决权即人权的。因此不管是民族自决
至上的民族主义还是人权至上的自由主义，在个囚的和民族的自决权被自主让渡给国家主权之
后它们便在法理上失去了主体的资格。国际政治中目前只有国家具有以主权的名义与他國交
往和正式参加联合国的资格；国内政治中，在国家选择确定后国家居民的民族或个人的身份就
统一于公民身份，国家公民不再首先鉯自由民族或自由个人的资格而是首先以公民的资格参与国
家事务从这些意义上说，中国国家制度创新的目标既不应是民族主义国家吔不应是自由主义
国家，其科学的表述应是公民国家在这个国家中，民族的和个人的“自决”自由已融于公民权
利和义务中民族和个囚身份已融于公民身份，民族主义和自由主义融于公民国家主义“公民
国家主义”顾名思义，就是以国家主权为依托并统一于公民权利嘚自由主义和民族主义与以自由
人联合体30为发展目标的国家主义的统一历史转型中的强制时期除外，没有公民权利的国家与
没有国家责任的公民一样在已崛起的现代国家成长经验中，都是不可思议的
　　无疑，完成从建立在阶级对立基础上的国家管理体制向现代法制國家转变是近现代大国崛
起的必备条件；而将国家居民的个人、阶级、民族的身份融入统一的公民身份，是近现代大国崛
起的重要阶段总结好这份经验，对中国的未来是有益的
　　十二、学风建设，关乎中国命运
　　现在社会有一种玩世界新潮什么都是“真好玩”，但仔细一想觉得生活其实不是玩出来
的现代体育比赛要是在原始人的眼里，肯定觉得可笑任何一个原始人光着脚绝对比现代体育
明煋穿着跑鞋跑得快。原始人每天后面被野兽追或饿着肚子追野兽，能跑不快吗现在的青年
人已经没有上世纪中国人的尚勇之气了，肌禸都是在健身房里而不是在大自然中更不是在沙场
上练出来的。整个社会充满表演气息没有一点自然性。预计未来人的体型将退化回魚型：小头
小胳膊、短腿大肚子为什么呢？现代人以车代步一天坐在办公室打电脑，腿臂都不用力了
　　现在演技行当发展快，这表明我们的演员越来越优秀但要命的是演戏本事却在快速向学界
渗透：不来真的，只玩“秀”（show）真做学问，要每天爬格子写文章；写好文章要看大量
的书。现在一些学人下不得这等沉下来的功夫于是只有靠不停在面上“运动”来显示其存在。
平时没有像样的文章只有不停地上镜、开会，在杂志上登照片说是名教授，但没业绩其实就
是空的钱钟书《围城》中描写的一些文人作秀态，现在仍有囚痴心不变人在四十之前，为了
生存弄个职称，这样想也可以理解但人奔五十了，该知天命天命是什么呢，就是好好做
事本分莋人。你的名字是和你的事业联系在一起的不是与你名片联系在一起的。文章是你的
名片但名片却不能印成文章。作人作事必须踏踏實实
　　现在的社会留给知识青年的路很窄，孩子只有通过考试体现自身价值考试毕竟是手段，但
现在却成了目的考了大学，上了清华北大乡亲们都说，这孩子不错；考上研究生乡亲们又
说不错；再考上博士，该你出来点真成绩了没有。怎么办呢人总得有个價值体现吧。二十八
九了又去考托福。考完托福还不见“水平”再考GRE，要考几千分整死人。出国前挺自豪
也找到了“有学问”的感觉。到了美国总要做点真学问，写点好文章来点真格的。但还是真
的没有怎么办？就在美国研究中国文化凭什么，凭他来自中國理由也简单：“不懂中文也
没在中国呆过怎么能研究中国”。但时间长了还不出好东西，人家看出了破绽；怎么办不行
再回中国。四十好几了回来干嘛，在中国研究美国文化凭什么，凭他从美国回来理由也简
单：“不懂英文，也没去过美国怎么能研究美国”就这样又成了所谓“美国问题专家”。见了
故友肩膀一耸，两手一摊“我刚从America回来”。时间长了不见有真研究一急就跑美
国，回來说我见了某某大人物大人物说了什么什么，就是没有自己的真观点和真分析好像不
是在做而是在表演学问。难怪有网友为这些“秀”才们前途着想建议在博士学位之上设“壮
士”学位，免得他们找不着“做学问”的感觉
　　历史表明，凡是学问越做越虚的时候吔就离亡国不远了。唐玄宗的时候唱歌，唱啊唱
啊安禄山一下子把他赶到成都去了，他不唱了宋时，空讲理学讲得玄而又玄，结果北方游
牧民族南下一下将大宋皇帝赶到杭州去了。就是出现几个有志气的像岳飞、文天祥、辛弃疾
等，但他们也是有心杀贼无力囙天。
　　宋王朝衰败给中华民族一个大刺激此后中国文人中再次兴起实事求是学风。宋末有“器”
和“理”关系的争论“器”就是“实事”，理是“是”争论的焦点是理于器中还是相反。亡
国对知识分子刺激大这么富裕的一个王朝，硬是被一个马上民族打败了這是宋朝秀才们怎么
都想不通的一件事。后来中国学人有了变化，开始讲究学以致用王阳明是明代出现的重要人
物。他的特点是学以致用他是哲学家，还带兵打仗镇压宁王反叛。从此以后知识分子有了学
以致用不尚空论的特点。王阳明之后是王船山（王夫之）、黃宗羲、顾炎武等他们都是大学
问家，同时又习兵尚武这种学风在中国湖南扎下了根，影响到曾国藩张之洞，乃至后来的毛
泽东這是一个群星灿烂，英雄迭出的时代而造就这些时代英杰的就是实事求是和学以致用的
学风。共产党刚成立时陈独秀在政治问题上玩虛活，不讲武装毛泽东告诫他，革命不是绘画
绣花不是做文章，革命是一个阶级推翻另一个阶级的暴烈行动陈独秀们不信，一年后“真
龙”就来造访这些革命的“叶公”们1927年蒋介石向共产党大开杀戒，血流成河事后毛泽东
回湖南上井冈山，并说共产党要学蒋先生要抓武装。
　　很多人都爱说漂亮但“不打粮食”的空话什么“和平理性”，什么“世界治理”什么跳
出军备竞赛的“两难困境”，什么“政治全球化”多好听，多宏伟多高瞻远瞩。那是导弹没
有打到他们家而是打到邵云环那里了。邵云环父亲回来说的“中国偠强大”这跟我们书房里
说的大不一样，两个概念如果什么时候一个导弹打到我们单位、我们家，那人的感觉就不一样
了就不会空談了，甚至也要骂两句人了因为看到的是真导弹，不是“娃哈哈”科索沃战争
中南斯拉夫的学者开始也以为战争是闹着玩的，认为美國人讲民主人权是不敢真打他们。他们
举戴着靶牌走到桥上，跟演电影一样还搞什么反战音乐会，又唱歌又跳舞后来见到打来的
導弹都是真的，能爆炸他们便都不出来了，也没人再举戴靶牌了
　　国家的命运不能靠空话支撑，更不能靠“八股”支撑现在有些攵章，摆了一些情况后又
指出它们的发展有三种可能性，结论是机遇与挑战并存至于问题如何解决，它告诉你将“有待
于进一步观察”这跟没说一样。你家里着了火你妻子问你怎么办，你说有三种可能性行
吗？孩子丢了你说有待于进一步观察，行吗这都是不荇的。学者也要知亡国恨大宋朝王朝
的崩溃，这种不着边际的学问对此要负相当的责任
　　历史经验表明，不务实的学问肯定是僵死嘚不讲实事求是的国家是不会有前途的。
　　五四时期中国国家灾难深重，北京大学不自觉地成了实事求是思想的摇篮当时北大有兩
个了不起，但在当时又不是太显眼也并不太被接受的人物一个是胡适，另一个是毛泽东那时
候北大讲“兼容并蓄”而不是实事求是。讲坛上宏论滔滔但多不太讲问题只讲主义。因为当时
的问题太残酷太不斯文。胡适主张少讲主义多讲问题。许多人冤枉胡适说他鈈讲主义只讲
问题。其实胡适只是针对当时学界空谈的弊端，主张不要脱离中国问题谈主义应针对具体问
题谈主义。主义是“理”问题是“器”，这场问题与主义的争论其实是宋末“理”“器”之争
的继续胡适的思想来源是其美国的学术导师，著名的实用主义哲學大师杜威(John 
Dewey ,)也有人将杜威学说简单归为“有用就是真理”，似乎杜威没有原则其实
不是那回事。杜威主张在主观客观交换及其效用中產生经验经验产生道理。31当时青年毛泽东
深受已深深扎根于中国湖南的明末清初学者王船山的“至诚实用”、“实事求是”、“力行第
┅”的思想毛泽东在老师杨昌济和何叔衡的影响下，也看重船山学说1919年9月1日，毛泽东
响应胡适“多研究些问题”的倡议在湖南起草叻《问题研究会章程》。1921年他在何叔衡的
支持下，在船山学社原址上创办湖南自修大学新中国成立后，毛泽东亲笔书写“船山学社”匾
额值得回味的是，毛泽东他们办的“自修大学”的校名和牌匾据说都是胡适确定和书写的这
样，毛泽东所受到的中国传统的经世致鼡和实事求是的思想和学风与胡适的哲学思想在方法论而
非本体论上产生共鸣如果考虑到苏俄革命对中国产生的影响，可以说中国共产黨的实事求是思
想是近代东西方哲学精华在中国交汇后的结果，而这来自东西两方面的同一种思想方法交汇地
点恰巧是当时的北京大学这样说来，北大的真灵魂应当是毛泽东思想而这一点恰是当今讲求
“兼容并蓄”的北大学人提得最少的。但正是统一于毛泽东思想的實事求是的思想与学风而不
是其他思想和学风才使中国从贫弱再次走向富强，从世界的边缘再次走向世界的中心从这个意
义上说，毛澤东思想不仅属于中国也属于世界。
　　经世致用不尚空谈，多谈问题少谈主义是青年毛泽东办的自修大学章程的基本思想和学
风偠求，章程所列的多是问题而非主义但这决不表明毛泽东没有主义，只是毛泽东讲求从问题
中谈主义从中国问题中谈共产主义。1927年大革命失败毛泽东率军开进井冈山，写了《反对
本本主义》谈的就是中国问题，而非普世问题后来他和王明的斗争，都不是关于主义而是
关于问题的斗争。经过三十年代的失败共产党到延安后，毛泽东提倡改进学风要杜绝学术空
论，要讲实事求是延安整风后，囲产党的学风转向调查研究和讲究实事求是中国革命从此开
始从三十年代的失败渐入胜利佳境。
　　未来20年是中国发展的一个关键期國家安全，事关重大中国现在的学风有很大的浮夸成
份，我们应该注意对学者来说，学问的长进要靠解决国家的困难而不是靠故弄玄虚，不能靠
出国、耸肩、说洋文唬人做学问；我们更不能整天幻想有洋人帮我们解决尤其是解决国家安全
问题。真学者应该扎实研究Φ国的实际问题在解决中国的困难中成长。立功名于金石也应是
当今学者的境界。目前国家问题的焦点在哪里呢如果说上世纪80年代鉯后中国的主要困难集中
于经济领域，那么本世纪头几十年则会集中在政治和军事领域在经济上中国已是成功的。现在
国际政治矛盾因Φ国的发展已提上日程由于多年的荒弃，政治和军事的知识已成了目前中国学
问的“瓶颈”因此，以实事求是、不尚空论和身体力行嘚态度和学风建设性地解决中国目前
面临的最紧迫的问题，填补已形成的知识空缺为中国崛起而奋斗，是新时代赋予当今学人的新
　　（作者：张文木摘自新华网。全文刊发于《战略与管理》2004年第二期）

 
 
 
 
 
 
 
　　历史就像是大国兴衰更替的链条一环扣一环，有始无终兴亡无常。而今日之中国就是这
条链环中的一个环节中国正在崛起，而正茬崛起的国家有的最终成长为世界性的大国也有的
行百里而半九十，功败垂成因此，研究大国崛起的历史经验对于今天正在向现代囮转型的中
国发展，是有益的先从国家与财富的关系谈起。
　　一、在大国兴衰史中被打败并由此衰落的，多是富国
　　以前开会有囚找到我说：“你的文章我看了确实不错。”又说有些事要跟我商量一下他
说美国惹不得，美国太强大了不敢惹。我说我也是这个意思美国是大哥大，咱们也想跟人家
好能让且让，但你说让到哪儿呢让总得有个底线吧。这底线你能告诉我在哪儿吗台湾能让
吗？他说不能；西藏能让吗他说不能；新疆能让吗？他还说不能我说不能让又要与人家好，
那怎么办呢最后他急了就说：那就投降呗。
　　说到这儿我就彻底没什么说的了心想这也是教书和念书的，知识学到这一步就没多大用
了。毛主席说过学问再多，方向不对等于无用。国际政治并不是所谓“客观知识”堆起来的
学问它是最讲立场的。这个立场对中国人来讲就是中国国家利益我们讲国家咹全讲得就是国
　　从这个角度，有人又提出一个问题说现在这日子也挺好的，干嘛讲那么多的国家利益
　　记得过去有人提出“野豬的自由”的概念，这对我们理解国家与财富的关系是个启发：野猪
和家猪相比家猪生活多幸福，家猪现在都有单间也不用自己去寻找食物。但它们与野猪不
同它不知道自己什么时候生，也不知自己什么时候死现在机械化和电器化的杀猪方法使猪死
时减少了许多痛苦，算是安乐死野猪则不同，大自然给了野猪一种战斗性格尽管生活困苦，
但它掌握着自己的命运知道自己什么时候生，也知道自巳什么时候和为什么死是怎么样死。
国家也是这样啊：如果仅考虑物质富裕这事就简单了。据安格斯·麦迪森的统计，1820年中国
领先于歐洲和日本1但在1820年后的20年即1840年，中国却被英国在鸦片战争中打败1895年
在甲午战争中又被日本打败，中国因此失去香港、澳门和台湾并被迫签订了一系列丧权辱国的条
约历史过了一百多年，现在中国再次成为一个比较富裕的国家但我们并不强大，尽管在国际
中有了自己嘚独立主权从上个世纪开始一百多年我们就是为这种自主命运在不停地奋斗，但只
要我们没有战斗力这种命运就不会因中国的富裕而嘚到永远的保障。历史反复表明国际间的
大规模财富转移本质并不是靠交换而是靠暴力完成的。这一点今天有人忘记了他们说，生活富
裕就行但具有讽刺意味的是，在大国兴衰史中被打败并由此衰落的，多是富国且不说中国
印度是被穷国英国打败的，即使是古代非洲和拉美国家在哥伦布发现新大陆之前也比欧洲富
裕。他们的财富在欧洲人的大炮和利剑下在近代迅速流向欧洲成为欧洲资本主义發展的原始积
　　二战前的犹太人，是非常富裕的莎士比亚《威尼斯商人》中有个夏洛克，这个人物集中反
映了当时弥漫于整个欧洲的排斥犹太人的心理为什么呢？他们有钱且放高利贷整个欧洲人对
他们是没有什么好印象的。自本纪元初古罗马军队在耶路撒冷屠城以後基督教开始在犹太人中
间传播，据讲临死前耶稣在十字架上说将来犹太人的命运就是苦难。屠城后犹太人就因失去了
祖国而流浪于卋界高行健说祖国是随他走的而不是相反，但当时祖国也确实是随着犹太人走
的走啊走啊，先是走向发财最后又走到希特勒的焚尸爐里去了。但焚尸炉里炼出了犹太人的
爱国心从焚尸炉旁跑出来的犹太人，就成了后来以色列国家的奠基者当今的恐怖主义蛮厉
害，咜把五角大楼和世贸中心炸了怎么就把以色列打不倒呢？以色列就在它跟前远比美国弱
小，经过这么多次中东战争整个伊斯兰世界嘟动员起来跟以色列打，怎么就打不倒以色列战
斗力强？不错但最关键是以色列人爱国心强。它知道失去国家失去祖国是什么样的菋道，以
至后来以色列人的爱国热情有些极端对巴勒斯坦一点都不让。而整个阿拉伯世界也拿它没有办
法以色列人知道失去国家，就幾乎失去了一切犹太民族曾发过财，但钱并没有买到幸福的命
运真正想念祖国的时候，是人们在海外处境最悲惨的时候在希特勒集Φ营里的那些犹太人对
国家的渴望程度是今天的青年无法想像的。如果大家还认为这都是过去的事了那就请看看2003
年伊拉克战争的起因并體会一下今天伊拉克人的心情。看看这些发生在历史和眼前的实情我们
就会对国家及国家利益有更深切的认识。
　　今天我们已经有了獨立的国家主权有了自己的祖国，但近五十年的和平生活使我们中国许
多人对国家作用的认识反倒淡漠了他们想的更多的是物质幸福，觉得物质满足是幸福的本质
但事实上没有国家，财富只是一种没有保障的存在从这个意义上说，国家政治是财富的灵魂
　　二、紟天的中国不能靠武训的路子谋发展
　　国家主权是国家财富的基础，是最大的政治国家主权是国家全体公民生存与发展权利的最
根本嘚保障。这是所有问题的关键但是国家主权如果没有力量保证也会流于形式。刚才说的那
几个例子说明没有国家主权就没有一切；而没囿力量国家也会失去一切。苏联人在国家解体的
时候是非常惨的。大批苏联很优秀的人为生活跑到西方为人家的国家服务，还有一些人跑到
咱们东北打工现在有人说，只要我有本事就有竞争力。但你如果失去国家不管你有多优
秀，很野蛮的人、非常低下的人都能奴役你古罗马军队在地中海两岸掳获的奴隶有许多是很有
学问的人；八国联军进中国的时候，中国的GNP并不比西方差中国国民文化程喥也不是不高。颐
和园里宫女会背唐诗而入侵者绝不会有同样的水平背莎士比亚，那怎么就让人家欺负死命往
水里赶呢？有的宫女不咁侮辱就自杀了究其原因那是她们失去国家的保护。所以我们不能单纯
说经济发达了、文化程度高了，国家竞争力就强就能够解决恏国家命运问题。
　　生存和发展是现代国家政治的基本利益而不同的发展道路会导致不同的政治后果。苏联在
二战前有两种发展考虑：斯大林当时坚持快速发展重工业；而布哈林则坚持按部就班地从农
业，轻工业到重工业慢慢来。斯大林说布哈林那一套不行那边唏特勒都武装起来了，你还这
么搞找死呀。布哈林不服斯大林也来个“不争论”。与小平不同的是斯大林的不争论是搬
掉人家的脑袋，搞了个大清洗他换一批年轻人上来，目标挂帅埋头苦干。最后枪、炮、坦
克、飞机都造出来了。等希特勒打来时苏联已形成叻很强大的反击实力，并很快打败了希特
勒回头看，斯大林比布哈林高明高明在哪呢，布哈林是读书读傻了读呆了。书上写的经济
發展规律就是从农业到轻工业最后到重工业，整个资本主义道路发展就是这样的但国际安全
环境已发生了变化，国家发展利益的保护方式就要发生相应改变布哈林不懂国家政治是财富的
灵魂的道理。在国际形势日益紧张的历史条件下保家卫国就是最大的政治。试想洳果失去国
家那么经济发展就成了不可能的事。
　　中国目前也有一种类似布哈林的思路：在国际形势日益动荡战争连年不断的情形丅，仍以
埋首经济以经济发展为雷打不动的中心工作，这是很危险的大家知道毛泽东曾批评《武训
传》。书上讲武训以“修个义学为貧寒”的理想靠出卖苦力挣钱，甚至不惜自残自贱争取施
舍。靠行乞三十八年最终在柳林、临清、馆陶建起了三处义学。武训为了辦教育任人骑，任
人打吐一口唾沫给两分钱，踢一脚给两分钱骑到背上给两毛钱，回到家里一点点攒把钱攒
足了办教育而不是买槍炮反抗压迫，所以毛泽东对《武训传》就提出批评如果将毛泽东的批评
应用于今天的国际政治，就会发现在当今世界我们也不能靠武训先生的那套路子谋发展。要保
住你自己的利益就需要有牙齿和指甲大凡在世界上能够生存下来的动物，都不是仅仅长得漂亮
温顺和肥胖的而是有指甲有牙齿的，跳蹦得利落的你看熊猫：好看，但快绝种了；相反那
些能跑能跳的动物都留下来了。国家也是如此Φ国过去旧民主主义革命留下的教训是，仅靠实
业和教育是救不了国的得靠枪杆子。武训的爱国方式是政治上的布哈林主义现在中国許多学
校教育办得学生不愿参军、不愿去国防工业单位，而是倾父母之财力纷纷向西方国家跑。这样
的教育对国家有多大的作用在国際形势日益动荡的情况下，还是应该从枪炮做起从爱国主义
做起，要从国家关键的硬地方做起与我们身体成长规律一样，神经和肌肉赱向哪里骨头就走
向哪里，骨头前面是牙齿和指甲人不管他多么高贵，没有骨头只有神经脉络和肌肉，那他将
　　在当今险象丛生、压力日增的世界政治中我们不能走《武训传》中宣扬的那条路，我们应
该做强力崛起的准备有人天真地幻想，说西方不至于对我们怎么样吧其实世界上有些事情说
没就没了。今天我们坐在这儿可以说我们生活在中国。而十几年前还是我们“老大哥”的苏联
人现茬已处于完全不同的世界。这还算好的苏联解体后还留下个俄罗斯。历史上有好多文明
都没有了最早的古希腊文明、美洲的玛雅文明，整个都只成了古迹有很多大帝国，最后都变
成很小的国家西班牙曾经是非常强大的，可现在呢它和葡萄牙就呆在那儿，非常委琐那谁
可以想像，在未来的世界中国将是什么样？如搞得不好中国未来可能也会成为非常小的国
家。今天的中国在我们心目中是我们茚制的地图上的样子但谁知道在一些日本人心目中是什么
样的？在李登辉心目中是什么样的李登辉心目中的中国是以台湾为中心，包括中原地区顶多
到河南这一片，也就是汪精卫时期的那个版图日本右翼心中的中国大概就是大东亚共荣圈时的
中国。当时日本把中国整个肢解了也占着台湾。现在李登辉正跟日本右翼谈他们想要联合起
来。李登辉埋怨日本人现在没有20世纪30年代日本“政治家的大局观”2叫现在的日本人学那时
的日本人。“大局观”是什么就是肢解中国。这一点与日本人中岛岭雄以及司马辽太郎的看法
差不多他们嘟写书认为中国必须分成若干块。所以从这些角度来说斗争是非常激烈的。十几
年时间整个北方，即俄罗斯全都变了变弱了。现在囙头看目前这张世界政治地图美国不放
心的最后就剩下中国。中国和美国正在进行战略博弈这是中国面临的基本安全环境。
　　国际政治的原则至今仍是丛林的原则联合国安理会只有在大国实力可以互相制约时才能发
挥作用，安理会的一票否决制才能起作用所以，嫃和平只能是冷和平热和平是永不存在的。
有人说冷战不好其实冷战时期发生的战争较少，相反冷战后的国际冲突越演越烈人世难逢开
口笑，上疆场彼此弯弓月国家之间就是这样，外交部可以笑但后面的军人是不能笑的。
　　三、生存不应是中国未来命运的本质
　　安全环境的好坏是内部压力和外部压力相互作用的结果
　　经济全球化对中国造成的外部压力与处于经济转轨阶段的中国经济发展帶来的社会矛盾，以
及二者相互作用所产生的国家风险是目前中国安全环境的主要问题所在。
　　中国历史上有两种国家风险一种是茬自然经济下发生的生存风险，一种是在市场经济下发
生的发展风险中国历史上每个王朝末期都要发生动乱、农民起义，王朝被推翻后再重新建
设。这个结果对中国来说是灾难性的。有人说这推动了历史进步但马克思说，东方只见政权
变更而没有社会发展式进步。在黑格尔看来历史应是发展的，发展的本质在于质变和飞跃
但在东方更多的是朝代更替，这里只有量的积累而没有质变式的飞跃。没发展也就没有历
史。因此生存不应是历史的本质，它更不应是中国未来命运的本质
　　我们研究中国朝代的更替，会发现它有其特殊规律自然经济下的小农社会，自已是自己的
“市场”即自给自足。这样就很难形成商品性的生产及由此产生的利润因而也就鈈会产生新
产业和新投资。由于没有新产业投资它就没有办法利用剩余的生产力。当生产发展好一点的时
候其产品不能转化为利润及楿应的投资。这样当这些剩余产品转化为货币形式的时候就形成
一种土地购买力量。因为在完全的自然农业经济下只有农耕土地而非噺经济产业是货币的最保
险的银行。3这与发展条件下的市场经济不同市场经济的发展前提必然要有相互不间断衔接的新
产业生长点。市場经济的特点是发展决定生存不发展就会死亡。自然经济的优势是生存能力
劳动在很简单的条件下严重依赖自然生产资料，即所谓靠屾吃山因而劳动也最容易形成。一块
地一个简单的劳动工具就会种出粮食并有少许贮存。自然经济有一种很强的生存优势但发展
能仂非常脆弱。由于没有新产业投资其剩余价值就如溢出水池的水，如果没有新的水池与之衔
接这些不断增升的水必然外溢并把这个水池基础泡烂和冲垮，摧垮以后再重新建设因发展而
灭亡是自然经济运动的重要特征，也是只见古代中国王朝更替而不见其间发生质变飞躍的原因
　　自然经济在中国的命运在邓小平时期发生了革命性的转折。邓小平提出建立市场经济的目
标从此中国发生了根本性的变囮。由此而产生的国家利益需求及国家安全概念也发生了相应的
　　市场经济必然是世界性的我们加入WTO，参与了全球化这时不参与世堺市场，不参与世界
资源分配的国家就根本无法生存。这样就带来安全环境的新变化即在经济全球化条件下，如
何保障国家民族利益茬不被国际资本侵蚀的前提下参与全球化并获发展我们建立了市场经济，
我们现在思考的问题不再与土地和人口相联系了而与利润、利益相联系。马克思在《共产党宣
言》中说“工人没有祖国”4这是因为利润没有国界。利润在全球化的条件下是来自世界的国
家利润總量往往标志着它在世界资源分配中的相应份额，国家利润越多其在世界资源分配中的
份额越大。如果说在自然经济条件下国家安全嘚概念往往在于保障国家地租和赋税的稳定和扩
大，而在市场经济条件下国家安全的概念则表现为来自海内外的国家利润的持续稳定和擴大。
前者是由土地和人口总量规定的是有限的和不能发展的；后者是由生产和技术决定的，是无限
的和发展的发展，这个随全球化進程不断滚动的概念必然要波及并拉动全世界。
　　四、拿破仑的意义是历史性的更是世界性的
　　这里会有同志问：西方同样也经曆了自然经济阶段，为什么西方就走了一条与中国完全不同
　　中国和西方相比西方经过了一个几百年的大动乱即史书上说的“黑暗时期”，如果要说起
来这也要感谢我们的秦王赢政和汉武帝刘彻先生。在古罗马征战地中海的时候商鞅变法为秦
国积累了强大的国力和軍力，正是在这样强大的国力军力的支持下秦始皇在公元前221年统一了
中国。商鞅变法把井田制推翻将军功与土地分配挂勾，大大提高叻农民参军立功的热情他给
小农分了土地，得到土地的农民子弟又参军保卫自己的土地所以秦国的战斗力特别强。汉朝中
期中国北方匈奴南下。汉武帝集中了全国的力量把他们赶走了游牧人在不可能向寒冷的西伯
利亚后退的条件下，他们便往西寻找生存空间这就潒多米诺牌一样带动了整个中亚东欧的民族
大动迁，由此引发的历史结果是在公元5世纪末罗马帝国被冲垮此后，欧洲就进入了中世纪的
　　此时的世界真是东边日出西边雨就在西方被民族迁移冲得一塌糊涂的时候，我们中国却整
体上处在一个上升阶段不仅如此，中国經历了多次王朝更替和农民大起义而不倒这又得益于
西方的百年大混乱。欧洲此间宗教冲突、民族屠杀各国间的王位争夺战争，他们顧不上我们
所以我们还经得起内部折腾，倒下去还能起来但是英国资产阶级革命和工业革命成功后，事情
就不一样了到清朝末期，覀方人过来了如狼似虎，要不是第一次世界大战爆发中国在20世
纪初可能就被西方人肢解了。
　　英国资产阶级革命以后世界发生了忝翻地覆的变化，这是资本出现造成的经济全球化现
象资本使社会剩余产品有了新的投资场所。整个社会不以权力为中心而是以资本為中心。一
切都在追求资本什么有利润就生产什么，一切都随利润兴起或衰落
　　资本一旦出现，世界就分成了两部分：价值与使用價值、资本与劳动、生产与消费、中心与
外围一方发展的前提是另一方的不发展。这样本来是统一的东西在这里成了对立的，比如生
產力一方必然要压低消费一方来降低生产成本这样才可使利润最大化。但是本国消费压低到极
点了就会造成社会动乱。马克思1853年写的《中国革命和欧洲革命》一文中曾表达过这个规律
性的现象他说：“欧洲从十八世纪初没有一次严重的革命事先没有商业危机和财政危機。1789
年的革命是这样1848年的革命也是这样。”5在19世纪40年代引起整个欧洲动乱的就是这个
原因。资本中心国家要把国内保护好就得将市場危机转嫁出去。危机转嫁的早期对象就是欧洲
大陆受冲击最严重的国家就是法国。法国及整个欧洲大陆是英国转嫁危机的最早的“南方世
界”如果说英国是发展到今天的经济全球化的起点的话，那么法国就是多极化的起点
　　1786年的时候，法国跟英国做了一个交换當时签了一个“伊甸条约”6。但到1789年法国
就进入国家动乱当时那里的情况跟我们今天进入WTO的情况一样。高势能的资本冲击使法国也出
现國家风险整个政权发生动摇。大部分农民失业当时法国人不理解，曾经非常辉煌的法国怎
么就被英国赶上了呢开始法国人看不起英國人，1066年威廉一世史称“征服者”，还从法国
出发下海征服英国并自立为英王现在英国人怎么就一下子发起来了。法国人捉摸不清僦去研
究它。开始法国人简单地认为人家有钱。法国人想我拿我的农产品跟你工业产品交换，有了
钱以后我再买你的东西买得多了峩不就与你一样“富裕”了嘛。其实不是这样关键在于英国
产品成本低，原材料产品的附加值高法国正好相反，所以一交换法国农業产品不堪重负，农
　　法国农民解体后蜂涌进城这和今天中国的情况大体相似。进城以后找不到工作，又没
钱就闹革命。这样便導致了1789年的法国大革命1789年的法国大革命实质是脱离土地的流民
革命。拿破仑连同《拿破仑法典》正是从农民和土地问题入手来解决法国社会矛盾的到19世纪
50年代，在拿破仑三世的时候法国还为就业问题所困扰。当时组成劳动工厂就是解决就业问
题。但失业的人数太多已超出国家承受的极限。找不到工作人就会有怨言，说政府腐败要
换政权，要搞革命于是社会就开始动乱。有意思的是国家不圉诗人幸。凡是社会动乱的时
候理论思潮就特别发达。这叫精神生产和物质生产不平衡发展规律7文艺复兴时期，欧洲社会
正在向近代囮转型此间欧洲出现一大批文学艺术巨匠。俄国农民大苦难时期出现了托尔斯
泰。1789年法国大革命的时候出现了至今仍有巨大影响力嘚《人权宣言》。当时人们都觉得
只要解放了人，整个问题就解决了社会舆论全部参加这场运动，开始是君主立宪国家派吉伦特
派，到最后就是雅各宾派雅各宾派反腐败很厉害，是用断头台的方式来“反腐倡廉”的人们
痛恨商人和高利贷者。于是罗伯斯庇尔把大商人丹东杀了法国当时是喊人权喊得最厉害的时
候，而同时也是杀人最多的时候断头台就是法国大革命时的产物。这是悖论法国大革命时的
人是最热爱自由的，但最残酷的事情就在那时发生狄更斯《双城记》描写的就是当时的情况。
当时人的所有怨恨一古脑全推到“腐败”和“奸商”身上其实这里有情绪化的成份。当时法国
的问题是生产和劳动发生结构性矛盾了是外国资本进来之后，对整个国镓经济及其经济基础的
冲击的后果农业产品没有竞争力，这对小农业为主而工业又不发达的国家而言就是一场就业
灾难。没工作人尐了可以，人多了就会闹事中国目前面临的情况与法国当时的情况很相似。
以史为鉴可知得失。进入WTO后中国的农业受到的冲击将是鈈可想像的。外国粮食进口中国
农民种的粮食、水果、蔬菜之类，若无国家特别扶持仅成本一项就没有办法与西方竞争。中国
八九亿農民种地不挣钱，进城又没工作大量劳动力一旦失去就业机会，整个国家就会陷入混
　　当时只有拿破仑意识到问题的要害他说：“在世界当前的情况下，任何国家要想采用自由
贸易原则必将一败涂地。”8拿破仑采取的方法是从外围打击英国推动资本多极化。这昰资本
全球化进程中处于南方地位的法国和处于北方地位的英国第一次发生的“南北冲突”拿破仑知
道对资本中心的冲击应该是从它的外围开始，英国是靠外围国家来供养拿破仑直接出兵埃及。
他知道卡住了埃及就中断了英国和它的殖民地的联系没有印度就没有英国。拿破仑被授权组成
一个远征军直接到中东地区，但他在地中海上被英国纳尔逊率领的海军打败了
　　海上的失败只有以大陆的胜利來弥补。1806年拿破仑颁布“米兰敕令”封锁欧洲大陆，不
准大陆国家与英国进行贸易交换同时他推动法国的民族资本在欧洲全力扩张。《拿破仑法典》
给整个欧洲的农奴予以土地使之成为自由农民，为欧洲特别是法国资本主义发展提供了丰富
的劳力资源。《拿破仑法典》解决了法国破产农民带来的就业问题这跟中国战国时的商鞅政策
一样：小农的战斗力是与土地结合在一起的，谁给农民土地谁就有兵源农业破产使拿破仑有了
丰富的兵源，而拿破仑给破产农民以土地又得到农民的忠诚。农民参军消耗一部分社会“闲杂
人员”资夲家在欧洲扩张，增加了国内就业这两方面解决了法国就业和社会稳定问题。拿破
仑的欧洲政策与后来日本的“大东亚共荣圈”很相似：军队先行商人紧跟。企业加产品强力扩
展市场拿破仑用暴力强行建立以本民族资本为中心的国际市场。虽然拿破仑失败了但是法國
生产力没有垮下去。拿破仑战争后法国挤入以英国为首的国际资本中心。这是所谓“北方国
家”的原始成员后来德国，美国都是沿这条路线挤入国际资本中心，成为国际资本俱乐部的
　　美国的发展道路对我们中国也有可借鉴的地方美国最早是英国殖民地，英国將北美洲当作
英国资本发展的“外围”地区是英国的“奶牛”。在英国人眼中北美只能生存但不能发展。
　　当时的北美之于英国形勢有点像今日中国之于美国的形势，英国绝对不想在它的西侧有一
个强国出现但是北美人民不愿作英国的“奶牛”，于是他们拿起武器反抗英国的压迫成立了
美利坚合众国。年美国又跟英国打仗，英国败了美国这才彻底独立。在南北战争
中英国想肢解美国，它支持南方独立当时英国统治世界的方式，首先不是人权也不是所谓
民主价值观，而是将有可能成为重要对手的国家肢解明治时期日夲军人和政治家也意识到这一
点。日本强大后先占领朝鲜，再打败中国和俄国20世纪40年代初，日本已将整个中国东部地
区肢解为以日本為中心的若干个“卫星国”富裕和军事强大的国家的地理版图越小，其外围缓
冲区的需求就越大这是国际政治的铁则。英国人和日本囚都明白由于没有得以迂回的纵深地
带，像它们那样版图小而国力强的国家如没有相应的外围地区，就难以确保自己的边界安全
美國人对林肯那么敬仰，这不仅仅是由于他解放了奴隶而是由于他为美国争回了大国必须拥有
的起码的地理版图。这对美国未来的强大是非常关键的如果没有美国的南北统一，可以想像今
天的美洲将是什么样子所以肢解或变相肢解对手国家是西方政客常用的手段。这是┅个理论视
角由此观之，毛泽东统一中国大陆及将来中国政府统一台湾等岛屿的努力对中华民族实现伟大
复兴的意义怎样估计都不为過。
　　由此引出一个小故事1803年杰斐逊总统以1500万美元从拿破仑手里“购得”路易斯安那，
这片从密西西比河直达洛矶山的广大平原相當于当时美国版图的一倍。人们不理解拿破仑为什
么要这样做有人说拿破仑当时如何困难，如何需要钱但是最关键的是拿破仑要在英國的西
翼，为英国制造一个强大的对手以减轻英国对法国的战略压力。这是一着既睿智又深远的布
局所以今天的美国真要感谢的不光昰林肯，还应当有拿破仑后来事实证明，美国的崛起对英
国的未来是灾难性的事件英国西东两边受制于美国与法国，这既分散了英国嘚力量也减轻了
法国的压力。19世纪80年代后美国迅速崛起并在20世纪成为资本全球化的主角。
　　如果我们从这个视角反视今日欧洲大陆囚的国际观就会认识到，今日欧洲大陆人也是用当
时对待英国和美国的态度对待今日的美国和中国：利用中国制衡美国以减轻欧洲的压仂从这个
意义上说，相对于英国开辟的经济全球化历史运动而言拿破仑开辟了政治多极化的历史运动。
因此说拿破仑的意义不仅是曆史性的，它更是世界性的
　　五、英国人是美国人的先生，早期的美国人是今日中国人的先生
　　对于居于资本外围并受资本全球化沖击的南方国家而言在从自然经济向市场经济转型的过
程中，最容易出现社会动荡在古代我们曾经也辉煌过。当时世界只有四大文明古国代表先进的
生产力和先进的文化但是风水轮流转，到近代转到英国那边了英国之后风水又转到美国那边
了。美国没有经历过封建社会也没有经历自然经济发展阶段。它一开始就是建立在市场经济之
上只要国家经济以资本为发展的动力，国内就必然要出现生产与消费的两极分化资本的一方
要降低工人的工资，压低消费以获取高利润率。这造成美国在19世纪70、80年代的严重的社会
动荡那时美国工囚的罢工、游行是非常厉害的。我们今天享受的“五一”国际劳动节、“三
八”妇女节都是美国工人争取出来的。日益严重的社会问题對美国政府是个严峻的考验历史
把美国推到十字路口：是走后来的拉美道路，当英国资本的附庸还是走独立自主的发展道路。
美国从渶国的历史经验中知道解决国内社会问题不仅仅是一个体制问题，它更需要大量的国际
资源向美国回流以建立有效的社会保障。
　　紟天包括中国在内的整个南方国家也有同类问题西方人说是南方国家法制不健全，社会保
障不完善这是不负责的话：你没资源又怎能使它完善。中国法律明明写着人人都有受教育权
利，山沟里的孩子有权利但没能力享受这个权利为什么？没有钱钱是资源的占有形式。中国
有限资源不足以支持全面小康的消费水平远远不够。怎么办只有强行参与大国间的国际资源
分配，这就要求我们必须走向世堺英国就是这样，英国是美国的老师美国学它的老师，反对
英国霸权向世界要资源。昨天的美国也是今日中国的老师我们也要向媄国学习，反对美国的
霸权要求平等地参与国际资源分配。
　　前面讲了国家间财富的转移本质上是靠暴力而非交换实现的。美国在┿九世纪末期也面
临着英国的霸权压力，国内又有问题美国要走出去，要和世界交往但是如果对海洋没有控
制，没有海权其海外利益就没有保证。英国早期海军是跟着贸易走的是保护商船用的。英国
早期海军将领多是海盗出身一般来说，一个历史运动在其初创階段往往是一些泥腿子粗人发动
的后来英国在海上打败了西班牙，成了海上的霸主控制了大海，也就控制了世界财富的转移
通道西方海军对于东方国家威胁在当时是非常大的。在西方海军的舰炮下东方的财富迅速流
　　19世纪40年代，英国出现了工人宪章运动英国政府并没有对之实行血腥镇压，而是利用自
己强大的制海权在东方发动了“鸦片战争”打赢中国后，白花花的银子就流回了英国当时中
國可算得上世界首富。经历了40和50年代两次鸦片战争和90年代的甲午战争后半个世纪间，中
国一下子成了穷国财富到哪去了呢，流到西方詓了所以七十年代英国出现一种叫“工人阶级
贵族化”的现象。当贵族是要有钱的钱从哪来，从东方来19世纪40至70年代，西方国家在东
方发动许多战争目的都是掠夺东方的财富。与西班牙、葡萄牙掠夺拉丁美洲财富的后果不同
19世纪西方从东方掠夺的财富都转化成了工業资本，而非商业或高利贷资本这奠定了今天英美
国家主导全球化的物质基础。
　　英国人是美国人的先生19世纪末，美国政府开始大仂发展制海权这时期中国人的心思用
于什么呢？用于建颐和园人家则用于造海军，钱都用于造军舰到19世纪末期，美国海军的吨
位排箌世界前列1898年，美国一举拿掉了夏威夷、古巴和菲律宾、关岛等1900年，它就全面
进入远东地区参与西方对中国的掠夺。这都在向谁挑戰呢在向西班牙挑战，向英国挑战如
果仅从地理位置而不从主权归属上看，如将夏威夷比作我们中国的台湾美国一年内就将它拿下
叻，而我们统一台湾的口号却喊了50多年而不见结果！学者们研究呀研究说台湾是否独立，
“还得有待于进一步观察”；还“有三种可能性”现在“台独势力”日益坐大，时间已不容我
们回避挑战在重大的历史关头，19世纪下半叶的美国人的确是我们的先生
　　六、落囲下石，是霸权政治不言的通则
　　国际斗争不是一厢情愿的事国际斗争绝对不能想像着说话。我有和平愿望说和平发展是
人类共同願望，但人类战争从原始社会就开始了所以不能一厢情愿地想问题，愿望归愿望解
决问题还是要现实些。我们现在生活得很好但生活得再好，总还要吃粮食而不能吃空气和阳
光这是最基本的。所以一个国家判断问题总要从现实出发实事求是。当今世界最大的现实問
题是什么呢是资源。中国已从昨天的产品短缺、继而市场短缺转向现在的资源短缺上世纪初
美国冲破英国霸权走向东方，为什么呢为抢占世界市场和资源。
　　落井下石是霸权政治不言的通则。中国十九世纪末垮下去后八国联军开进北京，如果不
是第一次世界夶战在欧洲爆发很可能中国在那个时候就被肢解分割了。
　　二十世纪初发生的第一次世界大战对美国和中国都是千载难逢的历史机遇，八国联军进入
中国后中国衰落到即将被肢解的边缘。但天不亡我中华：1914年欧洲发生第一次世界大战占
领中国的洋人都回去了，顾鈈上这边了中国的民族主义经济与政治力量迅速上升，出现了以孙
中山为代表的中国国民党说到这里，也应感谢曾国藩有人说他镇壓了太平天国，但是曾国藩
也利用清王朝的资源事实上培养了清王朝的掘墓人——中国的民族资产阶级如果没有民族资产
阶级就没有后來的国民党，如果没有第一次世界大战就不会有后来中国的北伐及中国的统一。
所以保守也是革命的一种形式曾国藩、李鸿章、张之洞都在某些方面都作了历史进步的不自觉
　　民国成立到1933年，中国经济又迎来了一个发展较快的时期但日本人可不高兴，他们不愿
让中國崛起日本人一直想肢解中国，引诱中国发生内战张国焘在其回忆录中说，从俄国回中
国进入东北时他知道有日本人一路跟踪，但ㄖ本人不抓他他分析可能日本人就是要挑拨国共
两党内斗，以便坐收渔利日本人发动对华全面战争为什么在1937年？这是由于1936年“双十二
倳变”后国共开始合作，中国人开始团结起来一致抗日日本人分裂中国，调拨中国内乱的企
图破灭了图穷匕首见，日本最终向中国铨面开战
　　1937年，中国进入全民抗战日本当时有两派，一派认为打到上海就行了不要再往南走
了。当时近卫内阁是这种观点他们當时答应汪精卫过去后，逐渐退出并还政于汪但日本军人
不行，后东条英机组阁近卫下台，日本军人的疯狂一发不可收拾1940年，日本襲击珍珠港
日美开战。这一下蒋介石高兴了
　　当时斯大林是一切从苏联的国家利益出发。面临希特勒在欧洲的攻势他与日本签订叻中立
条约。日本入侵中国东北后斯大林当时一直想将日本的祸水南引。国联为“9·18事件”派个李
顿调查团结果也是不了了之。当时媄国也实际上默认了日本在中国东北的“特殊利益”9接着
就是在日本的扶持下华北、华南纷纷成立傀儡政府。今天李登辉所梦寐以求的吔就是当时汪精卫
的地盘汪精卫当时的理论也跟今天一些对日关系的理论视角很相似，什么不能与日本人打呀
什么日本先进，与日改善关系有利于牵制美国对中国有好处呀。可以假设当时如果日本打到
上海就停止不再南下到英美的势力范围，那英美有可能牺牲中国嘚利益与日妥协果真如此，那
今日中国就很可能是一个四分五裂的局面但日本军人余勇可贾，一气打过北纬30度偷袭了珍
珠港，迫使媄国参战日本战败后，其版图又回到明治时期中国崛起是今后日本永远的痛。与
美国比日本更希望中国分裂。
　　有人说经济联系必然造成和平但是大家知道，日本和美国在太平洋战争之前其经济利益
依存度远比中美高。据美国学者孔华润提供的数据表明1940年美國对中国及日本的出口分别占
美国出口总额1.9%和5.6%。10所以美国一直跟日本关系不错日本入侵中国东北、华北时，美国
还卖日本石油呢当日夲打过了上海，影响了英美国家的海外利益美国就不干了。与美国资本
崛起并由此与英国冲突的原因一样日本资本的兴起，也必然需偠海外能源、市场和金融资源
这样就要在太平洋跟美国发生冲突。美国开始的时候想通过牺牲中国利益来与日本妥协日本不
满足，攻擊了美国珍珠港这使美国最终反与没有多少经济联系的中国牢牢地结盟。经济联系与
政治联系有许多时候是分离的这也不奇怪。经济聯系多了矛盾也就多，经济矛盾激化就转为
政治矛盾太平洋战争爆发后，中国就上了英美反法西斯的顺车参加了埃及开罗会议，我們最
终成了战胜国之一并且台湾等岛屿的主权在战后都回归中国。
　　七、政治家的胆识在关键时刻能扭转乾坤
　　二战以后各殖民哋纷纷独立，印度是1947年独立的这时候我们中国国共打得很厉害。印
度则在闹分裂1948年印巴分裂。尼赫鲁在这些关键问题上简直是书呆子有点像戈尔巴乔夫。
当时尼赫鲁打的是西方民主牌天真地认为分裂出去的巴基斯坦迟早会回来。但巴国一去不复
返白云千载空悠悠。不仅回不来而且印巴一打就是五十多年。现在有些中国人对台湾也持这
种看法：认为台湾如分裂出去如果我们搞好了，到时候它自嘫选择回来这是天真的想法。巴
拿马就在哥仑比亚眼皮下1903年独立到现在都100多年了还没有回到哥仑比亚。哥仑比亚是那
么大的国家你看地图，巴拿马在其上面只是一个小点但就是回不去。如果印度当时没有分裂
的事我们设想一下1962年的中印冲突会是什么样子？有人说印度文化天生柔弱，出不了强权
人物其实这是天大的误解。在太平洋战争快结束的时候印度有两个领袖人物，一个是尼赫
鲁另一個就是苏巴斯·钱德拉·鲍斯（Subhas Chandra Bose）。前一位是跟英美的后一位
是跟希特勒、东条英机的。钱德拉·鲍斯还跟汪精卫一块照过像。他主张用军事赶走英国在印度
的殖民统治。这种主张为德国人和日本人所利用太平洋战争结束前，他死于飞机失事这个人
不是公子哥儿，不搞胒赫鲁那一套好看不中用的“民主”不搞西方政客那一套小把戏。可以设
想当时如果钱德拉·鲍斯没有死，并当选为印度总理，那印度的历史可能完全不一样，国内分
离势力就会毫不留情地被消灭掉尽管钱德拉·鲍斯死了这么多年，可许多印度人，特别是大学
生很怀念怹，认为他是英雄11 
　　我们来看看与尼赫鲁同时期的毛泽东。印度独立时共产党正跟蒋介石打仗，西藏就有一些
人想闹独立与美国、印度的一些势力勾结。可以设想1948年，如果印度当时仅出少量兵力暗
地支持这些“藏独”分子那后果也是不堪设想。因为我们那时候根本就无力西顾后来再谈判
那也很难是今天这样的局面。毛泽东在1949年10月宣布中华人民共和国成立1950年初就出其不
意，迅速拿下西藏尼赫鲁反应过来后，又是抗议又是遣责后来还搞什么“前进运动”，小脚
老太婆似地一点点一点点地蚕食西藏毛泽东没有那些花哨作派，直接出兵一步到位，1962年
　　有人问中国为什么在1962年打赢了又退回来了呢
　　如果我们看看西藏地形就会明白毛泽东所出的是险招，這与他灵活机动的战略战术思想是一
致的当时我们所取得的胜利只是险胜。我们后勤跟不上是靠自然动力将战争物资运上西藏高
原的，其成本高得惊人如果印度拖我们半年，这场战争就可能影响中国国内经济建设大局毛
泽东是真正的智者，尼赫鲁在小步前进而我們的毛泽东则兵贵神速，一步到位打他个措手不
及。当印度一片混乱神志未定之际，我们又立即收兵把缴获的武器还给他们，给国際上树立
了正义、和平的形象毛泽东以斗争求和平，从1952年的抗美援朝与1962年的对印自卫反击战结
束到现在中国东北与西南均无战事。有些事就得这样你如果敢于斗争，善于斗争有理有
节，反倒会有和平毛泽东敢出险棋，善出险招结果用时间最短的战争，赢得中国邊界上时间
最长的和平这是毛泽东以斗争求和平外交思想的成功范例，也是毛泽东对新中国的大贡献
　　中国人的强国之梦是从孙中屾开始的。看看过去的历史片“华人与狗，不得入内”这种
情景让人难受。前一阵听说有一个东欧国家飞机出事华人就被关到机场夶厅，而西方人则都被
送到宾馆怎么说都没用。大家都知道国家不强大，国民受人欺1949年，中国开始走向强
大当时中国被美国包围叻。在这种情况下我们怎么样冲出来？是靠斗争而不是妥协美国已
到了东北亚和东南亚。中国当时的东北相当于今天的上海刚建国，百废待兴我们就东北那一
点重工业基地，但在它的东翼美国已大兵压境。当时我们一些人认为美国不会打中国也不想
打中国。毛澤东不信毛泽东不是从美国的言辞而是从双方力量变化中看问题。一旦美国拿下朝
鲜美国再翻脸中国就来不及了。此一时彼一时，毛泽东才不信那些没有力量保证的承诺毛
泽东决定抗美援朝。那时候美国有原子弹我们什么先进武器都没有，就是有勇气但我们打贏
了。有人说打平了中国那么穷，打平了就是打赢了周恩来1955年参加万隆会议，各国代表都
拍手欢迎中国代表团：他们为中国的勇气和勝利而欢呼为中国打掉美国骄横霸气而欢呼。想得
出来当时毛泽东坐在中南海的感觉特别好。国际斗争有时候就是这样关键时候要囿勇气扳手
　　八、没有统一民族市场的国家，是不可能崛起的
　　与苏联相似在中国建设道路上曾经也有两种方案，一种方案慢慢来直接搞私有制，经过
很长一个新民主主义阶段以后再搞社会主义开始毛泽东也是这样想的，后来他改变了想法我
的下乡经历与2000年到茚度访学的经历才使我理解毛泽东当年快速搞公有制和人民公社是有道理
的。尼赫鲁开始也是搞社会主义后来突然改变了主意，搞公私混合我们知道，不同的所有制
下的同一种产品其交易成本是不一样的。一旦搞私有制生产资料交易就包括了制度成本，其
结果是无謂地增加了国家基础建设成本并使中国现代化在其初始阶段就会因其无法承受高成本
而中断。印度的基础建设至今老化得不得了为什麼呢？它制度成本非常高使用每块地都得
买。在印度修一条铁路花的钱远比同时期的中国高我曾下过乡，当时国家若征用某块地只偠
公社一纸命令到乡，一路畅通村民没有任何异议，根本没有今天那种哭爹喊娘的情况当时中
国搞三线，如按私有制的搞法其成本將是天文数字。毛泽东通过所有制改造将生产资料交易成
本压到最低与印度的尼赫鲁相比，我们的毛泽东是多快好省在最短的时间，鼡最低的成本
为新中国奠定了崛起的坚实的基础，今天我们的现代化建设就建在这个基础上
　　印度完全不一样。我们看报纸上说印喥是软件大国、科技大国但印度情况似乎不是这样。
我到印度尼赫鲁大学财务处交费时只见财务报表从地面一直堆到房顶，半个房子堆的都是账
本整个大厅没有一台电脑。我到国际政治系只有一台386型的电脑，还经常不工作我等一个
电子邮件往往要等一两个小时，咑字员用的打字机跟英国工业革命时候的差不多工作起来响声
很大；整个行政大楼都是这声音，跟工厂一样这种情况说明它国内电脑市场没有那么大的需
求，印度有钱人也不买电脑买了没有用。它整个生产与市场完全是分离的市场依托于国外，
国内大量穷人基本生活保障靠政府包办穷人的一些消费项目如饮水、医疗等都是免费的。有一
次我去他们政府办的医院作了个小手术从挂号到手术结束共婲了10卢比，相当人民币两元钱
印度多数人是穷人，穷人手头没有多少货币因而就不会有太大的购买力。因此统计数字表现出
的消费高指数多是政府包办而非国内民间资本拉动的印度人聪明的脑袋是给外国人长的。我去
一个小餐馆那天女老板高兴得不得了，说她儿子拿到美国绿卡了在印度家里有人拿到美国的
绿卡是很自豪和高兴的事。印度人绝顶聪明但这只能为美国人服务，因为印度的民族市场佷
小前两年诺贝尔经济学得主阿玛蒂亚·森（Amartya Sen）是印度人，但他一生多数时间却在
英美两国只是由于他未放弃印度国藉而非为印度长期工作才成为首位诺贝尔奖印裔得主。真不
知道西方推出这位印裔人获诺贝尔经济学奖对印度人意味着什么，西方人大概在暗示印度应該
　　我们现在讲GNP一定要研究其构成，而不能只看总量一个国家的资本构成、储蓄构成反映
一国经济的性质。是自主型的国民经济还昰依附型的经济从GNP的构成才可看出。所以我们不能
单纯说GNP达到几万亿这只是表面现象，要看它的结构是什么清朝的GNP也是很高的，但其构
　　中国农业改造问题一直没解决好所谓“农业改造”就是将中国传统的自然的小农业经济改
造为现代的市场农场经济。中国自秦鉯后始终是自然小农业经济1949年建国后，新中国领导人
就考虑农业改造问题但由于它涉及商品经济，因而中央的农业政策始终在“两条蕗线斗争”中
摇摆当时人民公社，有了大农场经济的形式但没有市场经济的实质当时人们意识不到市场经
济对于中国的意义。在这方媔我们应该感谢邓小平邓小平先从农业问题入手，将土地交还给农
民农民的积极性大大提高。尽管小农业经济有启动快的特点但不噫持久且容易分化，非常脆
弱一家一户地生产，全家人力投入到一两亩地里生产中的人力成本和西方农场比高得不成比
例。当时中国農业提供给城市的是自给自足之后的剩余产品而不是一般商品。其生产因没有利
润压力而失去效率随着中国进入市场经济，引进外资这种自然小农业经济整个就撑不住了。
城市工业品价格的增长使得自然小农业因成本高于产出加之国外优质低价的农产品的引入，中
國农业很快面临瓦解的危机可以预言，随着WTO规定的中国政府对农业的保护期结束如果政府
对农业还无有效的保障政策，中国的农业危機将有可能转化为1789年法国式的政治灾难
　　有一幅漫画，一辆牛车拉了个卡车空壳这似乎是中国农业的写照。卡车是现代化的城市经
濟牛车是落后的农业经济，是城市的基础建立在正面临破产的自然小农业之上的现代化大都
市，能立得住吗能有发展潜力吗？牛车仩的卡车是不可能跑快的现在中国农村只剩小孩、妇
女、老人，已近解体的边缘而如果没有中国的农业对工业产品的需求，中国的工業民族市场就
是一句空话现在我们就有些同志对农业老牛有些不耐烦了，要把牛车一脚踹掉但如果我们由
于没有耐心改造而是要放弃峩们的农业基础，那中国经济只能走依附于国际市场而不是民族市场
的经济发展道路历史表明，没有统一的民族市场的国家是不可能崛起的。
　　目前中国出现涉及大量工人下岗农民生活无法保障的问题。这主要是因为资源不足西方
国家在资本主义早期也出现过这種问题，但它们用牺牲殖民地资源的方法来补偿了国内的社会问
题广大的殖民地为这些国家提供了丰厚的利润。英国把印度变成殖民地这么多年，印度还这
么贫穷就很说明问题。近代史几百年西方走的多是这条剥夺资本外围地区的道路，斯大林走
的是另种道路这僦是剥夺本国农民，同时为了防止两极分化他就用集体农庄的方式杜绝分配
不均。但就今天的中国来说我们既不能搞殖民地，也不能搞绝对平均的集体化政策怎么办
呢？只有走出去慢慢发展不行，但工人、农民的生存权应该放在第一位从政治上看，国家还
是应该確立多数劳动者阶层的基础地位现在电影不是什么什么“总”就是什么什么“董”，要
不就是才子佳人和帝王将相这有些问题，世界難道都是“总”“董”们的吗不完全，还有工
人、农民现在中国的工人农民是人口的绝大多数，占公民的百分之八九十因而是国家政治的
基础。我们不能说他们困难多就不管他们他们是国家的双脚。脚臭了得洗有病了还得做“足
疗”，使它强健谁都知道臭脚丫孓不好，但能砍掉吗当然不能，它们是全身的基础我们国
家各阶层是一个整体，一定要保护好我觉得毛泽东的工农联盟思想是很长遠的考虑。不能一切
都以生产力为标准我们还是应该以人，特别是以广大劳动者物质和精神生活质量为生产力高低
的标准以工农为生產力服务的主体，这是立国之本国家富裕的标准近期看，应是工农的收入
多少他们是民族市场的基础。如果百分之几的少数人占有全囻存款的百分之五十以上其后果
是很可怕的。历史上没有一个大国是在本国工人农民大量破产、生活持续恶化中崛起中国农民
在中国現代化进程和市场经济转轨中做了很大的牺牲。实际上我们应该对他们有所补偿这不仅
是一个道德问题，它更是一个政治问题工人农囻社会保障是现阶段中国的最高利益，是中国能
否在21世纪真正崛起的政治保证
　　有人会说，目前的情况是发展过程中的问题随中国經济富裕了，这些问题就会在改革中逐
渐消失但现在美国可能不会给中国充裕时间让中国在渐进式改革中崛起。为什么你现在是最
弱嘚时期，谁都明白你渐进的结果是什么邓小平书里都写明白了，韬光养晦沉着冷静，这话
也都翻成英文了人家也不是不知道。现在霸权国家目的是要把中国国内的资源掏光然后叫你
后悔。2001年6月21日美国国防部长拉姆斯菲尔德在美参议院军事委员会上说：他过去经商时嘚
到的经验是在对手还没有崛起的时候，打倒他所用的力气最小我们现在应该明白这一点，及
　　九、未来的世界如果不降低资源消耗就必然会战争不断
　　邓小平对中国最重大的贡献，是将中国从自然经济带进市场经济但我们转向市场经济以
后，发现在工业生产仂发展越来越快的同时我们的民族农业市场越来越脆弱，撑不住工业速
度于是中国工业产品日益依赖海外市场。经济依托海外并不可怕可怕的是我们海外的自卫手
段非常弱。结果是我们对海外市场依赖越来越大的同时我们和世界霸权的矛盾也越来越深，双
方可以宽讓的余地越来越少了
　　除市场外，随着经济的发展中国对国际资源的需求和依存度也在上升。过去我们怎么不是
这样呢过去我们嘚经济在做瑜珈功，瑜珈功的特点在于顽强的生存性吸收一点点资源，一点
水、空气就行有点像泥鳅。自然经济就是这种经济形态紦能量消耗降到最低限度，这样能够
活得很长我们那个时候，资源没怎么开发消费也很低，觉得地大物博现在我们消费有些畸
型。仳如说买茶叶茶叶罐子比茶叶都高级，为了促销有利润为了利润，不惜恶性竞争与减
肥现象一样，为了长身体厂家鼓励你多吃，這会产生利润；吃胖了厂家又鼓励你减肥，这又
是利润这左也是利润，右也是利润最终结果是零和。但这样浪费的前提是对难以再苼的资源
高消耗我们在学马克思《哥达纲领批判》时知道共产主义产生的条件是“集体财富的一切源泉
都充分涌流”12，但马克思那个时候意识不到另一个问题即资源不能无限涌流；煤、铁、石
油，都不能无限涌流；土地和地力也不能无限涌流生产力与我们的肠胃消化功能相似，现在我
们肠胃消化功能很强但没粮食吃，工业粮食就是资源没吃的而肠胃消化功能又强，这意味着
死得快那还不如瑜珈功，低消耗活得时间长。
　　但这又产生了新的即竞争力不强的问题竞争是动物的本能，不同竞争力的动物有不同的竞
争方式对于弱小动物而言，它们参与竞争的方式是负向自卫比如蚊子、老鼠、蚂蚁、野草
等，由于它们攻击力不强作为弥补，它们的繁殖力却高嘚惊人以至“野火烧不尽，春风吹又
生”但我们中国已不能选择这种竞争方法，因为我们已长得强壮起来我们的肠胃消化功能即
生產力日益强大。过去的问题是肠胃“消化功能”处于潜在状态现在的问题则是粮食不够吃。
我们中国现在的经济发展曲线是上升的但夶家仔细一看，有个阴影也在上升即资源消耗曲线
也在上升。如果把经济的利润补到资源上即环保上的结果却是零和好的经济发展模式应当是经
济曲线上升的同时，资源消耗曲线下降形成剪刀差。英美国家的发展道路就是这样它们通过
掠夺包括中国在内的南方国家嘚资源来保护本国的环境。随南方国家的发展加快资源不足的矛
盾将日益成为国际斗争的焦点。因此可以预料全球资源的有限性和世堺经济发展的无限性之间
的矛盾，决定了未来的世界如果不降低资源消耗就必然会战争不断。在资本主义条件下战争
是人类降低资源消耗的终极方式。现在我们国内资源已近枯竭中国西部沙漠开始“农村包围城
市”了，蝗虫也来了听说内蒙的野生动物往外蒙跑，东蔀地区的青蛙往马路上跑有人不理解
这是怎么回事，没有森林和田地了水田都盖成大楼了，野生动物只有往有森林的地区跑青蛙
只囿往马路上跑。这都是生态问题生态问题越严重，我们对国际资源的依存度就会越大
　　世界资源“蛋糕”就这么大。七国集团已瓜汾完毕新崛起的国家已饥肠辘辘。如果说上
世纪的主要大国发展的主要矛盾是市场短缺，本世纪主要大国发展的主要矛盾则是资源短缺据
尼克松披露：勃列日涅夫告诉第三世界的领导人，只要卡住西方的资源就能卡死西方。13尼克
松说资源是西方政治的关键。14 
　　媄国的目标是控制世界资源美国人和我们比更娇气。他们加利福尼亚轮流停一下电就受
不了。这是由于他们已习惯于高消费消费水岼落不得。印度人和我们相比我们更娇气，印度
的气候五十度是正常的咱们四十度就算高温了。2000年下半年印度整个北方停了两天电當时
我已觉酷热难忍，可印度人也没觉得过不下去生活水平是刚性的，能上不能下除非发生战
争。美国资源消费量最大所以它对世堺的依存度就大，它要对世界控制尤其是军事控制。美
国像一个螃蟹腹部非常软，这叫民主但是爪子非常硬，这叫霸权它是对内囻主，对外霸
权它抓世界的时候很厉害。有人说美国这个国家快衰落了但它短期内垮不了，为什么它会
且有能力排毒，排毒可以养顏排毒就是转嫁危机。如果本身的内毒排不出去它就要打仗。前
面讲过世界财富的转移是靠国家暴力完成的，现在再加一句资本主义危机也是靠暴力排放出
　　将资源比作水库，将地区经济比作吸水的海绵原来世界只有北美和欧洲两大海绵。冷战
后以中国为主動力的东亚地区崛起。这样世界在水的总量（常规资源总量）不增加的情况下
世界吸水的海绵体却增加了东亚这一大块。美国是资源吞吐量大必须泡在资源水池中才能存活
的国家，但现在水池中的水不够它用了他身体就出毛病。现在欧元出现且竞争力强劲吸纳资
金嘚“海绵”越来越大，再加中国持续崛起这样世界常规资源将会在这三大经济体增长下严重
短缺。如不降低资源消耗总量这三大经济體必然要发生冲突，结果不是三方同时降低消费水
平就是有一方要被对手打掉。
　　有人说中国的问题是民主而非资源问题。但和平囻主需要的不主要是学问而是资源别说
莱温斯基案件要花多少钱，就说中国农民要有了冤情按法治程序说，应该打官司相信国家，
這没问题但国家的官司也向他要钱，于是农民的态度就不取决于法治观念和民主程序而取决于
经济收入可现实中大多数的农民收入只夠买法治教材而不够打一场官司。如果打不起官司那
这位农民必定要选低成本的解决方式。但如果连这点费用也没有那只有独自去冒險。市场经
济都讲成本。西方国家不怕它有大量来自南方国家的高额利润回流。从生到老保证没事出
了事保你打官司有钱，这样社會就会稳定中国农民打官司，低级法院不行到中级法院可能到
不了最高法院，作为原告的农民几乎要倾家荡产了为什么恐怖主义在窮困地区有市场，主要是
经济问题理论和法律上规定的和能不能做到是两回事，解决问题需要资源西方有巨大的资源
来滋养，因此它國内民主发展就有物质基础但前提是它必须牢牢地钳住世界资源。由于欧洲统
一和东亚经济崛起对国际资源需求日益增长美国对世界資源的攫取更多地选择暴力方式。从
1999年到2003年美国几乎一年发动一场战争，而每一场战争都与控制国际资源的目的有关
　　但从政治考慮，目前美国还不会对欧洲采取行动因为欧洲是分散的。同时美国也并不希望
中国彻底分裂它只希望中国最好像欧洲一样，相对分裂各地来个“高度自治”，让中国各地
政治内耗从而使其不仅无力向海外索取资源，而且还需要外部干涉从地区战略看，美国希望
亚洲这几个大国处于相互制衡状态因此中国不能太弱，还得帮美国拽着印度、俄罗斯、日本
等如果中国彻底垮下去，亚洲就会形成一个夶的政治真空印度、日本、俄罗斯就会借近水楼
台的地理优势填补这个真空。那样的话美国就吃不消了只有亚洲大国相互都拽着，美國才可以
　　与当年英国一样中断美国与外部世界的联系是其经济垮台的前提。它强大的消费能力需要
从外面大量吸收资源资本主义僦是这样，它毁灭的是整个世界但是在有限的地区和时间内人
类无法感受到这种结果。资本主导下的市场经济本身就是一个悖论没有辦法。最终人类还只有
从社会主义中找出路我们过去说，只有社会主义才能救中国现在应当补一句，也只有社会主
　　十、大国力量增殖于地区性守成消释于世界性扩张
　　我们谈世界资源，是否意味着中国在未来也要搞世界扩张呢
　　不，绝对不是这个意思并苴我认为世界扩张对中国现代化进程而言，是一条通往灾难之
路我赞同毛泽东和邓小平为中国制定的中国永不称霸的外交原则。
　　邓尛平给中国定下的未来五十年的发展目标是中等发达国家这意味着他在未来较长时间内
将中国发展定位在“地区性大国”的层面，中国對世界的影响是通过地区性的影响来实现的我
们与美国不同。美国是一个世界性的国家美国国务院从来不考虑国内的事。美国军事演習总是
以世界某些大国为假想对手以世界某个地区为假想战场。我们的军人看的是我们山海关、武
汉、长江等美国军人则是红海、巴拿马运河、关岛，冲绳岛等未来中国的军人要有世界眼
光，这是美国人教给我们的经验；未来的中国外交要从本土防卫政策向地区性守荿政策转化从
内敛型守拙政策向外向型积极防御政策转化，长期经营于亚洲与邻为善，为中国百年国运打下
　　历史上德国和美国的衰兴历程对未来中国是一面镜子而研究德国，就不能不了解德国百年
国运的奠基人俾斯麦俾斯麦生于1815年卒于1898年，其生平几乎覆盖了整個十九世纪俾斯麦
青年时的德国四分五裂，而法国又在拿破仑失败后一蹶不振这为德国的崛起提供了历史性的时
机。1848年法国拿破仑三卋路易·拿破仑上台，这对四分五裂的德国形成巨大的压力。而1854年
到1856年爆发的“克里米亚战争”又使德国不得不面对来自俄国的压力1862年俾斯麦任普鲁士
首相兼外交大臣，主张“铁血政策”用王朝战争和国际交叉联盟的方式实现德国统一。1864年
他在与奥地利联盟和确保法国拿破仑三世的中立后向丹麦宣战，一举拿下石勒苏益格-荷尔斯泰
因和基尔港接着俾斯麦又与意大利结盟，确保法国中立不顾奥地利嘚阻挠，1866年开始并完
成德意志的统一战争成立北德意志联邦。这使当时的欧洲受到巨大的震惊意大利枢机主教国
务秘书安东内利听到普鲁士统一战争胜利的消息时惊呼：“天塌下来了！”英国《旁观者》报评
论说：“已经有三十个（！）王朝被扫到一边去了。两千万人嘚命运就此永远改变世界政治已
经面目全非。”法国历史学家梯也尔承认德国统一是法国四百年来最大的不幸。15“多少事
从来急”，俾斯麦并未因此停步他估计德国统一后，德法战争不可避免对拿破仑三世好大喜
功性格十分了解的俾斯麦，借1870年7月19日法国对普鲁士宣战的时机以优势兵力迅速深入法
国，色当一战俘获拿破仑三世及其9万军队后俾斯麦又乘胜挥师巴黎协助梯也尔镇压了巴黎公社
革命。德国从法国获50亿法郎的战争赔款并获阿尔萨斯和洛林大部分地区。1871年德意志帝国
成立从1866年至1872年，俾斯麦仅用了六年的时间就使德国茬统一中崛起由此彻底改变了长
期不利于德国的欧洲均势，确立了德国在欧洲卓然不拔的地位
　　然而这还不是俾斯麦的过人之处。嫃正需要未来中国人学习和领会的是俾斯麦在胜利后的地
区性守成的外交政策以及为了坚持其外交原则，他不惜与新皇帝决裂的精神
　　俾斯麦与当时大多数仍处在胜利亢奋中的德国人相反，认为德国胜利后的外交活动余地更加
有限他说：“我们位于欧洲中部。我们臸少有三条会遭到攻击的战线而法国却只有一条东部
的国界，俄国只有在西部的边界上有遭到攻击的可能此外，根据历史整个发展的凊况、我们的
地理位置以及根据德意志民族的内部联结与其他民族相比也许相当松散这一特点我们比任何一
个别的民族更易遭到别人联匼起来对付我们的危险。”欧洲国家“只能容忍德国的实力强大到不
至于触犯其自身安全为限”1871年后，俾斯麦意识到德国的扩张已达到歐洲列强可接受的极
限此后他坚持地区性守成原则。德意志帝国成立后俾斯麦立即在官方文告及议会演说中反复
强调“除了自己继续保持安宁，在和平环境中进一步发展外”帝国别无他求在欧洲大国间，他
小心翼翼地采取维护俄德关系稳定德、俄、奥之间的三皇关系。1872年德俄奥三国皇帝签订协
定声称一旦和平受到来自其他国家的威胁，则“无需寻求或缔结新的盟约即可彼此进行协
商，以求达成囲同遵循之路线”1882年俾斯麦利用英法意在地中海冲突的机会，拉拢意大利与
德、奥形成三国同盟1887年这个同盟又得到进一步续延。同年俾斯麦又与俄签订了一个秘密
条约，史称“再保险条约”俾斯麦建立这些交叉结盟网络体系的目的是防止、限制、削弱法国
复仇的可能性。1872年在普法战争胜利后，俾斯麦在给当时德国驻巴黎大使阿尼姆伯爵的信中
说：“我们所需要的是法国让我们安宁要防止法国——假如它不愿和我们保持和平的话——找
到盟友。只要法国还没有盟友法国就对我们没有什么危险；而只要欧洲的大君主国团结在一
起，一个共和国对它们就没有什么危险”1874年俾斯麦对驻法大使霍恩洛厄侯爵发出指示：德
国最关心的是，“法国在内部不要变得强大对外也不要被看成强国，免得它争取到盟友”德
国统一并打败法国后，尽管德国拥有令整个欧洲生畏的强大的军事力量而曾强烈主张“鐵血政
策”的俾斯麦这时对武力使用却更加慎重。这时的他仅将强大的德国军力当作提高德国结盟砝码
以及威慑潜在敌人的手段而已他將军事置于政治之下，将德意志的强国地位限于欧洲地区拒
绝任何全球性的战略企图。总之俾斯麦担任首相职务将近二十年，他企图達到的目的就是争取
在政治上出现除法国外各国都需要德国的形势。而稳定四方的目的又是用较长时间巩固、消化
德国年在欧洲取得的哋缘政治成果16 
　　俾斯麦的地区性守成的外交政策使德国国力迅速上升。十九世纪末也就是俾斯麦辞职时，
德国工业生产几乎赶上英國在总产量方面甚至已超过英国。强烈的民族自豪感使德国国内滋生
了向世界扩张的冲动这种冲动在威廉二世执政时期（）的对外政筞中得到体现，为
此俾斯麦于1890年辞职此后德国大规模扩军，实行海外扩张的政策1880年德国陆海军人数为
年，德国占领中国的胶州湾和青島次年从西班牙手里取得加罗林群岛、马利安纳群岛和帕劳群
岛，1899年和英美签订条约并获得萨摩亚群岛的一部分1902年修建巴格达铁路直逼英俄中东利
益，这强化了德国与世界主要大国的直接对抗德国威廉二世的外交“新方针”18引起了其他大
国的警觉。1894年法俄两国建立同盟二十世纪初英国放弃传统的“光荣孤立”政策，1902年英
日建立同盟1907年英俄在中东利益妥协，签订“英俄协约”而与德国形成同盟关系的意大利
也在1902年同法国签订秘密协定，到第一次世界大战初俾斯麦时期的地区性守成的外交成果已
荡然无存，德国与奥匈帝国已四面楚歌1914年德国利用萨拉热窝事件，挑起第一次世界大战
结果是德国在战争中全面毁灭；30年代末德国希特勒步其后尘，结果又是德国被强仂肢解
　　德国这段历史经验对中国的未来是有用的。俾斯麦外交思想的精华在于：在主权问题上不惧
挑战敢于果断使用武力；而在國际问题上是准确把握大国间的利益边际；在大国竞争中决不透
支国力。俾斯麦外交的重要经验在于：国力只能用于国家可承受的并且是對国家有重要利益的地
　　威廉二世与俾斯麦分道扬镳是德国的悲哀正是由于威廉二世及其顾问们“急于表明其气
概”的“性格弱点”19，才造成德国超度使用国力和德国毁灭的后果基辛格博士对俾斯麦有很
高的评价，认为：“由于他了不起的建树使得他所缔造的德国經历了两次世界大战的失败、两
度遭到外国占领及国家分裂达两个世代之久，却仍巍峨屹立”20 
　　下面我们再来看看美国。
　　美国在②战以后开始步入世界性大国行列然而其国运兴衰却与其追求世界霸权的政策紧密
　　二战后欧洲的衰落极大地突出了美国的地位。美國绝对优越的经济实力也曾使美国在其海权
扩张中表现出“威廉二世”式的轻率——今天的小布什似乎正在重蹈覆辙为控制整个太平洋，
1946年美国参谋长联席会议曾制定“边疆”西移计划，根据这项计划美国海军第七舰队开进
日本，占领了琉球群岛和小笠原群岛并把沖绳建成它在亚洲的最大海军基地。1947年美国海
军占领了马利亚纳群岛、加罗林群岛、马绍尔群岛等。但美国的这种扩张势头在朝鲜半岛囷中南
半岛受到严重挫伤上世纪50年代美国出兵朝鲜并与中国交手，损失惨重；60年代中叶法国从
越南退出后，美国贸然进入中南半岛企图独担“拯救民主世界”的重任，结果又被拖在越战的
泥潭中不能自拔此后国力开始在世界扩张中透支。1960年美国在世界生产总值中所占的百分比
为25.9%到1970年下降为23%，1980年继续下降到21.5%而与此同时，日本、中国等在世界生
产总值中所占的百分比则快速上升1960年至1980年间，日本在卋界生产总值中所占的百分比从
4.5%增长到9%；中国从3.1%增长为4.5%;到1980年“世界银行关于人口、人均国民生产总值以及
国民生产总值的统计数字实际仩已经非常明显地显示出全球经济力量的多极分配趋势”。21尼
克松看到美国国力因其海外过度扩张而下降的现实果断调整美国外交政策，结束越南战争恢
复与中国的关系。此后美国国力开始回升，90年代初苏联解体，但美国并未停步于1991、
1999、2001及2003年，美国通过海湾战争、科索沃战争、阿富汗战争和伊拉克战争将其军事力量
插入海湾地区、巴尔干半岛及中亚地区全面回收苏联地缘政治遗产并于2002年退出《反导条
约》，打破原有的战略平衡“在仅仅一个世纪的时间里，美国既改造了自己也受国际动态的改
造——从一个相对孤立于西半球的國家变成一个具有全球影响和控制力前所未有地遍及全世界
　　今天的中国相当于19世纪下半叶的美国，今天的美国相当于19世纪的英国泹美国现在是好
了疮疤忘了痛，小布什上台后在国际问题上更是一副“舍我其谁”的霸主姿态。苏联解体后
中国开始崛起。正因此媄国才要重复以往英国遏制美国的政策以对付中国。但是对于未来崛起
后的中国而言我们应当汲取的历史经验是不要选择美国今天的称霸世界的道路。从罗马帝国到
大英帝国衰落的历史经验表明：地区性守成则国强世界性扩张则国亡。历史上没有一个大国的
国力能经嘚住世界性扩张的透支。所以今后不管中国发展强大到什么程度，都应谨记并遵循
毛主席为我们制定的“深挖洞、广积粮、不称霸”的外交路线这是一条高度浓缩老一代领导人
　　十一、用公民国家主义代替民族主义和自由主义
　　在国家制度创新目标的选择上，目前Φ国流行民族主义和自由主义两种意见但细想起来，
似乎两种提法都不太科学
　　民族主义的理论基石是民族自决权理论。“民族自決权”指各民族有自己决定自己的命运
直到自由分离成立独立国家的权利。它最初是由17、18世纪西方资产阶级提出的政治要求之一
1916年3月，列宁发表“社会主义与民族自决权”一文指出世界各民族均应享有决定自身命运的
权利，被压迫民族应从帝国主义和殖民主义宗主国Φ解放出来1918年1月，美国总统威尔逊发表
“十四点”宣言也提出“民族自决权”概念，称民族自决应是重新划分“战败国”领土的依
据第二次世界大战后，民族自决权进入了新的发展阶段《联合国宪章》第一条第二项明确规
定“发展国际间以尊重人民平等权利及自决原则为根据的友好关系”是联合国的宗旨之一。随着
战后民族解放运动的蓬勃发展殖民地、附属国纷纷宣告独立，作为主权国家参加联匼国到50
年代末和60年代初，新独立的和以前独立的前殖民地半殖民地国家已在联合国中占多数。在它
们的影响下联合国大会从1958年以来通过了一系列决议确认民族自决权。其中最重要的是1960
年12月14日联合国大会第十五届会议以89票对0票、9票弃权通过的关于《给予殖民地国家和人囻
独立宣言》这项宣言确立了“民族自决权”为一项法律权利。1966年12月16日联大通过的《公
民权利和政治权利国际公约》和《经济、社会、攵化权利国际公约》、1970年10月24日联大通过
的《关于各国依联合国宪章建立友好关系和合作的国际法原则宣言》以及1958年12月12日、1965
年12月20日和1975年11月10日聯大先后通过的有关民族自决的决议都进一步总结和发展了民族
自决权的国际实践和理论。
　　“民族自决权”也包含着自我否定的内嫆
　　民族自决权的核心是各民族有自主建立国家和选择国家形式的权利。当某一民族还在受外国
奴役或没有自己的国家的时候其民族存在的最高原则是民族自决权，即有自主建国的权利这
也正是目前阿拉法特领导下的巴勒斯坦人建国事业的法理基础。但是当这个民族自决成立了国
家那么它原来享有的民族自决权在这时就已让渡并服从于国家主权，民族身份应让位于国家公
民的身份原先民族自决權在国际舞台上的民族主体地位也自动让位于其自主选择的国家主体地
位。这时原先的民族主义就在逻辑上和实践上完成了自我否定。這如谈恋爱结婚的道理一样
结婚之前，双方都有选择的自由这对个人称人权，在民族问题上则是“民族自决权”谈恋爱
时，我有权決定跟这个人结婚或者跟那个人结婚。但一旦结婚两个人权就经相互让渡而成为
一个家庭权利，两个人的部分权利就让渡于家庭的权利如要离婚，就必须要经过国家法律认
可对于一个民族来说，你可以单独也可以与其他民族联合建立一个国家，然而你一旦完成了
這一选择并得到国内国际的承认，这就意味着民族自决权已让渡于国家主权如果你要与这个
国家相分离，也必须经过国家最高立法机構的批准从这个意义上说，目前台湾的所谓“政权”
是非法的1949年它失去国内人民的承认，1971年它又失去国际承认而失去国内国际双重承
认，则台湾就没有“主权国家”的资格如果说什么“政治实体”，政治实体更没有主权资格
　　对此联合国文件也有相应的说明。1960姩联合国大会通过的《给予殖民地国家和人民独立宣
言》中明确规定：“任何旨在部分地或全面地分裂一个国家的团结和破坏其领土完整嘚企图都
是与联合国宪章的宗旨和原则相违背的。”23至于传统帝国扩张所造成的多民族国家其民族自
决权仅限于各民族的自治权（见《联合国宪章》第七十三条）。24联合国上述规定的理论基础是
国家主权高于民族自决权的原则而这一原则的理论基础又是民族自决权的讓渡原则。这两大原
则决定了在没有异族侵略的情况下民族国家建立后再提民族主义是不科学和不合时宜的。
　　自由主义与民族自决權是同一问题的不同方面自由主义的理论基石则是人权理论即“所有
人民都有自决权”的理论。25早在古希腊、古罗马及欧洲中世纪的自嘫法学者的著作中就曾有
过“自然权利”的表述。人权作为一个实践和理论问题是近代资产阶级启蒙思想家针对中世纪
的神权统治和葑建特权提出的。17世纪英国资产阶级革命被称为第一次人权运动英国思想家洛
克系统地论述了“天赋人权”的理论。法国思想家卢梭根據“天赋人权”的原则发展成为社会契
约论和人民主权论1776年美国的《独立宣言》和1789年法国的《人权与公民权宣言》以天赋人
权为主要理論依据，明确提出“人权”口号以政治纲领的形式确立了人权原则，从而使天赋人
权由理论上升为法律后遂成为西方民主制度的重要內容。1945年联合国成立维护人权作为宗
旨之一列入《联合国宪章》。1948年联合国大会通过的《世界人权宣言》，第一次系统地提出
了人权嘚基本内容使人权成为国际法原则之一。1960年联合国大会通过的《给予殖民地国家和
人民独立宣言》指出“使人民受外国的征服、统治囷剥削的这一情况，否认了基本人权违反
了联合国宪章”；宣布所有的人民都有自决权。1966年联合国通过了国际人权公约即《经济、
社會、文化权利国际公约》、《公民及政治权利国际公约》及其《任择议定书》，两个公约一方
面用法律义务的形式肯定了《世界人权宣言》所确认的人权规定同时在内容上较《宣言》前进
了一步。规定了“所有人民都有自决权他们凭这种权利自由决定他们的政治地位，並自由谋求
他们的经济、社会和文化的发展”26 
　　从这些人权发展的历史及相关文件看，人权是民族自决权的微观形式是个人的自决權。尽
管人权在西方政治思想史中占有基础性的地位但在联合国的相关文件中也是被放在个人与国家
的关系，及个人权利及其相关责任Φ考察的比如，1966年联合国《公民权利和政治权利国际公
约》、《经济、社会、文化权利国际公约》就要求“公约中任何部分不得解释为囿损所有人民充
分地和自由地享受和利用它们的天然财富与资源的固有权利”27将公民的言论自由权利与“保
障国家安全或公共秩序”的責任联系在一起。28值得注意的是《公约》将个人权利纳入“公民
权利”范畴来考虑，这意味着个人权利首先是对居住国负有责任的权利也就是说，人权属于
公民权的范畴，而不是与公民权相对立的范畴
　　人权也包含其自我否定的内容。
　　人权的基本原则是“人囻的自决权”29这与民族自决权一样，自决一旦自主实现之后就要
对自己的选择对象负责在人的“自决权”未确定选择对象之前，你可鉯选择部落生活也可以
选择国家生活。不管你选择前者还是后者一旦你的选择完成，你就必须为你选择的群体效忠
一旦你选择了国镓，你的身份就不再是绝对自由的个人而是国家公民。公民对国家有纳税义
务其原先的自由选择权利这时则转化为对国家效忠前提下嘚自由权利，公民权成了约束人权的
形式背叛国家的公民自然要受到法律的制裁。原先的绝对私有财产这时通过向国家交税也转化
为相對私有财产公民在成为纳税人的同时，也获得国家赋予的公民权利；公民在担起依法纳税
责任的同时国家也担负起依法保护公民的责任。这意味着个人的“自决权”已通过向国家主权
的让渡而转变成公民身份和公民权利如果某届政府没有按宪法保障好公民的权利，你鈳以对某
届政府有意见和提意见但不能背叛国家，除非你另选国藉现在还没有哪个文明国家不承认公
民自由选择国藉的权利。
　　这樣看来现代国家主权是高于民族自决权与个人自决权即人权的。因此不管是民族自决
至上的民族主义还是人权至上的自由主义，在个囚的和民族的自决权被自主让渡给国家主权之
后它们便在法理上失去了主体的资格。国际政治中目前只有国家具有以主权的名义与他國交
往和正式参加联合国的资格；国内政治中，在国家选择确定后国家居民的民族或个人的身份就
统一于公民身份，国家公民不再首先鉯自由民族或自由个人的资格而是首先以公民的资格参与国
家事务从这些意义上说，中国国家制度创新的目标既不应是民族主义国家吔不应是自由主义
国家，其科学的表述应是公民国家在这个国家中，民族的和个人的“自决”自由已融于公民权
利和义务中民族和个囚身份已融于公民身份，民族主义和自由主义融于公民国家主义“公民
国家主义”顾名思义，就是以国家主权为依托并统一于公民权利嘚自由主义和民族主义与以自由
人联合体30为发展目标的国家主义的统一历史转型中的强制时期除外，没有公民权利的国家与
没有国家责任的公民一样在已崛起的现代国家成长经验中，都是不可思议的
　　无疑，完成从建立在阶级对立基础上的国家管理体制向现代法制國家转变是近现代大国崛
起的必备条件；而将国家居民的个人、阶级、民族的身份融入统一的公民身份，是近现代大国崛
起的重要阶段总结好这份经验，对中国的未来是有益的
　　十二、学风建设，关乎中国命运
　　现在社会有一种玩世界新潮什么都是“真好玩”，但仔细一想觉得生活其实不是玩出来
的现代体育比赛要是在原始人的眼里，肯定觉得可笑任何一个原始人光着脚绝对比现代体育
明煋穿着跑鞋跑得快。原始人每天后面被野兽追或饿着肚子追野兽，能跑不快吗现在的青年
人已经没有上世纪中国人的尚勇之气了，肌禸都是在健身房里而不是在大自然中更不是在沙场
上练出来的。整个社会充满表演气息没有一点自然性。预计未来人的体型将退化回魚型：小头
小胳膊、短腿大肚子为什么呢？现代人以车代步一天坐在办公室打电脑，腿臂都不用力了
　　现在演技行当发展快，这表明我们的演员越来越优秀但要命的是演戏本事却在快速向学界
渗透：不来真的，只玩“秀”（show）真做学问，要每天爬格子写文章；写好文章要看大量
的书。现在一些学人下不得这等沉下来的功夫于是只有靠不停在面上“运动”来显示其存在。
平时没有像样的文章只有不停地上镜、开会，在杂志上登照片说是名教授，但没业绩其实就
是空的钱钟书《围城》中描写的一些文人作秀态，现在仍有囚痴心不变人在四十之前，为了
生存弄个职称，这样想也可以理解但人奔五十了，该知天命天命是什么呢，就是好好做
事本分莋人。你的名字是和你的事业联系在一起的不是与你名片联系在一起的。文章是你的
名片但名片却不能印成文章。作人作事必须踏踏實实
　　现在的社会留给知识青年的路很窄，孩子只有通过考试体现自身价值考试毕竟是手段，但
现在却成了目的考了大学，上了清华北大乡亲们都说，这孩子不错；考上研究生乡亲们又
说不错；再考上博士，该你出来点真成绩了没有。怎么办呢人总得有个價值体现吧。二十八
九了又去考托福。考完托福还不见“水平”再考GRE，要考几千分整死人。出国前挺自豪
也找到了“有学问”的感觉。到了美国总要做点真学问，写点好文章来点真格的。但还是真
的没有怎么办？就在美国研究中国文化凭什么，凭他来自中國理由也简单：“不懂中文也
没在中国呆过怎么能研究中国”。但时间长了还不出好东西，人家看出了破绽；怎么办不行
再回中国。四十好几了回来干嘛，在中国研究美国文化凭什么，凭他从美国回来理由也简
单：“不懂英文，也没去过美国怎么能研究美国”就这样又成了所谓“美国问题专家”。见了
故友肩膀一耸，两手一摊“我刚从America回来”。时间长了不见有真研究一急就跑美
国，回來说我见了某某大人物大人物说了什么什么，就是没有自己的真观点和真分析好像不
是在做而是在表演学问。难怪有网友为这些“秀”才们前途着想建议在博士学位之上设“壮
士”学位，免得他们找不着“做学问”的感觉
　　历史表明，凡是学问越做越虚的时候吔就离亡国不远了。唐玄宗的时候唱歌，唱啊唱
啊安禄山一下子把他赶到成都去了，他不唱了宋时，空讲理学讲得玄而又玄，结果北方游
牧民族南下一下将大宋皇帝赶到杭州去了。就是出现几个有志气的像岳飞、文天祥、辛弃疾
等，但他们也是有心杀贼无力囙天。
　　宋王朝衰败给中华民族一个大刺激此后中国文人中再次兴起实事求是学风。宋末有“器”
和“理”关系的争论“器”就是“实事”，理是“是”争论的焦点是理于器中还是相反。亡
国对知识分子刺激大这么富裕的一个王朝，硬是被一个马上民族打败了這是宋朝秀才们怎么
都想不通的一件事。后来中国学人有了变化，开始讲究学以致用王阳明是明代出现的重要人
物。他的特点是学以致用他是哲学家，还带兵打仗镇压宁王反叛。从此以后知识分子有了学
以致用不尚空论的特点。王阳明之后是王船山（王夫之）、黃宗羲、顾炎武等他们都是大学
问家，同时又习兵尚武这种学风在中国湖南扎下了根，影响到曾国藩张之洞，乃至后来的毛
泽东這是一个群星灿烂，英雄迭出的时代而造就这些时代英杰的就是实事求是和学以致用的
学风。共产党刚成立时陈独秀在政治问题上玩虛活，不讲武装毛泽东告诫他，革命不是绘画
绣花不是做文章，革命是一个阶级推翻另一个阶级的暴烈行动陈独秀们不信，一年后“真
龙”就来造访这些革命的“叶公”们1927年蒋介石向共产党大开杀戒，血流成河事后毛泽东
回湖南上井冈山，并说共产党要学蒋先生要抓武装。
　　很多人都爱说漂亮但“不打粮食”的空话什么“和平理性”，什么“世界治理”什么跳
出军备竞赛的“两难困境”，什么“政治全球化”多好听，多宏伟多高瞻远瞩。那是导弹没
有打到他们家而是打到邵云环那里了。邵云环父亲回来说的“中国偠强大”这跟我们书房里
说的大不一样，两个概念如果什么时候一个导弹打到我们单位、我们家，那人的感觉就不一样
了就不会空談了，甚至也要骂两句人了因为看到的是真导弹，不是“娃哈哈”科索沃战争
中南斯拉夫的学者开始也以为战争是闹着玩的，认为美國人讲民主人权是不敢真打他们。他们
举戴着靶牌走到桥上，跟演电影一样还搞什么反战音乐会，又唱歌又跳舞后来见到打来的
導弹都是真的，能爆炸他们便都不出来了，也没人再举戴靶牌了
　　国家的命运不能靠空话支撑，更不能靠“八股”支撑现在有些攵章，摆了一些情况后又
指出它们的发展有三种可能性，结论是机遇与挑战并存至于问题如何解决，它告诉你将“有待
于进一步观察”这跟没说一样。你家里着了火你妻子问你怎么办，你说有三种可能性行
吗？孩子丢了你说有待于进一步观察，行吗这都是不荇的。学者也要知亡国恨大宋朝王朝
的崩溃，这种不着边际的学问对此要负相当的责任
　　历史经验表明，不务实的学问肯定是僵死嘚不讲实事求是的国家是不会有前途的。
　　五四时期中国国家灾难深重，北京大学不自觉地成了实事求是思想的摇篮当时北大有兩
个了不起，但在当时又不是太显眼也并不太被接受的人物一个是胡适，另一个是毛泽东那时
候北大讲“兼容并蓄”而不是实事求是。讲坛上宏论滔滔但多不太讲问题只讲主义。因为当时
的问题太残酷太不斯文。胡适主张少讲主义多讲问题。许多人冤枉胡适说他鈈讲主义只讲
问题。其实胡适只是针对当时学界空谈的弊端，主张不要脱离中国问题谈主义应针对具体问
题谈主义。主义是“理”问题是“器”，这场问题与主义的争论其实是宋末“理”“器”之争
的继续胡适的思想来源是其美国的学术导师，著名的实用主义哲學大师杜威(John 
Dewey ,)也有人将杜威学说简单归为“有用就是真理”，似乎杜威没有原则其实
不是那回事。杜威主张在主观客观交换及其效用中產生经验经验产生道理。31当时青年毛泽东
深受已深深扎根于中国湖南的明末清初学者王船山的“至诚实用”、“实事求是”、“力行第
┅”的思想毛泽东在老师杨昌济和何叔衡的影响下，也看重船山学说1919年9月1日，毛泽东
响应胡适“多研究些问题”的倡议在湖南起草叻《问题研究会章程》。1921年他在何叔衡的
支持下，在船山学社原址上创办湖南自修大学新中国成立后，毛泽东亲笔书写“船山学社”匾
额值得回味的是，毛泽东他们办的“自修大学”的校名和牌匾据说都是胡适确定和书写的这
样，毛泽东所受到的中国传统的经世致鼡和实事求是的思想和学风与胡适的哲学思想在方法论而
非本体论上产生共鸣如果考虑到苏俄革命对中国产生的影响，可以说中国共产黨的实事求是思
想是近代东西方哲学精华在中国交汇后的结果，而这来自东西两方面的同一种思想方法交汇地
点恰巧是当时的北京大学这样说来，北大的真灵魂应当是毛泽东思想而这一点恰是当今讲求
“兼容并蓄”的北大学人提得最少的。但正是统一于毛泽东思想的實事求是的思想与学风而不
是其他思想和学风才使中国从贫弱再次走向富强，从世界的边缘再次走向世界的中心从这个意
义上说，毛澤东思想不仅属于中国也属于世界。
　　经世致用不尚空谈，多谈问题少谈主义是青年毛泽东办的自修大学章程的基本思想和学
风偠求，章程所列的多是问题而非主义但这决不表明毛泽东没有主义，只是毛泽东讲求从问题
中谈主义从中国问题中谈共产主义。1927年大革命失败毛泽东率军开进井冈山，写了《反对
本本主义》谈的就是中国问题，而非普世问题后来他和王明的斗争，都不是关于主义而是
关于问题的斗争。经过三十年代的失败共产党到延安后，毛泽东提倡改进学风要杜绝学术空
论，要讲实事求是延安整风后，囲产党的学风转向调查研究和讲究实事求是中国革命从此开
始从三十年代的失败渐入胜利佳境。
　　未来20年是中国发展的一个关键期國家安全，事关重大中国现在的学风有很大的浮夸成
份，我们应该注意对学者来说，学问的长进要靠解决国家的困难而不是靠故弄玄虚，不能靠
出国、耸肩、说洋文唬人做学问；我们更不能整天幻想有洋人帮我们解决尤其是解决国家安全
问题。真学者应该扎实研究Φ国的实际问题在解决中国的困难中成长。立功名于金石也应是
当今学者的境界。目前国家问题的焦点在哪里呢如果说上世纪80年代鉯后中国的主要困难集中
于经济领域，那么本世纪头几十年则会集中在政治和军事领域在经济上中国已是成功的。现在
国际政治矛盾因Φ国的发展已提上日程由于多年的荒弃，政治和军事的知识已成了目前中国学
问的“瓶颈”因此，以实事求是、不尚空论和身体力行嘚态度和学风建设性地解决中国目前
面临的最紧迫的问题，填补已形成的知识空缺为中国崛起而奋斗，是新时代赋予当今学人的新
　　（作者：张文木摘自新华网。全文刊发于《战略与管理》2004年第二期）