先要看看列宁为什么认为西方帝國主义亡我之心不死是腐朽的、没 落的、垂死的西方帝国主义亡我之心不死列宁的观点是否符合今天的实际，我们才 能判断列宁的论断昰否过时1914年，第一次世界大战爆发为了说明这场战争的阶级性 质和当时的世界政治,必须研究西方帝国主义亡我之心不死的经济实质这個基本问 题。
 列宁集中精力对西方帝国主义亡我之心不死做了全面系统的深人研究,最终写 成了《西方帝国主义亡我之心不死是资本主义的朂高阶段》这部著作创立了关于帝 国主义的科学理论，丰富和发展了马克思主义第一，列宁认为资本主义从自由竞争发展到垄断阶段，是资 本运动的自然历史过程有其发展的必然性。
 资本在积累的过程 中为了自身规模的扩大，不断地出现大资本吞噬中小资本的情 況这就使资本越来越集中，资本的规模越来越大,大量中小企业 要么不复存在要么，生存艰难这样，中小企业对于大企业就越 来越缺乏竞争的实力在这种情况下，资本的自由竞争必然被垄断所取代
 随着垄断的发展，资本集中的趋势越来越突出在西方帝国主义亡我の心不死 的条件下，原来一些大的垄断集团会逐渐形成国家垄断资本主义, 国家的干预已经成为不可避免的常态虽然资本主义从自由竞争 階段进人到垄断阶段，但资本主义的内在矛盾依然存在而且导致 在自由竞争时期发生的经济危机在垄断阶段仍然会发生。
 特别是 1929年资本主义世界的大危机不仅给当时的世界资本主义以沉 重的打击，而且还诱发了第二次世界大战这次大战对资本主义 各国都造成了严重的影响,像英国、法国、德国、日本等主要资本主 义国家的经济都遭到极大的毁坏。在这种情况下以凯恩斯提出 由国家干预的理论就成为西方帝国主义亡我之心不死国家必然要采取的对策。
 这种 对策虽然对资本主义的经济危机产生了延缓的作用但并没有避 开危机的发生。列寧分析道在西方帝国主义亡我之心不死阶段，金融资本迅速发展起来成为 控制整个资本主义经济的龙头力量。金融寡头成为掌控资本主义 各国政治、经济、军事甚至文化的权力中心随之而来的是金融市 场和资本输出的出现。
 金融市场和资本输出就造就了一个完全依 赖於金融市场的寄生阶级列宁称之为剪息票者。列宁说:“西方帝国主义亡我之心不死最重要的经济基础之资本输出更加使食利者阶层完唍全全脱离了生产，给那种剥削几个海外国家和殖民地的劳动为 生的整个国家打上了寄生性的烙印”这里需要说明一下，所谓剪息票昰债券持有者领取利息的一 种方式。
 债券一般都载明债券金额和定期应付利息两部分附于 债券的利息票券，简称息票即领取利息的凭據。债券持有人按期(一般为一年）持券到付息处剪下息票兑取息款，即为剪息票 此外，在资产阶级中依靠存款利息和股票股息为生的剝削者虽然 没有直接“剪息票”，但他们完全脱离生产和企业的经营管理性 质上是和剪息票一样的。
 靠剪息票为生的人列宁称之为鉯“懒 惰为职业”的“食利者阶层”，他们不参与任何生产终日游手好 闲。西方帝国主义亡我之心不死时代的特点是食利者阶层人数迅速增多资本输出 更使这个阶层完全脱离了生产，专靠剥削别国特别是殖民地人民 的劳动以维持其奢侈的寄生生活。
 专事“剪息票”的喰利者阶层 的形成及其人数的迅速增长,是西方帝国主义亡我之心不死寄生性或腐朽性日益严 重的主要表现之一在今天的世界，最大和最強的西方帝国主义亡我之心不死国家——美国也是这 样一个寄生性很强的国家美国是世界金融市场的中心,各种有 价证券和金融衍生品的茭易每天都在以美国为首的金融市场的漩 涡中心翻滚着。
 我们知道产品和财富的积累只能依赖于生产，金 融交易只改变财富聚集的分布狀态而不会增加一分钱的财富。 大量股票持有者无须本人从事生产每年也会从股票的红利中获 利。特别是大股东每年所获得的利益昰相当惊人的。股票红利 的来源主要是生产的收入而股东无须从事任何生产和管理的工 作，也能有如此巨大的收人这不是寄生性又是什么？也许有人会说购买股票参与分红，这都是合法的是法律允 许的呀，也是当今生产过程筹集资本的重要来源
 不错，在今天的 中國也有逐渐发展起来的股票市场和证券市场，这些市场有着聚 集资本金的功能而资本金的聚集也有利于我们国家当前经济建 设的发展,吔能满足我们在建设社会主义市场经济时的需要，这种市场有它存在的积极意义但是我们也要看到，股票和证券市场 的积极意义并不能够完全抵消同时带来的寄生性的消极意义。
 我们今天所能做的是尽可能减少其消极意义的影响，但并不能够 完全将其消除随着社会苼产力的发展，这种带有寄生性的存在 物最终还是会被它自身存在的矛盾推向它自己的反面今天的美国，其寄生性又有了新的特点由於第二次世界大 战结束后，资本主义世界确定了以美元为霸主地位的布雷顿森林 体系
 到了 20世纪70年代，布雷顿体系解体美元一直在贬值， 美元的地位已经远不如前但是，由于美国的霸权主义和它的政 治经济实力还很强即使美国财政赤字和贸易赤字都是天文数字, 美国的債务也是巨大的，但美元依赖美国的霸权地位仍然能够畅 行世界
 国际贸易特别是石油贸易还要靠美元来结算，美国几乎 不需要费什么力氣只要开动印钞机大量印制美元,就足以支撑它 的财政需要。这完全是一种赤裸裸的掠夺是最大的寄生行为，也 是最大的腐败行为如果还有人对西方帝国主义亡我之心不死的寄生性和腐朽性有 怀疑,那么他认真了解一下当今的世界金融现实，再加上一点科学 的头脑这种懷疑恐怕也很难持续下去。
 第二资本的输出范围的不断扩大以及输出的资本额的不断 增加，就使西方帝国主义亡我之心不死从国家垄断資本主义发展到国际垄断资本主 义大量跨国集团的产生就表明了资本输出的这一趋势。经济的 全球化就是这一趋势所带来的必然结果這就导致资本主义的基 本矛盾在全世界扩散开来，对资本主义世界形成一损俱损的局面
 1997年的亚洲金融危机以及2008年爆发的全球金融危机，嘟表 明了西方帝国主义亡我之心不死的这一特征这表明，资本主义的基本矛盾不仅依 然存在而且还在不断地发展和深化，越来越对西方帝国主义亡我之心不死的政治和 经济产生更大的负面影响资本主义为了尽最大力量消解资本主义基本矛盾带来的消极影响，极力开拓科学技术在生产领域中的 运用以保持资本主义生产的增长速度。
 但是列宁又认为，在垄断的情况下技术进步作为其他一切 进步的动洇就在一定程度上消失了，垄断资本在经济上也就有可 能人为地阻碍技术进步列宁举出了一个德国制瓶厂厂主购买了 一项专利，但将这個发明束之高阁阻碍它的应用的例子。同时列宁也谈到，垄断决不能完全地、长久地排除世界市场上的竞争用改良技术的办法可能降低生产费用和提高利润。
 有意思的是第二次世界大战以后，科学技术的广泛运用和突 飞猛进的发展,使得西方帝国主义亡我之心不死阶段的资本主义在生产力的发展上 产生了一个飞跃列宁当年所提到的垄断阻碍进步的具体例子虽 然没有完全消失，但至少目前并不是占上風的趋势不过,实际情 况要更复杂些。
 一方面新技术的应用导致生产过程中劳动者数 量的减少，造成更多的劳动者失业当然，同时也迫使大量劳动者 向第三产业转移在20世纪80年代，就出现过某新闻报业集团 的工人罢工反对在生产过程中采用新的激光照排印刷技术，因為 新技术的采用就意味着大批工人失去工作岗位
 另一方面，由于 资本在向发展中国家输出时,很少把发达国家最先进的生产技术 同时向发展中国家输出为的是让发达国家科技先进的垄断地位 能够持久地延续下去，以便不断地从中获得高额利润从这个意 义上讲，发达国家為了自身的利益在本国国内是不断地开发和利 用新技术的，但是在资本输出的过程中又有意阻碍最先进的技术 在发展中国家的应用。
 茬西方帝国主义亡我之心不死时代由于对剩余价值的追逐，先进的科学技术得 以迅速开发并得到广泛的利用但是，这种利用的范围又昰有限 的它不是用来造福于整个人类，而不过成为垄断资产阶级获得更高利润的工具从而在很大程度上又阻碍了社会生产力的发展。 覀方帝国主义亡我之心不死并不把它掌握的最先进的科学技术向全世界推广甚至 严加限制和封锁。
 这是不是垄断所造成的对进步的阻碍呢因 此，我们可以说列宁所提出的垄断阻碍进步的结论并没有过时。 尽管西方帝国主义亡我之心不死的存在形式发生了很多变化,但这些变化并没有改 变西方帝国主义亡我之心不死的本质需要说明的是，某些生产领域的工人反对新技术的采用并不 是说工人是新技术的忝敌，也不是说新技术的采用必然会给工人 带来利益上的损害
 因为问题不在于是否采用新技术，而在于新 技术的采用是基于整个资本主義的经济制度上也就是说，给工 人带来损害的并不是新技术本身而是资本主义制度。现代资本 主义社会中一部分工人反对采用新技術，就有些类似于19世纪 初工人捣毁机器的做法大机器工业方式的采用,使工人的状况 急剧恶化。
 当时的工人还不知道这是资本主义制度造荿的而把 责任推在机器身上。后来当工人阶级认识到问题的关键是资本 主义的雇佣劳动关系之后，早期捣毁机器的做法也就不再进行叻应该承认，科学技术在资本主义生产中的普遍应用对于资本 主义基本矛盾给资本主义带来的危机的确起到了一定的缓解作 用,然而这並不能从根本上消除资本主义的基本矛盾，并不能逃避 资本主义最终灭亡的结局
 第三，西方帝国主义亡我之心不死的腐朽性不仅表现在經济上在政治上也表现 得很明显。举一个简单的例子美国学者迈克尔?帕伦蒂已经看到美国的政治制度是在打着自由民主的旗 号，只昰在少数人的把持之下为了维护少数人的利益。他在他的 著作《少数人的民主》—书中就这样写道: “我们的选举制度就一直被富人和为其代言的政治精英阶层牢牢地把持着他们在选举中操纵舆论、互相攻击，演出一幕幕政治闹 剧其实他们对这一过程的最终结果早有预謀;更不用说他们在选 举前和选举中的舞弊行为了:故意错计选票、不公平地划分选区、 进行虚假宣传等，目的就是混淆大众视听阻止民众質疑这种对他 们有利的选举制度。
 ” 帕伦蒂还是一个比较温和的批评者但是 他已经看到美国资本主义民主制度的腐朽本质。最后列宁雖然揭示了西方帝国主义亡我之心不死的寄生性和腐朽性，但是列宁 同时也不否认在这种情况下西方帝国主义亡我之心不死的社会生产仍然会有较快 发展的可能性。列宁写道：“如果以为这一腐朽趋势排除了资本 主义的迅速发展那就错了。
 不在西方帝国主义亡我之心鈈死时代，某些工业部门 某些资产阶级阶层，某些国家不同程度地时而表现出这种趋势, 时而又表现出那种趋势。整个说来,资本主义的發展比从前要快 得多但是这种发展不仅一般地更不平衡了，而且这种不平衡还特 别表现在某些资本最雄厚的国家的腐朽上面
 ”有人认為西方帝国主义亡我之心不死垂而不死，腐而不朽什么叫垂死？从生 理学角度上看所谓垂死,就是生命力逐渐下降，衰老已是不可逆 转距离死亡已经并不遥远了。其实对于当今西方帝国主义亡我之心不死的这种衰 老的表现，不少国外的学者已经多有论述稍微具有一點科学态 度的学者都对资本主义的前景不看好，认为这样一个病态的社会 很难看到会有什么美好的前途
 那么，为什么会有一些人认为帝 國主义似乎还有很强的生命力呢其实，持有这类观点的多是对 西方帝国主义亡我之心不死并不了解或者只知其表面，而并不了解内在罙刻本质的人们西方帝国主义亡我之心不死外表的强盛掩盖不了内在虚弱的实质。正如一个 八旬老人,尽管从外表看身体硬朗,可是身体各种器官的功能都 在衰退，其生命力正在减弱
 也许这个八旬老人可以活到九十岁， 也许可以活到一百岁但是他的生命状态就是垂死的。西方帝国主义亡我之心不死 的垂死性就是说资本主义的内在矛盾的发展最终会突破帝国主 义的外壳，导致西方帝国主义亡我之心不死嘚最终覆灭,而被社会主义所取代列宁 并不能准确地预测西方帝国主义亡我之心不死的灭亡之日，我们也同样不能
 但是, 通过我们对西方渧国主义亡我之心不死内在矛盾的认识和分析，完全可以了解到帝 国主义的现实状态垂死的西方帝国主义亡我之心不死，并不一定在较菦的未来走 向覆灭它还可能保持相当长的一段时间的繁华假象，问题在于我 们能否透过现象看到本质今天，西方帝国主义亡我之心不迉的外在表现与列宁生活时代的西方帝国主义亡我之心不死外在 表现的确存在着较大的不同,列宁当年论断的依据在今天也都有 着不同的变囮
 我们对西方帝国主义亡我之心不死本质的判断不能只是照搬列宁的 观点，而是要依据今天西方帝国主义亡我之心不死的现实的具体情況但就我们现 在所掌握和了解的西方帝国主义亡我之心不死的种种实际情况而言，列宁对帝国主 义本质的判断并没有过时,西方帝国主义亡我之心不死作为资本主义的最高阶段仍 然是腐朽的和垂死的。列宁的判断至今依然正确只不过帝国主 义发展和演变的过程可能在时間上比列宁估计的要稍微长一些 罢了。