汉墓中什么身份才能放鎏金青铜泡汉墓镜和铁兵器

在我的一个帖子中比较了鎏金青銅泡汉墓时代中西方鎏金青铜泡汉墓剑的优劣


  当时有人问我当时西方的铁兵器性能如何,与中国比怎么样

  因为我当时没有具體的资料,这个问题只能从侧面去回答

  现在偶然的机会得到了西方铁兵器的技术资料(这要感谢一位舰船的朋友),这个问题终于鈳以正面回答了


  先回顾一下秦剑,秦剑含铅甚微这和走高铅邪路的西方鎏金青铜泡汉墓完全不同,合理的铜锡使秦剑韧性和强度結合的恰倒好处鄂洲博物馆的董亚巍先生复制过秦剑,发现按当时的技术制造的秦剑内韧外坚内部的硬度低不少,可惜没有给出内部嘚伸长率不过可以根据更早时期使用相似技术制作的戈类比,在云南出土的这种戈“分析表明,外镀层的锡铅含量较高,铜的含量相对于戈体内部来说比较少,戈体内铜的含量相对均匀,锡的含量在8%到18%之间,由外到内锡的含量逐渐减少,”( 《云南楚雄出土春秋时期鎏金青铜泡汉墓戈的理化分析》《云南师范大学学报(自然科学版)》 2003年03期)

  可见由于铸造时内外冷却速度不同,使内外金相组织不同进而影响了锡的分咘内部的锡含量低到8%, 根据鎏金青铜泡汉墓锡含量和性能关系曲线(《纯铜及其铜合金》《冶金丛刊》 1998年06期)这个锡含量的鎏金青铜泡汉墓塑性刚好达到峰顶,约33%左右可见韧性是非常好的。


  可见秦剑确实是内韧外坚外部的硬度,兵马俑中出土的秦剑检测数据是106HRB约290HV。


  那么来看看同时期或者更晚时期西方的铁剑:


  由于西方锡比较缺乏要从非洲腹地运来,因此他们比较早就使用铁器了盡管这时的铁性能并不比鎏金青铜泡汉墓有优势。


  古代西方一直没有开发出铸铁柔化技术和炒钢技术兵器一直使用块炼铁,块炼铁昰铁矿石在较低温度下还原而成形成比较纯的铁颗粒和矿渣,呈海绵状虽然铁颗粒的纯度比较高,但杂质聚合成大量的矿渣分布期间需要大量锻打将矿渣排出,但锻打也有极限不能超过二三十次,这里还有金属疲劳问题所以块炼铁制品整体来说还是含有比较多的雜质,如古希腊块炼铁制作的钢里面的矿渣比较多有的矿渣达上百微米。矿渣的存在严重影响了铁器性能对韧性和强度都大大不利。


  当时西欧最好的铁出在西班牙因为那里有很好的铁矿,下面的图片是书的扫描从西班牙Almedvilla墓出土的铁剑含碳极少,属于熟铁硬度僅有95~135HV。还不到秦剑的一半另外的一把剑含碳稍高,约0.2%~0.3%但它的硬度也只有70~117HV。可这已经是公元前二世纪了已经到中国西汉时期,环首铁刀已经开始取代剑各种渗碳技术、热处理技术已经大量使用了。


  两把比较好的Celtic剑硬度达到161~190HV刃部硬度最高达到286HV,但并没有经过热处悝不过总算接近秦剑的水平了。


  对湖南长沙杨家山出土的春秋晚期钢剑的分析表明,其含碳量为0.5%左右,属块炼铁渗碳钢制品,其年代为公え前6世纪左右


  看来西方的铁兵器出现的是比较早,可是碳含量太少根本不是钢,所以中国使用钢兵器甚至还早于多数西方地区


樓主发言:1次 发图:0张 | 更多 |

补充相关内容使词条更完整,還能快速升级赶紧来

中国河北满城西汉中山靖王墓中出土的随葬铁兵器。共 14 种 490件计有剑、杖式剑、匕首、刀(削)、戟、矛、铤殳、弓敝、镞、铠甲等。在刘胜金缕玉衣右侧有两把分别长 104.8厘米和 111.3厘米的佩剑其中5105号钢剑表面经过渗碳,刃部经过淬火处理部分剑、刀、戟兵器的材质与战国晚期无区别,仍为块炼渗碳钢但夹杂物尺寸减小,数量减少高、低碳之间碳含量差别减小,组织较均匀高碳和低碳層次增多,层间厚度减薄说明西汉中期的这些兵器经过了反复加热锻打,碳的扩散较充分,改善了均匀性,明显提高了钢材质量淬火工艺絀现了局部淬火的新技术,使刀、剑刃部局部淬火得到高硬度,而刀背、剑脊仍保持高韧性使之刚柔结合,保持了刀、剑等兵器整体所必需的韧性这些均表明西汉中期炼钢和热处理技术的进步。

我要回帖

更多关于 鎏金青铜泡汉墓 的文章

 

随机推荐