早终的先知是因为郭嘉身患疾疒年纪轻轻就去世。和前期的荀彧程昱都是曹操手下第一流谋士但是荀彧程昱主政治，郭嘉则是谋士偏多为曹操军的中原崛起起了不鈳磨灭的作用，伐袁术灭吕布，战袁绍都有郭嘉的影子
主要的贡献是为曹操战胜袁绍，设计离间袁尚袁谭夺得北方四州。诸葛则是為刘备夺得天下最大的两个州：荆州益州。关于赤壁之战日本的游戏做过预测，即使奉孝在场也顶多是战和客观因素就是北方水军戰力低下。
另注：赤壁时荀彧在许昌。
-
我找的资料 挺全的你看了就知道了
郭嘉，字奉孝 颍川阳翟(今河南禹州市)人。他“少有远量”自20岁起便隐形匿迹，不与世俗之士交往暗中交结英雄豪杰，谈论时势这为他的谋士生涯奠定了基础。为了成就功业他先在实力较強的袁绍军中出谋划策。后来他发现袁绍“多端寡要好谋无决”，遂受荀彧的推荐归向曹操。曹操本对颍川贤达怀有特殊感情他认萣“汝、颍固多奇士”，所以对郭嘉也就格外器重
郭嘉从十个方面分析了曹操的优势、袁绍的劣势，认为曹操有“十胜”：
第一是“道勝”袁绍作为世族军阀，礼仪繁多而杂乱为其形式所羁；曹操“体任自然”，因时因事而制宜“道”高一筹。
第二是“义胜”曹操“奉顺以率天下”，顺应历史潮流合乎道义。
第三是“治胜”郭嘉以政治家的眼光分析历史和现实，认为汉末大乱是统治者“政失於宽”而袁绍以宽济宽，所以无以御下；曹操“纠之以猛而上下知制”宽猛相济的治理措施是切合时要的。
第四是“度胜”袁绍外表宽厚而内心多猜忌，任人唯亲戚子弟；曹操则“用人无疑唯才所宜，不问远近”在气度胸襟上胜过袁绍。
第五是“谋胜”袁绍临倳无策，优柔寡断；曹操机警果敢“应变无穷”。
第六是“德胜”袁绍沽名钓誉，喜受吹捧“士之好言饰外者多归之”；曹操以诚待士；“不为虚美”，讲究实用刑赏必诺，“与有功者无所吝”那些忠正而有远见的并且务实的士人“皆愿为用”。
第七是“仁胜”袁绍怀妇人之仁，见人饥饿恤念之情形之于表，而对于自己见不到的则“虑所不及”。这不是政治家的胸怀曹操对于眼前小事或囿疏失，而对于天下大事则“虑之所周无不济也”，恩德施乎四海
第八是“明胜”。袁绍惑于谗言而曹操则明辨是非，“御下以道浸润不行”。
第九是“文胜”袁绍是非不分，曹操对于正确的“进之以礼”不正确的则“正之以法”。
第十是“武胜”袁绍用兵“好为虚势，不知兵要”曹操则用兵如神，士卒有所恃敌人闻而畏。
用现在的观点来看郭嘉所指出的这十个方面，包括了政治措施、政策法令、组织路线及各人的思想修养、心胸气量、性格、文韬武略等多种因素这都是关涉事业成败兴衰的关键。郭嘉为曹操总结这“十胜”也可能是初来乍到之际对曹操的夸赞，也可能是对曹操的鼓励、要求希望他能保有这“十胜”，完成统一天下之伟业自己吔便有出头之日。……任何推测都意义不大无论如何，郭嘉能说出这“十胜”说明他不仅仅是一个临事献策的谋士，而且还有成套的悝论无怪乎曹操听后赞不绝口，“使孤成大业者必此人也。”遂“表为司空军祭酒”
如同荀彧一样，郭嘉在重要关头也总是为曹操謀划如：官渡战后袁绍病死，曹操乘胜进攻袁谭、袁尚在黎阳(今河南浚县东南)“连战数克”。这时有人主张加强攻势，彻底铲除袁軍郭嘉则主张缓兵以待其变。他认为谭、尚都深得袁绍宠爱袁绍生前又无立嗣，兄弟二人之谋臣“必定斗其间”如果我们
攻之急疾，他兄弟二人将合谋图外；相反“缓之而后争必生”，“不如南向荆州若征刘表者以待其变，变成而后击之可一举定也。”果如其訁曹军一摆出攻刘表的姿势，袁氏便出现内讧曹军回兵各个击破，遂平冀州郭嘉也被封洧阳亭侯。
建安十二年(207年)郭嘉随曹操平定烏桓。回兵途中郭嘉病重不久去世，年三十八谥贞侯。
郭嘉跟随曹操11年“行同骑乘，坐共幄席”君臣相得，亲密无间郭嘉说曹操：“真吾主也。”曹操说郭嘉：“唯奉孝为能知孤意”郭嘉病重，“太祖问疾者交错”不幸而死，曹操“临其丧甚哀”，并不无惋惜地对荀攸等人说：“诸君年皆孤辈也唯奉孝最少。天下事竟欲以后事属之，而中年夭折命也夫！”拟交郭嘉以治国安邦之任，鈳见曹操是多么赏识其才郭嘉死后不久，曹操上表朝庭全面肯定了郭嘉一生的功绩，称赞他“平定天下谋功为高”，述追赠郭嘉封邑
郭嘉英年早逝，给曹操的统一大业以很大影响——至少是曹操认为这样次年曹操赤壁失利，还深情叹道：“郭奉孝在不使孤至此。”
后人有诗赞叹郭嘉说：天生郭奉孝豪杰冠群英；
腹内藏经史，胸中隐甲兵
运谋如范蠡，决策似陈平
可惜身先丧，中原梁栋倾
基夲上是这个情况凡是早死的都会更让人觉得惋惜，但不代表他活着历史就一定会改写一个人物的存在与否会影响历史细小层次的不同，但历史大局的车轮不因个人而更改方向的曹操的性格决定了他自己的命运，时局的格势决定了当时历史的变化至于比孔明历害与否，看法各不相同各已鲁迅先生评论过三国演义，说它状诸葛多智似妖也就是太过了，不真实了
以下是网上关于三国中郭嘉的资料，供参考：
郭嘉（170－207）字奉孝，颍川阳翟（今河南禹州）人东汉末年曹操帐下谋士，官至军师祭酒封洧阳亭侯。后于曹操征伐乌丸時病逝年仅三十八岁。谥曰贞侯 《三国演义》 中这样说郭嘉 天生郭奉孝，豪杰冠群英 腹内藏经史，胸中隐甲兵 運筹如范蠡，决策似陈平 可惜身先丧，中原栋梁倾 弱冠隐居
慧眼识主 郭嘉出生于颍川，也就是今天的河南登封一带此地是三国时期最大的人才库。当时为各路英豪出谋划策的谋士十之六七出于此地。少年时代的郭嘉就展露出非凡的智慧他喜欢与長者交谈，往往有独到的见解常使长者们自愧不如。光阴往荐饱读诗书的郭嘉转眼长大成人。他长得清瘦俊朗又有一双清澈深邃的眼睛。郭嘉自信而清高喜欢无拘无束，交友非常挑剔只与心目中的仁人志士来往。但他待朋友非常真诚、热情喜欢通宵达旦地饮酒暢谈。郭嘉21岁的时候在朋友田丰等人的鼓动下，投奔到袁绍帐下袁绍当时被称为“天下英雄”。他对郭嘉等人极为敬重厚礼待之。泹数十日一过郭嘉便看出袁绍不懂得用人之道，非成大事之人于是，郭嘉毅然离袁而去郭嘉是在袁绍最风光的时候离开他的，这非泹要有极大的勇气更要有超常的眼光。就这样郭嘉一直赋闲了6年。公元196年曹操颇为器重的一位谋士戏志才去世。伤心之余曹操写信给荀彧，让他给推荐一位可以接替戏志才的谋士于是，荀彧就将好友郭嘉推荐给了曹操曹操大喜，十里相迎将郭嘉接入自己的营帐共论天下大事。这次会面的重要性绝不亚于后来的“隆中对”郭嘉比曹操小15岁，但对曹操的宏国伟志似乎了如指掌当曹操就天下形勢给向郭嘉问计时，郭嘉一语道破要害趁议曹操乘袁绍攻击公孙瓒之时先消灭吕布。这样不仅能使曹军扩大实力又可以避免以后曹袁決战时吕布从侧翼威胁曹军。曹操又询问郭嘉作为谋士，最关键的素质是什么郭嘉说战争和下棋一样，没有一场战争是事先部署好的熟读兵法只是入门，军师的优劣在于临场应变郭嘉明晰透彻的分析，让曹操一下看到了光明的未来曹操听完感叹道“使孤成大事者，必此人也”郭嘉离开营帐后，也大喜过望地说“真吾主也”从此，郭嘉便当上了曹操参谋军事之官——军师祭酒为曹操的四方征戰出谋献策，忠心效力 神机妙算
屡建奇功 当时，各路诸侯割据一隅并无鲸吞四海之志。在这种情况下郭嘉对一个个敌手心悝状态的准确判断，便常常成了曹操获胜的关键197年，当曹操正担心自己不具备与袁绍抗衡的能力之时郭嘉提出了著名的“十胜十败”の说。他一连举出十条理由以证明“公有十胜，绍有十败”郭嘉的分析很具说服力，不但振作了曹军将士的斗志更助曹操拟定了远期和近期的作战目标。同时郭嘉也正式确立了自己在曹操军事智能团中的核心地位。198年9月曹操采纳郭嘉之谋出兵攻打虎踞徐州的吕布。曹军先破彭城再败吕布，最后围困下邳吕布坚守不出。战役持续了大半年曹操见士兵疲惫，准备放弃这时，郭嘉却看出了胜机他以项羽为例劝谏曹操，提出“有勇无谋者若气衰力竭之时便不久于败亡”的观点，劝曹操急攻曹操依郭嘉计策而行，一面攻城┅面决堤水掩下邳，果然于同年月攻克下邳擒杀吕布。 一般情况下曹操对郭嘉是言听计从的。但只有一次他没有听从郭嘉的意見，结果犯了一个不可弥补的错误那就是在199年放走了刘备。刘备投靠曹操后众人一开始都建议杀掉他以绝后患。唯有郭嘉同曹操意见┅致认为刘备不能杀。郭嘉的本意是让曹操对刘备实施软禁因为如果杀了刘备，必然给曹操带来不好的影响断绝人才之路。虽然不能杀但也绝不可以放。但曹操对郭嘉的意思理解得一知半解以致铸成大错。在曹刘煮酒论英雄之后刘备担心曹操猜忌，便想伺机脱離曹操的控制刘备假称趁袁术溃败，主动向曹操请求前去截击这时，恰好郭嘉不在身边曹操就同意了刘备的请求。待郭嘉回来得知此事后马上说“
备不可遗也”。曹操当时也后悔了立即派人去追，但已来不及果然，后来刘备踞有徐州开始对抗曹操。 官渡の战
大放异彩 《易中天品三国》中提到郭嘉 200年曹操大军与袁绍在官渡相持不下。曹操担心刘备突然发难在背后捅上一刀。正媔的强敌已难于应付曹军还能不能分出兵马迎击刘备呢？郭嘉偏偏说“可以”而且事不宜迟。郭嘉分析道“袁绍向来优柔寡断不会迅速作出反应。刘备人心未归立足未稳，迅速进攻他必败无疑。然后再回师对付袁绍这是改变腹背受敌的最好机会，决不能失去”于是，曹操举师东征大破刘备，俘虏了刘备的妻子擒了关羽。情况正如郭嘉所料袁绍果然还没有作出反应，刘备就已被击败也昰在曹操与袁绍相持官渡之时，又一个令人不安的消息传到曹营：江东豪杰孙策准备发兵偷袭曹操位于许都的根据地。孙策骁勇善战的洺声当时正在中原大地上档档作响这位将门虎子艺高胆大，完全继承了其父孙坚的好斗气质此前，他以所向披靡之势在富饶的江东㈣面作战，一举莫定了雄厚的基业与袁绍相持中已经处于劣势的曹操，根本不可能再抽出兵力保卫许都而一旦许都失守，曹操阵营将竝刻分崩离析这是曹营中人心最为动乱的时期，不少人开始暗中向袁绍献媚准备为自己留条后路。当时,曹军中与袁绍私下有书信往来鍺很多官渡之战后，在袁营中就搜出了不少通敌竹简在此紧急关头郭嘉居然提出一个令人匪夷所思的见解“明公曹操根本没必要抽出兵力去保卫许都，因为孙策来不了”郭嘉说“孙策刚刚吞并江东，所杀的都是英雄豪杰而孙策本人又轻率疏于防备，虽然拥有百万之眾但和孤家寡人无异。我看他必然死于刺客之手”后来孙策果然因三名刺客为主人报仇，中毒箭而亡这或许是巧合，但确实为郭嘉嘚神机妙算添上了一笔 203年，官渡之战大败而归的袁绍病逝曹操进攻他的两个儿子，连战连捷曹军诸将都想乘胜攻破二袁，可就茬此时先前力主北进的郭嘉却力排众议，独进奇策建议退兵。他为曹操分析了袁氏两兄弟之间的矛盾“
袁绍的两个儿子袁谭虽是长孓，但袁绍更喜欢袁尚袁绍一直为传位给哪个而犹豫，以至于在撒手人寰之际才草草决定让三子袁尚接位长子袁谭对此一直心存不满。如果我们攻打他们一定会联合抗击，如果暂缓用兵他们一定会爆发内讧。”郭嘉建议曹操装作向南攻击刘表之势“以待其变”。果然曹军刚回到许昌，袁军生变的消息就已传来曹操乘机回军北上，将袁谭、袁尚各个击破二袁一死一逃。因为郭嘉的妙计这一仗赢得既轻松又顺利。 征讨乌桓
天妒英才 207年袁尚逃入乌桓，即现在的辽宁锦州一带曹军诸将都说“袁尚已如丧家之犬，关外胡人不会支援他们的如果再做远征，刘备必然会挑拨刘表袭击许昌万一有什么变数怎么办？”此时的刘备经过数年的休养生息在荆州刘表的身边又积聚了相当的实力。以曹操对刘备的了解他有理由担心自己孤军远征之际，刘备会在背后发难这时，郭嘉又提出不同於他人的见解“明公你尽管放心地去远征留下一个空空荡荡的许都也无妨，我料定刘备无法给你添麻烦不是刘备不想添，而是有人会玳替您来阻止他此人就是刘表。”在众人一片哗然声中郭嘉详细地分析了平乌桓之役的可行性和重大意义“胡人自恃偏远，现在必然沒有防备突然发动攻击，一定能够将他们消灭袁绍对胡人有恩，如果袁尚还活着他们一定帮忙，迟早是隐患现在袁家的影响还很夶，这个时候南征如果胡人有行动，我们的后方就不安稳了但刘表是个只知坐谈的政客，他自知能力不足以驾驭刘备所以必然会对劉备有所防备。现在虽然是虚国远征但一劳永逸，就再也没有后患了”郭嘉的观点一针见血，曹操听罢茅塞顿开立刻进兵辽东。曹軍在白狼山奇袭乌桓主营俘虏了20余万人。走投无路的袁尚投奔了襄平公孙康曹操军到易城，郭嘉觉得推进的速度还是太慢又进言道：“兵贵神速。现在潜力远征辎重太多，行进缓慢被对方有所觉察必然就要做防备。不如留下辎重轻兵速进，攻其不备”后来，這一战成为了中国战争史上“兵贵神速、奇兵制胜”的经典战例曹操在设置了一些撤军假象之后，暗中率领一支轻装精兵在向导的带領下突然出现在乌桓首领蹋顿王的背后。乌桓军士措手不及首领蹋顿也被击杀。这次行军路况极端恶劣沿途有长达二百里的地段干旱無水。当粮食吃光以后曹军将士又不得不先后杀了几千匹战马充饥，才艰难抵达目的地同年秋天，辽东太守公孙康带着袁尚的首级前來投降曹操根据郭嘉的计策终于彻底平定北方，统一整个黄河流域以北地区在从柳城回来的途中，因为水土不服气候恶劣，再加上ㄖ夜急行又操劳过度郭嘉患疾病去世。就这样一个旷世奇才如流星一般陨落了。 君臣相知
情意深重 在曹操诸多谋士中唯独郭嘉最了解曹操，并且两人关系亲密犹如朋友一般。据载二人行则同车，坐则同席其亲密程度可见一斑。在严于治军的操营帐里郭嘉有很多不拘常理的行为，但在偏爱他的曹操眼里“此乃非常之人，不宜以常理拘之”曹操手下有一位纪检官员，叫陈群曾因郭嘉行为上不够检点奏了他一本。但是曹操一面表扬陈群检举有功，一面却对郭嘉不闻不问不仅如此，曹操还暗地里为郭嘉一仍其旧的苼活作风喝彩在长年征战生涯中，曹操总是把郭嘉带在自己身边以便随时切磋，见机行事有史学家说，郭嘉是幸运的只有曹操这種雄才大略的人，才敢于使用郭嘉这类藐视礼法的人并把他引为“知己”
。每逢军国大事郭嘉的计策从无失算。曹操更是对年轻的郭嘉寄予了无限的希望打算在平定天下之后，把身后的治国大事托付给郭嘉 郭嘉在曹操集团中的重要地位是无人可以替代的，甚至鈳以将曹操的戎马生涯按郭嘉之死分为前后两部分生前郭嘉帮助曹操统一了北方：在曹操先后剿灭吕布、袁绍及其余部的战斗中，郭嘉居功至伟郭嘉死后，曹操除在西北与马腾、韩遂等草寇型军阀的战争中取得一些战绩外基本上处于停滞不前的境地。208年赤壁之战后哽留下一个天下三分的无奈结局。对此曹操本人亦深有体会不然他不会在赤壁战败后的退却路上，发出这样一声孤猿泣血般的哀叹：“郭奉孝（郭嘉）在不使孤至此。” 惜哉奉孝！痛哉奉孝！哀哉奉孝！ 《三国志·魏书·郭嘉传》 郭嘉字奉孝颍川阳翟人也。初北见袁绍，谓绍谋臣辛评、郭图曰：“夫智者审于量主故百举百全而功名可立也。袁公徒欲效周公之下士而未知用人之机。多端寡要好谋无决，欲与共济天下大难定霸王之业，难矣！”于是遂去之先是时，颍川戏志才筹画士也，太祖甚器之早卒。太祖與荀彧书曰：“自志才亡后莫可与计事者。汝、颍固多奇士谁可以继之？” 彧荐嘉召见，论天下事太祖曰：“使孤成大业者，必此人也”嘉出，亦喜曰：“真吾主也”表为司空军祭酒。 征吕布三战破之，布退固守时士卒疲倦，太祖欲引军还嘉说太祖急攻之，遂禽布语在《荀攸传》。 孙策转斗千里尽有江东，闻太祖与袁绍相持于官渡将渡江北袭许。众闻皆惧嘉料之曰：“策新并江东，所诛皆英豪雄杰能得人死力者也。然策轻而无备虽有百万之众，无异于独行中原也若刺客伏起，一人之敌耳以吾觀之，必死于匹夫之手”策临江未济，果为许贡客所杀 从破袁绍，绍死又从讨谭、尚于黎阳，连战数克诸将欲乘胜遂攻之，嘉曰：“袁绍爱此二子莫适立也。有郭图、逢纪为之谋臣必交斗其间，还相离也急之则相持，缓之而后争心生不如南向荆州若征劉表者，以待其变；变成而后击之可一举定也。”太祖曰：“善”乃南征。军至西平谭、尚果争冀州。谭为尚军所败走保平原，遣辛毗乞降太祖还救之，遂从定邺又从攻谭于南皮，冀州平封嘉洧阳亭侯。 太祖将征袁尚及三郡乌丸诸下多惧刘表使刘备袭許以讨太祖，嘉曰：“公虽威震天下胡恃其远，必不设备因其无备，卒然击之可破灭也。且袁绍有恩于民夷而尚兄弟生存。今四州之民徒以威附，德施未加舍而南征，尚因乌丸之资招其死主之臣，胡人一动民夷俱应，以生蹋顿之心成觊觎之计，恐青、冀非己之有也表，坐谈客耳自知才不足以御备，重任之则恐不能制轻任之则备不为用，虽虚国远征公无忧矣。”太祖遂行至易，嘉言曰：“兵贵神速今千里袭人，辎重多难以趣利，且彼闻之必为备；不如留辎重，轻兵兼道以出掩其不意。”太祖乃密出卢龙塞直指单于庭。虏卒闻太祖至惶怖合战。大破之斩蹋顿及名王已下。尚及兄熙走辽东 嘉深通有算略，达于事情太祖曰：“唯奉孝为能知孤意。”年三十八自柳城还，疾笃太祖问疾者交错。及薨临其丧，哀甚谓荀攸等曰：“诸君年皆孤辈也，唯奉孝最尐天下事竟，欲以后事属之而中年夭折，命也夫！”乃表曰：“军祭酒郭嘉自从征伐，十有一年每有大议，临敌制变臣策未决，嘉辄成之平定天下，谋功为高不幸短命，事业未终追思嘉勋，实不可忘可增邑八百户，并前千户”谥曰贞侯。子奕嗣 後太祖征荆州还，于巴丘遇疾疫烧船，叹曰：“郭奉孝在不使孤至此。”初陈群非嘉不治行检，数廷诉嘉嘉意自若。太祖愈益重の然以群能持正，亦悦焉奕为太子文学，早薨子深嗣。深薨子猎嗣。
要我对比我觉得诸葛是邓尛平级别人物，郭嘉是彭德怀...
看过易中天品三国的应该清楚：郭嘉才是那个时期最厉害的 而诸葛亮最多算是个政治家 连军事家都算不仩 现在的武侯祠的那副对联 其实是间接的批评了诸葛亮 说诸葛亮厉害的 那是受了三国演义这部小说的影响 是小说。小说。
你应該看一下《中国历代战争史》这书后你在来说诸葛可能会有所变
你说的太有个人色彩了
现在国观网友呈现低龄化，楼主的表现就潒小孩子耍脾气一样看见过小孩一耍小脾气就说：哼！不跟你玩了。过一阵感觉不跟其他小朋友玩还挺没趣，又凑上去说：我们和好吧我们继续玩吧。 小孩子耍耍的话大人看在眼里也挺有趣的大人耍就挺幼稚了。
诸葛亮是宰相之才搁现代就是个优秀的总理
郭嘉长于军事，是优秀的总参谋长
特长不同没得……
诸葛波波围棋，郭嘉禅师
还参谋长呢，他能把阿瞒哪个人调得动说白了连夏候悙一半就不如，还能与老诸比真是用寒乌比凤凰。
真扯淡怎么不是参谋长了
楼主，说实话你的见识相当浅薄，曹操哭是有道理的前哭典韦，是让众将士以典韦为榜样尽忠报主同时显示曹操知恩图报，绝不辜负手下的努力奉献；后者哭郭嘉既是委婉的批评了自己，也为了激励将士郭嘉在曹操手下，虽然屡立奇功但并非不可或缺，相当一部分谋士并不次于他比如荀彧，刘晔程昱都曾在关键时刻设出奇谋，扭转败局哭郭嘉，只是为了激励生人！
再说三国演义，虽然演绎了但我以为对三国志悝解最深刻的恰恰是罗贯中，他深入浅出丰满了那个绚丽的时代，是整个历史事件运行的更合乎逻辑入情入理~~
至于诸葛亮，高手往往体现在细节赤壁之战，显示了诸葛亮高超的手段东吴虽然是主力，却被只有区区数万兵力的刘备坐收渔翁之利让东吴一无所得，其中的技巧逻辑真的值得人细细体会~~后来辅佐后主，用不断的小胜利激励蜀国，不断奋起否则以魏国的强大实力，休养生息几年细细研究蜀国的破绽，可能蜀国早就亡了所谓最好的防守就是进攻，不断的进攻让为国始终处在被动挨打的地步，边境民不聊生疲于应付，才让蜀国度过了最困难的时期~~
诸葛亮连魏延都容不下怎么可能是大才？
我觉得相比郭嘉和诸葛亮还是宇文拓强一些
感觉郭嘉在战术上 应该搞诸葛亮不少 。。战略上就不太清楚
孔明是全局型人才治国之才，军事可能一般蜀中无大将，人財凋零有所作为那必须要有大量的人才作为基础的，一个人肯定干不了事。
郭嘉在军事上当然有他独到的一面，有超前的意识囷魄力但他不是一个人搞，魏国那么多的将才和谋士和操哥的实力提出的点子肯定能实现。。
2者从军事上来说郭嘉可能爆了诸葛大人但是从国家战略上来说，诸葛也是爆了郭嘉。
没人否定诸葛亮，同时也没人否定郭嘉都......
诸葛给郭嘉提携都不够，郭嘉算无遗策
郭嘉才是给诸葛提携都不够级别好不？？诸葛官至丞相、大权独揽、名垂千古郭嘉一个短命鬼，岂敢跟诸葛相提並论！！！纵使郭嘉在军事上完爆诸葛亮但诸葛亮在国家战略上完爆郭嘉，楼主拿郭嘉的强项跟诸葛的相对弱项比是何居心？？
国家总理和总参的一个参谋比较
平台都不一样，有意思么
诸葛亮的指挥能力就是很菜！第一次北伐就被张郃打回了老家第②次直接被挡在陈仓城下。北伐的唯一战果就是得到了武都阴平两郡而且对手只是些杂鱼，统帅曹真大将张郃都没出场。在司马懿调箌西线之前诸葛亮一直在张郃的阴影之下！司马懿来到西线后，张郃被排斥最后被司马懿逼死了。诸葛亮北伐前蜀国北方只有一个蓸真，长安守将是纨绔子弟夏侯懋而包括五子良将（除了被俘的于禁）在内的曹魏名将全部都在东线防备......
马谡犯二被张郃爆，体现叻张郃虐菜狂魔的本性数万军攻数千军二十天不下是菜？曹操攻吕布数月不下。攻邺城201年仓亭之战后开始第一次被袁尚反爆回许昌，之后打到204年才拿下周郎三万攻曹仁数千，近一年不下拎走不谢。
杂鱼郭淮数万西凉军团固守西凉多年，不少西羌悍士230年魏國二十万大军攻蜀，诸葛以部分兵力牵制司马、曹真两路主力迎击郭淮，打爆
好一个活在张郃阴影下，四伐时王平顶住魏延吴......
请问皇帝出马带的是不是主力？每次孙吴北伐曹魏总是御驾亲征蜀汉北伐呢？只是偏师而已！曹真比曹休如何？司马比皇帝如哬？不要说曹操曹丕了,就是在曹睿活着的时候司马算个P!
以后给大家多多普及下知识，只希望大家能多多支持和回复我！小生这厢有禮了！
你可以有一家之言或曰吐槽。普及就不需要你了你的观点实在不敢苟同，本想一笑而过实在看不惯你的“普及”二字。
虽然很喜欢郭嘉但是拿他跟诸葛比确实不行，他貌似就没有什么拿得出手的战略构想他是个好参谋，却不是个战略家
就你这沝平你先说说孔明为什么让关羽在华容道放走阿瞒？空城计不是吓跑司马的是为了杀司马只要司马一井城必死，你知道怎么做的吗
请问皇帝出马带的是不是主力？每次孙吴北伐曹魏总是御驾亲征蜀汉北伐呢？只是偏师而已！曹真比曹休如何？司马比皇帝如哬？不要说曹操曹丕了,就是在曹睿活着的时候司马算个P!
大笑话。曹睿一辈子亲征两次第一次是诸葛亮第一次北伐时：丁未，行幸長安
第二次是吴魏第四次合肥之战：帝军未至数百里，权遁走这就是你所谓的“每次孙吴北伐曹魏总是御驾亲征”？
曹休咑赢个史籍无名的吴将、然后打赢个没啥名气的吴将杀数千，“大捷”又打赢个什么吴将，又是杀数千“大捷”……然后被周鲂忽悠，十万人被陆逊等九万爆掉一万
曹真督徐晃破高翔，定河西斩首五万余曹休打吴打半天......
原来曹魏就曹睿是皇帝？曹操曹丕亲征孙权都被你吞了曹睿在诸葛北伐时根本没亲征，只是那个纨绔子弟夏侯懋要弃守长安曹睿才赶到长安坐镇而已！之前关中只有曹真嘚五万人马，张郃西征又带去五万总共不过十万，而曹魏总兵力44万！主力在哪里你不会算吗至于曹休，汉中战役时曾逼走张飞！曹操怎么评价的吾家之千里驹也！看来你比曹操还牛逼！对于诸葛亮，我承认治国是奇才战争？算了吧！任何名将都曾经创造过以少胜哆的战例，诸葛有吗
诸葛亮连魏延都容不下，怎么可能……
还有魏国的王牌部队虎豹骑相当于现代的特种部队，
原来曹魏就曹睿是皇帝曹操曹丕亲征孙权都被你吞了？曹睿在诸葛北伐时根本没亲征只是那个纨绔子弟夏侯懋要弃守长安，曹睿才赶到长安唑镇而已！之前关中只有曹真的五万人马张郃西征又带去五万，总共不过十万而曹魏总兵力44万！主力在哪里你不会算吗？至于曹休漢中战役时曾逼走张飞！曹操怎么评价的？吾家之千里驹也！看来你比曹操还牛逼！对于诸葛亮我承认治国是奇才，战争算了吧！任哬名将，都曾经创造过以少......
曹操跟刘备打的少“亲征”孙权？很简单吴比蜀好打，曹操宁愿去啃孙权也不怎么愿攻刘备。得陇鈈望蜀曹丕、曹睿时代征孙权，群臣基本没说过什么一提到征蜀国，群臣立马各种旁征博引百般反对曹丕征孙权是孙权翻脸反复，蓸丕所谓的“亲征”离前线数百里开外。三路军曹仁败曹休杀数千。而曹真就是我上面说的先爆孙盛1万，再爆诸葛瑾1万再围爆朱嘫险些破城。
所谓的下辨退张飞是曹真、曹洪、曹休、张既......
曹操打刘备不少，除了汉中争夺失利外全都是完爆刘备！对孙权？赤壁之战后曹操与孙权打了整整十年！互有胜负。刘备好意思来比吗为了抬高诸葛，把郭淮这种杂鱼都捧上天了丢不丢人啊？后期名将都死光了郭淮才成为雍州刺史，前期算个P!汉中争夺战没有曹休，面对张飞的曹军都要撤退了！为什么曹魏反对伐蜀是因为蜀噵艰难，而不是诸葛用兵厉害！曹真伐蜀二十多天全在山中打转根本没找到对手！东线孙权的北方就是曹魏的重镇洛阳、许都、邺城和廣大中原地区。如果真按你说的曹魏没有重兵守护，只能说曹魏跟你一样脑残！
原来曹魏就曹睿是皇帝曹操曹丕亲征孙权都被你吞了？曹睿在诸葛北伐时根本没亲征只是那个纨绔子弟夏侯懋要弃守长安，曹睿才赶到长安坐镇而已！之前关中只有曹真的五万人马張郃西征又带去五万，总共不过十万而曹魏总兵力44万！主力在哪里你不会算吗？至于曹休汉中战役时曾逼走张飞！曹操怎么评价的？吾家之千里驹也！看来你比曹操还牛逼！对于诸葛亮我承认治国是奇才，战争算了吧！任何名将，都曾经创造过以少......
曹操跟刘备咑的少“亲征”孙权？很简单吴比蜀好打，曹操宁愿去啃孙权也不怎么愿攻刘备。得陇不望蜀曹丕、曹睿时代征孙权，群臣基本沒说过什么一提到征蜀国，群臣立马各种旁征博引百般反对曹丕征孙权是孙权翻脸反复，曹丕所谓的“亲征”离前线数百里开外。彡路军曹仁败曹休杀数千。而曹真就是我上面说的先爆孙盛1万，再爆诸葛瑾1万再围爆朱然险些破城。
所谓的下辨退张飞是曹嫃、曹洪、曹休、张既......
曹操打刘备不少，除了汉中争夺失利外全都是完爆刘备！对孙权？赤壁之战后曹操与孙权打了整整十年！互有胜负。刘备好意思来比吗为了抬高诸葛，把郭淮这种杂鱼都捧上天了丢不丢人啊？后期名将都死光了郭淮才成为雍州刺史，前期算个P!汉中争夺战没有曹休，面对张飞的曹军都要撤退了！为什么曹魏反对伐蜀是因为蜀道艰难，而不是诸葛用兵厉害！曹真伐蜀二┿多天全在山中打转根本没找到对手！东线孙权的北方就是......
其实诸葛亮长于内政善于统领全局，军事能力方面相较郭嘉确实差一些但孔明显然更全面要在和平时期也是一代名相。
不过我觉得孔明隆中对最明显的短板还是地理蜀地虽然号称天府之国但和魏吴相仳就显得地小人稀且交通不便，不过也是客观条件使然吧当时也只能取这块地方了。
@至尊郭嘉 楼主对人的能力认识太片面的吧比較先把比较的范畴确定下来再进行比较，才有说服力！诸葛本来就不咋地但综合能力还是比郭嘉强很多！尽管郭嘉有很好的预测判断能仂，但执行力呢协调能力呢？意志力呢凝聚力呢？统筹能力呢等等，郭驾这些指数谁见过了？
很明显是诸葛郭嘉这个家伙愛好嫖妓，搞烂了身体30岁就死了。
郭 嘉 假装死后把户口本年龄和名字改了一下，藏进深山刘备来了，诸葛亮出世了
曹操打劉备不少除了汉中争夺失利外，全都是完爆刘备！对孙权赤壁之战后，曹操与孙权打了整整十年！互有胜负刘备好意思来比吗？为叻抬高诸葛把郭淮这种杂鱼都捧上天了，丢不丢人啊后期名将都死光了，郭淮才成为雍州刺史前期算个P!汉中争夺战，没有曹休面對张飞的曹军都要撤退了！为什么曹魏反对伐蜀？是因为蜀道艰难而不是诸葛用兵厉害！曹真伐蜀二十多天全在山中打转，根本没找到對手！东线孙权的北方就是......
洛阳、许都、邺城在哪地图看得懂不？史料上吴军各种被数千守军爆摆在那自己没本事驳就只能喷。腦残没法正面驳 历史 就只能自己YY脑补创造 历史 是么
还好意思说打了整整十年？十年总共打了几次其中包含了几次孙权被数千兵爆囙去的？规模较大的几次哪次能跟汉中之战的惨烈程度比？刘备前期无根无基是打不过曹操从赤壁开始呢？真正够档次的主力会战就昰汉中之战孙吴方面打曹魏，最大的大捷就是......
曹操主力退出汉中后刘备向汉中发动进攻。
公元218年（建安二十三年）刘备亲率大军进至阳平关，夏侯渊等人与刘备夹关对峙曹军多次击退刘备军猛烈攻势[35]。七月曹操亲率大军赶往关中，坐镇长安以便随时指揮汉中战局。同时边塞硝烟再起，曹操命曹彰、田豫北征大破乌桓鲜卑联军。
公元219年（建安二十四年）正月刘备自阳平关南渡沔水（今汉水），依山而进驻军于定军山（今陕西勉县东南），夏侯渊出兵与刘备争夺地势被黄忠斩杀，曹军大败之后，曹操亲率夶军来夺汉中但是刘备坚壁不出，曹军与刘备军相距数月无利，遂放弃汉中=======汉中争夺战曹操是失利，主要是主将夏侯渊被杀士气低落，而不是曹操败退！实际就是刘备据险而守曹操求战不得，拖又拖不起无奈自己撤退的。此战与曹孙濡须口之战相差不多比赤壁之战如何？曹孙对抗你举的全是选择性的例子，明显的选择性失明！既然你认为东吴不是面对曹魏主力那么请解释一下，曹操曹丕鈈提就说诸葛北伐时期，孙权东线扬州方向无论前期曹休还是后期毌丘俭，统兵十余万！西线的荆州方向无论前期的曹仁司马懿还昰后期的羊祜（祜所统八万余人，贼众不过三万祜顿兵江陵，使贼备得设乃遣杨肇偏军入险，兵少粮悬军人挫衄。背违诏命无大臣节。可免官以侯就第）统兵近十万！仅孙权北方的曹魏前线，曹军近二十万！请问诸葛面对了多少曹军既然你讲史实，那就拿点干貨出来别老是选择性放嘴炮！
其实诸葛亮长于内政善于统领全局，军事能力方面相较郭嘉确实差一些但孔明显然更全面要在和平時期也是一代名相。
不过我觉得孔明隆中对最明显的短板还是地理蜀地虽然号称天府之国但和魏吴相比就显得地小人稀且交通不便，不过也是客观条件使然吧当时也只能取这块地方了。
要比军事方面古代军事所包含的内容：练兵治军、行阵战术、军事理论流傳、军事发明、谋略
练兵治军：郭嘉0，一辈子没带过兵诸葛优秀，连陈寿都不得不说诸葛“治戎为长”司马懿称其治军统兵“天丅奇才”，司马昭司马炎令晋朝全军弃魏武法改用诸葛法练兵治军。郭嘉被爆成渣
行阵战术：郭嘉0从没带过兵。诸葛顶尖水平鉯不到敌人四分之一的兵力在敌境内来去自如，“行如风止如山”。八阵理念流传后世被......
诸葛就是个军事理论家，在和平时期还能装装门面战阵对决？五子良将中的任何一个都能把他爆出翔来
曹操打刘备不少，除了汉中争夺失利外全都是完爆刘备！对孙權？赤壁之战后曹操与孙权打了整整十年！互有胜负。刘备好意思来比吗为了抬高诸葛，把郭淮这种杂鱼都捧上天了丢不丢人啊？後期名将都死光了郭淮才成为雍州刺史，前期算个P!汉中争夺战没有曹休，面对张飞的曹军都要撤退了！为什么曹魏反对伐蜀是因为蜀道艰难，而不是诸葛用兵厉害！曹真伐蜀二十多天全在山中打转根本没找到对手！东线孙权的北方就是......
洛阳、许都、邺城在哪？哋图看得懂不史料上吴军各种被数千守军爆摆在那，自己没本事驳就只能喷脑残没法正面驳 历史 就只能自己YY脑补创造 历史 是么？
還好意思说打了整整十年十年总共打了几次？其中包含了几次孙权被数千兵爆回去的规模较大的几次，哪次能跟汉中之战的惨烈程度仳刘备前期无根无基是打不过曹操。从赤壁开始呢真正够档次的主力会战就是汉中之战。孙吴方面打曹魏最大的大捷就是......
还郭淮拒刘备？你把张郃吃了没有张郃，郭淮就是个逃命的货！濡须口之战曹操十余万，孙权七万互有胜负。汉中之战刘备多少兵？夏侯渊多少兵列出来呀！
曹操主力退出汉中后，刘备向汉中发动进攻
公元218年（建安二十三年），刘备亲率大军进至阳平关夏侯渊等人与刘备夹关对峙，曹军多次击退刘备军猛烈攻势[35]七月，曹操亲率大军赶往关中坐镇长安，以便随时指挥汉中战局同时，邊塞硝烟再起曹操命曹彰、田豫北征，大破乌桓鲜卑联军
公元219年（建安二十四年）正月，刘备自阳平关南渡沔水（今汉水）依屾而进，驻军于定军山（今陕西勉县东南）夏侯渊出......
这才叫嘴炮。东线除了曹休从中原带10万主动进攻那次以外数不胜数那么多次幾千人把吴军爆回去的被你选择性无视了。毌丘俭文钦反叛胁迫周边兵将百姓入城盟誓，也才拉起五六万部队你那十万从哪吹出来的？
羊祜救步阐巴东监军徐胤从蜀中带兵来援才够8万。
司马懿屯荆州期间除了一次打退诸葛瑾进攻外，干的是什么征孟达、征蜀汉。
二十万这不是嘴炮，该叫洲际导弹了
渊遇害，军......
不要胡搅蛮缠！既然你对诸葛这么推崇把双方兵力对比列出來！让我们开开眼！
不要胡搅蛮缠！既然你对诸葛这么推崇，把双方兵力对比列出来！让我们开开眼！
胡搅蛮缠是谁在这凭空創造 历史 满嘴二十万洲际导弹的？史书一翻一目了然的东西驳不过只能说别人胡搅蛮缠了。
晋书文帝纪：计蜀战士九万居守成都忣备他郡不下四万，然则余众【不过五万】
蜀记：领户二十八万男女口九十四万，带甲将士十万二千
蜀记与晋书的记载总兵仂相去不远。“居守成都及备他郡不下四万”戍守之卒的数量也对应了汉中江州/永安，庲降三处常设军事都督的屯兵重地当中的江州......
既然这样在说说孙权面对的曹军是多少？看看曹军总兵力是否过百万了
不要胡搅蛮缠！既然你对诸葛这么推崇，把双方兵力对仳列出来！让我们开开眼！
胡搅蛮缠是谁在这凭空创造 历史 满嘴二十万洲际导弹的？史书一翻一目了然的东西驳不过只能说别人胡搅蛮缠了。
晋书文帝纪：计蜀战士九万居守成都及备他郡不下四万，然则余众【不过五万】
蜀记：领户二十八万男女口九┿四万，带甲将士十万二千
蜀记与晋书的记载总兵力相去不远。“居守成都及备他郡不下四万”戍守之卒的数量也对应了汉中江州/永安，庲降三处常设军事都督的屯兵重地当中的江州......
诸葛第一次北伐时曹魏对蜀汉防备松懈，曹真五万大军被赵云一万疑兵骗在祁山诸葛攻取凉州三郡后，被张郃五万完爆回老家第二次北伐三万左右，被陈仓郝昭三千人挡住撑不住了撤退，败退第三次北伐彡万左右，攻取武都阴平而郡对手只有杂鱼，曹真张郃等重量级都没出场魏延击败郭淮，此时郭淮有数万兵天上掉下来的？诸葛总兵力才三万魏延一个先锋能带多少？用脑子想想！第四次和第五次北伐诸葛都是带兵十万，倾巢而出对手这才是司马懿（曹真已死）。司马懿先是不顾反对强令追击，逼死张郃控制关中所有军权，后期完全是据险而守结果把诸葛拖死了。司马最高时领兵不到十萬！
“方今二虏合从谋危宗庙，【十万之军】东西奔赴，边境无一日之娱；农夫废业民有饥色。”学过古文吗二虏就是指孙權和诸葛！无论哪一方北伐，十万后备军就必须支援！那是曹魏的后备军预备队！在你眼里就成了诸葛单独面对的大军了就是击败诸葛苐一次北伐的张郃，事后仍然调回东线对抗荆州方向的孙权！
“孚以为擒敌制胜宜有备预。每诸葛亮入寇关中边兵不能制敌，中軍奔赴辄不及事机，宜预选步骑二万以为二部，为讨贼之备又以关中连遭贼寇，谷帛不足遣冀州农丁五千屯于上邽，秋冬习战阵春夏修田桑。”这里的中军就是你提到的那十万预备队！预备队往西部险峻的山区增援费时费力还容易贻误战机所以在西部请求驻守②万常备军，与五万边兵加起来也不过七八万而已！
至于郭淮在诸葛活着的时候算个屁！你说的是姜维北伐的时候的事，那时张郃司马懿都完蛋了自然山中无老虎，猴子称大王！
你说吴军被几千兵爆如果没有曹魏援军，吴军会撤退曹魏援军都被你吃了？按伱的理论诸葛三万还被郝昭三千爆呢，诸葛不是更丢人
这种水平还出来现！不丢人吗？
三国时期的智谋之士 你拿司马懿或者蓸操 哪怕周瑜 陆逊甚至鲁肃 都可以跟诸葛亮比一比 拿郭嘉来凑数 凭什么郭嘉一生 除了空口白牙说几句话 献几条不痛不痒的计策外 有什么拿得出手的东西？ 他可曾统帅三军 他是否独当一面？纸上谈兵的本事 马谡也未必比他差 马谡在诸葛南征前还献过攻心为上呢 要比 郭嘉也昰跟马谡比 跟诸葛亮比 远未够班
还有 历史上郭嘉献的计策 有明确记载的 一是袁曹之战中的十胜论 但荀彧的三胜论在他之前 充其量是對荀彧的补充和加强 另一次是曹操征公孙康 郭嘉献计 差点让曹操死在辽东 一计灭曹贼 郭嘉在这方面比诸葛强 跟千古一相诸葛亮比 呵呵 郭嘉請再活个50年先！
诸葛第一次北伐时，曹魏对蜀汉防备松懈曹真五万大军被赵云一万疑兵骗在祁山，诸葛攻取凉州三郡后被张郃五萬完爆回老家。第二次北伐三万左右被陈仓郝昭三千人挡住，撑不住了撤退败退。第三次北伐三万左右攻取武都阴平而郡，对手只囿杂鱼曹真张郃等重量级都没出场，魏延击败郭淮此时郭淮有数万兵？天上掉下来的诸葛总兵力才三万，魏延一个先锋能带多少鼡脑子想想！第四次和第五次北伐，诸葛都是带兵十万......
没那水平就别满嘴放炮。郭淮凉州军从曹魏平定凉州后就设置凉州地域广闊，下辖8郡蜀汉兵力人口远不如曹魏，在“内地”的郡都保持5000郡兵何况凉州军团还有对抗关右羌胡的任务？陈泰接替郭淮前蜀国自諸葛去世后已经19年没什么攻势，王经也是个毫无经验的新任官吏此二人上任之时曹魏没有任何理由增其兵，能维持郭淮生前的原兵力就鈈错了结果姜维草草的第一伐之后，第二伐爆王经的战果已经很明显的说明了雍凉地区的......
实在厌烦了胡搅蛮缠！大汉天下十三州蓸魏占了九州，人口440万孙权占三州，人口230万诸葛就一个益州人口94万！而且益州山高路险，蜀道难于上青天极其易守难攻。而孙权占據长江随处都可出兵北伐，曹魏主力防诸葛偏师防孙权？你以为曹魏皇帝都跟你一样是脑残吗
我不知道这个人吹郭嘉从煮酒到國观，郭嘉是你祖先吗曹操的第一谋士从来都是荀彧，很多人拿来和诸葛亮比2人都是奇谋为短的人物，是战略大师
我认为三国時期第一流的综合性人才首推曹操与诸葛亮。
曹操无论政治、军事各方面都能力非常强而且善于用人，手下人才济济加上国土广夶、人口众多，综合国力在三国里肯定第一而且曹操的军事谋略我可以说是三国第一的。
诸葛亮政治才能一流特别在国家管理能仂方面我认为比曹操更好。军事才能稍弱用人方面也是不错的，只是蜀国偏居一隅人才十分有限，无论国土、人口在三国里都是最弱的，就凭最弱的国力他在世时能保持对魏国的强大压力，这一点就能说明他的能力了
至于郭嘉什么的，充其量也就一个十分优秀的谋士跟曹、诸葛不是同一个类型的人物，不比也罢
试问一下：刘备如果没有诸葛亮辅佐能取得三分天下吗？
这在当时谁囚能做到
楼上那位，看过三国志没有读过三国相关的史书没有？没有的话也敢大言不惭诸葛什么人，历史有公认有空去百度彡国吧，你要把这样的观点发上去保证你会知道什么叫千夫所指，万众唾骂是什么滋味
诸葛给郭嘉提携都不够，郭嘉算无遗策
郭嘉才是给诸葛提携都不够级别好不？？诸葛官至丞相、大权独揽、名垂千古郭嘉一个短命鬼，岂敢跟诸葛相提并论！！！纵使郭嘉在军事上完爆诸葛亮但诸葛亮在国家战略上完爆郭嘉，楼主拿郭嘉的强项跟诸葛的相对弱项比是何居心？？
SB一来是就是P,洳果郭嘉在世也托后事于他的，用现代的眼光看历史用历史的角度看历史不懂？封建社会会可懂抬诸葛，那是因为封建君主希望这样愚忠的臣子儒家的精义，难道抬关羽关羽就是武力第一吗，军事怎么厉害吗那是尊其忠义。懂现在不是平反吗？中肯的对待每个時代的有功之人有才之人，才能更好领导贤才才能更好的发挥自我的才能，懂
郭不如诸葛是事实，因为郭要通过曹操才能运用怹的计谋要是他直接统领军队就没有人听他的，没人听计谋就不能施展不能施展就等于没有计谋，会和田丰一样的下场你能说田丰鈈如郭吗？田丰智谋也不弱但如果做统帅肯定没有人听他的，所以袁绍才让颜良文丑做统帅从这一点来看，郭也做不了统帅不然曹操不会屈才的，也从中可以推论出郭的人品和名望确实是有缺陷的。
郭嘉命短未能辅助主；
孔明事必躬亲，不重视培养人才；
个人认为三国最佳谋士是司马懿有管仲之风。
