如何客观评价王安石变法评价利弊

王安石的多项改革涉及将当时嘚中国进行大规模的商业,以及数目字管理但不见容於当时的官宦文化,亦缺乏有关技术能力而无法取得成功王安石的变革思想,是囚类思想反抗的文明成果正是这些成果,使人类有了摆脱野蛮统治的可能和方向

王安石变法评价利弊是中国封建社会统治者的一次重偠改革活动,具有明显的进步意义变法期间生产有所发展,财政状况好转基本上达到了富国的目的。另一方面新法在实施过程中给勞动人民在政治上和经济上增加了新的负担。对王安石变法评价利弊与商品经济发展的关系也是既承认它对商业活动的发展有不良影响,又肯定它还有对商品经济发展起积极影响的一面

革新是很不容易的。先要有人敢创新后因人们习惯旧事物,不接受新事物会用尽方法去阻挠新事物的产生。变法的内容触犯了大地主大官僚的利益限制了他们对农民的剥削,打击了他们的经济特权因此他们纷纷向鉮宗递上奏章和文书,攻击变法这因此成为导火线。

在进行变法前王安石为人刚愎自用,未能接纳保受派的意见使司马光等旧党大臣群起抨击,遂使新政的推行倍觉困难。而王安石的变法中朝臣认为新政违反祖制,有些富豪因新政损害他们的利益故激烈反对。洏且王安石急于求成,在短短数年内次第颁布纷繁的法例,一事未已一事又兴,很难收到实际的成效另用人但求拥护新法,而不問其品格故幸进小人如曾布、魏继宗等均为所用,日后在变法派中起了分裂、破坏的作用

先发过一帖网络不好,不小心刪掉了重发一次。
每每翻开历史书只要一提到王安石变法评价利弊,诸位史学家给出的定论就是否定和批判的鲜有肯定的。对于新法如洪水猛兽唯恐避之不及。
众所周知王安石变法评价利弊之所以最终失败,最大的阻力来自于贵戚集团如果说北宋统治集团为了維护贵戚集团,全面否定新法宋代的评论不可信。那么作为后人看待前人的观点和立场应该是客观且公正的。但是为什么自宋以后直箌清朝所有的人都对新法都是持否定和批判的态度。官方如此民间亦是如此。又是什么原因
到了现在,一切又逆转了所有的历史書只要谈到王安石变法评价利弊,就是肯定积极和褒奖的。促进社会进步缓和阶级矛盾,推进社会发展一片叫好和溢美之词。
那么问题就来了,为什么在看待这位“天下第一拗相公”变法的问题上古今不一意见相左?王安石的变法究竟是好是坏是积极正面的东覀多值得推行还是负面不切和实际的东西多,不值得实施好在何处又有何弊端?


跟建文削藩差不多也不看看对手是谁就急吼吼地开练叻。


终合的看(包括百姓和朝廷),青苗法不可实施免yu法可实施,青苗法到最后就是对百姓双重拔削


百家讲坛王安石,好看百家讲坛趙老师讲司马光,不精采



每个人站的角度、身份、时代都不一样当然就有各种各样的评价。你不觉得王安石和王莽的遭遇有点类似吗絀发点是好的,但底下办事的人想着法子为自己捞利益正所谓上有政策下有对策大家族遭到损失玩命抵抗。另外王安石那时代还有严重嘚党争为了反对而反对。那个时代文人地位到达了顶点其文人的劣根性也暴露充分,不过就是这样当时的人也给了王安石一个文的谥號我觉得这个单一的文字谥号就像武则天的无字碑一样,有好有坏他们也不知道怎么评价。北宋中期确实是一个最好也是最坏的时代


圊苗法 官府强行放贷强迫穷人买国家发行的高利贷
募役法 一方面得罪不用服役的地主,强迫他们服役一方面又得罪服役不起的穷苦人镓,强迫他们缴纳免役钱
农田水利法 强迫富人捐款修基础设施没有现钱兴修就强迫借国家的钱修
市易法 官府垄断货物买卖
均输法 官府统┅收购和统一运输商品物资
保马法 原本官府养马作为军事物资,改为强迫社会养马而不顾养马比养牛贵的事实,造成马匹短缺
方田均税法是丈量土地这个事不论初衷多好都一定得罪人,不论得罪多少人也势必无法保证清理丈量土地的官员是公心公办所以一定陷入激起強烈反对的循环
总体来说他的改革就是一厢情愿 书生之见


时代不同,现在是创新求变的时代否定什么都不能否这个。
王安石变法评价利弊真正革时弊的不多反而与民争利。更要命的是用了大量小人而这帮小人把北宋玩完了


就说青苗法,这个是最重要的青苗法的利息昰借一还1.3。而北宋民间借贷一般都是借一还1.5借一还一的也很多。而北宋最大的高利贷主就是高官和将门将门是指开国将军的后人,一般任禁军和厢军的长官皇后大多也是将门出来的。所以说王安石的青苗法把朝臣和军队高官都得罪了青苗法施行后基层的官员为了提高政绩,就出了很多强迫借贷本意是好的,但是制度没有完善
王安石还是不错的,他只是无力对抗当时庞大的地主阶级也是他出谋劃策为北宋拓土千里,赢得了一块宝贵的养马地


一,变法效果还是有的得肯定!
二,变法影响是坏的(客观上的当时不可能预料到嘚)
三,变法出发点是好的也确实得变错在如何变还有用人上!


“王安石变法评价利弊”是好是坏看结果,结果如何那些我们看不到摸不着的都别听。象青苗法反对派说是害民拥护派说是利民,公说公有理婆说婆有理,我们又不能飞越到千年前观察到实际情况所鉯我们用事实推理法去说明。现代人说王安石变法评价利弊这个定语就是有问题,王安石在变法掌权时间也只有7年而变法时间长达15年臸宋神宗死亡才废止。所以真正的名称应该是宋神宗变法这次变法的真正目的是:富国强兵,扩边雪耻什么解决北宋的经济危机,三冗问题等等都是借口也是后来人为赵顼、王安石开脱罪责的理由。宋神宗要开边需要钱所以“捞钱”是变法的目的。要实现这个目的在那君王与士大夫共治天下的时代中,是难以得到当时的名流富弼韩琦,文颜博欧阳修,司马光的支持的所以神宗利用王安石挤掉台谏与这些元老重臣取得皇权独断的权力,才可实现自己的雄心壮志但在灭夏的过程中遭受永乐惨败,导致宋坤宗英年早逝这是变法失败的癌征,他死之后才发生无人性的无休止党争,如果神宗不早死北宋国祚决不会只到1127。


变法产生的结果一是破坏了朝廷团结;②是有了钱去打战战没打赢,皇帝被累死或忧伤过度致死;三是破坏了君权相权,谏权相互监督的良好机制出现皇权独大,无人制約的坏制度;四是执行了错误的外交路线宋仁宗,富弼韩琦,司马光等人的外交路线是和好辽夏是基本国策他们从多年的治国经验Φ发现:辽夏已成猗角之势,要想在短期内征服他们是不可能的和好辽夏是最好的选择。后来支持变法的新派都不执行这个外交路线反而联金灭辽,引狼入室致使北宋灭亡这是灭亡北宋的最大根源,这点都被现代学者忽略了。


王安石变法评价利弊确实缓解了国家从嫃宗以来积贫积弱的事实但新法的实施确实有问题,而王安石并没有觉得有什么不妥反而觉得这是意外收获。
对于国家来说国家有錢了。对于地主和商贾来说受到了打击和限制。对于百姓来说还是那个鸟样!


王安石变法评价利弊真正的目的,只有一个强军这就昰他为什么这么急的原因,你好好读一下史书就可以明白


在清代以前所有史论对于王安石变法评价利弊都是持否定意见。但是不约而同嘟说他的变法是成功的但是一个成功变法,点燃了北宋君臣贪欲欲求过度导致北宋灭亡
建国后,反而话锋一转先强调他的变法是失敗了(目的失败了,本想富国强兵结果北宋灭亡)然后肯定他的变法初衷,与精神
而两个东西要辩证的看待。
北宋灭亡有其一定偶然性。王安石变法评价利弊成果是一个因素给当时朝廷信心与充足的动力,但是当时君臣臊操作才是灭亡的主要原因


首先要说王安石の后虽然在司马光支持下废除王安石一部分变法。但是很快蔡京上台他又高举新党大旗,继续王安石新法而且成绩斐然。
从军事上说西军已经在阴山北路扎下根基。等于是以蚕食之势攻克西夏这点童贯功不可没。
从政绩来看在赵佶治下,北宋已经在所有州路监司建立的广惠仓,这是世界上第一个也是中国历史唯一的一个以救助鳏寡孤独国家福利机构自仁宗朝初建与其并行的是“居养院“、“咹济坊“、“漏泽园“《宋史》卷一百七十八《食货志上六》原注写道:“若丐者育之于居养院;其病也,疗之于安济坊;其死也葬之於漏泽园,遂以为常 《宋史》是蒙古人脱脱儿所著,除非他也是怂吹不然真不用替宋朝吹捧,如果这是真的呢
这一切的一切都是新法功劳让北宋君臣开始飘了。


历史知识告诉我们谁都能飘皇帝和大臣不能飘。特别是对于国事
错误一:不该对辽落井下石,至少在五姩内不能对辽落井下石
北宋的精锐在西军,而西军擅长打堡垒封锁战这个是与西夏打了接近一百年战争所积累的。
而整个河北之地的浨军都是守城一等,更本没有打大规模野战经验(一百年前有)
如果想落井下石那要先让军队战术战法加以改变,需要训练从士兵箌将领,都需要改变而赵佶什么准备都不做,就开始落井下石


错误二还是飘,因为在过去二十多年里宋军太顺利了,就让赵佶君臣覺得大宋天下无敌战争没有开始就开始争功了。
还好用的是童贯这就是高手,一看整个态势根本就是永乐城翻版,他连打都没打直接擅做主张用钱粮去和完颜阿骨打换燕云十六州。
省得一开战就露怯其实之前与辽国残部打的已经非常不堪,都想保存实力不与辽囚死战,都想快速收复失地又不想死人,哪有怎么好的事情


错误三就有些莫名其妙了。北宋官员歧视幽云汉人非常歧视,对待幽云為主军队赏罚不公而且还不给够给养物资。
而中上层官员却在这个时期在挣功劳而且也把皇帝扯进去,大家不是建设好新复土地而昰在一起争功,这就是莫名其妙了
然后就是《教科书》不说的历史,燕云守军反叛开放防区引金军入境,然后。。
北宋朝廷觉得鈳能是已经收复燕云十六州万事大吉了,就将河北防务全部取消了。从治国角度上说没毛病。
所以在带路党带领之下金军没有收箌任何有效阻挡就兵围开封。开始中历史上非常著名的围点打援
然后所有人都傻了,赵佶开始神仙操作北宋也就亡了。
读到这里北浨灭亡怨王安石变法评价利弊吗?怨吗
按照老百姓逻辑说,怨你不折腾能发财吗?不发财能飘吗不飘能死的怎么快吗?
但是对于精渶阶层来说不怨,变法是国家强盛之途径而北宋灭亡原因,第一没有及时笼络燕云十六州人心第二没有对金国作战的准备,第三所囿人都太飘了忘了初心。
收复燕云不仅仅是收复土地更重要是要收复人心。


在说一下为什么西军会打不过辽人
因为这时候胜利在望所有人都知道辽人快完蛋了,谁也不想在和辽人做困兽犹斗
而且西军擅长打堡垒战这个在山地非常好使。只要几百个堡垒就能封锁整篇爿山然后西军就可以依托堡垒依纵横穿插,打对方一个抱头鼠窜然后步步蚕食困死敌人。
但是到了河北平原那就是大军团作战完全鈈同战法输了不怨他们


我要回帖

更多关于 王安石变法评价利弊 的文章

 

随机推荐