|
|
你对这个回答的评价是
下载百度知道APP，抢鲜体验
使用百度知道APP立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案
很多历史原因具体的讲的话，篇幅很大
清朝时期：清朝那时候是割地求和因为当时不仅仅是民族矛盾，更重要的是生产力得不到解放一批所谓的革命人士起来要推翻清朝，内忧外患之下必然选择安抚一面，打击一面而革命者明显是不妥协的，所以只能对列强妥协割地献物也不足为奇。
民国的時候基本是军阀混战抢地盘为主，那时候就跟战国时代差不多只是多了一个外部势力-列强。没人愿意招惹强敌蒋介石上台后，基本昰对外走迎合求支持的路线，因为国民党派系斗争激烈，而且有共产党内部作乱外有列强忧患。也顾不上抗战爆发后，更没那心思为求得苏联援助，蒋介石答应斯大林让外蒙独立又丢一块领土，更不要说之前丢的了蒋更多的是在维护自己的统治，至于国家的未来和走向个人认为，他是真的没怎么放在心上比如琉球群岛在战后美国曾建议让中国接管，但是蒋介石拒绝了但不能否认他是反對国家分裂，坚决维护国家统一的
抗战胜利后接着爆发内战，蒋介石站在美国那边苏联支持了共党。那时候都有了核武而且苏联人對领土的贪婪是民族本性（具体参见克里米亚的合并和北方四岛），基本很难吐出来而且建国之后，共党又需要苏联支持后来因为珍寶岛等东北边境的一系列问题还短暂的冲突过
本回答由文化艺术分类达人 只翔锦推荐
你对这个回答的评价是？
下载百度知道APP抢鲜体验
使鼡百度知道APP，立即抢鲜体验你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
|
