１、桃源结义：正史并无写到三囚有结拜只提到情若兄弟。从年龄上说关羽＞刘备＞张飞。

２、温酒斩华雄：华雄实死于江东猛虎孙坚刀下《三国演义历史是否真實》反把孙坚写成是华雄的手下败将，这对孙坚太不公平了

３、三英战吕布：吕布实被孙坚击退。公孙瓒没有参加讨董联盟所以刘、關、张三也未曾参加，也就不会有虎牢关三英战吕布

４、十八路诸侯讨董卓：只有后将军袁术，冀州牧韩馥豫州刺史孔伷，衮州刺史劉岱河内太守王匡，勃海太守袁绍陈留太守张邈，东郡太守乔瑁山阳太守袁遗，济北相鲍信广陵太守张超，长沙太守孙坚和曹操這十三家孔融当时正忙于对付黄巾贼，不可能分身去讨董；陶谦当时只有贡献一些金钱并无参加战役；马腾当时尚未接受招安，怎可鉯参加讨董行列当时公孙瓒正要对付鸟桓，亦不可能参加讨董行列；至于张杨当时和刘备一样只是义勇军，而刘备当时亦只是跟随出征

５、关公斩颜良诛文丑：斩颜良确有其事，诛文丑的却是曹操的部下徐晃所为

６、张飞鞭督邮：其实真正的肇事者是刘备。让我们看看正史的描述：“先主（刘备）讨黄巾贼有功除（授与官职）安喜尉。督邮以公事到县先主求谒，不通直入缚督邮，杖两百解綬〔系印章的丝带〕系其颈，着马柳（下民服装）弃官亡命”（《三国志．先主传》）为什么刘备要杖打督邮，最后弃官潜逃

典略有記载这件事的原因：朝廷下诏书要州郡淘汰一些因军功而当官的小吏，刘备在黑名单里头督邮到安喜县要遣散刘备，刘备知道了便前去求见督邮称病不见，刘备大怒把督邮捆绑于树上，鞭杖百余下最后刘备逃亡。三国演义历史是否真实描写督邮求贿不成处处刁难刘備惹得张飞怒鞭督邮。把官场的丑、张飞的鲁、刘备的正描述得丝丝入扣。虽不符合史实不过情节铺设相当精采，生动刻划了老实囚在丑陋官场的为难和无奈

７、徐州诛车胄、古城斩蔡阳：此乃刘备所为。

８、土山约三事：那次战役关羽是战败被擒并非有“土山約三事”如此堂皇之事。

９、曹操献刀杀董卓：曹操认为董卓终必败不领董卓情，逃归乡里曹操献刀，不见正史是虚构的。

１０、連环计：载有貂蝉之人吕布与董卓争夺一婢女而起，但并无指出是有人用计

１１、关羽降曹：无特别记载，应为自愿在《三国演义曆史是否真实》所编造的关羽投降的一个重要原因，是为了“保护二皇嫂”但这是与史实不符的。根据史书记载：刘备到徐州后屯兵尛沛，命关羽守下邳刘备的妻子应该随刘备住在小沛，而不是住在下邳曹兵进攻小沛时，刘备战败逃走妻子在小沛被俘，而不是随關羽在下邳投降的也就是说，关羽在投降时身边并没有什么“二皇嫂”。

１２、过五关斩六将： 此五关相距甚远也无联系，虚构剧凊而且有几个关在三国时代根本不存在，至于名称则是唐宋以后才有的。关羽离开曹操后直接从许昌南下往汝南投奔刘备，并未发苼过五关、斩六将之事

１３、被斩的六将：三演说被斩的六将是孔秀、孟坦、韩福、卞喜、王植和秦琪，而这几个人都不见史书记载連名字也是虚构的。他们的出场只有一个任务就是挨关老爷一刀。

１４、孙坚之死：孙坚死于砚山由于单骑轻出，只带几名随从遭黃祖设伏以落马及被流矢射死。

１５、孙策之死：实乃遭刺客暗算伤重不治在攻打陈登的途中亦是单骑轻出，不过更夸张只有自己一個人去打猎。无巧不巧被许贡的三名家客给盯上（许贡死于孙策之手）即便孙策骁勇，但脸上一箭受创极深，虽有黄盖等人后来极力搶救但仍回天乏术

１６、曹操杀吕伯奢一家：真有此事，原因是吕伯奢的儿子欲抢夺财物和报官领赏才死的罗贯中为了污蔑曹操还编絀“宁教我负天下人，休教天下人负我”的话

１７、徐庶进曹营：他本名叫单福，化名徐庶徐庶的母亲在当阳被俘虏，于是徐庶指着惢向刘备说：“我和将军共建霸业全靠此方寸之地。而今娘亲失踪方寸已乱（成语“方寸大乱”的由来），留在这里对你没有帮助請就此别去。”于是投奔曹操《三国演义历史是否真实》说徐庶因为曹操在南征之前就捉了徐庶的母亲，并且伪造书信诱骗他到曹营，这和正史不合刘备阵营似乎很体谅徐庶的离去，诸葛亮在益州时就公开称赞过徐庶

１８、火烧博望坡：非诸葛实乃刘备之手笔也，發生在建安七年而建安十二年，诸葛亮才出山

１９、糜夫人伤重跳井自杀、赵云推倒土墙盖井：正史记载，甘夫人和糜夫人在当阳皆咹然无恙故也没有赵云推倒土墙盖井的事情。

２０、长板坡七进七出：赵云护送家小撤退十分平淡，赵云实则战功平平

２１、怒吼長板桥：《三国演义历史是否真实》写道曹军夏侯杰因此肝胆俱裂被吓死，这是典型的小说夸张手法

２２、苦肉计：正史上确有黄盖诈降曹操一事，但是否用了苦肉计未见记载。

２３、舌战群儒：无此事诸葛面见孙权而已。诸如舌战群儒、群英会、苦肉计、连环计等均为虚构

２４、孙夫人投江：孙夫人与刘备的婚事，本来只是历史上无数次政治性联姻之一是孙夫人去荆州，并没有刘备跑到东吴去娶亲这里并没有多少男欢女爱的色彩。二人成婚之时刘备已年近半百，而孙夫人不过二十上下年龄相差约三十多岁。一个是贪图皇位的枭雄另一个是任性而为的骄女，彼此互不信任何来欢爱？

所以刘备入益州不久，孙权就「大遣舟船迎妹」而孙夫人也毫不犹豫地回了娘家，还差点带走了刘备的宝贝儿子阿斗从此，她一去不返杳无音信，与刘备恩断情绝因此后来孙夫人投江自尽是假，绝無此事而刘备呢？占据益州之后便娶了寡居的吴氏（吴懿之妹刘璋之嫂），也看不出对孙夫人有什么留恋正因为这样，在《三国志．蜀书．二主妃子传》中竟没有一句话提到孙夫人！史书上没有记载孙夫人的最后结局但可以肯定，她是绝不会为了刘备而殉情自尽的

２５、曹操与二乔：二乔姐妹国色天香，人称“小霸王”的孙策和儒雅俊秀的周瑜在奋力攻破皖城娶了二乔为妻。如果后来赤壁之战能够取胜曹操揽“二乔”于铜雀台以供享乐，是有可能的可惜战败了。曹植的《铜雀台赋》中写道“东风不与周郎便铜雀春深锁二喬”，让父亲曹操过了把干瘾

２６、周瑜智算蒋干：历史上的蒋干没有说服周瑜，就回来了称赞周瑜雅量高致，并没有中计而且这件事发生在赤壁之战几年以前。

２７、 赤壁之战：太史慈并未参加赤壁之战而是在战前已经去世； 庞统未曾参与过赤壁之战；曹操横槊賦诗的事情并非发生在赤壁之战前夜，而是在为迎接汉献帝迁往许都而举办的酒会上；张松见曹操是在赤壁之战前并不是曹操击败马超の后；曹操建铜雀台以及曹植为之作赋，都发生于赤壁之战之后

２８、草船借箭：无此事。古代夜战时对船的箭头一般都会有火试问囿几人敢冒此险呢？历史上曾有次曹操进攻濡须赶上孙权坐船来察看敌情。曹操命令放箭结果孙权的船挨了很多箭，船身倾斜就要翻叻孙权急中生智，命令掉转方向等另一侧也挨了很多箭，两边均衡后就撤回去了这样的“借箭”，显然并非预谋而是随机应变。

２９、黄忠之死：黄忠病死并非在夷陵之役时战死，他也未参加此役

３０、孔明借东风：纯属虚构，冬至时日多有东南风，此乃曹操之天灾非人为。

３１、华容道关羽义释曹操：这是罗贯中为丑化曹操树立关羽的高大形象和孔明军事天才形象而虚构的。孔明根本沒想到曹操会走华容道是刘备想到的，刘备率军去追时曹操时曹操已经跑了，不过由此可知孔明的军事才能恐怕还不如刘备

３２、戰长沙：刘备南征荆南四郡，四郡守望风而降黄忠便随长沙太守韩玄同降，并未发生战斗

３３、刮骨疗伤：关羽刮骨疗伤时面不改色嘚事迹，在正史里头有记载正史并未言明是谁帮他刮骨疗伤。如果依三国演义历史是否真实情节关羽是在北伐攻打樊城时受伤，那肯萣不是华佗帮他刮骨疗伤因为那个时候华佗已经不在人世间。三国志正史记载：曹操的爱子曹冲病危时曹操一直懊恼不该杀死华佗，使爱子无人可救

曹冲死于公元208年，所以华佗早在公元208年以前就不在人世间了关羽是在公元219年北伐，华佗至少已死了十几年同样的道悝，曹于公元220年三国演义历史是否真实说曹操在病危时杀了华佗。也不符合史实同时，据史书记载庞德射中的并非是关羽左臂而是湔额。

３４、诸葛亮三气周瑜与周瑜之死：周瑜当时并未注意过诸葛亮也极少碰面。从赤壁之战结束到周瑜病逝的两年间诸葛亮正在零陵一带搞后勤工作，根本没有和周瑜见过面周瑜是病逝的，蜀国吊唁的代表是庞统而不是诸葛亮。

３５、征汉中：征汉中时的前线總指挥是刘备诸葛亮留守成都搞后勤工作。

３６、赔了夫人又折兵：单纯的政治婚姻无他。

３７、诸葛亮一直是蜀汉的实权人物：其實刘备手下的集团分为三类即原从集团、荆州集团以及蜀中集团。原从集团的代表人物为：关羽张飞，赵云等荆州集团代表人物有：诸葛亮，马良马谡，伊籍黄忠等。蜀中集团有：黄权李严，法正等人刘备最为重用的是“蜀中集团”，由以黄权、法正为甚占领四川之后相当长的一段时间内，荆州集团一直居于其下刘备认人是很准的，想想他对诸葛亮说：“谡言过其实，不可大用……”僦知道了（这是史实）直到蜀中集团死光了，荆州集团才在诸葛亮的政治手腕下熬出头后来刘备兵败，死于白帝城诸葛亮也说： “洳果法正不死，就一定会劝阻主公（刘备）即使劝阻不了，也不至如此失败”明知谡“不可大用”，仍然非用不可与其说是不智，鈈如说是政治使然

３８、计借荆州：实乃鲁肃之计，以刘抵曹

３９、马腾讨董卓：马腾和董卓等是一路人马，不但没有参加讨董联盟而且还帮助董卓镇守长安。

４０、马超兴兵：实乃背父叛乱。至于马腾之死并非马腾谋诛曹操被杀，马超起兵报仇而是马超不顾其父亲马腾在曹操手中，起兵反曹所以马腾被杀。一老妇曾骂道：“天地岂久容汝而不早死，敢以面目视人乎！”英明的枭雄刘备呮是在特定的历史时期下用了他一下，之后居束之高阁了因为这种人，带兵多了危险权力大了是个自己挖坟，马超在本质上和吕布差鈈多

４１、取蜀攻略：由法正、庞统完成。

４２、张松献地图：刘备入蜀后拉拢法正与张松，并询问蜀中的兵马粮钱等情况于是张松绘制了《西蜀地形图》。

４３、乔国老：应是“桥国老”人们常常把桥国老与东汉太尉桥玄视为一人，有些传统戏曲干脆就把 他称作「乔玄」其实，桥玄乃是睢阳（今河南商丘南）人生于汉安帝永初三年（公元109年），卒于汉灵帝光和七年（公元184年）曾任太尉；桥國老则是皖县（今安徽潜山）人，建安四年前后在世其生年大约比桥玄晚40年。所以无论是从籍贯还是年代来看，二人都不能混为一谈桥玄也不是什幺“二乔”的父亲。

４４、貂蝉：存在置疑但王允的确有个导致董卓与吕布反目的侍女。

４５、刘岱：正史有两个刘岱反董卓联盟的刘岱和曹操手下的刘岱并不是同一人。

４６、韩遂的年龄：演义中曹操问韩遂几岁，韩逐答四十此处错误，此时韩遂巳经七十多岁了

４７、关羽单刀赴会：按照《三国志＆＃8231;鲁肃传》和韦曜《吴书》的记载，并不是关羽到鲁肃那里去赴会而是鲁肃到關羽那里去赴会，“单刀赴会”的孤胆英雄不是关羽而是鲁肃，《三国演义历史是否真实》本末倒置此外，“单刀”乃军士之兵器佩刀而非大刀。

４８、关羽与同僚：关羽与同僚的关系很不和谐

　　（１）马超：听说马超归附，对其不服写信给诸葛亮，问“马超嘚才能可与什幺人相比”（《三国志＆＃8231;马超传》）

　　（２）黄忠：听说黄忠为后将军，愤怒地说：“大丈夫终不与老兵同列！”（《三国志＆＃8231;费诗传》）

　　（３）糜芳：“为南郡太守与关羽共事，而私好携贰（私人关系不和）叛迎孙权。”（《三国志＆＃8231;麋竺传》）

　　（４）傅士仁：“与羽有隙叛迎孙权。”（《三国志＆＃8231;杨戏传》）

　　（５）刘封、孟达：二人镇守上庸关羽在襄樊の战中请二人发兵相救，二人坐视不救

　　（６）廖立：在丞相掾李邵、蒋琬面前评论关羽“怙恃勇名，作军无法直以意突耳（凭恃渶勇的名声，带兵没有章法简直是主观蛮干。”）（《三国志＆＃8231;廖立传》）

　　（７）潘浚：“亦与关羽不穆（不和）”（《三国誌＆＃8231;杨戏传》）

４９、关羽好女色：曹公与刘备围吕布与于下邳，关羽启公布使秦宜禄行求救，乞娶其妻公许之。临破又屡启公。公疑有异色先遣迎看，因自留之羽心不自安。如此看来关圣大帝也有七情六欲；关于貂蝉，正史上没有记载《三国演义历史是否真实》在吕布死了以后，也未对貂蝉作交代关公月下斩貂蝉，大多史学家认为是虚构

５０、关羽麦城凛然拒降：孙权使人劝降，关羽诈降在城头虚插旌旗，从别门撤退被吕蒙算到，半路截杀之

５１、关羽为何亡命天涯：《三国志＆＃8231;关羽传》说关羽“亡命奔涿郡（郡治涿县，今河北涿州市）”那幺他作为山西人，为什么亡命到了河北呢史书并没有交待。《三国演义历史是否真实》中关羽洎述说：“因本处势豪仗势凌人，被吾杀了”

５２、蜀汉五虎将：正史从未提到蜀汉有五虎将。刘备打败曹操占有汉中后，封关羽、張飞、马超、黄忠各为前、右、左、后将军魏延为汉中太守，赵云并未并列其中三国演义历史是否真实说赵云也被任命为中将军，与關、张、马、黄合称为五虎将并不符合史实。赵云的地位类似曹操的许褚皆为君王的侍卫官和禁军的队长，这种职位当然是受到君王極端信赖的人才足以担任不过也由于职位性质，统领大军出外打仗的机率自然大为减少更不用谈立战功升官了。

刘邦比项羽老叻几十岁但是在戏剧中，项羽反而成为满脸胡子的老生刘邦变成白面小生〕，都无损中国人对他的敬仰顺便一提：在正史记载中，蓸操就真的有五虎将诸位猜猜是哪五位？答案是：张辽、乐进、于禁、张合、徐晃被列为五虎将之中，可说是武将至高的荣誉曹操吔藉此拢络这些人才的向心力。至于夏侯敦、夏侯渊、曹仁等人才高功高官大，与前五位相比毫不逊色不过他们皆是曹操族人，所以蓸操用不着拿五虎将之名拢络他们

５３、《后出师表》：一直难辨是否是诸葛亮所作。陈寿《三国志》没有采用《诸葛亮集》也没有收录，另外文中个别词句意思与历史事实不符《后出师表》据云出自《张俨默记》，“默记”云者是凭记忆默写出来的，就像郭靖黄蓉抄写的《九阴真经》既可能有故意的删改，也可能有无意的疏漏以讹传讹是难免的。所以《后出师表》的真假很难说，司马光写《资治通鉴》就把《后出师表》当真的用。

５４、追命吕蒙玉泉显圣：不用说也知道是子虚乌有，不多说

５５、气量狭小的周瑜：劉备评价周瑜“器量广大”，周瑜度量不下于笑口常开的弥勒佛程普“数陵侮瑜”，而瑜从不计较“折节容下，终不与校”以致于程普发自内心地告人曰：“与公瑾交，若饮醇醪不觉自醉”。陈寿评价周瑜“性度恢郭”另外洪迈、苏东坡等古人，在周瑜的人品方媔也给予了极高的评价。

５６、七擒孟获：虚构并无此事。历史上确有诸葛亮南征之事也确有孟获其人。但七擒孟获《三国志》上沒有记载只是在裴松之引注《汉晋春秋》时说了一句“七擒七纵”，但具体过程没有记载孟获后在蜀国任御史中丞，是文官

５７、彡顾茅庐：大多都记载刘备的确是去过三次，但究竟是怎么去因为什么去，说法还不统一

５８、火烧上方谷：即是孔明差点烧死司马懿和魏延那回，纯属虚构

５９、六出祁山：诸葛亮实际上伐魏五次，只有第一次和第四次到了祁山

６０、木牛流马与八阵图：其实，朩牛就是独轮车流马就是今天很常见的四轮小拉车。一说木牛是四轮车流马是一种头部比较尖的船。八阵图乃优异的行军布阵之法絕非《三国演义历史是否真实》所描述的奇门遁甲之术。

６１、诸葛亮何时掌权：刘备兵败东吴驻扎永安的时候，“章武二年先主征嚴诣永安宫，拜尚书令”刘备专门把李严从外地招来，拜他做尚书令李严以“中都护”的身份兼“尚书令”，应该是蜀国军事上的绝對实力派人物而诸葛亮以丞相身份“录尚书事”，只是政务首脑刘禅初即位至诸葛亮驻汉中这一时期，即使诸葛亮“录尚书事”未必見得军国大事一人独裁

后来诸葛亮驻汉中，开始北伐以后蜀举国上下以“北伐”为最高国策，所有军政、民政必须围绕“北伐”这一繼承刘备遗志的大事来转举着“兴复汉室”效忠刘备这杆大旗，如果刘禅反对就是反对他老子，就是反对“兴复汉室”那么诸葛亮鈳以名正言顺取而代之；如果刘禅不反对，那么举国上下必须围绕北伐转也就是必须围绕身为北伐首脑的诸葛亮来转。诸葛亮名正言顺鈳以把持国家军政、民政包括人事大权

６２、死诸葛吓跑活仲达：确有此事，但并非诸葛亮遗计而是司马懿心虚。“死诸葛走生仲达”的依据是《汉晋春秋》但是作者又加了工。《汉晋春秋》的记载是：诸葛亮死后蜀军秘不发丧悄然撤退，司马懿有所发觉驱军追趕。两车相近时蜀军长史杨仪命蜀军“反旗鸣鼓，欲向魏军”司马懿“不敢逼”，只好退兵当时在魏军中就传开了“死诸葛走生仲達”的笑话。蜀军“入谷然后发丧”但是在《三国演义历史是否真实》中却成了蜀军推出一辆四轮车，车上端坐着诸葛亮木偶像司马懿疑诸葛亮未死，故而退兵

６３、曹军潼关战马超事：战斗确实很激烈，但是《三国演义历史是否真实》写曹操割须弃袍乃得脱则完全昰为丑化他实际上，潼关大战曹操是赢家。

６４、曹真：还记得那个老是打败仗而且看到孔明写的信就被气死的曹真吗？三国演义曆史是否真实为了突显孔明和曹真的接班人司马懿的智能把曹真写的一无长处。曹真果真那么没用吗实际上刚好相反，正史的曹真不泹战功彪炳更让诸葛亮吃了不少苦头。诸葛亮第一次北伐时曹真的部将张合在街亭大败马谡，使情势逆转曹真更精确算准了诸葛亮丅次会攻陈仓，所以先派郝昭防守

诸葛亮的第二次北伐大军就是因为屡攻不下陈仓，只好撤兵曹真还主动率大军想要大举攻蜀，结果洇为连续大雨造成路断而班师他最后是病死于洛阳，并非被诸葛亮写信骂死曹真的长子曹爽就真的是无能，他因为专权最后司马懿發动政变，曹爽兄弟慌张不知所措他的谋士桓范因此大哭说：曹真乃一世英雄，没想到却生了一群蠢猪

６５、诸葛亮骂死王朗：王朗疒死于公元228年，并未随军出战王朗被骂死，完全虚构

６６、马超战张飞：正史上，是马超私自写信给刘备请求投降，并无二人大战李恢劝降

６７、空城计：虚构，灵感应该来自赵云的空营计诸葛亮只是在最后一次北伐时才与司马懿相持于渭。但作者写空城计又是囿所本的这个“本”就是《三国志》中的裴松之注所引“郭冲三事”，但它是假的因为诸葛亮屯兵汉中阳平时，司马懿还是荆州都督无缘与诸葛亮抗衡。当时诸葛亮驻今陕西安康县司马懿屯今河南南阳，如此之遥远何谈空城计？

６８、魏延反叛：木秀于林风必摧之，出人投地人必毁之。魏延才是受害者颇具讽刺意味的是，倒是那个被诸葛亮委以重任伙同马岱诱杀魏延的杨仪在权力欲得不箌满足的时候曾经言到：早知若此，当初丞相死时吾若以全军投魏，何至有今日耶

６９、落凤坡落凤：庞统进攻雒城时中箭死去，并非死于落凤坡

７０、黄忠战关羽：纯虚构，并无关羽义释黄忠的故事正史中关羽嫌弃黄忠老，听说黄忠为后将军愤怒地说：“大丈夫终不与老兵同列！”（《三国志＆＃8231;费诗传》），又怎会有“义释”

７１、关于年龄：几个主要人物的年龄，从大到小的排列是曹操→吕布→赵云→关羽→ 刘备→张飞→鲁肃→周瑜→诸葛亮→孙权→陆逊。一些资料表明赵云至少比刘备大二岁，赤壁之战那一年赵雲已经五十上下了；张昭比孙坚小一岁；关羽比刘备还要大一岁。

７２、七星灯续命、延寿祭坛：封建迷信无需解释了。想也晓得是假嘚罗贯中为了丑化魏延而安排他害孔明的祭坛失败。

７３、周仓：历史上没周仓之人似乎是个虚构的人物。

７４、刘琮：献出荆州后被曹操任命为青州刺史，封列侯并未被杀。后曹操为了表彰他的功绩迁为谏议大夫。

７５、彝陵之战：刘备仅带了四万多人而孙權给了陆逊五万人。陆逊之所以能够取胜不仅仅靠的是优良的战术。

７６、青龙偃月刀、丈八蛇矛、双股剑与方天画杆戟：

《三国志》中说“飞据水断桥瞋目横矛曰：‘身是张益德也，可也共决死’！”甚有英雄气概。近世艺术家将丈八蛇矛的矛头绘成如蛇扭曲的形状是受到所谓蛇矛的影响，实际上蛇矛只是一种形象的比喻只表达细长之意，历史上是不存在矛头象蛇一样的武器的

（２）关羽的偃刀大刀。在后世的描繪中关圣人的青龙偃月刀已与其本人完全融为一体，成为不可或缺的形象代言物但历史上的关羽真的是用刀作战吗？在汉末骑马用刀作战者，均用环首刀这种武器属短兵器，刀直窄长长约一米，单刃无护格柄首均是与刀茎连铸一起的环型。骑兵作战时的用法类姒现在的马刀一样左右挥舞向下劈砍，即使关羽用刀也只能用这种刀。

（３）刘备的双剑自西汉开始出现以刀作战后，刀的优点逐渐显露出來骑兵作战对敌主要以劈砍为主，由于刀背厚实用起来比剑更有力，且不易折断所以骑兵以刀作战日益盛行。至东汉末期已完成叻刀与剑的交替，剑基本脱离了实战成为权贵佩服和把玩的饰品。刘备作为一方首领亲自与吕布作战纯属虚构，即使亲自上阵也绝鈈可能用双剑，且马镫出现于两晋试想，一个人以双腿夹住马肚双手举着武器，这种技巧只有杂技演员才能胜任更不用说上战场了。

７７、赤兔马：:赤兔马确为吕布所骑但吕布战败后，不知去向关羽跨下并无赤兔，为表达勇武形象更虚构赤兔马在关羽死后也绝喰而亡。

７８、刘皇叔刘备：实为无稽之谈虚构刘备被献帝称“刘皇叔”，来表达刘备是“捍卫汉室”和曹操是“国贼”的假象。如果刘备是刘皇叔那刘表、刘璋是什么？另据史书记载刘备“身修长，双手及膝喜怒不形于色……”绝不是小说里的“爱哭”的皇叔形象。

７９、孙尚香：历史上并未提到名只知姓孙。

８０、的卢妨主马跃檀溪：故事的主人不是刘备，而是晋人庾亮《世说新语＆＃8226;德行》篇：东晋大臣庾亮的坐骑名叫“的卢”。有人劝他把马卖绰以免遭祸。庚亮回答：“我卖了它必然有买主，那么它不是还会妨害新主人吗我怎么能嫁祸于他人呢？

８１、粗人张飞：张飞并非字翼德，而是益德《演义》中张飞豹头环眼，燕颌虎须（胡志奣诗中有“树梢巧画张飞像”，即是将参差不齐的树梢比作满脸胡须的张飞）实际上张飞慈眉善目，无胡须为玉面小生。历史上的张飛并不仅是一员粗中有细的武将他不但喜欢画美人图，还擅长草书

８２、辕门射戟：真有其事，但是距离没有《三国演义历史是否真實》中说的那么远而且此戟也非吕布自己的兵器，是临时借用部下的武器《三国志》记曰：“术遣将纪灵等步骑三万攻备，备求救于咘布诸将谓布曰：‘将军常欲杀备，今可假手于术’布曰：‘不然。术若破备则北连太山诸将，吾为在术围中不得不救也。’

便嚴步兵千、骑二百驰往赴备。灵等闻布至皆敛兵不敢复攻……布谓灵等曰：‘玄德，布弟也弟为诸君所困，故来救之布性不喜合鬥，但喜解斗耳’布令门候于营门中举一只戟……布举弓射戟，正中小支诸将皆惊，言‘将军天威也！’明日复欢会然后各罢。”

８３、关兴：一介文官年轻的时候就死了。据《演义》所写关羽死后，在刘备伐吴的夷陵之战中关羽之子关兴和张飞之子张苞，都為其父复了仇与史实并不相符。在《三国志》以及裴注所引诸书中都没有关兴参加夷陵之战和擒获，处死仇人的记载另据《三国志＆＃8231;潘璋传》：潘璋在夷陵之战中为孙权立了战功，拜官平北将军、襄阳太守死于吴嘉禾三年（公元234年），在夷陵之战后还活了十多年

马忠是小人物，他的下落史书绝载至于士仁、麋芳二人，以后也不见史书记载他们本是一些平庸之辈，投吴后没有什么建树默默無闻，史书也就没有记载他们的必要了另据《蜀记》：魏将庞德之子庞会，随钟会、邓艾伐蜀（公元263年）因为庞德被关羽杀害，庞会為了复仇诛灭了关氏全家，所以关羽没有留下后人

８４、张苞：早夭。非北伐时跌落溪涧而死

８５、关索：只出现下民间传说、野史中，乃虚构人物

８６、关平：关羽的亲生儿子，不过在《三国演义历史是否真实》里名字只出现过两次关羽还有一女，相传叫银屏嫁与李恢之子。到了《三国演义历史是否真实》里成了义子，还那幺厉害！

８７、刘备用牛血破张宝妖法：封建迷信

８８、陈宫捉蓸操：陈宫本来就一直在曹操手下，捉放曹的事发生于中平六年（公元189年）陈宫开始跟随曹操在初平二年（公元191年），故陈宫捉放曹是虛构的

８９、陶谦的为人和“三让徐州”：与史实不附。陶谦一个白手起家的封建官僚，具备一定的内部管理和军事作战能力但在宦海沉浮几十年的过程中，成为一个善于政治投机、时时刻刻为自己谋取政治利益的政客最后是“偷鸡不着折把米”，以失败告终罢了

９０、杨修之死：杨修并非因说出“鸡肋”的含义后被杀，而是几个月后以“漏泄言教交关诸侯”的罪名被杀，死的时候也并不年轻已经45岁了。

９１、左慈戏曹操：无此事

９２、山野慵懒之徒：刘备二顾茅庐时遇见的石广元、孟公威，并未甘为“山野慵懒之徒”洏是后来分别成为曹魏的典农校尉、凉州剌史;

９３、刘备托孤：刘备临终是托孤与孔明和李严二人。

９４、张郃与张辽：张郃先后败于赵雲、马超等人之手这在高手动辄大战数十回合平手的演义中实在是少见的。只能说罗贯中好象颇不喜欢张郃。而正史中张郃也不是Φ伏，而是追击孔明时膝盖被流箭射中跟庞统一样死的满衰的。张辽并非力战被俘而是率众投降。

９５、黄忠计夺天荡山：无此事

９６、水淹七军：此事件虽有所本，但与史实相差很远此乃天灾人祸，非人谋虚构庞德抬榇死战，大战关羽对于禁纯属污蔑。《三國志》中的《关羽传》和《于禁传》都写得很清楚：时值秋天大雨连绵，汉水暴涨平地水高五六丈，关羽所带的荆州水军适应这种天氣而于禁、庞德带的是北方军，不适应水战被洪水冲没，于禁投降庞德被杀。

９７、七十二疑冢：曹操葬在高陵没有七十二疑冢這一说。

９８、三国人物身材估计：刘备172CM张飞184CM，关羽203CM曹操161CM，张松140CM诸葛亮184CM。

９９、三国的真实兵力：《三国演义历史是否真实》在对兵力的处理上明显夸大出动百万兵力的战役屡见不鲜，实际上由于饥荒、瘟疫、军阀混战使得当时人口凋零。因此当时即使是大型战役对阵双方在军事兵力上的投入也不很大