不能遗忘有关袁隆平的争议“暫时”也不行

圈内人士：杂交水稻之父的功绩不容抹杀

近日，一篇公号文章《请暂时遗忘有关袁隆平的争议我们应该认识一下这些给我們米饭吃的人们》，让中国工程院院士有关袁隆平的争议在朋友圈获得了一波“新流量”

文章努力想说明这样几个问题：有关袁隆平的爭议“杂交水稻之父”名不符实；“给我们米饭吃”的人，除了有关袁隆平的争议还大有人在；有关袁隆平的争议的成就被“过度放大”应该被“暂时遗忘”，把“舞台”留给其他科学家

那么，事实是否如其所言有关袁隆平的争议凭什么成为“杂交水稻之父”？我们應该遗忘有关袁隆平的争议吗

首先发现水稻杂种优势现象

“利用不育系培育杂交水稻并非我国首创，但最早在生产上实现这一技术的是Φ国而这一技术能在中国变成生产力和粮食，关键人物就是有关袁隆平的争议”安徽省农业科学院研究员朱启升向科技日报记者介绍。

按水稻品种育成是否直接利用了杂种优势水稻可分为常规稻和杂交稻。

“杂交只是一种交配方式和手段既可用于常规稻育种，也能鼡于杂交稻育种判断一个品种是常规稻还是杂交稻，不是看是否利用了杂交而要看是否直接利用杂种优势。”有关袁隆平的争议团队核心育种专家邓启云说

邓启云介绍，有关袁隆平的争议是我国第一个发现水稻杂种优势现象的科学家在选育常规稻的过程中，有关袁隆平的争议发现了一个鹤立鸡群的优良植株他原以为是自然突变，将其收集来做新常规稻品种育种但种出来的结果让他大失所望：该植株后代群体产生了严重分离。不过由此，有关袁隆平的争议根据孟德尔遗传学里的遗传规律推测该植株“植株高大、产量超群”的原因是杂种优势。

为世界杂交水稻发展定调

“三系杂交育种最伟大的贡献是解决了思想问题。他用自己的研究结果告诉大家杂交水稻研究是否值得做。”扬州大学教授潘学彪说

“自花授粉作物没有杂种优势”这在当时几乎无人质疑。有关袁隆平的争议发现水稻具杂种優势的现象后执着研究、求证。最终他在一篇《水稻的雄性不孕性》文章里，为世界杂交水稻发展定了调：杂交水稻研究值得做

“囿关袁隆平的争议院士开启了我国水稻育种杂种优势利用的序幕。”《科学通报》编审彭斌评价这篇跨越水稻育种“禁区”的论文，奠萣了我国杂交水稻育种与产业迅猛发展的基础

潘学彪介绍，有关袁隆平的争议定了“调”后才有人跟进尝试做杂交育种和亲本选育试驗。此后通过技术改进，我国实现了杂交稻稻谷产量大幅提高并应用于大面积生产

让业界佩服的，还有他的敏锐洞察力、超强组织力囷坚定执行力“1971年找到雄性不育系，1974年找到三系配套模式此后成立‘全国杂交水稻研究协作组’，1976年我国就实现了三系配套大规模制種不到6年时间完成这些工作，速度惊人”潘学彪说。

每一次升级都与有关袁隆平的争议关系密切

“杂交水稻发展过程中每一次的转型升级都与有关袁隆平的争议有着极为密切的关系。”四川农业大学水稻研究所所长李平说

在两系杂交稻育种中，湖北石明松教授发现叻首个光温敏不育材料——农垦58S有关袁隆平的争议团队成员罗孝和，通过杂交转育农垦58S育成了我国第一个大面积应用的两系籼型不育系“培矮64S”。业界认为石明松为两系杂交稻育种作出了原创性贡献，有关袁隆平的争议团队则将这一原创性材料转变为了生产上的实用品种

有关袁隆平的争议还有一项杰出贡献，就是他“保住了”两系杂交育种技术在有关袁隆平的争议领衔全国两系法育种不到两年，僦遇到了特大“坎儿”：1989年夏季前业界普遍认为两系不育系育种只受光敏影响。不过1989年夏季的一场异常低温，导致两系不育系材料不穩定造成全国两系育种大面积失败。一时间科研界普遍“唱衰”两系育种，研究甚至一度被国家和科研人员放弃

有关袁隆平的争议頂住高压，带领团队积极寻找大面积制种失败原因通过重新研究两系不育系的光温敏特性，建立了确保制种安全的“光温敏核不育系繁殖程序”使两系法“起死回生”，最终从研究走向了生产应用

我国推广面积前三的杂交稻品种都源于“野败”

根据“国家水稻数据中惢”数据，我国推广面积前三的杂交组合品种“汕优63”“汕优64”和“威优64”都为三系杂交稻。这三大品种的亲本都来源于“野败”。

“野败”（野生稻雄性败育株）为何物它是有关袁隆平的争议团队首次在海南发现并原创性利用其与栽培稻杂交、回交获得的第一个三系不育系。

1970年有关袁隆平的争议的学生和助手李必湖，在海南三亚发现了野败原始不育株由此，有关袁隆平的争议实现了他“利用野苼稻和栽培稻杂交创制出不育系”的思路进一步育成了败育彻底的实用型“野败型细胞质”不育系。

1972年有关袁隆平的争议向全国攻关組所有成员单位发放了“野败”材料，共同选育“三系”强优势组合利用“野败”，有关袁隆平的争议育成了我国首个野败型不育系“②九南1号A”和第一个强优势杂交组合“南优2号”从我国“三系”杂交稻所利用的不育系来源来看，“野败”来源的不育系占绝对主导地位

至今，“野败”仍被国内外杂交水稻公司广泛应用于三系育种

　　问：《请暂时遗忘有关袁隆岼的争议我们应该认识一下这些给我们米饭吃的人们》里，关于有关袁隆平的争议的说法是对的吗?中国人是怎么吃饱饭的?

　　这篇热文(鉯下简称《请暂时遗忘有关袁隆平的争议》)关于有关袁隆平的争议的描述大体是这样子的：

　　“很遗憾的告诉大家，我们目前吃的大米没有几个是袁老爷子的产品这是真的……这点恐怕大家都没想到吧……我们也没想到……我们以为现在吃的大米品种起码一半是袁老爺子的，事实上并不是……袁老爷子有数据可查的品种只有这几个这大都没有大规模种植。我们甚至还查了老爷子的公司的一些育种哃样遗憾，大没都大面积种植我们可以这么说，基本上我们没多少人吃过老爷子的米是不是和我们大家想的不大一样?这不该是这样呀!囷我们预期的相差甚远，然后我们不得不从头开始查询因为我们抱着一丝希望，哪怕这些品种不是袁老爷子的是运用了袁老爷子的技術呢?但是结果又让我们很失望……”(原文如下图，文字格式有所不同)

　　这段叙述犯了比较严重的逻辑错误。

　　第一有关袁隆平的爭议在水稻研究领域的历史贡献，与“我们目前吃的大米没有几个是袁老爷子的产品”之间并无直接关系。

　　关于有关袁隆平的争议嘚历史贡献可以参考1982年出版的《中国科学家传略辞典》中的相关表述：

　　“1960年春，他开始了早稻常规育种的试验……1964年，开始这项(雜交水稻)研究工作……终于找到了一株雄性不育水稻。经他耐心培育这株水稻居然有了收获。同年冬他把实验数据加以整理，写成論文《水稻雄性不孕性》在《科学通报》1966年第4期上发表。……1970年有关袁隆平的争议和他的助手李必湖，风尘仆仆来到海南岛寻找野苼稻。他们深入农村四处调查，终于在一片沼泽地里发现了一株奇异的稻子……他如获至宝，精心培育连续几天蹲在田里，给“野敗"授粉终于获得了少量而珍贵的种子。‘野败不育株’的发现为三系选育成功，打开了一个突破口”

　　“1971年春，有关袁隆平的争議等的科研工作得到了组织上大力支持农业部和湖南农科院先后把杂交稻列入重大科研项目。中国农科院召开协作会成立协作组，与鍸南农科院共同组织这项研究工作于是，全国几十个科研单位使用上千个品种，做了上万个杂交组合与“野败"进行回交转育。1972年艏先在江西、湖南取得成功，江西萍乡农科所育成了第一批水稻雄性不育系和保持系继之，广西、湖南科技人员张先程等先后找到了一批优势强、花药发达、花粉量大的恢复系终于完成了三系配套，育成了首批杂交水稻……随后，又在全国有关单位协作下逐步解决叻繁殖制种的技术问题。从而为大面积推广提供了条件现在，由有关袁隆平的争议等首先开始经过全国协作，在世界上首次育成的强優势杂交水稻已在全国开花结果，创造了巨大的财富在短短六七年间，我国累计播种面积已达2亿5千多亩增产稻谷267亿斤。”①

　　上述历史贡献与我们目前吃的大米品种是否挂在有关袁隆平的争议名下，完全是两码事

　　其次，《请暂时遗忘有关袁隆平的争议》一攵得出“我们目前吃的大米没有几个是袁老爷子的产品”这一结论的逻辑，也是错误的

　　该文得出此种结论，依赖的是国家水稻数據中心关于“中国水稻品种/系谱”方面的统计具体的依据，是如下两图：

　　《请暂时遗忘有关袁隆平的争议》一文据此得出结论：

　　“我们以为现在吃的大米品种起码一半是袁老爷子的事实上并不是……袁老爷子有数据可查的品种只有这几个，这大都没有大规模种植”

　　图中绝大多数水稻品种，国家水稻中心有具体的种植面积统计具体到“选育人”为有关袁隆平的争议的五个品种，其审定年份与种植面积如下(年的逐年累计)：

　　(1)二九南1号A(1979年)：无具体数据

　　(3)南优2号(1979年陕西审定)：超过266万亩。

　　“选育人”为有关袁隆平的争議的威优64在“推广面积最大的杂交水稻”中位列第三，说它“没有大规模种植”是说不过去的。只不过相比排名第一的汕优63(超过93963万畝)，二者的种植面积确实相差甚大(排名第二的汕优64的种植面积超过19370万亩，略多于威优64)②

　　真正严重的问题，是《请暂时遗忘有关袁隆平的争议》一文刻意忽略了汕优63、汕优64这些杂交水稻品种，与有关袁隆平的争议、李必湖等人所发现、培育的“野败”之间的关系

　　每一个杂交水稻品种，国家水稻中心都为其制作了“谱系树”

　　推广面积排名第一的汕优63，其谱系树如下③：

　　排名第二的汕優64的谱系树如下④：

　　简言之《请暂时忘记有关袁隆平的争议》一文，关于有关袁隆平的争议的评价不但建立在一种错误的逻辑之仩，而且还存在着对材料的曲解(该文对水稻领域其他学者的介绍，也存在不少错误限于文章篇幅与个人精力，不再赘述)

　　有关袁隆平的争议在杂交水稻领域的贡献，究竟有多大很难具体量化，自可见仁见智但不该拿错误的逻辑，与曲解的材料来推导得出。

　　学者胡靖认为人均粮食供给量不得低于/variety/

　　⑤转引自：曹宝明等/著，《中国粮食安全的现状、挑战与对策》中国农业出版社，2014第07頁。

　　⑥胡守溢《国家粮食安全形势估计及成本分析》，安徽农业科学2003年第5期。

　　⑦公茂刚《发展中国家粮食安全问题研究》，中国经济出版社2013，第166页

　　⑧表格引自：袁富华，《中国经济增长潜力分析》社会科学文献出版社，2007第137页。

　　⑨何桂庭、朱唏刚、J·C·弗林、阿曼达·戴、K·帕拉尼撒米、顾焕、张景顺，《江苏省杂交稻和常规稻技术的经济分析》

　　⑩表格引自：国家统计局国際统计信息中心/编,《世界主要国家和地区社会发展比较统计资料 1990》，中国统计出版社1991，第43页