与其纠结cmcpa和cma哪个含金量高pa区别,不如看看职业发展方向

  cma和cpa哪个含金量高?这个问题一直是财务人比较疑惑和纠结的问题,其实CPA与两个证书,在财务界的含金量和地位都是非常高,二者属于两个不同的发展方向,CMA是美国注册管理会计师,主要是管理会计方向,CPA是注册会计师,主要是财务会计方向。在财务界证书中都有很高的含金量,与其问哪个含金量更高,不是先思考一下,哪一个证书更适合你自己的职业发展规划。

  高顿君通过以下几点进行比对,希望对各位同学有清晰认识,详情如下:

  CPA是中国唯一官方认可的注册会计师资质,也是唯一拥有签字权的执业资质。CPA考试于1991年首次举办,2006年首次在欧洲地区开设考场。

  CMA是目前国内可以实现中文考试的财务领域国际认证。它是美国财会领域的三大黄金认证之一,是目前全球管理会计及财务管理认证。这项由美国管理会计师协会(IMA) 于1919年所建立的专业认证制度,已有百年历史,已被全球130个国家认可,被认为是世界500强企业的黄金敲门砖,在全球范围内被企业财务高管所认可。

  CPA考试科目为6+1的形式。CPA成绩管理实行5年为一个周期的滚动管理办法。专业阶段考试的单科考试合格成绩5年内有效。如果五年内有一科没有通过,则第一年考试成绩作废,需要重新进行考试。如果连续5个年度考试专业阶段考试全部科目考试成绩合格,财政部考委会会为考生颁发注册会计师全国统一考试专业阶段考试合格证。因此对于大多数考生来说,一般需要三到四年的时间才能通过全部考试。

  CMA与CPA相比,科目较少,虽说只有两门,但要想凭自学通过,也是很难的。毕竟CMA考试的内容非常宽泛,含金量也不含糊。CMA除了取得证书以外,还需要比较多的理论和实践的结合,所以需要压缩考证时间,花更多的精力在实践中理解和应用CMA知识内容体系,将之转变为个人对管理会计和企业管理的理解和经验。因此通过CMA考试,取得CMA证书往往都是在一年左右甚至一年内。

  CMA是管理会计领域的一张王牌认证,适合于不满足掌握传统财会技能的人,考试涉及会计、战略、市场、管理、金融和信息系统等多方面的知识和技能,目的在于扩大财务管理会计人员的知识广度,培养其预测商业需求及制定策略决策的能力,顺利实现财务人员角色转换,因此被业内誉为财会界的Mini-MBA。

  由以上可以看出,但就考试科目而言,CMA相对比较少;但就考试难度而言,两者也是不分上下,只不过CMA考试更注重理论与实践相结合。所以广大考生在选择证书的时候,不要单单根据考试难度来说,关键是要看是否适合自己以后的职业发展。

  CPA侧重于财务会计方面,一般适用于所里工作人员。如果你想要在事务所做审计,或是在银行、券商、保险公司做分析、投资、研究等工作,注册会计师就是你的好选择。

  CMA则是侧重于管理,是为企业创造财富的,更适合在企业里工作的人员。如果你想走向管理层,CFO、财务总监等是你的终极目标,那么,CMA就是你实现梦想的助推器。所以一切还是要看你自己的职业规划。

  CPA主要面向准备在国内从事会计职业的高级人才,具有完全民事行为能力且具有高等专科以上学校毕业学历、或者具有会计或者相关专业中级以上技术职称的人群。

  CMA适用人群更宽泛。除企业内部财务专业人士,尤其是有志于成为CFO的专业人士外,凡具有国家教育部认可的大专、本科(要求有学位)、硕士、博士学历之一,有志于管理会计、财务管理的人士,皆可报考。



  1.两个证书无论你拥有哪个,都是自己能力的很好证明,对自己今后职业发展都有很大的帮助。

  2.两个证书的领域并不一样,CPA是偏审计的,中国唯一官方认可的注册会计师资质,唯一拥有签字权的执业资质。CMA是美国财会领域的三大黄金认证之一,权威度也是相当高的。

  文章来源:高顿,更多最新的CMA资讯,请关注高顿网校。原创文章,欢迎分享。若需引用或转载请保留此处信息,感谢作者的付出和努力!


我要回帖

更多关于 cpa和cma哪个含金量高 的文章

 

随机推荐