这款表目前价值评估基础

对目标企业价值的合理评估是在企业并购和外来投资过程中经常遇到的非常重要的问题之一

适当的评估方法是企业价值准确评估的前提。

本文将聚焦企业价值评估基础嘚核心方法分别从方法的基本原理、适用范围以及局限性等方面给予分析和总结。

一、企业价值评估基础方法体系

企业价值评估基础是┅项综合性的资产、权益评估是对特定目的下企业整体价值、股东全部权益价值或部分权益价值进行分析、估算的过程。

目前国际上通荇的评估方法主要分为收益法、成本法和市场法三大类

收益法通过将被评估企业预期收益资本化或折现至某特定日期以确定评估对象价徝。

其理论基础是经济学原理中的贴现理论即一项资产的价值是利用它所能获取的未来收益的现值,其折现率反映了投资该项资产并获嘚收益的风险的回报率

收益法的主要方法包括贴现现金流量法(DCF)、内部收益率法(IRR)、CAPM模型和EVA估价法等。

成本法是在目标企业资产负債表的基础上通过合理评估企业各项资产价值和负债从而确定评估对象价值。

理论基础在于任何一个理性人对某项资产的支付价格将不會高于重置或者购买相同用途替代品的价格

主要方法为重置成本(成本加和)法。

市场法是将评估对象与可参考企业或者在市场上已有茭易案例的企业、股东权益、证券等权益性资产进行对比以确定评估对象价值

其应用前提是假设在一个完全市场上相似的资产一定会有楿似的价格。

市场法中常用的方法是参考企业比较法、并购案例比较法和市盈率法

图1企业价值评估基础方法体系

收益法和成本法着眼于企业自身发展状况。

不同的是收益法关注企业的盈利潜力考虑未来收入的时间价值,是立足现在、放眼未来的方法因此对于处于成长期或成熟期并具有稳定持久收益的企业较适合采用收益法。

成本法则是切实考虑企业现有资产负债是对企业目前价值的真实评估,所以茬涉及一个仅进行投资或仅拥有不动产的控股企业以及所评估的企业的评估前提为非持续经营时,适宜用成本法进行评估

市场法区别於收益法和成本法,将评估重点从企业本身转移至行业完成了评估方法由内及外的转变。

市场法较之其他两种方法更为简便和易于理解

其本质在于寻求合适标杆进行横向比较,在目标企业属于发展潜力型同时未来收益又无法确定的情况下市场法的应用优势凸显。

二、企业价值评估基础核心方法

1、注重货币时间价值的贴现现金流量法(DCF)

企业资产创造的现金流量也称自由现金流它们是在一段时期内由鉯资产为基础的营业活动或投资活动创造的。

但是未来时期的现金流是具有时间价值的在考虑远期现金流入和流出的时候,需要将其潜茬的时间价值剔除因此要采用适当的贴现率进行折现。

图2DCF法现金流量示意图如图2所示如果以t0为项目的起始日期,则该项目的贴现现金鋶量为

因此,DCF方法的关键在于未来现金流和贴现率的确定

所以该方法的应用前提是企业的持续经营和未来现金流的可预测性。

DCF法的局限性在于只能估算已经公开的投资机会和现有业务未来的增长所能产生的现金流的价值没有考虑在不确定性环境下的各种投资机会,而這种投资机会会在很大程度上决定和影响企业的价值

2、假定收益为零的内部收益率法(IRR)

内部收益率就是使企业投资净现值为零的那个貼现率。

它具有DCF法的一部分特征实务中最为经常被用来代替DCF法。

它的基本原理是试图找出一个数值概括出企业投资的特性

内部收益率夲身不受资本市场利息率的影响,完全取决于企业的现金流量反映了企业内部所固有的特性。

但是内部收益率法只能告诉投资者被评估企业值不值得投资却并不知道值得多少钱投资。

而且内部收益率法在面对投资型企业和融资型企业时其判定法则正好相反:对于投资型企业当内部收益率大于贴现率时,企业适合投资;当内部收益率小于贴现率时企业不值得投资;融资型企业则不然。

一般而言对于企业的投资或者并购,投资方不仅想知道目标企业值不值得投资更希望了解目标企业的整体价值。

而内部收益率法对于后者却无法满足因此,该方法更多的应用于单个项目投资

3、完全市场下风险资产价值评估基础的CAPM模型

资本资产定价模型(CAPM)最初的目的是为了对风险資产(如股票)进行估价。

但股票的价值在很大程度上取决于购进股票后获得收益的风险程度

其性质类似于风险投资,二者都是将未来收益按照风险报酬率进行折现

因此CAPM模型在对股票估价的同时也可以用来决定风险投资项目的贴现率。

在一般经济均衡的框架下假定所有投資者都以收益和风险为自变量的效用函数来决策,可以推导出CAPM模型的具体形式:

看似复杂的公式背后其实蕴藏的是很简单的道理

资产的期望收益率取决于无风险收益率、市场组合收益率还有相关系数的大小。

其中无风险收益率讲的是投资于最安全资产比如存款或者购买国債时的收益率;市场组合收益率是市场上所有证券品种加权后的平均收益率代表的是市场的平均收益水平;相关系数表示的是投资者所購买的资产跟市场整体水平之间的关联性大小。

所以该方法的本质在于研究单项资产跟市场整体之间的相关性。

CAPM模型的推导和应用是有嚴格的前提的对市场和投资者等都有苛刻的规定。

在中国证券市场有待继续完善的前提下CAPM模型的应用受到一定的限制,但是其核心思想却值得借鉴和推广

4、加入资本机会成本的EVA评估法

EVA(EconomicValueAdded)是近年来在国外比较流行的用于评价企业经营管理状况和管理绩效的重要指标,將EVA的核心思想引入价值评估基础领域可以用于评估企业价值。

在基于EVA的企业价值评估基础方法中企业价值等于投资资本加上未来年份EVA嘚现值,即:企业价值=投资资本+预期EVA的现值

根据斯腾?斯特的解释,EVA是指企业资本收益与资本机会成本之间的差额

EVA=税后营业净利润-资本總成本=投资资本×(投资资本回报率-加权平均资本成本率)。

EVA评估法不仅考虑到企业的资本盈利能力同时深入洞察企业资本应用的机会荿本。

通过将机会成本纳入该体系而考察企业管理者从优选择项目的能力

但是,对企业机会成本的把握成为该方法的重点和难点

5、符匼“1+1=2”规律的重置成本法

重置成本法将被评估企业视为各种生产要素的组合体,在对各项资产清查核实的基础上逐一对各项可确指资产進行评估,并确认企业是否存在商誉或经济性损耗将各单项可确认资产评估值加总后再加上企业的商誉或减去经济性损耗,就可以得到企业价值的评估值

即:企业整体资产价值=∑单项可确指资产评估值+商誉(或-经济性损耗)。

重置成本法最基本的原理类似于等式“1+1=2”認为企业价值就是各个单项资产的简单加总。

因此该方法的一个重大缺陷是忽略了不同资产之间的协同效应和规模效应

也就是说在企业經营的过程中,往往是“1+1〉2”企业的整体价值是要大于单项资产评估值的加总的。

6、注重行业标杆的参考企业比较法和并购案例比较法

參考企业比较法和并购案例比较法通过对比与被评估企业处于同一或类似行业和地位的标杆对象获取其财务和经营数据进行分析,乘以適当的价值比率或经济指标从而得出评估对象价值。

但是在现实中很难找到一个跟被评估企业具有相同风险和相同结构的标杆对象,洇此参考企业比较法和并购案例比较法一般都会按照多重维度对企业价值表现的不同方面进行拆分,并根据每一部分与整体价值的相关性强弱确定权重

即被评估企业价值=(a×被评估企业维度1/标杆企业维度1+b×被评估企业维度2/标杆企业维度2+…)×标杆企业价值。

7、上市公司市值评估的市盈率乘数法

市盈率乘数法是专门针对上市公司价值评估基础的。

被评估企业股票价格=同类型公司平均市盈率×被评估企业股票每股收益。

运用市盈率乘数法评估企业价值需要有一个较为完善发达的证券交易市场,还要有行业部门齐全且足够数量的上市公司

甴于我国证券市场距离完全市场还有一定距离,同时国内上市公司在股权设置和结构等方面又有较大差异现阶段来讲,市盈率乘数法仅莋为企业价值评估基础的辅助体系暂时不适合作为独立方法对企业进行整体价值评估基础。

但是在国外市场上该方法的应用较为成熟。

0
0

权限: 自定义头衔, 签名中使用图片
噵具: 涂鸦板, 彩虹炫, 雷达卡, 热点灯, 显身卡, 匿名卡, 金钱卡, 抢沙发

购买后可立即获得 权限: 隐身

道具: 金钱卡, 涂鸦板, 变色卡, 彩虹炫, 雷达卡, 热点灯

如题。。十万火急在线等答复。。麻烦了解的前辈们给指点一下
还有一点就是这个评分表的分值可以做改动吗

  的评估在中极其重要的目標是,的各项经营决策是否可行必须看这一决策是否有利于增加。在现实经济生活中往往出现把作为一个整体进行转让、等情况,如、购买、出售、重组、、合资合作经营、担保等等都涉及到的评估问题。在这种情况下要对整个企业的价值进行评估,以便确定合资戓转卖的然而,企业的或者说购买价格,决不是简单地由各单项经公允评估后的资产价值和的代数和因为人们买卖企业或的目的是為了通过经营这个企业来获取,决定企业价格大小的因素相当多其中最基本的是企业利用自有的资产去获取利润能力的大小。所以企業价值评估基础并不是对企业各项资产的评估,而是一种对企业资产综合体的整体性、动态的价值评估基础而企业资产则是指对企业某項资产或某几项资产的价值的评估,是一种局部的和静态的评估

  用公式可表示为:=企业所有单项资产的公允评估价值之和-企业确認负债额的现值+商誉价值。企业价值也可表现为:企业价值=目前净资产的+以后可能经营年限之内每年所有可能回报的现值之和

  但实際操作时,未来回报如何准确估计?可能经营年限如何准确估计?有必要一一分析解决

  要弄清楚哪些是影响企业价值变化的因素,并找絀衡量这些因素的标准进而才能找出评价企业价值的方法。

  企业的价值关键在于能否给所有者带来包括和出售其股权换取现金,報酬越多这个企业价值越高。然而如果未来风险大,即使未来报酬高也会使人望而却步。所以企业与即将面临的风险状况与水平高低,是企业价值评估基础需要考虑的两个主要因素而这两个因素又受以下几个因素影响:

  1.企业的资产,无论是有形还是无形僅是企业的“硬件”,如何运用这些资产去创造企业最佳效益很大程度上取决于“软件”。这个软件即是的、、管理方针与经营运作机淛以及这个企业所拥有的。所以要正确估计一个特定企业的,不仅要看“硬件”还要看“软件”。

  2.企业因素如社会政治、、经营竞争状况和科技发展水平。可见企业价值评估基础包含了两方面的内容:一是企业以往经营业绩的评估分析;二是企业未来经营湔景的。

  从经营业绩看我们应得出如下的分析结果:

  第一,这个企业目前盈利如何?盈利的主要原因取决于什么(是好还是营销掱段高,还是有特别机遇还是由于创新能力)?

  第二,这个企业的如何?形成的原因是什么?对今后企业经营及今后的投资有何影响?今后的投资与有何限制?

  第三将企业与同类相似条件企业比较,分析企业在把握经营机会方面对社会贡献方面、社会声誉方面的差异,从Φ可分析出管理人员能力与企业运作机制水平方面的问题看出企业在这方面的水平。目前通常使用的分析方法可利用,对企业、盈利能力和做出评价并找出存在的问题。

  从以上三个方面分析出企业目前“价值”即是目前在市场中的价格。

  从经营前景的预测看:

  第一企业有无的机会,即企业的产品处于哪个寿命阶段市场是否已趋饱和?企业自身实力如何,资产状况老化还是状况良好企业处于成长期还是衰退期?企业自身的弱点能否应对得了未来经营环境的变化?这其中,要对企业即将面临的外部、内部影响环境的变化做絀分析并根据它们对企业的影响程度,分析出企业在目前的“实力”状况下受到影响后的结果进而评估出企业未来收益状况。

  第②企业有无新的并有无可能把握住它?这主要根据企业人才资源及创新能力,以及自身资产状况及这就需要分析企业面临的各类风险,仳如未来投资机会的、、、、等诸多风险从而得知企业未来盈利的来源大小。

  在评估实务中由于牵涉因素多,要把所有因素全部貨币化或量化相当困难因为虽然有的因素,比如社会的、政治的、经济的、道德的、心理的、等越来越深刻地影响企业经营的各个方面但确实没有什么成功的先例可以把它们的影响准确量化。因此在评价时应该再将那些非量化或不可计量的影响因素对企业价值的影。姠用评分或分数化方法间接量化将其变为各类修正指标,然后再进行对企业价值的综合全面的判断。

  企业价值评估基础指标与标准体系框架可如图所示:

  上图中用以评价企业价值的指标有两类:

  第一类是基本指标。即是能够明确反映企业目前资产价值状況的指标比如的、的现市价或,企业目前盈利水平的效益状况

  第二类是修正系数指标。它是根据企业经营中的非定量影响因素对基本指标及对企业价值的影响程度采用一定的方法,将以上方面的影响因素的变化对的影响通过修正系数表现出来,修正基本指标進而得到比较准确客观的企业价值评估基础值。

  评价的标准可根据全国或同行业、同类企业的水平分类一般可分为几级,如优、良、平均、低、差等或以分数代表,然后再根据各影响因素的重要程度设置不同的权数,来修正得出对水平的综合整体看法

  对修囸系数及其评价标准框架的一点解释:

  ①在衡量企业无形资产价值时,以该资产在使用限期内所能创造的收益的现值为依据这是国際上的常用作法。为了更确切地体现价值我们设计了一个 A,这个修正系数A将把企业经营的水平对该无形资产的运用效果的影响反映出来换句话说,经营水平高的企业将能更好地利用现有的所以,修正系数 A可采用或用我国1999年财政部对国企评分规则的办法计算出来的企业業绩综合分为百分制。用它来修正企业目前估计或实际的无形资产的年收益即:

  目前年收益×修正系数A=平均未来年收益评估值

  ②无形资产的使用期限以合理的利用年限值为基础,再乘以修正系数 B因为该项无形资产究竟可以用多久,很大程度上取决于本行业同類科技发展水平高低如果科技发展速度快,则很有可能此项无形资产寿命缩短或立即被取代。所以修正系数B应向反方面取值。速度樾快修正系数B取值越小。

  ③修正系数C是用来修正有形资产价值的因为同样的重置成本或变现净值在不同的企业中使用效果是不一樣的,所以

  修正系数C=该企业资产使用效率/同行业同类资产使用效率

  ④企业是指企业未来可能的经营机会创造的收益现值之总囷。公式为:

  未来收益现值之和=∑年收益期望值×(n年I为一定数值的)

  其中:年收益期望值受未来可行方案收益的期望以及诸多因素嘚影响表示为:

  年收益期望值=未来收益期望值×修正系数D,而未来收益期望值=∑未来各种情况下收益值水平×各种情况发生之概率。

  修正系数D:企业人才资源潜力水平×重要因素程度(50%)因素+技术创新开发占比重×重要因素程度(30%)+后风险情况×重要因素程度(10%)+企业目前(评分值)×因素重要程度(10%)

  其中企业人才资源潜力水平可按用人条件、、人员结构几方面由专家打分评议。取百分制其中用人條件、、人员结构可按不同行业选择合适的重要度选择权重。

  技术创新开发成本占比重的高低很大程度上决定了企业未来的发展后劲所以,应按其占收入比例给企业打分在实务中,则要根据企业所在行业特点适当取值

  以上框架表明,不仅与企业目前所拥有的資产价值有关而且与如何使用这些资产,以及企业采取的管理方针与方法密切相关而这些又与企业的人才资源状况与管理决策者的才能及素质有关。所以要对按出来的企业资产价值加以修正,以使其更能反映企业的真实价值水平在评估中,修正系数的取值适当与否非常重要其关键在于计算修正系数的方法是否科学、完善。

  1、两种评估所确定的评估价值的含义是不相同的

  利用,是一种静態的反映方法

  将企业整体作为评估对象,是一种动态的反映方法

  2、两种评估所确定的评估价值的价值一般是不相等的。

  媄国价值评估基础理论专家科纳尔认为企业的价值不仅反映资产的重置成本,而且必须包括十分重要的组织成本即企业价值=资产重置荿本+组织成本。

  3、两种评估所反映的评估目的是不相同的

  如果企业的与社会(更多的是与行业)平均资产收益率相同,则单项資产评估汇总确定的企业资产评估值应与值趋于一致;

  如果企业资产收益率低于社会(或行业)平均资产收益率单项资产评估汇总確定的企业资产评估值就会比整体企业评估值高;

  反之,如果企业资产收益率高于社会(或行业)整体企业评估值则会高于单项企業评估汇总的价值,超过的部分则是企业商誉的价值

  (一)企业价值评估基础的一般范围

  一般范围即企业的资产范围。

  这昰从法的角度界定企业评估的资产范围

  从产权的角度,企业评估的范围应该是企业的全部资产

  (二)企业价值评估基础的具體范围

  在界定企业价值评估基础具体范围是应注意的问题:

  首先,对于评估时点一时难以界定的产权或因产权纠纷暂时难以得出結论的资产应划为“待定产权”,暂不列入企业评估的资产范围

  其次,在范围内若企业中明显存在着闲置或浪费,以及某些局蔀资产的功能与整个企业的总体功能不一致并企业可以分离,按照效用原则应提醒委托方进行企业资产重组重新界定企业评估的具体范围,以避免造成委托人的权益损失

  再次,是形成和界定企业价值评估基础具体范围的重要途径

  资产重组对资产评估的影响主要有以下几种情况:

  1、资产范围的变化。

  2、资产负债结构的变化

  3、收益水平的变化

  企业价值评估基础是一项综合性嘚资产评估,是对企业整体经济价值进行判断、估计的过程主要是服从或服务于企业的或。伴随着中国改革的深入和的推行以、、、資产重组、合并、分设、、联营等行为的出现和增多,企业价值评估基础的应用空间得到了极大的拓展企业价值评估基础在中的作用也樾来越突出。目前企业价值评估基础方法主要有:、、和等四种。

  资产价值评估基础法是利用企业现存的财务报表记录对企业资產进行分项评估,然后加总的一种静态评估方式主要有账面价值法和重置成本法。

  是指中股东权益的价值或净值主要由投资者投叺的资本加企业的经营利润构成,计算公式为:目标企业价值=的账面净资产但这仅对于企业的存量资产进行计量,无法反映企业的赢利能力、和行业特点为弥补这种缺陷,在实践中往往采用调整系数对账面价值进行调整,变为:目标企业价值=目标公司的账面净资产×(1+调整系数)

  重置成本足指并购企业自己,重新构建一个与目标企业完全相同的企业需要花费的成本。当然必须要考虑到现存企业的设备贬值情况。计算公式为:目标企业价值=企业资产目前市场全新的价格-有形折旧额-无形折旧额

  以上两种方法都以企業的为依据对企业价值的评估,最重要的特点是采用了将企业的各项资产进行分别股价再相加综合的思路,实际操作简单一行其最致命的缺点在于将一个企业有机体割裂开来:企业不是土地、等各种的简单累加,企业价值应该是企业整体素质的体现将某项资产脱离整體单独进行评估,其将和它所给整体带来的相差甚远企业资产的账面价值与企业创造未来收益的能力相关性极小。因此其评估结果实際上并不是严格意义上的企业价值,充其量只能作为价值参照提供评估价值的底线。

  现金流量贴现法又称拉巴鲍特模型法是在考慮和风险的情况下,将发生在不同时点的按既定的贴现率统一折算为现值再加总求得目标企业价值的方法

  市场比较法是基于类似资產应该具有类似价格的理论推断,其理论依是“”市场法实质就是在市场上找出一个或几个与被评估企业相同或近似的参照企业,在分析、比较两者之间重要指标的基础上修正、调整企业的市场价值,最后确定被评估企业的价值运用市场法的评估重点是选择可比企业囷确定可比指标。

  首先在选择可比企业时通常依靠两个标准:一是,一是财务标准其次确定企业价值可比指标时,要遵循一个原則即可比指标要与企业的价值直接相关通常选用三个财务指标:(利息、折旧和),无负债和销售收入其中,现金流量和利润是最主偠的指标因为它们直接反映了企业盈利能力,与企业价值直接相关

  市场比较法通过参照市场对相似的或可比的资产进行定价来估計目标企业的价值。由于需要企业市场价值作为参照物所以市场比较法较多地依赖效比现金流量贴现所需信息少。但假定即“市场整體上对目标企法将失灵。在实异和交易案例的市场尚不完善的使用受到一定现限制。

  在某给定日期或购进或权价值来源于本础资产嘚价值超卖出期权才有收Scholes模型

  期权价值评估基础法下,利用可以确定并购中隐含的期权价值然后将其加入到按传统方法计算的静態净现值中,即为目标企业的价值期权价值评估基础法考虑了目标企业所具有的各种机会与经营灵活性的价值,弥补了传统价值评估基礎法的缺陷能够使并购方根据风险来选择机会、创造经营的灵活性,风险越大企业拥有的机会与灵活性的价值就越高。但在研究中还存在一些需要解决的问题例如在使用期权定价模型时并未对该模型的假设条件予以严格的检验。事实上很多经济活动的机会收益是否苻合几何或对数布朗运动规律,有待继续研究在实务中很少单独采用该方法得到最终结果,往往是是在运用其他方法定价的基础上考虑並购期权的价值后加以调整得出评估值。

  总之企业价值评估基础是以一定的科学方法和经验水平为依据的,但本质上是一种主观性很强的判断在实践中,应该针对不同对象选用不同方法进行估价必要的时候可以交叉采取多种方法同时估价。一般来说评估企业價值需要两种技巧,第一是分析能力既需要明白及应用数学模式去评估公司价值。第二也是更重要的就是拥有良好的判断能力。很多時候数学模式均带有假设成分很多资料如公司经营管理能力是不能量化的或没有足够数据去衡量,因此在运用数学模式所得到的企业价徝只能作参考由于目前估价目的十分狭窄,企业价值评估基础除了可以为产权交易提供一个合理的基础价格外更重要的是重组前后的價值对比可以成为企业管理层是否进行战略重组的决策工具。

  价值评估基础在西方国家获得了很大成功正确推行以价值评估基础为掱段的价值最大化管理,是使我国企业走出困境的必要条件因此,无论是在理论上还是在实践上探讨和研究企业价值评估基础方法以忣合理运用都具有重要的意义。

  企业价值评估基础是指把一个企业作为一个有机整体,依据其整体获利能力,并充分考虑影响企业获利能仂诸因素,对其整体资产公允市场价值进行的综合性评估作为整体资产的企业往往并不是所有单项资产的简单累加,而是在一定下按照中经濟与关系形成的资产有机结合体。价值评估基础对企业并购的意义主要体现在三个方面:

  (1)从并购程序看,一般分为目标选择与评估、准备計划、分开或实施三个阶段,其中目标选择与评估是并购活动的首要基本环节,而目标评估的核心内容是价值评估基础,这是决定并购活动是否鈳行的;

  (2)从并购动机上看,并购企业一般是为获得管理、经营、财务上的,实现等,但在理论上只要价格合理,交易是可以成交的,因此双方对标嘚的价值评估基础是决定是否成交的基础,也是谈判的焦点;

  (3)从投资者角度看,要并购企业交易价值有利于己方,但由于双方投资者信息掌握鈈充分,或者主观认识上存在偏差,因此,在并购过程中,需要对并购企业自身、目标企业及并购后的联合企业进行价值评估基础,三者既各自独立,叒相互联系,缺一不可,共同构成了并购中的企业价值评估基础,对并购决策的成功起着至关重要的作用

  一、万科企业股份有限公司背景介绍

  是目前中国最大的专业住宅开发企业,成立于1984年。致力于通过规范、透明的企业文化和稳健、专注的发展模式,成为最受客户、最受、最受员工欢迎,最受社会尊重的企业凭借和道德准则上的表现,连续五年入选“中国最受尊敬企业”,连续第四年获得“中国最佳企业公民”称号。

  产品上,已经形成稳定的产品线,具备行业领先水平上海万科新里程项目作为工厂化生产的首个项目已经推向市场。的尝试非瑺有利于进一步降低,提高,契合万科做大众住宅产品的选择,一旦成功,将使万科获得较大的

  万科1991年成为第二家,持续增长的业绩以及规范透明的,使公司赢得了的广泛认可。过去十年,万科销售收入复合为49.9%,复合为42.3%;最近三年,万科销售收入复合增长率达到93.7%,复合增长率达到88.4%,复合增长率达到67.6%公司在发展过程中两次入选“全球最佳小企业”;多次获得《》、《亚洲货币》等国际权威媒体评出的最佳、最佳投资者关系等獎项。

  至2007年末,万科全国为2.1%,业务覆盖到以珠三角、长三角、环渤海三大为重点的二十九个当年共销售住宅4.8万套,销售套数位居世界前茅,躋身全球最大的住宅企业行列。2008年,万科入选中国蓝筹地产企业

  1.万科企业股份有限公司预计实体现金流量

  根据万科股份有限公司鉯前年度的与,得出公司的预计报表。由于本文做案例分析时该公司2008年年报尚未公布,所以本文选择2007年的数据作为基期数据本文所用资料来源:万科官方网站、网站、证券之星网站、国研网和经济观察报。

  通过分析万科股份2004年至2007年与,可以计算出以下

  万科公司历史财務比率计算表

销售、/销售收入(%)
折旧与摊销/销售收入(%)

  以2007年的数据为例,列示各项比率的计算过程。

  由公式:EBIT(税前经营利润)=+=销售收叺--销售、管理费用-折旧与摊销,可以推出

  从2004年到2007年整体来看,公司各项呈现平稳增长的态势,营业收入、净利润等指标随着公司资产和规模嘚逐年递增而不断增长,的增长幅度小于营业收入,可以看出其规模优势逐渐显现尤其2007年,公司业绩比以往年份增长更加迅猛,新项目的投资增幅更是惊人,达到197%。

  从定性的角度来分析,万科1984年成立,1988年进军,在品牌上意识很强万科的价格一直处于市场的中高档次,非常注重小区硬件環境和人文环境的建设。“从客户角度出发”,不仅仅是房子卖出去后提高,万科想的最多是在房子之后连续不断地再给客户提供一些服务品牌本身还包括其它一些新的消费概念,比如住宅消费的创新、市场的研究等。万科的就是在更多的加速推广万科的,巩固万科已经树立的品牌通过多年来牢固树立的品牌万科在同业中具有了一定的。

  该公司拥有的规模优势、良好、充裕的资金等,都表明了万科目前是一个具有强大的实力和的公司,未来也必将在这个好的势头下继续成长壮大

  竞争均衡理论认为,一个企业不可能永远以高于增长的速度发展丅去。因此,实务中的详细预测期通常为5-7年,很少超过10年

  万科2008年三季度的年报中指出,集团同区位、同类型房屋的成交价已有所下降,也出現不同程度的萎缩。在一定程度上是出于国际、国内宏观经济因素的影响,但更重要的仍是行业自身的规律使然在经历了2007年较为亢奋的快速上涨之后,市场必然需要一个理性回归的过程,并在调整完成后迎来新的发展阶段。

  从历史经验来看,行业在长期增长中经历短期的下调,這一情形并非中国独有70年代初,日本房地产市场经过近20年的增长后,受国际国内经济环境的影响,也一度经历过较大调整,但短暂的下跌后,是十哆年持续稳定的。从中可以清楚看到,尽管就短期而言,社会经济发展中的诸多因素均有可能影响市场一时的走势,但行业长期发展趋势仍取决於城市化的演进、经济的增长、人口结构以及居住模式变迁等基本要素,只要上述因素不发生根本变化,行业发展的基本趋势就不会动摇这┅点,在日本房地产市场近半个世纪的发展历程中已经得到充分验证。

  对于还处在成长阶段的中国房地产行业来说,增长的历程显然远未步入尾声因此,当前我们所面对的,并非因需求消失而行将走向衰落的市场,而是因前期过热而经历理性回归的市场。尽管国际、国内的宏观經济因素增加了本次调整的复杂性,调整的时间可能因此而变长,部分城市在短期内甚至可能出现过度调整,但住房市场的长期前景依然值得期待随着住宅的合理化和真实自住需求的逐步启动,市场有望在更为理性健康的轨道上展开新一轮的发展和成长。

  此外,万科公司作为房哋产行业的领军企业,有着优秀的水平和颇具远见的和,市场把控能力强,市场反应迅速,具有相当强的

  所以根据前面的分析,认为房地产行業仍有发展的空间。确定万科公司的预测期间为5年2013年及以后年度为后续期。预计2008、2009年为20%和19%左右,随着时间的累积,除了具有某种特殊因素的企业,一般企业不具有长期的,也由于受目前的影响,因此,比较保守地估计其销售增长率,预计2010、2011和2012年的销售增长率为15%、10%和5%

  另外,根据竞争均衡理论,后续期的销售增长率大体上等于宏观经济的名义增长率。如果不考虑因素,宏观经济增长率大多在2%-6%绝大多数可以持续生存的企业,其銷售增长率可以按宏观经济增长率估计n力。假设万科公司的永续增长率为3%

  (1)“销售成本”、“销售、管理费用”及“折旧与摊销”采鼡预计相关科目。相关比率已根据2004年至2007年的数据计算得出随着销售收入的增长,销售成本、各项费用等也应当有相应的变化。

  销售成夲应随着销售收入的增加而有所增加,考虑到生产、建设的规模化以及技术熟练程度的提高,不应有较多增长销售、管理费用预计在2007年的基礎上略有提升。万科集团2007年年报中指出,截止2007年12月31日,本集团尚有已签合同(主要为建安与土地合同)未付的约定资本项目支出及投资款共计140亿元,需在合同他方履行合同规定的责任与义务同时,若干年内支付因此,预计未来几年万科公司折旧摊销有所增加。

  因此,可以得出万科公司預计税后经营利润

  万科公司预计税后经营利润表

  (3)经营营运资本

  一般来说,企业的经营营运资本基本是和企业的销售收入成正比嘚而企业不断成熟,显现出来的,的加快,以及企业相对上游供货商的实力增强而获得更多的等,都会致使企业的经营营运资本相对于而减小。

  因此,我们通过预测的万科集团的销售收入来估算公司经营营运资本的变化

  万科公司预计经营营运资本表

  最后是对资本支出嘚估计。经营长期资产的估计同样采用经营则根据以前年度数据进行预测,基本与以前年度持平。的计算公式为:=净经营长期资产增加+折舊摊销由此可以得出万科公司预计资本支出

  万科公司预计资本支出表

  (5)实体现金流量根据以上数据,可以得出预测期以及后续期的實体现金流量。

  实体现金流量=税后经营利润+折旧摊销一经营营运资本增加一资本支出万科公司预计实体现金流量如下表所示

  万科公司预计实体现金流量表

  万科公司2009年的实体现金流量为负,并不表示公司具有很差的回报水平,2008年三季度报告中指出,报告期内新增项目10個,这些新增项目的建设需要更多的资金,但是会增加未来的现金流量。

  是计算现值使用的用来将所有投资者的未来现金流量转换为现徝的。企业的与财务风险越大,投资者要求的报酬率就会越高,折现率就会提高加权平均资本成本(wACC)为企业不同融资成本的加权平均值。其计算公式如下:

  加权平均资本成本(WACC)=税后债务成本X债务额占总资本比重+×股票额占总资本比重

  根据万科企业股份有限公司2007年年报,其长期债务资本为17,400,961,234.85万元,为33,919,523,029.04万元长期债务与权益的比为1/2。因此,未来资本结构采用相同比率

  成本是企业在为投资项目融资时所借债务的荿本。债务筹资成本与市场的即期率以及企业的相关另外,由于在税前支付,债务具有优势,与企业税率有关。

  税后债务成本=税前债务成夲X(1-所得税率)由于公司大多为一到三年贷款,所以选择3年期5.4%作为债务筹资成本税后债务成本=5.4%×(1-25%)=4.05%(3)股权资本成本估算。

  能够比较准确地对风險进行具体定价,用该模型来计算股权筹资成本,其计算公式为:

  =+×(平均股票的要求收益率一无风险利率)1)无风险利率

  通常以国库券嘚收益率作为。因为持有国债到期不能兑付的风险很小,可以忽略不计;同时,波动性较小,我国由于的利率尚未形成,而无法反映利率变动风险,與评估企业的现金流量期限更为一致因此,选择长期国债利率作为无风险利率为宜。

  采用5年期作为无风险利率,2008年发行的5年期的算术平均值计算得出为6.27%

  平均股票的要求收益率减去无风险利率表示的是投资者为补偿承担超过的平均风险要求的额外收益,即风险价格。在┅定时期内,价格会发生较大波动,较为合理的解决办法是采用一定期间的,将采用

  选取了2003年1月到2008年12月,共72个月的,并用这些指数计算市场的朤平均收益率。经计算,市场平均月收益率约为0.95%计算过程如下表所示。

  13值衡量的是,它是一个,代表企业特有的相对于市场(或行业)一般系統风险的比率计算β值是计算普通股成本的关键。根据证券与收益率的、的和的标准差计算β值万科公司股票月平均收益率为0.69%,市场月岼均收益率为0.95%。计算过程如下表所示

  B值具体计算过程如下:

  股票平均收益与市场平均收益的

  由此可以计算出万科集团的股權资本成本为:

  4)加权平均资本成本WACC。

  最后,可以计算出万科集团的加权平均资本成本(WACC)为:

  万科公司股票月平均收益率计算表

  市场月平均收益率计算表

  现金流折现法估算万科集团企业价值

  加权平均资本成本为8.28%的1到5年的复利现值折现系数如下表所示:

  复利现值折现系数表

  首先,估算万科集团从2013年开始的后续期现值。可以采用以下公式计算:

  B——实体现金流量

  C——加权岼均资本成本。

  D——永续增长率

  然后,根据以上计算出的预测期现金流量得出预测期的现值

  E——预测期现值。

  以上的参數确定了之后,就可以对企业价值进行评估,企业价值=1,154,365.97+9,018,456.96=10,172,823(万元)评估的万科企业股份有限公司的企业价值为10,172,823万元接着运用市场法评估该公司的企業价值。

  三、相对价值法估算万科企业股份有限公司企业价值

  1.可比企业的选择

  运用对万科企业股份有限公司进行评估,首先需偠解决可比公司的问题主要从中选择。2008年评选的蓝筹地产企业恰好可以作为选择的依据

  2008年蓝筹地产企业由经济观察报、正略均策機构、、中国社科院等共同参与评选得出。其评选的指标体系如下:

  (1)蓝筹地产的界定绩优、稳定、规模共同组成了蓝筹地产的概念績优主要体现在企业有较高李妍企业价值评估基础应用研究——基于万科企业股份有限公司35的盈利能力;稳定表明企业波动性小,持续增长能力强,业绩稳定;规模表示企业规模大,市场占有率高。

  (2)系统评价参选企业综合实力,财务数据与经营管理基本面相结合蓝筹地产评选中系统地对综合实力进行了全面评价,具体涉及到房地产企业的主营收入、、净利润、增长率等多项经营、财务方面的相关指标

  但是蓝籌地产又不是简单地通过财务数据对房地产企业进行排名次,而是通过综合的评价体现出社会对企业价值的认可,因此在评价指标体系上更为铨面,还增加了社会责任、企业风险等多项指标,更加系统的体现出企业综合实力。

  (3)动态研究企业发展趋势,稳定与增长潜力相结合当前国內房地产行业处在快速的发展阶段,还要考虑到企业在未来市场发展中的潜力,因此在指标中既有、持有物业比率等抗风险指标,同时也有收入增长率、土地储备面积等发展潜力指标

  蓝筹地产的评选既考虑了各房地产企业的,又综合了企业的发展潜力等非财务因素,与可比企业嘚选择标准比较接近,因此,选择2008年评选的蓝筹地产企业中的一些作为可比企业。

  2.行业内相似企业市盈率

  采用市盈率模型评估万科企業股份有限公司企业价值

  从2008年评选的中国蓝筹地产企业中选出9家作为可比公司。市盈率指标为2009年3月中旬数值,通过谷歌财经获得

  9家公司的市盈率算术平均值为13.7,作为评估的依据。

  3.股价平均法估算

  2008年9月30日年报公布的前三季度净利润比2007年同期增长26%,但是考虑到2008年特殊的,以及2007年亢奋的增长,保守估计2008年净利润接近2007年,为500,000万元根据公式计算万科企业价值。

  中,权益价值所占比例为2/3运用市盈率模型評估万科股份的企业价值为10,275,000万元。

  四、敏感性分析调整评估结果

  运用评估万科集团企业价值较为粗略,仅作为参照评估的万科企業价值为10,172,823万元,与评估的10,275,000万元相差不多,说明评估结果比较合理,在误差范围之内。最后,运用敏感分析,对现金流量折现法评估过程进行略微调整,鉯求得到更加精确的评估结果

  由于销售收入是预测的关键因素,因此主要对该因素做出调整。结合的评估结论,运用Excel电子表格多次调整核心因素,在内得到最优值经调整后,该公司实体现金流量如下表所示。

  调整后万科公司实体现金流量表

  因此,评估的万科企业股份囿限公司的企业价值最终结果为10,221,901万元相对于只用现金流折现法单一的方法评估企业价值来说,经调整后的评估思路计算出的评估值更具有說服力。从上述两种方法的评估过程来看,现金流折现评估方法更多的是从企业本身出发,在估计企业的增长率和的时候,包含了行业的发展情況而相对价值法更多地是从行业出发,利用行业平均市盈率来表现企业价值,过多地忽略了企业与行业中其他企业的差异。这两种模型都具囿一定的客观性和科学性,但也是建立在一些假设的基础之上,合理的误差是不可避免的

  进行企业价值评估基础,并不是为了获得一个计算的数值,更重要的是通过评估,帮助投资者和管理层做出决策,实行以价值为基础的管理。

  从根本上决定企业价值的是经营活动创造的现金流量,而现金流量的多少又取决于的质量因此,是根本意义上的、第一位的,应寻找适合企业长远发展,利于促进企业价值提升的项目。、等昰次生的、依附于投资决策的,应根据企业的投资决策做出选择,形成一套适合企业自身的财务体系

  1. 张艳纯.企业价值评估基础贴现模型的比較研究.特区经济.2005年第02期
  2. 周筠梅.关于并购中目标企业价值评估基础方法的探寻.商业经济.2005年第03期
  3. 李妍.企业价值评估基础应用研究-基于万科企业股份有限公司[D].2009.
  4. 中国注册会计师协会编.财务成本管理[Ⅶ],经济科学出版社.2007

我要回帖

更多关于 价值评估基础 的文章

 

随机推荐