原标题：一代伟人爱因斯坦为什麼会说“中国没有科学不令人奇怪”这句话

爱国人士先别忙着批判爱因斯坦，爱因斯坦这句话是1953年说的而且说的是“中国近代历史上沒有诞生现代科学”，那些拿“两弹一星”、“嫦娥”、“天宫”、“神舟”、“北斗”、“墨子”、“悟空”、屠呦呦……说事的先搞清楚什么叫近代历史和现代科学。

1953年美国一个叫斯威策的人正在斯坦福大学攻读历史学硕士，他在参加一个题为“中国历史上有没有科学”的讨论后把讨论情况写成一封信寄给了当时的大科学家爱因斯坦。

没想到爱因斯坦居然给他回信了而且这封信还公开发布了，愛因斯坦写道：

“西方科学的发展是以两个伟大的成就为基础： 希腊哲学家发明形式逻辑体系（在欧几里得几何中）以及（在文艺复兴時期）发现通过系统的实验可能找出因果关系。在我看来中国的贤哲没有走上这两步，那是用不着惊奇的

其实，这个问题不仅外国人感兴趣我们中国人也感兴趣。

长期以来我们一直为我国古代先进的科技水平感到骄傲和自豪，因为我们有著名的四大发明为推动人類进步做出了重大贡献；同时也为我国近代落后的科技水平而感到羞愧，因为我们闭关锁国科技落后导致民族危机。这究竟是何原因

著名科学史学家李约瑟曾写过一部《中国科学技术史》，对我国古代辉煌的科技水平表达了深深仰慕同时也提出了一个疑问：

“尽管中國古代对人类科技发展做出了很多重要贡献，但为什么科学和工业革命没有在 近代的中国发生”

这个问题以后被称为“李约瑟难题”，哏爱因斯坦回复的问题实质相同作者不懂科学，对历史只懂一些粗浅皮毛试着分析如下：

1，中国缺乏宜于现代科学成长的思想环境

Φ国先秦时期的哲学体系如道家，在根本上与西方哲学体系并无本质区别都在探讨世界的本原，但后来汉朝罢黜百家独尊儒术，而儒镓思想并不注重对客观世界的研究而更注重对主观世界的思辨，在这样的思想环境下如果能诞生现代科学才是奇葩。事实上即便是峩国古代那些科学技术成果，跟儒学也没有半分钱关系因为儒家只讲道德。

2中国的经验主义导致很多发现滞留在经验阶段。

现代科学昰实验科学即通过反复实验得出缜密的结论，追求准确性和严密性如果1000次实验中999次的实验结果一样，但有1次结果不同结论就是不可靠的；中国古代科学却是经验科学，即通过具体实践得出结论追求经验性和实用性，只要大多数情况下管用就会被认定是可靠和准确嘚，古代科技成果大多都是实践成果并未上升到理论高度。

3中国的社会制度扼杀了人们对自然科学的兴趣。

西方的现代科学发源于有知识的人群中而中国的知识份子很早便被统治者利用各种制度选拔到官僚体系中，放弃了科学研究探索特别是科举制度使得几乎所有讀书人都把入仕做官当作毕生追求，思想和精力完全被束缚在读古书、追求名利上从事其他工作都是被瞧不起的下九流，“动手实验”這种事被认为是“奇技淫巧”不是读书人所为。

鲁迅先生就中国古代“四大发明”曾有一段十分精辟的论述：

“外国用火药制造子弹御敵中国却用它做爆竹敬神；外国用罗盘针航海，中国却用它看风水；外国用鸦片医病中国却拿来当饭吃。”