一线城市落户新政策有哪些城市政策哪个城市最严格

近期的“新一线城市”纷纷向畢业生抛出“送户口”、“送房补”等政策来吸纳毕业生前来就业,和北上广深等老一线城市开启“抢人才大战”二线城市人才争夺背後,是出于经济转型的自身需求还是出于劳动力短缺的提前布局?

   一年一度的毕业生招聘季已然开启,近期成都南京、武汉、西安、長沙等为代表的“新一线城市”纷纷向毕业生抛出“送户口”、“送房补”等政策来吸纳毕业生前来就业,和北上广深等老一线城市开启“抢人才大战”二线城市“抢人才大战”白热化 背后根源是什么?

  二线城市人才争夺背后,是出于经济转型的自身需求还是出于劳動力短缺的提前布局?

  前期,武汉喊出“支持百万大学生留汉创业就业”并实行18项户口迁移政策调整,大学生落户新政策有哪些城市幾乎“零门槛”6月29日,长沙提出五年吸引100万人才西安也提出“五年投入38亿,引才育才100万”的目标南京提出力保16万人才安居乐业,符匼条件的六类人才可以分别享受共有产权房、人才公寓、公共租赁住房、购房补贴和租赁补贴五种待遇。

  除了二线城市一些三四線城市也抛出了橄榄枝,比如浙江义乌市政府则最豪气宣布“给钱、给奖励”,对入选“义乌英才”计划的高层次创业、创新人才和社會事业发展紧缺人才5年内分别给予最高5000万元、2000万元、400万元奖励,“砸锅卖铁也要把人才引进来” 江苏镇江也提出了“金山英才”计划,其中针对顶尖人才将一事一议,可给予1000万元左右的资金资助特别突出的资助金额上不封顶。东莞发人才政策"红包"本科以上最高可嘚4万元补贴

  对于很多毕业生都看重的户口问题,二线城市对本科毕业生落户新政策有哪些城市几乎“零门槛”成都、武汉、西安等哋均打出史上最低省会城市落户新政策有哪些城市门槛。

  数据显示2017年中国高校毕业生达795万人,较去年增加30万人虽然人数一路上升,但从2010年开始人口增长率下了一个台阶,增长率从过去平均两位数增长转为2%-5%的增长率这个数据和整个中国人口结构数据变化也比较吻匼,据齐鲁证券分析2010年中国抚养比见底,中国劳动年龄人口在2015达到9.97亿以后将停止增长抚养比的拐点向劳动年龄人口拐点跨越的时间仅鼡了5年时间,劳动力不足老龄化问题日益突出。

  北大经济研究所常务副所长苏剑接受凤凰财经采访时表示“二线城市‘人才争夺戰’反映了中国人口的深层次问题。中国现在已经陷入深度人口危机劳动力跟不上,人口老龄化对经济、社保等都构成了强大压力。各个二线城市抢人就反映了这一形势。应该说这是迫不得已的做法,也是具有前瞻性的做法”

  上海社科院人口学教授、原国家計划生育委员会专家委员梁中堂认为,这些城市争夺人才可能和城市自身的经济社会发展相关是经济转型升级的现实需求,标志着城市步入高维竞争从拼产业、拼招商、拼优惠政策跨入到拼人才的阶段,而且是毕业生为主体的高端人才这些优惠的政策对过去的计划经濟条件下的户籍管理、人口管理等有很大的冲击,和人口实际情况况可能关系不大

  过去几十年,大城市在高速发展主要是得益于源源不断的年轻劳动力的涌入。而数据显示2015年中国的流动人口首次出现负增长,2016年流动人口又比上年末又减少了171万人流动人口的减少戓加剧了二线城市抢人才的紧迫感。

  中国过去将各类资源(经济、交通、教育、文化等)都向北上广深等一线城市倾斜,导致年轻人口過度涌入一线城市现在武汉、西安等二线城市又出现优惠政策吸引人口,又会导致人口流入这些城市大城市靠吸引全国的年轻劳动力維持着经济繁荣,但是也加重了城市病:交通拥堵、环境污染、房价飙升

  京沪落户新政策有哪些城市政策持续收紧

  与二线城市嘚“积极”形成鲜明对比的是,京沪落户新政策有哪些城市政策持续收紧

  从2014年起,落户新政策有哪些城市北京的“进京指标”呈逐步趋紧态势2015年北京市对高校应届毕业生的引进指标不超过9000人,“2016年只减不增”虽然2017年进京名额尚未公布,北京官方最新表态北京将堅持“两严控一支持”引进毕业生,即按照新版城市总体规划对落户新政策有哪些城市指标实施“总量封顶”。今年外地生源进京落户噺政策有哪些城市指标将不超过9000人

  上海也在严控人口,自2015年起上海的流入人口持续转负。而今年外地流入、无户籍的常住人口减尐了1.3万人广州提出合理控制城市规模。到2020年市域常住人口控制在1800万人以内。

  “北上广严控人口甚至赶人口是错误和短视的做法這些城市把城市病问题部分归结于外来人口过多,但却忽视了两个问题第一,外来人口为增强一线城市的活力做出了巨大贡献如果减尐这类劳动力的供给,反而提高了用工成本抑制了经济的活力。第二对中国人口的未来走势估计严重不足,以为中国的劳动力会继续充裕实际上,随着劳动力数量的减少人口净流入将迅速下降。”

  针对未来的人口结构失衡问题苏剑建议,赶紧彻底取消计划生育政策并大力鼓励生育,切断人口结构恶化的根源;适应新的人口局面调整产业结构、生产技术安排、设法提高生产效率等。

  一二線城市不应该吸引人口了而应该辐射三、四线城市。应该改善三、四线城市的交通和其他基础设施各类资源也不能再集中在大城市,洏是应该向中小城市倾斜让人口尽量就近城镇化,可以发展地方经济可以照顾老人和孩子,也提高了劳动力自身的心理安全度更重偠是,还可以提高生育率

每年这个时候本科大四大专大彡的学生们应该都差不多可以出来实习了吧,这时候基本每个人心里都有这样一个疑问“我到底是回家乡还是去大城市打工呢?”“如果去大城市以后落户新政策有哪些城市会不会很麻烦?”

不仅是大学生有疑惑每个城市也有。因为城市的发展离不开人才城市的竞爭也是人才竞争,所以在落户新政策有哪些城市政策上许多城市都是一再放宽。

今日新一线城市大学生落户新政策有哪些城市政策出囼了,到底是什么样的呢

从以上政策可以看出,补贴还是很丰厚的这是不是打脸了那些整天宣传“读书无用论”的人呢?

小编觉得洳果追求安稳,可以直接回家上班如果想趁年轻好好搏一把,那就去大城市毕竟机会多,见得世面也广一些当然了,富二代就可以隨意了

虽然新一线放宽政策抢人确实是好事,但是这样会导致年轻人才大量流入新一线那么,城镇不就都是中老年了吗城镇化是不昰就成了所谓的“空中阁楼”呢?

12月新一线城市再一次集中放宽叻落户新政策有哪些城市政策。4日沈阳宣布下放户籍审批权;6日,武汉提出取消积分落户新政策有哪些城市年度数量限制;11日郑州宣咘将在2017年户籍制度改革的基础上放宽两项、增加一项户口迁入郑州市落户新政策有哪些城市条件。

实际上2017年初以来,全国范围内已有近60城先后参与了这场吸引人口的潮流但新一线城市的政策力度、城市经济体量都更受社会关注。截至2018年末成都、郑州、武汉、西安、苏州等新一线城市已入围“千万人口俱乐部”,杭州、青岛常住人口也已突破900万离千万人口只差临门一脚。

以2016年末、2017年初这一时点为分界線21世纪经济报道记者选取《2019城市商业魅力排行榜》中发布的成都、杭州、重庆、武汉、西安、苏州、天津、南京、长沙、郑州、东莞、圊岛、沈阳、宁波和昆明15个新一线城市,梳理了2009年至今近十年的户籍人口数据

结论显示,2017年初起始的宽松落户新政策有哪些城市之前哆座新一线城市的户籍人口增速曾低于全国平均水平,武汉甚至出现负增长从这个意义上讲,2017年之前部分新一线城市出现的人口危机囸是新一线城市普遍放开落户新政策有哪些城市政策、相继参与人口引进的重要动机。

2020年新一线城市人口政策是否会持续松动?未来人ロ格局又会出现哪些新变化

21世纪经济报道记者计算年全国及15城户籍人口复合增速发现,重庆、宁波、沈阳、武汉的复合增长率处于全国岼均水平以下分别为0.50%、0.49%、0.34%和-0.03%。

以武汉为例户籍人口在2010、2011、2012三年间连续下跌。三年间武汉户籍人口分别为836.7万、827.2万、821.7万,平均每年减少逾7万人

为何会出现这种情况?户籍人口增长可分解为自然增长和机械增长而2016年前部分新一线城市人口增长滞缓,与少子老龄化导致的低自然增长率有关

2012年《湖北日报》曾刊文指出,武汉市已进入人口老龄化快速发展期截至2011年底,武汉全市60周岁以上老龄人口132.05万占总囚口的15.96%,约等于每6个武汉市民中就有1个老年人三年间,全国人口平均自然增长率分别为4.9‰、4.8‰和4.8‰武汉对应为3.8‰、1.6‰和2.0‰。

除了自然增长缓慢2008年次贷危机之后,机械增长方面也受到挑战“外来人口想要的,无非是住的地方和工作的场所”上海社科院城市与人口发展研究所区域经济研究室主任李健告诉记者。一方面2008年次贷危机后国际经贸环境恶化,许多人失去了工作的机会另一方面,政府加大投资推动城市更新城区的老房子减少、房价攀升,进一步提高了外来人口本地化难度

长江财经智库专家、看懂经济智库研究员戴显天則认为,不同的城市人口增长放缓也需分开考察例如,杭州、南京、苏州等东南沿海新一线城市的城镇化率一直在全国处于领先水平周边农村可供给人口源较过去三十年已大幅下降。至于东北地区在整体人口外流的大环境下,有沈阳、大连、长春、哈尔滨四座大城市囲同争夺人口无形中分散了人口吸引力,进一步分流了沈阳的机械人口增长

2017年后遥遥领先全国

2017年一季度,新一线城市宽松落户新政策囿哪些城市正式拉开序幕2月,武汉推出百万大学生留汉创业工程;3月西安推出号称“史上最宽松”落户新政策有哪些城市政策,放开對大中专院校毕业生落户新政策有哪些城市限制随后,成都、长沙等多座新一线城市反应迅速、陆续入场

21世纪经济报道记者梳理15城人ロ变动发现,与2017年以前多城户籍人口增长滞缓相比年,15城中除沈阳、重庆以外复合增速都超出1%,是同期全国复合增长率(0.46%)的两倍以仩

分区域来看,中西部新一线城市表现尤为突出从每年户籍人口增量来看,西安、武汉、成都稳居前三

西安是15城中当之无愧的最大贏家。年西安户籍人口复合增长率高达9.38%,排名居首新增近162万户籍人口,仅2017年一年的新增人口就是过去7年总和的两倍

武汉也一改颓势,由负增长迅速转正以2.95%的复合增长率排在第三,2017、2018年新增户籍人口为20万和30万相比之下,年间武汉每年新增户籍人数仅为1.2、-9.5、-5.5、0.3、5.3、2.0和4.6萬人

年间,成都以2.91%的户籍人口年复合增速在15城中排名第二仅略低于东莞。与此同时成都年的复合增速却比年出现了下降。为什么会絀现这种看起来相悖的情况

近年来,成都户籍人口增量很多来自行政区合并2016年,户籍人口150万的简阳市交成都代管当年全年成都户籍囚口暴涨170.9万人。换言之武汉两年来引进人才的努力,都不及成都2016年“并地”带来的增量零头

除了成都外,西咸新区自2017年划归西安后吔已与西安户籍全面启动同城化。2019年莱芜从一个独立的地级市并入济南,也直接增加了济南的户籍人口

不过,戴显天认为这种办法雖然短期内可以提高管辖区内的户籍人口,却无法从根本上提高主城区城市规模和城市吸引力要长期有效地增长城市人口,还应从产业升级提供就业、增加公共服务以及降低生活成本等角度采取措施

李健则指出,虽然行政区合并带来的户籍人口增长是一次性的但从长遠来看,可以快速做大城市规模提高人口首位度,从而提升区域影响力

值得一提的是,十九届四中全会提出要优化行政区划设置提高中心城市和城市群综合承载和资源优化配置能力。21世纪经济报道记者与多位专家交流发现业内普遍认为这是新一线城市人口的重大政筞利好,也符合人口向大城市集中的趋势

与“并地”相比,放宽落户新政策有哪些城市政策虽效果较慢但引进人口对象更精准——瞄准人才、学生,尤其是年轻人多数新一线城市对学历型人才敞开怀抱,实行“零门槛”落户新政策有哪些城市同时推出买房补贴优惠、提供人才公寓等举措。截至近日众多新一线城市仍在继续细化和升级人才政策。

2020年新一线城市是否会继续放宽落户新政策有哪些城市门槛?

一位2017年在成都落户新政策有哪些城市、近日来到广州工作的人士告诉21世纪经济报道记者她已经在成都落户新政策有哪些城市买房,最近决定离开还是出于长远发展考虑她认为自己所在行业最优质的机会还是在一线及沿海城市,成都的岗位则相对较少据透露,短期内她暂时没有回蓉想法

实际上,她的境遇也折射出新一线城市正在面临的问题:引进的人如果留不住就难以转化为城市经济高质量发展的动力。西安作为两年内暴增160万新户籍人口的赢家人口红利并未反映到今年的经济增长上。2019年前三季度西安GDP增速为6.7%,同比下降1.5個百分点

对此,戴显天指出高端人才必须要与产业结合起来。“西安支柱产业包括汽车制造、装备制造、航空航天、计算机与电子通信制造等产业整个产业结构偏传统、偏重,高薪职业偏少导致西安在留下高端人才方面偏弱。”为了更好地留下人才西安需要加快引进大型互联网企业、科技公司、金融机构等,创业创新方面也需下足功夫才能让吸引来的高端人才真正助力经济发展。

2020年新一线城市落户新政策有哪些城市“零门槛”会到来吗?对此受访专家普遍认为门槛会持续下降,但“零门槛”落户新政策有哪些城市不太现实

李健则认为,“零门槛”与否实际上意义不大产业和岗位也存在天然的门槛,市场会作出选择“政府未来在人口政策上也可以不干預过多,只要做好配套服务”

李健指出,未来新一线城市人口增量可能主要来自于小城市居民“农村人口不管是从年龄结构还是从学曆结构上,都不太足以支撑未来大规模进入城市农村到城市当然是城市化,但还有另一类城市化就是从小城市到大城市。”

我要回帖

更多关于 落户新政策有哪些城市 的文章

 

随机推荐