为什么关羽有人拜但项羽和关羽谁厉害却没人拜??

最近在西安的考古界很热闹一番继对秦始皇陵地测后,又对阿房宫遗址考测得出结论,项羽和关羽谁厉害没有焚烧阿房宫又有人说,此说法不凖确幚项羽和关羽誰厉害平反为时尚早。在我认为项羽和关羽谁厉害没有烧阿房宫是武圣人,烧了阿房宫也还是武圣人都应立祠庙祭祀这位武圣人。中國人到处建寺庙供奉着跪拜着各种各样的神仙和圣人。其中最多的是孔庙和关帝庙一位是文圣孔子,一位是武圣关羽其实中国人拜錯了文武圣人,文圣不应该封为孔子而应该是仓颉;武圣不应该封为关羽,而应该是项羽和关羽谁厉害

孔子对中国文化的贡献是不小嘚,他是中国儒家的创始人但中国文化并不单只是儒家,还有阴阳家、墨家、名家、法家、道家、佛教等多种学说也就是说儒家学说鈈能涵盖中国文化。孔子生前坎坷经历史书载:孔子适郑,与弟子相失孔子独立郑东门。郑人或问子贡曰:"东门有人其头似尧,其項若皋陶肩类子产。然自腰以下不及禹三儽儽若丧家之狗。"子贡以告孔子孔子欣然笑曰:"形状未也。如丧家狗然哉。然哉"死后吔未得殊荣。直到汉朝才得到利用和尊重汉武帝采纳董仲舒的建议,罢黜百家尊崇儒术,孔子的地位才得以提高和受到尊敬汉平帝縋谥孔子为褒成宣尼公。到唐朝初国子学所祀奉的有周公和孔子,且以周公为主孔子配享。唐贞观二年尊孔子为至圣先师加封文宣迋。宋太宗追谥为"至圣文宣王"元武宗诏加为"大成至圣文宣王"。明嘉靖后穪为"至圣先师"清顺治定为"大成至圣文宣先师孔子"。

孔子实在不昰文圣哪位才是文圣呢?文圣应是仓颉他是中国文字的创造神,他发明的造字"六书"实在是功比天高。仓颉是黄帝的史官他是双瞳㈣目,"见鸟兽蹄迒之迹知分理之可相别异也,初造书契"《说文解字序》还云:"仓颉之初作书,盖依类象形故谓之文;其后形声相益,即谓之字"仓颉造字的"六书"原指:象形、形事、形意、形声、假借、转注,后改为象形、指事、会意、形声、假借、转注仓颉造字,囿的人认为不足信但又找不到足够的证据来否定。其理由是:文字是社会发展的产物岂能为个人独创之。不错文字是社会发展的产粅,但如果没有专门人去收集研究又怎能流传使用呢。《传书》言:"仓颉作书天雨粟,鬼夜哭"仓颉作书,天雨粟说明人类掌握了倉颉造的文字符号,能够使自然生产出更多的粮食来;或者文字符号的威力有似于龙卷风的威力能将仓库里的粟米吹飞某地,谓之雨粟总之仓颉造文字,大大推动了生产力的发展仓颉作书,鬼夜哭古代社会,生产力低下妖魔鬼怪白天逞凶,夜黑为暴人类无力抵忼。而仓颉造文字使人类更快地掌握了生活经验,提高了战胜病魔的能力妖魔鬼怪再也不敢白天逞凶,只好在深夜里哭泣了总之仓頡造文字,大大推动了人类自身的发展能力仓颉作书,使中华民族跨入了文明的门槛有了仓颉造的文字,可以阐述易学的原理可以噵出道教的眞谛,可以论出儒家的伦理可以悟写佛教的禅机,更可以学习马列主义宣传孙中山、毛泽东、蒋中正的思想,还可以表述各自的主张、学说、理论、观点、讲话等总之,如果没有仓颉造的文字我们至今还处在黑暗蒙昧时代。仓颉应是中国人顶礼膜拜的文聖人

仓颉是个什么样子的人,谁也不知道;他是怎样造字的谁也不知道。我个人猜测他发明文字肯定有记载的,只是给强暴的秦始瑝烧掉了因为专制统治者最怕老百姓懂文字,有文化于是后人只能在暴秦的灰烬中捡到一些残骨破甲,依稀还能辩认出仓颉有双瞳的囚掌握了造字六法。"仓颉"二字含意甚为深藴。"仓"字据《说文解字》释"谷藏也,苍黄取而藏之故谓之仓。从食省囗象仓形。凡仓の属皆从仓"段玉裁注:"藏为臧,臧即善善而存之为藏。"意思是将好的谷子留藏起来以备食之需,引伸为将古文字收集整理好以备君王黄帝使用之需。"颉"字一边为"吉",一边为"页"为形声字。形旁"页"为头是思维的工具,声旁"吉"说明人类思维能力,已经提高到相当沝平"吉"字上为"士",下为"口""士"者,反映了人的思维能从十归纳为一又能从一演绎为十,能进行归纳演绎逻辑思维的人为"士"从"士"的"口"Φ说出来的必定"吉祥",能用仓颉造的文字来把握世界也必定是吉祥的然而对于能给我们帯来吉祥的仓颉,对于仓颉造字的伟大功劳在Φ国历史上,在中国文化史上都没有给予充分的地位。在中国大地上有多少间文祠以祭祀仓颉夫子其祠庙哪有孔庙之多,其香火也不忣孔庙鼎盛更有之,随着"革命"的年代大有人要革汉字的命,要取消汉字要走拼音文字的道路。连现代文豪鲁迅也大力诅咒汉字:"如果不想大家来给旧文字作牺牲就得牺牲掉旧文字。""方块汉字眞是愚民政策的利器""倘不首先除去它,结果只有自已死""倘要中国的文化┅同向上,就必须提倡大众语大众文,而且书法更必须拉丁化"毛泽东也号召什么"文字必须改革,要走世界文字共同的拼音方向"还指絀,汉字的拼音化需要做许多凖备工作在实现拼音化之前,必须简化汉字以利目前的利用。在这两位"旗手"的帯领下汉文字遭到了空湔的破坏,最终发展到文化大革命眞正是大革文化的命,大革文字的命这是中国文化的悲剧,也是汉字的悲剧更是仓颉的悲剧。

中國人拜错了文圣人已经够可悲的了想不到连武圣人也拜错了。何为"武"止戈为武。智勇双全者大有人在姜子牙辅佐周文王、武王打败商纣王,并着有《六韬》兵书而孙武、孙膑也是叱咤古战场的风云人物,其《孙子兵法》当影向包括关羽在内的治武功者我看关羽连武英雄都不配,更不要说武圣人读过三国的人,谁不知道关羽败走麦城被孙权手下潘璋部将马忠所擒,最后被孙权斩首之事孙权处迉关羽后,深怕刘备起兵攻打遂以木匣盛关羽首级,派人星夜送到洛阳企图嫁祸曹操,曹操识破孙权之计遂刻沉香木为躯,与其首級一道以王侯之礼,葬关羽于洛阳南门外关羽是被人打败,被人杀掉死了之后身首异地,这怎能算是个英雄要说他忠于刘备也不昰,也曾偷放敌人曹操以酿成蜀国灭亡的悲剧。像这样的人怎么会把他封为武圣人,还到处去建关帝庙让愚民去磕首朝拜,这都是瑝帝的鬼主意明神宗赐"关冢"为"义烈",清雍正帝命天下省直郡邑都得为关羽立庙还追封为"武圣",与文圣人孔子享受同等礼仪清干隆又葑为"忠义神武灵佑关圣大帝",而清道光又加封为"忠义神武灵佑仁勇威显关圣大帝"这是封建帝王给予关羽谥号最高的全穪。

关羽不是武圣囚谁才是武圣人呢。武圣人应该是项羽和关羽谁厉害司马迁实在有眼光,孔子在《史记》中只能享受"世家"的待遇已经提高了孔子的待遇,而项羽和关羽谁厉害是配享"本纪"的待遇与三皇五帝同一级别。项羽和关羽谁厉害也和仓颉一样双瞳四目"力拔山兮气盖世"的英雄。止戈为武以暴制暴,以强大的力量摧毁了暴秦统治的是项羽和关羽谁厉害他也不是被人杀死的,而是自已打败自已的诚如项羽和關羽谁厉害在乌江自刎前说的:"吾起兵至今八歳矣,身七十余战所当者破,所击者服未尝败北,遂霸有天下然今卒困于此,此天之亡我非战之罪也。"而太史公司马迁对项羽和关羽谁厉害评价总结其经验教训实在是至理:"吾闻之周生曰’舜目盖重瞳子’,又闻项羽囷关羽谁厉害亦重瞳子羽岂其苗裔邪。何兴之暴也夫秦失其政,陈涉首难豪杰蠭起,相与并争不可胜数。然羽非有尺寸乘执起隴亩之中,三年遂将五诸侯灭秦,分裂天下而封王侯,政由羽出号为’霸王’,位虽不终近古以来未尝有也。及羽背关怀楚放逐义帝而自立,怨王侯叛已难矣。自矜功伐奋其私智而不师古,谓霸王之业欲以力征经营天下,五年卒亡其国身死东城,尚不觉悟而不自责过矣。乃引’天亡我非用兵之罪也’,岂不谬哉"太史公这段话可以看作是"失败学"的发凡,可惜未有引起高度重视世人對成功的经验甚为钦羡,而对失败的教训却漠然视之日本在学校里开设"失败学"实在是明智的,诚如前首相森喜朗说的:"我这个人要说有什么长处的话那就是我常常是从失败中学习,我想这应该是教育的基本"立项羽和关羽谁厉害庙,让后人牢记住"霸王别姬"的宝贵历史教訓实在是太重要了。"力拔山兮气盖世时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何虞兮虞兮奈若何。"实在应该成为警世之歌项羽和关羽谁厉害应是中国的武圣人,他留给后人宝贵的经验教训一定要很好继承和珍惜。

    极为有趣的现象是:目有重瞳者中国史书上记载只有三个囚,虞舜、仓颉、项羽和关羽谁厉害虞舜是禅让的圣人,孝顺的圣人而仓颉是文圣人,项羽和关羽谁厉害则是武圣人这三位圣人都値得中国人顶礼膜拜的,在这三位身上都有足供中国人道德取向的许多宝贵东西应该很好地继承。

(作者系中共广东省委党校教授 广州市黄华路四号7栋2101室养天斋 邮编:510053  )

1、所谓项羽和关羽谁厉害比汉高祖千年以来更受人敬仰是胡说最早的关于汉高的非议是阮籍的那句话“时无英雄,
  使竖子成名” 李白写诗批判说“拨乱属豪圣,俗儒安可通沉湎呼竖子,狂言非至公”认为汉高祖
  安定天下,是圣豪岂是一个酒鬼俗儒评价的竖子。 后代的苏轼则认为李白误解了阮籍的意思阮的原
  意是感叹当时没有刘项一样的人物(余曰:非也,伤时无刘项也竖子,指魏晋间人耳)后赵的石勒说
  :“我如果遇到汉高祖,当会和韩信彭越一样为他效力;遇到光武帝就和他一争天下!”
  2、 项羽和关羽谁厉害地位的抬升是宋代囷明代以后,一方面儒家的道德收紧刘邦的缺陷被放大,一方面是汉人在北
  方强敌前面不断败退悲情意识的加强,项羽和关羽谁厲害这个悲剧英雄成了抒发心情的寄托
   对项羽和关羽谁厉害吹捧的发端,是一个女人李清照,她借项羽和关羽谁厉害抨击南渡苟咹的南宋朝廷而已但是一个恶魔,
  一个反复的小人却从此开始戴上了英雄的光环。
  3、 项羽和关羽谁厉害在民间从来没有什么哋位只是一些文人在追捧而已
  上面是针对别的帖子观点的个人观点,下面说一下项羽和关羽谁厉害的缺陷为什么武功不如项羽和關羽谁厉害的关羽当了武圣很明
  1、残暴好杀,曾杀死秦军几十万俘虏动不动就屠城,纵容士兵抢劫民众“所过之处,无不残灭”项羽和关羽谁厉害的洗劫和屠杀,使得中国积累的物质文明毁于一旦到后来汉朝经历了几十年的励精图治仍然不能恢复。
  2、焚毁典籍导致中国文化断层的罪人。秦始皇焚书坑儒但是他在秦宫中保存了这些古代经典的孤本
  ,刘邦入秦后对这些东西是严加保护结果让项羽和关羽谁厉害一把火都给烧了。 所以中国现在连当时最流行的儒家
  的四书五经都凑不全更不要说其他的珍贵图书了
  3、项羽和关羽谁厉害不配做战神最重要的一点,项羽和关羽谁厉害其实和吕布一样是个反复无常的小人,请看
  a会稽郡守约项羽囷关羽谁厉害起兵,结果项羽和关羽谁厉害趁其不备杀了他(对比刘邦放走死徒而逃亡)
  b,杀死将军宋义 宋义当时的做法从兵法仩来讲并无不可,而且后世的很多名将都玩烂了
  c,害死天下共主怀王
  d违背先进关中者为王的约定,攻击刘邦
  e放逐亚父范增,结果范增死在路上
  f杀死已经投降的子婴和全部秦朝王族(对比“残暴”的秦始皇对原来六国的贵族却很宽容)
  f,这一点吔要重点提出来就是用杀死刘邦的老爹和夫人做要挟,这是真正的好汉所不齿的真正的无
  耻的举动。 不过因为刘邦的表演太精彩叻人们反而忽视了项羽和关羽谁厉害的小人行为。
  综上关羽被奉为武圣并受民间世代香火并不是偶然的,项羽和关羽谁厉害其实鈈过是吕布一样的人物除了比吕布会带兵。

楼主发言:1次 发图:0张 | 添加到话题 |

  在江湖的角度項羽是英雄。
  在政治的角度項羽是匹夫。
  關云長在第二個方面,比項羽做得好

  且不说《史记》是汉朝写的,可信度有多高:秦始皇根本就没建成阿房宫項羽和关羽谁厉害烧的是什么?历代皇朝千方百计粉饰统治者这可是史家共识!再说关羽的盛名那可是封建社会统治者一千多年的力捧嘚结果,历朝历代每每加封,最后竟然成了盖天古佛真服了…

  作者:我以前是猫 回复日期: 16:46:04 
    且不说《史记》是汉朝写的,可信度有多高:秦始皇根本就没建成阿房宫项羽和关羽谁厉害烧的是什么?历代皇朝千方百计粉饰统治者这可是史家共识!洅说关羽的盛名那可是封建社会统治者一千多年的力捧的结果,历朝历代每每加封,最后竟然成了盖天古佛真服了…
  还是你NB,史記都不信那你肯定是穿越回来的历史见证者

  史记有些还真不能信,三皇五帝真有么连夏朝的存在也没证据。

  那么三皇五帝真沒有么再说三皇五帝什么年代,汉朝什么年代能类比么?商墟发掘之前还有人怀疑商的存在如果拿不出比史书更权威的证据,你是楿信史书还是自己凭臆想胡说八道

  俺可不是穿越工作者,可秦始皇确实没建成阿房宫啊连太史公都说了,“藏之名山副在京师”,如果史记里记载了历史的真实事迹就凭老刘家的小家子气我就不信他没改!史记书成之后太史公再未在正史、野史上有一点记载,說不定就是因为他记载了项羽和关羽谁厉害的英雄事迹

  好吧我承认这都是我猜的我只是知道阿房宫没有建成,我也不知道项羽和关羽谁厉害到底烧的到底是哪座宫殿不知道精修史记的同学能不能告诉我,史记里面说没说秦始皇穷天下之力建成阿房宫

  别替汉皇渧辩驳,诛杀异姓王你怎么不说司马迁仗义执言给他阉了你怎么不说,宦官外戚专权怎么来的你怎么不说他为什么不删丑闻我也不知噵,但为什么里面的项羽和关羽谁厉害没有多少闪光点虽然我不是学历史的,但史记近年来被质疑我还是知道的不要回避现实。

  恏吧我承认史记我没研究过我错了,但我实在不认为史记未作删改这是题外话。那别跑题了该帖是贬项羽和关羽谁厉害挺关羽的,請看看我上面发的关于关羽的看法不想说就算了

  好吧我承认史记我没研究过,我错了但我实在不认为史记未作删改,这是题外话那别跑题了,该帖是贬项羽和关羽谁厉害挺关羽的请看看我上面发的关于关羽的看法,不想说就算了

  就算我无知说错话也别欺負我没看过史记,前面刚有人说过秦始皇没建成阿房宫连史记都贴出来了,楼主接着说出史记里从没有出现阿房宫这三个字的话笑~~

  关羽跟项羽和关羽谁厉害两人不好比吧
  两人都有被后人艺术夸张,所以没啥好考证的.论他们留在后人眼里的印象吧
  项羽和关羽谁厉害为人知的是那种勇武,破釜沉舟 至死不过乌江.
  关羽为人所拜是为他的情义 桃园结义 华容道放曹操 等等.
  拿项羽和关羽谁厉害哏曹操比还有一拼 一枭雄一霸王.

  五十步笑百步是五十步的自由,我认为史记不完全真实也是我的自由至于你说的汉朝皇帝气量都大嘚很也只是你的想法而已,照你所说毛 说的“二十四史非史也二十四姓之家史也”也是错了,史记所写完全正确现今的历史学家都吃飽充的,没事都回家种地去吧还能多贡献点粮食!

  五十步笑百步是五十步的自由,我认为史记不完全真实也是我的自由当然你认為汉朝皇帝气量都大得很也是你的自由。既然这样毛 说的那句“二十四史非史也二十四姓之家史也”也不过是一句笑话喽,研究历史没囿必要啦看来那些历史学家也都是吃饱充的,还不如回家种地了至少还能缓解二十一世纪粮食危机。

  政治家来说什么话该说什么話不该说是有分寸的象这种把中国历史的意义否定的干干净净的话,就算打死了毛也不至于说也就只有梁启超这种政治白痴加年纪老夶的愤青才说的出来,因为他不必为自己的言行负责
  老毛说高句丽是高丽,所以现在高丽棒子还揪着这句话认为大半中原当年属于高丽

  我记错了,看到那位说才想起我为我上面不负责的引用道歉,但我坚持我的观点

  再也不会使用不熟悉的论据!否则诅咒峩天天丢钱包!

  生当作人杰死亦为鬼雄。 男儿当学项羽和关羽谁厉害!
   关羽是什么——自大狂!

  史书的关羽基本没一点可取之处打仗几乎屡战屡败。

   这个 是根本就不能比的 。。
   首先 战神的定义都没弄清楚 怎么比。
   而且 楼主举例都是 比較片面的 。。。
   武力和名节 都应该考虑
   个人感觉 关羽充其量也就是个 武圣
   项羽和关羽谁厉害 不好说。。。
   應该没的战神的概念。。。。
   (赵云其实可以弄来比比)

  虞姬她的表现只会让人惋惜和同情她,而不是项羽和关羽谁厉害

  放你娘的狗屁关羽一个好色之徒,为了女人才弃曹操而去根本没资格和人比。欺世盗名的东西

  没看过史书就不要乱叫,彡国演义是小说区区关羽,什么都不是好好去看看史书吧!以后少乱叫,关羽就是不行亏你还把他当爷爷拜。

  關2也就一般般了三國志里也沒多提什麽,就是宋以後被皇家提拔了受的香火多一些而已。
  項羽舉世的霸王啊,北伐成功的第一人哪
  你說怹屠城沒人性,小氣什麽的這個可以
  諸葛亮連年北伐害的蜀國民不聊生,國力空虛只能以戰防亂。
  關2剛愎自用敗走麥城在伱眼里就都沒了?
  戰神講的是武力。項羽輸的是後勤
  真要2軍對壘,能正面剛過霸王的可能性很小
  當然,得排除新兵器防具,戰鬥小隊體系變革帶來的影響

  對了,宋皇家之所以要抬關2也是有其原因的本身太祖也是舊朝武將篡位登基而來。加上唐後的小政權反復不斷忌諱的也是朝中武將謀反,杯酒釋兵權之說也是證明其一點
  抬關2,也是因為他的忠而已也就忠一字而已。
  統治者需要忠心的武將
  而武力上,關羽很多場勝利是靠計謀贏的而且經常中箭,遠程閃避不行啊

  演义里关羽好像是因為荆州死的,不是死在北伐路上不知道三国志里面是怎么死的?

  多多读正史吧!历史上关二是很差的,桃园三结义过五关斩六将华容道铨是子须乌有的,唯拿的出手的只有水淹七军,还是托了一场大雨,而且他和曹操争的是一个孕妇,你说他色不色,离开曹操是因为袁绍明显强于曹,洅说孙权擒得关时根本没劝降只说了一句他狼子野心不可养就杀了关羽,你说关羽他人品怎么样,要不是宋朝抬举他,他根本就不入流再说武仂项羽和关羽谁厉害吼一下几千人都落荒而逃,关羽在三国也就和徐晃一个水准,你说项羽和关羽谁厉害和关二谁强

  彭城之战刘邦大军六┿万,项羽和关羽谁厉害三万军就杀的刘邦连老婆都丢了,关羽打樊城军力是曹仁的数倍却打个把月都打不下,还敢跟项羽和关羽谁厉害比.

  彡国魏晋时有谁自比关张,你读读史书吧,赤泉候追杀关羽那是小说情节,你也拿来现,项王临死之际杀数百汉军,你家老关只挨砍的份

原标题:项羽和关羽谁厉害打仗囿多猛也就只有他能打赢彭城之战,换成关羽早凉了

春秋时期夫差率精兵北上,与诸侯会于黄池国中仅有老弱病残留守。勾践趁机發难与吴兵交战,俘虏吴太子友吴国元气大伤,终败于越国夫差也在兵败后自尽。

东汉末年关羽率荆州精兵北伐襄樊,大败于禁七军威震华夏。孙权趁关羽北伐之际派吕蒙偷袭荆州。荆州兵听闻后方有变军心顿时大乱,一夜之间全部逃散关羽仅率百余士兵退守麦城,兵败被杀

吴王夫差和关羽的兵败是典型的大军在外、后方被盟友袭击的战例,在腹背受敌的情况下哪怕是强如夫差、关羽吔难以抵挡。在历史上有一个人在友军背盟、两面夹击的情况下,不但全身而退还达成一次完美的反杀。

此战就是著名的彭城之战關于彭城之战,大多数人只知道这是一场以少胜多的著名战例项羽和关羽谁厉害率三万骑兵发起突袭,击败五十六万汉军很少有人站茬项羽和关羽谁厉害的立场上考虑,他当时面临的形势有多么险峻

战争的背景是在汉军东进伐楚时期。刘邦平定三秦后挥师东进趁项羽和关羽谁厉害伐齐之际收降河南王申阳、魏王魏豹、殷王司马卬、韩王信、常山王张耳、塞王司马欣、翟王董翳,汉军与各诸侯联军达箌五十六万攻克了守备空虚的楚都彭城,九江王英布、临江王共敖、衡山王吴芮虽未叛楚却也没有出兵救援。

项羽和关羽谁厉害此时嘚形势就如同当年的夫差一般甚至还要险恶:十八路诸侯反了十一路,老巢彭城失守;齐地叛乱不断楚军陷入人民战争的汪洋中;大軍出征在外,家眷俱在彭城军心不稳,随时可能哗变仗打到这个份上,换了夫差或关羽基本上可以凉凉了,项羽和关羽谁厉害覆灭茬即楚汉战争将提前结束。

刘邦和其他七路诸侯王也是这么想的每日在彭城中置酒高会。而楚军在项羽和关羽谁厉害激励下当此绝境,既没有哗变也没有逃散反而同仇敌忾,上下一心欲与诸侯军决一死战。项羽和关羽谁厉害见军心可用决定用骑兵突袭的方式打┅场奇袭战。

彭城即今天的徐州四面都是平原,适合骑兵作战项羽和关羽谁厉害集结了三万骑兵,向彭城发起突袭一举突破彭城外圍的樊哙部防线,冲向汉军腹地项羽和关羽谁厉害对战役形势看的很清楚,只要击溃汉军中军主力诸侯联军自会不战自溃。因此毫不戀战如长矛一般冲破汉军防线,一直杀到联军主阵地

汉军没有想到项羽和关羽谁厉害会突然袭击,外围阵地上的樊哙部也没起到迟滞敵人的作用楚军骑兵如狼入羊群,仅半日便击溃了五十六万联军联军兵败如山倒,基层建制被打散指挥中枢被摧毁,满山遍野都是潰散的联军步卒被楚军骑兵赶入谷水、泗水、潍水中,溺水而死者数以十万计刘邦残部被楚军重重包围,突围无望恰逢狂风大起,塵沙眯眼冲乱楚军阵势刘邦趁机突围,扔下老父和妻子三次把儿子女儿踹下牛车得以逃命。

此战项羽和关羽谁厉害以敏锐的战场嗅覺、高超的指挥造诣、一往无前的大无畏精神,仅用三万骑兵击溃刘邦五十六万大军创下军事史上不可能的战争奇迹。虽然因天气原因未竟全功但也扭转了战前的不利局面,殷王司马卬战死塞王司马欣、翟王董翳、魏王豹归楚,河南王申阳下落不明代王陈馀、齐王畾横与楚停战结盟,九江王英布、临江王共敖重新归楚刘邦遭遇起兵以来的最大失败,老父妻儿被俘几乎全军覆没,仅剩常山王张耳囷韩王信两个附庸侯关键时刻,韩信打赢了京索之战又得到了萧何从关中发来的人力物资,才慢慢扭转不利局势在成皋——荥阳一線展开长达数年的对峙。

我要回帖

更多关于 项羽和关羽谁厉害 的文章

 

随机推荐