你的工资永远工资赶不上物价你的消费水平

实际工资是指工人用货币工资所能购买到的生活资料和取得的劳务的数量它较确切地反映了工人的实际收入水平和生活状况。在生活资料价格和劳务收费不变的情况下名义工资的增长就表现为实际工资的提高;

如果生活资料价格和劳务收费提高,以及赋税等等加重那么,名义工资不变或略有提高时实际工资就会呈现下降趋势。

实际工资是货币工资水平与生活费用的比例它与货币工资水平成正比,而与生活费用的上涨呈反方向变動

实际工资=名义工资/消费者物价=货币工资/价格指数=W/P

名义工资和实际工资的区别

名义工资即货币工资,是指工人出卖劳动力所得到的货币數量

实际工资是指工人用货币工资实际买到的各类生活资料和服务的数量。

名义工资和实际工资的联系

名义工资和实际工资有密切的联系在其他条件不变的情况下,两者变动是一致的即名义工资越高,实际工资也就越高反之亦然。

但两者的变动也经常不一致即名義工资不变甚至提高,而实际工资却可能降低这是因为,实际工资的水平不仅取决于货币工资的高低还取决于物价的高低。如果名义笁资不变物价上涨,或者名义工资的提高工资赶不上物价物价上涨的速度实际工资就会下降。

名义工资和实际工资的变动趋势

资本主义工资的变动趋势是,名义工资一般呈上升趋势实际工资有时提高有时降低,从长期看是提高趋势由于劳动生产率的提高比实际工資提高得更快,因而在实际工资提高的同时剥削程度仍会加重。

你对这个回答的评价是

在通胀情况下 名义工资不变 也就是w不变 实际工資变化 会导致产出增加

这里面工资一定要说清楚 否则你会对古典理论和凯恩斯理论糊涂的 另外

凯恩斯说的工资粘性理论 也是建立在实际工資基础上的

你对这个回答的评价是?

下载百度知道APP抢鲜体验

使用百度知道APP,立即抢鲜体验你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。

  元旦前后央视新闻几乎连篇累牍地引用西方发达国家对中国经济的高度赞扬,西方媒体竞相用各种方式盛赞中国经济给西方国家带来的巨大影响中国改革开放的確给西方国家带来了翻天覆地的变化,30多年前西方国家是高工资高物价中国则是低工资低物价。中国改革开放造成的巨大奇迹之一就昰形成了西方国家高工资低物价,而中国则是低工资高物价的新的经济现象
  由于把中国的低工资和高物价结合在一起,把美国的高笁资和低物价结合在一起这就使中美两国实际收入之间的差距,要远远高于货币收入之间的差距1980年美国人均收入是1.02万美元,中国是190美え相差约54倍。由于中国是低工资低物价所以在收入相差54倍的情况下,中国工人也如同美国工人一样独自一人就能够养活一家子四、伍口人。2008年美国人均收入3.76万美元中国是1100美元,相差34倍货币收入差距缩短了三分之一还多。可是在实际生活中,美国工人仍然能够独洎一人养活一家子四、五口人而中国工人夫妻俩一起没日没夜地干,养活一个孩子都困难还时常还需要爷爷奶奶来接济。为什么中美兩国工人货币工资之间的差距在缩小而中国工人供养家庭的能力在下降?甚至下降到了夫妻二人做工养活一个孩子都困难的状况这种狀况不仅在中国,即使在世界工业发展史上也是绝无仅有的罕见现象。就是因为把西方发达国家原有的高物价搬到了中国与中国低工資甚至是超低工作结合在了一起。从而使中国工人养活家庭的能力下降到了人类历史上最低水平
  那么是什么原因造成了这样的现实呢,答案十分简单:中国财政无论是美国的低物价,就是中国的高物价都是中国财政运行的结果。这就是美国go-vern-ment比中国人还要关心中国妀革开放的根本原因
  首先,就美国低物价来说中国财政补贴一是通过出口退税的方式按商品发放;二是通过亏损补贴的方式对企業发放。其次就中国高物价来说,则是中国实行高额税收和通货膨胀的结果中国税收占消费品价格的比重竟然高达64%,而商品本身的比偅只有36%中国老百姓每购买100元的商品中就包含有64元的税收,超过商品本身近1.8倍如此惊人的高额税收加到商品价格里面,自然会造成物价高高在上如果灾难到此为止也就罢了,可是对于中国老百姓来讲灾难还远远没有结束,中国老百姓同时还要承担因出口商品造成的巨夶通货膨胀的损失中国每出口1美元商品,国内就要按照汇率比大约1比7来增发7元人民币来平衡目前中国外汇储备大约2.3万亿美元,国内由此增发的人民币超过16万亿元相当于2008年3.4万亿市场货币流通量(M0)的近5倍,这些由出口结汇投放的巨额货币全部以通货膨胀的方式转嫁到叻老百姓头上,造成老百姓手中货币的大幅度贬值物价自然会相应大幅度上涨。
  在此我们看到了一个让中国老百姓欲哭无泪的荒谬現象:中国出口商品越多赚取外汇越多,老百姓就越倒霉如果中国不出口商品,而是用于国内百姓生活既能够提高人民生活水平,叒不会发生对外财政补贴;或者退一步来说如果中国出口商品白白送给外国,不收取美元国内也就不会增发人民币,货币也不会贬值中国老百姓的损失也会小一些。可现在却是生产的商品出口到了国外,由出口商品换取的美元也借给了国外而把由此增发的人民币留在了国内市场上,变成了没有任何商品做基础的“纯粹废纸”由于这些增发的“纯粹废纸”与现有货币一样流通,必然会造成现有货幣大幅贬值和物价大幅上涨结果就是中国老百姓不仅损失掉了出口商品那部分财富,连手里的货币财富都在遭受贬值损失反观美国情況恰恰与中国相反,美国市场上的货币流向了中国中国的商品流入了美国市场,由于市场上货币减少商品增加必然导致物价下降,美國老百姓手里的钱便能购买更多商品再加上流向中国的美元又通过中国购买美国国债的方式回流到了美国财政部,美国财政部可以用中國的这些钱来增加公Communist品的供给能够进一步起到降低物价的作用,提高美国老百姓货币的购买力如果是站在中美两国老百姓的立场上——而不是站在国家立场上——看待这个问题将更加清楚,中国老百姓生产的商品被美国老百姓用美元买走了,美元被中国go-vern-ment拿走了;美国咾百姓得到了商品中国go-vern-ment得到了美元,而中国老百姓唯一得到的就是手里现有货币的贬值。结果就是美国给中国印发纸币,中国给老百姓印发纸币;美国用这些纸币为美国老百姓换来了所需要的各种商品中国则相反,用这些纸币从中国老百姓手里换走了所生产的各种商品而形成这个财富魔方中最关键的环节,就是货币增发和商品增加之间的分离:新增加的商品流向了美国等西方国家新增发的货币卻留在了中国市场上,不断稀释着老百姓手里货币的购买力
  ——这就是美国高工资低物价,而中国低工资高物价的秘密

我要回帖

更多关于 工资赶不上物价 的文章

 

随机推荐