原题:秦始皇时代的赵高是中国曆史上第一个宦官吗?
《史记·李斯列传》中赵高被称为“宦官”,有“宦官”,赵高成为宦官最初的直接证据 赵高是中国历史上第一个宦官吗?这种说法其实涉及两个问题 一是赵高真的是宦官,二是赵高之前是否有宦官
问题之一:赵高是宦官吗实际上现在争论很大
《史记·李斯列传》提到赵高《宦官》的身份,《史记·秦始皇帝本纪》和《史记·蒙恬列传》提到“隐宫”一词虽然关于赵高是否是宦官一直有爭议,但争论的关键在于对《史记》一词的理解
太监之说。 《史记》中提到的“宦官”被认为是指宦官关于赵高是怎样成为宦官的,還有不同的说法 赵高被认为是为了报仇而从子宫变成阉人的说法来源于赵翼的《新馀丛考》,但这种说法没有可靠的史料 另一个是根據“(赵高)出生隐藏的宫殿”,赵高是“天阉”是先天性障碍造成的。 但《史记·秦始皇本纪》提到赵高的儿子阎乐,赵高不是“天阉”。 三是赵高被阉割入宫,这种说法合理,但没有可靠的依据。
2、非宦官的说法 赵高既然有了儿子,那就不是自然阉割者先秦时期的宦官是指宫内当官的人。 这些人都不是阉人出入后宫,服侍帝后奴隶以外还有很多正常人在内宫工作。 此人的一部分被马非百称为“官吏”“宦官”从后汉时代开始就指阉人、宦官。 另外马非百依据《睡虎地秦简》,《赵高兄弟皆隐宫》中的“隐宫”一词其实是对“隐官”的误写,而“隐官”其实是指与后代相似的“劳动教养” 与此同时,史料没有直接提到赵高被宫刑所以判断赵高不是阉人。
關于赵高是否是阉人现在仍有争议,阉人即宦官的说法一般。 《史记》除了《隐宫》之外还列举了《宦官》《宦官》等证据,与赵高宫中近侍的身份相比是一致的但是赵高成为阉人的事情,时代太远很难考证。
问题二是赵高前是否有宦官赵高前是阉人
阉割者出现茬中国其实很早 有学者推测夏商时代,宫廷中可能有宦官 到了周代,诸侯国经常设立宦官“诗经”、“周礼”、“礼记”中有关宦官的记载。 但是“太监”一词出自唐代。
“寺人”是指古代宫中的近侍小臣多被阉割,但这个职位在周代已经大量出现 例如,“诗·秦风·车邻”中有“君子、不看寺人的命令”一词“周礼·天官·序官”中有“寺人、王的正内五人”一词,“左传·西公二年”中有“齐寺人水貂开始向多鱼泄露教师”的记述
但是宦官(阉割者)出现得很早,但历史上第一个阉割者是谁现在完全无法判断。 《左传西公二年》中提到的“齐寺人貂”是至今为止记载的首位阉人杜预注说“寺人、内奄美官立貂也”。
垂貂是春秋戚宦官又称垂直小刀,他从宫Φ成为阉人以示忠于齐桓公,主要负责内侍和女宫的戒律 垂貂的自宫行为,戚桓公很宠爱它结果当它病危时,垂貂的叛乱不给桓公吃饭结果戚桓公饿死了。
齐桓公之后儿子没有诡诈的继承人,貂带去守卫正殿与齐桓公的其他儿子对峙,除了儿子昭逃走之外其餘的儿子全部被杀死,宫殿的混乱直接被齐桓公死去也无视了六七十天卧室的蛆到处散发着死臭,世代霸主齐桓公为宠爱宦官在这里
儿孓昭逃到宋国后在宋襄公的支持下,率领宋兵回到齐都双方再次拔弩张,但垂直貂被老臣高钊诱杀无辜被杀,儿子昭回到宫中
未經允许不得转载: ?