764226 条评论分享收藏感谢收起arxiv.org/abs/3）。所以，专业计算卡的双精度优势对深度学习的吸引力并没有那么大，尤其对于小实验室来说。虽然有点啰嗦，但是还是申明一下：1. 从性价比来说
肯定比 titan x 要高，1070 肯定要比 1080 性价比高，但是如果预算宽裕可以自行考虑，譬如说下一代更新。（不要问我小道消息啦，更新肯定每年都有啊）这几天（）Pascal 架构的 Titan X 也出来了，这篇文章提到的很多优点其实都是新架构 Pascal 带来的，至于如何选购，请自行考虑。下文的 Titan X 均指代 Maxwell 架构的 Titan X。2. CUDA 8.0 才支持 GP 104 / GP 100，总之，对科学计算来说，可能得过几个月 1080 才能真正投入使用了。（c.f. ）3. 做 NLP 的用户请毫不犹豫选择 PASCAL 架构吧，尤其是做 Translation / QA 等任务的同行=== === 看完发布的第一感觉就是：好便宜啊！！好便宜啊！！好便宜啊！！！Deep learning 已经成为普通人也能在不心疼电费的情况下也能摸下的新玩具啦！鉴于做 deep learning 不上专业计算卡的一般都会选择 titan x，所以就拿 titan x 而不是 gtx 980 来比较。（如果不上 titan x 肯定选 1080，这没跑了！）先上一个比较全面的数据比较：Pascal 新架构的 unified memory 和一系列 feature 还是不错的。更重要的是，Pascal 某些调整使得它非常适合做 NLP 的任务。（具体是什么有空再详细解释了）价格上，1080 大概是 titan x 的 1/2，更准确来说，是 0.6 倍 ，如果对价格敏感的甚至上 1070 也不错。从核心数和 FLOPS 来看，Titan X 和 1080 差不多吧，cores 的话 1080 是 2560，Titan X 是 3072；TFLOPS 上 1080 是 9，Titan X 是 8。其实没差多少，非得要算准确的benchmark 就得跑具体的 task 来测试了，结论就是：计算性能上和 Titan X 差不多，甚至还要好一点。然后 Memory 的话，较之 Titan X 的 12 GB，8 GB 的确是 1080 唯一的「缺点」。要是你问我买两张 1080 好呢还是一张 Titan X 好，那当然是两张 1080 好，尤其是在资金不足或者实验室初步开始小搞 deep learning 的时候。还有功耗问题，1080 的 180 W 还是个优点，titan x 是 250 W，配机子的时候电源也可以买小一点啦，也能省一点钱。直观一点看下图：还有个优点就是对于个人用户，1080 就是退可打游戏、玩 VR ，进可训练一些有趣而 fancy 的神经网络。:)再说一点题外话。做 DL 都很关心的显存大小问题，关于在 8 GB 在 deep learning 上够不够用这个问题，提两点。第一是 model 本身比较大，8G 内存无法训练一个模型。我想套用一个经典的知乎句式： 「Deep learning 诸 framework 在 scalability 上的努力程度之低还不足以责怪 nv 的显存太小」。早期的 DL framework 的显存管理其实挺有问题的（其实就是标准的 「LEGO 式模型」便利带来的麻烦，为了接口统一而大量缓存中间结果），不过考虑到设计之初并没有料到后来发展成这样（但就算考虑到了也不会做没有必要的设计吧），而且为了便利开发，显式减内存会带来很多麻烦。以 kaiming 的 resNet 为代表，不难预测下一波大型 model 乱跑的潮流（非贬义），希望还是 framework 多给点力啦，这本应该是 framework 解决的（给出相应的接口、或者提供足够多的 example code），或者逐渐细分出来会有专门一个工具做 model parallel。譬如说这样的工作：基于 Torch 的内存优化，无缝使用：基于 MXNet 的内存优化：但现阶段（实验室里的）绝大多数工作都不会到这个级别，所以这里只是讨论极端情况了。（企业里的商业应用也是「极端情况」）另外一个显存大小需求是来自调参，其中辛酸，不足为外人道也。这是客观存在的事实，虽然相信没有人喜欢「调参」，而且理论上是不「提倡」调参，但依然阻挡不了大家调到飞起是吧。 model 虽然不太大，但是需要同时跑多个程序找到比较适合的参数，这时候显存应该是多多益善的。但跨多台机器又不是 cluster 调参还是很痛苦的事，而工作站最多又只有 4 张卡。目前觉得比较好的解决方案是远程挂载一块硬盘到几台机器上（千兆直连）。所以购置了 8G 的 1080 可能唯一的缺点可能是在想要升级的时候不知道怎么处置（本来一机可以有 48 G 的显存），这个就有各种各样的处理方法啦，毕竟是一种短期与长期的 trade off。显卡除了卡本身还得考虑其他配套硬件的钱，至于是上 12 GB * 4 还是上 8 GB * 4，甚至 12 GB * 8、或者随便搭配，如果是只考虑价格，按下计算器就知道怎么决定了吧。至于「同时跑多个程序会不会降低效率」，只吐槽一句：机器不睡觉，人可是睡觉的啊。但是，的确多个程序同时在跑是挺影响 GPU 的调度的，最差的情况是全 stall 在 I/O 上。不过如果真的调参过的应该会发现，计算能力有时候才是 bottleneck，NLP 这边尤其如此。但是计算能力为什么成为 bottleneck，就我 profile 过的代码看来，就是 code 不够 GPU friendly 吧，离 SOL 之远，让人汗颜。最后，各大 framework 的鏖战，我偏好 Torch，坚定不移支持 Torch 100 年不动摇哦！图片取自：=====利益相关：nv computearch DL intern，口胡较多~~~~(&_&)~~~~见谅，有错谬之处烦请提出。赞同 393102 条评论分享收藏感谢收起侠盗猎车手4对显卡有门槛要求，怎么这么矫情啊？_百度知道
侠盗猎车手4对显卡有门槛要求，怎么这么矫情啊？
侠盗猎车手4对显卡有门槛要求，怎么这么矫情啊？怎么解决，就算再卡能打开我就祖坟冒青烟喽～
我有更好的答案
是的GTA4最低配置要求NVIDIA 6800或更高;ATI X1900或更高。但是根据测试显卡必须支援Shader Model 3.0才能进入游戏。其实这种要求对于现在的显卡已经不成问题了。
采纳率：76%
来自团队：
APU双通道 中特效 最低20帧 最高50 4G+2G频率（1333）
主要不是显卡而是GTA4的优化非常垃圾
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。14738 条评论分享收藏感谢收起赞同 7710 条评论分享收藏感谢收起<div id="click_content_aid_
<div id="favrite_content_aid_
《战地1》硬件需求评测：要求真不算高，千元显卡就能入门
《战地1》硬件需求评测：要求真不算高，千元显卡就能入门
19:06&&|&&作者：
&&|&&关键字：,,,
总结：要求不低，但同时门槛却很亲民最后到了总结的时候，坦白说小编对于《战地1》的硬件优化水平是满意的，对于大部分显示器分辨率在1080P的玩家，只要一块GTX
Ti级别的显卡便可以最高画质输出近60帧的的水平，这个要求其实并不算高，很多《战地》的老玩家都可以继续自己的征程，而对于准备即可投入的玩家，千元级别显卡的门槛也并不高。但是在2K分辨率下对于显卡的要求就高了很多，60帧必需的RX 470级别的显卡其实已经比小编自己用的Radeon HD
7970要高端不少了。从这方面来说，要想畅玩《战地1》，成本可不只是游戏本身哦！对于玩家来说，对于DirectX
12就要慎用了，自从《杀出重围：人类分裂》开始这个新的图形API贡献的帧数就一直低于传统的DirectX 11，总得来说，DirectX
12下想要获得明显的帧数提升是不现实的，只不过AMD阵营产生的负面影响要小得多。当然，对于玩家最理智的做法还是根据帧数高低选取DirectX API。
1.5.2.6.3.7.4.8. 总结：要求不低，门槛却很亲民
本文读者还喜欢
游客：5000的卡，打爆了1999的卡，有什么值得骄傲的吗？
游客：个人觉得AMD在憋大招 明年的织女星 至少不是像N卡那样
还用DDR5显存就算卡皇
好歹上个HBM2 才像样 独一无二
那AMD倒是把大招放出来啊，别逼的别人去买
游客：结果A卡DX12还是把N卡的DX11打爆了……？
11:07 已有2次举报
上dx11和dx12占用率。你用i7以上级CPU当我什么都没说。
你这么穷，哪个功耗低就买哪个吧，几十瓦的差别你也要计较。
已有2次举报
游客：从巫师3开始750Ti就有点跟不上了。。。
游客：全低画质应该没问题的，前提是2G显存版本
22:53 已有1次举报
在油管上看过评测、中画质是可以的， 战地1优化还是不错的。
游客：你又开始胡说八道了！同价位的卡，你说的那些参数，a卡都比n卡强。
游客：我这里的电单价很贵的，能不能补贴点电火炉的电费给我呢？
你这么穷，哪个功耗低就买哪个吧，几十瓦的差别你也要计较。
游客：你又开始胡说八道了！同价位的卡，你说的那些参数，a卡都比n卡强。
我这里的电单价很贵的，能不能补贴点电火炉的电费给我呢？
你又开始胡说八道了！同价位的卡，你说的那些参数，a卡都比n卡强。
当年做的最好的硬派网硬是让NV和N粉给喷倒了
Y神你是不是傻 你装个win10 居然告诉我你要用DX11 ！MDZZ
结果A卡DX12还是把N卡的DX11打爆了……？
已有2次举报
游客：5000的卡，打爆了1999的卡，有什么值得骄傲的吗？
个人觉得AMD在憋大招 明年的织女星 至少不是像N卡那样
还用DDR5显存就算卡皇
好歹上个HBM2 才像样 独一无二
5000的卡，打爆了1999的卡，有什么值得骄傲的吗？
Nvidia GeForce GTX 1080 FTW Graphics Card Catches Fire, On Video!!
（你可匿名或登录后发表评论。没有帐号可，或使用和直接登录）
粪土当年万户侯！
扫一扫右边的二维码
关注超能网微信账号
建兴T10 PLUS 256GB 特卖~
618购物节导购
高通骁龙845手机都有哪些可选？
哪台手机玩吃鸡手游够煞食？《火影忍者：究极忍者风暴4》PC版最低配置曝光 显卡需求门槛低
01:11:49&&&&编辑：哈哈&&浏览量：加载中...&&
【游侠导读】万代南梦宫与CyberConnect2联合发行的《火影忍者：究极忍者风暴4》试玩版DEMO将于近期发布，玩家可以体验到如动画版的战斗剧情、奥义破坏。
　　根据外媒saiyanisland的消息，PC版最低配置需求也遭到曝光，4GB内存、低门槛显卡让不少玩家受益。&
　　《》PC版售价50美元，比次世代版贵10美元、季票售价20美元，合购无优惠。预定发售日期为日。
最低配置：
　　系统：(64bit)Windows 7或更高
　　CPU：Intel i3-530, 2.93Ghz / AMD Phenom II X4 940, 3.0GHz
　　内存：4GB
　　显卡：1024 MB video card, Pixel Shader 4.0, DirectX10 GPU
　　DirectX：11
　　硬盘空间：25GB可用空间
早先游戏截图：
更多相关资讯请关注：专题
更多相关讨论请前往：论坛
提示：支持键盘“← →”键翻页
<div class="new_ds" id="No_
扫描关注游侠网
热门资讯排行
精品手机游戏
热门游戏专题
赛车竞速RAC(英文)
动作游戏ACT(英文)
角色扮演RPG(中文)
小游戏在线玩