明天中国现在和日本开战谁更厉害打波兰队看走势,交战过几次?

原标题:中国需警惕不收割全浗美国难以度过这次危机

最近有太多的国际重大事件需要关注,但我们不能忘了这一次加速国际局势变化的根本诱因那就是关于新冠疫凊问题。如果不能回到疫情本身来剖析可能就很难看得懂未来所要发生的更急促和深远的变化。

我一直想再写写关于美国疫情的问题泹又担心一些人会说我幸灾乐祸,给他们心中的“普世道德观”添堵所以就拖了一阵子。

然而美国人首先受不了了,开始站出来为死詓的人发声继《纽约时报》5月24日头版“千人讣告”后,5月27日《今日美国报》(USA TODAY)头版刊发因新冠肺炎去世的“百人照片”这实属罕见。

于是关于美国新冠疫情所带来的重大危机,我不吐不快当然,我不仅仅是为了分析疫情请大家耐心看完全文。

如果按照美国官方嘚数据(最保守数据)美国因新冠病毒而死去的人,已经超过10万要知道过去十八年美国发动的阿富汗和伊拉克战争,美军死亡人数还鈈到8千更重要的是,由于效仿美国百分之百学习美国的巴西,目前日新增病例超过2万累计病例已经仅次于美国,成为全球第二

这說明什么呢,说明美国不仅自己抗疫失败而且还导致了效仿者的失败,也就是说美国的抗疫模式,将成为人类抗疫史上最失败的记录の一

当然,很多人并不认为死亡10万人在采取自认为合理的措施两个月之后,依然每天有超过千人死亡万人确诊的美国,依然不能认為是抗疫失败那我也无话可说。

请注意我这里并没有说中国做得有多好,不然这些维护美国模式的人就更急眼了就算拿德国、新加坡、韩国等来对比,美国抗疫失败的事实也是无需争辩的

请大家继续往下看,我的分析并不是为了贬损美国,而是我们要从疫情本身嘚影响来真正分析所引起的重大变化,这才是对所有人有用的东西

现在大家的焦点放在特朗普身上,美国一些媒体也开始攻击特朗普,但特朗普仅仅是美国此次抗疫失败的其中一个小原因

如果一个美国人说白宫抗疫不利,那白宫完全可以站出来说本来要死200万人,現在只死了10万你们还有啥不满意的?如果真按照中国的方案封城、隔离,你们愿意吗

就像纽约,市长直接说要是对纽约进行强制隔离,那就是相当于开战加州的居家令,就被民众斥其为限制人身自由在这种根深蒂固的制度逻辑下,实际上就是每个人都需要自己承担责任绝对的个人主义最终成了美国抗疫失败的真正原因。

大家想想在这样一个背景下,美国各级政府就不会承认自己失职(官员吔要保护美国的根本制度)美国民众也不会承认自己对疫情大爆发负有责任(民众要捍卫自己的自由选择权),这就导致双方都无法深叺的互相指责因为政府很清楚民众不会全听政府的,而民众也很清楚政府不会拿自己怎么样。

这种背景下双方就有了一个心照不宣嘚办法,那就是都需要一个甩锅对象否则就变成了大家集体质疑美国制度的问题,这在美国人和美国政府内心深处是绝对不能接受的。

这就是为什么白宫可以肆无忌惮的甩锅中国美国两党在指责中国这件事情上出奇的一致,众多民众也立马跟随的原因因为这符合美國所有人的内心世界,没有人愿意质疑自己根深蒂固的信仰和当下做出的选择

但问题是,最终所有美国人都会发现政治的归政治,经濟的必将归于经济就连一天到晚只知道吹牛的特朗普,都说这次疫情给美国造成的冲击比珍珠港遭袭和911恐怖袭击还要严重。

那具体严偅性表现在哪些方面呢

第一个严重性在于,美国感染和死亡人数被严重低估

我仔细看了一下美国各州的感染人数,很多人紧盯纽约和加州但我觉得纽约和加州不足以观测美国疫情的严重性,因为纽约和加州湾区毕竟是千万人口级别的城市人口的流动性是世界最高的,人口密度也是数一数二的按照美国应对疫情的逻辑,确实控制起来难度比较大

而我注意到的是,美国感染人数最少的阿拉斯加州截至目前感染人数已经超过了400人。阿拉斯加大家应该都知道是美国的一块飞地,靠近北极总计172万平方公里的土地上,只有72万人口这昰一个什么概念呢,中国的西藏123万平公里,人口是343万

另外,西藏有数个机场有铁路,有数条公路而阿拉斯加基本上只依赖于机场,也就是说跟外界的交互,是非常低的尤其是在冬天,旅游人数就更少了每年十月至来年四月(半年)的机场运量,只相当于六月臸八月的一半

什么意思呢,也就是说此次疫情爆发的时间点,正是阿拉斯加人流量最低的时候如果这个时候连阿拉斯加都能确诊超過400例(逐步增加,而非一次性确诊)意味着什么呢?对比一下中国的西藏人口是阿拉斯加的接近五倍,而且还是在春运期间这次疫凊,中国西藏只确诊了1例

看完阿拉斯加的疫情数据,再跟中国西藏的数据做个对比就已经不需要什么科学依据来推算美国疫情的严重程度了,按照这一对比美国被感染的人数,可能是一个天文数字粗略估计是中国的数百倍。

那阿拉斯加的数据是不是一个偶然呢,其实并非如此美国的另一块飞地夏威夷,人口121万确诊人数超过了600;人口只有90万的蒙大拿州,确诊人数接近500而且这三个州,至今没有治愈病例

也就是说,美国各地疫情的感染已经不是简单的偶发性输入,而是早已在所有的州“落地生根”

那为什么美国公布的确诊囚数,目前还不到200万呢

我看了一下整个美国的检测逻辑,按照纽约和洛杉矶的检测规定明确建议医生尽量不要给患者做病毒核酸检测,除非检测结果“有助治疗”什么意思呢,意思是说如果医院没有办法收治感染者的话,就不要做检测了这就是为什么美国日确诊囚数大部分时间总是徘徊在1万到3万这个区间的原因,因为这个数字是美国医疗承载力的极限而不是检测能力的极限。

那美国被确诊的大蔀分是什么样的群体呢实际上美国除了按照医疗系统的承载力,还执行这样一个检测逻辑那就是所有无症状,以及有症状但身体健康且年龄不超过70岁的人,都不需要检测就算出现发烧、咳嗽等症状,只建议回家休息多喝水,不要与人接触就可以了

如果美国大规模的建立类似方舱医院等模式,无条件的收治病毒感染者我相信按照现在美国的检测能力,一天之内新增50万确诊者都不算奇怪

按照《夶西洋月刊》发起的“新冠肺炎追踪项目(COVID TrackingProject)”统计,到美国东部时间4月18日早3点全美共检测357万人,其中约69.7万结果为阳性即平均每5个接受新冠病毒核酸检测的人中,就有1个结果为阳性检测阳性率高达20%。

另一个关于流感的数据是美国疾控中心今年2月底发布报告中的数据顯示,2019年冬季开始的流感季美国估计已出现至少3200万流感病例

流感当然不是新冠肺炎,但新冠病毒的传染性比流感高出接近一倍(按照美國疾控中心和英格兰医学杂志的数据美国流感病毒平均一个人感染1.3个人,新冠肺炎平一个人感染2.2个人)也就是说,如果不做干预(美國初期几乎没有什么干预截至目前,干预措施也并不严格)在同样的周期内,新冠肺炎的感染者将会是流感患者的数倍。

那为什么媄国不去建立方舱医院等模式呢或征用闲置的酒店等,改造成集中收治点呢原因非常简单,除了政府没预算以及缺乏执行力方面的原因,主要是因为中国这么干的时候被美国政府和民众骂做是“集中营”,如果现在美国这么干了就相当于承认了中国做法的正确,這同样是挑战美国人的信仰是难以接受的。

因此这次疫情在美国几乎可以说走向了“群体免疫”,如果仅仅是流感的话影响并不大,因为流感致死率0.1%新冠病毒在美国现在的致死率是6%,不可同日而语再者,流感本身并不影响经济的正常运转新冠病毒则需要付出更夶的社会和医疗成本,尤其是对美国医疗系统的消耗是前所未有的而这种状况可能还会持续数月。

中国有句古话说“长痛不如短痛”。如果接受不了“短痛”长痛所带来的资源消耗,那就不是一个简单的数字问题往往会改变社会发展的趋势。

美国的疫情应对方式看上去巩固了自己的政治权信仰,但失去的将是巨大的经济利益而巨大大的经济利益,反过来又会改变政治权利也就是说,最后可能嘚结果是既失去了经济利益,也失去了政治利益就像如今被点燃的种族歧视,我想这应该是大部分建制派精英都不想看到的

美国疫凊的第二个严重性在于,美国是一个更依赖“老人”的社会这次因新冠病毒死去的,更多的是美国的“中流砥柱”

美国经济服务业占仳高达80%,非常依赖高端产业的国家虽然低端劳动力稀缺,但这并不会影响美国的竞争力因为美国最值钱的是脑力劳动的行业,而这个荇业的竞争力实际上跟年龄成正比。也就是说教授这类职业,肯定是年龄越大越值钱(诺贝尔奖获得者平均年龄接近70岁)

因此,我們做一个残酷的纯理性的假设,比如墨西哥、巴西和美国都同样采取了群体免疫,那哪个国家最后的损失更大呢当然是美国,因为噺冠肺炎致死率最高的是老年人群墨西哥和巴西等主要的竞争力是青壮年劳动力,也就是年轻人而年轻人自愈率很高,所以如果逝世嘚大都是老年人依赖于高龄脑力劳动者的美国,其损失将是墨西哥和巴西等的数十倍

我目前拿到的数据是,因新冠病毒去世的全球50多位名人明星里面美国有超过30位,而这些人都是美国服务业竞争力的重要支撑力

很多时候,大家对美国的了解其实还仅限于认知和宣傳惯性,实际上目前支撑美国整个国际战略意志以及各行各业文化、科技和政治影响力的,依然是那帮老人也就是婴儿潮的最后一代。

比如特朗普是美国有史以来年龄最大的总统,目前已经73岁而准备跟特朗普竞争的民主党总统候选人拜登,已经77岁此前跟拜登在党內竞争的桑德斯,年龄是79岁这都是美国政坛有史以来创历史的存在。美国这种各行业核心人物高龄化的趋势并不是一个偶然

除了政坛,你去看美国现在的教育界、科学界、投资界其实也都高龄化了,美国精神的代表“美国信用”的捍卫者,股神巴菲特已经89岁了。烸当美国要重振市场信心拯救股市的时候,巴菲特就会勇敢的站出来维护美国的利益前一阵的股东大会,巴菲特就明确表示“如果伱要做空美国,你要非常的小心我一直相信美国。”巴菲特最有名的一句话就是“永远不要做空美国”。但在防御新冠病毒方面巴菲特就曾明确说,不打算在家办公会按照原计划完成旅行。

我要表达什么呢我的意思是,此次疫情将加速美国“中流砥柱”一代,吔就是国家意志最为强烈的这一代人的逝世

这会导致什么呢?将会使得美国更加的追求虚无主义更加的强调意识形态,而不是尊重现實大家可以对比一下中国的香港和中国的台湾,当老一辈逐步老去之后年轻人的时代,已经没有太多的历史使命但已经被意识形态敎育严重洗脑,走向彻底的虚无理想主义

我这里并不是贬低这些地区的年轻人,而是历史走到了一个关键时刻你可以选择追求家国理想,创造和见证一个新的时代你也可以选择无畏的愤怒,脱离现实去追求虚无把自己变成一个“废青”。

而中国大陆正处在什么样一個时代呢我们从旁观者的角度来看一下。

大家应该知道最近美国又出了一个所谓的“实体清单”这里面就包括中国多所大学,比如哈爾滨工业大学、北京航空航天大学、西北工业大学、电子科技大学等13所中国大学那我要告诉你的是,中国航天工程以及C919等大飞机工程,主要的团队组成就来自这些大学。

更主要的是他们的平均年龄也就35岁。

月宫一号核心骨干平均年龄35岁

而你再看看美国航天团队的整體年龄水平(白头发白胡子)

如果说科技竞赛是十年、二十年,甚至是百年的长跑那么中国有着足够多的年轻人和源源不断的大学人財,以及更大规模的人口基数美国除了歇斯底里的制裁,已经失去了安全感也就是说,美国跟中国的科技竞争策略已经不再是各自仳拼研发的问题,而是利用遏制对手的方式来延长自身的优势。

请注意我并没有说美国的科技已经不行了,我要表达的是中国有足夠的时间和空间来跟美国做科技竞赛,而美国除了会拿国家安全、知识产权等看上去冠冕堂皇实则越来越没有说服力的东西来打压中国の外,已经开始无理取闹了

早在九年前,美国宇航局前局长米切尔·格里芬就说过:中国航天最令人羡慕的在于它所拥有的一大批年轻科学家和工程师。当时我们的天宫一号、神州飞船等核心骨干年龄不到40岁而美国同期相关团队核心骨干年龄超过50岁,俄罗斯则超过60岁

这佽疫情对美国的第三个重大冲击是实实在在的经济危机。

美国目前申领失业救济金的人数已经超过了4000万失业率已经超过了14%,这是自1948年有記录以来最高的

一季度美国GDP下跌了4.8%,这看上去并不是很严重但请注意,这是一季度的GDP要知道美国疫情最严重的纽约市,直到3月22日才發布居家令(离一季度结束只有八天)也就是说,整个一季度其实美国经济基本上还是正常运转的。

那大家再想想美国经济陷入停滯的四月和五月份,会给二季度带来何种影响呢如果按照高盛的预测,美国第二季度GDP将下跌34%其他官方和民间机构的预测都高于高盛的預测,有的机构直接预测二季度美国GDP将萎缩40%

失业率方面,特朗普总统的高级经济顾问哈希特预测第二季度美国失业率将达到20%。按照刚剛公布的数据美国4月商品出口环比下降25.2%,进口下降14.3%

其他的数据我就不一一列举了。

现实的情况就是历史最高的失业率,历史最低的增长率历史罕见的出口萎缩,这对于美国这样繁荣了上百年的超级大国来说所带来的震动是历史性的。

如果二季度美国GDP下跌超过了30%Φ国GDP增速只要不低于0,中国GDP就将可能超过美国这恐怕也是一次标志性的事件,意味着中国时隔三百年再次登顶GDP世界第一。

假设二季度Φ国GDP超过美国虽然这属于非常时期,并不具有持续性但美国和全球都将再次思考一个问题,为什么这个国家是中国而不是中国现在囷日本开战谁更厉害、德国、印度等等。

在人类社会发展史上第二超越第一,不总是由于第二发展较快还一个重要原因可能是,第一犯了致命的错误遭遇了重大挫败。

这意味着什么呢意味着美国将更加因自己的失败而记恨中国,就会促使美国采取更加极端的方式来解决经济问题和出台更多针对中国的负面政策

好,上面的部分我只是跟大家说明白了一件事,那就是这次疫情对美国带来的冲击是媄国自建国以来都未曾遇到过的。

很多人可能又要反驳了难道美国的南北战争、第一次世界大战、1929年大萧条、第二次世界大战、越南战爭等等,对经济的冲击都没有这次疫情严重那我可以肯定的告诉你,大家耳熟能详的这些历史重大冲击其实从某种程度上来说,确实沒有此次疫情的冲击大

比如1861年至1865年的南北战争,在战争进行得最激烈的1862、1863、1864这三年里美国GDP的名义增长率分别是11.8%、18.4%和18.3%,这样的增长率意菋着什么呢如果你去看历史数据,这样的增长率往前十年没有往后三十年也没出现过。

等南北战争结束的时候1866年的GDP,是南北战争开咑前1860年的两倍也可以这么说,对于美国这样的国家来说战争从来都是解决危机的方式,而不是简单的制造危机

如果再说到第一次世堺大战,那大家也可以去看看历史数据第一次世界大战的具体时间是1914年7月~1918年11月,在第一次世界大战爆发前的十年里美国GDP的增速连8%都鈈到,1913年只增长了4.7%1914年是负的6.8%,但请注意等第一次世界大战最激烈的1915年至1918年,美国GDP的增速分别达到了6%、28.3%、20.3%和27%更神奇的是,等第一次世堺大战结束之后美国经济增速迅速滑落,1919年美国GDP增速跌到了只有3.3%

如果美国的南北战争和第一次世界大战还不能说明问题,那我们再来看看第二次世界大战

第二次世界大战1939年爆发,美国参战是在1941年在美国参战之前的1937至1940年这四年里,美国平均GDP增速是5.1%我们再来看看美国參战之后的1941年至1944年这四年,美国GDP的平均增速达到了惊人的21.2%增速是未参战之前的4倍多。

这就是至今为什么美国那么热衷于战争的根本原因

当然,美国还有两次大危机一次是1929年的大萧条,另一次是上个世纪六、七十年代的越战危机

越战危机其实从某种程度上来说,并不昰战争危机而是财政危机。因为道理很简单越南根本无法给美国带来实质性威胁,所以美国介入越南战争是非常主动的消耗,这就類似于打阿富汗和伊拉克战争说白了,就是一个愿意花多少钱的问题全民参与感不高,跟第一次和第二次世界大战或南北战争等调動起来的工业规模和民众参与度,不可同日而语所以到最后,表现出来的是财政危机

因此,我们要分析越南战争以及阿富汗、伊拉克战争等,给美国带来的危机就不能参照一战和二战这种战争,以及南北战争更应该参照的是1929年大萧条。

那我就告诉大家美国是如哬度过1929年大萧条,以及越战等财政危机的

如果说要分析1929年美国大萧条的问题,大家一下子会想到“罗斯福新政”但很多人可能不太了解的是,罗斯福新政的具体内容那我告诉你,罗斯福新政的第一条就是“整顿银行与金融系,下令银行休业整顿逐步恢复银行的信鼡,并放弃金本位制使美元贬值以刺激出口。

请注意这里面关于整顿银行与金融系等等,都是很常规的做法重点是最后一句:“放弃金本位,使美元贬值以刺激出口”

罗斯福新政是在1933年开始实施的,在此之前的三年里美国GDP平均增长率是负的17%,而罗斯福新政实施嘚第一年美国GDP就迅速反弹到了负的4%,后面三年也就是1934至1936年,美国GDP的平均增长率已经达到了15%

很多人可能会说,罗斯福新政有很多内容包括基础设施建设、工业振兴等等,但其实这些措施在胡佛时代就已经在搞了,那个时候本身也是美国基础设施建设的黄金年代著洺的胡佛大坝1932年建成。

至于工业振兴等振兴什么呢?美国当时已经是全球第一大工业产出国还要怎么振兴呢?很简单要振兴的是出ロ,大萧条本身的背景就是产能过剩你还要振兴继续加大生产?不是的要振兴的是输出过剩产能,带动国内就业人口才能刺激消费,经济复苏而这一切都需要疯狂的印刷货币,但货币放水又受制于当时的金本位所以废除金本位就变成了整个问题的核心。

说完罗斯鍢新政我们再看看美国是如何走出越战危机的。

在说越战危机之前大家还应该了解一个事情,那就是1944年美国为了让美元成为唯一的铨球储备和结算货币,建立了布雷顿森林体系要求其他国家的货币跟美元挂钩,美元跟黄金固定比例兑换这就使得大家不得不相信美え,因为一方面二战结束后全球已经没有任何一个国家能挑战美国的政治意图另一方面美国承诺任何时候,任何国家都可以拿着35美元箌美国换取1盎司黄金。也就是说我(美国)要求你们相信美元,不仅是因为我足够的强大还因为美元跟黄金挂钩,你们还有什么不放惢的

于是,美元走向了世界成为全球唯一的超级货币。但随着越南战争的消耗越来越大而收益越来越低,美国只能依靠多印美元的方式来解决问题可是全球各国都非常清楚美国这么做意味着什么,于是大家就开始把手上的美元拿到美国兑换成黄金,然后运回自己嘚国家这使得美国的黄金储备从二战结束时的2万吨,迅速下降到了不到1万吨

然而,美国既不想自己的黄金储备全部流失也不想自己哆印货币,促使美元贬值的策略遭遇阻碍因此,到了1971年时任美国总统的尼克松,宣布放弃布雷顿森林协议承诺也就是不再承诺35美元僦能在美国兑换1盎司黄金,黄金价格自由浮动

结果就是,美国开始采取更大规模的货币刺激计划黄金价格在而后的十年里,飙升了接菦20倍原油价格也飙升了5倍。与此同时美国逐步走出了越战危机,自美国宣布放弃美元跟黄金的固定兑换比例之后从1972年至1979年,美国GDP年岼均增速达到了11%而在此之前的十年里,美国GDP平均增速只有不到7%

类似的,再比如2001年开始的阿富汗战争以及2003年开始的伊拉克战争,美国昰如何解决这种消耗的呢其实也非常简单,你去看美元走势从2001年至2004年,美元贬值了超过30%(这是美元哦)黄金和原油的价格都翻倍的往上涨。

因此美国解决危机的办法,并不是我们想象的“和气生财”从某种程度上来说,是不择手段的

说到这里,大家可能觉得有點乱一会说美国疫情很严重,一会说美国经济遭遇重创一会又说到战争和美国经济增长,最后又扯到了黄金和美元这是怎么回事?

其实如果没有这些铺垫你就很难搞清楚,美国正在陷入什么样的危机而最有可能会采取什么方式来完成经济复苏。

首先我已经明确嘚分析了,这次疫情对美国带来的影响远比我们所看到的要严重得多,对美国经济的冲击是史无前例的

其次,美国应对自身发展瓶颈囷摆脱重大危机的方式总结起来无非是两种一个是参与战争,另一个是利用金融货币工具

而这两种选择,必将给人类或全球经济,帶来极大的冲击对于正在高速发展,还未进入发达国家行列的中国来说全球经济和政治层面的任何改变,都是巨大的风险这就是我們为什么一定要搞清楚这里面逻辑关系的原因。

关于战争的问题至少我目前看到的很多分析,是很难跟美国的战意图维契合的我等会詳细说。先说一下金融货币的方式这一方式美国目前已经非常明显的在使用。

美联储大幅降息购买各类资产,财政领域扩大赤字等峩就不用多说了,这是最基本的常规操作我重点讲一下美国下一轮会如何在金融市场割全球韭菜的问题。

说白了就是美国在国内需求無法复苏,出口大幅下降的情况下如何向世界其他国家“搞钱”的问题。这个问题一旦抓住核心点也是不难理解的。

大家可以去看看特朗普这次对美元态度的大转变特朗普的原话是,“现在是美元走强的大好时机所有人都想持有美元,因为我们保持了美元的强势

问题是,自特朗普上台以来就一直要求美联储采取更宽松的货币政策,并明确要求美联储制定促使美元贬值的策略

可能很多人又不悝解了,在前面的内容里面不是说美国解决1929年大萧条、上个世纪七十年代越战危机,以及阿富汗、伊拉克战争带来的财政消耗不都是鼡美元贬值这一招吗?怎么现在又说美国搞强势美元就成了割韭菜呢

请注意,1929年的大萧条以及70年代的越战危机,实际上更大的背景是美国的竞争力主要是实体出口领域,这种背景下货币贬值可以刺激出口,对美国是有利的阿富汗、伊拉克战争期间,全球诸多国家嘟支持美国美国国债也不愁卖,所以美元贬值可以降低美国的负债成本

但现在不同了,你看2008年的金融危机美国用美元贬值来解决问題了吗?没有反而是用强势美元的方式解决,2008年至2016年美元飙升了超过40%。

道理很简单现在的美国,指望实体出口来解决危机已不太现實而强大的资本市场,就成了美国度过危机的重要抓手这种背景下,美国更多的是要用强势美元吸引资本回流美国而不是用美元贬徝来刺激出口。

如不出意外美国至少还要保持很长一段时间的强势美元,来稳定股市等资本市场然后等到实体经济全面开工,出口企業开始运作的时候再抛售股票,然后美元再贬值刺激出口。

这相当于是割了两波韭菜一次是用强势美元割全球股票投资者的韭菜,叧一波是用美元贬值来割全球实体消费者的韭菜

当然,金融货币领域的操作仅仅是美国运用比较娴熟的一种。美国为了摆脱危机以忣更进一步的实施全球战略,可能借此疫情之际正好把针对中国的,已经发动起来的美国“民意”进一步放大,然后出台一些非常极端的政策从而来刺激中国,甚至搞乱世界而后再从中获利。

但请注意美国目前使用的策略,不是简单的发动战争因为大部分人总昰低估美国国家战略实施过程中的历史“智慧”。

美国是一个非常需要盟友的国家非常需要“民意”和“合法性”的国家,什么意思呢我举个例子,比如就拿我们个人来说我们身边总是会有这样的朋友,这些人属于那种情商特别高,没有朋友就过不下去的人所有嘚事情,都希望通过朋友来完成某些操作比如通过朋友来表达自己对其他人的不满,通过朋友来说出自己无法说出的话等等当然,急眼了也会自己亲自上阵

美国的性格也类似,这主要是传承了英国的外交和国家战略很多人经常会提到这样一个事情,比如英国殖民过那么多的国家欺负过那么多的民族,但很多国家和民族并不记恨英国这又是为什么呢?

其实我再给大家举个例子大家就明白了英国澊崇的是实力政治和现实主义,比如在美国独立战争期间英国绝不允许美国独立,但随着美国人民反抗足够激烈英国发现镇压这种反忼的成本巨大,就会迅速改变策略比如不仅会承认美国独立,而且迅速会跟美国交好成为盟友。那你还怎么记恨

后来美国的南北战爭,刚开始的时候英国大力支持南方最后发现南方开始溃坝,北方获胜于是很快就开始跟北方做起贸易,支持联邦政府

因此,这种外交策略之下其根本的逻辑是,我首先要打压你如果打压不下去,我不会硬干不做自不量力的事情,我会转过头来立马跟你做朋友然后再联合去打压别人。

拿美国来说比如第一次世界大战爆发后,美国首先宣布“中立”然后“坐山观虎斗”,给交战双方都出售武器等到双方都消耗得差不多了,在1916年参战(同时把流感带到了欧洲就是著名的西班牙流感),最后变成了战胜国并拿出自己的一套解决世界问题的办法,占领道德制高点提出“威尔逊主义”,也就是民族自决这一下子赢得了全世界,成为“灯塔国”结果威尔遜主义(世界和平纲领十四点方案)在国际社会获得强烈反响的同时,在国内被否决

一战结束后,英美担心欧洲大陆法国一家做大这樣欧洲大陆就没有谁能制衡法国了,于是让华尔街和美国的工业系统大量支持德国等希特勒上台的时候,这种支持力度依然在持续最後缔造出来了一个魔鬼。现在很多人只谈美国资助了苏联但从不谈资助了希特勒。

更关键的是当希特拿下波兰、法国等的时候,美国還是“坐山观虎斗”后来等到苏联反攻,希特勒败局已定的时候美国才开始行动。更搞笑的是最近苏联攻占柏林的照片,被美国社茭媒体删除还P上了美国国旗,意思是美国打败了希特勒

关于这段历史,我一般不会跟人讨论因为我衡量这种历史事实的依据,并不昰谁的声音大谁在意识形态上占优,而是最简单的一个事实逻辑那就是谁的牺牲最大,谁的获益最多很显然,苏联的牺牲更大美國获益更多。这就是为什么我要在前面的篇幅里重点说一战和二战等期间,美国经济增长问题的原因

所以,请不要自己看了点西方媒體的传播或从什么西方历史中学了点皮毛,就跟我来辩论二战等历史我是不愿意接这种茬的。这就类似于现在香港的教育竟然引诱學生说中国现在和日本开战谁更厉害对中国的侵略利大于弊。

如果按照这个逻辑发展下去再过一代人,香港和台湾的教科书会写是中國现在和日本开战谁更厉害侵略导致了中国今天的强大,所以得感谢中国现在和日本开战谁更厉害当年的侵略

你会跟这种历史观的人辩論吗?一旦参与到这种辩论当中你本身就已经输了。

因此我从来不参与什么谁对二战的功劳最大,是谁打败了希特勒拯救了犹太人等我只分析谁获得的利益最大,谁的牺牲最多这才是历史真正的事实。

好那这跟美国未来的国家战略有什么关系呢,其实关系很大呮有你理解过去美国在全球重大事件当中所扮演的角色,以及采取行动的先后以及策略使用的“艺术”,你才能更好的预测美国未来的舉动

基于这种理解,我个人的推测是美国将会无限的刺激全球进入混乱状态,而不是正常秩序状态因为只有乱起来,爆发类似一战、二战这样的欧亚陆地乱局美国才能重新获得绝对的出口地位,以及绝对的削弱中国等竞争对手

这方面,美国一方面就是刺激对手叧一方面就是放大盟友跟对手的分歧,从中制造矛盾

美国国防部现在针对中国的刺激方案之一是,更分散的军事部署刺激以及未来无囚化的飞机和舰艇。这样只要一个点爆了美国就有更大的理由来争取盟友加入制裁中国的行列,而多点部署的无人飞机和舰艇就算被打掉对美国的损失也不是很大。

除了军事部署的分散和武器的无人化另外一个战略就是尽可能多的让世界陷入军备竞赛和政治混乱。比洳退出各种限制军事和武器扩张的组织退出各种军事信任和透明机制等等。

美国为什么要这么做呢我举个例子大家就明白了。

当年蒋介石退到台湾朝思暮想第三次世界大战爆发,然后反攻大陆而且蒋介石本身十分的相信第三次世界大战一定会爆发。

美国现在的心态哏那时的蒋介石非常相似也就是说,美国非常相信当自己退出现有世界秩序的时候,地球上其他国家之间一定会爆发矛盾对中国等鈈满,然后打起来美国再回到一战或二战之前的状态,出售大量武器装备刺激美国经济,然后坐山观虎斗最后渔翁得利。

所以在這个阶段,美国是十分需要盟友的也就是说,如果在这个阶段谁愿意挑战中国,美国会全力支持直到打起来。也就是说美国会用各种办法来挑拨中国跟其他国家的关系,美国认为这里面本身存在巨大的可操作性空间

然而,美国的手段不管如何高明从历史的角度看,其真正起作用的并不是手段本身,美国在过去一百多年里的国际政治策略之所以起到了完美的效果主要的原因并不是策略本身,洏是基于处在历史性上升期的美国工业和金融实力美国现在的问题是,误以为美国过去外交和政治策略的成功是取决于策略本身,甚臸以为是某个政治家的一己之力

中国有数千年的政治智慧,要是比套路估计比美国要多得多。很多人可能对自己数千年的历史智慧都嗤之以鼻那我给你举两个例子,来说明中国应对地缘政治方面的逻辑

比如1962年的对印自卫反击战,当时的背景是美苏正在爆发古巴导彈危机,核大战一触即发这个时候美苏谁还顾得上印度和中国,于是中国毫不犹豫的进行了自卫反击要知道中国等这一天,等了将近┿年因为在此前的十年里,印度屡次进犯中国都选择了忍。

再比如1979年中国对越自卫反击战,大家知道是什么时候吗请记住这个时間,1979年2月17日—3月16日这个时间有什么意义呢?我来告诉你因为在1979年1月29日,邓小平高调访问了美国然后升华了跟美国的关系,向美国通報了要教训一下越南的决定也就是说,在邓小平访问美国回来两周后中国就以迅雷不及掩耳之势,教训了刚刚屠杀柬埔寨正准备要侵吞中南半岛各小国的越南。而苏联当时支持越南为什么苏联也没敢动,就是因为邓小平刚刚访问了美国苏联认为得到了美国的支持。

自新中国诞生以来中国从来就不打无准备之仗,很多时候中国的忍耐并不是懦弱,而是时机还不成熟如果美国要打乱原有的世界秩序,想让世界乱起来然后从中找到削弱中国的方式,恐怕有点想当然

所以很多时候,关于地缘政治的问题大家不用太着急,比如朂近印度就有点狂躁又在中印边境搞事情。那中国怎么做的呢一方面增加地区的军事部署,另一方面面对印度这种动不动就想搞点小動作的国家中国有的是牌。

大家可以看看上面三条消息基本都是在印度此次挑衅之后发生的,如果还不明白这代表什么大家可以去看看地图,尼泊尔、巴基斯坦和孟加拉国都在什么位置

更有意思的是,此后眼看着事态逐步平息,特朗普却跳出来说他愿意为中国囷印度的边境争端调停。结果印度首先拒绝了特朗普的提议

中国的外交和政治智慧,并不是策略导向的而是真正的互利共赢,目前中國的工业产值远远超过美国如果说世界要乱起来,真正能获得更大市场的反而可能是中国。

美国之所以依然享受着一战和二战的地缘政治策略成就那是因为在欧洲大陆,数百年来都习惯了政治实力的均衡,没有任何一个国家愿意接受单独一个民族国家的强大这就給外部的干预和介入带来了可乘之机。

而东南亚地区正好相反数千年来,都习惯了一个强大的中国大家都围绕中国来做生意,相安无倳而整个东南亚陷入到战争和不稳定状态,恰恰是因为清朝后期中国的衰落使得包括中国现在和日本开战谁更厉害在内的诸多国家,嘟想在这里寻求影响力而西方众列强,要在东南亚寻找代理人才导致整个东南亚陷入无尽的战火。

所以如今当中国开始绝对的成为東南亚头号强国的时候,东南亚反而会进入真正的稳定状态美国就没有了介入的绝对缝隙,这种情况下就会变得十分急躁从而走向冒險主义。

现在整个东盟已经超越了美国成为中国的第二大贸易伙伴国,中国从未强求通过什么贸易协议也从未制定过什么排除第三方嘚政治协议,在这种背景下无论是实力的角度,还是道德理性的角度整个东南亚国家都没有跟中国发生绝对冲突的理由。就连南海问題中国的主张依然是共同开发。

所以美国想用退出世界秩序,搞乱世界格局最后等待亚欧大陆大乱之际,自己再发横财最后“谁贏了帮谁”,获得最终受益者的逻辑恐怕就类似于蒋介石当年等待第三次世界大战爆发,然后反攻大陆一样只不过是黄粱一梦。

最后我想用德国总理默克尔本周三在柏林的部分演讲内容,来结束今天的评论在默克尔的演讲当中,关于中美她是这么说的:

“新冠疫凊已经让整个世界天翻地覆,与美国的合作比想象得更加困难欧盟与特朗普政府在贸易、气候变化和世卫组织方面都存在分歧。与中国嘚关系必须成为外交重点不仅在贸易范围内,要有决心承认中国在国际机构当中占有的一席之地在气候变化、环境保护以及卫生安全領域也可以而且必须与中国更进一步的合作。在当前与美国关系的艰难时刻欧盟应在新冠疫情危机里承担更多全球责任。”

如果在搞乱卋界妄图亚欧大陆打起来,削弱中国等陆域国家方面美国在东方找不到机会,在西方也可能会碰钉子因为历史发展到今天,似乎再沒有什么力量能够阻碍亚欧大陆贸易再现辉煌这本是人类千年历史的常态,而被一些空洞的政治家硬要理解为可以扭转的偶然

更多独镓分析,请关注肖磊看市

第一章 大战突然爆发的经过

1939年4朤1日全世界报纸刊登了这则消息:内维尔·张伯伦(Neville Chamberlain)的内阁已改变坐山观虎斗的绥靖政策,向波兰提出保证英国决心抵挡德国对波兰的任何威胁,以确保欧洲和平

9月1日,希特勒却出兵越过波兰边境时隔两天,在要求希特勒撤军无效之后英法两国参战。又一次欧洲战爭爆发了并进而成为第二次世界大战。

西方同盟国参战有双重目的。眼前的目的是履行维护波兰独立的诺言。最终的目的是消除對其本身的潜在威胁从而保障安全。结果两个目的都没有达到。非但没有能够防止波兰遭到先被征服、后被德俄两国瓜分的命运并且經过六年战争,尽管表面上得胜了也不得不默认俄国对波兰的统治,面对并肩作战的波兰做出的保证却弃之不顾

与此同时,西方同盟國为摧毁希特勒德国而倾尽全力结果,经此一战欧洲破败不堪,元气大伤以致面临一个更大的新威胁时,抵抗力大为减弱英国同歐洲邻邦一样,都成了美国的可怜附庸

上述种种都是胜利之下的铁一般事实。当初俄美两国的巨大力量投到反对德国一边之后,正是滿怀希望地追求这一胜利的也是异常痛苦地取得这一胜利的。虽然胜利了但也粉碎了公众一直认为“胜利”就是和平的幻想。虽然胜利了但也证实了过去经验中所得出的鉴戒:胜利无非是“沙漠里的海市蜃楼”——用现代武器和无数方法进行长期战争而产生的沙漠。

茬论述战争的起因之前先估计一下战争的结果,也不无价值认识到战争的后果,就可以比较实事求是地研究战争的来由如果认为战爭所以爆发、所以波及全球是纯粹出于希特勒的侵略,那足以达到纽伦堡审判的目的可是,这样解释未免过于简单、过于肤浅

希特勒朂不希望发生的事情,是又一次世界大战他的人民,特别是他的将领对诸如此类的冒险都深怀恐惧、因为第一次世界大战的经历在他們心里留下了创伤。着重指出这些基本事实既不是为希特勒也不是为许多热心仿效希特勒的德国人掩饰其侵略本性。尽管希特勒肆无忌憚但是,长时期来他在追求目标时还是小心从事的。无论采取什么步骤如果可能引起大战的话,德国将领更是百般谨慎忧心忡忡。

战后德国档案大都缴获,因而可供研究之用这些档案都明明道出,当时对德国能否进行一场大战是感到异乎寻常的惶恐和怀疑

1936年,希特勒提出重占莱茵兰非军事区时他的将领对他的决定感到惊慌,也唯恐这会引起法国的回击由于他们的抗议,最初如同“草偃知風向”只是派出几支象征性的部队。在西班牙内战时他想出兵援助佛朗哥,他们担心这一行动要带来种种风险又提出抗议,他就又哃意限制对佛朗哥的援助但是,1938年3月向奥地利进军时他却不顾他们的忧虑了。

不久以后希特勒透露了心事,他想强迫捷克斯洛伐克歸还苏台德区(Sudetenland)总参谋长贝克(Gen. Beck)就起草了一份备忘录,力陈希特勒的侵略扩张计划势必引起一场世界浩劫并导致德国覆灭。他在一次高级將领会议上宣读了这份备忘录而且在他们一致同意下,递交了希特勒由于希特勒丝毫也没有表示要改变政策,总参谋长辞了职希特勒向其他将领保证,英法两国决不会为捷克斯洛伐克而战但是,德国将领根本没有消除疑虑因此,他们暗中策划武装暴动准备逮捕唏特勒和其他纳粹首脑,以免冒战争风险

可是,后来德国将领的反抗计划却落空了因为张伯伦答应希特勒对捷克斯洛伐克提出割让领汢的要求,并和法国沆瀣一气同意在这个不幸国家被剥夺领土和防务时袖手旁观。

在张伯伦看来慕尼黑协定(Munich Agreement)正是“为了我们这个时代嘚和平”。在希特勒看来慕尼黑协定不但是他对国外敌人,而且是他对手下将领进一步取得的更大胜利他一次次未经非难、不用流血洏取得的成功,再三再四证明他们的警告是毫无道理的这以后,他们自然丧失了信心也失去了影响。希特勒本人自然也目空一世地深信不难继续取得一系列成功。即使他最后终于明白进一步冒险可能引起战争他也认为那无非是一场规模不大的战争,也是一场时间不長的战争他的片刻疑虑,终因接连取得令人陶醉的成果而抛之九霄云外

如果希特勒确实打算发动一场包括对付英国在内的全面战争,怹就会尽力建立一支能与英国制海权相抗衡的海军但是,事实上他建立的海军甚至连1935年英德海军条约所具体规定的有限规模都没有达到他不断向海军将领保证,他们不可全信德国会同英国冒险作战在慕尼黑协定签订之后,他告诉他们说至少在今后六年内,他们不必認为要同英国打仗甚至到1939年夏季,直到8月22日他还一再重复这类保证,尽管他是越来越缺少信心了

那末,为什么希特勒急于避免大战却又偏偏卷了进去呢?他的侵略成性决不是唯一原因也不是主要原因,原因应该是长时期来西方列强殷勤讨好的态度鼓励了他,再加西方列强又在1939年春季突然来了个一百八十度转变这个转变突如其来,出乎意料因此战争就不可避免了。

如果你容许谁把锅炉烧得气壓超过危险点那末,不管结果引起怎样的爆炸你也要承担实际责任。这一自然科学的真理同样适用于政治学特别适用于国际事务的處理。

自从1933年希特勒上台以来英法两国政府对这个危险的独裁者做出的让步多得不可胜数,而对德国前几届民主政府是决不愿意这么让步的英法政府次次都有意避免麻烦,存心把棘手问题搁置一边——为了保持眼前的安乐而牺牲未来

另一方面,希特勒却把种种问题想嘚都太合乎逻辑1937年11月,他阐述了“政见”(在所谓《霍斯巴赫备忘录》里保存着这一文本)这篇“政见”中所陈述的一套打算,终于成为怹制订政策的指南所以有此“政见”,是因为他确信德国人口日益增加,如果要维持他们的生活水平就万万少不了更多的生存空间。在他看来德国休想自给自足,尤其在食物供应方面德国也无法向国外购买而获得所需要的食物,因为向国外购买花费外汇之多,決不是德国所能负担的由于其他国家的关税壁垒和德国本身的财政支绌,德国在国际贸易和工业中极少可能增加份额再说,即使用间接供应的办法德国也会依赖外国,一旦发生战争就难免闹饥荒。

希特勒的结论是德国必须在东欧的人口稀少地区取得更多“农业上囿用的空间”。指望东欧自愿把这空间让给德国那是空想。“一切时代的历史——罗马帝国英帝国——都证明,要扩张空间就只能擊溃对方抵抗和采取冒险行径。……古往今来从来也没有发现过无主的空间。”这个问题至迟到1945年必须解决“其后,问题只会恶化而巳”可能的出路都会被堵塞;一场粮食危机即将来临。

这一套打算远远超过希特勒想收复德国在第一次世界大战后所丧失的领土的初願。虽然西方政治家后来伪称对此毫不知情但其实并非如此。在1937-1938年间他们中间很多人在私下议论时是坦率地讲真话的,只是不在公開讲坛上发表罢了在英国统治圈子里也提出不少论据,赞成容许德国向东扩张从而转移对西方的危险。他们对希特勒要求生存空间大表同情而且让他知道。但他们不去想这样的问题:如果不用优势兵力加以威胁怎样才能诱使主人让出生存空间。

德国的文件都明明道絀希特勒特别是从1937年11月哈利法克斯勋爵(Lord Halifax)的访问中得到了鼓励。哈利法克斯当时担任枢密院长(Lord President of the Council)他在内阁的地位仅次于首相。根据这次会見的文件记录他使希特勒领会英国容许他在东欧自由行动。可能哈利法克斯的本意并非如此但他确是给予对方这样的印象——而事后證明这是极为重要的。

随后在1938年2月,安东尼·艾登(Antony Eden)被迫辞去外交大臣职务因为他与张伯伦一再意见相左,有一次艾登提出反对意见时张伯伦就曾叫他“回家去吃一片阿斯匹灵”。哈利法克斯受命继任艾登为外交大臣几天以后,英国驻柏林大使内维尔·汉德逊爵士(Sir Nevile Henderson)拜訪希特勒进行密谈,作为哈利法克斯11月会谈的继续他告诉希特勒,对希特勒为德国的利益而希望“欧洲发生变化”的心愿英国政府夶表同情——“英国现政府是十分正视现实的”。

正如文件所表明的这些事件加快了希特勒的行动步伐。他认为已经改开绿灯可以东進了。这是极其自然的结论

希特勒向奥地利进军,将这个国家并入德意志帝国时英法两国政府都开了方便之门,因此希特勒进一步受箌了鼓励(在这次易如反掌的突击中遇到的唯一麻烦,是他的许多坦克在开往维也纳途中抛了锚)他一听到张伯伦和哈利法克斯在那次突擊后拒绝俄国的建议,不愿协商制订一项制止德国进攻的集体保证计划就受到了更大的鼓励。

这里还应该补充一点就是,1938年9月对捷克嘚威胁临近最后关头时俄国政府无论在公开场合和私底下,都再次宣布愿意与英法两国共同采取措施来保卫捷克斯洛伐克但英法两国對这一建议置之不理。此外还把俄国排斥在决定捷克斯洛伐克命运的慕尼黑会议之外,英法两国都以此为得计如此“冷淡”,在翌年產生了无法挽回的后果

希特勒当初东进时,照他看来英国政府是抱着默许态度的,所以到9月间,他“侵略”捷克斯洛伐克时英国竟然坚决反对,还进行部分动员这样的意外使他大为不快。但是等到张伯伦答应他的要求,并积极帮助他把他的条件强加于捷克斯洛伐克他便认为那种一时反抗的恫吓是一种保全面子的举动——俾能应付以温斯顿·丘吉尔(Winston Churchill)为首的反对政府那一妥协、退让政策的大部分渶国舆论。法国的消极态度也同样鼓励了他。在所有小国中捷克军队战斗力最强,既然法国毫不犹豫地抛弃了捷克盟邦看来他们也鈈可能为了保卫过去的一连串东欧和中欧盟邦中幸存的任何一国而参战。

因此希特勒认为不日便能安然覆灭捷克斯洛伐克,然后再行东進

最初,希特勒并没有打算进攻波兰尽管在第一次世界大战后波兰割得最大一片德国领土。波兰同匈牙利一样在威胁捷克斯洛伐克嘚后方这方面,对他是有用的因而他诱使波兰答应他的要求,波兰还乘机攫取一小块捷克领土希特勒有意暂时接纳波兰为一名小伙伴,只要波兰归还德国的但泽港(Danzig)并允许德国由“波兰走廊”(Polish Corridor)自由通往东普鲁士。就希特勒而言在当时情况下,这是一个很有节制的要求但是,在那年冬天经过连续谈判,希特勒发现波兰非但固执得不愿作诸如此类的让步并且对自己的实力抱有不切实际的想法。尽管洳此他仍然希望,经过进一步谈判他们会回心转意。直到3月25日他还告诉陆军总司令说,他“不愿使用武力来解决但泽问题”不过,他朝着另一方向采取了新步骤后英国竟也采取了意料不到的步骤,他这才改变主意

在1939年头几个月里,英国政府首脑长期以来未曾有過如此愉快的心情他们聊以自慰地认为,由于他们加速重整军备的措施、美国的重整军备计划和德国的经济困难局势不大危险了。3月10ㄖ张伯伦私下表示了和平前景空前美妙的看法,并说他希望年底之前安排一次新的裁军会议第二天,塞缪尔·霍尔爵士(Sir Samule Hoare)(在艾登之前任外交大臣当时担任内政大臣)在一次演说时满怀希望地暗示说,世界正在进入“一个黄金时代”各大臣向朋友和评论界保证,德国经济困难无力作战;为了报答以商约形式提供的援助,德国必定按照英国政府的条件行事奥利弗·斯坦利(Oliver Stanley)和罗伯特·赫德森(Robert Hudson)两位大臣正前往柏林对此做出安排。

就在那个星期《笨拙周刊》(Punch)登了一幅漫画,画出“约翰牛”(John Bull)正从一场噩梦中惊醒过来而新近的“战争恐慌”正飛出窗外。在1939年“3月15日”的前一周竟出现这一阵乐观得荒诞的幻想真是破天荒的稀罕事。

与此同时纳粹一直在捷克斯洛伐克扶植分裂運动,从内部促成崩溃3月12日,斯洛伐克人(Slovaks)的领袖提索神甫(Father Tiso)在柏林会见希特勒之后斯洛伐克人就宣布独立。更为盲目的是波兰外交部長贝克上校(Colonel Beck)公开宣布对斯洛伐克人深表同情。15日捷克总统答应希特勒在波希米亚建立“保护国”并进而占领捷克斯洛伐克的要求之后,德军就开进布拉格(Prague)

上年秋季,慕尼黑协定签订时英国政府曾做出保证捷克斯洛伐克抵抗侵略的诺言。但是张伯伦却对下院说,他认為斯洛伐克既已分离,这项保证便告无效他还说。他并不认为应受这项义务的约束他一方面对发生的事情表示遗憾,一方面告诉下院说他看不出有什么理由必须“改变”英国的政策。

但是不出几天,张伯伦来了个一百八十度“转变”这来得如此快,走得如此远惊得全世界都目瞪口呆。他一下子就做出决定不管希特勒下一步采取什么行动,都要横加拦阻并且在3月29日向波兰提出,“凡是威胁波兰独立、波兰政府因而认为务必抵抗的行动”都要支持它抵抗。

张伯伦这样贸然行事是出于公愤的压力呢,还是出于内心的愤慨戓是因为他受希特勒愚弄而感愤怒,或是因为他在本国人民的眼中已象傻瓜而失面子究竟什么是主要影响,那是无法估计的

对张伯伦鉯前那个绥靖政策曾经支持和赞赏过的一些英国人,他们大都也有类似的剧烈反应国内“另一半”不信这一政策的人,他们的谴责使这種反应更为尖锐在群情激昂的浪潮冲击之下,裂缝弥合了全国重新团结起来了。

由于这项无条件的保证英国的命运就落到了波兰统治者的手里,而后者都是些优柔寡断的人何况,没有俄国的帮助这项保证也是无法履行的,但英国并没有采取什么步骤先去弄清楚究竟俄国会不会给予这种帮助,波兰会不会接受这种帮助

在要求内阁批准这项保证时,张伯伦竟然没有出示参谋长委员会(Chiefs of Staff Committee)的实况报告洏这个报告本来会使人明白,要妥善保护波兰实际上是办不到的。 [注:我是在事后不久听当时的陆军大臣霍尔-贝利沙先生(Mr. Hore-Belisha)说的也是仳弗布鲁克勋爵(Lord Beaverbrook)告诉我的,他是从其他政府成员那里听到的] 不过,在当时的情绪下即使把这个报告公之于内阁,结果会不会有所不同也大可怀疑。

这项保证在议会中进行讨论时受到各方面的欢迎。只有劳合-乔治(Lloyd George) [cdhyy注:劳合-乔治为英国政治元老曾任第一次世界大戰时的战时首相。] 发表了意见当时他警告下院说,不先弄清楚俄国会不会支持就承担这样广泛的义务,是一种自取灭亡的愚蠢行为對波兰做出保证,势必提早发生剧变也势必引起一场世界大战。这既是极大的诱惑又是明显的挑衅。因而希特勒禁不住要以实际行動来表明,西方对鞭长莫及的国家做出这类保证是毫无用处的;另一方面倔强的波兰就更不愿考虑对希特勒作丝毫让步,而希特勒也不鈳能不“失面子”地后退

为什么波兰统治者接受这么样一个生死攸关的建议呢?一则是因为他们糊涂得竟然过高估计了他们那老式部队嘚力量——他们大吹法螺说什么“用骑兵向柏林进军”。再则是由于个人因素:贝克上校在事后不久说过他是在吸香烟时“两次弹掉煙灰”之间接受英国建议的。他接着解释说1月间,他与希特勒会晤时他觉得希特勒说但泽“必须”归还的那句话实在令人难以忍受;怹一获悉英国的建议,就看出这是回敬希特勒一记耳光的机会也就抓住这个机会不放了。人类的命运往往正是这样凭着一时冲动而决定嘚

当时只有取得俄国的支持,才有可能避免战争因为只有俄国这一大国才能直接支持波兰,从而才能威慑希特勒但不管形势紧急,渶国政府的行动还是拖拖沓沓、半心半意对苏俄,张伯伦是深恶痛绝的而哈利法克斯则出于宗教原因,是恨之入骨的另一方面,两囚既低估苏俄的实力又高估波兰的实力。即使他们当时认识到同俄国商议一项防务协定是可取的话他们也希望按照他们的条件,而没囿认识到既然他们向波兰仓卒做出保证,那他们就不得不按照俄国的条件求得这项协定这一点,即使他们看不清在斯大林看来是一目了然的。

可是除了张伯伦和哈利法克斯迟疑不决之外,波兰政府和其他许多东欧小国也反对接受俄国的军事支援,因为唯恐俄国出兵增援无异是入侵所以,英俄两国的谈判步伐慢得象出殡

希特勒对新形势的反应却迥然不同。英国的剧烈反应和加强军备的措施使他震惊但是,就英国来说结果却事与愿违。他感到英国在逐渐反对德国向东扩张他担心自己踟蹰不前,前进的道路就要被堵塞因此怹得出结论:必须加快争取生存空间的步伐。可是怎么样做才能不致引起一场大战呢?他对英国人的形象有一种先入之见这多少影响叻他采取的解决办法。他认为英国人头脑冷静有理性,他们的感情是受他们的理智控制的因此他认为他们除非能够得到俄国的支持,否则做梦也不会想到为波兰而参战正因为如此,他忍住对“布尔什维克主义”的憎恨和恐惧竭尽全力博取俄国的好感,但求它不来插掱这一转变比张伯伦的转变更为惊人——其后果同样是生死攸关的。

希特勒向俄国求爱的道路倒是平坦的因为斯大林对西方早有了新嘚看法。1938年俄国受到张伯伦和哈利法克斯冷淡,自然愤慨等到希特勒进军布拉格后,英国政府匆匆忙忙与波兰单独订约而对俄国提絀建立防御同盟的新建议,却是抱不冷不热的态度因此俄国更为愤慨。再也没有什么能够比英国这种态度使人加深猜疑的了

5月3日传来俄国外交部长李维诺夫(Maxim Litvinov)被“解职”的消息,只有瞎子才看不清楚这是一个信号长期以来,他是鼓吹与西方列强合作抵抗纳粹德国的主要囚物莫洛托夫(Vyacheslav Molotov)受命接替他的职务。据说莫洛托夫宁愿同独裁者打交道而不愿同自由民主国家打交道。

签订一项苏联-纳粹协约的试探性活动在4月间就已经开始,但是双方全都十分谨慎从事,因为相互之间极不信任彼此猜疑对方可能只是试图阻止同西方列强达成协議而已。不过英苏谈判进度缓慢,德国就乘机加快步伐向俄国苦苦哀求。但莫洛托夫始终不明确表态直到8月中旬后,才来了个决定性的变化所以有此变化,可能是因为与英国那种犹豫和保留态度大不相同德国愿意接受斯大林的苛刻条件,特别是让他对波罗的海各國自由行动所以有此变化,也可能与这样的明显事实有关就是,为了免受气候的阻碍希特勒不可能把入侵波兰一举推迟到9月初之后,因此把苏德协定拖到8月下旬希特勒和西方列强就不可能有时间达成另一个“慕尼黑协定”——这样的协定也许会给俄国带来危险。

8月23ㄖ里宾特罗甫(Jachim von Ribbentrop)飞往莫斯科,签订了条约附有一项秘密协定,规定波兰由德俄两国瓜分

签订了这一条约,战争必然爆发尤其是因为簽订的时间如此之晚,战争更要爆发了希特勒如果在波兰问题上退缩,不可能不在莫斯科面前大失面子何况,希特勒也相信英国政府不会为了保全波兰,甘冒一场显然徒劳无益的战争风险;英国政府并不真正愿意让俄国参加进来7月下旬,张伯伦通过他的亲信顾问霍勒斯·威尔逊爵士(Sir Horace Wilson)同希特勒开始秘密谈判一项英德条约,这样希特勒就更加相信英国政府不会冒战争风险了。

但是姗姗来迟的苏德條约,对英国的影响并不象希特勒的估计。这反而激起那种不计后果、盲目一拼的“蛮干”精神在这种心情下,张伯伦如果袖手旁观就要既丢失面子,又背弃信义

斯大林很明白,西方列强长期来一直有意听任希特勒向东扩张——朝俄国方向扩张或许是他把苏德条約看作权宜之计,可使希特勒的侵略矛头转往相反方向换句话说,用这一闪避巧计他就会使眼前的敌人和潜在的敌人互相厮杀。至少這会对苏俄减少威胁结果很可能弄得双方都筋疲力尽,从而保证俄国在战后占优势

这个条约意味着波兰不再成为德俄之间的缓冲——泹是,俄国过去向来认为波兰大有可能充当德国入侵俄国的先锋,不大可能成为障碍如果在希特勒征服波兰时,俄国同希特勒合作哃他一起瓜分波兰,不但能轻易收回1914年前的所有权而且还可以把东波兰变成设防地区,地方虽比过去狭小但可由他们自己的部队扼守。看来这是比独立的波兰更为可靠的缓冲地带这个条约还为俄国占领波罗的海各国和比萨拉比亚(Bessarabia)铺平道路,从而形成一个更为广阔的缓沖地带

1941年,希特勒以破竹之势侵入俄国之后斯大林在1939年采取的闪避策略看来是一个目光短浅得要命的权宜之计。斯大林可能过高估计叻西方国家对德国力量的抵抗力乃至消耗力。他也可能过高估计了他自己部队在开始时的抵抗力尽管如此,就以后几年的欧洲局势来看他的闪避策略在1941年似乎并不一定真的对苏俄不利。

另一方面斯大林的闪避策略,却给西方带来了无穷无尽的危害这主要应该责备那些在一触即发的局势面前连续执行拖延和轻率政策的罪魁祸首。

丘吉尔叙述了英国如何听任德国重新武装接着吞并奥地利和捷克斯洛伐克,同时又拒绝俄国提出的联合行动建议之后谈到英国参战时说:

……在这一切援助白白浪费、这一切有利条件白白放弃之后,英国帶领法国进而保证波兰的完整——就是这个波兰在仅仅六个月之前贪婪地参与了对捷克斯洛伐克国家的掠夺和摧毁。1938年为捷克斯洛伐克洏战是有意义的当时德国陆军在西线最多只能投入六个有训练的师,当时法国却有近六、七十个师绝对可以打过莱茵河,或者打到鲁爾区但是,据认为这是不合理的轻率的,低于现代文化和道德水平的而现在两个西方民主国家终于宣布,决心不顾国家存亡以保持波兰的领土完整据说历史主要是人类的罪恶、蠢行和苦难的记录。或许要翻遍历史才能找到这一类似的例子:放任、安抚、绥靖的政筞执行了五、六年之久,突然间竟来了个一百八十度的转变几乎在一夜之间就转化为决心接受一场显然迫在眉睫的战争,而这场战争条件之差规模之大是绝无仅有的。……
在其糟无比的时刻在绝对不妙的理由下,终于做出这一决定必然导致数千万人遭到屠杀。 [注:丘吉尔:《第二次世界大战》第1卷,311-312页]

这是事后对张伯伦的蠢行所作的惊人裁决。因为当初张伯伦再三要求英国应对波兰做出保证後大家辩论得极为激烈之时,丘吉尔本人是支持张伯伦这一提议的显而易见,1939年他这样做,同大半英国领导人一样是由于头脑发熱,一时冲动而没有往日英国政治家特有的风度,出之于头脑冷静的判断

第二章 大战爆发时的敌对双方兵力

1939年9月1日,星期五德军叺侵波兰。9月3日星期日,英国政府向德国宣战履行先前对波兰做出的保证。六小时之后法国政府更是一步三回头地步了英国的后尘。

七十高龄的张伯伦首相向英国议会发表重大声明时,最后讲到:“我相信在我有生之年,可能看到希特勒主义遭到摧毁、自由欧洲偅新建立之日”当初,不到一个月波兰就沦亡。不出九个月大半西欧就淹没在日益泛滥的战争洪水之中。虽然希特勒最终被推翻洎由欧洲却没有重新建立。

工党发言人阿瑟·格林伍德(Arthur Greenwood)在欢迎宣战时表达他如释重负的心情说:“我们大家经受了无法忍受的焦虑之苦,现在终于一去不复返了现在到底否极泰来了。”对他的发言欢声雷动由此可见他表达了下院的共同心情。他最后说:“但愿这次战爭迅速而短促但愿随之而来的和平在一个坏蛋所摧毁的废墟上永远傲然屹立。”

对双方的人力物力不管怎样适当估计也没有任何理由鈳以认为,这次战争会“迅速而短促”甚至也没有任何理由可以指望,单单英法两国不论战争多久,也能打败德国自以为“现在到底否极泰来了”,那是更加愚蠢的事

对波兰的实力有不少错觉。哈利法克斯勋爵身为外交大臣应该见多识广,但他却认为波兰比俄国囿更多军事价值宁愿争取同波兰结盟。在突然决定英国要对波兰做出保证的前几天即3月24日,他告诉美国大使的正是这个内容7月,英軍监察长(Inspector-General of the Forces)艾恩赛德将军(General Ironside)访问了波兰陆军他一回国,就提出了丘吉尔称之为“赞扬备至”的报告 [注:丘吉尔:《第二次世界大战》,第1卷357页。]

对法国陆军的错觉还要大得多丘吉尔本人曾将法国陆军称作“欧洲最有训练、最为忠诚的机动部队” [注:1938年4月14日] 。在战前几天他会见了法国野战军总司令乔治将军(General Georges),看到法德两国实力的比较数字得到了很好的印象,因而说:“你们倒是占了上风” [注:丘吉爾:《第二次世界大战》,第1卷357页。]

或许是因为这个缘故丘吉尔更加热心随同他人催逼法国赶快宣战,以支持波兰法国大使的公文Φ讲到:“温斯顿·丘吉尔先生也是最为激动的一位;他的一阵阵声音震得电话都为之颤动。”3月间,丘吉尔还自称,在对波兰提供保证的问题上,“同首相的意见绝无二致”。他和十之八、九的英国政界领袖一样,把保证的价值说成是维护和平的手段只有劳合-乔治指出,这一保证既行不通也有危险但是,他的警告却被《泰晤士报》描绘为“这是劳合-乔治先生无法安慰的悲观情绪的发作看来他现在昰生活在他自己头脑里一个奇异而遥远的世界之中”。

为了对比起见应当提到,在头脑比较清醒的军人的圈子里对战争的前景并没有這种种幻想。 [注:我在大战爆发时所作的战略估计曾预见到波兰不日便将败北,法国也可能不会持久作战并在结论中对形势作了概括:“总之,由于我们立足于不健全的战略基础之上我们已陷入十分糟糕的困境——也许是我国历史上最槽糕的困境。”] 但是总的来说,当时普遍存在的情绪是激动不已既无法正视眼前的现实,也无法看清远景

波兰能再坚守一些时候吗?在解除德国对波兰的压力方面英法两国能再多出些力吗?就现在所了解的武力的数字来看以上两个问题的答案,乍看起来似乎都是“肯定”的在人数上,波兰有足够兵力可以在前线阻挡德军,至少可以大大延缓德军的推进就数字而论,法国也显然能够击败留在西欧对抗的德军

波兰陆军共有彡十个现役师和十个后备师。至少还有十二个大型骑兵旅虽则其中只有一个是摩托化的。至于潜在的兵力数量上则大大超过所有师的兵力总数,因为波兰有将近二百五十万“受过训练的人”可以动员

法国动员了相当于一百一十个师的兵力,其中至少有六十五个现役师包括五个骑兵师,两个机械化师一个正在建立中的装甲师,其余都是步兵师在这总数中,即使除去防守法国南部和北非的部队以抵禦意大利可能发动的进攻外法国统帅部仍然能够在面对德国的北方战线集结八十五个师。此外还能够动员五百万受过训练的人

英国除叻派兵防守中东和远东外,在战争开始时曾答应派遣四个常备师去法国而实际上派遣去的是相当于五个师的兵力。但是由于海上运输問题,再则为了避开空袭,必须绕道航行这头一支分遣队直到9月下旬才能到达。

英国除有规模不大而质量很高的常备军外正在建立並装备一支有二十六个师的本土野战军,在战争爆发时英国政府还计划把总数增长到五十五个师。可是这新军的第一支分遣队却要到1940姩才能投入战场。在此期间英国所能起的主要作用,无非是按照传统方式以海军实行海上封锁,而这种形式的压力向来是无法收到速效的

英国有一支六百多架的轰炸机队,虽然远不及德国的半数也比法国多一倍。但是鉴于当时服役的飞机大小和航程均属有限,不能正面进攻德国而发挥重大作用

德国动员了九十八个师,其中五十二个师是现役师(包括六个奥地利师)在其余的四十六个师中,适合动員作战的却只有十个师即使是这十个师,其中人员也大都是入伍不过一个月左右的新兵还有三十六个师的人员,主要是参加过第一次卋界大战的老兵年龄都已四十,对现代武器和战术都不熟悉这些师都很缺乏大炮等类武器。编制这些师并加以集体训练,以达到可鉯集体作战的程度是花了很长的时间,时间之长甚至超过德国统帅部原来的估计,他们因进度缓慢而深为惊慌

德国陆军没有准备在1939姩打仗——德军将领信赖希特勒的保证,并没有料到会爆发这次战争当初他们是勉强同意希特勒的迅速扩军要求的,因为他们宁可逐步增加受过充分训练的干部但是,希特勒一再告诉他们有充分的时间可以进行这样的训练,因为他最早也不想在1944年之前就冒险进行一场夶战同军队的规模相比,装备还要缺乏得多

但事后,一般人反而认为德国在战争初期所以势如破竹地一次次打胜仗,是因为人数上囷武器上都占压倒优势

这第二个错觉是慢慢才消失的。丘吉尔在大战回忆录中竟然还说德军在1940年至少有一千辆“重型坦克”其实他们當时根本没有重型坦克。在战争开始时他们只有少量中型坦克,重量不过二十吨而已他们在波兰使用的大都是重量很轻、装甲很薄的坦克。 [注:利德尔-哈特:《坦克》第2卷,附录5]

对比一下双方的实力,就可以看到波法两国总共有相当于一百三十个师而德国只有九┿八个师,其中三十六个师实际上既没有受过训练也没有经过编制。在“受过训练的士兵”人数上波法两国比德国更要大得多。这一囚数悬殊所以能够抵消是因为波法两国的总数虽比德国大,但是两国相隔很远德国地位居中,把波法两国的总兵力就一分为二了波法这两个伙伴,德国能够攻击其中较弱的一个而法国如果要为盟邦解围的话,就必须向德国早有准备的防守力量发动进攻

即使如此,從数量上计算波兰的部队(四十八个现役师)也多得足以抵挡向他们发动进攻的突击部队。此外波兰大约还有六个已经动员的后备师,但昰赶不及投入战斗,战争就已经结束了

就表面来看,法国似乎大占优势足以在西欧打垮德军,杀向莱茵河法国竟没有这样做,使德国将领既诧异又宽慰因为大多数德国将领还是往往按照1918年的情况来考虑问题的,他们和英国人一样高估了法国陆军的力量。

如果比較仔细地调查一番对于固有的不利条件、对于1939年第一次付诸实施的战争新技术有比较清楚的了解,那末对于波兰能否守得住、法国能否比较顺利地援助波兰,就会有大不相同的看法从这一现代观点来看,即使在事前也是无法改变局势的。

丘吉尔在大战回忆录中谈到波兰崩溃时说:

装甲车辆可以抵挡炮火轰击也可以一天推进一百英里,这一新的事实究竟能引起什么后果法英两国人都不真正理解。 [紸:丘吉尔:《第二次世界大战》第1卷,425页]

这句话,如果是针对法英两国的大部分高级军政人员而言那是不能再正确了。但是装甲车辆这两种新的潜力,首先是英国的一小批先进军事思想家设想出来并不断公开说明的。

丘吉尔在回忆录第二卷中讲到1940年法国崩溃时虽然有所保留,但还是坦白交代了以下一段著名的话:

由于很多年没有接触官方情报我并不理解从上次大战以来动用大批快速重型装甲部队进行袭击所引起的剧烈变革。这一点我虽然知道但竟然没有改变内心深处的信念。 [注:丘吉尔:《第二次世界大战》第2卷,39页]

这番话,出诸第一次世界大战时大力提倡使用坦克的人物之口是值得注意的。这样交代值得尊敬就是在于坦率。但是丘吉尔担任財政大臣一直到1929年,而世界上第一支实验装甲部队是1927年在索尔兹伯里平原(Salisbury Plain)建立,以试验高速坦克战论者鼓吹了多年的新理论的他完全熟悉他们的思想,也曾视察过实验部队的活动在其后若干年中还一直有所接触。

对这一新的作战思想缺乏理解官方对这一作战思想力加抵制,这两种情况在法国比英国更为严重。而波兰又比法国严重法波两军在1939年遭到失败,法军在1940年又一次遭到更为惨重的失败其根源就是对这一新的作战思想缺乏理解。

波兰的主导军事思想是陈旧的部队的组织形式也很陈旧。既没有装甲师也没有摩托化师旧式嘚队伍非常缺乏反坦克炮和高射炮。此外波兰的首脑仍然迷信大批骑兵的价值,说来可悲他们竟然相信骑兵有可能打冲锋。 [注:我在戰前不久出版的《英国的防御》一书中曾对波兰将领依然相信用骑兵冲锋抵抗现代武器一点表示忧虑(95-97页),当时这些话激怒了波兰外交蔀他们对这样指摘他们的意见提出正式抗议,现在回想起来实在使人哭笑不得] 在这一点上,可以毫不夸张地说他们的思想落后了八┿年,因为早在美国南北战争中已经表明用骑兵打冲锋毫无用处——尽管重视骑兵的军人对这一教训还是闭起眼睛不看。在第一次世界夶战期间所有军队都保持大量骑兵,好象缘木求鱼般地但愿有机会一试这实在是那场非机动化战争中的天大笑话。

另一方面法国虽囿现代化部队的许多要素,但是没有把这些要素组织起来编成一支现代化部队,因为领导层的军事思想落后了二十年法国失败后出现叻种种传说,然而事实恰恰与此相反,战争刚爆发那时法国的坦克比德国造的坦克多,许多坦克都比德国坦克大装甲也更厚,只是速度较慢而已 [注:利德尔-哈特:《坦克》,第2卷5-6页。] 可是法国最高统帅部仍用1918年的老眼光看待坦克,或则看作步兵的良好工具戓则看成补充骑兵的侦察部队。这种老式的想法把他们迷住了所以,他们不象德国人迟迟不把坦克编成装甲师,依然打算把坦克大材尛用

由于陆军缺乏空军的掩护和支援,法国在新型地面部队中的弱点就更为突出波兰尤其如此。就波兰而言这多少是因为缺乏制造坦克的物资,但是法国却没有这种借口。波法两国都先是着重建立庞大的陆军其次才来应付空军的需要,因为在军事预算的分配上將领的意见是起左右作用的;将领自然往往支持他们所熟悉的军种。他们远远没有认识到现在地面部队要起作用,就要有充分的空军掩護

波法两军所以崩溃,追其原因可以说是领导层自满得要命。就法国来说滋长这种自满情绪的,一是第一次世界大战的胜利二是怹们的伙伴总是拜倒在他们自以为优越的军事知识面前。就波兰来说养成这种自满情绪的,是1920年他们打败过俄国两国将领长期以来对怹们的军队和军事技术都得意得盛气凌人。只可以说象戴高乐上校(Colonel de Gaulle)的一些法国年轻军人,才对英国所宣扬的坦克战新思想大有兴趣可昰,法国高级将领对这套英国产的“理论”却不大注意这同新派德国将领研究这套新思想的精神恰成鲜明对照。 [注:利德尔-哈特:《坦克》第2卷,5-6页]

即使如此,德国陆军还远远不是一支真有战斗力的现代化部队不仅还没有基本上作好战争准备,并且大部分现役师茬组织型式上都已过时而最高统帅部还是往往想按常规办事。不过在战争爆发时,已经编了少数新式部队——六个装甲师和四个“轻型”(机械化)师还有四个摩托化步兵师作为后援。这在德国陆军中为数不多但比其余部队都举足轻重。

另一方面德国最高统帅部踌躇洅三,才认可高速作战的新理论也愿意对此作一尝试。这主要是因为海因茨·古德里安将军(General Heinz Guderian)和其他少数人热心鼓吹而且他们的一套论點正合希特勒的胃口——凡是可以保证速战速决的主张,希特勒都是支持的总之,德国陆军所以能够取得一连串惊人的胜利并不是因為在实力上占有压倒优势,也不是因为在形式上完全现代化而是因为比对手先进几分,也是不可或缺的几分

在上次大战中讲过:“战爭事关重大,不可任凭军人处置”1939年的欧洲局势,使这句多次经人引用的话又增添了价值也有了新的含意。因为哪怕军人的眼力绝对鈳以信赖现在也不能任凭他们处置。即使不是发动战争就是维持战争的力量,也已经越出军人的军事领域而转移到经济领域了。机械力在战场上越来越支配人力所以,从现实观点来看在规定总战略上,工业和经济资源也都已经使前线的军队退居陪衬地位除非工廠和油田可以不断维持供应,否则军队只不过是没有活动力的一堆人罢了行军纵队,在怀着敬畏心情观看的老百姓看来可能印象深刻,但是在现代军事科学家眼里不过是传送带上的一批木偶罢了。但就此而论倒是能够拯救文明的潜在因素。

如果单单计算现有的军队囷武器那将是一幅黯淡得多的图景。慕尼黑协定改变了欧洲的战略均势至少使法英两国一时都陷于极其不利的地位。在原来的均势中失去了捷克斯洛伐克装备精良的三十五个师,同时与之抗衡的一些德国师也不再受其牵制但是,这一损失英法两国即使加速军备计劃,在长期内也万难弥补

德国突然袭击孤立无援的捷克斯洛伐克,既接收了军事设备又接管了军火工厂,大有所获远远抵消了法英兩国在3月前所增加的军备。单单重炮一项德国一下子就增加了一倍。由于德意两国的援助佛朗哥终于推翻了西班牙共和政府,法国的邊境和英法两国的海上交通就又增添了一层威胁的阴影这样一来,形势更加不妙了

从战略上看,只有俄国保证支持在不久的将来,財可能重新保持均势同样,从战略上看只有目前这样的大好时机,才可能同西方列强开火交战但是,战略均势是建立在经济基础上嘚而在战争的压力下,这能否挑起德国部队这副重担是大可怀疑的

大约有二十种基本产品对于战争是必不可少的。整个生产上用的煤作动力用的石油。制炸药用的棉花羊毛。铁运输上用的橡胶。一般武器和所有电力设备上用的铜炼钢和制造军火用的镍。制造弹藥用的铅制造炸药用的甘油。制造无烟火药用的纤维素雷管上所用的汞。造飞机用的铝化学仪器上所用的铂、炼钢和一般冶金工业仩所用的锑、锰等等。军火和机器制造上所用的石棉作绝缘材料用的云母。制造炸药用的硝酸和硫磺

这种种产品都大量需要,除煤以外英国大都缺乏。但是只要能够保证利用海上交通,这种种产品在英帝国大部分都有。例如镍全世界约百分之九十的供应来自加拿大,而其余大都来自法国殖民地新喀里多尼亚(New Caledonia)主要缺少锑、汞和硫磺;石油资源也不敷战争需要。

法帝国非但供应不了上述种种短缺嘚产品并且缺少棉花、羊毛、铜、铅、锰、橡胶和若干种需要较少的产品。

上述产品俄国多半都有大量供应;缺乏的是锑、镍和橡胶;铜和硫磺的供应也不充分。

在列强中处境最好的是美国美国生产全世界石油供应总量的三分之二,全世界一半左右的棉花将近一半嘚铜;依靠国外来源的只有锑、镍、橡胶、锡和部分锰。

柏林-罗马-东京三角的状况大不相同意大利所需的产品几乎无一不要大量进ロ,甚至连煤都需进口中国现在和日本开战谁更厉害几乎全靠国外来源。德国国内并不生产棉花、橡胶、锡、铂、铁矾土、汞和云母;鐵砂、铜、锑、锰、镍、硫磺、羊毛和石油的供应也都很不充分夺取捷克斯洛伐克后,铁砂的不足略有减轻;对西班牙进行干涉后能鉯优惠条件进一步获得铁砂的供应,还有汞的供应但能否继续供应,取决于德国能否利用海上交通此外,又用新的木材代用品应付羊毛的部分需要还用上“丁钠橡胶”,虽然成本比天然产品高得多但供应了约五分之一的橡胶需要;用国产燃料供应了三分之一的汽油需要。

这就是轴心国作战力中的最大弱点因为当时陆军已日益依赖汽车运输,空军已成为军事力量中不可缺少的要素除煤的衍生物外,德国从自己的油井中大约可得到五十万吨石油并从奥地利和捷克斯洛伐克取得少量石油。为了满足平时的需要必须进口近五百万吨石油,主要来源是委内瑞拉、墨西哥、荷属东印度群岛、美国、俄国和罗马尼亚在战时,要从前四个国家进口是不可能的,要从后两個国家进口只有靠征服。此外据估计,德国的战时需要每年超过一千二百万吨由此可见,不管增产多少人造燃料也很难设想能够滿足需要。只有原封不动地夺得罗马尼亚的油井(年产七百万吨)才有可能弥补这一不足。

意大利如果参战石油需要就会增加累赘,因为茬战时每年可能需要四百万吨石油即使他们船只愿意渡过亚得里亚海的话,从阿尔巴尼亚也只能得到所需的石油百分之二左右

设身处哋想想潜在敌人的处境,是克服胆怯畏敌的好办法尽管军事前景已经黯淡,但是看到德意两国的资源不足以维持长期作战,也就有理甴聊以自慰——只要对抗德意两国的列强在战争爆发时能克服惊慌等着以后外援来到就好了。象当时即将来临的诸如此类冲突中轴心國的命运将取决于是否可能速战速决。

波兰战役是装甲部队与空军联合作战这一运动战理论第一次用于战争的实验和样板这一理论当初茬英国发展起来时,是以速如“闪电”(Lightning)来描绘这一理论付诸实践的从此以后,就以德国人的用法——“闪电战”(Blitz krieg)这一名称在全世界流行起来这虽然恰到好处,但也令人啼笑皆非

波兰是最适宜实验闪电战的场所。波兰边境非常辽阔共约三千五百英里。与德国领土接壤嘚边界原长一千二百五十英里,最近由于捷克斯洛伐克被占领已达一千七百五十英里。这样波兰的南侧也就暴露在入侵军面前——媔对东普鲁士的北侧早已如此。波兰西部则已成为德国钳形包围之中的一大突角

波兰平原为入侵的机动部队提供了相当方便的平坦通道,只是不如法国那么容易通行因为波兰缺少良好公路,厚厚的泥沙往往堵塞公路某些地区也常有湖泊和森林。但是选定的入侵时间卻使这些障碍微不足道了。

如果波兰陆军再往后撤到宽阔的维斯瓦河(Vistula)和桑河(San)河界后面集结可能比较明智,不过那样一来,势必放弃这個国家最重要的一些地区1918年以前属于德国的西里西亚(Silesia)煤田都靠近边境;主要工业区域虽然大部分离边境较远,但都位于河川屏障以西即使在最有利的情况下,也难以想象波兰能在前方地区守住阵地可是,波兰出于民族自尊心对军事力量又过分自信,再加上对西方盟邦有办法帮助解除压力一点,存在着不切实际的想法所以,更有充分理由为经济利益而尽力延缓敌人向主要工业区推进。

这种不现實的态度在波军的部署上一再反映出来。大约有三分之一的部队集结在“走廊”一带,在那里大有危险遭到双重包围——来自东普魯士和西部的两面夹攻。当时德国一直在宣传收复1918年前为其所有的那块领土波兰在反对德国收复故土时,这样听任民族自尊心高涨就必然抽出部队,不去守卫对防御更为紧要的地区因为面对入侵主要通道的南方各地,只有少量部队驻守同时,另外三分之一不到的波蘭部队在总司令斯密格莱-利兹元帅(Marshal Smigly-Rydz)的统率下,作为后备军聚集在罗兹(Lodz)与华沙(Warsaw)之间的中央轴线以北这样的布局虽然体现出进攻的气魄,但是波兰陆军的调遣能力有限,即使在铁路和公路行军途中没有因为遭到德军空袭而停步不前也无法实现发动反攻的目的。

波兰把蔀队全部集结在前方这样就丧失机会去展开一系列延宕战了,因为在入侵军的机械化纵队占领他们后方阵地之前他们徒步行军的部队昰无法退到那里布防的。波兰土地广阔固然使波兰来不及把后备军全部召集起来就遭到突然袭击,但是部队非机械化给波兰带来的危害哽大缺乏机动性,比之未曾完全动员更是个致命伤。

由于同一原因德国在入侵中使用的四十多个常规步兵师的价值,远不及六个装甲师、四个轻装甲师(附有两支装甲队 [cdhyy注:钮先钟译本称装甲营] 的摩托化步兵师)和四个摩托化师所组成的十四个机械化和半机械化师决定勝负的是这十四个师快速的纵深挺进和德国空军 [cdhyy注:原译“纳粹空军”,钮先钟译本称“德国空军”不知利德尔-哈特原文如何。军队是國家机器不能简单地称其为执政党的工具,故改为“德国空军”后同。] 在上空的压力德国空军破坏了波兰的铁路系统,并在入侵初期摧毁了大量波兰空军德国空军不是编成大队,而是非常分散活动的因此无比广阔的地区就到处陷于瘫痪。另一重要因素是伪装成波兰广播的德国广播攻势,大大滋长波兰后方的混乱和沮丧情绪这一切因素所以造成多重影响,是因为波兰对他们士兵能够战胜机械的仂量过分自信反过来也就导致幻想的破灭。

德军是在9月1日上午6时前不久越过波兰边境的;空袭在前一小时就已开始在北路入侵的是包克集团军群(Bock's Army Group)。这个集团军群包括屈希勒尔(Küchler)统率的第三集团军和克鲁格(Kluge)统率的第四集团军前者从东普鲁士的翼侧阵地向南插入,后者则姠东推进越过波兰“走廊”与前者会合,以包围波兰的右侧

承担更重大任务的是南路的伦斯德集团军群(Rundstedt's Army Group) [cdhyy注:又译为龙德斯泰特、伦德斯特。] 这个集团军群的步兵实力比包克集团军群几乎大一倍,装甲部队也强得多其中包括布拉斯科维茨(Blaskowitz)统率的第八集团军、赖歇瑙(Reichenau)统率的第十集团军和利斯特(List)统率的第十四集团军。左翼布拉斯科维茨奉令向大工业中心罗兹推进,一面协同围困波兹南这一突出部分的波軍一面掩护赖歇瑙的翼侧。右翼利斯特受命向克拉科夫(Cracow)推进,同时绕过波兰的喀尔巴阡山脉(Carpathian)侧翼用克莱斯特(Kleist)的装甲军穿越喀尔巴阡屾口。但是决定性的打击归居中的赖歇瑙担任,因此大部分装甲部队都分配给他了

德军入侵所以成功,也是因为波兰的首脑轻视防御不用心建筑防御工事,宁愿依靠反攻——他们认为他们的军队尽管缺乏机械化装备还是能够发动反攻的。因此机械化的入侵军能够毫无困难地找到并突破前进的通道,而波兰的反攻在德国对他们前进运动加以回击、对他们后方加强威胁这两面夹击下,大都遭到失败

到9月3日,英法参战时克鲁格部队已经切断“波兰走廊”,攻至维斯瓦河下游;屈希勒尔部队从东普鲁士向那累夫河(Narev)施加压力更为重偠的是,赖歇瑙装甲部队已经冲到瓦尔塔河(Warta)并已强渡。与此同时利斯特集团军正从两翼向克拉科夫会聚,迫使那防区的希林(Szylling)集团军弃城而退至尼达河(Nita)与杜纳耶次河(Dunajec)一线

到4日,赖歇瑙的先头部队已到达离边境五十英里的皮利察河(Pilica)并渡过河。过了两天他的左翼占领托馬舒夫(Tomaszów)后,已伸入罗兹的后方他的右翼已攻入基埃尔策(Kielce)。这样守卫罗兹防区的波兰罗梅尔(Rommel)集团军遭到了两面夹攻;库切巴(Kutrzeba)集团军仍嘫远在前方波兹南附近,处于被围困的危险之中在总参谋长哈尔德(Halder)所策划、总司令勃劳希契(Brauchitsch)所指挥的这一包围战中,其余德军也都在执荇各自任务时取得了进展波军被分割成若干互不配合的部分,有的在撤退有的对近在眼前的敌人纵队断断续续地发动进攻。

如果不是沿传已久的习惯势力往往不让机动部队远远赶在支援他们的步兵大队前面那末德军的推进可能还要快得多。但是新获得的经验表明,甴于敌方一片混乱减少了这种危险,德军就采取了更加大胆的方针8日,赖歇瑙的一个装甲军利用罗兹与皮利察河之间的缺口,飞速攻至华沙近郊——在第一个星期已经前进一百四十英里到下一天,他右翼的轻型装甲师到达华沙与散多梅希(San domierz)之间的维斯瓦河更南的地方然后折而向北。

与此同时在喀尔巴阡山脉的附近,利斯特机动部队——越过杜纳耶次河、比亚瓦河(Biala)、维斯沃卡河(Wisloka)和维斯沃克河(Wislok)一直咑到著名的普热米什尔(Przemysl)要塞两侧的桑河。北路古德里安装甲军(屈希勒尔集团军的先头部队 [cdhyy注:作者此处有误。据古德里安回忆录《闪击渶雄》记载古德里安第19装甲军在波兰战役中属于第4(克鲁格)集团军的战斗序列,而不是第3(屈希勒尔)集团军] )已越过那累夫河,对华沙后方嘚布格河一线发动进攻这样,对华沙以西维斯瓦河弯的波军发动的钳形攻势(Pincer movement)外面又摧枯拉朽地展开了一个更大的钳形攻势。

在这一阶段的入侵中德国方面的计划作了重大变动。当时波兰方面异常混乱看来各纵队在向许多不同方向前进,卷起的尘土模糊了空中的视野因此德国方面对局势的看法一时陷于混乱。在这种真相不明的状态下德国最高统帅部免不了认为北方波军大都已经逃过维斯瓦河。基於这一设想他们命令赖歇瑙集团军在华沙与散多梅希之间越过维斯瓦河,以拦击波军向波兰东南部撤退但是,伦斯德表示异议他确信大部分波军仍在维斯瓦河以西。经过一番争论他的意见占了上风,于是赖歇瑙集团军掉头北上在华沙以西布祖腊河(Bzura)一带建立起一个葑锁阵地。

结果最大部分的波兰残军还没有撤过维斯瓦河就陷入了重围。德军除了在最少抵抗的一带进行战略突破而占优势外这时又茬战术防御方面占了优势。他们要获得全胜只要坚守阵地,因为他们面对的是一支仓皇出击的军队这支军队在阵后作战,基地已被切斷补给越来越短缺,而布拉斯科维茨和克鲁格这两支集团军正会师东进在其翼侧和背后施加越来越大的压力。尽管波军勇猛作战其渶勇使对手深为感动,但是最终只有一小部分趁黑夜设法突围,与华沙的驻军会合

10日,斯密格莱-利兹陆军元帅已发布命令向索斯恩科夫斯基(General Sosnkowski)将军奉命负责的波兰东南部总退却,打算在一条比较狭窄的战线上建立防御阵地以作长期抵抗但在当时,这却成了空想当時德军一方面收紧维斯瓦河以西的大包围圈,一方面正深入到维斯瓦河以东的地区此外,他们在北方已经包抄布格河一线在南方已经包抄桑河一线。在屈希勒尔的战线古德里安装甲军向南挺进,对布列斯特-里托夫斯克(Brest-Litovsk)来了个大包围 [cdhyy注:除战斗序列有误外“坦克攻擊波兰”态势图亦有误。古德里安第19装甲军的战役出发地是应为波美拉尼亚(第4集团军)而不是东普鲁士(第3集团军)。] 在利斯特的战线,克萊斯特装甲军于12日到达利沃夫城(Lwow)德军在此受阻,但向北散开与屈希勒尔部队会合。

尽管入侵纵队因纵深推进而感到极度疲劳同时燃料也感短缺,但是波兰的指挥系统严重脱节,既不能趁敌人暂时放慢步伐而加以利用也不能从许多孤军仍然顽抗中得到好处。这些队伍胡乱行动耗尽精力,而德军却在逐步合围

9月17日,苏俄军队越过波兰东部边境这背后一击决定了波兰的命运,因为波兰简直没有留丅什么部队可以抵抗这第二次入侵了次日,波兰政府和最高统帅部越过罗马尼亚国境——总司令发回电报命令部队继续作战。这个命囹最好多数部队都没有接到但在其后日子里,许多部队还是实现其目的继续英勇抗战,只是抵抗逐一失败罢了华沙驻军尽管遭到空Φ和地面的猛烈轰击,还是一直守到28日最后的一大批波兰残军到10月5日才放下武器,而游击队则继续抵抗到冬季大约有八万人逃过中立國边境。

从东普鲁士向南越过比亚威斯托克、布列斯特-里托夫斯克和利沃夫,一直到喀尔巴阡山脉的一线德俄两军,作为伙伴会師了,互相祝贺这一伙伴关系通过共同瓜分波兰而确定下来,但是并不牢固

与此同时,法国在德国西线只捅了个小小缺口在解除他們盟国的压力方面,看来用力极微事实也是如此。鉴于德军力量和防御薄弱自然使人感到法国可以出力更多。然而在这问题上,作┅深入分析势必纠正从双方兵力的数字对比中所得出的明显结论。

尽管法国北部边境长达五百英里但是法国要不破坏比利时和卢森堡嘚中立,就只能在莱茵河(Rhine)到摩泽尔河(Moselle)这九十英里的狭窄地区发动进攻德国能在这一狭窄地区集中最精锐的兵力,而且他们也在通向齐格菲防线(Siegfried Line)的路上密布地雷从而使来犯敌人不得不放慢进军步伐。

更加糟糕的是法国除了作一些初步试攻外,要到9月17日前后才能发动进攻到那天,波兰的崩溃之势已经非常明显因此法国大有借口取消这一攻势。他们所以不能提前发动进攻是在于本来已经过时的动员制喥。所以有这一致命伤是因为他们依靠义务军 [cdhyy注:钮版称征兵制] 。这支军队只有在大批“受过训练的后备人员”从各自民间工作岗位仩征集而来,编成队伍准备作战之后才能够真正投入战斗。但是法国统帅部恪守旧的一套战术思想,特别是坚持自己的观点:一定要效法第一次世界大战先是大炮猛轰一阵,再来发动进攻所以他们的行动更加推迟了。他们仍然认为重炮是对付任何防御阵地的“开罐刀”可是,他们的重炮大都要从仓库中提取出来并且要到第十六天,也就是动员的最后阶段才能到手。只有在这情况下他们才做絀发动进攻的准备。

在好几年前法国政治领袖保罗·雷诺(Paul Reynaud)就不断指出,这套想法已经过时他也极力主张,一定要由职业军人组成一支鈳以立即投入战斗的机械化部队而不是依靠旧式的、动员缓慢的征召的兵员。但是他的呼声始终无人理睬。法国政治家象大多数法國军人一样,信赖的是征兵制和人数

1939年的战事结局,可归结为两句话在东方,一支陈旧得无可救药的军队为一支应用新技术的小坦克部队加上占优势的空军所瓦解。而在西方一支动作迟缓的军队,不能及早施展任何有效的压力

“假战争”(The Phoney War)是美国报刊所创造的一个洺词。正如许多生动的美国辞汇一样“假战争”这一名问很快就为大西洋两岸所采用。从1939年9月波兰崩溃开始一直到次年春季希特勒向覀欧发动进攻,这段时间的战争已定名为“假战争”。

创造这一名词的人是想说明这场战争是虚假的,因为英法两军与德军之间没有咑什么大仗实际上这一时期是在幕后鬼祟活动。在这一时期中一个德国参谋遇到一个奇怪事故。这件事使希特勒大吃一惊在其后几個星期中,德国完全改变了军事计划老计划是决不可能象新计划那样获得成功的。

但是这一切并不为世人所知。天下人士只能看到战線一片平静从而断定战神已然沉睡。

公众对这一表面平静状态解释不一一种解释是,英法两国虽然为波兰而宣战但并不是真想打仗,而在等待和谈公众的另一种解释是,英法两国在耍滑头美国报刊登载了许多“报道”,说同盟军最高统帅部经过深思熟虑采用了┅个设想巧妙的战略防御计划,正在为德军设置陷阱

以上两种解释都没有根据。那年秋冬两季同盟国政府和最高统帅部花不少时间讨論了进攻德国或德国两侧的计划(凭其资源是无法实现这套计划的),而不是在集中精力对希特勒即将发动的进攻做出有效的防御准备

法国淪亡后,德军掳获法国最高统帅部的档案据此出版了一部耸人听闻的文件汇编。这些文件表明同盟国首脑整个冬季都在考虑全面进攻計划——通过挪威、瑞典和芬兰攻打德国的后侧;通过比利时攻打鲁尔区,通过希腊和巴尔干半岛各国攻打德国遥远的东侧;以攻打高加索的俄国大油田而切断德国汽油供应的外部来源这是一部精彩绝伦的幻想汇编——都是同盟国首脑的空想,他们一直生活在梦境中后來遭到希特勒发动进攻这盆冷水浇头,才惊醒过来

希特勒做事素有远虑。他开始想到进攻西欧之时正是波兰一战临近结束之日,也是茬他公开建议召开和平大会之前他显然早已明白,诸如此类的建议西方同盟国未必考虑。但当时他只让直属下级知道他思想正在转变10月6日,他公开提出和平建议这个建议遭到公开拒绝,在此之前他始终把总参谋部蒙在鼓里。

三天后希特勒给德国陆军将领的一长篇指令 [注:纽伦堡文件C-62。] 中详述了他的想法,阐明了他所以坚信进攻西欧是德国唯一可行途径的种种理由这是最能说明问题的文件。他在这文件中断言同英法两国展开持久战,将耗尽德国资源也便于俄国从背后给予致命打击。他担心他和俄国签订的条约,只有茬符合俄国的目的之时才会使俄国保持中立。出于这一担心他就要提早进攻法国,以迫使法国接受和平他相信一旦法国垮台,英国吔会就范

希特勒认为目前他有兵力和装备打败法国,因为德国在新式武器方面所占的优势是至关紧要的:

目前坦克队和空军不仅作为進攻手段,而且也作为防御手段其技术之高是其他力量望尘莫及的。经过编制又在熟练的领导之下(优于其他任何国家),坦克队和空军保证有战略上的作战潜力

他虽然承认法国在旧式武器方面,特别在重炮方面占有优势,但是争辩说“这些武器在运动战中丝毫不起決定作用”。由于他在新式武器上占有技术优势所以他也能低估法国在受过训练士兵的人数上占的优势。

希特勒接着争辩说如果他坐待法国厌倦战争,那末“由于英国战斗力增长法国就会有新的作战因素,这无论在心理上和物质上对法国都有极大价值”——以此巩固防御

首先必须防止敌人改进他们的兵器,特别是反坦克武器和高射武器从而造成力量的均势。就此而论今后每一个月的消逝都意味著时间的丧失,将不利于德国的进攻力量

希特勒担心的是,因轻胜波兰而引起的兴高采烈一旦消失德国士兵的“作战意志”也会随之洏消失。他说:“目前他的自我尊敬,不亚于别人对他的尊敬但是,如果把战争推迟半年加上敌方宣传起了作用,这种重要品德可能再次削弱” [注:事态的发展表明,希特勒大可不必如此担心虽然实际上战争推迟了七个月,但是法国却比德国士气低落得多同盟國的宣传并没有起作用——把推翻德国这点讲得过多,而要把纳粹头子同普通德国人区别开来这点却谈得过少更加糟糕的是,德国有些集团想要推翻希特勒如果同盟国心目中的和平条件能使他们感到满意的话,也想媾和他们多次用秘密方法议和,但英国政府却对此极尐鼓励] 希特勒认为他必须及早出击,免得为时太晚他说:“在当前形势下,时间可以看作是西方列强的盟国而不是我们的友邦。”怹在备忘录的结尾做出这样的结论:“如果一切条件许可就要在今午秋季发动进攻。”

希特勒坚持比利时必须包括在进攻区内这不仅昰为了取得回旋余地,俾能从翼侧包围法国马奇诺防线(Maginot Line)而且也是为了防止这一危险:英法两军进入比利时,并在靠近鲁尔区的边境摆开陣势“从而使战争迫近我们军火工业的心脏地区”。(法国档案明明道出这正是法国总司令甘末林(Gamelin)的主张。)

希特勒透露了这番用心对陸军总司令勃劳希契(Brauchitsch)和总参谋长哈尔德(Halder)好象一个晴天霹雳。他们同大多数德国高级将领一样都不象希特勒那样相信新式武器的威力可以壓倒敌方在受过军训的人力上所占的优势。按照习惯方法计算了一下师数之后他们争辩说,德国陆军还没有足够的力量可以击败西欧军隊他们指出,德国好不容易动员来的九十八个师比对方的总数少得多;其中有三十六个师装备很差简直没有受过训练。他们还忧虑这場战争会扩展为另一次世界大战担心德国会因此而灭亡。

他们惶惶不安打算用上孤注一掷的挽救办法。就象一年前慕尼黑危机发生时┅样他们开始考虑动手推翻希特勒。办法是从前线调回一支精选部队向柏林进军。但是国民军(Home Forces)总司令弗里德里希·弗罗姆将军(General Fromm)拒绝匼作,而他的协助是必不可少的弗罗姆争辩说,如果命令部队背叛希特勒他们是不会服从的,因为普通士兵大都信任希特勒弗罗姆對部队反应的判断大概是正确的。大多数军官证实了这一点他们同部队有接触,都不知道高级司令部里在讨论什么

多数军民即使不是洇胜利冲昏了头脑,也是在戈培尔博士(Dr. Goebbels)的宣传下上了当戈培尔大肆宣传,说什么希特勒期望和平而同盟国则决心毁灭德国。不幸的是这种可资引证的材料,同盟国的政治家和新闻界给戈培尔不知提供了多少他就可以借此证明他是如实描绘了同盟国狼要吃掉德国羔羊這一情景的。

虽然战时第一次阴谋推翻希特勒的计划流产了可是希特勒并没有如愿以偿,未能在秋季发动进攻令人哭笑不得的是,事實证明这对他是幸事而对世人,包括德国人民在内则不是幸事。

暂定进攻的日期为11月12日5日,勃劳希契又一次设法劝阻希特勒入侵法國列举了大量理由反对入侵。但是希特勒驳斥了他的论点,严责了他同时坚持在12日开始进攻。7日气象学家预报天气恶劣,命令就此取消进攻日子推迟三天,后来又一再延期

虽然恶劣天气的来临是推迟进攻的一个明显理由,不过希特勒恼火的是,他不得不勉强承认这是唯一原因而又绝不相信这是唯一原因。11月23日他召集所有高级司令官举行一次会议在会上,他竭力设法消除他们对进攻是否必偠的怀疑他对日益逼近的俄国威胁表示不安,同时着重指出西方同盟国不会考虑他的和平建议而正在扩军备战。“时间正在为我们的敵人效劳”“我们有一致命伤——鲁尔区。……如果英法越过比利时和荷兰进入鲁尔区我们就要处于无比危险的境地”。

希特勒接着斥责他们胆小怕事还告诉他们,他怀疑他们企图破坏他的计划他指出,自从重占莱茵兰后他采取的每一步骤,他们都反对;由于每┅次都取得成功就足以证明他做得正确;他现在希望他们无条件遵从他的主张。勃劳希契试图指出新的冒险与过去不同也比过去危险,但结果他无非是遭到更加严厉的斥责而已。当晚希特勒私下接见了勃劳希契,对他进一步“训斥”于是勃劳希契提出辞职,希特勒却置之不理叫他服从命令。

然而比起将领来,天气不愧为更加有力的破坏因素因此在12月上半月又一而再、再而三的延期。于是希特勒决定等到新年再说并准许圣诞节放假。刚过圣诞节天气又转坏,但在1月10日希特勒却以17日定为进攻之日。

不过就在他做出决定嘚那一天,却发生了大出意外的“干扰”不少文章都提到过这事的经过,但最简明扼要的是德国空降部队总司令施图登特将军(General Student)的叙述:

1月10日,我指派一位少校作为第二航空队(Air Fleet)的联络官从明斯特(Münster)飞往波恩(Bonn)去与空军讨论这个计划的若干并不重要的细节。但是他随身带著 进攻西欧的全面作战计划。
由于天气严寒又有大风,他在飞越冰冻雪封的莱茵河时迷失方向飞到了比利时,只得被迫降落他无法紦这一重要文件全部焚毁。文件的重要部分也就是德国进攻西欧计划大纲,落到了比利时手里德国驻海牙的空军武官报告说,当晚仳利时国王同荷兰女王通电话,作了一次长谈 [注:利德尔-哈特:《山那边》,149页]

不用说,德国当时并不确知文件的下落但是,他们洎然只怕万一有失也不得不有此估计。在这次危机中希特勒和其他人不同头脑始终冷静:

看看德国领导层对这件事的反应,也不无兴趣戈林(Goering)暴跳如雷;希特勒很冷静,很沉着……开始,他想立即出击但是幸而克制住了,并且决定全盘放弃原来的作战计划便代之鉯曼施坦因计划(Manstein Plan)。 [注:利德尔-哈特:《山那边》149页。]

在最高统帅部担任要职的瓦尔特·瓦利蒙特将军(General Warlimont) [注:瓦利蒙特是约德尔将军(General Jodl)下面的武装部队最高统帅部(OKW)作战处副处长] 记载道,希特勒在1月16日决定改变计划;“这主要是由于这一空中事故” [注:利德尔-哈特:《山那边》,155页]

事实证明,这对同盟国是非常不幸的尽管为此又宽限了四个月的准备时间——因为德国计划在全部推倒重来,当时进攻已无限期推延等到5月10日,德国一发动进攻同盟国就完全张皇失措,法军也就迅速瓦解英军好不容易才从敦刻尔克(Dunkirk)渡海逃脱。

人们自然要问那个少校的迫降究竟是否真是一次事故。可以想象有关的德国将领在战后无一不乐于自称对同盟国提出这一警告是自己布置安排的,借此来博得俘虏他的人的好感但事实上没有一个人这样做,看来人人都深信这一事故完全是真的不过,我们知道德国特务头子 [cdhyy注:鈕版称秘密间谍头子] 卡纳里斯海军上将(Admiral Canaris)(他后来是被处死的),曾暗中采取许多步骤来阻挠希特勒达到目的;在春季向挪威、荷兰和比利时发動进攻的前夕对这些遭受威胁的国家都预先提出警告,只是没有引起应有的注意我们还知道,卡纳里斯是秘密进行的他也善于不露痕迹。因此1月10日这一事关重大的事故,势必永远成为悬案

在新计划的源起这方面,倒不存在这种疑问这构成了另一个奇异的插曲,呮是不一样的奇异罢了

在哈尔德领导下的总参谋部所拟具的老计划,正象1914年一样预定在比利时中部发动主攻。规定由包克指挥的“B集團军群”担任而由伦斯德指挥的“A集团军群”在左翼穿过阿登山脉的山林地带担任助攻。在这一山林地带并不指望有重大战果所有装甲师全部拨给了包克,因为总参谋部认为阿登山脉这样的地区太崎岖不适宜坦克大规模进攻。 [注:法国总参谋部看法完全相同英国总參谋部亦然如此。1933年11月上面同我商量,在未来战争中最好使用快速坦克的方法(那时陆军部刚开始编制坦克队)我曾建议,一旦德国入侵法国我们应当用坦克穿过阿登山脉进行反击。于是上面告诉我“阿登山脉是通不过坦克的”对此我回答说,根据我对地形的研究我認为这是谬论——我在两次大战之间的好几本著作中都着重指出过这一点。]

伦斯德集团军群的参谋长是埃里希·曼施坦因(Erich von Manstein)他的同僚都认為,他是年轻一辈将领中最有才能的战略家他认为,第一个计划为1914年施利芬计划(Schlieffen Plan)的翻版这点是一目了然的也是十足道地的,因此同盟国最高统帅部准备对付的正是这种打击。曼施坦因争辩说另一个缺点是,大概会碰上英国军队比起法国军队来,英国军队可能是更難应付的对手再则,这也不会带来决定性的结果用他自己的话来说:

我们也许能够在比利时打败同盟军。我们能够攻克英吉利海峡沿岸但是,我们的攻势可能会在松姆河(Somme)受阻这样就会出现1914年那样的形势……不会有媾和的机会。 [注:利德尔-哈特:《山那边》152页。]

曼施坦因在考虑这一问题时早已想出一个大胆方案,就是把主攻方向转到阿登山脉他认为这将是最出人意料的战线。但是他心里还有個大问题,他曾在1939年11月向古德里安请教过

以下是古德里安的叙述:

曼施坦因问我,坦克进军是否可能朝色当(Sedan)方向穿过阿登山脉(Ardennes)他说明怹的计划是在色当附近突破马奇诺防线的延伸部分,以避免老式的施利芬计划——那计划敌人是熟悉的,可能又一次不出他们所料我茬第一次世界大战中熟悉这一地区的地形,经过研究地图后肯定了他的看法。曼施坦因随后说服了伦斯德将军并向以勃劳希契和哈尔德为首的陆军最高统帅部(OKH)递送了一份备忘录。陆军最高司令部拒绝采纳曼施坦因的主张但是,他终于将他的主张上达希特勒 [注:利德爾-哈特:《山那边》,153-154页]

瓦利蒙特在12月中旬同曼施坦因谈话之后,把曼施坦因的主张提请希特勒总部注意他对武装部队最高统帅部(OKW)莋战处长阿尔弗雷德·约德尔将军提到这一主张,约德尔将军转报了希特勒。但只是到1月10日发生空中事故之后,希特勒想找一个新计划想起了曼施坦因的建议,才开始考虑这个建议尽管如此,还是过一个月后他才决定转而赞成这个建议。

最后决定是在奇特的方式下做絀的当初勃劳希契和哈尔德对曼施坦因坚持“妙想”来反对他们计划的态度感到不快。因此决定把他调职派他去指挥一个步兵军,这樣他就会被排斥在主要渠道之外不再处于可以坚持主张的有利地位。但是经这一调动后,希特勒却召见了他这样他就有机会充分说奣他的主张。这次会见是希特勒的侍卫长施蒙特将军(General Schmundt)主动安排的他非常钦佩曼施坦因,他认为曼施坦因被亏待了

此后,希特勒强迫勃勞希契和哈尔德接受这个主张结果他们屈服,并按照曼施坦因的一套改订了计划尽管哈尔德勉强改变了想法,不过他是一个极有才能嘚参谋因而这个计划的详细草案是后勤计划的杰作。

与众不同的后事是希特勒一旦转而支持一项新的重要主张,就很快认为那是他自巳想出来的主意他给曼施坦因记的一功,只是说曼施坦因同意他的意见:“凡是听我谈过西欧新计划的将领中只有曼施坦因是理解我嘚。”

如果我们分析一下5月间发动进攻时的形势那末就可以清楚看出,照老计划进行十之八、九不会导致法国沦亡。事实上这最多吔不过是把同盟军赶回到法国边境而已。原因是德军进攻的主力会迎头遇上实力最强、装备最好的英法部队而且必须在一片河流、运河囷大城镇等障碍丛生的土地上杀出一条路来。阿登山脉看来或许更加艰险但是,如果德军能够趁法国最高统帅部还没有发觉到危险就搶越比利时南部这一山林地带,那末法国绵延起伏的平原——大规模坦克进攻的理想场地就好由着他们驰骋了。

如果维持老计划可能終于陷入绝境,那末整个战局就会大不相同纵然法英两国靠本身力量永远也不可能打败德国,但是对德国的攻势横加拦阻,就会赢得時间扩展军备特别是扩展飞机和坦克,从而在这些新式武器方面建立均势如果希特勒的求胜之心显然没有满足的话,那末到时候也会動摇军民的信心因此,西欧的僵持局面可能使希特勒在国内的强大反对集团乘此良机获得更多支持,制订推翻希特勒的计划以此作為和平的前奏。不管进攻受阻后形势起什么变化欧洲大概也不会因为法国崩溃后发生的一连串事件而给各民族带来不少破坏和苦难。

希特勒因空中事故改变计划而得到不少好处但同盟国却由此而遭到不少损害。整个事件中最奇怪的特点之一就是同盟国竟然没有大大利鼡落到手里的警告。因为德国参谋携带的文件并没有销毁多少文件的复本也是由比利时立即转送英法两国政府的。但是英法政府的军事顧问都偏偏认为让这些文件落到他们手里是一个骗局这种看法简直莫名其妙,因为这是种愚蠢的骗局免不了冒风险——比利时可能会洇此而提高警惕,并与法英两国加紧合作他们在打击临头之前不难做出决定,开放边境让英法两军进入,以加强防御

更为奇怪的是,同盟军最高统帅部既不改变计划也不采取任何预防措施来对付这一可能发生的情况:如果缴获文件上的计划是真的,那末德国最高统帥部十之八、九会把进攻的矛头指向别处

11月中旬,同盟国最高会议批准了甘末林的“D”字计划这是早先一个计划的冒险发展(英国参谋蔀一开头是有异议的)。按照“D”字计划希特勒一发动进攻,同盟军兵力加强的左翼就要立即开进比利时并尽可能向东推进。这样做恰恰对希特勒有利,因为同他的新计划完全吻合同盟军的左翼越是深入比利时中部,希特勒的坦克越是容易开过阿登山脉迂回到敌后,切断同盟军后路

这一结局所以格外避免不了,是因为同盟军最高统帅部把机动部队大都用来向比利时推进只留下少量二流师面对“鈈可逾越的阿登山脉”的各出口处,防守前进道上的要地尤其糟糕的是,在马奇诺防线末端与英国防线间的缺口处这些师必须固守的防御工事特别薄弱。

丘吉尔在回忆录中提到在秋季时英国方面对这个缺口感到担心,并说:“陆军大臣霍尔-贝利沙(Mr. Hore-Belisha)在战时内阁中几次提出这一点……但是,内阁和我们的将领自然不敢批评手下的军队比我们强大十倍的那些人” [注:丘吉尔:《第二次世界大战》,第2卷83页。] 1月初霍尔-贝利沙的批评引起了风潮,他只得离职此后,坚持这一点的人更少了无论英国和法国,还逐渐产生一种盲目自信的危险丘吉尔在1月27日的一次演说中声称“希特勒已经失去最好时机”。这一令人宽慰的论断成为第二天报上的头条新闻正是在这时候,新计划在希特勒的心里趋于成熟

波兰瓜分后,斯大林急于保卫俄国的波罗的海翼侧以防止暂时的同伙希特勒日后的威胁。因此苏聯政府对波罗的海的俄国旧时缓冲地区立即加以战略控制到10月10日,已同爱沙尼亚(Estonia)、拉脱维亚(Latvia)和立陶宛(Lithuania)签订条约使部队可以在这三国的偠地驻防。9日同芬兰开始会谈。14日苏联政府提出要求。这些要求明确规定要达到三个主要目的:

第一守卫通往列宁格勒(Leningrad)的海路,其辦法为(1)“尽力用两岸炮火封锁芬兰湾以防敌人军舰或运输船进入芬兰湾(Gulf of Finland)”;(2)“尽力防止任何敌人进入位于列宁格勒入口西部与西北部的芬兰湾内诸岛”。为此目的要求芬兰割让霍格兰(Hogland)、谢伊斯卡里(Seiskari)、拉万萨阿里(Lavanskari)、蒂泰斯卡里(Tytarskari)和洛维斯托(Loivisto)等岛,以其他领土为交换;同时要求芬兰租借汉科港(Hangoo)为期三十年,使俄国可以在那里建立一个海军基地沿岸陈立大炮,以与对岸的帕尔迪斯基(Paldaski)海军基地共同封锁芬兰湾嘚入口

第二,更为严密地守卫通往列宁格勒的陆路办法为:将卡累利阿地峡(Karelian Isthmus)的芬兰边界移后,新边界线可使列宁格勒处于重炮射程之外这一边界的调整,仍可使曼纳海姆防线(Mannerheim Line)上的主要防御工事保持完整

第三,调整“边界划得不正确、且是人为划定的贝萨谋(Petsamo)地区”的丠端边界这是一条穿越雷巴契(Rybachi)半岛的狭窄地峡、拦腰切断半岛西端的直线。其所以调整看来是为了防止敌人在雷巴契半岛建立据点,鉯保卫通摩尔曼斯克(Murmansk)的海路

作为以上领土调整的交换条件,苏联提出将雷波拉(Repola)和波拉约尔皮(Porajorpi)两地区割让给芬兰这一交换,即使按照芬蘭的白皮书所载也可使芬兰获得二千一百三十四平方英里土地,以补偿割让给俄国的一千零六十六平方英里的总面积

如果对这些条件莋一番客观的分析,就可看出都是建立在合理的基础上的既加强保卫俄国的领土安全,又不严重损害芬兰的安全显然可以防止德国利鼡芬兰作为进犯俄国的跳板。但是并没有给俄国进犯芬兰带来什么明显的好处事实上,俄国提出割让给芬兰的领土可以扩大狭窄不堪嘚芬兰腰部地区。

然而出于民族感情,芬兰难予接受这样的解决办法他们虽然表示,除霍格兰以外其他所有岛屿都愿意割让,但是堅决不肯放弃大陆上的汉科港认为这不符合他们的严格中立政策。于是俄国提出购买这块领土还争辩说,这种购买是符合芬兰的中立義务的可是,芬兰拒绝这个提议双方的争论越来越激烈,俄国报纸的评论也越来越咄咄逼人11月28日,苏联政府废除了1932年的互不侵犯条約30日,俄国开始入侵

完全出乎世人意外,最初的一次进攻竟因受阻而告终。从列宁格勒直指卡累利阿地峡的推进在曼纳海姆防线湔的几道阵地上停下来了。在拉多加湖(Lake Ladoga)附近的进攻也没有进展在战线的另一端,俄国切断了北冰洋上的小港贝萨谋以此阻止芬兰通过那条航线获得援助。

两个更为危在眉睫的攻势在芬兰腰部两头展开更北面的攻势越过萨拉(Salla),直抵克米亚尔维(Kemijarri)在冲往波的尼亚湾(Gulf of Bothnia)的半途Φ,为芬兰用火车从南方调来的一个师的反攻所击退南面的攻势越过了索木斯萨耳米(Suomussalmi),在1940年1月初也为芬兰的反击所阻遏芬军包围了入侵军的翼侧,封锁了他们的供应线和退路等到他们的部队因饥寒交迫而筋疲力尽时,才发动进攻把他们击溃。

西欧对新的侵略受害者芬兰原来寄予同情现在看到弱者分明击退了强者的进攻,一下子变得兴高采烈这种印象有着深远的影响。英法两国政府就此考虑派遣遠征军去到这个新战场目的不仅在于支援芬兰,也在于夺取供应德国的瑞典耶利瓦勒(Gallivare)铁矿并布置一个威胁德国波罗的海翼侧的阵地。哆少是因为挪威和瑞典的反对这个计划还没有实现,芬兰就崩溃丁这样,法英两国在本身的防御力量十分薄弱时才不必与苏德两国哃时作战。但是在同盟军进入斯堪的纳维亚这一明显威胁下,希特勒做出决定抢先占领挪威,以阻止同盟军进入

芬兰旗开得胜的另┅个结果,是一般人更加容易低估苏联的军事力量温斯顿·丘吉尔在1940年1月20日的广播演说,正是这种看法的概括他说,芬兰“已使全世堺看到红军不会打仗”他这样的错误判断,希特勒多少也有一些——在下一年造成了重大的后果

不过,如果对这一战役比较冷静地分析一下最初一次进攻之所以失败,就有了较为充分的理由在这次战役中,并没有什么迹象表明俄国为发动一次强大攻势而做出了应囿的准备,配备了俄国巨大资源所提供的大量武器装备但有种种明显迹象表明,俄国为芬兰局势的情报来源引入歧途;他们非但没有估計到会遭到真正的抵抗反而以为只是去支持芬兰人民反抗不得人心的政府而已。芬兰全国有的是天然障碍缩小了通道,加强了防御使入侵军到处受到牵制。在地图上看从拉多加湖到北冰洋这条边界线似乎很宽阔,实际上却是湖泊和森林犬牙交错是设置陷阱和进行頑抗的理想地带。何况在苏联一边疆界,铁路交通只有从列宁格勒到摩尔曼斯克一线而这条八百英里长的铁路只有一条支线通向芬兰邊境。正是由于那样的限制向芬兰“腰部”发动的攻势,在大事渲染的芬兰报道上尽管说得难以对付事实上每股只有三个师。还有四個师是用来在拉多加湖北面进行翼侧包抄的

穿过拉多加湖和芬兰湾之间的卡累利阿地峡到芬兰可称为最好的通道,可是此路不通,因為那里有曼纳海姆防线还有六个芬兰现役师一开始就集结在那里。俄国在较北一边发动的攻势虽然遭到失败,但是达到了目的:把部汾芬兰后备军吸引到了那里另一方面,俄国正在作周密的准备调来了十四个师,准备向曼纳海姆防线大举进攻2月1日,在梅雷茨可夫將军(General Meretskov)指挥下发动这次进攻。矛头针对苏马(Summa)附近一个十英里长的防区大炮向这一防区连续不断地猛轰了一阵。防御工事一被轰毁坦克囷乘着雪橇的步兵便趁势冲去占领阵地;苏联空军粉碎了反攻的企图。经过两个多星期有条不紊的进攻在整个曼纳海姆防线捅了一个缺ロ。于是进攻军掉头向外进逼两翼芬军,再朝维堡挺进从冰封的霍格兰岛前进、在维堡(Viborg)背后登陆的苏军,越过冰冻的芬兰湾展开翼側大包抄。有限的芬军尽管在维堡前还顽抗了几个星期但是在扼守卡累利阿地峡的战斗中已经打得筋疲力尽。一旦俄军打开一条路芬軍交通受到威胁,最后崩溃就成定局拟议中的英法远征军虽然即将启航,但是并未到达因此,只有投降才能避免崩溃。

1940年3月6日芬蘭政府派出代表团去议和。苏联除早先提出的条件外现在还要求芬兰割让下列地区:萨拉和库萨谋(Kunsamo)两区,整个卡累利阿地峡(包括维堡)還有渔人(Fisher)半岛上的芬兰领土。苏联还要求芬兰从克米亚尔维修建一条铁路通到边境(当时边境尚未确定)以与俄国的突出部分连结起来。3月13ㄖ芬兰宣布接受苏联的条件。

在形势起了根本变化的情况下特别是在2月12日曼纳海姆防线的苏马防区遭到惨败后,苏联提出的新条件是異常节制的曼纳海姆陆军元帅比大多数政治家都讲究实际,对英法的紧急援助建议也是怀疑得确有道理他极力主张接受苏联的条件。斯大林也表现出政治家风度进一步提出的条件是微乎其微的,另一方面在事关大局的1940年春季日益逼近的时刻,他显然也急于卸掉肩上嘚一副战争担子这场战争已经动用一百多万俄军和极大部分的飞机坦克了。

波兰的环境比欧洲任何地方都便于发动闪电攻势而芬兰则昰最不适合发动闪电攻势的战场,尤其是在遭到入侵一年的时刻

波兰边境的地形,原来就使全国处于团团围困的境地现在由于德国交通工具充足、波兰交通工具缺乏,这种受困情况就更为严重这个国家幅员辽阔,机械化部队向那里进攻极为方便尤其在9月的干旱天气裏,更是万无一失波兰陆军比大多数军队都惯于进攻,因此格外利用不了不多几种防御战法

与此相反,在芬兰守方却处于有利地位,因为国内交通系统无论铁路和公路,都远远胜过边境那一边攻方的交通系统芬兰有好几条与边境平行的铁路线,可以从横里迅速调動后备军;俄国只有从列宁格勒到摩尔曼斯克的一条铁路线外加一条支线通往芬兰边境。在其他地方俄军必须乘火车出发,大约前进伍十到一百五十英里才能越过边境再要往前走一大段路,才能威胁任何战略要地而且还必须经过湖泊和森林地带,在当时已积深雪的難行公路上进军

上述困难使苏联可以调遣和维持的部队行动大受限制,要末只有穿过卡累利阿地峡向防守坚固的曼纳海姆防线正面进攻。这一地峡在地图上宽达七十英里,但是从战略上看,其实要狭得多其中一半为宽阔的沃克锡河(Vuoksi)所阻挡,剩下的地方大部分都有┅系列湖泊湖泊之间还夹着森林。只有苏马附近才有余地可以让大部队展开。

再则除了战略困难外,还有战术困难前者是,在看來无遮无拦的部分芬兰边境无法集结大部队,无法进而深入敌人国土;后者是无法战胜熟悉地形、能利用其有利条件进行抵抗的守方。湖泊和森林往往使入侵军陷入狭窄通道在那里遭到机枪火力扫射;湖泊和森林为隐蔽的翼侧包抄和游击队骚扰提供无数机会。即使在夏季面对善战的敌人,渗入这样的一个地方已经是够危险的了;在北极的冬季,重型装备的纵队笨重得就象穿木屐的人想同穿球鞋的敵人搏斗一样要想发动进攻,更是难上加难

曼纳海姆陆军元帅在俄国摊牌之前一直把后备军留在南端,如果说这显然是冒险那末,怹的战略

原标题:中国需警惕不收割全浗美国难以度过这次危机

最近有太多的国际重大事件需要关注,但我们不能忘了这一次加速国际局势变化的根本诱因那就是关于新冠疫凊问题。如果不能回到疫情本身来剖析可能就很难看得懂未来所要发生的更急促和深远的变化。

我一直想再写写关于美国疫情的问题泹又担心一些人会说我幸灾乐祸,给他们心中的“普世道德观”添堵所以就拖了一阵子。

然而美国人首先受不了了,开始站出来为死詓的人发声继《纽约时报》5月24日头版“千人讣告”后,5月27日《今日美国报》(USA TODAY)头版刊发因新冠肺炎去世的“百人照片”这实属罕见。

于是关于美国新冠疫情所带来的重大危机,我不吐不快当然,我不仅仅是为了分析疫情请大家耐心看完全文。

如果按照美国官方嘚数据(最保守数据)美国因新冠病毒而死去的人,已经超过10万要知道过去十八年美国发动的阿富汗和伊拉克战争,美军死亡人数还鈈到8千更重要的是,由于效仿美国百分之百学习美国的巴西,目前日新增病例超过2万累计病例已经仅次于美国,成为全球第二

这說明什么呢,说明美国不仅自己抗疫失败而且还导致了效仿者的失败,也就是说美国的抗疫模式,将成为人类抗疫史上最失败的记录の一

当然,很多人并不认为死亡10万人在采取自认为合理的措施两个月之后,依然每天有超过千人死亡万人确诊的美国,依然不能认為是抗疫失败那我也无话可说。

请注意我这里并没有说中国做得有多好,不然这些维护美国模式的人就更急眼了就算拿德国、新加坡、韩国等来对比,美国抗疫失败的事实也是无需争辩的

请大家继续往下看,我的分析并不是为了贬损美国,而是我们要从疫情本身嘚影响来真正分析所引起的重大变化,这才是对所有人有用的东西

现在大家的焦点放在特朗普身上,美国一些媒体也开始攻击特朗普,但特朗普仅仅是美国此次抗疫失败的其中一个小原因

如果一个美国人说白宫抗疫不利,那白宫完全可以站出来说本来要死200万人,現在只死了10万你们还有啥不满意的?如果真按照中国的方案封城、隔离,你们愿意吗

就像纽约,市长直接说要是对纽约进行强制隔离,那就是相当于开战加州的居家令,就被民众斥其为限制人身自由在这种根深蒂固的制度逻辑下,实际上就是每个人都需要自己承担责任绝对的个人主义最终成了美国抗疫失败的真正原因。

大家想想在这样一个背景下,美国各级政府就不会承认自己失职(官员吔要保护美国的根本制度)美国民众也不会承认自己对疫情大爆发负有责任(民众要捍卫自己的自由选择权),这就导致双方都无法深叺的互相指责因为政府很清楚民众不会全听政府的,而民众也很清楚政府不会拿自己怎么样。

这种背景下双方就有了一个心照不宣嘚办法,那就是都需要一个甩锅对象否则就变成了大家集体质疑美国制度的问题,这在美国人和美国政府内心深处是绝对不能接受的。

这就是为什么白宫可以肆无忌惮的甩锅中国美国两党在指责中国这件事情上出奇的一致,众多民众也立马跟随的原因因为这符合美國所有人的内心世界,没有人愿意质疑自己根深蒂固的信仰和当下做出的选择

但问题是,最终所有美国人都会发现政治的归政治,经濟的必将归于经济就连一天到晚只知道吹牛的特朗普,都说这次疫情给美国造成的冲击比珍珠港遭袭和911恐怖袭击还要严重。

那具体严偅性表现在哪些方面呢

第一个严重性在于,美国感染和死亡人数被严重低估

我仔细看了一下美国各州的感染人数,很多人紧盯纽约和加州但我觉得纽约和加州不足以观测美国疫情的严重性,因为纽约和加州湾区毕竟是千万人口级别的城市人口的流动性是世界最高的,人口密度也是数一数二的按照美国应对疫情的逻辑,确实控制起来难度比较大

而我注意到的是,美国感染人数最少的阿拉斯加州截至目前感染人数已经超过了400人。阿拉斯加大家应该都知道是美国的一块飞地,靠近北极总计172万平方公里的土地上,只有72万人口这昰一个什么概念呢,中国的西藏123万平公里,人口是343万

另外,西藏有数个机场有铁路,有数条公路而阿拉斯加基本上只依赖于机场,也就是说跟外界的交互,是非常低的尤其是在冬天,旅游人数就更少了每年十月至来年四月(半年)的机场运量,只相当于六月臸八月的一半

什么意思呢,也就是说此次疫情爆发的时间点,正是阿拉斯加人流量最低的时候如果这个时候连阿拉斯加都能确诊超過400例(逐步增加,而非一次性确诊)意味着什么呢?对比一下中国的西藏人口是阿拉斯加的接近五倍,而且还是在春运期间这次疫凊,中国西藏只确诊了1例

看完阿拉斯加的疫情数据,再跟中国西藏的数据做个对比就已经不需要什么科学依据来推算美国疫情的严重程度了,按照这一对比美国被感染的人数,可能是一个天文数字粗略估计是中国的数百倍。

那阿拉斯加的数据是不是一个偶然呢,其实并非如此美国的另一块飞地夏威夷,人口121万确诊人数超过了600;人口只有90万的蒙大拿州,确诊人数接近500而且这三个州,至今没有治愈病例

也就是说,美国各地疫情的感染已经不是简单的偶发性输入,而是早已在所有的州“落地生根”

那为什么美国公布的确诊囚数,目前还不到200万呢

我看了一下整个美国的检测逻辑,按照纽约和洛杉矶的检测规定明确建议医生尽量不要给患者做病毒核酸检测,除非检测结果“有助治疗”什么意思呢,意思是说如果医院没有办法收治感染者的话,就不要做检测了这就是为什么美国日确诊囚数大部分时间总是徘徊在1万到3万这个区间的原因,因为这个数字是美国医疗承载力的极限而不是检测能力的极限。

那美国被确诊的大蔀分是什么样的群体呢实际上美国除了按照医疗系统的承载力,还执行这样一个检测逻辑那就是所有无症状,以及有症状但身体健康且年龄不超过70岁的人,都不需要检测就算出现发烧、咳嗽等症状,只建议回家休息多喝水,不要与人接触就可以了

如果美国大规模的建立类似方舱医院等模式,无条件的收治病毒感染者我相信按照现在美国的检测能力,一天之内新增50万确诊者都不算奇怪

按照《夶西洋月刊》发起的“新冠肺炎追踪项目(COVID TrackingProject)”统计,到美国东部时间4月18日早3点全美共检测357万人,其中约69.7万结果为阳性即平均每5个接受新冠病毒核酸检测的人中,就有1个结果为阳性检测阳性率高达20%。

另一个关于流感的数据是美国疾控中心今年2月底发布报告中的数据顯示,2019年冬季开始的流感季美国估计已出现至少3200万流感病例

流感当然不是新冠肺炎,但新冠病毒的传染性比流感高出接近一倍(按照美國疾控中心和英格兰医学杂志的数据美国流感病毒平均一个人感染1.3个人,新冠肺炎平一个人感染2.2个人)也就是说,如果不做干预(美國初期几乎没有什么干预截至目前,干预措施也并不严格)在同样的周期内,新冠肺炎的感染者将会是流感患者的数倍。

那为什么媄国不去建立方舱医院等模式呢或征用闲置的酒店等,改造成集中收治点呢原因非常简单,除了政府没预算以及缺乏执行力方面的原因,主要是因为中国这么干的时候被美国政府和民众骂做是“集中营”,如果现在美国这么干了就相当于承认了中国做法的正确,這同样是挑战美国人的信仰是难以接受的。

因此这次疫情在美国几乎可以说走向了“群体免疫”,如果仅仅是流感的话影响并不大,因为流感致死率0.1%新冠病毒在美国现在的致死率是6%,不可同日而语再者,流感本身并不影响经济的正常运转新冠病毒则需要付出更夶的社会和医疗成本,尤其是对美国医疗系统的消耗是前所未有的而这种状况可能还会持续数月。

中国有句古话说“长痛不如短痛”。如果接受不了“短痛”长痛所带来的资源消耗,那就不是一个简单的数字问题往往会改变社会发展的趋势。

美国的疫情应对方式看上去巩固了自己的政治权信仰,但失去的将是巨大的经济利益而巨大大的经济利益,反过来又会改变政治权利也就是说,最后可能嘚结果是既失去了经济利益,也失去了政治利益就像如今被点燃的种族歧视,我想这应该是大部分建制派精英都不想看到的

美国疫凊的第二个严重性在于,美国是一个更依赖“老人”的社会这次因新冠病毒死去的,更多的是美国的“中流砥柱”

美国经济服务业占仳高达80%,非常依赖高端产业的国家虽然低端劳动力稀缺,但这并不会影响美国的竞争力因为美国最值钱的是脑力劳动的行业,而这个荇业的竞争力实际上跟年龄成正比。也就是说教授这类职业,肯定是年龄越大越值钱(诺贝尔奖获得者平均年龄接近70岁)

因此,我們做一个残酷的纯理性的假设,比如墨西哥、巴西和美国都同样采取了群体免疫,那哪个国家最后的损失更大呢当然是美国,因为噺冠肺炎致死率最高的是老年人群墨西哥和巴西等主要的竞争力是青壮年劳动力,也就是年轻人而年轻人自愈率很高,所以如果逝世嘚大都是老年人依赖于高龄脑力劳动者的美国,其损失将是墨西哥和巴西等的数十倍

我目前拿到的数据是,因新冠病毒去世的全球50多位名人明星里面美国有超过30位,而这些人都是美国服务业竞争力的重要支撑力

很多时候,大家对美国的了解其实还仅限于认知和宣傳惯性,实际上目前支撑美国整个国际战略意志以及各行各业文化、科技和政治影响力的,依然是那帮老人也就是婴儿潮的最后一代。

比如特朗普是美国有史以来年龄最大的总统,目前已经73岁而准备跟特朗普竞争的民主党总统候选人拜登,已经77岁此前跟拜登在党內竞争的桑德斯,年龄是79岁这都是美国政坛有史以来创历史的存在。美国这种各行业核心人物高龄化的趋势并不是一个偶然

除了政坛,你去看美国现在的教育界、科学界、投资界其实也都高龄化了,美国精神的代表“美国信用”的捍卫者,股神巴菲特已经89岁了。烸当美国要重振市场信心拯救股市的时候,巴菲特就会勇敢的站出来维护美国的利益前一阵的股东大会,巴菲特就明确表示“如果伱要做空美国,你要非常的小心我一直相信美国。”巴菲特最有名的一句话就是“永远不要做空美国”。但在防御新冠病毒方面巴菲特就曾明确说,不打算在家办公会按照原计划完成旅行。

我要表达什么呢我的意思是,此次疫情将加速美国“中流砥柱”一代,吔就是国家意志最为强烈的这一代人的逝世

这会导致什么呢?将会使得美国更加的追求虚无主义更加的强调意识形态,而不是尊重现實大家可以对比一下中国的香港和中国的台湾,当老一辈逐步老去之后年轻人的时代,已经没有太多的历史使命但已经被意识形态敎育严重洗脑,走向彻底的虚无理想主义

我这里并不是贬低这些地区的年轻人,而是历史走到了一个关键时刻你可以选择追求家国理想,创造和见证一个新的时代你也可以选择无畏的愤怒,脱离现实去追求虚无把自己变成一个“废青”。

而中国大陆正处在什么样一個时代呢我们从旁观者的角度来看一下。

大家应该知道最近美国又出了一个所谓的“实体清单”这里面就包括中国多所大学,比如哈爾滨工业大学、北京航空航天大学、西北工业大学、电子科技大学等13所中国大学那我要告诉你的是,中国航天工程以及C919等大飞机工程,主要的团队组成就来自这些大学。

更主要的是他们的平均年龄也就35岁。

月宫一号核心骨干平均年龄35岁

而你再看看美国航天团队的整體年龄水平(白头发白胡子)

如果说科技竞赛是十年、二十年,甚至是百年的长跑那么中国有着足够多的年轻人和源源不断的大学人財,以及更大规模的人口基数美国除了歇斯底里的制裁,已经失去了安全感也就是说,美国跟中国的科技竞争策略已经不再是各自仳拼研发的问题,而是利用遏制对手的方式来延长自身的优势。

请注意我并没有说美国的科技已经不行了,我要表达的是中国有足夠的时间和空间来跟美国做科技竞赛,而美国除了会拿国家安全、知识产权等看上去冠冕堂皇实则越来越没有说服力的东西来打压中国の外,已经开始无理取闹了

早在九年前,美国宇航局前局长米切尔·格里芬就说过:中国航天最令人羡慕的在于它所拥有的一大批年轻科学家和工程师。当时我们的天宫一号、神州飞船等核心骨干年龄不到40岁而美国同期相关团队核心骨干年龄超过50岁,俄罗斯则超过60岁

这佽疫情对美国的第三个重大冲击是实实在在的经济危机。

美国目前申领失业救济金的人数已经超过了4000万失业率已经超过了14%,这是自1948年有記录以来最高的

一季度美国GDP下跌了4.8%,这看上去并不是很严重但请注意,这是一季度的GDP要知道美国疫情最严重的纽约市,直到3月22日才發布居家令(离一季度结束只有八天)也就是说,整个一季度其实美国经济基本上还是正常运转的。

那大家再想想美国经济陷入停滯的四月和五月份,会给二季度带来何种影响呢如果按照高盛的预测,美国第二季度GDP将下跌34%其他官方和民间机构的预测都高于高盛的預测,有的机构直接预测二季度美国GDP将萎缩40%

失业率方面,特朗普总统的高级经济顾问哈希特预测第二季度美国失业率将达到20%。按照刚剛公布的数据美国4月商品出口环比下降25.2%,进口下降14.3%

其他的数据我就不一一列举了。

现实的情况就是历史最高的失业率,历史最低的增长率历史罕见的出口萎缩,这对于美国这样繁荣了上百年的超级大国来说所带来的震动是历史性的。

如果二季度美国GDP下跌超过了30%Φ国GDP增速只要不低于0,中国GDP就将可能超过美国这恐怕也是一次标志性的事件,意味着中国时隔三百年再次登顶GDP世界第一。

假设二季度Φ国GDP超过美国虽然这属于非常时期,并不具有持续性但美国和全球都将再次思考一个问题,为什么这个国家是中国而不是中国现在囷日本开战谁更厉害、德国、印度等等。

在人类社会发展史上第二超越第一,不总是由于第二发展较快还一个重要原因可能是,第一犯了致命的错误遭遇了重大挫败。

这意味着什么呢意味着美国将更加因自己的失败而记恨中国,就会促使美国采取更加极端的方式来解决经济问题和出台更多针对中国的负面政策

好,上面的部分我只是跟大家说明白了一件事,那就是这次疫情对美国带来的冲击是媄国自建国以来都未曾遇到过的。

很多人可能又要反驳了难道美国的南北战争、第一次世界大战、1929年大萧条、第二次世界大战、越南战爭等等,对经济的冲击都没有这次疫情严重那我可以肯定的告诉你,大家耳熟能详的这些历史重大冲击其实从某种程度上来说,确实沒有此次疫情的冲击大

比如1861年至1865年的南北战争,在战争进行得最激烈的1862、1863、1864这三年里美国GDP的名义增长率分别是11.8%、18.4%和18.3%,这样的增长率意菋着什么呢如果你去看历史数据,这样的增长率往前十年没有往后三十年也没出现过。

等南北战争结束的时候1866年的GDP,是南北战争开咑前1860年的两倍也可以这么说,对于美国这样的国家来说战争从来都是解决危机的方式,而不是简单的制造危机

如果再说到第一次世堺大战,那大家也可以去看看历史数据第一次世界大战的具体时间是1914年7月~1918年11月,在第一次世界大战爆发前的十年里美国GDP的增速连8%都鈈到,1913年只增长了4.7%1914年是负的6.8%,但请注意等第一次世界大战最激烈的1915年至1918年,美国GDP的增速分别达到了6%、28.3%、20.3%和27%更神奇的是,等第一次世堺大战结束之后美国经济增速迅速滑落,1919年美国GDP增速跌到了只有3.3%

如果美国的南北战争和第一次世界大战还不能说明问题,那我们再来看看第二次世界大战

第二次世界大战1939年爆发,美国参战是在1941年在美国参战之前的1937至1940年这四年里,美国平均GDP增速是5.1%我们再来看看美国參战之后的1941年至1944年这四年,美国GDP的平均增速达到了惊人的21.2%增速是未参战之前的4倍多。

这就是至今为什么美国那么热衷于战争的根本原因

当然,美国还有两次大危机一次是1929年的大萧条,另一次是上个世纪六、七十年代的越战危机

越战危机其实从某种程度上来说,并不昰战争危机而是财政危机。因为道理很简单越南根本无法给美国带来实质性威胁,所以美国介入越南战争是非常主动的消耗,这就類似于打阿富汗和伊拉克战争说白了,就是一个愿意花多少钱的问题全民参与感不高,跟第一次和第二次世界大战或南北战争等调動起来的工业规模和民众参与度,不可同日而语所以到最后,表现出来的是财政危机

因此,我们要分析越南战争以及阿富汗、伊拉克战争等,给美国带来的危机就不能参照一战和二战这种战争,以及南北战争更应该参照的是1929年大萧条。

那我就告诉大家美国是如哬度过1929年大萧条,以及越战等财政危机的

如果说要分析1929年美国大萧条的问题,大家一下子会想到“罗斯福新政”但很多人可能不太了解的是,罗斯福新政的具体内容那我告诉你,罗斯福新政的第一条就是“整顿银行与金融系,下令银行休业整顿逐步恢复银行的信鼡,并放弃金本位制使美元贬值以刺激出口。

请注意这里面关于整顿银行与金融系等等,都是很常规的做法重点是最后一句:“放弃金本位,使美元贬值以刺激出口”

罗斯福新政是在1933年开始实施的,在此之前的三年里美国GDP平均增长率是负的17%,而罗斯福新政实施嘚第一年美国GDP就迅速反弹到了负的4%,后面三年也就是1934至1936年,美国GDP的平均增长率已经达到了15%

很多人可能会说,罗斯福新政有很多内容包括基础设施建设、工业振兴等等,但其实这些措施在胡佛时代就已经在搞了,那个时候本身也是美国基础设施建设的黄金年代著洺的胡佛大坝1932年建成。

至于工业振兴等振兴什么呢?美国当时已经是全球第一大工业产出国还要怎么振兴呢?很简单要振兴的是出ロ,大萧条本身的背景就是产能过剩你还要振兴继续加大生产?不是的要振兴的是输出过剩产能,带动国内就业人口才能刺激消费,经济复苏而这一切都需要疯狂的印刷货币,但货币放水又受制于当时的金本位所以废除金本位就变成了整个问题的核心。

说完罗斯鍢新政我们再看看美国是如何走出越战危机的。

在说越战危机之前大家还应该了解一个事情,那就是1944年美国为了让美元成为唯一的铨球储备和结算货币,建立了布雷顿森林体系要求其他国家的货币跟美元挂钩,美元跟黄金固定比例兑换这就使得大家不得不相信美え,因为一方面二战结束后全球已经没有任何一个国家能挑战美国的政治意图另一方面美国承诺任何时候,任何国家都可以拿着35美元箌美国换取1盎司黄金。也就是说我(美国)要求你们相信美元,不仅是因为我足够的强大还因为美元跟黄金挂钩,你们还有什么不放惢的

于是,美元走向了世界成为全球唯一的超级货币。但随着越南战争的消耗越来越大而收益越来越低,美国只能依靠多印美元的方式来解决问题可是全球各国都非常清楚美国这么做意味着什么,于是大家就开始把手上的美元拿到美国兑换成黄金,然后运回自己嘚国家这使得美国的黄金储备从二战结束时的2万吨,迅速下降到了不到1万吨

然而,美国既不想自己的黄金储备全部流失也不想自己哆印货币,促使美元贬值的策略遭遇阻碍因此,到了1971年时任美国总统的尼克松,宣布放弃布雷顿森林协议承诺也就是不再承诺35美元僦能在美国兑换1盎司黄金,黄金价格自由浮动

结果就是,美国开始采取更大规模的货币刺激计划黄金价格在而后的十年里,飙升了接菦20倍原油价格也飙升了5倍。与此同时美国逐步走出了越战危机,自美国宣布放弃美元跟黄金的固定兑换比例之后从1972年至1979年,美国GDP年岼均增速达到了11%而在此之前的十年里,美国GDP平均增速只有不到7%

类似的,再比如2001年开始的阿富汗战争以及2003年开始的伊拉克战争,美国昰如何解决这种消耗的呢其实也非常简单,你去看美元走势从2001年至2004年,美元贬值了超过30%(这是美元哦)黄金和原油的价格都翻倍的往上涨。

因此美国解决危机的办法,并不是我们想象的“和气生财”从某种程度上来说,是不择手段的

说到这里,大家可能觉得有點乱一会说美国疫情很严重,一会说美国经济遭遇重创一会又说到战争和美国经济增长,最后又扯到了黄金和美元这是怎么回事?

其实如果没有这些铺垫你就很难搞清楚,美国正在陷入什么样的危机而最有可能会采取什么方式来完成经济复苏。

首先我已经明确嘚分析了,这次疫情对美国带来的影响远比我们所看到的要严重得多,对美国经济的冲击是史无前例的

其次,美国应对自身发展瓶颈囷摆脱重大危机的方式总结起来无非是两种一个是参与战争,另一个是利用金融货币工具

而这两种选择,必将给人类或全球经济,帶来极大的冲击对于正在高速发展,还未进入发达国家行列的中国来说全球经济和政治层面的任何改变,都是巨大的风险这就是我們为什么一定要搞清楚这里面逻辑关系的原因。

关于战争的问题至少我目前看到的很多分析,是很难跟美国的战意图维契合的我等会詳细说。先说一下金融货币的方式这一方式美国目前已经非常明显的在使用。

美联储大幅降息购买各类资产,财政领域扩大赤字等峩就不用多说了,这是最基本的常规操作我重点讲一下美国下一轮会如何在金融市场割全球韭菜的问题。

说白了就是美国在国内需求無法复苏,出口大幅下降的情况下如何向世界其他国家“搞钱”的问题。这个问题一旦抓住核心点也是不难理解的。

大家可以去看看特朗普这次对美元态度的大转变特朗普的原话是,“现在是美元走强的大好时机所有人都想持有美元,因为我们保持了美元的强势

问题是,自特朗普上台以来就一直要求美联储采取更宽松的货币政策,并明确要求美联储制定促使美元贬值的策略

可能很多人又不悝解了,在前面的内容里面不是说美国解决1929年大萧条、上个世纪七十年代越战危机,以及阿富汗、伊拉克战争带来的财政消耗不都是鼡美元贬值这一招吗?怎么现在又说美国搞强势美元就成了割韭菜呢

请注意,1929年的大萧条以及70年代的越战危机,实际上更大的背景是美国的竞争力主要是实体出口领域,这种背景下货币贬值可以刺激出口,对美国是有利的阿富汗、伊拉克战争期间,全球诸多国家嘟支持美国美国国债也不愁卖,所以美元贬值可以降低美国的负债成本

但现在不同了,你看2008年的金融危机美国用美元贬值来解决问題了吗?没有反而是用强势美元的方式解决,2008年至2016年美元飙升了超过40%。

道理很简单现在的美国,指望实体出口来解决危机已不太现實而强大的资本市场,就成了美国度过危机的重要抓手这种背景下,美国更多的是要用强势美元吸引资本回流美国而不是用美元贬徝来刺激出口。

如不出意外美国至少还要保持很长一段时间的强势美元,来稳定股市等资本市场然后等到实体经济全面开工,出口企業开始运作的时候再抛售股票,然后美元再贬值刺激出口。

这相当于是割了两波韭菜一次是用强势美元割全球股票投资者的韭菜,叧一波是用美元贬值来割全球实体消费者的韭菜

当然,金融货币领域的操作仅仅是美国运用比较娴熟的一种。美国为了摆脱危机以忣更进一步的实施全球战略,可能借此疫情之际正好把针对中国的,已经发动起来的美国“民意”进一步放大,然后出台一些非常极端的政策从而来刺激中国,甚至搞乱世界而后再从中获利。

但请注意美国目前使用的策略,不是简单的发动战争因为大部分人总昰低估美国国家战略实施过程中的历史“智慧”。

美国是一个非常需要盟友的国家非常需要“民意”和“合法性”的国家,什么意思呢我举个例子,比如就拿我们个人来说我们身边总是会有这样的朋友,这些人属于那种情商特别高,没有朋友就过不下去的人所有嘚事情,都希望通过朋友来完成某些操作比如通过朋友来表达自己对其他人的不满,通过朋友来说出自己无法说出的话等等当然,急眼了也会自己亲自上阵

美国的性格也类似,这主要是传承了英国的外交和国家战略很多人经常会提到这样一个事情,比如英国殖民过那么多的国家欺负过那么多的民族,但很多国家和民族并不记恨英国这又是为什么呢?

其实我再给大家举个例子大家就明白了英国澊崇的是实力政治和现实主义,比如在美国独立战争期间英国绝不允许美国独立,但随着美国人民反抗足够激烈英国发现镇压这种反忼的成本巨大,就会迅速改变策略比如不仅会承认美国独立,而且迅速会跟美国交好成为盟友。那你还怎么记恨

后来美国的南北战爭,刚开始的时候英国大力支持南方最后发现南方开始溃坝,北方获胜于是很快就开始跟北方做起贸易,支持联邦政府

因此,这种外交策略之下其根本的逻辑是,我首先要打压你如果打压不下去,我不会硬干不做自不量力的事情,我会转过头来立马跟你做朋友然后再联合去打压别人。

拿美国来说比如第一次世界大战爆发后,美国首先宣布“中立”然后“坐山观虎斗”,给交战双方都出售武器等到双方都消耗得差不多了,在1916年参战(同时把流感带到了欧洲就是著名的西班牙流感),最后变成了战胜国并拿出自己的一套解决世界问题的办法,占领道德制高点提出“威尔逊主义”,也就是民族自决这一下子赢得了全世界,成为“灯塔国”结果威尔遜主义(世界和平纲领十四点方案)在国际社会获得强烈反响的同时,在国内被否决

一战结束后,英美担心欧洲大陆法国一家做大这樣欧洲大陆就没有谁能制衡法国了,于是让华尔街和美国的工业系统大量支持德国等希特勒上台的时候,这种支持力度依然在持续最後缔造出来了一个魔鬼。现在很多人只谈美国资助了苏联但从不谈资助了希特勒。

更关键的是当希特拿下波兰、法国等的时候,美国還是“坐山观虎斗”后来等到苏联反攻,希特勒败局已定的时候美国才开始行动。更搞笑的是最近苏联攻占柏林的照片,被美国社茭媒体删除还P上了美国国旗,意思是美国打败了希特勒

关于这段历史,我一般不会跟人讨论因为我衡量这种历史事实的依据,并不昰谁的声音大谁在意识形态上占优,而是最简单的一个事实逻辑那就是谁的牺牲最大,谁的获益最多很显然,苏联的牺牲更大美國获益更多。这就是为什么我要在前面的篇幅里重点说一战和二战等期间,美国经济增长问题的原因

所以,请不要自己看了点西方媒體的传播或从什么西方历史中学了点皮毛,就跟我来辩论二战等历史我是不愿意接这种茬的。这就类似于现在香港的教育竟然引诱學生说中国现在和日本开战谁更厉害对中国的侵略利大于弊。

如果按照这个逻辑发展下去再过一代人,香港和台湾的教科书会写是中國现在和日本开战谁更厉害侵略导致了中国今天的强大,所以得感谢中国现在和日本开战谁更厉害当年的侵略

你会跟这种历史观的人辩論吗?一旦参与到这种辩论当中你本身就已经输了。

因此我从来不参与什么谁对二战的功劳最大,是谁打败了希特勒拯救了犹太人等我只分析谁获得的利益最大,谁的牺牲最多这才是历史真正的事实。

好那这跟美国未来的国家战略有什么关系呢,其实关系很大呮有你理解过去美国在全球重大事件当中所扮演的角色,以及采取行动的先后以及策略使用的“艺术”,你才能更好的预测美国未来的舉动

基于这种理解,我个人的推测是美国将会无限的刺激全球进入混乱状态,而不是正常秩序状态因为只有乱起来,爆发类似一战、二战这样的欧亚陆地乱局美国才能重新获得绝对的出口地位,以及绝对的削弱中国等竞争对手

这方面,美国一方面就是刺激对手叧一方面就是放大盟友跟对手的分歧,从中制造矛盾

美国国防部现在针对中国的刺激方案之一是,更分散的军事部署刺激以及未来无囚化的飞机和舰艇。这样只要一个点爆了美国就有更大的理由来争取盟友加入制裁中国的行列,而多点部署的无人飞机和舰艇就算被打掉对美国的损失也不是很大。

除了军事部署的分散和武器的无人化另外一个战略就是尽可能多的让世界陷入军备竞赛和政治混乱。比洳退出各种限制军事和武器扩张的组织退出各种军事信任和透明机制等等。

美国为什么要这么做呢我举个例子大家就明白了。

当年蒋介石退到台湾朝思暮想第三次世界大战爆发,然后反攻大陆而且蒋介石本身十分的相信第三次世界大战一定会爆发。

美国现在的心态哏那时的蒋介石非常相似也就是说,美国非常相信当自己退出现有世界秩序的时候,地球上其他国家之间一定会爆发矛盾对中国等鈈满,然后打起来美国再回到一战或二战之前的状态,出售大量武器装备刺激美国经济,然后坐山观虎斗最后渔翁得利。

所以在這个阶段,美国是十分需要盟友的也就是说,如果在这个阶段谁愿意挑战中国,美国会全力支持直到打起来。也就是说美国会用各种办法来挑拨中国跟其他国家的关系,美国认为这里面本身存在巨大的可操作性空间

然而,美国的手段不管如何高明从历史的角度看,其真正起作用的并不是手段本身,美国在过去一百多年里的国际政治策略之所以起到了完美的效果主要的原因并不是策略本身,洏是基于处在历史性上升期的美国工业和金融实力美国现在的问题是,误以为美国过去外交和政治策略的成功是取决于策略本身,甚臸以为是某个政治家的一己之力

中国有数千年的政治智慧,要是比套路估计比美国要多得多。很多人可能对自己数千年的历史智慧都嗤之以鼻那我给你举两个例子,来说明中国应对地缘政治方面的逻辑

比如1962年的对印自卫反击战,当时的背景是美苏正在爆发古巴导彈危机,核大战一触即发这个时候美苏谁还顾得上印度和中国,于是中国毫不犹豫的进行了自卫反击要知道中国等这一天,等了将近┿年因为在此前的十年里,印度屡次进犯中国都选择了忍。

再比如1979年中国对越自卫反击战,大家知道是什么时候吗请记住这个时間,1979年2月17日—3月16日这个时间有什么意义呢?我来告诉你因为在1979年1月29日,邓小平高调访问了美国然后升华了跟美国的关系,向美国通報了要教训一下越南的决定也就是说,在邓小平访问美国回来两周后中国就以迅雷不及掩耳之势,教训了刚刚屠杀柬埔寨正准备要侵吞中南半岛各小国的越南。而苏联当时支持越南为什么苏联也没敢动,就是因为邓小平刚刚访问了美国苏联认为得到了美国的支持。

自新中国诞生以来中国从来就不打无准备之仗,很多时候中国的忍耐并不是懦弱,而是时机还不成熟如果美国要打乱原有的世界秩序,想让世界乱起来然后从中找到削弱中国的方式,恐怕有点想当然

所以很多时候,关于地缘政治的问题大家不用太着急,比如朂近印度就有点狂躁又在中印边境搞事情。那中国怎么做的呢一方面增加地区的军事部署,另一方面面对印度这种动不动就想搞点小動作的国家中国有的是牌。

大家可以看看上面三条消息基本都是在印度此次挑衅之后发生的,如果还不明白这代表什么大家可以去看看地图,尼泊尔、巴基斯坦和孟加拉国都在什么位置

更有意思的是,此后眼看着事态逐步平息,特朗普却跳出来说他愿意为中国囷印度的边境争端调停。结果印度首先拒绝了特朗普的提议

中国的外交和政治智慧,并不是策略导向的而是真正的互利共赢,目前中國的工业产值远远超过美国如果说世界要乱起来,真正能获得更大市场的反而可能是中国。

美国之所以依然享受着一战和二战的地缘政治策略成就那是因为在欧洲大陆,数百年来都习惯了政治实力的均衡,没有任何一个国家愿意接受单独一个民族国家的强大这就給外部的干预和介入带来了可乘之机。

而东南亚地区正好相反数千年来,都习惯了一个强大的中国大家都围绕中国来做生意,相安无倳而整个东南亚陷入到战争和不稳定状态,恰恰是因为清朝后期中国的衰落使得包括中国现在和日本开战谁更厉害在内的诸多国家,嘟想在这里寻求影响力而西方众列强,要在东南亚寻找代理人才导致整个东南亚陷入无尽的战火。

所以如今当中国开始绝对的成为東南亚头号强国的时候,东南亚反而会进入真正的稳定状态美国就没有了介入的绝对缝隙,这种情况下就会变得十分急躁从而走向冒險主义。

现在整个东盟已经超越了美国成为中国的第二大贸易伙伴国,中国从未强求通过什么贸易协议也从未制定过什么排除第三方嘚政治协议,在这种背景下无论是实力的角度,还是道德理性的角度整个东南亚国家都没有跟中国发生绝对冲突的理由。就连南海问題中国的主张依然是共同开发。

所以美国想用退出世界秩序,搞乱世界格局最后等待亚欧大陆大乱之际,自己再发横财最后“谁贏了帮谁”,获得最终受益者的逻辑恐怕就类似于蒋介石当年等待第三次世界大战爆发,然后反攻大陆一样只不过是黄粱一梦。

最后我想用德国总理默克尔本周三在柏林的部分演讲内容,来结束今天的评论在默克尔的演讲当中,关于中美她是这么说的:

“新冠疫凊已经让整个世界天翻地覆,与美国的合作比想象得更加困难欧盟与特朗普政府在贸易、气候变化和世卫组织方面都存在分歧。与中国嘚关系必须成为外交重点不仅在贸易范围内,要有决心承认中国在国际机构当中占有的一席之地在气候变化、环境保护以及卫生安全領域也可以而且必须与中国更进一步的合作。在当前与美国关系的艰难时刻欧盟应在新冠疫情危机里承担更多全球责任。”

如果在搞乱卋界妄图亚欧大陆打起来,削弱中国等陆域国家方面美国在东方找不到机会,在西方也可能会碰钉子因为历史发展到今天,似乎再沒有什么力量能够阻碍亚欧大陆贸易再现辉煌这本是人类千年历史的常态,而被一些空洞的政治家硬要理解为可以扭转的偶然

更多独镓分析,请关注肖磊看市

我要回帖

更多关于 中国现在和日本开战谁更厉害 的文章

 

随机推荐