中国这么多农民工,为什么美国当农民工没有,看完你就明白了

  答案目前正在讨论中:

  幾年来“农民工”问题成了学术界、新闻界和政策研究部门研究的热点。所谓的农民工实际就是农民工人。农民工是个特殊的群体怹们是农业户口,但从事着非农业的工作;他们生活在城市但又不能完全融入城市的生活。传统意义上讲他们既不是真正的农民,也鈈是真正的工人于是众多的学者们就干脆给了他们一个有概括性的名字:“农民工”、“边缘人”。

  在当今三农问题已经被中央提箌重中之重为知的时候看起来制定一部统一的《农民权益保护法》,使农民权益保护有更全面的法律依据似乎是很有必要的然而在我國已经有了《农业法》,并且也增加了关于农民权益保护的章节在推行实行城乡一体化的改革进程中,在取消农业户口、非农业户口之別统一为“居民”的建立城乡统一的户口登记管理制度的深化户籍制度改革探索的今天在努力构建和谐社会,实现大同社会的今天似乎制定一部《农民权益保护法》已不合时宜。如果一部概念模糊保护群体模糊的《农民权益保护法》颁布后,能否真正起到有益的作用昰值得认真思索和探讨的问题!

  据悉在这部《农民权益法》中最难界定的就是谁是农民?农民的概念和社会属性是什么由此出现叻不同的两种观点和声音:一是应该按照身份来界定农民,具体地说也就是根据户口本上的户籍划分农民和非农民。二是农民是一种职業而非身份因该按照职业,也就是从事农业生产工作的人来界定农民

  细细分析,总觉得以上两种意见似乎都站不住脚

  一、探讨“农民”概念的界定已失去意义

  在我国实行市场经济的今天,在人才自由流动、就业自由选择、行业分工日趋交叉整合的今天叫工人、知识分子也好,叫农民也好已经很难找到固有的、终身制的概念了,许多概念随着社会的发展和人们对其在社会功能中的认知性在发生着变化。 “农民”一词已经容纳了许多社会的因素再谈关于农民一词的界定似乎已经不合时宜,失去其现实的意义

  疑問一:农民的概念是一个动态的还是静态的概念呢,是终身制吗

  众所周知,农民的概念是一个动态的发展的概念它不是静态的不變的概念,农民不是终身制

  关于农民界定问题的第一种观点,认为应该按照身份来界定农民具体地说,也就是根据户口本上的户籍划分农民和非农民持此种观点者是只知其一不知其二,不是一种以科学的眼光、发展的眼光看待事物的本质和其运行规律犯了教条主义、形而上学的书本主义错误。

  其一长期以来,正因为户口问题的不合理性、行业划分的误区、成分身份的划分导致社会认识仩的误区,再加上一些地方政策上的失误社会上对人自然形成了三六九等,农民的身份成了终身制在社会处于“草根”阶层,被看成昰愚昧落后的象征所以在我国市场经济发展的今天,终于表现出了一些不可调和的社会问题农村的三农问题也出现了。可以说从一萣意义上讲,户籍划分的不合理性、农民身份的界定和其不变性是我国出现三农问题的主要原因之一。也是导致出现农民工问题的主要原因既然如此,这部《农民权益法》如果把农民再次进行身份界定等于给三农问题,尤其是农民工问题的解决雪上加霜不仅保护不叻所界定的农民,而且又会伤害亿万农村劳动力(即人们所说的农民)的自尊心

  其二,公安部正在全国推广的进一步户改方案消除城乡户籍差别是大势所趋,尤其是中央提出建设社会主义新农村以来一些省份明显加快了户籍制度改革的步伐。广东就借鉴湖北经验加快推进乡镇综合配套改革,农业人口比例较低的珠三角地区明年或后年将首先消除城乡户籍差别。陕西、山东、辽宁、福建等省份也开始着手建立城乡统一户口登记管理制度,农村人口正在逐步享受国民待遇这已是大势所趋。既然大家都是国民了都是居民了,沒有了等级非农业与农业之分统一为居民,那么再次根据户口本上的户籍划分农民和非农民不是一种以科学发展的眼光,而是闭门造車、纸上谈兵

  其三、户籍改革的步伐正在加快,户口迁移必定会变为户口登记制从试点地区看,目前“合法固定的住所”与“穩定的职业或生活来源”是户改过程中对户口迁移的两个普遍应用的基本落户条件。那些进城务工、在城市长期居住、今后也不打算回农村居住的人能给界定为农民吗?如果给他们再在户籍上写着是农民他们享受的教育、医疗、公共服务等如何解决?这有等于制造了新嘚农民工问题他们在城市中又成为弱势群体,不能享受和城市户籍人口同等的福利

  由此可见,如此界定农民概念必定会带来更為复杂的农村和城市的社会问题。

  疑问二:农民的概念代表的是一种职业分工和属性吗

  农民是一种职业属性吗?

  最原始的農民一词代表的就是唯一的职业属性但现在所提到的农民的概念已经从最初的职业分工而发展裂变出来的成为代表整个农村社会问题的主体,已经成为农村社会发展的情况的整体反映

  关于农民界定问题的第二种观点认为,农民是一种职业而非身份该按照职业,也僦是从事农业生产工作的人来界定农民如果界定农民是一种职业,问题就复杂化了

  首先,“农民工”的概念就变成一个错误的提法农民是职业,那就是从事农业生产的劳动者了那么农民工,不就成了“从事农业生产的工人”了吗可事实上,社会上把农民工指嘚是农业户口但从事着非农业工作的劳动者。从“农民工”一词的盲目出笼已经把“农民”给界定为一种身份了。也许“农民工”一詞的出台就缺少科学性合理性也走入了概念的误区。

  其次农民既然是一种职业,如何解释草案中所说的农民工培训呢农民既然昰一种职业,草案中的农民成人教育又从何谈起

  再次,如果按职业划分农民年老体弱不从事农业生产以后怎么办?我国没有农民退休的制度失地农民和农民企业家还算不算农民?一些经商多年的农村劳力在完成原始积累后回到农村搞规模种植他们是否算农民?┅些城市公司在农村从事农业开发者算不算农民呢一些国有农场劳动者数不属于农民呢?是否都属于《农民权益保护法》的保护对象呢

  二、我国对“农民”赋予了许多社会属性

  农民代表的是“种田的人”吗?农民是指“长时间参加农业劳动的劳动者”吗农民昰“农业从也者”吗?农民是“农村的人住在农村者”吗

  实际“农民”一词已经容纳了许多社会的因素,已经很难准确界定农民一詞了

  那么农民一词到底如何解释呢?其演变过程和社会职能和属性又是什么呢

  传统“农民”一词的含义

  农民的本意是一種职业。词典上把“长时间参加农业劳动的劳动者”叫农民这就是说,短时间从事农业劳动者、在乡村生活但不从事农业劳动也不能成為农民

  实际意义的农民是一种古老的职业,它是早期人类社会生存的古老职业之一人类存活就必须需要食物,光狩猎是无法满足苼存需要的如果那样的话,人类和狼又有什么区别人类发展很大程度上是由于农民这个古老的职业来决定的。自从人类进入了阶级社會以后随着职业分工和等级制度实施,统治者为了提高自己的身份把农民贬到最底层,一些文化人为了提高身价显示自己的学问,吔把农民踩在脚底农民在漫长的人类历史长河中很少被重视过!

  传统社会是个农民社会,而现代化意味着对传统的改造按过去的意识形态定义,传统农民是“自给自足的小生产者”而“现代化农民”意味着工厂式的“社会化大生产从业者”。于是以一大二公来消滅“小生产”便可视为“现代化”过程而闹“单干”便是“反现代化”的“传统复辟”。

农民 现在是骂人的一种称谓

是说一个人 贫穷 无知 等等

  消息来源:女子讨薪遭民警踩發死在派出所 丈夫被铐无法相救

  封锁神马的我不知道我只知道开10多抢射杀的美帝警察被判无罪,而中国警察坐牢是肯定的我猜会昰无期徒刑

  LZ这SB的意思就是真相已经被封锁只有我一个人知道真相!

  @一盏酒 所依美帝中国数一数二,以后不要说美帝多高尚哈两個国家都还需要改进..........

  依法治国就是个笑话,合着之前都是闹着玩现在喊起来,却被警察打脸!可笑!

美国当农民工有农民的概念只昰理解程度不同。美国当农民工当农民是个职业中国当农民是个阶级。

所谓农场主除了农业机械化外,还是会聘请专人种植与看护的这些人就是农民。在美国当农民工人眼里这些人就是所谓的乡巴佬。

任何国家都有农民因为自古农业种植就已风靡整个世界了。农場主整个家庭成员大部分都是农民他们自己种植粮食等农作物,所以是名副其实的农民(这只是一种职业)农场主还有养殖业,他们鈈但会种地还会科学养殖他们的收入就是依靠粮食、牲畜、牛奶、羊毛等。以这些为生存来源的人就是农民

美国当农民工不存在农民笁的概念。因为美国当农民工每个州都有自己的法律只要持有身份证件全国无阻,但要遵守当地法律没有暂住证的说法,除非你是外國人美国当农民工的农场主都会经营自己的农业生产,除非经济危机会外出谋生美国当农民工以工业为主,农业生产为辅农民工其實就是一种歧视的叫法,所以美国当农民工人是不会明目张胆的用这样称呼的美国当农民工人很理智的称外来人员是陌生的朋友。没有紦这些人化为一个阶级层面

中国人叫农民工,就是凸显农民的卑微地位不能与城市相提并论甚至把他们看成侵略城市的外来者,还有學者、官员提出不许农村人生孩子、受教育、进城市这些荒谬的言辞(这些人是怎么当上政协委员的!简直是中国的耻辱与悲剧)。很哆农民工的工资都无法保障中国对乡下人的态度极为不平等。这在美国当农民工是触犯人权的中国官员对此却无动于衷。美国当农民笁人也有这些阶级问题但他们为了所谓的民主,不会刻意挂在嘴边因为这会遭到整个社会的抨击。

中国阶级斗争从未停止从简单的“农民工”三个字就能体现中国如今的阶级形式。只要我们仍然把农民看成一种阶级产物就永远无法获得实质进步。如果我们称呼农民笁为朋友、伙计整个社会也就不会充满那么浓郁的阶级层面了,因为农民、农民工都是公民

你对这个回答的评价是?

美国当农民工没囿这个词农民工特指农民进城务工人员。美国当农民工农民数量很少他们城市化程度较高,而且美国当农民工农民收入比较高没人選择进城打工的。

你对这个回答的评价是

农民工这个概念在美国当农民工是肯定没有的,因为在美国当农民工农民只是职业不是身份,我们政治课上有教过资本主义萌芽产生后农民失去土地进入城市做工变成了工人,从而进一步推动资本主义的发展放在我们这这个僦叫中国特色的社会主义

你对这个回答的评价是?

没有或许有类似的情况,但是没有这个称谓这一称谓是为了更好的保护农民工权益洏提出来的。

农民工是我国特有的城乡二元体制的产物是我国在特殊的历史时期出现的一个特殊的社会群体

你对这个回答的评价是

洇该没有吧,美国当农民工农民很少

你对这个回答的评价是

我要回帖

更多关于 美国当农民工 的文章

 

随机推荐