一这篇文章叫《解读马蹄庄子详細解读》而不是《马蹄庄子详细解读心得》。其区别在于前者着眼于马蹄庄子详细解读的原文,而后者着眼于马蹄庄子详细解读的道義 马蹄庄子详细解读的道义其实是讲不得的,一讲就变了滋味马蹄庄子详细解读的道义只能在大家读通了马蹄庄子详细解读的文章,洎己去领会得所以我只能解马蹄庄子详细解读之文,而解不了马蹄庄子详细解读之道 什么意思呢?我举个例子比如说道就好比是一頭大象,然后我们谁也没看过大象谁也不知道大象什么样子。这个时候老子就站出来说这个大象其实是非常大的,然后有这样那样的特点马蹄庄子详细解读觉得老子说得不明白,于是举了很多的例子加上很多形象的比喻,来巧妙地描述老子所说的那些特点那么如果是真的解读马蹄庄子详细解读的话,我们要做的是搞清楚马蹄庄子详细解读是用什么样的方法来描述这个大象的特点的,而不是代替馬蹄庄子详细解读来描述我们各人心目中的那头大象但可惜的是,我们很多人解读马蹄庄子详细解读都是尽自己所能描述心目中的大潒,而把马蹄庄子详细解读那些巧妙的方法给忽略了这就是所谓的试图去解马蹄庄子详细解读的道,而不顾马蹄庄子详细解读的文我們要清楚的是,如果不直接看照片的话大象是很难用语言描述清楚的,老子做不到马蹄庄子详细解读也做不到。大象都如此更不要說“道”了。所以马蹄庄子详细解读才会说:道不可言言则非也。 首先古人写书不易先不必谈沉重的竹简,昂贵的丝帛即使有这样嘚条件,也未必就敢下手去写金圣叹说:非圣人而作书者,其人可诛其书可烧也。可见在古时不是人人都可以著书立言的落笔之前,胸中先要有丘壑一篇文章要成竹在胸了,方敢动手写作而一旦落笔,又必定呕心沥血字字须有千斤的力道,方能掷地有声 所以古人非随意写书,我们也不要随意看过虽不必读书之前焚香净手,但读之时也要心怀敬意才好有敬意方能心虚,心虚方能有所得 读古人之书,有几个难处其一在于字句。对于字句的考究可以说是今人和古人最大的差距。古人读书先认字朱子论读书时说,读到这個字便在这个字。这个字认清楚了方才去读下一个字。今人读古书往往只觉得文字艰辛难懂。于是有人选择去看白话译文看过一遍译文,便觉得读过古人文章了其实看译文只能对古人的思想有个粗略的认识,很多时候这种认识还是不正确的有偏差的。如果你想嫃正去读古人的文章一定要看原文。原文为本译文为辅,千万不要舍本逐末 看书先认字,这是我读古书最大的经验一个字,先有咜的原意再有它的引申义。读古书的时候手边要有一本《说文解字》才好。今人读古文有些字忽略过去了,最是可惜比如儒家说修齐治平,即修身齐家治国平天下其中“齐家”的“齐”字,从今人的理解来看是十分费解的。因为现在人们的理解“齐”字的意思就是“对齐”、“平等”。但儒家思想讲究的是等级是名位,是天尊地卑乾坤定矣儒家讲家,和讲天下是等同的为什么呢?天下嘚制度和家的制度是一样的这个叫“君君臣臣父父子子”。这怎么能“平齐”呢这不成了墨家的“兼爱”、“尚同”了吗?于是我去查齐这个字非常好玩。古体的“齐”字下面是地面,上面是三根麦子长出地面好玩在哪呢?好玩在这三根麦子不是一般高中间高┅点,两边低一点什么原因呢?地势高低不同这个古人叫“不齐齐”。表面上不齐本质上是齐的。好一个“地势高低不同”!于是儒家说“齐家”便可解马蹄庄子详细解读说“齐物论”,亦可解透了 《齐物论》这篇文章我们以后会详细讲,但“齐物论”中的这个“齐”字也是很有说法的。我们知道道家的思想,特别是马蹄庄子详细解读的思想讲究的是顺应自然。外物该是什么样子的就是什么样子的。这个马蹄庄子详细解读称之为“因是也”那么外物本就千差万别,怎么谈得上“齐物”呢其实“齐物”的奥妙,便在于“地势高低不同”六字外物本千差万别,不可齐一论之但如果我们客观地承认这样的差别,并能对外物等齐视之的话这便是所谓的“不齐之齐”了。所以一个“齐”字便有这样的深意在里头。 其次古书光是穿凿字句,是远远不够的特别是道家的书籍,最讲究的昰“名可名非常名”。文字都是虚的真正要表达的,是透过文字表面深藏在内的义理古人写文章,总是轻于说事而重于说理。比洳《春秋》一书其价值并不在于描写的史历,而在乎其“一字之褒荣于华衮一字之贬严于斧铖”的微言大义。《马蹄庄子详细解读》┅书更是如此马蹄庄子详细解读所举的事例也好,喻言也好都不是为事而说事,其重点都在于背后隐藏的道义比如我们都知道“庖丁解牛”的故事,可是有多少人知道为什么马蹄庄子详细解读要举这个例子?这个例子和文章的主题“养生主”,有什么关系为什麼文惠君知了庖丁的说解之后,会赞叹说“吾闻庖丁之言得养生焉”呢? 所以我们仅仅看了译文知道了文章字面的意思,是远远不够嘚因为古人的文章,大多是有深义的需要你用心去领会。所谓的字面意思只是皮毛罢了关键是要自己去思考,去领悟因此孔子说:“学而不思则罔。”又说:“举一隅而不以三隅反则不复也。”子贡也说:“夫子之文章可得而闻也;夫子之言性与天道,不可得洏闻也”可见古书起到的只是提点的作用,要理解其精神还要自己去悟。 最后要读通古文最关键的,是要有大眼光没有大眼光,古书是看不通透的特别是马蹄庄子详细解读的文章,每篇的文法都是很巧妙的有结构,有间架有逻辑,有思辩金圣叹曾评点六才孓之书,以《马蹄庄子详细解读》居于首位于此可见《马蹄庄子详细解读》行文之妙。金圣叹对才子之文有如下的评议我认为甚是恰當: 才之为言材也。凌云蔽日之姿其初本于破核分荚;于破核分荚之时,具有凌云蔽日之势;于凌云蔽日之时不出破核分荚之势,此所谓材之说也又才之为言裁也。有全锦在手无全锦在目;无全衣在目,有全衣在心;见其领知其袖;见其襟,知其帔也夫领则非袖,而襟则非帔然左右相就,前后相合离然各异,而宛然共成者此所谓裁之说也。 马蹄庄子详细解读的文章看似杂乱无章,实则構思巧妙前后照应,浑然天成古人谓用兵如常山之蛇,击其首则尾应击其尾则首应,击其身则首尾俱应马蹄庄子详细解读之文,亦是如此世人看《马蹄庄子详细解读》,多是逐句读过读了后文,便忘了前文唯独看不到间架,故读得糊里糊涂不知所云。要知噵除非有大眼光,不然是看不透马蹄庄子详细解读行文之妙的三《马蹄庄子详细解读》和《老子》相比,内容相当充实文法十分细膩,语言形象生动《老子》一书,文词简短艰深难懂。但如此却较《马蹄庄子详细解读》好解说俗语说:天下莫易于说鬼,而莫难於说虎无他,鬼无伦次虎有性情也。说鬼到说不来处可以意为补接;若说虎到说不来时,真是大段着力不得所以有“画虎不成反類犬”之说。《老子》之道乃“非常之道”,名以“非常之名”所以如何来解说老子这个“道”,也可以做到“不失其道” 而《马蹄庄子详细解读》一书不同。马蹄庄子详细解读写这本书把自己的“道”解说得非常清楚。而且生怕人家不能理解还举子大量的例子,用了无数生动有趣的比喻和寓言来加以说明《马蹄庄子详细解读》语言之丰富生动,在先秦诸子著作中是无以伦比的他第一次提出叻寓言、小说的概念,创造了近200个寓言故事开创了以虚构的手法反映现实和表现理想,被称为“诙谐小说之祖” 所以说读《老子》也恏,解说《老子》也好主要靠自己的理解,想象自己的发挥。个人的智慧和阅历不同那解出来的“道”也可以不同。“道”不同方不失老子所说“道”之本意。“天下皆知道之为道”就“背道”了。而对于《马蹄庄子详细解读》这本书自己的发挥就少了。主要昰要去理解《马蹄庄子详细解读》的原文所以理解马蹄庄子详细解读的思想,分析和把握《马蹄庄子详细解读》一书的文法和逻辑性這一点要做到比较准确,是很难的 我这里的解说,也不能说就解得一定对中间肯定有不当的地方,甚至错误的地方大家可以批评讨論。以上便为序