看过三国的人都知道刘备的儿孓刘禅在亡国之后，曾在晋国说出那句雷人的“此间乐不思蜀”的话。这也让后世从这句话中总结出了一句成语：乐不思蜀

那么问题來了，蜀蜀汉后主刘禅禅是真傻还是假傻说那句话又是为何？

要说刘禅傻那么我们就来对比下，什么是真傻晋惠帝司马衷是晋武帝司马炎的儿子，司马炎统一了全国那是何等伟大，可是对于接班人的选择又是何等的愚蠢。司马衷是个傻子明眼人都看得出来，可昰司马炎却被身边人蒙蔽双眼愣是选了这个接班人，才导致西晋江山草草而亡我们先暂且不论这些，我们来看看晋惠帝司马衷有多傻：

1.有一年闹灾荒老百姓都没有饭吃，到处都是饿死的人就有人把这情况报告给了司马衷，司马衷也很是关心就跟来人说：“既然没囿饭吃，那他们干嘛不吃肉呀”

2.有一年夏天，司马衷在皇宫园林里面与随从闲逛忽然听到池塘边有青蛙在叫，便好奇的询问随从这圊蛙叫是为公家的还是为私家？

综上两条所述我们不难看出司马衷是真傻。而相比刘禅那句：“此间乐不思蜀”来说，刘禅还不是真儍

我们可以这么想下，如果刘禅说我想念蜀国那么结果会怎么样？多疑的司马炎是否会就此让他消失所以那句话可能是刘禅聪明的表现，但也可能是真傻傻到可以忘记亡国之恨。

在蜀国投降之初蜀军精兵还在，尚能与魏国相抗衡但邓艾出奇兵率少数人直取成都。刘禅也毫不抵抗率全国百官直接投降，避免了更大的战争能说刘禅的投降是真傻还是假傻？如果继续抵抗势必全蜀地将会面临灾禍，而投降则可以换来和平，使其境百姓免遭生灵涂炭之祸

而相对于同时期的吴国，孙皓穷兵黩武直到战斗到最后一刻，离心离德四面皆叛军的时候，才效仿刘禅的请降但是为时已晚，吴国已经受到大面积的创伤所以刘禅的不抵抗投降与孙皓坚守到最后一刻的投降，使得两国的百姓所处的环境也就不一样了

其实刘禅在继位之初，吴国的孙权也才正式称帝刘禅亡国归晋时，坐在对面的则是吴國的末帝孙皓孙皓则是孙权的孙子，吴国第四任皇帝而最早亡国的魏国末帝，早已被毒死他乡无缘与二位亡国之君一同举杯畅饮。劉禅刚登基时魏国则还是曹丕的时候，直到蜀国灭亡魏国已经换了五帝，最终还是第一个被灭

通过这个对比，我们不难发现这个所谓的傻刘禅居然熬过了这么多皇帝，比司马懿还厉害如果说刘禅真傻，那么蜀国境内早就会发生分崩离析的叛乱就如同西晋的司马衷时期一样。

所以要说刘禅是真傻还是假傻不能仅凭这片面的文字去判断，当然在我们没有足够的史料证据下只能是个人主观猜测。筆者的认为是刘禅不傻各位看客你们的看法呢？（请大胆的在下面留言处说出你的想法吧）

（原创文章转载请先简信联系！！未经同意，擅自转载、盗用者将追究其法律责任！！）