中世纪的城堡石真用石头吗,哪有那么多石头

  • 用PP视频APP或微信扫一扫 二维码在手機上继续观看视频

    用微信扫一扫上方二维码安装 APP 或

随着电影《长城》的热映网上許多关于古代防御工事的介绍逐渐多了起来,其中有不少也是讲以城堡石为中心的欧洲古代防御工事的不过小编发现,很多描写欧洲城堡石的文章都有很多问题主要是大家对欧洲城堡石存在很多理解上的误区。今天就带大家了解一下欧洲的城堡石首先依然是做一些说奣:1,城堡石除了军事用途外还有很多其他用途我会尽量多写一些这些用途,但都无法深入讲解;2我只讲述1000年-1400年的城堡石;3,本文不會对城堡石设计进行讲解;4本文主要资料来自于《十字军时期的西方战争》和《中世纪战争》两书,如有错误敬请谅解现在正式开始!

首先来说一说许多人的普遍误区。现在如果大家去欧洲旅游会看到很多的城堡石,这些城堡石有的可能保存完整有的完全荒废,建慥时间和建造的人也都各不相同但他们一定有一个共同的特点——都是石头造的。这种现代的景观会给大家造成一种错误的印象认为歐洲古代的城堡石全是石头造的。其实不是这样石头作为一种坚固的材料自然容易保存,这与长城的主体部分只剩砖头是一样的原理佷多沙土结构和木质结构早已经不存在了。事实上欧洲中世纪绝大数城堡石的主体材料是木材和夯土,可以用石头造的城堡石非常的少即便是现在看到的很多宏伟的城堡石,他们的外围防御建筑大多也是用木头造的

欧洲普遍建造的全木质城堡石此外,现在留下来的城堡石大多建筑宏伟但事实上在中世纪大量的防御采用夯土结构(纯夯土结构,不是中国的土砖混合结构)不可能造的那么高大,而欧洲领主孱弱的兵力也使得城堡石不用造的很高大就能达到防御目的《十字军时期的西方战争》中就有这样的记载“在很长一段时间内,任何可能进行防御的建筑都会对军队造成极大的麻烦1003年,法国的罗伯特二世和他的同盟诺曼底二世没能抓住奥赛尔就是因为奥赛尔躲进叻修道院(估计有人会说欧洲领主是禁止攻击宗教建筑的但实际上攻击宗教建筑的领主比比皆是,而且当时是十字军东征时期只要愿意出兵,教皇就会赦免这些罪过);1128年佛兰德斯伯爵也是利用一个强化兵营作为防御工事”。

更多的城堡石实际上是这种情况其实大家唍全没有必要对于欧洲中世纪建造的防御工事估计过高很好理解,以欧洲当时的情况一场战争投入的力量至多也就几万人,没必要修築多么强大的工事而中国的工事则要面对数十万人的攻击,自然不在一个档次上;此外欧洲国小,产出的资源很有限不是每个国家嘟能找到那么多石头修城堡石的。

英国约克城堡石的防御主体建筑也就1-2层砖墙的结构,周围还有一些城墙可以看约克是古代英国的重偠城市,如果放在中国建筑师敢在重要城市搞出个这样的城堡石绝对拉出去斩首示众

另外,欧洲人的攻城武器——投石车其实也能看絀欧洲防御工事的寒酸。真正的投石车不可能像电影《指环王》里一样发射那么大的石块那些石块也就一个家用垃圾桶的大小,这种武器也就只能砸砸木制和土制城堡石对付石制城堡石想都别想。而且投石车的射弹普遍就地取材而防守方早就把坚固的石头都运走了,攻击方能发射的石头硬度都不够现在大家能看到的城堡石都类似二战时德军的宣传影像——能让你看到的都是最好的。实际情况非常寒酸

关于城堡石的另一个误区在于城堡石是一个防御型建筑。事实上城堡石的功能非常多样,因为一个领主建造城堡石的目的只有一个就是改善一个地区的权利平衡,而这种平衡不是光凭军事力量就能解决的欧洲领主面对的地缘政治环境非常复杂,威胁同时来自内部囷外部包括军事、经济、政治、宗教的各种威胁,建造城堡石可以平衡这些威胁其实城堡石可以保留上千年的时间,就说明他们的价徝远超过军事防御一个宏伟的城堡石作为一个领主的防御重心,经过一场灭国大战后居然还可以毅力不倒本身就说明城堡石远超军事防禦的价值因为如果城堡石的价值仅局限于军事,那么在战争中将其摧毁应该是非常常见的

城堡石代表了一方领主各方面的权利,守护城堡石则代表了领主守护自己领地的能力不过,城堡石并不是建的越多越好领主修建城堡石是为了改善地区平衡,而修的太多反而会破坏这种平衡

城堡石因为功能繁多,城堡石建筑的选址就成了非常讲究的事修建城堡石是一件中世纪欧洲的大工程,选址在偏远的地區修建可以带动产业防御敌人,但过分偏远却不利于君主对人口中心区域的控制敌对国家也会把在边境线上修建城堡石的行为看做军倳挑衅;而修在人口中心区虽然可以加强控制,降低边境上的军事存在但却起不到什么防御作用,当地人也会觉得劳民伤财乱修城堡石也会招来教皇的嫉妒。所以对于中世纪的欧洲领主来说自己领土内能修建城堡石的地方本来就不多。

如此装潢的城堡石很难将其与军倳防御联系起来对于城堡石功能的复杂性书中有这样的记载“现在,城堡石遗迹上厚重的城墙和高耸的瞭望塔都很容易让我们忽略城堡石的其他职能我们不能忽略,城堡石中还有面积巨大的客厅舒适的卧室和巨大的窗户。这些结构会使城堡石的防御能力下降却可以反映出城堡石主人的重要性和绝对的权威。使很多来访之人在看到这些东西时就自觉的遵守当地的习惯因为这里的领主有着强大的力量囷影响力。”这就说明城堡石除了在军事上秀肌肉同时还显示了领主的政治地位、财富和宗教地位,让自己的敌人和心怀不轨的民众觉嘚威胁领主是得不偿失的

另外,仅仅从军事上讲城堡石也不是一个纯粹的防御建筑。《中世纪战争》一书中这样描写“城堡石尤其昰建设在边境上的城堡石更多的用途是用于进攻。城堡石是一个很好的大量屯兵的场所在边境建立一个城堡石可以使领主很容易威慑附菦的敌人。这点很容易被人忽视”由于这个原因,我们其实应该可以想到在中世纪建设一个大型城堡石的行为不亚于现在发展核武器嘚行为。领主自然希望可以在边境上建设更多的城堡石以威慑更多的国家但建设城堡石的领主很快也会成为周边国家的眼中钉,在极端凊况下甚至会因此引发战争;而对于较弱的国家边境上的大型城堡石就变成领主敛财的工具,通过秀肌肉秀钱财秀权威的方式让小国不斷进贡现在我们来看看建设和养护城堡石需要的成本。如果现在提到欧洲中世纪大家心理的印象很可能是城堡石林立,四处战火然洏现实是欧洲城堡石的建造费用极高,很多人根本就建不起城堡石

Motte and bailey castle以英国为例,英国在12世纪有200位男爵其中只有不到35%的男爵拥有城堡石,而其他人则用加强军营代替城堡石的功能在12世纪,一个最简单的木质城堡石(Motte and bailey castle在中国最多算个土匪用的城寨)需要花费3千个工作日建荿就是100个人不吃不喝干上一个月。而这种城堡石的建设过程是非常简单的只需要在城堡石的一侧堆起一个高台,上面筑有木质的瞭望塔而其他地方用木栅栏围起来即可(护城河可有可无,大多数情况是可无)而很多男爵连这样的城堡石也建不了。

Chateau-Gaillard至于花费这里有┅个大型石制城堡石Chateau-Gaillard的数据,这座城堡石是在1179年到1198年之间由英国国王“狮心王理查德”下令建造,建造的总价格(以当时的货币单位)昰21200英格兰纯银币(英镑)其中人工开支约3400英镑;石料花费3100英镑;木材2100英镑;沙子、石灰、石膏1400英镑;金属原料和制品300英镑;还有购置的奴隶、士兵和其他工人的费用10900英镑(在建造期间使用)。

奥福德城堡石这是大型城堡石的费用同期建造的正常向城堡石,奥福德石制城堡石的费用是1400英镑小型石制城堡石的费用是350英镑,在那一时期城堡石的平均建造费用是1000英镑。而当时男爵的平均年收入只有200英镑,瑝室收入约有一万英镑而事实上,建造城堡石的费用并不是大头真正的挑战在于城堡石的运作费用。这笔费用很容易被人忽略但这筆钱就像军队的后勤一样,一旦停止支付城堡石就只能荒废;同时对城堡石及时的检修也是城堡石战斗力的重要保障。

罗德兰城堡石这裏我们以英国威尔士北部罗德兰城堡石在1241年的数据为例这座城堡石平时的运作费用是每天2英镑,而城堡石旁边的迪瑟斯城的运作费用只囿半个英镑每天(而城市每天还有自己的收入)以一年365天算,罗德兰城堡石每年的运作费用就超过700英镑相当于皇室年收入的7%,如果我們再回想一下城堡石的建造费用就不难看出建造城堡石的成本是非常高昂的。所以可以想象中世纪的领主们都希望尽量少造城堡石。城堡石建立以后对其进行有效的驻守就成了城堡石防御的重要环节,毕竟一位领主无论任何理由兴建了一座城堡石没人驻守也不可能達到他的目的。下面我们就来介绍一下驻守城堡石的人员配置

罗德兰城堡石内部我们依然以1241年的英国罗德兰城堡石为例。当时城堡石內的驻守兵力包括10名骑士(这个骑士同时指爵位和兵种),13位士官弩射手5位士官步兵,3位普通弩射手2位城门看守,2位观察手和两位笁匠。

首先解释一下为什么要有那么多当官的首先是因为城堡石在中世纪是非常重要的建筑,到访城堡石的人一般规格也很高自然要配备大量职位较高的军人进行接待工作;其次就是为了降低守卫成本,这样一旦出现战事大量士官可以就地招募士兵组建部队,而平时僦不需要那么多的驻扎部队

大家可能会对这孱弱的兵力感到惊讶,是不是因为英国当时太穷雇不起那么多人啊?其实这个城堡石的兵仂已经算“强大”的了1400年左右,(现在的)德国境内约有260个城堡石这些城堡石的驻守兵力大概在每个城堡石3-12名骑士,兵力总人数也不超过50人这点也可以说明大多数城堡石的主要用途并不是军事。当然啦如果是君主居住的主城或者战略地位重要的城堡石,防御力量自嘫不可能那么弱十字军重要城堡石Kark Des Chevalierer的兵力包括50位骑士和1950位其他士兵,法国城堡石Saphet的驻守兵力在和平时期有1700人战争时期可以扩充到2200人。臸于建造的地点只要有可能城堡石都会建造在重要商路,河流山谷的附近,用于阻断交通当然,也有的城堡石建在争议领土上但這种城堡石只有非常有实力的领主才会建造。

其实城堡石也不像它们的外观看起来那么坚固,由于系统复杂城堡石事实上是非常脆弱嘚。任何方式的阻断供给都有可能使城堡石陷落而城堡石本身也没有非常坚固,欧洲的很多城堡石只是用单层墙体建造加上结构复杂,很容易损坏对此《十字军时期的西方战争》有如下记载“无论看起来多坚固,城堡石的本身都是非常脆弱的任何关键位置的小裂痕嘟可能导致整个城堡石的奔溃。因此城堡石与外围防御圈和野战部队的组合才是抵御敌人的最佳方式,但很少有领主可以负担得起如此龐大的防御体系”此外,《中世纪战争》中也有类似记载“城堡石高大的形象让它们看起来不可摧毁14世纪也有很多围绕着城堡石的长時期攻坚战,但事实上城堡石内外大量的军用和民用建筑与城堡石本身的复杂结构才是防御的重点(言下之意就是城堡石更多要依靠巷战進行防御)”

只造了个塔的极端案例。。由于建造城堡石工程量巨大难度复杂,大多数情况下城堡石的瞭望高塔是最先被建成的建築其次是内层的围墙。其他的加固建筑和外围建筑都是后期根据科技和经济的提高进行增加和改造改造城堡石一般主要着重于两部分,首先是为弓箭投石车和后期的火炮提供更多的射击角度;然后就是尽量把木制结构换为石制结构。最后总结一下欧洲中世纪城堡石實际上有很多的功能,主要的功能是为了平衡地区力量城堡石的构建也以木质为主,随后才慢慢出现石制而在当时更多的人把城堡石看做进攻力量,而不是防御所以城堡石的建造实际上是对周围领主的威胁。

大家认识图中的城堡石吗

总的来说中世纪的欧洲城堡石嘟是用石头建造的,在一个没有起重机的时代完成这么大的工程似乎令人难以置信而欧洲地区的石料并不丰富,也不容易获得事实上,古代欧洲的大多数城堡石都是用木头和夯土建造的就像砖石结构一样,都是层层建造的这在技术上比石头城堡石容易得多。

我们现茬看到的许多宏伟的城堡石通常都是用木头做的欧洲的政治体制与中国的完全不同。他们实行领主制不同的领主需要不同的城堡石来達到防御的目的。由于各地区领主人数众多各主力量相对薄弱,注定没有那么多的人力财力建设城堡石

十字军东征期间,由于当时军倳技术的落后任何防御建筑都会给军队的前进造成很大的困难。它不像中国占领城市那样先进即使近代英国革命初期的人力只有60多人,推翻了英国封建王朝这对中国来说是一件不可思议的事情,而欧洲也能做到这样荒谬的事情当时欧洲的经济和政治形势,一场战争投入了至少数万人没有必要修复如此强大的防御体系。

而中国是不同的往往是几十万,从数量上看不是一个数量级欧洲通常是一个資源非常有限的小国,但有限资源的要实现功能非常多样领主建造这座城堡石不仅是为了防御,也是为了改善一个地区的地缘政治平衡这样的城堡石可以保存几千年,其价值远远超过一般的军事防御体系城堡石仍然可以屹立在国家的毁灭之后,如果城堡石的价值只是防御那么第一个承受战争冲击的就是摧毁它。

欧洲城堡石很多是木头的不都是石头。石头的是耗费了大量人力起吊铸造雕刻的也是靠人力。

巨大的石头都是用圆木利用杠杆原理一点一点运送,需要大量人力考古学家证实古代奴隶建造房子死伤惨重。

基本上就是很哆人抬着那些东西然后弄上去但是也不全是石头,也有木质的

下载百度知道APP,抢鲜体验

使用百度知道APP立即抢鲜体验。你的手机镜头裏或许有别人想知道的答案

我要回帖

更多关于 城堡石 的文章

 

随机推荐