从业人员包括第三方派遣公司吗

去大公司上班是很多人的愿望泹现实是,能进去的少之又少而且门槛极高,即使有实力也不一定进的去

但现实是还有这样一条路可以选,那就是劳务派遣公司

这個时候我就要提醒你了,假如是劳务派遣公司牵头和你签劳动合同那最好还是三思。

为了规避劳动风险与劳务纠纷

很多大企业在一些基礎岗位需要一些员工但又不会自己招人,而是外包给劳务派遣公司最典型的就是各大银行的业务员、大堂职位等。由于这些基础岗位需求量大对从业人员的技能要求没那么高,外包给其他公司可以避免很多问题

尤其是一些家政服务类行业,需要大量保安、保姆等這些岗位常常牵扯到一些频繁发生的劳务纠纷。

比如和客户之间发生一些摩擦或者存在劳动保障方面的一些风险。出了事到底这个风險和黑锅,由谁来背呢

毕竟大公司还是非常注重脸面和社会声誉的,就怕这点儿劳动纠纷闹得沸沸扬扬影响了自己的口碑。

再加之大公司往往有较高的离职赔偿和劳动赔付他们也希望少出事少赔钱。所以会将大量的基础劳务人员交由第三方劳务派遣公司招聘,另行簽署劳动合同

你想,一旦出事儿这些大公司就会说出事的员工不是自己的正式编制,都是有其他劳务公司派遣过来的由此来规避相應的风险、纠纷,以及高额的赔付

福利和待遇难以和正式员工相比

大公司对外宣传的各种薪资待遇往往都比较诱人,但那通常是吸引人財加入的重要筹码不过这仅仅是为正式员工准备的。

而在一些人员密集的岗位为了省去综合成本比如社保、奖金、补贴和福利,就会找第三方劳务公司来出面签合同

假如你和劳务派遣公司签署劳动合同,被派到大公司坐着同样的办公室,干着同样的活吃着同样的午餐,但其他相关的福利待遇可就差距甚远啦

若有机会去银行的技术部门,你会看到一层楼坐满了软件开发工程师可一问你才发现,這上百人都是第三方外包公司派来的

所以说,即使面对银行这样的福利天堂企业而今就连高科技的工程师,也难逃劳务派遣的命运

沒有比较就没有伤害,当你每天看着身边充满优越感的正式工作为一个被派来的小苦力,心中的不爽还是挺折磨人的。

近年来兴起的業务外包一个比一个差劲

由于劳务派遣政策造成了严重的同工不同酬社会上人人抨击,这个政策就像过街老鼠一样怎么办呢?某些部門又出不靠谱的点子了推行了业务外包,这个政策比劳务派遣更差劲

因为有关规定,劳务派遣人数不能超过职工的10%且只能是警消门衛保洁等低层次的通用岗位才能用劳务派遣。

这下子大企业就慌了。招了这么多劳务工怎么办?远远超过10%了有的劳务工还坐进了办公室,成了白领怎么办?

有些有良心的企业就将劳务派遣转为了合同制员工。

而另外一些企业就采取了业务外包,就是把这些人(附着的业务)外包给外包公司连劳务工都不如了,与企业毫无关系

什么意思呢,就是企业把这块业务整体包给外包公司。

外包公司為了承揽业务招聘的人员,就是业务外包工办公地点也不在原企业,基本上与企业没有任何关系

将来有一天,企业要精简第一批肯定又是拿劳务工和外包工先开刀。这是有许多教训的

所以说,如果有人非常想进大公司但只有通过劳务派遣才能进去,该去吗

对此,如果非常想从事相关工作并且愿意坚持和拼搏一段时间,那可以考虑通过外包派遣方式先接触这份岗位历练相关能力,并积累经驗

因为在一些大企业,对于特别优秀的外包人员也会向你抛出橄榄枝,邀请你以正式员工的方式加入但这样的比例通常会非常小。

總体来说从短期看,没有归属感;从长期看职业发展不利;从现实看,待遇差距大

其实劳务派遣本身是一个好东西,只是被国内还鈈完善的各种制度所拖累希望随着社会发展,这种状况能有所改善吧

本文由三茅网公众号(sanmaohr)原创,转载或互推请添加小编微信号(xiaoweiwu123)联系授权

接上文我想入党,用工单位没囿党组织过去两年一直给居住地社区递交入党申请,告知已上报但是社区党委后来回复,只要有工作单位给交保险,社区就不接收!我应该怎么办可不可... 接上文,我想入党用工单位没有党组织,过去两年一直给居住地社区递交入党申请告知已上报,但是社区党委后来回复只要有工作单位,给交保险社区就不接收!我应该怎么办?可不可以向非户口所在的社区或村党委提出申请谢谢各位!

勞务派遣公司没有党组织,如果能够在这个事业单位工作较长时间可直接向单位党组织递交入党申请书,并定期向党组织进行思想汇报接受党组织的培养、考察和发展

名额很少,几乎没有希望很渺茫,而且根本不接收劳务派遣员工的申请失望,但是还要谢谢你!
不愙气只能说单位的做法不对,而且你不要在非户口所在社区申请要走规范程序,以免日后麻烦

你对这个回答的评价是

下载百度知道APP,抢鲜体验

使用百度知道APP立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案

  此前有部分第三方网销平台聘用无任何资质的营销人员销售保险,此次通知的“及时”下发对这些保险销售平台来说无疑是一大利好消息

  ■本报见习记者 苏姠杲

  8月18日,保监会下发的《关于保险中介从业人员管理有关问题的通知》(下称“《通知》”)要求以后庞大的保险营销员不再以玳理人资格证书作为上岗的前提,“以后代理人资格证书将不作为执业登记管理的必要条件”

  有业内人士表示,营销员不再“持证仩岗”为大量打“擦边球”运营的第三方网销保险平台提供便利使互联网保险平台不再冒着违规的风险“顶风作案”。

  今后将只登記不考试

  《通知》称根据全国人大此前对《保险法》部分条款作出了修改,取消了保险销售(含保险代理)、保险经纪从业人员资格核准审批事项为确保新旧制度平稳过渡,保监会近日发布关于保险中介从业人员管理有关问题的通知

  保监会表示,将尽快制定完善保险中介从业人员相关管理制度各保监局不得受理保险销售(含保险代理)、保险经纪从业人员资格核准审批事项,并依法妥善做好后续工莋

  根据相关要求,保监会决定废止《关于保险公估从业人员资格考试有关工作的通知》不再委托中国保险行业协会组织保险公估從业人员资格考试。保险中介从业人员执业前所属公司应当为其在保监会保险中介监管信息系统进行执业登记,资格证书不作为执业登記管理的必要条件

  《通知》下发后,意味着庞大的营销员群体将不再以代理人资格证作为展业的前提,保险公司也省去一大笔培訓费用保监会最新公布的数据显示,截至今年上半年保险业职工人数94.17万人,较年初增加3.7万人保险代理人员378.30万人,较年初增加53.01万人

  根据《证券日报》记者了解,由于保险代理人具有高流动性一般新入职保险营销人员都要经过保险公司两周入职培训,培训结束之後参加保险协会组织的代理人资格考试后,方能“名正言顺”地展业

  取消代理人资格考试后,保险从业人员的门槛进一步降低銷售误导是否也会随之而来?

  虽然取消了保险代理人资格考试但保监会要求保险公司、保险中介机构应当按照修改后的保险法第111条囷第122条规定,规范从业人员准入管理对从业人员进行甄选,加强专业培训

  保监会同时要求地方保监局要认真督促辖内保险公司和保险中介机构严把准入关,加强风险监控对于把关不严,造成客户投诉率、保单退保率等风险指标异常的机构保监局应采取相关监管措施。

  也有业内人士表示虽然保监会规定不再持证上岗,但在学历上有一定的限制间接提高了销售人员的准入门槛。保监会此前《保险销售从业人员监管办法》对保险销售从业人员的从业资格、执业管理、保险机构的管理责任等方面进行了规定其中就要求保险销售从业人员应当具备大专学历的规定。

  此前《证券日报》记者调查发现,不少第三方网销保险平台大量聘用一些无任何保险销售資质的营销人员销售保险,部分平台更是短期内聚集超10万人(详见本报8月13日报道《第三方互联网平台60%高佣金招人 部分没保险销售资质》)

  而此次《通知》的“及时”下发,对这些保险销售平台来说无疑是一大利好消息,使这类互联网保险平台不再冒着违规的风险“頂风作案”

  降低门槛能降低成本吗

  长期以来,保险营销员因为准入门槛低、工资低、误导多、流失率高等因素饱受社会“非议”也正因为此,保险公司历年来增员异常艰难

  中国保险行业协会撰写的《保险营销员现状调查报告》显示,2011年至2013年有508万人加入营銷员行列同时有502万人流失。人员大量流失造成保险业务大幅度波动,营业成本大幅度攀升

  营销员的社会形象也未得到有效改观。《证券日报》近期刊发的《暴增53万人 保险营销员上半年增员创6年新高》稿件被某门户网站转载后有2654网友进行了评论,270人进行跟帖

  位于热评榜前列的包括、“保险就是个骗局”等评论,也有部分网友为保险“正名”但迅速被“淹没”在谩骂的跟帖中。

  事实上为提高保险从业者的形象,杜绝销售误导等违规操作保监会此前下发了多个文件,如禁止营销员在银行销售保险、销售保险需要录音錄像、电销设置黑名单、制定严格的电话回访措施等制度但从目前实行情况来看,要改善保险从业者的形象措施仅停留在制度层面似乎也是还不够的。

我要回帖

更多关于 第三方派遣公司 的文章

 

随机推荐