怎么才能wwW47BOBO找到正常收视的,重新加载页面才能剪藏47BOBOcOm老是显示错误呢?

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-04-10 04:53 标签： 输入密码才能访问页面
怎么才能wwW47BOBO找到正常收视的,页面47BOBOcOm老是显示错误呢？(2)_新乡刘涛傅_flatt_新浪博客
怎么才能wwW47BOBO找到正常收视的,页面47BOBOcOm老是显示错误呢？(2)
如果苏联当年像法国那样萎掉了，成了德国附庸，世界最后会搞成什么样子？不太好说。但是不管怎么说吧，地球人都承认苏联的胜利很重要。这个胜利得益于1930年代的奠基性工业投资。年代苏联农业所作的贡献是不可磨灭的。
　　这个贴子好像有点跑题了哦。算了，写了就发吧。我的大体意思就是，苏联的农业集体化过程比较暴力，但历史功绩也不容忽视。对于斯大林当年这个农业集体化决策，也要一分为二，客观分析，既不掩其功，也不掩其过。
　　说实在话，我真不知道怎么评价，因为功和过都太大了，都不能忽视，也很难相互抵消。下面，我们看看情况吧。
　　（一百零四）
　　前文书我们讲过，在1950年代很短时间里，由分田到户，到初级社，又到高级社，1958年在全国范围内基本建成了公社。现在基层干部有句话：“刚说学会了，又说不对了”，报怨上级变得太快。其实现在比五十年代差远了，那时才叫变得快呢，唰唰唰的跟变魔术似的。
　　的公社和苏联的集体农庄，同样都披着集体农业的马甲。但是，中苏的国情差异太大了，没有十万八千里至少也有十万七千里，所以，两种集体农业的差异也很大。两者共同点，一是土地集体所有制，二是政治经济合一，三是汲取农业剩余。这些共同点也决定了农民的生产积极性都不会太高。除此之外，好像都是不同点了。
　　——苏联农业是机械化农业，与欧美相似，集体化促进了农业机械化和生产效率。在集体化以后，虽然以户核算变成了以队核算，但农业耕作方式仍然是人力畜力的传统农业。（除了东北和新疆的垦区）。早上听敲钟，杠着锄头上工。集体化以后农民工作效率不升反降。
　　——苏联工农差距、城乡差距不大。这两个差距以前就很大，集体化以后更大，八十年代稍有缩小，九十年代再次拉大，现在据说正在缩小，我个人却感到仍在拉大。苏联到赫鲁晓夫上台时期，已经不用再从农业身上汲取剩余，工业开始反哺农业。则一直拖到2000年以后才真正实现了反哺。
　　——苏联集体农庄实质上是农业国有企业。种什么，何时种，领导说了算。种错了，轻则丢官，重则坐牢。由于国民素质较高，集体农场又易于管理，可以说他们的计划虽然有时荒唐，但总算是个计划。而在，由于生产力水平低，国情复杂外加干部素质不高，说实在的，如果在层面还勉强叫“计划”，到了下面，实在没有什么计划可言，叫“命令”更贴切。当时的农业，我个人判断，算是一种命令之下的自然经济。记得以前见过五十年代的文件，明确要求全国翻地要翻多深、翻几次、施多少粪肥等等。
　　这么看来，似乎的集体化没有什么好了，呵呵。我认为不应该对公社模式的集体农业一概否定。我知识所限，认为它至少有以下几个历史作用。
　　一是实现了汲取积累的目的。集体化使农民丧失了土地所有权，自然也没有了要求相应收益的权力。再加上工农业价格制定的剪刀差，使农业积累最大限度地流向工业。不与小农交易，而与公社交易，交易成本大大降低了。总之，这是公社制度设计的目的之一，这个目的是基本达到了的。
　　二是使农民实现了组织化。说公社以前农民没有组织，这话也不准确。比如，农村的宗法制度，也起到了社会管理的作用。但，宗法制度管理下的农村，管理水平有多高呢？我认为水平很低。我们人有个不好的习惯，就是厚古薄今。这个毛病从孔夫子就开始了，现在还是一样。比如一提到传统农村，许多人就想到田园牧歌，想到淳朴，想到没有污染过的清清河水，想到小芳。其实，传统的农村，到明清民国时期，是一种穷途未路、无法发展的农村，你要去住，只有绝望。当时，宗法势力仅限于一些宗族大事，许多社会管理无力解决。清末美国传教士对山东、河北农村考察后指出，由于农村管理缺乏管理，农民又缺乏合作精神，生产生活条件极差。举例说，所见农村没有一条直的街道，往往街的尽头是一间民房或者一堵墙，却无法通开；由于雨后辗压，村道呈低于地面一尺以上的槽沟状，一下雨就成了河，长期无法通行，但无人组织管理；水利设施更是荒废，有的地方就根本没有水利设施。在公社组织下，农民大规模开展了农田水利、乡村道路等项建设。
　　　　（一百零五）
　　关于新粮食的历年产量，网上可以查到。我的印象是，以1979年为界，面前30年大致翻了一番，1979年至今，大致又翻了一番。（不是具体数，大数如此）。当然了，后面那一翻肯定更牛B些，因为它的基数大呀。但是前面的增幅也是很了不起的。有学者认为，前面的一翻，主要增产原因是农田水利建设；后面的一翻，主要增产原因是化肥、农药和良种的使用。这个观点有道理。
　　年，是史无前例的农田水利建设时期，通过人海战术，搞了遍布全国的大小的工程，著名的有红旗渠等等。由于认识水平有限，加上极左思想，也弄出来许多问题。比如，不切实际的学大寨运动，破坏环境浪费人力。盲目的围湖造田把洞庭湖挤掉一半，朱容基郁闷赋诗：“浩浩汤汤早日现，郁郁葱葱梦难园”。三门峡水库很不成功，淤泥太多不说，尾水还经常倒灌陕西。微山湖围湖造田，湖田产权不清，惹得山东人跟江苏人老是打群架。河南的板桥水库和石漫滩水库酿成了惊天之灾（这里有自然原因，也有工程原因和管理原因）。但是总体来说，由于农民组织化，集中力量办大事，使新水利成就空前。具体数据见水利史。
　　象苏联集体农庄一样，公社注定无法长期维持下去。其中原因，分析文章和专著有许多。但我更倾向于这样一种更为概括化的解释：社会发展，归根到底是人的发展，而公社不利于人的发展。虽然1949年至1979年间，农民的生活、教育、医疗水平都有显著提高，但公社这项制度，无论是在经济上、在文化上、在社会生活上、在公民权力上，都对农民有诸多苛刻的限制。其结果，就是农民群体的发展水平，与世界其它的农民群体相比，与本国城市人口相比，差距都在不断拉大，因而引发了普遍的不满。
　　1979年以后，公社解体，联产承包责任制在全国推开。这场人类历史上规模最大的农业合作化运动，除了耕地集体所有制依然保留，其余东西都逐步走入历史。
　　但是，在历史的无意之中，由于公社所发挥出来的汲取剩余、组织农民的两大作用，给后来的改革开放留下了三个重要遗产：一是完整的工业框架，特别是重工业能力；二是比较完备的农田水利体系，直到现在许多地区的农业生产还得益于这些水利设施；三是劳动力资源，即打破了宗族观念、接受过初级教育、经历过组织化生活训练的农民工。
　　有印度经济学家认为，相对于印度的优势，都形成于改革开放之前。这个观点不全对，但有一定道理。如果说当年苏联通过集体农庄发展重工业，背景是苏德之间的赛跑，那么在1949年至1979年间，实际上也在无意之中与世界各国赛跑。除了追赶对象欧美之外，与我们站在同一起跑线上的竞争对手，有亚洲四小龙、东南亚各国、印度次大陆各国、拉美各国、伊斯兰世界各国。四小龙因为对头、美国扶持、体量小、起动快，跑到了的前头。应该说，除四小龙之外，并没有实质性落后于其他。1980年代，调整，迅速启动，把正准备继四小龙而起的东南亚挤了下去，他们真是生不逢时。
鏂颁埂鍒樻稕鍌卂flatt
博客等级：
博客积分：0
博客访问：42
关注人气：0
荣誉徽章：哈起码最新地址
哈起码电影
哈起吗影院
未找到信息!
收录 / 索引信息
未找到信息!
哈起码最新地址_哈起吗影院_哈起码电影
一般不超过80字符
网站关键词
哈起码最新地址,哈起吗影院,哈起码电影
一般不超过100字符
哈起码a影院 - 哈起码电影鬣狗之路(电影) 奇袭胡家台(电影) 西部战线(电影) 日本最长的一天(电影) 老...喜剧片(4225)哈起码影院最新喜剧片 瑜伽妹斗罗(电影) 超能太监2之黄金右手。
一般不超过200字符
同主机安全
虚假或欺诈网站
挂马或恶意网站
未存在违规内容
alexa排名趋势
服务器信息
服务器类型
源文件大小
压缩后大小
最后修改时间
关闭关闭关闭

我要回帖

更多关于 输入密码才能访问页面 的文章

 

随机推荐