博主最新文章
博主热门文章
您举报文章：
举报原因：
原文地址：
原因补充：
(最多只允许输入30个字)不太理想啊ee214居然开始，无法连节到wwWee214CoM播放页了_百度知道
不太理想啊ee214居然开始，无法连节到wwWee214CoM播放页了
我有更好的答案
乎意料啦E214.hfua.in 没失
我知道目前剩k3h3满意请采纳问题追问
请问什么答案
2条折叠回答
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。手机签到经验翻倍！快来扫一扫！
INTEL的超线程是鸡肋还是钻石？实测论证真实的谎言！
28857浏览 / 218回复
&&& 为保证测试数据的准确性，本人采用BIOS中开关超线程的方法，来测试超线程对多线程应用的影响。测试分为三部分，压缩文件测试采用WINRAR 4.2 x64版自带测试程序，视频测试采用帧少女时代超清片源四格画面部分（由于1080P占用率仅为10%-20%，故采用2160P高压测试，通过运行帧数来观测超线程影响）；测试采用对多核优化的5来测试（为防止成为测试瓶颈，采用DX9.0C模式，720P分辨率画面特效最高的设置）。先上图后说明！关闭超线程时为2.5M/S打开超线程时为3.78M/S，提升幅度比想象中的大！
关闭超线程时仅有33帧
打开超线程时提升到52帧，提升幅度令人惊奇！
关闭超线程时平均为65帧
打开超线程后结果再次令人意外，平均帧数已经达到了94帧！&&&& 看到这里，大家应该明白了，为何INTEL能把坑爹的I3双核CPU卖到700元的价格，为何能把I7四核卖到2000大洋；同时我们也明白了为何INTEL能自负到用一枚双核CPU来对抗AMD的四核CPU，不仅是INTEL的核心效率高，更深层次的原因是配合超线程技术，充分发掘核心效率高的优势，榨干最后一滴性能。由此让双核也具备较强的多线程性能，达到不输于对手物理四核的效果。
&& 结语：仅目前来看，INTEL无疑是成本赢家，不仅拥有很强的双线程性能，并且用低成本的超线程技术，换来不输竞争对手高成本（原生物理多核）的多线程性能，同时也换来了低能耗低热量。但是，我们认为，多线程应用是软件未来发展的趋势，代表着未来的主流。当所有软件应用都能完美利用多线程效能时，INTEL目前的综合优势将大大削弱，同时也将是FX系列模块化封装核心设计真正发挥威力的时候，届时，超线程PK模块化技术，其精彩程度，值得我们期待！
内容追加：有视频有真相，游戏测试录制视频：
视频：5 CPU测试场景 实测I3 2120 开关超线程性能差距链接：&http://www.tudou.com/programs/view/wcV0SioR5NU/&讲解：首先我们在BIOS设置中观察到这颗I3 2120的主频为3.3G，并且HT超线程已经开启。进入桌面后，我们先打开鲁大师，了解一下测试平台的基本情况。打开任务管理器，我们可以看到系统识别为四线程。为保证测试不受干扰，将360安全卫士关闭，然后打开生化危机5 测试程序。由于本次评测的显卡较弱，为防止产生瓶颈影响CPU测试，我们选择DX9模式，采用720P分辨率，特效HIGH的设置，进入FIXED（CPU测试）场景后，可以观察到同屏AI人数众多，打开超线程的最终测试成绩为91.4帧，比早期XP系统下测试成绩（94.5帧）略有下降。测试完成后，重启再次进入BIOS设置，将超线程关闭，保存退出。再次进入桌面关闭360安全卫士，观察任务管理器，我们发现系统已识别为真实的物理双线程。打开生化危机5测试，所有设置均不变，最终测试成绩为58.4帧。（PS：通过本人实测，也证实了网上评测的真实性，再次说明了双核能叫板物理四核的原因）&
测试时四线程基本满载，GPU接近满载，此时整个测试平台无性能瓶颈，如上图。
&再附几张网上的评测图：
大部分网游和单机游戏仅仅支持双线程，无疑INTEL的核心效率带来了明显的优势
在支持多线程的游戏中，INTEL的超线程也发挥了巨大的作用，奔腾G840由于主频较低且不支持超线程，多线程游戏测试明显落后AMD的四核CPU
建议看看显卡坛用什么游戏测试以及测试软件的评估。游戏性能测试，Vantage和3Dmark11的分数必不可少。
给你贴木精灵的帖子地址好好参照下。
http://diybbs.zol.com.cn/12/198_117271.html
日常应用的提升，更能反映朴素的需求。我们排除显卡因素，仅仅谈论同一块CPU开关超线程的区别。
有兴趣的童鞋可以对我的测试补完一下，欢迎批评拍砖指正 O(∩_∩)O~
i3开超线程达到什么性能了？你是跑个战地3还是跑个地铁让我们看看cpu和显卡的使用状况？
或者黑手党2，孤岛惊魂2都行。
别说i3带不动中高端显卡，日常使用办公用个GXXX还不够？
[quote]引用：1楼 顽皮虎鲸 于
20:38:52 发表建议看看显卡坛用什么游戏测试以及测试软件的评估。游戏性能测试，Vantage和3Dmark11的分数必不可少。
给你贴木精灵的帖子地址好好参照下。
http://……[/quote]版主大大的建议很好，稍后补完3DMARK系列测试。
[quote]引用：4楼 顽皮虎鲸 于
20:49:01 发表i3开超线程达到什么性能了？你是跑个战地3还是跑个地铁让我们看看cpu和显卡的使用状况？
或者黑手党2，孤岛惊魂2都行。
别说i3带不动中高端显卡，日……[/quote]版主，我没有说I3多么强大，我只想证实超线程是否提升性能，你没搞清楚吗？战地3和地铁是平民游戏吗？如果你非要较真的话，我贴图一张。请自己看GPU和CPU的占用率，如果是战斗中，关闭超线程，哪怕画面最低，也是无法保持60帧的，此时GPU并不满载。
直播中。。
记得之前论坛有个较全面的测试，游戏基本无提升。对多线程优化的程序有提升。
支持楼主。
对 第6楼 INTEL酷睿小三 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝不是和你较真。
如果日常办公等方面，GXX已经足够用。
大型软件多开，个人选择i5工作用，而i7觉得性能过剩，有浪费的感觉。
游戏用很简单，并不是网游作为游戏的测试标准。游戏平台的搭建最重要的是显示卡性能，选择cpu也是从是否可以充分发挥显示卡的作用而考虑的。如果你做游戏平台测试，就要全面一些，而不是只选择几个对双核心或者超线程有优化的游戏。那几个游戏也不算要求太高，降低一些效果多数中端显卡都可以跑的不错，但是cpu是不是可以发挥显卡的性能只有在显卡高负载的时候才能看的非常清楚。
看到2160P差点就锁帖封号了....以后能别拿2160P出来么??不说了,睡了
[quote]引用：10楼 顽皮虎鲸 于
22:36:54 发表不是和你较真。
如果日常办公等方面，GXX已经足够用。
大型软件多开，个人选择i5工作用，而i7觉得性能过剩，有浪费的感觉。
游戏用很简单，并不是……[/quote]可能我打的游戏比较少，战地3，地铁2033，NBA 2K ONLINE，生化危机5，GTA4，这几款至少是有比较明显的提升的，我记得那时候我自己的速龙2800+就比我朋友的P4 2.8C玩奇迹世界要慢很多，而且我的显卡要强于他，那时候不理解，现在想来，超线程在当年应该已经发挥了作用。
对 第11楼 jc3213 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝版主息怒，因为LZ不是全心想说2160P的
不过超线程这东西本来就不能完全代替传统的多核心
但却能有效地提升芯片的能耗比
[quote]引用：8楼 cheng_312 于
22:09:42 发表记得之前论坛有个较全面的测试，游戏基本无提升。对多线程优化的程序有提升。[/quote]是的，对大部分游戏是没有提升的，因为大部分的游戏不支持多线程，即使是I5和I7也只能用出双线程的性能哈
[quote]引用：13楼 yujo 于
23:47:14 发表版主息怒，因为LZ不是全心想说2160P的
不过超线程这东西本来就不能完全代替传统的多核心
但却能有效地提升芯片的能耗比[/quote]这位兄台一语中的，超线程这个东西确实不能代替物理核心，不过提升幅度还是让人意外。本来想拿1080P电影说事的，无奈1080P最高占用率没有超过25%，只能拿2160P高压测试，望版主见谅，我只是想说明超线程的提升。
对 第15楼 INTEL酷睿小三 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝多个超线程价格贵不少，I还是有底气的。从渲染作图软件里看时间多个超线程速度能快上20%-30%。坑爹双核能买四核价。希望速龙64 时代能重现，把价位都拉到合理水平。
对 第16楼 豆胆灯 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝贵么？当前的E3 V2也是I7，价格也只比FX0块而已说鸡肋的话，当前I7跟BDJ比起来算是实惠了愿意在单个PC平台上花1万以上的人基本可以选择好牛的显卡或者选购服务器CPU了
楼主的测试没用
玩单机的肯定配显卡
玩网游的讲究多开..
对 第13楼 yujo 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝前几天一群那什么没事就发2160P硬解啥啥的.闹死人了
对 第19楼 jc3213 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝这也够烦的啊，看看木精灵那些测试用的游戏有几个用双线程跑的，这里还游戏平台双线程。。。要说游戏测试双线程好哇，Diablo2和魔兽3最好，集显就够了，还要什么显卡啊。
支持键盘翻页 ( 左右 )&
用户名/注册邮箱/注册手机号
其他第三方号登录这次不给满分了！索尼家庭影院HT-RT5真实体验
　　【PConline 评测】当你第一次走进电影院，你可能会被那种身临其境的影音效果给震撼。于是，人们开始渴望拥有自己的私人影院，购买一个超大屏幕的电视抑或添置巨屏投影，这样的视觉效果基本上就OK了，不过还差的就是一套家庭音响系统。作为国际知名品牌，索尼在消费品领域涉及非常广泛，索尼拥有完整的家庭影音系统产品，满足消费者对极致视听体验的需求。　　可能对于真正的音响发烧友来说，索尼的音频产品并不是最佳的选择。毕竟产品定位不一样，索尼的在这一领域的定位可以概括为&面向大众消费中的高端品牌&，除了品牌价值，索尼拥有自己的LDAC、SongPal、S-Master HX等技术标准。这些都可以在今天的主角&&HT-RT5索尼家庭音频系统上得到验证。其实在上一次的2016年索尼旗舰电视X9300D的评测里就露过脸了，只是今天好好给它个正脸了。外观篇：极简风格，逼格满满　　索尼这款HT-RT5家庭音频系统，面向普通消费者，索尼官方商城售价6499元，在价格上与发烧级音响相去甚远。不过，凭借独特简约的设计风格，同样也是逼格满满，符合家具布置风格。索尼电视65X9300D与索尼家庭影院HT-RT5　　既然，手上也有大法家的旗舰电视X9300D，合影自然是少不了的啦。不过，还真别说，索尼这套音响和X9300D电视简直就是绝配了。无论是设计还是配色风格，保持了高度的统一。HT-RT5音频系统包含前置条形音响、左环绕音箱、右环绕音箱以及一个160mm大口径无线低音炮。　　Soundbar很常见，索尼HT-RT5音频系统更像是Soundbar和传统环绕音箱的合体。前置条形音响线条感十足，整体采用菱形设计，拉丝面板和镜面边框相得益彰，有一种冷酷的感觉，再加上索尼标志性的LOGO，信仰也好，逼格也好，足了。精心推敲产品细节，主机采用拉丝面板和镜面边框相得益彰，而精心挑选布料作为前面板，避免了传统电器的生冷感。　　前置条型音响内，具有左声道、右声道和中置声道共5颗喇叭，两个高音单元以及三个低音单元；一个典雅时尚的箱体，能实现传统家影三个音箱的功能。当然这只是这个音频系统的一部分，配上低音炮和左右环绕音响，效果绝对要再上几个阶层。　　除了侧面的USB接口，其他的全部在机身背面，包括五个实体按键。接口部分包括3个HDMI输入接口、1个HDMI输出接口，以太网接口和光纤接口均在，也就是说应该是支持联网使用在线资源的。不过实测发现，在国内并不能使用该服务。至于实体按键，由于体积较小，按键偏硬，使用起来不是那么舒服，幸好有遥控器来的方便多。　　索尼HT-RT5的无线低音炮体积不是很大，重量为8.5千克，160mm口径的喇叭倒是格外醒目，箱体为木质材料制作而成，非常厚实。背部集成了电源键以及安全连接的按键，不过，在日常使用，应该很少人会经常性的去关低音炮吧。　　两个环绕音响体积都不大，重量也只有1.5KG，在摆放的时候，仅占据很小的地方。整体设计风格跟前置音响与低音炮保持一致，采用布料和镜面效果相结合，顶部正方形镜面效果很亮眼，&SONY&的LOGO出现的也恰到好处。　　原本以为这两个音箱没有明确的左右之分，在背部仍看到了左右的区分标示。与低音炮一样，背部有同样的电源按键，背部的挂墙孔也是为需要的人准备的，在配件里也是有壁挂式的支架。从背部信息可以看到，这套音响系统原产地是马来西亚。　　索尼家庭音频系统HT－RT5自带遥控器没什么特殊地方，跟电视机遥控器类似，按键较多，基本上想要实现的功能一个按键就可以直达。不过，遥控器英文说明，没有中文，估计不适应的小伙伴得先慢慢摸索适应一段时间了。　　在随机附赠的配件里，还有壁挂式支架、红外接收器、自动校准麦克风以及常规的说明书保修卡等等。值得一提的是，自动校准麦克风，能够根据音频系统各个部分的摆放位置自动调整音频效果，让你获得最佳的音质体验。　　小结：索尼HT-RT5家庭音频系统，在设计上遵循简约典雅的风格，非常适合家居环境。在用料上，箱体的木质、布料都比较不错，有了这个价格该有的水准。不过，不论外观怎么样，最重要的还是得看音质以及功能部分，所以这部分也就不再啰嗦了，直接进入正题。
键盘也能翻页，试试“← →”键
家电论坛帖子排行
最新资讯离线随时看
聊天吐槽赢奖品 上传我的文档
道客巴巴任务平台旨在帮助用户解决文案写作、创意设计、软件开发、生活服务等各类需求。您可以将自己的需求发布到任务平台上寻求帮助
也可以用实力解决其他用户的任务需求换取任务赏金。
道客巴巴认证上线了！
道客巴巴诚邀具有专业版权文档的优秀个人和团队加入我们，让千万用户分享您的专业知识，共塑高效学习平台。
道客巴巴，在线文档分享平台，致力于为数亿互联网用户打造自由交流与平等学习的开放式互动平台
道客巴巴，在线文档分享平台，致力于为数亿互联网用户打造自由交流与平等学习的开放式互动平台
加载更多...
关注微信公众号