一位良师益友在CDC离职一年后的深刻感悟，致每个有梦的人。　　这周二12月3日是我从疾控中心到默沙东研发工作一年的日子。早上在上班的路上我就在想“这一年得到了什么，失去了什么？得到的多还是失去的多？”周二有事，周三年会，周四年会完了没缓过力气，今天是这周的最后一天了，在手头工作基本完成的情况下，抽出点时间来写点东西也算是对这一年的一个交代。也给关心爱护我的疾控中心领导和同事们讲一下具体经过，给兄弟们点经验。我走过的弯路就别再趟了！　　一、原因　　这部分不想多写，了解我的同事自然知道我走的原因。不了解的同事我也不想你知道太多。总之马云马总的名言很对“你的员工走只有两个原因，一个是给的钱少，另一个是干的不爽。”我到底是哪个你猜！　　算了，受不了还是吐槽下！钱少是绝对的原因。我不讳言我有过两段婚姻，前一段双方也没有什么别的矛盾，但是就一个字穷，我养不起人家。给车加次油就要花掉工资的五分之一，吃次饭就要花掉工资的十分之一，买衣服从来都是找最便宜的，大商场都不敢去逛。日复一日，怎么会没有矛盾？她不痛快，我也不自在。现在妻子倒是不看重钱，但是看到买东西人家掏钱，心里也总是不是滋味。我一个男的，博士，受教育超过二十年，拿的钱还不如家边上足底按摩最年轻的小技师（我决没有看不起人家的意思）。去年老婆怀孕了，心里就更不好受！想到尿布，奶粉，玩具，辅食一样样一般般，上京东，上淘宝看看这个比比哪个，发现每个月所有的钱添给孩子都不够，还要上班，爹妈年纪大了也没法带孩子还要请阿姨，卖肾的心都有！爹妈底下和我说你别怕，我们赞助你。我受不了。不能给爹妈钱就够呛了，快四十了，还要爹妈贴钱养孙子！　　你到底挣多少？有的朋友要问，3900元（1000多基本工资+1600多特贴+1000多房补）这就是我全部拿到手的工资。当然还有500公积金,还有所里领导特地给加的一点消防补贴100元吧。再我后来相亲时，所有的女士听到这个收入都是笑而不语！其中一位武警的女士还笑着说我要和同事说说博士才挣这么点！所里一个基层来的研究生，更是把我的工资条复印了，要去教育手下的年轻人，别好高骛远，看看国家中心才挣那么点钱！我还记得当我把辞职报告交给领导，领导试图挽留下我，问我想怎么样？我就提了一个要求，工资能上六七千么！看到领导的表情，算了不给领导添麻烦了！　　二、过程　　为了多挣点钱，给孩子攒点奶粉钱。我也没本事做生意，只好接活给人家翻译书。翻得挺痛苦的！这里还要感谢黄晓霞同学，和原来的同事张志刚同学帮我翻了一小部分。但是，到现在书都要出了，我也没拿到钱！（看来不光拖欠农民工工资！）还接过帮原来医院同事做统计的活等等。反正就想攒点！　　9月份正想在招聘网站投份简历，看看能不能去卖个药什么的。原来博士的导师之一给我打电话，问我有没有合适的人选给推荐下。说有个认识的人在给默沙东找做流行病的人。我当时眼睛一亮，啊！做流行病的竟然有公司要！我回家就把自己的简历整了下给投了过去！然后就是等待，等待过程中我认真的考察了下望京的黑车市场，看看自己能不能下班也去拉点私活，同时还在准备考个导游证之类的。当然博后也是在考察的范围内，也和几个国内外的学校联系过。　　九月底的时候，公司人事和我联系想和我面谈。找了一个下午到了公司，和人事一个MM谈了下，人家问我原有的薪酬是多少，我壮着胆子说8000，人家要看工资条，我拿给人家看了下，然后补充说我们参与了好多项目，有奖金的，另外我们还有灰色收入（亏心呀！我干了五年，就去汶川抗震救灾收入超过8000一次！）所以我们八千！就是八千！人家居然说差不多，你们性艾中心出来的人也说这么多，看来病毒所也还可以！（我出离愤怒了！NND，我去年买了表！他们能挣那么多！叫他们土豪中心算了）再然后，兄弟要了多少是隐私俺就不说了！反正交的税扣的钱是我原来的工资还要多！但是作为一个穷惯了的人，我真不敢多要！就怕人家说，你要的太多我们给不了。但是最后我发现可能还是要的少了。这就是一个博弈，看你自己觉得值不值了。　　和人事谈完，就是专业面试了！我一共经过了六轮专业面试，三个现在的同事，我的老板，北京的头，美国的头，做了两次报告（全英文）。再然后，哥得到offer了。接下来就是最虐心的时候，到底走还是不走！　　就象我在刚离开一个月的时候写的感言，当你放弃了一个你原来以为会为之奋斗一生的职业时，那种心痛是刻骨的！想到要离开熟悉的环境，了解你的领导，友爱的同事和兄弟真是一个很让人惆怅的事情。我真的痛苦了很久，从不失眠的我也有点失眠了！一边是原以为能干一生的事业，一边是未知的将来。我犹豫过，打过退堂鼓！想过说不定明年就涨工资了呢！是啊，做一个光荣的啃老族也没什么不好！现在医疗条件好，我又是独生子，应该能啃老到退休吧！　　最后推我一把的调级，当我知道按照中心的规定，我干了五年还是不能上调哪怕一级以后。我就彻底下定了决心。你爱疾控，疾控爱你么？钱不够，还让人不爽，算了，还是走吧！于是我就走了。调出手续很好办有一周也就够了。当我在办手续时，所有的同事对我说的都是走了好，没有一个人说别走。我就不说脏话了。 　　三、出来的收获及感受　　我是12月3日入职，当天上午领到了文具，胸卡，有了自己的工位，然后下午就领到了我自己的笔记本。（我入职疾控2007年，一直到我2009年底上现场流行病培训班才领到自己的第一台笔记本，之前一直用念博士时买的dell，很皮实汶川抗震救灾我背去了）。　　然后就开始由我的经理带着我去各部门拜码头，再然后就开始工作了。工作内容是对感染类疾病的产品组提供流行病学支持，查找文献，总结报告等等。另外也是给乙肝、丙肝等药物研发之前的市场预测收集各种资料。工作强度有时候比在疾控大。但是好处是周末在没有人找我了，晚上也不会加班了。刚开始都很不习惯呢！　　对公司的感觉是，资本家为了让你更加卖力的干活，对工作环境是很人性化的，我们有很大的休息区可以吃午饭，有专门的咖啡机（我到公司后就没再喝过速溶咖啡，口味刁了！）有兵乓球台，有可乐只卖1.5元的冷饮贩卖机，有免费提供的红、绿、花茶。周边有健身房，公司已经给你付过费了可以直接去锻炼或者游泳。每个月有饭补、有电话补！当周围的同事抱怨福利不如别的公司时，我都诧异了，这还不知足？（我发现在公司凡是从疾控中心出来的同事，都是这样，从不提要求，觉得一切都很好，比较从其他公司来的同事，我可以负责的说，我们CDC出来的人都是苦逼屌丝）　　还有就是感觉公司很尊重每个员工，我刚入职年初时老板找我谈我一年的工作安排。我还是那CDC屌丝心态，您让干啥我干啥！但是老板却和我认真讨论我今年要干什么，具体到每个月的工作时间分配。现在到了年底，有和我对着年初的计划逐条讨论是否达成目标，有什么不足有什么进步。平时，每周有一次一对一的谈话，了解你的工作进展，并给你提出改进意见。再然后，每一到二周有一次组会，每个人汇报工作，老板给我们传达下公司的各项政策和人事八卦。很和谐，但是追的也很紧，每项任务都有timeline，每项任务都有不同阶段的milestone，一步一步一环扣一环。达到了要写报告，达不到要解释。　　再有就是赞一下默沙东的培训，所有需要的内容均有网络培训课件。你所做的每项工作开展前，会有一些系列的培训需要完成，培训会从方法、流程上很细致的告诉你工作是如何做的，你要怎么做。什么人负什么责任，也是很明确的。不会出现这件事几个部门管，但是谁也不负责的情况。我入职到现在，已经完成了50多个培训课件，有的同事完成100多个，但这只是培训库里面很小的一部分。会议也是，到了公司我发现了有很多的小会议室。现在我们开会不管是和上海杭州还是欧洲美国，均通过网络会议进行。有时候都可以在家参加多方的网络会议。真省事！节省会议费呀！　　还要说下，就是我们所说的合规，也就是遵纪守法。在这点上，我认为大多数国企是远远比不上默沙东的，我们很自律，我拜会过一些专家。从来没有送过任何东西，完全是以学术的精神去和专家接触，交流。　　公司和事业单位最大的不同是，人员流动很快。我入职时部门里有六位同事，一年内有三位换了地方。现在年底大裁员招人没有指标，现在我们一个人在干两个人的活。这种感觉可能也是公司和事业单位最大的不同吧。在疾控，我真正认真从事科研的时间并不是很多，但是在这里我自己直接负责两个流行病学项目，每个研究都有20多个sites。研究从立项到文本完成都是非常严谨的，我真正感受到自己所学有了使用的地方。我从事的仍然是自己热爱的科研工作。　　四、结束语　　不出来，不知道外面的天地很宽扩。我出来前从来不觉得自己学流行病能挣钱，认为学公卫天生就该受穷。但是在外面我发现，我们从事的工作是有意义的，不比别人差。我们不应该束缚自己的思想，我们能创造自己的价值！其实每家医药企业都需要流病方面的人，算算有多少家外企，私企，国企！有多少家CRO！我离开疾控失去的是良师益友，我到了公司得到的自身价值的体现。最后我想说的是：“我们失去的仅仅是枷锁得到的将是全世界!”
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　啊，我们失去的仅仅是枷锁得到的将是全世界!　　画龙点睛之笔！
　　不知道说什么好，我是2001年参加工作，也是搞的流行病学。也许事业单位就这样，说实话，自己也在彷徨是不是应该换个环境了。
　　投入产出完全不成正比，辛辛苦苦十年寒窗考入大学，5年密密麻麻学下来，毕业到基层疾控，真的是太寒心了，现在越到基层越是老龄人主打，甚至有的地方40岁是最年轻的，N年招不到新人！为什么这个行业就得干越来越细致要求越来越离谱的活儿而不能得到该有的对等的收入以致不得已要跳槽，长此以往，说小点个人养家糊口成问题，说大点是人才流失和入行减少，阻滞疾控发展！政策制定者真应该多下基层了解下政策理解和执行情况，初衷是好的到下面就不一定执行出来是好的
　　mark~ 说的好真实!
　　~总是在危难时刻才被人想起的苦逼疾控人....非典我们一线，地震我们一线，禽流感我们一线...我们控制了疫情，而治病救人的是医院，地震后有人给医院送锦旗，有谁想到疾控人...医院救活一个人，人们感谢万分，而我们控制疫情，人民觉得是我们应该做的。可悲的疾控人...
　　很多人都有同样的感觉的
　　同是公卫人，支持一下，祝你一切顺利~O(∩_∩)O~
　　简直说出了我的心声，原来不止是基层CDC这么苦逼，我也在考虑离开，只是专业还不是流病，只怕不好找啊
　　深有感触！　　
　　在WHO实习的时候同事和老板死活阻止我进入政府和事业单位，现在做CRO公司挺开心的，想读流行病博士进MSF的想法也慢慢淡了，思考回去做临床还是读个博士去药企做研发　　
　　作为一名疾控人家属，感同身受！看到同事有能够迈出这一步不是不羡慕的，但是到了自己，又下不了这个决心。不管是国家的，省市的还是地方的，CDC都是一个让人既想为之奋斗一辈子，可是又“想说爱你不容易”的地方！员工的觉悟再高，福利待遇也得相应的跟上啊。
　　露珠，我还在苦逼奋斗考中国cdc的性艾中心的流行病的博士，我现在都快郁闷死了，老爸老妈说我上学花了他们30万了，我得挣多少年才能赚回来啊！我们功卫人为什么这么惨！　　
　　　　　　
　　楼主，我也是学流病的，目前在一家区疾控工作5年了。很多时候也会彷徨，觉得付出与收入不成正比，还要背体制内的骂名。想要跳出体制内，却总是没有那个勇气。
　　楼主还好，是国家疾控的，起步非常高。但是基层疾控就没有办法了，我们是本科学历，年龄也三十好几，虽然专业是流行病或传染病控制，但是国企外企看都不会看你一眼的，只能老老实实的干事等退休，工资？反正饿不死你。
　　预防这个坑爹专业就应该取消，当年脑袋被门夹了学这个专业
　　离职太正确了，支持
　　同感！希望你能支持一下我发的！会给社会带来正能量！让那些黑心的企业受到该有的惩罚！
　　@三国枭雄曹孟德
15:30:45　　预防这个坑爹专业就应该取消，当年脑袋被门夹了学这个专业　　-----------------------------　　这个观点前应该加上两个字“中国预防这个坑爹专业就应该取消，当年脑袋被门夹了学这个专业”
　　@goson79　　你好。看到你的帖子，也看到你昨天才登陆天涯。你还上来吗？看到麻烦回复，私信。有事情想请教你，谢谢。
　　同是中国CDC出来的,现在还在混日子的人向先富起来的人致敬
　　被CDC某所坑了　　
　　文章的作者是我硕士期间在病毒所的一个办公室的老师。和他关系很好。他2013年走的时候对我说了无数的话。后来我去继续在中国疾控读博士，2016年7月毕业（定向委培。甘肃疾控。2010年7月到2016年7月件发基本工资，一月2000元吧）。。我依然选择了辞职，离开这个系统。。。
<span class="count" title="
<span class="count" title="万
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)博主最新文章
博主热门文章
您举报文章：
举报原因：
原文地址：
原因补充：
(最多只允许输入30个字)|/|/|/|/|/|
//|//|//|//|//|
中国CDC性爱中心面试题，考大家。活跃一下气氛，呵呵。
预防艾滋病，人人有则。预防艾滋病，从我做起。由于世界，特别是国内面临的艾滋病危机，艾滋病相关专业正在成为公共卫生的热门。对考研和考博，或是将来工作来说，进入中国CDC的性病艾滋病预防控制中心工作，都是相当不错的选择（全球基金中国艾滋病防治目获得的境外资金资助已经超过1亿dollar每年）。假如今年中国cdc性爱中心招聘工作人员，在面试时遇到下面一道题，你觉得你会通过吗？问题：请从专业角度解释下图。（此图是2003年以前公布的，现在已有新图。出题时间是2003年左右或以前。）
screen.width-333)this.width=screen.width-333" width=389 height=312 title="Click to view full .jpg (389 X 312)" border=0 align=absmiddle>i want go to there !!怎么没有回答的啊，这么好的机会。要是有10个人参与讨论就早一点说一下该图主要考察目的。否则等一个月之后再说了。中国艾滋病的传播以静脉吸毒为主要途径，其次为血液和性传播，还有近1/5的艾滋病感染者不明感染途径。这说明我国在预防艾滋病方面主要针对静脉吸毒，比如现在正在采取的措施针具交换与美沙酮替代疗法，其次，免费发放安全套等。目前，安全采集血液基本得到了解决，过去由于采血感染艾滋病的人现在基本都已经发病，他们目前面临的问题就是母婴传播。该图圆图百分比形式一幕了然显示出各传播途径所占的比例。由图可知，此病最常见的感染途径是静脉吸毒，其次是各种不明原因的感染，再次是性接触传播及采血感染、当然母婴垂直传播和血液及血制品也占有不小比例。提示：在现阶段，最现实、最有效的办法是针对其传播途径，通过健康教育和咨询来规范和改变人们的行为。通过规范行为，来阻断HIV经血、经性和母婴传播渠道。同时，在医疗卫生保健机构规范各项有关操作，防止医源性传播并做好自身保护。特别国家在打击贩毒犯罪决不能姑息。且应在研究领域国家应加大投入，以研究其不明原因的感染途径。还应普及性健康教育。总之，流行病学尤其是传染病流行病应从政府、全社会公民等共同努力，只有群策群力，才能抑制此病的流行。很高兴你们参与回答。但是离出题人的意图还有一段差距。也恭喜你们因为这而得到第一分。欢迎大家继续讨论和关注。考博士的题，不是那么简单的。别忘了啊，过一阵子来看答案。我觉得该图的关键在于18.7%的原因不详部分。这部分人很可能代表一大部分未发现的携带者的状况。觉得差不多了，公布一下答案。也同时希望大家继续讨论。 出题目的 ①考察国内艾滋病流行的历史知识；②考察统计学基本知识；③考察艾滋病流行病学基本知识。 考察重点 对圆图中“原因不详”占18.7%的解释。 分析和解释 拿到这张图，大多数人第一感觉就是
“一张普通的圆图，用统计学术语解释一下，提出措施就可以了”。但是，
从艾滋病专业知识角度，这却不是一张普通的圆图。为什么这样说呢？从圆图中，我们可以看到：在国内艾滋病的传播途径中，静脉注射毒品占61.6%，采血占9.4%，性接触占8.4%,血液和血制品占1.6%，母婴传播占0.3%，其他“原因不祥”传播途径占18.7%。那么问题就出来了：
“原因不祥”传播途径占18.7%，而采血、性接触、血液和血制品、母婴传播几种主要传播途径总共才占19.7％。是国内有尚未发现的主要的传播途径？（这么大的比例岂不是极大威胁的“隐形杀手”？）还是国内有很多尚未发现的传播途径？（这岂不给我们的防治工作带来极大的难度？）……到底是什么原因造成国内的传播途径中“原因不祥”占到了18.7％？对比一下全球上艾滋病的流行情况：从全球来说，在艾滋病的传播途径中，异性传播 占71%，同性恋传播占15%，脉吸毒感染者占 7%，血性传播 占5%，其它原因不明者 占2%。一对比我们就比较明了了：
无论国内国外，性传播（同性、异性），静脉注射吸毒传播，血性传播（采供血和血制品）以及母婴传播是艾滋病传播主要的传播途径（根据你的专业知识和艾滋病知识的宣传，你可以知道）。只不过是各种传播途径构成比不同，防治工作的重点不同。
通过以上分析，我们就排除了“国内尚有未找到艾滋病的主要传播途径或很多未知传播途径”的可能性。那又如何解释18.7％与2％的悬殊差距呢？这就要用到你的 国内艾滋病流行历史的知识了。大家可曾记得以前曾经报道中国的“艾滋病村”，“血浆经济”，“血头”等等的名词。那你就会想起 “非法卖血”造成的艾滋病感染者也不是小数目。知道这些是否就好解释些了：因“非法卖血”途径感染所占的比例在***的“干预”下被划归为“原因不祥”里。然后，针对圆图中的传播途径，提一下中国艾滋病预防艾滋病的措施。大家以为如何？非常感谢以上三位的解答和主任的关注。希望这次交流能给大家带来收获。粘贴时，忘了删掉了，应该没有“静脉注射吸毒”。已改正，多谢！ggjjqqchn wrote:而静脉注射毒品、采血、性接触、血液和血制品、母婴传播几种主要传播途径总共才占19.7％对么？ggjjqqchn wrote:觉得差不多了，公布一下答案。也同时希望大家继续讨论。 出题目的 ①考察国内艾滋病流行的历史知识；②考察统计学基本知识；③考察艾滋病流行病学基本知识。 考察重点 对圆图中“原因不详”占18.7%的解释。 分析和解释 拿到这张图，大多数人第一感觉就是
“一张普通的圆图，用统计学术语解释一下，提出措施就可以了”。但是，
从艾滋病专业知识角度，这却不是一张普通的圆图。为什么这样说呢？从圆图中，我们可以看到：在国内艾滋病的传播途径中，静脉注射毒品占61.6%，采血占9.4%，性接触占8.4%,血液和血制品占1.6%，母婴传播占0.3%，其他“原因不祥”传播途径占18.7%。那么问题就出来了：
“原因不祥”传播途径占18.7%，而采血、性接触、血液和血制品、母婴传播几种主要传播途径总共才占19.7％。是国内有尚未发现的主要的传播途径？（这么大的比例岂不是极大威胁的“隐形杀手”？）还是国内有很多尚未发现的传播途径？（这岂不给我们的防治工作带来极大的难度？）……到底是什么原因造成国内的传播途径中“原因不祥”占到了18.7％？对比一下全球上艾滋病的流行情况：从全球来说，在艾滋病的传播途径中，异性传播 占71%，同性恋传播占15%，脉吸毒感染者占 7%，血性传播 占5%，其它原因不明者 占2%。一对比我们就比较明了了：
无论国内国外，性传播（同性、异性），静脉注射吸毒传播，血性传播（采供血和血制品）以及母婴传播是艾滋病传播主要的传播途径（根据你的专业知识和艾滋病知识的宣传，你可以知道）。只不过是各种传播途径构成比不同，防治工作的重点不同。
通过以上分析，我们就排除了“国内尚有未找到艾滋病的主要传播途径或很多未知传播途径”的可能性。那又如何解释18.7％与2％的悬殊差距呢？这就要用到你的 国内艾滋病流行历史的知识了。大家可曾记得以前曾经报道中国的“艾滋病村”，“血浆经济”，“血头”等等的名词。那你就会想起 “非法卖血”造成的艾滋病感染者也不是小数目。知道这些是否就好解释些了：因“非法卖血”途径感染所占的比例在***的“干预”下被划归为“原因不祥”里。然后，针对圆图中的传播途径，提一下中国艾滋病预防艾滋病的措施。大家以为如何？非常感谢以上三位的解答和主任的关注。希望这次交流能给大家带来收获。粘贴时，忘了删掉了，应该没有“静脉注射吸毒”。已改正，多谢！请问这是标准答案吗？还有，我好像蒙出了重点，但没有加分。为什么啊?建议给楼上的加分，重点是对了。但是没有深入的进行分析。注意：我说的也不是答案，是解题思路。答案大家可以自己归纳。同意楼主提出分析的重点为18.7%的原因不详部分,回答此题应该向考官提出几个问题:1."艾滋病传播途径示意图"此图题目命名有问题,建议改为"XXXX年~XXXX年我国HIV传播途径构成图". 另外,构成图一般也不提倡将各部分分离开来,因为这样在视觉上会给人错觉.不允许正规发表.2.楼主提到"然后，针对圆图中的传播途径，提出下中国艾滋病预防艾滋病的措施。"大家注意这仅仅是个构成比图,构成比不可以代替率的比较，这是本科学过的东西.所以绝不可单凭其中IDU占61.6%很大,性传8.4%很小,就可以提出下一步中国艾滋病预防艾滋病的措施. 正确提出防治策略并非易事,我们至少还要调查收集各类高危人群的总体基数、感染率、及其HIV传播的高危行为发生率（行为监测内容）等资料.我国现尚不知晓各地区的IDU基数、感染率、共用注射器比率，除了项目已经做得烂掉了的四川、云南等地，即使得到了这些数据，信度如何？Information for action，数据是基础。 中国在收集最基础的高质量数据方面还要面临诸多挑战。同意楼主提出分析的重点为18.7%的原因不详部分问题3、针对18.7%的原因不详部分的解释：“在***的“干预”下被划归为“原因不祥”里”。大家应当先了解此图是何种监测获得的数据.我国针对艾滋病共存三个监测系统,依据不同的监测目的,各系统监测方式和所收集到的数据都是不同的.如果从哨点监测得到的数据，其解释是有可能发生。但此图更大的可能性是通过全国HIV/AIDS报告系统得到的资料。18.7%有多大一部分是河南的既往献血员呢？现在任何调查、国际国内项目都要通过河南省政府一关（至于一个省级为什么这么强硬，大家需要了解90年代河南省的某一官员现在何位置），他是绝不会把18.7%部分这么多的数目的疫情通报，然后在掩盖，我们想那有多麻烦！所以我不同意18.7%的原因不详部分是***为了掩盖“非法卖血”造成的。18.7%部分我认为性传播居多，原因请大家继续讨论。还有斑竹为什么删掉我之前的一个帖子呢？ 我的那个帖子没有什么不利影响吧！我来这儿想看看天天师哥，结交大预防同行，顺便想得些加分，找些检索资源。：）现在已经在别的论坛上找到了好多资源，速度快的硕博全库，如有需要的我愿意于各位分享,______________________________________________________________________________________________________可能不是哪个斑竹删了你的帖子，前几天论坛曾经因为服务器问题丢失帖子。只要你的言语不违反的规则就不会删你的帖子，我们尊重每一位好心的战友。你说的有道理，斑竹自然会给你加分，不论你是不是哈医的haiyinlin首先说一下，这是汪宁研究员上课时给我们点到的例子。刚好12月1是“艾滋病日”，想到这件事但苦于找不到图。最后在网上找到一张。通过这次搜索，学到了不少艾滋病的知识。发这到题的主要目的也是，让大家了解关心艾滋病，艾滋病控制将来会是流行病学的主流，将会极大的带动新兴学科行为流行病学的发展。那18.7％还是以卖血居多，其中的原因大家就不要讨论了。我们搞学术的知道中国艾滋病的历史就行了，其他的不关我们的事，我们也没办法。“非典”之前的事。以后关于信息的流通可能就会规范的多。图的出处（原出处找不到了，网上好像很多）>楼上的兄弟,你好!怎么那么肯定18.7％就是买血的居多啊. 给你看下面的图引自《2004年中国艾滋病防治联合评估报告》，这是截止2003年底HIV传播途径的构成比图, 不详部分不见了，看看更多是归入了性传播，还是血传播！ 这是很权威的报告，绝对通过了汪宁等教授的审阅同意。呵呵，还可以继续分析一下原因，
screen.width-333)this.width=screen.width-333" width=485 height=216 title="Click to view full 2003.JPG (485 X 216)" border=0 align=absmiddle>想上传《2004年中国艾滋病防治联合评估报告》全文，pdf格式压缩后还要10M，怎么办？英文版很小 可下 >你为什么把性传播途径30.9%分开两部分啊! 记住:性传播=同性+异性传播－－ 2003年.....2004年血液: 9.4%------24.1％性传: 8.4%------30.9%那一种途径增幅要大些?即使两者增幅没有统计学差异吧,问题中的18.7％部分,也绝不仅仅是你所说主要为有偿献血员的贡献. 2004年我国完成了河南有偿献血员的"普查"工作,使这血液传播这部分比例上升较大,假如进行暗娼和MSM的普查呢?性传播比例是不是就要大大的超过30.9%了.其实这样就与其他国家传播途径的构成比接近了.
从传播途径构成比较，中国和罗马尼亚被国际认为是同样独特的. .在现今中国，性传播的危险因素不会低于欧美国家,为什么性传播比例2003年前就8.4%啊! 这是"虚弱"的监测系统收集到的数据偏性造成的。2005年，国家会在全国范围内进行既往献血员的HIV感染率普查，血液传播数据还会增加，希望不会转移大家防治工作的重点楼上的朋友怎么给你发消息?找不到首先我觉得第一个图不准确，18.7%原因不明？肯定是政府有意隐藏什么。艾滋病的传播途径不外乎那么几种，怎么可能原因不明？我觉得最可能的还是有偿献血导致的所谓的“原因不明”，但是因为***原因又不能对外公布，只能用“原因不明”来表示！我不知道《2004年中国艾滋病防治联合评估报告》是不是由WHO发行的，如果是，那结果就有一定的可信度。要是中国卫生部的报告，我觉得结果就有很大的水分。但是该报告中强调了有偿献血的比例，达到了1/4强，我觉得是很合理的。除了河南之外，鄂西北以及安徽北部一些地区因献血感染艾滋病的人数是相当多的，但是国家一直没有报道。我在戒毒所工作过1年，去年对武汉市强制戒毒所的吸毒者进行艾滋病普查，近一千人中只有少数几人hiv阳性。这和有关的报道的吸毒者艾滋病感染率是相差很悬殊的。但根据报道云南等省市的吸毒者艾滋病感染率是相当高的。官方报道的中国艾滋病感染者60-70%是吸毒者，我觉得有些夸张。我认为吸毒导致的比例可能在40%左右，性行为（包括同性和异性）可能占30%，其他包括献血等约占30%。所以我觉得后一个图是比较合理的。但需要强调的一点是，很多吸毒者同时有性乱行为，所以吸毒者是艾滋病的高危人群。此题不错。但我个人对调查数据有点困惑！请问:性爱中心的同志作此饼图时用的是何种调查方法，样本那里来的，统计方法是什么?如果在合理的条件下作出的结果，我想问一下：吸毒者很多是多性伴者，如何划分传播途径是吸毒还是性接触？因为有些hiv者联他自己都不知道是性接触感染的还是共用针头感染的，所以如何界定吸毒和性接触那个先感染传播的，我个人认为是很困难的。单从调查来看，吸毒者相对于性乱者是容易调查的，所以吸毒还是被夸大了。同意楼上的观点！老题～图中数据主要来自主要由各级疾控系统的性病艾滋病防治部门自下往上报告。因为对于在押的吸毒者的监测开展相对容易，这应该是报告数字中吸毒途径占比例较大的原因。而且如果一个感染者有多种高危行为，如吸毒，性乱，常规上是按传播效率较高的那一种途径，比如吸毒要比性途径传播效率高几百倍。其实搞清这18.7%应该也比较容易，只要看这部分不详病例主要从哪些省份报来的就可以了，如果是来自河南这些主要通过非法采供血传播的省份，那就很好解释了。这是我的一点看法，不知大家是否认同？请大家注意：这里用的统计指标是百分比，百分比是什么东西？大家很清楚。它的每一类传播途径说来自的分母人群根本不知道呀！如果仅仅凭这些百分比数据就判断中国目前的传播途径是经血传播的结论是否科学、是否可靠？吸毒和输血途径的感染者占百分比大，有一个特殊原因：这几年我们的工作重点和主要的研究、检测人群是上述两类，那么在发现的感染者中这两者的比例必然大。假设我们监测了大量卖淫者，那么经性传播途径的感染者肯定会大量上升。所以这个百分比数字是值得商讨的。假如我们凭这个数字来决定我们的工作重点是经血传播人群而忽略经性传播途径，可能会犯方向性的大错误。要知道：性生活每天的发生次数是经血途径发生次数的n次方，其倍数是几何级的。尽管每次经性传播的发生概率小于经血途径，但这种概率的差距经为几倍－几十倍，两者分别相乘那个结果更大？现在几乎所有的书中都强调在我国，经血途径是最主要的传播途径，因此目前最主要的重点是吸毒和输血买血人群，my god！这样真的行吗？没有可靠的数据，不要轻易下结论为什么图上没有交叉部分呢？不错的论题！很明显的看出第一张图的确是比较虚假的官方公布结果，片面的夸大了注射吸毒在中国的HIV感染者的传播途径中所占的比例，而其中的18.1％原因不详更加是可笑，到底是官方为了掩饰自己一些工作上的失误还是为了掩盖中国自己本身存在的问题呢？看了楼主说的图的时间就很容易理解了，只有在非典以前才会出现这样的报告，自从非典的虚报事件出现问题以后，我想中国起码医疗届的这种虚报之风已经得到了很大的改善，这些领导阶层也应该在虚报数据的时候先考虑一下可能的后果。第二张图的可信度就明显好了很多，如果这个报告是WHO做出的，可以看出吸毒、性接触、采供血的确是传播途径的三大主要途径，但是就算是WHO做的调查，我想他们的很多数据还是来源于我们国家一些卫生部门提供的数据，在中国获得比较准确的HIV感染途径的资料我想大家都知道不是这么容易的，作为一个基层工作者，我们就更加了解其中存在的问题，除了上面那位JSCDC说的调查工作中存在的偏向、重点问题外，还有一些工作责任心的问题，现在中国对HIV的看法的影响，对我们工作的配合方面的影响。所以我个人还是觉得采供血方面的比例应该是偏大了，而性传播方面的比例偏小了，我想性传播应该嗨还是我国抓的主要重点。个人觉得这些官方数字大家还是要加入自己的个人分析，不要盲目的相信！我看到这个图的第一眼是：在统计学中，这个图规范吗？！统计学中的圆图都是以12点位置为起始的，这个图的起点在什么位置？！其次，暂且不谈中国数据作假（1、可能不是有心，能力问题；2、官方数据的处理问题），大致说明了一个AIDS在中国的传播途径问题，以此来指导我们的健康教育和干预措施的开展。我觉得在分类中应该加上医源性造成的问题。中国医院的诊疗过程，一半是在看病，一半是在传播病。中国最近这几年卫生部才提出了“九亿农民健康行动项目"里面安全注射的问题――使用一次性注射器。体外，有关人事分析，中国为什么有这么多乙肝病人及携带者？医源性传播应该占很大比例。不知道有没有来自农村的py，你想想在95年或再早以前，那时农村的注射器都是共用的，所谓消毒就是开水煮沸1个小时，或再长一点的时间。我同意楼上的说法.可以说这个图不规范.没有以12点为起点,在就是比例没有从小到大顺时针排列,没把不详的放在最后.另外,就是那原因不详的传播途径也许对中国现在状况的一种威胁.中国的艾滋病监测是哨点监测,即只对易感人群进行监测.艾滋病的易感人群是哪些人?不说大家也知道.因此,监测数据有局限是肯定的.其代表性也有局限.但目前中国也只能这样.对比一下全球上艾滋病的流行情况：从全球来说，在艾滋病的传播途径中，异性传播 占71%，同性恋传播占15%，脉吸毒感染者占 7%，血性传播 占5%，其它原因不明者 占2%。虽然是答案，但很遗憾上面的说法还是有一个严重的错误，并非同性恋传播，而是同性性行为导致的传播，并且主要指男性间，现在普遍称男男性接触，女同性恋者反而是最安全的人群哨点监测也不是一无是处,如果动态分析还是非常有用的.监测本来就是做动态分析用的.不是横断面调查.如果说代表性不好，不是哨点监测的错，而是你选少了点，或选错了点。既然是监测,当然不能是普查,而是选取一些有代表性的点.中国目前很多时候过分使用普查,流行病学上对普查的一个观点:普查为了普治,检查应对被检查者有好处.如果不能治,你查出来有什么用?如果没查到,他可能会无意中感染一些人,但如果查到了,他还有可能有意去传播,因会查出来后,他就会被社会抛弃、歧视,社会既然对他不好,他怎么会感激这个社会,怎么会保护其他人?像艾滋病,这个观点常常被忘了.与其去花大力所气把传染源找出来，却无任何办法控制，还不如想办法进行健康促进，保护易感者。这里用的统计指标是百分比，百分比是什么东西？大家很清楚。它的每一类统计指标是百分比,指标单存,一些结论就未免牵强可靠.就目前我国监测系统和信息来源、政策,这些数据很难反映真实情况，所以才有可能出现这样的统计图，也才有可能引发各种可能性的讨论，当然作为一个讨论，还是不错的，可以激发大家的思考，引发思维方式。反过来考虑，AIDS的传播途径已很明确，在我国对此还缺乏准确的统计数据，反映了更多的是政府行为，政府不敢面对现实，不敢告知大众，其后果是严重的，好在温总理好像比较重视，听取了曾光教授的汇报。周边一些国家对爱滋防止的成功经验我们应吸取，一句话，盖是盖不住的，越早正视，积极面对现实，抛弃一些顽念，是有助于防止爱滋的。总之对此有所关注的朋友，心里明白我国爱滋的目前状况。愿我们的环境更健康！大家讨论的不错顶一个！
您的位置： &&