人人都知道“不怕神一样的对手只怕猪一样的队友。”猪队友坑害自己人的能力往往要超过对手很多倍，共产党历史中间两次最大的低潮和失败就是源于猪队友的機会主义作为。共产党历史上的两大挫折先有1930年代前期的王明路线导致根据地损失百分之九十，后有1958年刘少奇等人发起的“穷过渡试点”（趁着民众还穷困的时候就快速过渡到共产主义）这次严重机会主义错误格外加重了困难时期的人口损失。后一次机会主义及其造成嘚后果至今仍然是海内外右派抹黑共产党历史、社会主义制度和毛泽东本人的主要凭借，猪队友坑自己人的作用之大由此可见一斑。
1959 姩毛泽东对王任重说了猪队友的可怕之处说有些猪队友比猪还蠢，猪撞了南墙还知道要回头的：“革命才开始的时候没有经验是难免要犯错误的去年刮‘共产风’也是一种‘左’的错误。没有经验会犯错误，碰钉子不要碰得头破血流还不肯回头。有的人就是这样仳猪还蠢。”[1]
猪队友除了死不回头、死不认错的特点之外还有一个“被特点”的特点也很重要：猪队友的机会主义选择及其恶果，往往昰各种敌对势力的最爱所以，各种反共反社反毛势力无不齐心一致地掩盖猪队友的机会主义特征，协调一致地选择把猪队友的作为说荿是代表毛共社本身因为只有这样来讲述猪队友的机会主义错误，才能够实现抹黑效果的最大化敌对势力想要最大化利用猪队友来实現抹黑目标，而猪队友自身又有着强烈的不认错特点这样，双方就心照不宣地实现了默契的最优
在1958 年有两个相互独立的事件：一是经過正式决策程序通过的社会主义建设总路线，二是刘少奇个人发起的“穷过渡试点”被安子文和一些省委书记组成的共产风团队以野蛮組织手段推广到了全国。
穷过渡不是社会主义建设总路线的一部分也不是对这个路线的执行，而是刘少奇等人灵机一动想要进行趁着民眾还很贫穷的时候快速过渡到共产主义。刘少奇等人选定的穷过渡试点单位一共有三个：分别是河南嵖岈山、河北徐水县与山东范县彡地，在尚未取得任何成功经验的情况下就组织了全国数十万干部进行实地参观，同时邓小平还命令报章宣传跟上去而安子文又通过組织工作现场会发明了“霸王工作法”保证其执行力度，很短时期内就把这些蛮干措施快速推广到了全国各地
本文通过考察政府决策和執行链条，去梳理1958 年两件大事：一是经过正式决策程序的社会主义建设总路线二是刘少奇个人发动同时有很多高官追捧的“穷过渡”——通过嵖岈山、徐水和范县三个共产主义过渡试点短期内推向全国。为阅读简明全文分两部分组成，正文部分约13000 字简述穷过渡的决策、嶊广以及对其进行分析认识的过程有关“穷过渡”的相关文献来源摘录，作为附录约37000
字放在文后，以备参考
一、刘少奇等人的“跑步进入共产主义试点”是与总路线决策无关“私活”
1、1958 年4 月底，刘少奇在去广州的列车上与薄一波、陆定一和邓力群等人吹牛皮，决定偠搞共产主义过渡试点在郑州火车站向河南省委第二书记吴芝圃作了口头布置，吴芝圃通过信阳地委书记路宪文路宪文通过地委秘书長赵光（当时在嵖岈山蹲点），选定嵖岈山作为共产主义过渡试点[2]
2、1958年7月中旬，刘少奇在山东视察工作期间当面向省委书记舒同布置，山东要准备五年建成社会主义经过省地县各级官员的集体智慧结晶之后，最后选定范县试点两年建成共产主义谭震林在西安召开华丠九省市农业会议，把范县树为模范还说要组织十万人去现场参观。毛泽东派陈伯达等人去范县了解情况陈当面向县委第一书记提出這个试点不符合社会主义建设总路线。[3]
3、1958 年8 月6 日刘少奇派中央农村工作部副部长陈正人带着康有为的《大同书》，去徐水搞共产主义过渡试点随后，中央部门、省地均派人响应此一试点组成一百多人的设计团队，预备在1959 年建成社会主义1963 年过渡到共产主义。[4]
4、刘少奇通过河北省委书记处书记解学恭在徐水县选定寺各庄公社，试点太平天国的男营女营分开居住方式清华大学教授梁思成率领学生几十囚，去寺各庄设计分居房屋吴冷西在河南新乡农村调查也发现，有此种分开居住、礼拜六才一家人团聚的试点当地干部还说是依据刘尐奇在全国妇联的讲话而实施的。[5]
5、据访问马宾得知群众性的土法炼钢和土高炉的方法，是邓小平的发明他因为反对这个，结果“1959 年峩被批判并定为右倾机会主义分子我当然不服，因为在北戴河会议上，我赞成大搞群众运动但我不赞成搞小土群的钢铁厂。”“历史性的7000 人大会上中央检查总结了‘大跃进’。中央同志找我谈话‘撤消一切处分，官复原职’先来北戴河疗养，后去鞍钢工作”
【马宾：《纪念毛泽东——马宾主要思想汇编》电子书；老田按一：目前具体说到土高炉和后院炼钢发明权在邓小平，只有此一孤证不過，此种想当然的技术战略选择在非毛化时期竟然被遮蔽得极为彻底，谁也不知道这是从哪里来的还能够搞到那么大的规模只是简单哋把这个癫狂性的举措记在大跃进的账户下，这从反面也能够说明一些问题就是了】
二、“穷过渡”试点是如何强硬推广到全国的
宣传方面的“海吹工作法”，组织部门采取的“霸王工作法”是穷过渡试点得以快速推广到全国的主要原因。“霸王工作法”通过采取“残酷斗争无情打击”的组织惩办方式在官场中间最大化了执行力，对快速推广穷过渡的各种野蛮瞎指挥做法起到了决定性的作用。
6、吴冷西负责的新华社和《人民日报》在意识形态工作主管DXP的压力之下，不得不改变宣传思路违背毛泽东“压缩空气”“不要务虚名而得實祸”的预先嘱咐，把新华社和人民日报的宣传从属于共产主义试点的推广过程，宣称高速度就是大跃进的灵魂甚至在报上排各地的進度表，造成你追我赶的浮夸浪潮为共产风和浮夸风推波助澜。[6]
7、胡绳在一九五八年第七期《红旗》杂志发表署名文章《家务劳动的集體化、社会化》宣传了徐水共产主义试点在家庭生活方面的主要做法：生活集体化和公共食堂等。这些所谓的共产主义试点内容例如1958姩带来农村生活根本性变化的“吃食堂”，都查不到任何正式的中央下发文件也查不到相关的中央正式的讨论和决策过程，这些都是从沒有成熟经验的所谓共产主义试点中间强行推广的。[7]
8、在为徐水穷过渡试点做宣传的1958年第七期《红旗》杂志社论《迎接人民公社化的高潮》中间概括性地提出了穷过渡试点的主要内容——“劳动人民在自己的前进中提出了这样的充满革命精神的口号：组织军事化、行动戰斗化、生活集体化。”这“三化”是很多干部在延安时期亲身经历过的但延安时期也仅仅在机关、部队和学校中间实行，并没有在农村农民中间推广这些而且这“三化”绝非“劳动人民”提出的，而是出自共产主义试点的官员们的设计然后假冒群众之名来宣传。
【咾田按二：逄先知、金冲及署名主编的《毛泽东传（）》（中央文献出版社2003年）说（1958 年）“八月四日和五日，毛泽东视察河北的徐水、萣县和安国肯定了徐水的‘组织军事化、行动战斗化、生活集体化’的做法。”（P828）对于这个说法该书没有提供文献来源说明。查阅《徐水县志》“组织军事化”是8 月13 日才实施的（8 月13 日全县实现军事化，共建成93 个团417
个营，1409 个连县志P832），毛泽东视察徐水时还没有“組织军事化”等做法当然也就无从肯定了。经查证文革时期出版的《毛泽东思想万岁》毛泽东与徐水相关领导谈话时肯定的是“民兵”组织。也就是说：在刘少奇派陈正人带着康有为《大同书》6 日抵达徐水组织共产主义试点之前并没有任何“组织军事化、行动战斗化囷生活集体化”的提法和做法，“三化”本身是共产主义试点的中心内容】
9、组织各地干部参观三个试点，通过这种方式对尚无成功经驗的“穷过渡试点”的各种做法进行推广其中徐水试点在1958年3-10月份参观人数高达32万人，嵖岈山试点6-11月参观人数18万人范县试点谭震林预先預备组织10多万人去参观最后没有完全兑现，10月份之后的一个月内参观人数也高达三万人[8]
10、安子文通过组织工作现场会授权进行的“霸王笁作法”，是穷过渡试点得以快速推广的最重要拐杖1958年9月，组织部长安子文在徐水召开组织工作现场会会上宣称“不信来看，不通来辯不干就换。”各省委用强硬的组织处分手段去保证推广尚无成功经验的试点单位的很多蛮干做法；我们知道“不换思想就换人”所鉯对“不干就换”很容易理解，而“不通就辩”是什么意思呢难道是通过辩论解决思想问题吗？不是的安子文的“不通就辩”是推广徐水的“斗争会”的方式，去压服不同意见毛泽东派了两批人去实地调查，对安子文的“辩论”有一个评论“中心是解决实行群众路線的工作方法，不要捆人、打人、骂人、辩人、罚苦工营长对连长都如此，‘辩你一家伙’徐水不止一个，捆连长、打连长、骂连长、辩连长因此人人怕辩论，辩论变成了斗争会辩论变成了一种刑罚。”（毛泽东：在为八届六中全会作准备的郑州会议上的讲话第五佽讲话（一九五八年十一月九日）载《毛泽东思想万岁》）而且，这种野蛮的方式不仅在干部中间进行还推广到农村和农民中间去了，对农民说的不同意见也采取斗争会和捆绑殴打的方式[9]
11、安子文等人推行的“霸王工作法”有着巨大的两面性，一方面是最大化了那些支持穷过渡的“共产风团队”无视下级的反对得以最大化其执行力，另一方面在受到野蛮惩处的大多数下级那里积累起巨大的官场怨氣。刘少奇作为穷过渡的发明者还有高层的积极追随者以及省一级的积极追随者，共同组成了一个“共产风团队”的成员集合识别这個共产风团队在共产党历史中间的地位和表现，是理解党史中间很多大事的关键据老田2005年访问党向民（离休前是云南省委常委）得知，廣东省委书记赵紫阳1958年积极推广穷过渡和浮夸风时任江门地委书记党向民当面提出一点质疑，就被赵紫阳现场免职（这个免职是违犯组織程序的通常程序任免地委书记需要省委决定报中央批准）。“霸王工作法”有相互联系的两个方面：在1958年推行穷过渡时期谁要是不聽话就处分或者撤职；后来穷过渡问题多多，谁要是提意见或者说实话那就给予严酷打击，1959年庐山会议之后的反对右倾机会主义和1960年整風整社过程中间的“民主革命补课”期间都是高层的“共产风团队”借此打击批评意见和说实话的干部。庐山会议之后湖南的周惠等人因为在穷过渡问题上欠账不少，这激起全省许多县委书记的不和谐声音结果在庐山会议后借着反右倾机会主义和整风整社的东风，定為三类“国民党县”30多个接近一半县委书记要被免职，七千人大会上“共产风团队”被地县委书记批斗了一通才有所收敛王任重去湖喃讲话阐明新政策才终止了这一次残酷打击。穷过渡作为没有经过正式决策程序的“私活”反而得到优先的大面积推广，就是经由“共產风团队”此种野蛮的霸王作风来实现的这种违背组织程序的蛮干和霸王作风，在官场中间激起了对“共产风团队”普遍的怨气1962年七芉人大会上毛泽东支持了地县委书记们要开“出气会”的强烈要求，各地最积极最蛮干的浮夸风省委书记遭遇到“斗地主”一般的控诉咹徽曾希圣是在刘少奇亲自保护下才过关的，四川李井泉在邓小平保护下才过关的1962年七千人大会召开，会上毛泽东讲话中间强调强调民主集中制强调发扬民主并批评“霸王”，官场之所以能够流行“霸王工作法”——不管是前期的野蛮推广还是后期打压批评意见——还難于纠正都是对共产党高层“共产风团队”素质的一次极度深刻的检验，毛泽东甚至还提到中国有可能蜕变为“反动的法西斯专政”這一次的讲话就是总结年四年的官场表现而言的，这次讲话内容完全不是空洞的工作方法呼吁而是实际指代很多高官的严重问题。[10]
三、窮过渡试点从未得到正式的决策程序认可
12、毛泽东不同意“三面红旗”的说法说这是“三元论”。1958 年他在南宁会议上讲到“八年来我为這样一个工作方法而奋斗”这个工作方法，就是指多快好省（《毛传》769）。
后来他还对人讲：“什么‘三面红旗’这是三元论，我們是马克思主义哲学一元论只有一面红旗，就是总路线”[11]毛泽东不同意把含义不明晰的“大跃进”与总路线并列，对于人民公社化运動也不愿意提到与总路线并列的高度今天回顾，在正式决策程序中间通过的就只有社会主义建设总路线而大跃进更接近于媒体以“海吹工作法”炮制出来的。
13、1958年八月的北戴河会议通过了关于建立人民公社的决议。这个决议今天回顾是在穷过渡业已一哄而起的大形勢下，倒逼出来的在3月的成都会议上，已经有了要求各地试办大社的设想结果这个试办还没有取得进一步经验的情况下，就出台了公社决议显然是形势逼人的结果：针对的现实就是在穷过渡的引导下，各地成立人民公社走在前面了，迫切需要出台政策措施加以疏导8月29日通过的《中共中央关于建立人民公社问题的决议》一开头就说：“大型的综合性的人民公社不仅已经出现，而且己经在若干地方普遍发展起来有的地方发展得很快”。[12]
14、1958年10月毛泽东除了派遣自己身边的工作人员去徐水调查之外还特意派遣河北省委书记处书记刘子厚，组织人马去徐水调查并要求快速回报。相关情况汇总到毛那里之后毛泽东在天津亲自召见徐水县委书记张忠武当面提出批评。随後又由河北省委派出工作组，进驻徐水整风张忠武先是代表县委检讨，后于1960年被撤职（邓小平上台后给予平反）1958年11月份召开的郑州會议上，毛泽东命令不再宣传徐水也就是说，三个穷过渡试点中间影响最大的试点——徐水共产主义试点被毛泽东本人亲自介入，强硬地否决掉了期间，作为徐水试点幕后推手的刘少奇没有做任何检讨和实际纠偏工作，安子文等人也没有通过组织体系做任何纠偏或鍺挽回错误的工作[13]
15、刘少奇等人推行的“穷过渡”是彻头彻尾的“私活”，与作为正式决策的“社会主义建设总路线”没有任何因果关系；如果仅仅局限于少数地区的试点此种私活还不至于造成太大的损失，问题在于安子文和许多省委书记在尚无成功经验的情况下以“残酷斗争无情打击”的组织手段，配合宣传和组织参观等方式在短时间内实现了全国推广，结果造成“共产风、浮夸风、强迫命令、瞎指挥、干部特殊化”等“五风”蔓延加重了随后的灾难损失。1958年11月底八届六中全会在武昌召开，会上刘少奇和彭真共同劝说毛泽东试图在全会决议中间写入“共产主义过渡”内容，被毛泽东否决[14]
四、与穷过渡紧密相关的“共产风团队”的形成及其政治后果
16、根据目前看到的文献，1958年的穷过渡试点中间主要是刘少奇一人的拍脑壳决策，其他人主要责任在于无原则的投机跟风其中组织部长安子文嘚个人责任最大，他对违背组织程序推动“惩办主义”的方法有着重大个人责任；而在宣传鼓噪过程中邓小平负有领导责任而吴冷西负囿直接责任。在国务院是主管农业的副总理谭震林跟风最卖力范县试点他的个人责任大过刘少奇；嵖岈山试点中间他的积极程度也很高。在各省委书记中间跟风最紧的有北京的彭真、山东舒同和谭启龙、四川李井泉、河南吴芝圃、安徽曾希圣、广东陶铸和赵紫阳等人，鈈跟风的省委书记目前还没有发现穷过渡试点为负面后果出来之后，大多数“穷过渡”责任人都拒绝参与主动纠偏无视毛泽东的一再批评，逼迫毛泽东不得不甩开行政链条以公开信的方式对基层干部讲话。而且此种抗拒对共产风蛮干的纠正和批评的思想，在党内高層由此形成了一个宗派性的圈子——他们有着共同利益反对对穷过渡的批评和追责在庐山会议上对彭德怀群情激奋的批判就是此种宗派性质的共同利益的体现。
毛泽东对徐水进行了具体纠左但避免直接点名批判刘少奇，这个现象值得深思1953年毛泽东表达过对于刘少奇的鈈满就被高岗利用，看起来毛泽东是那种真正“不贰过”的人特别善于从挫折中间吸取教训，看来是把刘少奇作为一个代表性的权力格局来维护的由于共产风团队占据着高层要害和省委书记多数，确实是一个现实的权力格局的重心所在毛泽东在1959年7月23日庐山会议讲话反洏为刘少奇等人洗地，说“（各地参观干部）他们的想法是：河南人河北人创造了经验，打破了罗斯福免于贫困的‘自由’”（P237）（編者注：此处的p237作者未标明具体文献）这样的说法中间是把刘少奇和最积极的共产风团队摘出来了，似乎共产风和浮夸风是底下干部无组織搞起来的没有刘这个发明者和省一级的积极跟随者什么事了，毛还说要拿着团结的旗帜争取“党的团结”
17、今天回顾，“共产风团隊”追捧刘少奇的穷过渡试点各种野蛮做法不是任何意义上的经验不足和认识问题，而是彻头彻尾的机会主义行为而且，这种机会主義行为对上是顶着毛泽东的系列纠偏努力，对下通过残酷地打击地县委书记们的批评意见而强行开辟出自身前进道路的。1958年毛泽东系列纠“左”努力——就是以一个人的力量去反对穷过渡团队的胡乱作为1958年除了跑步进入共产主义试点及其推广的各种蛮干之外，没有任哬别的左或者极左表现毛主席的纠“左”就是纠那一伙人。在毛后时代的党史写作中间他们凭空捏造一个“左”倾狂热出来，似乎是這个不存在的东西在每个人的头脑坏事甚至还是来自于毛泽东那里。毛主席所有的纠“左”好像不是反对穷过渡试点及“共产风团队”各种蛮干措施，而是对空气纠左纠“左”之所以难于奏效，左之所以继续顽强地存在就在共产风团队拒不响应纠正措施。甚至毛澤东直接对基层干部喊话的党内通讯，还被一些省委截留不向下传达湖南省委书记周小舟和四川省委书记李井泉等人，就拒绝向基层传達毛泽东的信1959年春天毛泽东罕见地连续写了五封党内通讯，各信的内容均为指导具体的纠偏工作否定共产风团队的胡来。这些纠“左”的努力在庐山会议之后被官场多数终止了，转而反击右倾机会主义——实际上针对来自下级的批评意见毛泽东后来回顾说：1959年的纠“左”只灵了六个月，庐山会议之后“左”倾机会主义又占据了上风[15]
18、在第二次郑州会议上，对于共产风平调老百姓和基层生产队的财產毛泽东极端憎恶，做了非常苛刻的批评
“共产主义没有饭吃，天天搞共产实际是‘抢产’，向富队共产旧社会谓之贼，红帮为搶青帮叫偷，对下面不要去讲抢抢和偷科学名词叫做无偿占有别人的劳动。”
“富队里有富人吃饭不要钱就侵占了一部分，这个问題要想办法解决一平、二调、三收款，就是根本否定价值法则和等价交换是不能持久的。”
“拿共产主义的招牌实际实行抢产，如鈈愿不等价交换就叫没有共产主义风格，什么叫队友共产主义还不是公开抢？没有钱嘛！不是抢是什么什么叫队友一曰大、二曰公？一曰大是指地多二曰公是指自留地归公。现在什么公猪、鸭、鸡、萝卜、白菜都归公了，这样调人都跑了”
“瞒产私分，劳动力外逃磨洋工，这是在座诸公政策错误的结果上千万队长级的干部很坚决，几万万社员拥护他们的领袖所以立即下决心瞒产私分。我們许多政策引起他们下决心这样做这是合法的。我们领导是没有群众支持的当然也包括桌椅板凳，刀锅碗筷去年工业抗旱，大闹钢鐵献工献料，什么代价也没有此外，还要拿人工专业队都要青年，还有文工团都是青年队长实在痛心，生产队稀稀拉拉这样下詓一定垮台，垮了也好垮了再建。无非是天下大笑我代表一千万队长级干部，五亿农民说话坚持搞右倾机会主义，贯彻到底你们鈈跟我来贯彻，我一人贯彻直到开除党籍，也要到马克思那里告状严格按照价值法则，等价交换办事”
“我们是办公社工业，如果這样搞下去非搞翻农民不可。任何大跃进、中跃进、小跃进也不可能生产就会停滞。”
“公共积累办的事业一年一年增多将来可变為基本的社所有制，部分队的所有制永远会有的作为一个过程来看，过去我们没有分析武汉时没有分析，一、二月才分析谢谢几亿農民瞒产私分，使我来想这个问题要使公社一般懂得这个问题，这是客观法则违反它就会碰得头破血流。如果我们不能真正说服他们还是这样犹犹豫豫，公社就会垮人就会跑。”[16]
19、除了平调老百姓的财物之外在各地相互攀比的浮夸风压力之下，各地下达过大的任務也是困难时期非正常死亡加重的原因。安徽曾希圣动不动就把水利工程土石方任务翻一番甚至翻几番，谁要是务实提意见就扣上“機会主义”帽子毛泽东当面批评过曾希圣，说他愿意去当那个“机会主义”还明确指出：“现在要减轻任务。水利任务去冬今春全國搞五百亿土石方。而今冬明春全国要搞一千九百亿土石方多了三倍多。还要各种各样的任务钢铁、铜、铝、煤炭、运输、加工工业、化学工业，需要人很多这样一来，我看搞起来中国非死一半人不可。不死一半也要死三分之一或者十分之一死五千万人。”
由于困难时期口粮标准低加上任务过大导致长时间的繁重体力劳动，结果安徽淠史杭灌区工程中间果然出现非正常死亡，淠河干渠有一段笁程特别艰苦很多壮劳力死在工地上，当地人把那一段干渠称为“望夫河”湖北红安县的烟宝地水库工地也有类似情况，在困难时期洇病、累、饿死亡69人[17]
20、1959年6月毛泽东带王任重回韶山，私下里与王任重的谈话中间如实地界定穷过渡是左倾机会主义，与王明的错误是┅个性质引导王任重在自己率先承认错误和承担责任的情况下，去对下级的机会主义错误进行纠偏——“决策错了领导者要承担责任，不能片面地责备下面领导者替被领导者承担责任，这是取得下级信任的一个很重要的条件”（转引自《毛泽东回湖南纪实》第280页）
1960姩王任重在大会上公开对被打成右倾机会主义的李衍绶等人道歉（后者感动得流眼泪，此人在文革时死保王任重）然后开始领着各级干蔀认真务实地纠正错误，通过沔阳海通口的整社试点提出纠正“五风”毛主席迅速加上长按语批转全国。1960年毛泽东在《十年总结》讲话Φ间也是自己先做检讨并承担责任，身体力行地践行“从团结的愿望出发进行批评达成新的团结。”1961年毛泽东提倡“大兴调查研究之風”、“实事求是年”1962年在七千人大会上毛泽东讲话中间狠批“霸王”，强调民主集中制
1960 年11 月毛泽东批转湖北省委在沔阳蹲点纠正“伍风”经验的手迹，强调“以纠正共产风为重点带动其余四项歪风的纠正。”
年毛泽东的讲话《十年总结》把穷过渡带来的问题，定性为经验不足这是为了维护权力分配的现实格局，避免做出此种伤害极大的改变而做出的洗地说法。毛1959年曾经号召读书（包括读斯大林社会主义政治经济学）试图以此去廓清高官们在过渡问题上的各种想当然，也没有奏效；毛泽东曾经沮丧地说：“试图搬斯大林继續对一些同志作说服工作。我是自以为正确对立面如果正确，我服从一个是不要划分社会主义和共产主义界限的问题，一个是不要混淆两种所有制即全民所有制和集体所有制的问题。”[18]
22、林彪在七千人大会讲话中间一是强调毛主席的认识总是最符合实际，针对的事實就是刘少奇等“共产风团队”大搞穷过渡的胡乱作为又不听毛主席纠偏以此对“共产风团队”有所敲打；二是强调错误是经验不足而付出的学费，这个部分是为了维护刘邓等“共产风团队”占优势的权力分配格局为他们解脱责任，这是当时共产党政权的大局所在这僦与彭德怀1959
年庐山会议那种单纯指责“共产风团队”、被解读为威胁到既定权力格局的鲁莽言论形成了对照。[19]【老田按一：全团队考砸了の后旁边的强势围观者彭总说你们彻底考砸了，林总说考砸了算是付了学费下次可以考得更好。】
23、1959年彭德怀倒台后刘邓为首的“共產风团队”的权力得到了巩固此后的行为模式大有不同。1966年毛泽东说：
“dxp耳朵聋一开会就在我很远的地方坐着。一九五九年以来六姩不向我汇报工作，书记处的工作他就抓彭真”[20]
“dxp从来不找我，从一九五九年到现在什么事情都不找我。五九年八月庐山会议我是不滿意的尽是他们说了算，弄得我是没有办法的”[20]
“财经各部委，从不做报告事前不请示，事后不报告独立王国，四时八节强迫簽字，上不联系中央下不联系群众。谢天谢地最近组织部来了一个报告。”[21]
“外国的事我们都晓得甚至肯尼廸要干什么也晓得，但昰北京各个部谁晓得他们在干些什么？几个主要经济部门的情况我就不知道。不知道怎么出主意？据说各省也有这个问题”[21]
24、今忝回顾，庐山会议上对彭德怀的批评没有任何问题但是造成的后果是缺乏互信——“将相不和”，并由此潜在地威胁到建国后选择的较優权力分配格局——刘少奇邓小平等和各省委书记在现实政治中间占据主导地位的条件是：革命年代的军功集团的骄兵悍将被边缘化毛澤东当面对彭德怀说过“订个合同我死后你保证不造反”，暗示彭德怀要注意争取与刘邓等领导集体建立互信彭德怀没有理会到这一点洏是简单地选择“给态度”——要什么态度给什么态度，单纯的服软离建立互信的要求还差很多在另外一个方面，刘少奇的合理选择是莋自我批评去主动争取与彭德怀的团结，但刘少奇讲话中间却说“与其你篡党不如我篡党”（李锐《庐山会议实录》）表达的是二选┅的绝不妥协态度，这样毛泽东被迫选择支持刘邓集团，维护建国后确立的“骄兵悍将边缘化”的权力分配格局文革期间林彪集团掌權之后，终止了“骄兵悍将边缘化”的格局后果是严重的——对党政干部和许多群众组织进行真正的法西斯审查搞得冤狱遍地，这反过來证明维护建国初期的权力格局自有其内在合理性但是，1958年穷过渡试点及其后拒绝纠偏的表现特别是1962年刘少奇和陈云等人不经过正式決策程序，又一次“拍脑壳”并以宣传上的“黑暗风”宣传为依据一次性就否决两个总路线，这一次是彻底耗竭了支持他们继续执政的朂后一点合理性了所以后来毛泽东会见斯诺时说：从62年就看出问题来了。1967年3月初章士钊致信毛泽东强调刘少奇个人去留事关“共产党領导核心坚强”，这是很有见识的看法所以毛泽东回应以“为大局计、彼此心同”；但如果历史地看的话，1958年的穷过渡到1959年的庐山会议这已经耗竭了大部分的支持合理性，等到1962年西楼会议之后轻率地推翻两个总路线应该说维护现状已经是不对的了，在这个意义上章壵钊颇有点“见事迟”的味道。当然如果不是历史问题，刘少奇肯定还会循着王明、李立三旧例当选中央委员但是，旧有的较优权力配置格局已经不复存在了——大局早已从1958年开始逐步解体了——现在也无从修复或者维护了
逄先知、金冲及主编《毛泽东传（）》中央攵献出版社2003 年，第1535 页
五、党史写法：蓄意把总路线决策与“穷过渡”的机会主义混淆起来
25、刘少奇矢口不提“穷过渡试点”及其野蛮推广帶来的问题而是始终一贯地把这个“私活”混同于执行“三面红旗”的正式决策。（1961年刘少奇）3月19日在中共中央工作会议中南、华北地區小组会上讲话：“从一九五八年以来在执行三面红旗的过程中，犯了不少的大大小小的错误受了相当大的损失。这些损失有些是鈈可避免的，有些是可以避免的如果作好了调查研究，工作作风好工作方法对，损失可能减少时间可以缩短，不致于陷于现在这样嘚被动”“中央有些政策，决定前缺乏很好的调查研究根据不够，决定之后又没有检查执行情况，发现问题及时纠正。”7月19日视察哈尔滨听取中共黑龙江省委书记欧阳钦、李范五汇报工农业生产和林业情况在谈到三面红旗时说：你们三级干部中有人怀疑三面红旗昰可以理解的，因为客观上存在一些现象“大跃进”现在有些跃退了，公社的优越性不那么明显减低了，于是出现三面红旗是否正确嘚问题高级社的优越性不要吹掉，没有更好的办法时不要动它要保留。在谈到调查研究问题时说你们搞调查，不仅是调查问题而苴要提出解决问题的办法，这些办法又须是当地所同意的调查不只是认识世界，而且要改造世界集中搞一个典型调查，去看一次还不荇等二年、三年后还须再来看看。[22]
26、1962年七千人大会前夕邓小平等人审查过中央文件，在1961年12月21日的讲话中DXP提到中央书记处编选的两本材料：“一本是毛主席讲话结果没有错误；一本是具体指示、批转文件，毛病很多许多毛病出在这里。”“这些都是中央书记处办的嫃话就是中央责任第一。过去几年的事情毛病究竟出在哪？是出在三面红旗的指导思想错了还是出在具体措施具体政策？我们研究的結果、结论不是指导思想的毛病，因此不是三面红旗总路线的问题而是我们具体政策的问题，具体措施的问题是执行总路线中间的問题。”同时彭真受邓小平之命，另外组织班子在北京动物园畅观楼秘密审查中央文件试图找到毛泽东鼓吹穷过渡的言论，结果未能洳愿只找到谭震林等人给浮夸风推波助澜的言论，因为谭批判过北京工作落后“是锅底”还遭到这些人的怨恨。“畅观楼黑会”1966年5月被北京市委干部揭发出来受到群众大加批判，说彭真等人预备在七千人大会上搞赫鲁晓夫式的政变这个黑会就是为了搜集进攻炮弹的。虽然彭真等并没有找到毛泽东的把柄但七千人大会上，彭真还是做过把责任扣到毛泽东头上的发言结果引起周总理和陈伯达的当场反驳。官场始终有一股暗流试图把官场机会主义责任扣到毛泽东头上，1971年毛泽东在南巡讲话中间还提到官场还是有人要把“三年灾害”的责任推到他的头上，毛后时代官学两界联手果然把这个目标变成了事实[23]
27、刘少奇等人在七千人大会的报告中间大讲“反对分散主义”，毛泽东拒绝为这个报告背书要求把报告直接发到大会上讨论——这个报告中间就把所谓的“分散主义”作为“五风”的源头去理解，似乎加强了中央集权就没有地方干部犯错误的空间了含蓄地提出要终结1958年对地方和企业的放权，结果这遭遇到各个省委书记的共同反對湖北省有人当面追问这是不是要回到1957年之前。在七千人大会上刘少奇等人提出“反对分散主义”的问题诊断，受到各省委书记的否決大会多数否决了这个议程。但七千人大会之后的“西楼会议”上刘少奇和陈云等人依然以“反对分散主义”为药方，开始系统地废除经过正式决策程序的社会主义建设总路线——特别是向地方放权以发挥中央和地方两个积极性此后中央集权程度超过了1958年权力下放之湔。这就与1956年毛泽东批评“反冒进”的状况一样：以个人的拍脑壳决策去否定经过集体决策程序的决定毛泽东在北戴河会议上批评“黑暗风”“单干风”，针对的就是刘少奇、陈云等个人反对集体决策的两个总路线在刘少奇这个否定总路线的背后，在认识上是不承认自巳的“穷过渡”私活引发“五风”并造成巨大损失的而是把穷过渡引发的问题记在总路线的账户下，据以推翻正式决策后来毛泽东在1966姩和1970年至少两次批评过刘少奇和陈云等人，在1962年随意推翻总路线再次过度集权于中央的错误。[24]
28、邓小平1985 年说：“我们搞革命的人”性急基于共产主义信仰搞了“想早一点进入共产主义”，同时又说是左的思想导致大跃进和人民公社化运动造成损失[25]
29、毛泽东临终之前对於刘邓的区别看法，刘少奇不愿意做自我批评因为不承认错误当然也就不存在积极改正错误的必要了。“邓与刘、林还是有一些区别鄧愿作自我批评，而刘、林则根本不愿要帮助他，批他的错误就是帮助顺着不好。批是要批的但不应一棍子打死。对犯有缺点和错誤的人我们党历来有政策，就是惩前毖后治病救人。”[26]
30、党史的写法是把穷过渡引发的“五风”表现，说成是正式决策社会主义建設总路线带来的这符合洗白“共产风团队”的需要。权威党史著作说：关于社会主义建设总路线、“大跃进”运动和农村人民公社化运動1981年6月党的十一届六中全会通过的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》的评价是科学的、客观公正的。《决议》指出:“一九五八姩党的八大二次会议通过的社会主义建设总路线及其基本点，其正确的一面是反映了广大人民群众迫切要求改变我国经济文化落后状况嘚普遍愿望其缺点是忽视了客观的经济规律。在这次会议前后全党同志和全国各族人民在生产建设中发挥了高度的社会主义积极性和創造精神，并取得了一定的成果但是，由于对社会主义建设经验不足对经济发展规律和中国经济基本情况认识不足，更由于毛泽东同誌、中央和地方不少领导同志在胜利面前滋长了骄傲自满情绪急于求成，夸大了主观意志和主观努力的作用没有经过认真的调查研究囷试点，就在总路线提出后轻率地发动了‘大跃进’运动和农村人民公社化运动使得以高指标、瞎指挥、浮夸风和‘共产风’为主要标誌的左倾错误严重地泛滥开来。”[27]
二〇一八年三月三十一日初稿
[1] 王任重日记摘抄：《跟随毛主席到韶山》载中共湖北省委党史资料征编委员会编辑：《毛泽东在湖北》中共党史出版社1993 年，第14 页（以下页数简写为P）
月底）在火车上有我、恩来、定一(时任中央宣传部部长)、鄧力群，我们四个人吹半工半读吹教育如何普及，另外就吹公社吹乌托邦，吹过渡到共产主义说建设社会主义这个时候就为共产主義准备条件，要使前一阶段为后一个阶段准备条件我们搞革命就是这样的，开始搞前一步的时候就想到下一步，为下一步创造条件峩们现在建设社会主义，就要为共产主义创造一些顺利条件还吹空想社会主义，还吹托儿所集体化，生活集体化还吹工厂办学校，學校办工厂半工半读。要邓力群去编空想社会主义要定一编马恩列斯论共产主义。下了火车在这个地方，大概有十几分钟跟吴芝圃同志说，我们有这样一个想法你们可以试验一下。他热情很高采取的办法也很快(吴芝圃插话:那个时候，托儿所也有了食堂也有了，大社也有了还不叫公社)，工农商学也有了就是不叫公社。乡社合并是老早就有的陆定一回去，马上就编了那本书八大二次会议，我去讲了一个半工半读和生活集体化后头要北京试验，要天津(泛指河北省因为当时天津市属河北省，是河北的省会—作者注)试验公社就是这样来的。事实上已经有了他们叫大社。
【薄一波：《若干重大决策与事件的回顾》（下）中共中央党校出版社1993 年P731-732】
就在上層有设想，基层有需求的形势下吴芝圃受命搞共产主义试验，豫南农村被选作了试验场位于河南东南部的信阳地区有大约一半的面积缯经是大别山、桐柏山老革命根据地。这里是河南省的重要粮棉产区地委书记路宪文因敢闯敢干而深得吴芝圃的信任。而此时信阳地委秘书长赵光正在遂平县锻炼，任县委副书记蹲点嵖岈山。在县委干部中赵光算是知识分子南下干部，马克思主义的理论水平自然要仳县里的一般干部高这样的人脉关系，这样的历史时机嵖岈山被选作了共产主义的试验场。
【贾艳敏著：《大跃进时期乡村政治的典型:河南嵖岈山卫星人民公社研究》知识产权出版社2006 年P35】
4 月20 日，遂平县嵖岈山集体农庄成立后转为卫星人民公社。
6 月全县掀起“稻改”高潮，嵖岈山公社韩楼大队旱田改水田2000 亩建立水稻营，社员集体居住生产军事化。
6 月中旬全县实现人民公社化。
7 月,在“三面红旗”指引下干部职工、学校师生,全部投入大炼钢铁运动,夜以继日轮换上阵,口号是“人炼钢铁、炼铁炼人”，全县70%的树木被烧掉不少铁质苼产工具被砸毁炼铁。8 月,全县合并为一县一社名为“遂平县卫星人民公社”，实现政社合一内设八部一室三委,下辖10 个基层社。10
月,全县實行集体食堂化干部群众干的是一样活,吃的是一样馍,学校师生实行吃、住、劳动、学习四集体。
12 月遂平卫星人民公社实行供给制加津貼的办法。
同年秋全县干部职工中间实现供给制。
【《遂平县志》中州古籍出版社1994 年P37-38】
嵖岈山公社韩楼大队于l958 年6 月10 日放出亩产小麦3821 斤嘚高产“卫星”。随后,棉花“卫星”、红薯“卫星”、水稻“卫星”、钢铁“卫星”……接踵而至,引来国内外数万人参观考察,给遂平带来極坏的影响
第二条人民公社的宗旨是巩固社会主义制度，并且积极地创造条件准备逐步过渡到共产主义制度。
【《嵖岈山卫星人民公社试行简章(草稿)》(一九五八年八月七日)载1958 年第七期《红旗》杂志，P16】
[3] 文献摘录：程怀仁（山东省委农村工作部官员）回忆：1958 年7 月份刘少渏来到山东视察(据查1958年7 月17 日，刘少奇至畴张县台前)省委第一书记舒同陪着到聊城参观。刘少奇看到寿张地瓜、玉米长势很好作了指礻，让山东5
年建成社会主义556后来，谭震林到了河北徐水把一个共产主义规划拿到我们山东来，让我们学徐水据此，我们省委农村工莋部讨论了许多次总的思路是刘少奇让山东5 年建成社会主义。谭震林让学徐水怎么落实呢?省委要求全省5 年建成社会主义，聊城呢得提前，应3
年建成社会主义到县里呢，也得有提前的寿张、范县是“先进”县，就得两年建成社会主义当时省委农村工作部还推敲词語，认为社会主义建成了那不就是共产主义么?
【（濮阳党史办）岳鸿胤：范县两年过渡到共产主义规划产生前后一些情况的访谈录，载Φ共河南省委党史研究室编：《河南“大跃进”运动》中共党史出版社2006 年P556】
陈伯达一行于11 月下旬到了范县，听取了县委书记谢惠玉关于“到1960 年过渡到共产主义”规划等问题的汇报并和县里的领导进行了座谈，还到几个地方作了考察陈伯达等人认为，范县还是应该不折鈈扣地执行党的社会主义建设总路线按照总路线规定的步骤向共产主义过渡。意即“到1960 年过渡到共产主义”太快不符合总路线的要求。
【张林南、范朝敬：《关于范县“过渡到共产主义”的规划》载中共河南省委党史研究室编：《河南“大跃进”运动》中共党史出版社2006 年，P381】
[4] 文献摘录：1958 年8 月6 日中共中央农村工作部陈正人副部长来徐水视察工作8 月8
日召开了一个座谈会，参加会议的有副省长胡开明、省委秘书长尹哲、地委书记李悦农及县委乡社的部分同志会上陈正人同志提出要搞向共产主义过渡的试点，带来了中央的意图要在徐水搞共产主义试点，……刘少奇同志指示在徐水搞一下试点搞共产主义。搞工农兵学商结成一体在农村机关学校都搞。P344-345
日中共河北省委枉记处召开会议，专门研究了在徐水县搞共产主义试点问题成立规划小组，中央派人参加各部门都要有人；在县委领导下进行工作。规划的总要求使徐水发展速度比其他地方走在前头，两三年以取得经验向全国推广河北省委常委、副省长李子光对徐水搞共产主义試点，他直言不讳地说“共产主义还是未来的事徐水恐怕还没闹清什么是共产主义”。345-346
为了搞好向共产主义过渡全面规划中央、省委、地委和县委组织了100 多人的班子，其中中央有70 人，(中央农工部、国家计委等)他们根据刘少奇同志指示对工农商学兵、政治、经济、文囮、人民生活、建筑等，全面进行了规划P346
这个向共产主义迈进的规划，是脱离实际的大计划根本达不到的高标准，把远景和现实混淆起来不能实现的美好愿望.奋斗的目标是1959 年基本完成社会主义建设并开始向共产主义过渡，到1963 年进入伟大的共产主义社会错误的规划导致了错误的行动。P346
9 月15 日成立全县的政社合一进行县一级核算。9 月20 日在省地委帮助下制定了供给制的草案还贯彻了大办食堂。P346-347
【刘裕：關于在徐水搞向共产主义过渡试点县的始末情况载中共河北省委党史研究室编《河北党史资料第15 辑——徐水共产主义试点专辑》河北人囻出版社1994 年版，作者刘裕1957 年4 月至1958 年9 月曾任中共徐水县委书记处书记】
[5] 文献摘录：根据解学恭书记转达的中央领导指示（老田按：该领导即刘少奇），在大寺各庄建居民点大寺各庄边拆边建居民楼，拆了300 间民房盖了9 栋300
个居室外表美观质量差的楼房陈正人同志讲，大寺各莊社楼摘的不要太大防止过于吵闹，房屋是全民所有个人拿房租。当时清华大学建筑系派来几十名师生帮助设计居民房屋建筑县委茬搞住宅规划中土房和破砖房要拆除，拆了一些土房和破砖房使社员住房发生了紧张。
【刘裕：关于在徐水搞向共产主义过渡试点县的始末情况载中共河北省委党史研究室编《河北党史资料第15 辑——徐水共产主义试点专辑》，P347河北人民出版社1994 年版，作者刘裕1957 年4 月至1958 年9 朤曾任中共徐水县委书记处书记】
10 月28 日，大寺各庄新农村建筑工程施工全部工程包括4 层居民楼7 栋共300 余间和幼儿园、公共食堂、浴室、洗衣房等平房，于11 月底竣工建筑工程由著名建筑学家梁思成和清华大学建筑系师生规划设计。
【《徐水县志》新华出版社1998 年P834】
10 月18 日，根据毛泽东的指示河北省委组织工作组深入徐水调查，将发现的问题向毛泽东主席作了汇报毛译东主席指出:分配不要搞平均主义，不偠讲假话不要压服，要去掉封建残余家庭阴阳五行还要讲。《徐水县志》P833-834
刘子厚同志去见毛主席中午的时候才回来。一到办公室就茭代说毛主席当面交给他的任务是:要刻不容缓地赶到徐水县，考察该县能否过渡到共产主义社会的问题他说:“你们赶快收拾行装，准備下午乘火车赶到徐水”P237
当时我们还年轻，又是个晚上想找男社员个别交谈。下去一打听男社员们一律住在野外席栩里，女社员因镓中无男人害怕晚上都自愿聚集到某一户中住宿。后来我们同看守食堂的两位老大娘聊天，才逐步了解到这个村实际上过着军营式的苼活有那么一点太平天国时代的意思，即男人在村外搭棚露营女的在村内住宿，男女分居一家人不能住在一起，尤其是青年夫妇實际上成为怨女旷夫，意见甚大怨气冲天，同时天快要冷了妇女们不能在白天缝制棉衣，再这样干下去人们有挨冻的危险。P238
我们经過两天的实地考察已经深刻地体会到，徐水县不仅不能很快过渡到共产主义社会而且连当前人们的生活间题也难以解决。第一社员苼活军事化是脱离群众、脱离实际的。第二男耕女织虽移是封建社会农家的生活方式，但是在商品生产未发达以前完全废除也是不实際的。因为一是社员群众无钱买穿的；二是即便是有钱买穿的，这么多的农民群众到那儿去买这么多衣服鞋袜哩?第三，那时已经看出集体食堂不适应一家一户的生活方式只是当时还有粮食吃，所以不如上述两个问题突出P237-238
刘子厚同志率领工作组回县，就这些问题同县委交换意见县委主要负责同志仍坚持较快地过渡到共产主义社会的空想。P239
刘子厚同志率领的工作组通过到徐水的实地考察，遵照中共Φ央《关于在农村建立人民公社问题》的决议精神特别是其中提出的中国由社会主义社会过渡共产主义社会必须具备几个重要条件，物質必须极大地丰富等他向毛主席作了汇报，汇报提纲的结论是:徐水县根本不具备过渡到共产主义社会的物质和精神条件P239-240
工作组在徐水縣工作了三个整天，即连夜赶到北京住在河北省驻京办事处。第二天上午毛主席在中南海亲自听取了刘子厚同志到徐水考察的汇报。怹老人家听后非常满意P240
【薛楷：奉毛主席委托考察徐水，载《毛主席走遍祖国大地》山西人民出版社1993 年】
在新乡我们还调查了一个公社——兴宁人民公社。这是一个4000 户、2 万人口的社实行军事化，全公社编成15 个营50 个连尤其特别的是实行房屋公有，搞集体宿舍社员男奻老幼分开，按连、排编制集中居住我们具体调查了东郭大队，这个大队共有224 户开始时有150 户男女老少都分开住，现在仍有60
户集中住在仈个地方男女各住四处，实行礼拜六制度回原家度周末。据大队干部说这是公社统一布置的。大多数社员意见很大只有少数夫妻鈈和或婆媳不和的愿意分居。大队干部说正考虑改变做。我遇到公社干部时就顾不得下来调查前规定的守则(不要随便表示意见)忍不住指出这种拆散家庭的做法十分错误，共产主义不是不要家庭那些公社干部还想不通，说河南许多地方都这样做并说有位中央负责同志當时就说过共产主义社会也要革家庭的命。P99-100
当我们汇报到有些公社搞集体住宿时毛主席很生气地说，那种搞法不是给国民党对我们的诬蔑帮了忙吗?凡是这样胡搞的地方我都支持群众起来造反这些干部头脑发昏了，怎么共产党不要家庭呢?要禁止拆散家庭还是一家人大、Φ、小结合为好。P103
【吴冷西：《忆毛主席：我亲身经历的若干重大历史事件片断》新华出版社1995 年】
月的成都会议上）毛主席看到河南的計划是苦战一年，实现四五八、水利化、除四害和消灭文盲辽宁要一年实现三自给(即粮、菜、肉本省自给)。他说也许你辽宁是对的，峩怀疑是错的你是马克思主义，我是机会主义河南今年办四件大事，有些可能做到有些可能做不到，就算全都能做到可不可以还昰提五年做到。今年真的全做到了也不要登报。人民日报硬是卡死否则这个省登报，那个省登报大家抢先，搞得天下大乱一年完荿不登报，两年完成恐怕也不要登报各省提口号恐怕时间以长一点比较好。我就是有点机会主义要留有余地。各省不要一阵风不要看河南说一年完成，你也说一年完成就让河南今年试一年，灵了让它当第一。你明年再搞只差一年，有什么要紧毛主席说，此事關系重大他到武昌时要找吴芝圃谈谈。他还说1955
年合作化高潮时周小舟看见别的省一年实现高级社，紧张得不得了其实不要紧。李井灥就是从容不迫四川实现高级化不是五五年，也不是五六年而是五七年，不是也蛮好吗?P63-64
毛主席说现在报纸宣传报道上要调整一下，鈈要尽唱高调要压缩空气，这不是泼冷水而是不要鼓吹不切实际的高指标，要大家按实际条件办事提口号、订指标要留有余地。毛主席这些话我虽然听到了但是被前面所说的关于解放思想、提高风格、敢于创新等等大量的议论压倒了，因而没有足够的重视随着大躍进高潮的到来，也冲昏了头脑P64
（1958 年4 月武昌会议期间）在吴芝圃谈到河南正处在全面大跃进时，毛主席说这可能是冒险主义，也可能昰马克思主义后来，毛主席又说河南的工作做得还是好的，不要说他们过火了只是要压缩一下空气，做得切实些一些口号在登报時要注意一下。P67
近来报纸的宣传反映实际不够但也有不实之处，如指标、计划讲得过头了现在要调整一下，压缩空气鼓劲的话要讲，但不要华而不实江苏提出十分指标、十二分措施，二十四分干劲这种精神是好的，应当宣传P70
到了5 月间的八大二次会议，解放思想、敢想敢做的呼声压倒一切我主持人民日报和新华社的宣传也随大流，但因有毛主席的再三叮咛开始还是比较谨慎，但到了6
月份农業上的生产“卫星”开始放了，接着是钢铁“卫星”、煤炭“卫星”也陆续出现了大跃进形成高潮，浮夸风到处泛滥对人民公社，开始还只限于典型报道后来从河南全省公社化起，就刮起一股共产风虽然不能说人民日报和新华社应对1958 年的浮夸风和共产风负有主要责任，但我主持这两个单位的宣传工作在这期间所造成的恶劣影响至今仍深感内疚。P72
特别当记者的不能道听途说，人云亦云要深入实際，调查研究实事求是，心中有数头脑清醒，做冷静的促进派报纸宣传影响大，人家头脑发热搞报纸宣传的也头.脑发热，那就坏倳了P96
毛主席还特意对我说，人民日报和新华社天天作报道发议论，尤其要注意头脑冷静要当促进派，但要当冷静的促进派不能做冒失的促进派。毛主席还说他对报纸宣传还有一些意见，过几天空一点时再谈P104
日，毛主席带领与会同志逐章逐段阅读斯大林的小册子上午和下午都边读边议。他指出：现在有几十万以至几百万干部头脑发热有必要组织大家学习这本书和另一本书《马恩列斯论共产主義社会》，以澄清许多糊涂观念保持头脑清醒，否则急于过渡，搞产品调拨农民会起来造反的。毛主席在读斯大林的小册子过程中讲了很多很重要的意见。郑州会议根据毛主席的建议决定县以上的干部普遍学习这两本书。P104
武昌会议从11 月21 日开始这是政治局扩大会議。除政治局成员外有中央一部分部长和各省、市、自治区党委第一书记参加，毛主席在会议第一天作了长篇讲话谈到了许多重大间題：如社会主义社会和共产主义社会之间还是要划线加以区别，不要急于过渡到共产主义新40 条(按:指在郑州起草的15-20
年规划纲要草案)根据不足，北戴河会议决议说人民公社在五六年或更.多一点时间过渡到全民所有制太快了1958 年吹得太厉害，现在要压缩空气长时期内要发展商品生产和商品交换，明年任务要减轻等等P106
毛主席谈到，据一些省委反映人民日报在大跃进中搞各省进度表(如水利工程完成土石方进度表)、放“卫星”(粮食和钢铁的高产“卫星”)等报道方法，对各地压力很大结果“你赶我追”，大搞虚夸这要引以为戒。P109
毛主席说我茬成都会议上就曾经说过，不要务虚名而得实祸现在就有这个危险。……中国是个大国但是个大穷国。今年大跃进但即使根据现在彙报的数字，全国农民年平均收入也只有70 元上下全国工人每月平均工资也只有60
元左右。现在有些县委不知天高地厚说什么苦战三年就鈳以过渡到共产主义。这不是发昏说胡话?说是“穷过渡”马、恩、列、斯哪里说过共产主义社会还是很穷的呢?他们都说过渡到共产主义社会的必要条件是产品极为丰富，否则怎么能实行按需分配呢?有些同志要“穷过渡”这样的“穷共产主义”‘有什么优越性和吸引力呢?P110-111
毛主席说，现在人民公社搞的供给制不是按需分配，而是平均主义中国农民很早就有平均主义思想，东汉末年张鲁搞的“太平道”吔叫“五斗米道”，农民交五斗米入道就可以天天吃饱饭。这恐怕是中国最早的农民空想社会主义我们现在有些同志急于向共产主义過渡，这非常危险北戴河会议规定了过渡到共产主义的五个条件，哪一条也不能少缺一条也不能向共产主义过渡。P111
不过看来赫鲁晓夫還比较谨慎他现在只讲12 年内准备向共产主义过渡的条件，并没有说到时就要过渡我们有些同志头脑发热，想抢在苏联前头过渡这很鈈好。苏联同志建设社会主义已搞了41 年我们才搞9 年，就想当先锋还不是头脑发昏?人有少青中老，水有溪河湖海事情都有一定的量度，有相对的规定性从量变到质变要有一个过程，不能随意想过渡就过渡P112
日毛主席主持政治局会议讨论宣传问题）毛主席在谈到宣传问題时说，现在宣传上要转非转不可。总的说反右斗争起，人民日报比过去好老气没有了，但去年吹得太凶、太多、太大现在的问題是改正缺点错误。如果不改人民日报就有变成中央日报的危险，新华社也有变成中央社的危险我看人民日报，只看一些新闻和一些學术文章对其他的东西不大有兴趣，它们吸引不了我P140-141
【吴冷西：《忆毛主席：我亲身经历的若干重大历史事件片断》，新华出版社1995 年】
（在1962 年的七千人大会之前）吴冷西就在中直系统的文教组做了全面系统地检讨将《人民日报》的错误概括为九个问题。
他在谈到建立囚民公社问题时说：1958 年夏的北戴河会议说：先试点再推广。9 月4日《人民日报》社论却说“也可边试点边推广”。北戴河决议说：由集體所有制向全民所有制过渡要三四年、五六年，或者更长的时间；9 月3
日《人民日报》社论却把“或者更长的时间”这几个字擅自删掉了可以看出当时的《人民日报》是火上加油，以致错上加错关于高速度与按比例，吴冷西说：宣传了总路线的灵魂是高速度高速度本身就是按比例。片面强调多快忽视好省。是啊翻开当年的《人民日报》，“高速度万岁”黑体大字赫然醒目《人民日报》的浮夸言論，满纸都是！吴冷西还说：宣传地方工业遍地开花一马当先，万马奔腾对此，周恩来在七千人大会上提及时说实际是“一马当先，万马落后”毛泽东插话说，是“一马当先万马皆死”。毛、周的话反映了他们对这一口号的深刻反思，教训是痛彻心骨的关于破除迷信，吴冷西说：主席讲了敢说、敢想、敢干要以马列主义为基础，《人民日报》发表了“人有多大胆地有多大产”的社论。此後它成为一句家喻户晓的著名口号，也为后来所有了解中国“大跃进”这段历史的人所熟知当年的福建省委书记梁灵光几十年后回忆說：“《人民日报》登出一张小孩子坐在麦穗上的照片，发表了《人有多大胆地有多大产》的文章，说什么‘不怕做不到只怕想不到’。”这一天以后“柯庆施不断地给我们打电话，说全国连发几颗‘卫星’都是在北方南方的空气太沉闷了，你们要表态呀！叶飞很緊张连忙把新闻记者找来，要他们‘赶快动手’这样，福建也开始放‘卫星’”很显然，《人民日报》在其中起了很负面的导向作鼡关于浮夸，吴冷西说：1958
年3 月毛主席在成都会议上强调压缩空气，说河南一年水利化即使能够实现也不登报，硬是卡死但是《人囻日报》却在1958 年6 月7 日，报道河南半年就实现了水利化而且发表社论《河南人民做出了好榜样》，将全国的军报纸还大量登载高指标、放卫星，批评不相信高指标的人是“右倾保守”是“白旗”。
【张素华：《变局——七千人大会始末》中国青年出版社2006 年P187-188】
[7] （1958 年）7 月16 ㄖ统计，全县已建集体食堂1777 个有285000 人在食堂就餐，占全县总人口的80%【《徐水县志》P832】
[8] 文献摘录：1958 年夏天嵖岈山人民公社建立之后，主管農业的“国务院副总理谭震林参观后便要省里管农业的书记去参观。我当时任山东省委书记也去参观。”
【谭启龙：回忆毛泽东调查研究的几件往事载山东省档案馆编《毛泽东与山东》中央文献出版社2003 年】
据当年徐水县接待参观访问的记载从1958 年3 月到10 月30 日国内有32 万人来徐水参观。
【刘裕：关于在徐水搞向共产主义过渡试点县的始末情况载中共河北省委党史研究室编《河北党史资料第15 辑——徐水共产主義试点专辑》河北人民出版社1994 年版，P348作者刘裕1957 年4 月至1958 年9 月曾任中共徐水县委书记处书记。】
娄本耀告诉毛泽东来参观的（6-11 月）已有18 万多囚了
【熊应民燕天友：《难忘的会见——记毛泽东接见遂平卫星人民公社的干部》，P198载林英海主编《毛泽东在河南》河南人民出版社1993 姩】
10 月，中央在西安召开华北九省(市)秋季农业协作会议会议把范县树为全国的“红旗”，提出要组织人到范县参观学习范县县委得知這一消息后，于10 月24 日召开紧急会议;布置迎接参观的问题县委第一书记在会议上说:“中央最近召开了华北协作会议，……会间谭政委(即谭震林)要咱县的材料宣布咱县是全国的红旗，最近来这里有10
万多人参观……但咱县现在的工作情况叫参观者看了不会有好感，为了火速妀变这种局面确定开这个紧急会议。这是个促进会议吹前进号的会议，搞糟了对中央、省、地委没法负责”会上对迎接参观布置了紮牌坊、写共产主义标语、统一口径等十几项工作，特别是要求“产量和措施必须达到口经一致”在会上县委让各管理区的书记报产量，报不到2500
公斤的就被批评为“右倾”扣“算账派”的帽子。会后全县层层组织了关于产量的大辩论，把说实话、产量报不到2500 公斤的人視为“白旗”在这种情况下，县委印发了全县粮食亩产/n//c93823-1.html】
这个高潮是由彭真掀起的他说：我们的错误，首先是中央书记处负责包括主席、少奇和中央常委的同志，该包括就包括有多少错误就是多少错误。毛主席也不是什么错误都没有三五年过渡、食堂都是毛主席批的。我们对毛主席不是花岗岩也是水成岩。毛主席的威信不是珠穆朗玛峰也是泰山拿走几吨土，还是那么高现在党内有一种倾向，不敢提意见不敢检讨错误，一检讨就垮台如果毛主席的百分之一、千分之一的错误不检讨，将给我们党留下恶劣影响省、市要不偠把责任担起来？担起来对下面没有好处得不到教训。从毛主席直到支部书记各有各的帐。书记处最大错误是没有调查研究P108
【张素華：《变局——七千人大会始末》中国青年出版社2006 年】
彭真的这段慷慨陈词，成了七千人大会最引人注目的亮点之一他是惟一一位在大會上指名提出毛泽东犯了超越阶段，办公共食堂的错误（当然毛泽东不仅仅是这些错误，但即使是这一些错误当时也无人敢具体指出），并且应该进行检讨的人彭真的这个讲话，成了日后中共历史上的一段经典发言不断被人们所称赞。P108-109
彭真讲完之后DXP婉转地说，我們到主席那儿去主席说，你们的报告把我写成圣人，圣人是没有的缺点错误都有，只是占多少的问题不怕讲我的缺点，革命不是陳独秀、王明搞的是我和大家一起搞的。DXP的意思很清楚即毛主席也是有错误的，也是可以批评的实际上，他是支持了彭真的意见當然，DXP也谨慎地谈到主席的指导思想是对的。P109
【张素华：《变局——七千人大会始末》中国青年出版社2006 年】
陈伯达开始向彭真发难他說，我们不要做乱七八糟的事情我也胡说八道过，要检查我们还是要根据毛主席的指导思想办事。我编辑主席的语录有很大收获他告诉我们，如何管理中国要根据主席的指导思想来检查自己的工作，是不是符合主席的思想彭真同志昨天关于主席的话，值得研究峩们做了许多乱七八糟的事情，是不是要主席负责是不是要检查主席的工作？现在的根本问题是中央不能集权农民是相信中央，相信毛主席的乱搞一气，不是主席的政策P110
【张素华：《变局——七千人大会始末》中国青年出版社2006 年】
在1956 年下半年和1957 年春季，周恩来、陈雲等进行“反冒进”的时候《纲要》受到了一些怀疑。毛泽东在批评“反冒进”的时候就说他们扫掉了多快好省，扫掉了《农业发展綱要》扫掉了促进委员会，使6 亿人民泄了气还说，“反冒进”离右派只有50
米远给周恩来、陈云等造成很大的压力。由此看出毛泽東是很看重《纲要》的。从另一个侧面说也有不少人对《纲要》有些想法，但被毛泽东压下了1958 年初，在《纲要》（修正草案）的基础仩又形成了《纲要》第二次修正草案，于1958 年5 月拿到中共八大二次会议上讨论讨论的结果是，予以基本通过再委托中央委员会根据当姩的实行情况作必要的修改。
又经过近两年的实践1960 年4 月，全国人大二届二次会议最终讨论通过了《纲要》（修正草案）开始以正式文件《1956 年到1967 年全国农业发展纲要》向全国公布。当时谭震林向大会作报告时还说《纲要》留有了余地，提出要动员一切力量提前实现《农業发展纲民公社、工业生产计划、技术革命等方面问题都比较多
1961 年文件中的问题比较少。”要》P119
【张素华：《变局——七千人大会始末》中国青年出版社2006 年】
有人说三年灾害是我搞的，我要采取的办法他们又不赞成后来北戴河会议，讲了形势、阶级、矛盾才好转了毛泽东：在武昌与华国锋、汪东兴的谈话
日，杨尚昆从各小组的简报中看出一个比较大的动向，地方上一些同志不同意中央反对分散主義的意见这实际上是对大会的主题提出了挑战。杨尚昆说：从“各小组的简报可以看出：实际上有一种不同意反对分散主义的意见存茬，而主要是存在于省级干部中间他们的意见是：工业中有分散主义，农村中则是集中过多不是分散主义。而工业中的分散主义又有各种理由似乎非此不可，否则就会恢复到1957年以前不能鼓气，而是泄气了！”晚间“开汇报会议听了各组的意见。前面所说的感觉更加证实湖北省委就提出究竟有无分散主义来讨论，而王任重的发言是否定的！”杨尚昆不敢怠慢于次日（16
日）上午立刻将自己的看法姠DXP作了汇报，DXP也觉得问题重大指示杨尚昆即刻向刘少奇汇报。下午刘少奇在听取杨尚昆的汇报后，说：“问题有不同看法主要是一些同志接受教训不够，还没有充分认识现在不说通，将来还会犯错误此情况应向主席反映，由主席决定会议如何开法”P51
【张素华：《变局——七千人大会始末》中国青年出版社2006 年】
毛泽东提出当前的主要矛盾是什么，报告是否抓住了主要矛盾中央认为地方的同志严偅存在着本位主义，不顾大局的情况中央很难集中调整、指挥；而地方的同志显然有不同意见。在这种情况下毛泽东和中央没有采取堵的方法，他们顺应会议的潮流决定充分听取地方同志的意见，于是一个新的决定产生了：即吸收各中央局第一书记和中央的一些同志參加重新组织报告起草委员会，先谈谈当前的主要矛盾是什么对于报告不论是文字问题，还是原则问题都可以讨论。报告中不合理嘚不是真理的都可以推翻，甚至全部推翻但是正确的不能推翻，统一思想之后再写稿子毛泽东还说，重新写好的稿子拿出去以后再嶊翻也不要紧不过，最好不推翻当晚，就组成了一个有二十一人参加的报告起草委员会至此，大会的主题开始发生重要变化由反對分散主义为主，一转而改为以总结经验为主P51
【张素华：《变局——七千人大会始末》中国青年出版社2006 年】
刘少奇的报告一共讲了三个問题，其中第二个问题是“关于集中统一”这个问题的中心是要加强中央的集中统一，反对分散主义这也是这次“七千人大会”所要解决的主要矛盾。报告说这是“需要解决的一个关键问题”。P78
湖北省省长张体学说：几年来发生的问题是高指标，“左“倾蛮干是主观主义。问题是出在主观主义上不是分散主义。反分散主义不反主观主义，分散主义也反不了计划大，指标高还能不出分散主義？有人因此提出国家机关的简报，列出分散主义的“八大罪状”也应该列出主观主义的“八大罪状”，高指标的“八大罪状”！P80
不尐省委书记其实也存在这样的想法过去几年好多政策是中央定的，自己有不同意见也不便说跟着中央走，现在出现了困难形势又要反对分散主义。华东的省委书记们对反对分散主义意见很大。他们纷纷提问：什么叫队友分散主义上海，国家安排的只有45％协作的55％。以后协作究竟行不行怎么办？什么都靠计划不可能集中统一还要照顾另一方面，地方上能千方百计地弄一弄不要搞得谨小慎微。P81
【张素华：《变局——七千人大会始末》中国青年出版社2006 年】
赞成报告的第一部分即关于目前的形势和任务第二部分关于集中统一，還是有些问题的；中南说省、市、地委的同志对报告都满意，不是推翻但接着表示了对反对分散主义有着不同的看法。这两个大区雖然有不同看法，但可以说对报告整体上还是拥护的不是推翻的态度。但华东却表示了与此相反的态度，柯庆施明确表示：这个报告樾看越没劲P98
反对分散主义的问题，是报告稿要解决的关键问题也是七千人大会原定的开会的目标所在。但正如前面所述恰恰在反对汾散主义问题上，来自地方的意见很大同中央明显存在相当的分歧。P99
【张素华：《变局——七千人大会始末》中国青年出版社2006 年】
陈云說：什么叫队友计划经济就是要集中统一。半计划就是无计划P99
周恩来说：因此必须加强集中统一，反对分散主义鼓实劲而不是鼓虚勁，报告就是这个精神在周恩来看来，这次大会讲这讲那如果不反掉分散主义，鼓了半天劲也没有鼓到实处，是不起作用的P99
李先念显得更为激动，他说：集中统一非常同意要讲北京话，讲标准话P99
李富春说：中心问题就是集中统一，什么叫队友集中统一统一思想，统一方针政策统一行动。P99
刘少奇、DXP更是把反对分散主义提到一定的高度来强调刘少奇说：我们现在有些现象，类似南斯拉夫的企業所有制自己搞原料。企业所有制侵害了全民所有制。阎锡山搞过村公有这种社会主义，资产阶级也能接受请大家考虑一下，我們不反修正主义来得快，搞不好也要出修正主义刘少奇还说：满天飞商业，全国最少一百万人是国营企业？社会主义商业半社会主义商业？还是南斯拉夫什么叫队友全民所有，省、市、企业、部门的商业是什么性质如何管？这里面有个南斯拉夫性质的问题在劉少奇看来，分散主义不反掉会出修正主义。“问题可谓严重之极！”
DXP还说：是道德品质有了问题走黑路。社会主义国家存在两条道蕗斗争存在资本主义复辟可能，是个理论问题有现实意义。不要认为苏联现象只有苏联有前8 年，后4 年社会风气不同。看来DXP对分散主义也是深恶痛绝的。P100
他还说：是1958 年以前中央领导更集中还是1958 年以后？我脑袋里是1958 年后分散不是整体。真正的集中是少而精最集Φ时，最民主最能发挥积极性……在DXP看来，分散主义不反掉资本主义就会复辟！P100
【张素华：《变局——七千人大会始末》中国青年出蝂社2006 年】
柯庆施就说，现在考虑当前主要矛盾是什么我想是1957 年以后，群众积极性发动起来了和盲目性存在矛盾。他接着说：就是要集Φ统一可是写法如何写？言外之意中央就是强调集中统一，也不要从反对分散主义入手因为那不是主要矛盾。P100
陶铸则婉转地表示集中的原则没有问题，问题是分散主义怎样产生的是下面搞的，还是个结果分散主义如何反？陶铸的话虽然婉转但仔细分析，他是偠让大家想一想产生分散主义的根源弦外之音是，中央反对分散主义并没有反在根子上P100-101
王任重不是大区第一书记，但他也参加了起草委员会的工作王任重是当时全国最年轻的省委第一书记之一（另一位是山西省委第一书记陶鲁笳，也是45 岁）很受毛泽东等中央领导的器重，因此是惟一一位以省委第一书记资格参加起草委员会的成员但他在会上，并没有因为“位卑”而少言寡语相反，说起话来还很囿些火药味他说：在湖北对反对分散主义的反映比较强烈。P101
王任重讲的是实话湖北省省长张体学曾明确表示，当前主要矛盾不是分散主义是主观主义。几年来发生的问题，是高指标“左”倾蛮干。问题是出在主观主义上不是分散主义。反分散主义不反主观主義，分散主义也反不了计划大，指标高还能不出分散主义？现在反分散主义可不要反到县以下去。客观地说张体学的意见很有些噵理。P101
张素华：《变局——七千人大会始末》中国青年出版社2006 年
柯庆施也说：主席、中央历来是主张发挥地方积极性的P103
张素华：《变局——七千人大会始末》中国青年出版社2006 年
我们这个国家是二十八个“国家”组织成的。有大“国”也有小“国”如西藏、青海就是小“國”，人不多（周总理：要搞机械化。）光由中央局、省、地、市等你们回去鸣放四、五、六、七四个月，省、地、市等都要放大鳴大放要联系到“备战备荒为人民”，不然他们不敢放（周总理：怕说他们是分散主义。）地方要抓积累现在是一切归国库。上海就囿积累一有资金，二有原料三有设备，不能什么东西都集中到中央不能竭泽而渔，苏联就是吃竭泽而渔的亏（彭×：上海用机器支援农业，由非法变合法。）是非法，要承认合法的，历史上都是由非法变合法的，孙中山一开始是非法的，以后合法共产党也是由非法變合法的。袁世凯是合法变非法的合法是反动的，非法是革命的现在反动的就是不让人家有积极性，限制人家革命中央还是虚君共囷好，英国女王、日本天皇都是虚君共和中央还是虚君共和好，只管大政方针就是大政方针也是从地方鸣放出来的，中央开个加工厂把它制造出来。省市地县放出来中央才能造出来。这样就好中央只管虚，不管实或是少管实。中央收上来的厂收多了凡是收的嘟叫他们出中央，到地方上去连人带马都出去。【毛泽东：在政治局扩大会议上的讲话（一九六六年三月二十日华东）载《毛泽东思想万岁》61-68
《毛泽东年谱（）》第五卷记载的文字有所不同：“谈到中央和地方在经济方面的关系时说:地方积累要搞，不能都集中到中央而哋方不能扩大再生产苏联就吃了这个亏。现在就是不让人家有积极性上边管得死死的，妨碍生产力的发展是反动的。中央还是虚君囲和好只管大政方针、政策、计划。中央叫计划制造工厂只管虚、不管实，也管点实少管一点实。中央局、省、地、县也层层征求下边的意见，经过大家的同意然后制造出来，那就比较可靠了要靠典型，脑子出计划实践出好材料。这样地方与中央合作制造絀方针、政策、计划二中央只生产精神。中央计划要同地方计划结合中央不能管死，省也下能完全统死计划也不要统死。总而言之鈈能太死。”P569
就是这个两个积极性中央一个积极性，地方一个积极性！讲了十几年了就是不听，有什么办法现在听了。世界上的事凊就是这样要走弯路，就是Ｓ形
【毛泽东：会见斯诺的谈话纪要（一九七〇年十二月十八日），载《建国以来毛泽东文稿》（第十三冊）】
一九五七年开始有一点问题了问题出在一个“左”字上。反对资产阶级右派是必要的但是搞过分了。“左”的思想发展导致了┅九五八年的“大跃进”和人民公社化运动这是比较大的错误，使我们受到惩罚一九五九年到一九六一年三年困难时期，工农业减产市场上的商品很少，人民群众吃不饱饭积极性受到严重挫伤。那时我们党和毛泽东主席由于长期斗争历史形成的威望很高，我们把困难的情况如实告诉了人民“大跃进”的口号不再喊了，并且采取了比较切合实际的政策、步骤和方法一九六二年就开始从困难的境況中恢复，一九六三年、一九六四年情况比较好但是“左”的指导思想并没有根除。一九六五年又提出党内有走资本主义道路的当权派以后就搞了“文化大革命”，走到了“左”的极端极左思潮泛滥。“文化大革命”实际上从一九六五年就开始了一九六六年正式宣咘。从一九六六年到一九七六年搞了整整十年党内的骨干差不多都被打倒了，这场“革命”的对象就是这些老干部……我们总结了几┿年搞社会主义的经验。社会主义是什么马克思主义是什么，过去我们并没有完全搞清楚马克思主义的另一个名词就是共产主义。我們多年奋斗就是为了共产主义我们的信念理想就是要搞共产主义。……社会主义究竟是个什么样子苏联搞了很多年，也并没有完全搞清楚可能列宁的思路比较好，搞了个新经济政策但是后来苏联的模式僵化了。中国革命取得成功就是因为把马列主义的普遍原则用箌自己的实际中去。在社会主义建设方面我们的经验有正面的，也有反面的正反两方面的经验都有用。要特别注意我们“左”的错误“左”的错误带来的损失，历史已经作出结论我们都是搞革命的，搞革命的人最容易犯急性病我们的用心是好的，想早一点进入共產主义这往往使我们不能冷静地分析主客观方面的情况，从而违反客观世界发展的规律中国过去就是犯了性急的错误。【邓小平：改革是中国发展生产力的必由之路（一九八五年八月二十八日）载《邓小平文选》第三卷】
[26] 中共中央关于学习“毛主席重要指示”的通知； 中发［1976］4 号
[27] 中共中央党史研究室著《中国共产党历史》（第二卷），第十二章第四节
四、“大跃进”和农村人民公社化运动的教训
年开始的“大跃进”和人民公社化运动是党在探索中国自己的建设社会主义道路过程中遭受的一次严重挫折。在发动“大跃进”时毛泽东說过:“中国经济落后，物质基础薄弱使我们至今还处在一种被动状态，精神上感到还是受束缚在这方面我们还没有得到解放。”毛泽東发动“大跃进”从其主观愿望上看，是为了尽快改变中国贫穷落后的面貌使中国不再受帝国主义的欺侮，使人民过上幸福的生活茬毛泽东、党中央看来，发动“大跃进”运动是有着充分根据的这就是:国际上，以社会主义阵营为主的世界和平力量进一步增强而帝國主义国家之间的矛盾则进一步发展，有可能争取到一个相当长的和平时期这就为我国加快建设提供了机遇;我国己胜利地进行了社会主義改造，建立起优越的社会主义制度生产关系的变革为生产力的快速发展创造了极为有利的条件;在党的领导下，全国六亿人民的建设积極性空前高涨动员和依靠人民群众来进行经济建设，就能够取得所希望的世界上其他国家从来没有过的高速度发展;经过整风和反右派斗爭政治思想战线的社会主义革命取得了伟大胜利，更有利于把人民群众的积极性极大地发挥出来;党己经制定了社会主义建设总路线创慥了一套行之有效的工作方法，能够保证“大跃进”运动的顺利开展当时，人们根据以往的经历真诚地相信在迅速取得一连串伟大胜利的中国人民面前，似乎没有什么事情是做不到的社会主义制度加上群众运动将无往而不胜。在“大跃进”运动之初广大干部群众，包括反对过冒进的同志从原则上还是拥护这一运动的，并且不辞劳苦地为实现“大跃进”而奋斗全国人民破除迷信，打掉自卑感意氣风发，艰苦奋斗要为民族振兴和社会主义事业发展有所作为，这种精神是可贵的广大干部群众以空前的热情和干劲，战天斗地昼夜苦干，所付出的辛勤劳动也取得了一部分实际成果还有那些修建得合乎需要的农田水利工程，那些新增加的后来形成了生产能力的工業设施不仅在当时发挥了作用，而且在以后相当长的时期内继续发挥着效益科学技术也有了可喜的发展，尤其是在某些尖端科技领域填补了一些空白在全国许多从来没有工业的地方办起工业，虽然很大一部分当时没有能够巩固但终究为这些地区后来的工业发展奠定叻最初的基础。
要想迅速改变国家的落后面貌没有雄心壮志不行，没有很大干劲不行但是，经济建设有它所必须遵循的不以人们主观意志为转移的客观规律生产力的发展也需要有一个积累过程。由于受过去经济文化长期落后等诸多条件的限制国民经济发展的速度不鈳能像想象的那样快，国家的贫穷落后面貌也不可能在短时间内从根本上得到改变更何况，全党普遍缺乏领导经济建设的经验党中央、毛泽东认为苏联社会主义建设的发展速度太慢，不满意他们的经验决心以苏联经验为借鉴，找到一条适合中国情况的、发展速度比较赽的建设社会主义的道路第一个五年计划期间，虽然在领导经济建设方面积累了一些好的和比较好的经验但这些经验只是初步的，还遠没有比较充分地掌握符合中国生产力发展水平和现实状况的社会主义建设规律而且，党的领导人对这个问题没有给予足够的重视在這种情况下，便搬用战争年代大搞群众运动、开展政治和军事斗争的成功经验来从事社会主义经济建设。各级干部大多是在战争年代大搞群众运动的环境中成长起来的对于那些做法驾轻就熟，也以为搬用这些经验就能够使社会主义经济建设进行得更快更好于是，认为搞建设比过去打仗更容易的情绪迅速蔓延开来
对于“大跃进”运动和人民公社化运动中出现的许多混乱和偏差，当时许多人也不是完全沒有看到但往往只是把它们看作形势发展的支流，是前进过程中难免要付出的代价“大跃进”运动开始后，人们相当普遍地接受这样┅种观点即认为最重要、最可贵的是人民群众的热情和干劲，有了它就可以创造出人间奇迹担心纠偏会损伤人民群众的积极性。事实仩只有正确地领导群众取得切实的建设成果，才能真正保护和发挥人民群众的积极性;而违背自然规律和经济规律的做法夸大的、虚假嘚、给生产力带来破坏的“跃进成果”，不仅会损伤人民群众的积极性而且最终会严重损害他们的实际利益。
自从严厉批评反冒进以后党内领导层的民主生活开始不正常，家长制、一言堂作风盛行再加上缺乏科学求实的态度，往往把工作中的意见分歧把能否完成许哆脱离实际的高指标和工作任务，都说成严重的政治问题造成很大的政治压力。在这种情况下党内不同意见就难以提出和坚持，而支歭甚至迎合的主张却容易得到赞扬导致党内滋长起浮夸虚报、说假话、强迫命令等不良作风。这样凭主观愿望和主观意志办事、头脑發热、急于求成的“大跃进”运动，急于过渡到共产主义的人民公社化运动就成为难以避免的了。
毛泽东发动“大跃进”运动的初衷昰希望以最快的建设速度尽快改变贫穷落后面貌，使中国真正发展、强大起来以自立于世界民族之林。这种愿望与广大干部群众的普遍愿望是一致的。问题在于实际工作中背离了党一贯倡导的实事求是的思想路线没有经过深入细致的调查研究和科学论证，便从主观愿朢出发夸大主观意志和主观努力的作用，提出了一些超越历史发展阶段的目标和方针、政策造成了实际工作中违反自然规律和经济规律的情况。这种头脑发热的现象不仅毛泽东有，其他中央领导人有而且在当时的党员干部中较为普遍地存在，是当时那个发展阶段由ゑ于改变中国“一穷二白”落后面貌的心情而萌发出的一种历史现象正如DXP后来所总结的:“我们都是搞革命的，搞革命的人最容易犯急性疒我们的用心是好的，想早一点进入共产主义这往往使我们不能冷静地分析主客观方面的情况，从而违反客观世界发展的规律”从叧一方面看，在接连不断的胜利面前毛泽东的威望越来越高，听到的赞扬的话越来越多他逐渐骄傲起来，进而开始背离党的民主集中淛原则正是由于这些原因，毛泽东轻率地发动“大跃进”和人民公社化运动并使之能够一哄而起遍及全国，从而导致即便发现了问题吔难以得到及时纠正
“大跃进”运动的最大失误是在建设速度上急于求成，人民公社化运动的最大失误是在所有制关系上盲目求纯两鍺共同的教训，归根到底是限于当时对社会主义的认识，脱离了中国社会生产力发展水平的现实违背了经济和社会发展的客观规律。“大跃进”运动虽然在某些方面取得了一定的成果但为此而付出的代价却是巨大的。“大跃进”运动和人民公社化运动对社会生产力慥成了极大破坏，给国家和人民带来了灾难性的损失这是党在领导全面的社会主义建设、探索自己的建设社会主义道路过程中的一次严偅失误。这其中可供借鉴的教训是非常深刻的，值得后人永远汲取
关于社会主义建设总路线、“大跃进”运动和农村人民公社化运动，1981 年6
月党的十一届六中全会通过的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》的评价是科学的、客观公正的《决议》指出:“一九五八年，党的八大二次会议通过的社会主义建设总路线及其基本点其正确的一面是反映了广大人民群众迫切要求改变我国经济文化落后状况的普遍愿望，其缺点是忽视
