首先，请各位军事帝时事神抛开爱国立场，从客观公正的第三者角度出发，在美国俄罗斯都不干涉，中国不适用核武器的前提下，中国到底能不能打赢日本。小弟只是想了解下两国军力对比，所以其他因素暂且不考虑哈。如果在东海开战，美国不干涉，其他国家也只是作壁上观，中国不用核武器，并且取消对日本在二战后的军事限制让其可以肆意发展军备的话，中国海空军可以打得过日本海空军吗？如果打起来，战况到底会怎么个过程演变呢？多少天可以分胜负？两方损失会怎么样。拜托各位大神分析下
楼主发言：3次 发图：0张 | 更多
　　常规战争，这个没问题！种磨菇就更不用说了！
　　欢迎各位关注天涯观察微信号：tianyaguancha，我们将为您提供天涯社区最为精彩的内容以方便您手机阅读；或扫描下面的二维码加入：
　　在中国周边，解放军还是没有对手的，除非外星人，呵呵
　　jy多生几只jy，是为了防备自己被美国警察叔叔枪毙爆头后，绝种了吧
　　如果除去导弹、如果除去潜艇、如果除去坦克，直接看奥运会就可以了。
　　哪有那么多如果，只要战端一起，只会按照最有利于我们的方式进行，必然以最简单最有效的方式毁灭倭岛，新旧老帐一起算，彻底消灭中华隐患。
　　完爆日本无任何压力...
　　还是要看地方，东海和钓鱼岛位置因为又有路基力量覆盖，中国的优势还是很大的，也许中国的损失大于日本，但是中国能赢。然后越远中国的胜算越小　　
　　@acmilansqz 8楼
21:24:45　　还是要看地方，东海和钓鱼岛位置因为又有路基力量覆盖，中国的优势还是很大的，也许中国的损失大于日本，但是中国能赢。然后越远中国的胜算越小　　-----------------------------　　那就是中国的常规武器没日本先进，要靠导弹和数量战术取胜？
　　局部战争还是全面战争？　　全面战争稳赢！　　因为日本没有战略纵深，　　用导弹或无人机即使不带核弹头把日本沿海的化工厂核电厂爆掉，就够日本喝上一壶几十年翻不了身！　　局部小规模的冲突难说，但是，有赢有输又如何？全输又如何？　　毕竟，中国现在是不可能再经历另一次的甲午战争，　　战争的节奏也不是日本能控制的！
　　啥时候日本有了核弹氢弹，再考虑跟中国一站，否则就别搞笑了
　　你想想日本前2000年的表现，再想想甲午到45年的中国社会与军事状态，与今天有什么区别，就知道能不能打的赢了。再参考日本自慰军现状与百年前差别，以及日本的多党政治、宅男文化这些。　　不过战争没有如果，国际影响与核武威胁，地形与面积这些都是无法改变的因素。总之日本也不是傻瓜，它是全世界最识实务的国家，这点毫疑问，全世界没有任何国家能向日本一样，换主子就像换裤子。
　　　　日本核电站一览(图片)
　　真理只在导弹的射程之内
　　个人认为，中国和日本开战的话绝对是直接扔核弹灭掉它。虽然我们一直说不首先使用核弹。　　有大杀器可以直接秒杀对手，却装匕不用，赤膊上阵。这是脑子进水吗？两千多年前的鲁庄公就是个例子，消灭敌人的机会就在眼前，他却不击半渡、等三鼓。对小日本不直接扔核武，就是在学鲁庄公！　　
　　@acmilansqz
21:24:45　　还是要看地方，东海和钓鱼岛位置因为又有路基力量覆盖，中国的优势还是很大的，也许中国的损失大于日本，但是中国能赢。然后越远中国的胜算越小　　-----------------------------　　@啊你在看我的名字 9楼
21:26:55　　那就是中国的常规武器没日本先进，要靠导弹和数量战术取胜？　　-----------------------------　　武器没有代差，客观来说质量应该略差一点吧，然后训练也略差一点，但是数量优势巨大。到了远海的话，我觉得暂时还是劣势，人家在远海玩了几十年了，四几年就和美国在太平洋中间玩航母大战了，中国是近几年才开始注重远海训练，但这个差距正在快速缩小，不出几年，应该能反超。
　　现代战争，还要考虑战争成本，打赢又捞不到好处的，实际也是输。
　　完胜无压力，只要有决心，核武当然不考虑，甲午海战那种模式不会再出现了。　　日本海军实力不弱，但我空军实力更强　　但现代海战已经不是军舰vs军舰了。　　长剑+中程对港口、机场雷达站等等高价值目标来两边，海航突击突击差不多了
　　如果单挑应该来说毫无压力，用军棋推演随便演示多少遍都应该是完胜，但是小日本赌的就是美国会参战，如果美国参战就不是输赢问题了，常规战中国必输，赢只能靠一点，第一时间打掉美国所有卫星，借道俄罗斯从阿拉斯加登陆作战。　　
　　用导弹就行，用核弹，那是败家
　　常规导弹是主要攻击手段，　　中国战时起码可以组装起上千万导弹头，可以将日本翻个遍
　　套啥呢？自己去看张召忠、杜文龙的节目去。　　
　　第一波导弹饱和打击，倭奴就残废了。　　
　　上了国观就想到小时候，小日本会被好人华丽丽地干掉。　　而实际情况是，放开军事限制，让日本再发展五年，中国海战没有一点优势。　　不要jy，jy的乱喷。70年前人家就有数只航母了，跟老美干上了，而且老美赢得也并不轻松。　　
　　以今天的中国打日本，小日本死透透：　　1、现代战争打的是军事作战体系，海陆空天，不仅仅是单兵种单军备简单相比。这套体系现在世界上只有两家，猜一猜，是哪两家。在这套军事作战体系面前，其他国家军事力量都是单向透明的。　　2、中国目前单兵种武器已经全面超过日本，主要是大家一直认为的飞机和军舰。数量上好像也已经超过，中国三代机比日本先进，比日本数量多，军舰日本的比较老旧了，数量还可以。导弹不谈，中国二炮世界第一，日本没有导弹，包括空对地、地对地。　　3、中国是世界核大国之一，捕鲸说的。
　　抛开其它，单就现代中日战争来说，我方不宜使用核武器。　　战术应该是　　1备战，口水战……　　2召回大使，撤侨。　　3向日本宣战（当然要师出有名且是正义之师），宣战的目的是警告美国，而非提醒日本。　　4撤回我方所有海上，量，禁止渔船出海，禁止起飞战机，实施战前静默。　　5宣传部:某月某日将发起总攻……（没动静！日本虚惊）　　6某月某日……（又没动静）　　7重复5和6　　8击落击沉来到争议地区的日本军机，军舰。　　9静默　　10日本敢来打，便以舰迎舰把战场控制在对我方有利的海域。同时发挥我方导弹优势击毁日本日本所有的空军和海军基地，导弹部队，雷达部队。不打日本陆军，装甲兵部队，不打美军（他打我我也不能还手）　　11确定瘫痪日本海军，空军，导弹部队，雷达部队。并且给日本保留完了整的陆军系统后。转为防御。　　12隔岸观火，看日本驱逐美帝的好戏。　　
　　猪脑子，有二跑在，小日本经打吗，真他妈蠢。　　
　　蘑菇蛋咱不说　　首先
如果是日本侵略中国前提是老美不一起下手　　那么日本必输　　原因很简单
　　中国二炮的炮弹储量　　可以把日本军队的所在地　　从头到尾犁一遍　　如果是中国打日本
也是老美不参战也不帮忙　　日本也输
但是起码输的好看点　　毕竟日本虽然是战败国
但是其军事力量还是有一定威力的　　而中国的海军，空军实力并不拔尖　　抢滩登陆会受阻　　但是呢二炮的亲们
还是能把炮弹（火箭）从山东
辽宁等地打到日本本土提供掩护　　所以日本跟中国单打独斗赢得几率不是没有
而是低得可怜
低到几乎可以忽略不计　　当然这里还要提出一个例外　　就是生化武器　　几十上百枚病毒武器导弹 或者投放类病毒武器　　可能导致中国灭国　　但是如果日本敢用这种东西　　全世界都得给中国人陪葬
　　@旗扬2014 28楼
22:52:56　　以今天的中国打日本，小日本死透透：　　1、现代战争打的是军事作战体系，海陆空天，不仅仅是单兵种单军备简单相比。这套体系现在世界上只有两家，猜一猜，是哪两家。在这套军事作战体系面前，其他国家军事力量都是单向透明的。　　2、中国目前单兵种武器已经全面超过日本，主要是大家一直认为的飞机和军舰。数量上好像也已经超过，中国三代机比日本先进，比日本数量多，军舰日本的比较老旧了，数量还可以。导弹不谈，中国......　　-----------------------------　　呵呵，你这个都是对的，但有个前提，这个前提就是日本非军事化，而日本非军事化的前提，则是日美防卫合作指针；　　你只提第一个前提，却不提第二个前提，当然高潮不断了。
　　回复第27楼，@fightformyright　　@acmilansqz 8楼
21:24:45 　　还是要看地方，东海和钓鱼岛位置因为又有路基力量覆盖，中国的优势还是很大的，也许中国的损失大于日本，但是中国能赢。然后越远中国的胜算越小 　　----------------------------- 　　@啊你在看我的名字 9楼
21:26:55 　　那就是中国的常规武器没日本先进，要靠导弹和数量战术取胜？ 　　----------------------------- 　　@南海过路客人 23楼
22:34:04 　　本路人对军事外行哈。 　　不过“导弹和数量战术”似乎也属于常规武器。 　　假设一颗质量不太好但能够打到东京的导弹成本是5万人民币。10万颗才50亿人民币。 　　从不同地点同时发射，每天2万颗，连着5天10万颗，日本天皇不投降也得投降。...　　--------------------------　　日本没有对地导弹，美国不卖也不让他造。　　
　　回复第32楼，@南海过路客人　　@acmilansqz 8楼
21:24:45 　　还是要看地方，东海和钓鱼岛位置因为又有路基力量覆盖，中国的优势还是很大的，也许中国的损失大于日本，但是中国能赢。然后越远中国的胜算越小 　　----------------------------- 　　@啊你在看我的名字 9楼
21:26:55 　　那就是中国的常规武器没日本先进，要靠导弹和数量战术取胜？ 　　----------------------------- 　　@南海过路客人 23楼
22:34:04 　　本路人对军事外行哈。 　　不过“导弹和数量战术”似乎也属于常规武器。 　　假设一颗质量不太好但能够打到东京的导弹成本是5万人民币。10万颗才50亿人民币。 　　从不同地点同时发射，每天2万颗，连着5天10万颗，日本天皇不投降也得投降。...　　--------------------------　　你听他胡扯。日本压根没有对地导弹，拿什么攻击中国领土？日本只有路基防空导弹，空空导弹，舰载防空导弹，根本没有对地攻击的导弹。这是美帝规定的，不允许日本拥有对地攻击导弹。　　
　　前天新闻联播还播了安倍向美帝申请放宽军备政策，其中一项就是可以制造对地导弹，遭到美帝断然拒绝。　　美帝还是有底线的。　　就凭日本没有对地攻击导弹这一点，常规战争还用打吗？日本完败！　　
　　实力相当的情况下你让我把車马炮撤掉还下个毛棋。　　
　　常规战争，难说。　　
　　回复第32楼，
@南海过路客人　　@acmilansqz
21:24:45　　还是要看地方，东海和钓鱼岛位置因为又有路基力量覆盖，中国的优势还是很大的，也许中国的损失大于日本，但是中国能赢。然后越远中国的胜算越小　　-----------------------------　　@啊你在看我的名字
21:26:55　　那就是中国的常规武器没日本先进，要靠导弹和数量战术取胜？　　-----------------------------　　@南海过路客人
22:34:04　　本路人对军事外行哈。　　不过“导弹和数量战术”似乎也属于常规武器。　　假设一颗质量不太好但能够打到东京的导弹成本是5万人民币。10万颗才50亿人民币。　　从不同地点同时发射，每天2万颗，连着5天10万颗，日本天皇不投降也得投降。...　　--------------------------　　@jwmfas 35楼
23:07:34　　你听他胡扯。日本压根没有对地导弹，拿什么攻击中国领土？日本只有路基防空导弹，空空导弹，舰载防空导弹，根本没有对地攻击的导弹。这是美帝规定的，不允许日本拥有对地攻击导弹。　　-----------------------------　　你也知道美国不许日本有导弹？那么美国不许别国进攻日本，你就不知道了？
　　@casdlor 5楼
21:20　　如果除去导弹、如果除去潜艇、如果除去坦克，直接看奥运会就可以了。　　------------------------------　　我是来看楼主被群殴的。回复不激烈啊
　　客观说，不能。常规战，第一：日本放开手脚发展，现代战争是超视距攻防，至少我们的打击精度就要落后些。第二：人员的战斗力，为什么而战的精神，这个差距就更大了。
　　要说中国和日本的军力，得这样比：　　1，日本不能发展军力，中国可以发展军力；在这种情况下，中国打日本，就得先打美国，中国必输；　　2，美国不管，由着中日两国打，这时日本就会放手发展军力，这时就不能用现在的日本军力来和中国比了；　　比如说吧，说日本没有远程导弹，没错，但日本有送卫星上天的火箭，如果日本放手发展军力，造出远程导弹很难吗？
　　@acmilansqz
21:24:45　　还是要看地方，东海和钓鱼岛位置因为又有路基力量覆盖，中国的优势还是很大的，也许中国的损失大于日本，但是中国能赢。然后越远中国的胜算越小　　-----------------------------　　@啊你在看我的名字
21:26:55　　那就是中国的常规武器没日本先进，要靠导弹和数量战术取胜？　　-----------------------------　　@南海过路客人 23楼
22:34:04　　本路人对军事外行哈。　　不过“导弹和数量战术”似乎也属于常规武器。　　假设一颗质量不太好但能够打到东京的导弹成本是5万人民币。10万颗才50亿人民币。　　从不同地点同时发射，每天2万颗，连着5天10万颗，日本天皇不投降也得投降。　　-----------------------------　　中国现在能打到日本的导弹不超过500颗，哪来的“每天2万颗”？　　中国所有导弹也才1000多颗，大部分都打不到日本。
　　这还用问，不需要核弹，几千发中程导弹就可以把日本夷为平地，日本不像中国，毫无战略纵深，而且就算它的宙斯盾能拦截也拦截不了多少！　　
　　@yishui110
22:48:00　　上了国观就想到小时候，小日本会被好人华丽丽地干掉。 　　而实际情况是，放开军事限制，让日本再发展五年，中国海战没有一点优势。 　　不要jy，jy的乱喷。70年前人家就有数只航母了，跟老美干上了，而且老美赢得也并不轻松。 　　—————————————————　　什么年代了！还海战没有优势，海战就是军舰对军舰？共军海航的歼轰7、轰一6、歼一|0、歼一11、苏一30,打仗时不用？　　
　　@思考自由 43楼
23:22　　@acmilansqz
21:24:45　　还是要看地方，东海和钓鱼岛位置因为又有路基力量覆盖，中国的优势还是很大的，也许中国的损失大于日本，但是中国能赢。然后越远中国的胜算越小　　-----------------------------　　@啊你在看我的名字
21:26:55　　那就是中国的常规武器没日本先进，要靠导弹和数量战术取胜？　　-----------------------------　　@南海过路……　　-----------------------------　　只要打起来，中程导弹几天就能生产装备几千发，并不是所有的导弹都要预先生产好！　　
　　完胜。　　日本和中国不是一个等级的。美国才是。　　中国打日本，美国不干涉，将会出现美国打伊拉克的情况。　　简单说，中国是一个完整的军事体系，美国也是，这才是对等的。　　日本，只是美国军事体系中的一个补充环节。　　以整体对局部，你说结果如何？　　就算放开日本军事限制，你说日本多长时间才能补齐一个完整的体系？中国能给他足够时间吗？
　　@总统自己选
23:16:00　　客观说，不能。常规战，第一：日本放开手脚发展，现代战争是超视距攻防，至少我们的打击精度就要落后些。第二：人员的战斗力，为什么而战的精神，这个差距就更大了。　　—————————————————　　中国大气层外中段反导、反卫星算超视距不？成功了，精度如何？日本做过吗？　　
　　@南海过路客人
22:34:04　　本路人对军事外行哈。 　　不过“导弹和数量战术”似乎也属于常规武器。 　　假设一颗质量不太好但能够打到东京的导弹成本是5万人民币。10万颗才50亿人民币。 　　从不同地点同时发射，每天2万颗，连着5天10万颗，日本天皇不投降也得投降。　　—————————————　　日本也可以用导弹炸中国啊　　
　　@123啦啦啦啦啦啦 48楼
23:30　　@思考自由 43楼
23:22　　@acmilansqz
21:24:45　　还是要看地方，东海和钓鱼岛位置因为又有路基力量覆盖，中国的优势还是很大的，也许中国的损失大于日本，但是中国能赢。然后越远中国的胜算越小　　-----------------------------　　@啊你在看我的名字
21:26:55　　那就是中国的常规武器没日本先进，要靠导弹和数量战术取胜？　　--------……　　-----------------------------　　中国现在的工业生产水平不是盖的，更何况我们国家13亿人口和960万平方公里的战争潜力和战争动员能力，和现在的中国打，美国都得掂量掂量，收拾个小日本不在话下。只是现在打时机未到，国际舆论和对中国未来的经济能产生什么影响也未可知。是好是坏谁也不知道，无论谁也不敢承担战后的风险。改革开放以来的成果一旦毁了就是历史罪人，所以打是一定打的过，至于何时打谁知道呢　　
　　回复第39楼，@fightformyright　　回复第32楼， @南海过路客人 　　@acmilansqz 8楼
21:24:45 　　还是要看地方，东海和钓鱼岛位置因为又有路基力量覆盖，中国的优势还是很大的，也许中国的损失大于日本，但是中国能赢。然后越远中国的胜算越小 　　----------------------------- 　　@啊你在看我的名字 9楼
21:26:55 　　那就是中国的常规武器没日本先进，要靠导弹和数量战术取胜？ 　　----------------------------- 　　@南海过路客人 23楼
22:34:04 　　本路人对军事外行哈。 　　不过“导弹和数量战术”似乎也属于常规武器。 　　假设一颗质量不太好但能够打到东京的导弹成本是5万人民币。10万颗才50亿人民币。 　　从不同地点同时发射，每天2万颗，连着...　　--------------------------　　楼主问的是和日本单挑的事情，你又扯美国不让单挑。　　你这种人就是和你说东，你就扯西，和你扯西你就说东。　　你说你不是来胡扯的，估计日本人看了都不信！　　日本没有对地攻击导弹，就算放开限制让他生产，且就算日本具有足够的生产对地导弹的战略储备，且工人全部具有熟练自主生产对地导弹系统的能力，且对地导弹生产线只要插上电就能开工，他也不可能一夜之间造出来。　　中国已有的导弹至少可以一夜之间摧毁日本所有重要目标。　　在单挑的情况下，日本没有军事卫星，美帝通信和大功率雷达以及电子对抗情报的支持，日军的飞机军舰就是摸瞎。　　前段时间中国在朱日和的联合演习，展示了中国军用数字化系统，和参演的各国部队共享了该数字化系统。中国军队的每两坦克每门火炮每架飞机…所有作战单元都连接在国产的数字化平台上，有自己的北斗定位系统，作战过程中哪辆坦克的哪个齿轮有什么故障系统都会有实时反馈。　　中国的雷达电子对抗是经过越战和美帝对抗的实战，发展至今，培养有一大批电子对抗数据分析师。　　日本从来就没经历过一次自主的现代化电子对抗环境下的实战，且不具备现代化电子对抗的设备和人员。　　日军的所有设备全部连接的美军数字化平台，美帝不管他了，让他和中国单挑，他所有装备就是瞎的。就算美帝把亚洲基地所有的电子信息战设备全给他，他也不会用，就算他会用，他也不熟练。　　所以，以楼主的假设，美帝不管他，中国和他单挑，日本就是一块随便蹂躏的肉！　　
　　@acmilansqz
21:24:45　　还是要看地方，东海和钓鱼岛位置因为又有路基力量覆盖，中国的优势还是很大的，也许中国的损失大于日本，但是中国能赢。然后越远中国的胜算越小　　-----------------------------　　@啊你在看我的名字
21:26:55　　那就是中国的常规武器没日本先进，要靠导弹和数量战术取胜？　　-----------------------------　　@南海过路客人
22:34:04　　本路人对军事外行哈。　　不过“导弹和数量战术”似乎也属于常规武器。　　假设一颗质量不太好但能够打到东京的导弹成本是5万人民币。10万颗才50亿人民币。　　从不同地点同时发射，每天2万颗，连着5天10万颗，日本天皇不投降也得投降。　　-----------------------------　　@fightformyright 27楼
22:50:20　　日本也拿得出50亿人民币的，中国给东京来10万颗导弹，日本也会给北京来10万颗导弹；　　在日本投降前，中国东部基本上也会变成无人区，不会以为日本人就躲在防空洞里，由着你扔导弹吧？　　然后就是老毛子占中国东北，印度占中国西藏，XJ独立，东南沿海在美国的扶持下独立，接受日本投降。　　-----------------------------　　脑残得要死
日本有钱 问题是有这么多导弹吗
　　回复第39楼，
@fightformyright　　回复第32楼，
@南海过路客人　　@acmilansqz
21:24:45　　还是要看地方，东海和钓鱼岛位置因为又有路基力量覆盖，中国的优势还是很大的，也许中国的损失大于日本，但是中国能赢。然后越远中国的胜算越小　　-----------------------------　　@啊你在看我的名字
21:26:55　　那就是中国的常规武器没日本先进，要靠导弹和数量战术取胜？　　-----------------------------　　@南海过路客人
22:34:04　　本路人对军事外行哈。　　不过“导弹和数量战术”似乎也属于常规武器。　　假设一颗质量不太好但能够打到东京的导弹成本是5万人民币。10万颗才50亿人民币。　　从不同地点同时发射，每天2万颗，连着...　　--------------------------　　@jwmfas 54楼
23:41:55　　楼主问的是和日本单挑的事情，你又扯美国不让单挑。　　你这种人就是和你说东，你就扯西，和你扯西你就说东。　　你说你不是来胡扯的，估计日本人看了都不信！　　日本没有对地攻击导弹，就算放开限制让他生产，且就算日本具有足够的生产对地导弹的战略储备，且工人全部具有熟练自主生产对地导弹系统的能力，且对地导弹生产线只要插上电就能开工，他也不可能一夜之间造出来。　　中国已有的导弹至少可以一夜之间摧......　　-----------------------------　　呵呵，美国如果放开让日本发展军力，就肯定不会一夜之间就不管他，肯定是日本兵力发展一点，他收回去一点兵力；日本再发展一点，他再收回去一点兵力；你还傻乎乎地，一夜打垮日本？　　日本没有军事储备？呵呵，没关系，日本人有钱，还有美国这个好哥们儿，他可以从美国买，虽说在美国是二流武器，但对付中国还是够用的。
　　@fightformyright 27楼
22:50:20　　日本也拿得出50亿人民币的，中国给东京来10万颗导弹，日本也会给北京来10万颗导弹；　　在日本投降前，中国东部基本上也会变成无人区，不会以为日本人就躲在防空洞里，由着你扔导弹吧？　　然后就是老毛子占中国东北，印度占中国西藏，XJ独立，东南沿海在美国的扶持下独立，接受日本投降。　　-----------------------------　　美国都不敢卖日本10w个捣蛋，谁卖？
　　@acmilansqz
21:24:45　　还是要看地方，东海和钓鱼岛位置因为又有路基力量覆盖，中国的优势还是很大的，也许中国的损失大于日本，但是中国能赢。然后越远中国的胜算越小　　-----------------------------　　@啊你在看我的名字
21:26:55　　那就是中国的常规武器没日本先进，要靠导弹和数量战术取胜？　　-----------------------------　　@南海过路客人
22:34:04　　本路人对军事外行哈。　　不过“导弹和数量战术”似乎也属于常规武器。　　假设一颗质量不太好但能够打到东京的导弹成本是5万人民币。10万颗才50亿人民币。　　从不同地点同时发射，每天2万颗，连着5天10万颗，日本天皇不投降也得投降。　　-----------------------------　　@fightformyright
22:50:20　　日本也拿得出50亿人民币的，中国给东京来10万颗导弹，日本也会给北京来10万颗导弹；　　在日本投降前，中国东部基本上也会变成无人区，不会以为日本人就躲在防空洞里，由着你扔导弹吧？　　然后就是老毛子占中国东北，印度占中国西藏，XJ独立，东南沿海在美国的扶持下独立，接受日本投降。　　-----------------------------　　@拥抱你的灵魂 56楼
23:49:04　　脑残得要死
日本有钱 问题是有这么多导弹吗　　-----------------------------　　脑残，日本的火箭早把卫星送上天了，造导弹对于日本来说很难吗？
　　@fightformyright
22:50:20　　日本也拿得出50亿人民币的，中国给东京来10万颗导弹，日本也会给北京来10万颗导弹；　　在日本投降前，中国东部基本上也会变成无人区，不会以为日本人就躲在防空洞里，由着你扔导弹吧？　　然后就是老毛子占中国东北，印度占中国西藏，XJ独立，东南沿海在美国的扶持下独立，接受日本投降。　　-----------------------------　　@寂寞太耐W 58楼
23:50:57　　美国都不敢卖日本10w个捣蛋，谁卖？　　-----------------------------　　美国不卖导弹给日本，就得保护日本，中国就不可能和日本单挑；　　既然说到中国和日本单挑，肯定是美国放手让日本发展军力，他才会撒手不管嘛。
　　我们敢打吗？人家炸你的三峡
　　真正现代化的战争不是你们看到的加沙冲突，利比亚，乌克兰，伊拉克现在的这些打法。这些都是比较落后的原始打法。　　不是瞄准目标然后开炮这种玩法，现代战争的电子对抗，侦查和反侦查，跟踪与反跟踪，是你屁股一翘，对方就知道你要拉什么屎，你还没拉出来就先爆掉你的菊。　　目前能这样玩的只有美帝，兔子也已经在这条路上了前进了。　　
　　@啊你在看我的名字
23:35:55　　@南海过路客人
22:34:04　　本路人对军事外行哈。　　不过“导弹和数量战术”似乎也属于常规武器。　　假设一颗质量不太好但能够打到东京的导弹成本是5万人民币。10万颗才50亿人民币。　　从不同地点同时发射，每天2万颗，连着5天10万颗，日本天皇不投降也得投降。　　—————————————　　日本也可以用导弹炸中国啊　　-----------------------------　　@南海过路客人 55楼
23:42:28　　你就放心啦。你不去炸日本，日本也会炸你的。　　按美国的说法，“先发制人”才是好招。　　中国的导弹明显太少了，军费再增加一倍。　　你说的也对，中国不行嘛。所以急需要增加军费。　　-----------------------------　　同意啊，可钱从哪儿来呢？你捐一点？还是说把公务员工资减半？还是说停建经适房？
　　@思考自由 43楼
23:22　　@acmilansqz
21:24:45　　还是要看地方，东海和钓鱼岛位置因为又有路基力量覆盖，中国的优势还是很大的，也许中国的损失大于日本，但是中国能赢。然后越远中国的胜算越小　　-----------------------------　　@啊你在看我的名字
21:26:55　　那就是中国的常规武器没日本先进，要靠导弹和数量战术取胜？　　-----------------------------　　@南海过路……　　-----------------------------　　最后一段话明显不是思考自由完全是自由思考在　　
　　@acmilansqz
21:24:45　　还是要看地方，东海和钓鱼岛位置因为又有路基力量覆盖，中国的优势还是很大的，也许中国的损失大于日本，但是中国能赢。然后越远中国的胜算越小　　-----------------------------　　@啊你在看我的名字
21:26:55　　那就是中国的常规武器没日本先进，要靠导弹和数量战术取胜？　　-----------------------------　　@南海过路客人
22:34:04　　本路人对军事外行哈。　　不过“导弹和数量战术”似乎也属于常规武器。　　假设一颗质量不太好但能够打到东京的导弹成本是5万人民币。10万颗才50亿人民币。　　从不同地点同时发射，每天2万颗，连着5天10万颗，日本天皇不投降也得投降。　　-----------------------------　　@fightformyright
22:50:20　　日本也拿得出50亿人民币的，中国给东京来10万颗导弹，日本也会给北京来10万颗导弹；　　在日本投降前，中国东部基本上也会变成无人区，不会以为日本人就躲在防空洞里，由着你扔导弹吧？　　然后就是老毛子占中国东北，印度占中国西藏，XJ独立，东南沿海在美国的扶持下独立，接受日本投降。　　-----------------------------　　@拥抱你的灵魂
23:49:04　　脑残得要死
日本有钱 问题是有这么多导弹吗　　-----------------------------　　@fightformyright 59楼
23:52:30　　脑残，日本的火箭早把卫星送上天了，造导弹对于日本来说很难吗？　　-----------------------------　　真TMD脑残
日本被美国限制发展了那么多年　　就算一朝防守
能造多少枚导弹？　　给你憋一夜不上厕所
你能拉几斤屎?
　　美国俄罗斯都不干涉，中国打日本应该是完爆　　日本的军事力量是为配合或协同美军作战而设定的，没有美帝，它的战斗力要大打折扣　　而中国的军事力量是自成完整体系的，全世界只有中美俄三家有这个规模和实力　　具体来说，日本的军事力量和中国相比，是存在很大缺陷的，注重防御力量，而进攻性的武器因美国长期限制而得不到发展，前面网友说了，根本没有能打击地面目标的导弹，这样在和中国对战的时候，只能被动挨打。除了结构性的缺陷，在现役武器方面，除了反潜系统较中国明显有优势外，其它武器质量和中国相比不占优势，而且数量更是落后甚多，这样打起来后果可想而知
　　@acmilansqz
21:24:45　　还是要看地方，东海和钓鱼岛位置因为又有路基力量覆盖，中国的优势还是很大的，也许中国的损失大于日本，但是中国能赢。然后越远中国的胜算越小　　-----------------------------　　@啊你在看我的名字
21:26:55　　那就是中国的常规武器没日本先进，要靠导弹和数量战术取胜？　　-----------------------------　　@南海过路客人
22:34:04　　本路人对军事外行哈。　　不过“导弹和数量战术”似乎也属于常规武器。　　假设一颗质量不太好但能够打到东京的导弹成本是5万人民币。10万颗才50亿人民币。　　从不同地点同时发射，每天2万颗，连着5天10万颗，日本天皇不投降也得投降。　　-----------------------------　　@思考自由 43楼
23:22:34　　中国现在能打到日本的导弹不超过500颗，哪来的“每天2万颗”？　　中国所有导弹也才1000多颗，大部分都打不到日本。　　-----------------------------　　高人啊，中国能打到日本的导弹有多少颗都知道。请问高人，轰6的空地巡航导弹能打到日本，算不算你说的导弹？
　　@fightformyright 60楼
23:54:09　　美国不卖导弹给日本，就得保护日本，中国就不可能和日本单挑；　　既然说到中国和日本单挑，肯定是美国放手让日本发展军力，他才会撒手不管嘛。　　-----------------------------　　你以为日本不想拉美国进坑吗?真当美国傻子?卖导弹给日本和中国干仗,你想过后果没　　而且你说的美国放手让日本发展军力,真当其他国家白痴么
　　@啊你在看我的名字
21:26:00　　@acmilansqz 8楼
21:24:45 　　还是要看地方，东海和钓鱼岛位置因为又有路基力量覆盖，中国的优势还是很大的，也许中国的损失大于日本，但是中国能赢。然后越远中国的胜算越小 　　----------------------------- 　　那就是中国的常规武器没日本先进，要靠导弹和数量战术取胜？　　—————————————————　　楼主终于等到鱼儿了　　
　　@acmilansqz
21:24:45　　还是要看地方，东海和钓鱼岛位置因为又有路基力量覆盖，中国的优势还是很大的，也许中国的损失大于日本，但是中国能赢。然后越远中国的胜算越小　　-----------------------------　　@啊你在看我的名字
21:26:55　　那就是中国的常规武器没日本先进，要靠导弹和数量战术取胜？　　-----------------------------　　@南海过路客人
22:34:04　　本路人对军事外行哈。　　不过“导弹和数量战术”似乎也属于常规武器。　　假设一颗质量不太好但能够打到东京的导弹成本是5万人民币。10万颗才50亿人民币。　　从不同地点同时发射，每天2万颗，连着5天10万颗，日本天皇不投降也得投降。　　-----------------------------　　@fightformyright
22:50:20　　日本也拿得出50亿人民币的，中国给东京来10万颗导弹，日本也会给北京来10万颗导弹；　　在日本投降前，中国东部基本上也会变成无人区，不会以为日本人就躲在防空洞里，由着你扔导弹吧？　　然后就是老毛子占中国东北，印度占中国西藏，XJ独立，东南沿海在美国的扶持下独立，接受日本投降。　　-----------------------------　　@拥抱你的灵魂
23:49:04　　脑残得要死
日本有钱 问题是有这么多导弹吗　　-----------------------------　　@fightformyright 59楼
23:52:30　　脑残，日本的火箭早把卫星送上天了，造导弹对于日本来说很难吗？　　-----------------------------　　日本的货运飞船，可以跟空间站直接对接，运送货物，把货仓改成客仓，把宇航员送上去很难吗？日本人太傻，这么简单的道理都不懂。你给它建议下吧。
　　小样　　一只狗而已
　　@acmilansqz
21:24:45　　还是要看地方，东海和钓鱼岛位置因为又有路基力量覆盖，中国的优势还是很大的，也许中国的损失大于日本，但是中国能赢。然后越远中国的胜算越小　　-----------------------------　　@啊你在看我的名字
21:26:55　　那就是中国的常规武器没日本先进，要靠导弹和数量战术取胜？　　-----------------------------　　@南海过路客人
22:34:04　　本路人对军事外行哈。　　不过“导弹和数量战术”似乎也属于常规武器。　　假设一颗质量不太好但能够打到东京的导弹成本是5万人民币。10万颗才50亿人民币。　　从不同地点同时发射，每天2万颗，连着5天10万颗，日本天皇不投降也得投降。　　-----------------------------　　@fightformyright
22:50:20　　日本也拿得出50亿人民币的，中国给东京来10万颗导弹，日本也会给北京来10万颗导弹；　　在日本投降前，中国东部基本上也会变成无人区，不会以为日本人就躲在防空洞里，由着你扔导弹吧？　　然后就是老毛子占中国东北，印度占中国西藏，XJ独立，东南沿海在美国的扶持下独立，接受日本投降。　　-----------------------------　　@拥抱你的灵魂
23:49:04　　脑残得要死
日本有钱 问题是有这么多导弹吗　　-----------------------------　　@fightformyright
23:52:30　　脑残，日本的火箭早把卫星送上天了，造导弹对于日本来说很难吗？　　-----------------------------　　@拥抱你的灵魂 65楼
23:55:51　　真TMD脑残
日本被美国限制发展了那么多年　　就算一朝防守
能造多少枚导弹？　　给你憋一夜不上厕所
你能拉几斤屎?　　-----------------------------　　真TMD脑残，只记得美国限制日本发展军力，不记得美国对日本的防卫协议；　　你要和日本现在的兵力比，就得考虑到美日防卫协议；你要把美国排除在外，和日本单挑，就得考虑到美国放手让日本发展军力；　　把对日本所有有利的条件都刨掉，把对中国所有有利的条件都加上去，就这样比啊？这不是傻逼意淫是什么？
　　@啊你在看我的名字 9楼
21:26 　　@acmilansqz 8楼
21:24:45 　　还是要看地方，东海和钓鱼岛位置因为又有路基力量覆盖，中国的优势还是很大的，也许中国的损失大于日本，但是中国能赢。然后越远中国的胜算越小 　　----------------------------- 　　那就是中国的常规武器没日本先进，要靠导弹和数量战术取胜？ -----------------------------　　楼主，你想想为什么日本购岛时，中国只敢抗议不敢打。有白痴脑残说中国完胜日本，你相信吗？　　
　　美国又不让日本发展军力，又由着中国打日本他完全不管，这不是做梦娶媳妇，净想好事吗？　　真TM脑残。
　　@123啦啦啦啦啦啦 44楼
23:26 　　这还用问，不需要核弹，几千发中程导弹就可以把日本夷为平地，日本不像中国，毫无战略纵深，而且就算它的宙斯盾能拦截也拦截不了多少！ 　　[来自QQ浏览器] -----------------------------　　为什么不先收复钓鱼岛？　　
　　美国又不让日本发展军力，又由着中国打日本他完全不管，这不是做梦娶媳妇，净想好事吗？　　真TM脑残。
　　@fightformyright
23:54:09　　美国不卖导弹给日本，就得保护日本，中国就不可能和日本单挑；　　既然说到中国和日本单挑，肯定是美国放手让日本发展军力，他才会撒手不管嘛。　　-----------------------------　　@寂寞太耐W 68楼
23:57:36　　你以为日本不想拉美国进坑吗?真当美国傻子?卖导弹给日本和中国干仗,你想过后果没　　而且你说的美国放手让日本发展军力,真当其他国家白痴么　　-----------------------------　　行了，美国又不让日本发展兵力，又由着中国打日本不管，满意了吧？　　操，还有这样的SB，除了意淫，啥都不懂啊？
　　傻逼，美国都不怕，还会怕日本。　　
　　打排球不好说，篮球能赢，足球必输。要不打乒乓球吧。　　
　　@acmilansqz
21:24:45　　还是要看地方，东海和钓鱼岛位置因为又有路基力量覆盖，中国的优势还是很大的，也许中国的损失大于日本，但是中国能赢。然后越远中国的胜算越小　　-----------------------------　　@啊你在看我的名字
21:26:55　　那就是中国的常规武器没日本先进，要靠导弹和数量战术取胜？　　-----------------------------　　@南海过路客人
22:34:04　　本路人对军事外行哈。　　不过“导弹和数量战术”似乎也属于常规武器。　　假设一颗质量不太好但能够打到东京的导弹成本是5万人民币。10万颗才50亿人民币。　　从不同地点同时发射，每天2万颗，连着5天10万颗，日本天皇不投降也得投降。　　-----------------------------　　@fightformyright
22:50:20　　日本也拿得出50亿人民币的，中国给东京来10万颗导弹，日本也会给北京来10万颗导弹；　　在日本投降前，中国东部基本上也会变成无人区，不会以为日本人就躲在防空洞里，由着你扔导弹吧？　　然后就是老毛子占中国东北，印度占中国西藏，XJ独立，东南沿海在美国的扶持下独立，接受日本投降。　　-----------------------------　　@拥抱你的灵魂
23:49:04　　脑残得要死
日本有钱 问题是有这么多导弹吗　　-----------------------------　　@fightformyright
23:52:30　　脑残，日本的火箭早把卫星送上天了，造导弹对于日本来说很难吗？　　-----------------------------　　@侧卫L 70楼
00:00:12　　日本的货运飞船，可以跟空间站直接对接，运送货物，把货仓改成客仓，把宇航员送上去很难吗？日本人太傻，这么简单的道理都不懂。你给它建议下吧。　　-----------------------------　　日本人要送宇航员上天，的确不难；　　不想干和不能干，是两码事。
　　@fightformyright 78楼
00:07:35　　行了，美国又不让日本发展兵力，又由着中国打日本不管，满意了吧？　　操，还有这样的SB，除了意淫，啥都不懂啊？　　-----------------------------　　说得不顺你意就骂,这是现在jy的素质么?
　　-----------------------------　　@fightformyright 72楼
00:01:33　　真TMD脑残，只记得美国限制日本发展军力，不记得美国对日本的防卫协议；　　你要和日本现在的兵力比，就得考虑到美日防卫协议；你要把美国排除在外，和日本单挑，就得考虑到美国放手让日本发展军力；　　把对日本所有有利的条件都刨掉，把对中国所有有利的条件都加上去，就这样比啊？这不是傻逼意淫是什么？　　-----------------------------　　傻逼，美国放手让日本发展军力又怎么样？军力是一夜之间就能发展起来的？　　英国、法国的军力，美国从来都没有限制过，发展了这么多年，军力是一步步地在衰退。英国打马岛的时候还能凑出两艘航母，现在有航母但只能裸奔了，战列舰时代海军力量要求压倒全球二、三名总和的皇家海军如今只能靠几艘45型驱逐舰撑门面了
　　@acmilansqz
21:24:45　　还是要看地方，东海和钓鱼岛位置因为又有路基力量覆盖，中国的优势还是很大的，也许中国的损失大于日本，但是中国能赢。然后越远中国的胜算越小　　-----------------------------　　@啊你在看我的名字
21:26:55　　那就是中国的常规武器没日本先进，要靠导弹和数量战术取胜？　　-----------------------------　　@南海过路客人
22:34:04　　本路人对军事外行哈。　　不过“导弹和数量战术”似乎也属于常规武器。　　假设一颗质量不太好但能够打到东京的导弹成本是5万人民币。10万颗才50亿人民币。　　从不同地点同时发射，每天2万颗，连着5天10万颗，日本天皇不投降也得投降。　　-----------------------------　　@fightformyright
22:50:20　　日本也拿得出50亿人民币的，中国给东京来10万颗导弹，日本也会给北京来10万颗导弹；　　在日本投降前，中国东部基本上也会变成无人区，不会以为日本人就躲在防空洞里，由着你扔导弹吧？　　然后就是老毛子占中国东北，印度占中国西藏，XJ独立，东南沿海在美国的扶持下独立，接受日本投降。　　-----------------------------　　@拥抱你的灵魂
23:49:04　　脑残得要死
日本有钱 问题是有这么多导弹吗　　-----------------------------　　@fightformyright
23:52:30　　脑残，日本的火箭早把卫星送上天了，造导弹对于日本来说很难吗？　　-----------------------------　　@拥抱你的灵魂
23:55:51　　真TMD脑残
日本被美国限制发展了那么多年　　就算一朝防守
能造多少枚导弹？　　给你憋一夜不上厕所
你能拉几斤屎?　　-----------------------------　　@fightformyright 72楼
00:01:33　　真TMD脑残，只记得美国限制日本发展军力，不记得美国对日本的防卫协议；　　你要和日本现在的兵力比，就得考虑到美日防卫协议；你要把美国排除在外，和日本单挑，就得考虑到美国放手让日本发展军力；　　把对日本所有有利的条件都刨掉，把对中国所有有利的条件都加上去，就这样比啊？这不是傻逼意淫是什么？　　-----------------------------　　脑子不好使的人 没办法解释
　　要不你滚出这个帖子
要不就正视楼猪的话“假设美俄不参与”　　谁不知道美日安保协议是个棘手的问题　　这里讨论的前提是美俄不加入　　单凭日本的军力
有什么还手之力？　　奴才就是奴才
一朝被打倒
十世趴地下不敢站起来
　　@acmilansqz
21:24:45　　还是要看地方，东海和钓鱼岛位置因为又有路基力量覆盖，中国的优势还是很大的，也许中国的损失大于日本，但是中国能赢。然后越远中国的胜算越小　　-----------------------------　　@啊你在看我的名字
21:26:55　　那就是中国的常规武器没日本先进，要靠导弹和数量战术取胜？　　-----------------------------　　@南海过路客人
22:34:04　　本路人对军事外行哈。　　不过“导弹和数量战术”似乎也属于常规武器。　　假设一颗质量不太好但能够打到东京的导弹成本是5万人民币。10万颗才50亿人民币。　　从不同地点同时发射，每天2万颗，连着5天10万颗，日本天皇不投降也得投降。　　-----------------------------　　@fightformyright
22:50:20　　日本也拿得出50亿人民币的，中国给东京来10万颗导弹，日本也会给北京来10万颗导弹；　　在日本投降前，中国东部基本上也会变成无人区，不会以为日本人就躲在防空洞里，由着你扔导弹吧？　　然后就是老毛子占中国东北，印度占中国西藏，XJ独立，东南沿海在美国的扶持下独立，接受日本投降。　　-----------------------------　　@拥抱你的灵魂
23:49:04　　脑残得要死
日本有钱 问题是有这么多导弹吗　　-----------------------------　　@fightformyright
23:52:30　　脑残，日本的火箭早把卫星送上天了，造导弹对于日本来说很难吗？　　-----------------------------　　@侧卫L
00:00:12　　日本的货运飞船，可以跟空间站直接对接，运送货物，把货仓改成客仓，把宇航员送上去很难吗？日本人太傻，这么简单的道理都不懂。你给它建议下吧。　　-----------------------------　　@fightformyright 81楼
00:09:54　　日本人要送宇航员上天，的确不难；　　不想干和不能干，是两码事。　　-----------------------------　　这才是真正体现了“意淫”两个字的精髓　　日本早就想发展载人航天了
也有明确的政策了　　但是呢
大家都看到的
上天了吗？
　　@啊你在看我的名字
21:17:00　　首先，请各位军事帝时事神抛开爱国立场，从客观公正的第三者角度出发，在美国俄罗斯都不干涉，中国不适用核武器的前提下，中国到底能不能打赢日本。小弟只是想了解下两国军力对比，所以其他因素暂且不考虑哈。如果在东海开战，美国不干涉，其他国家也只是作壁上观，中国不用核武器，并且取消对日本在二战后的军事限制让其可以肆意发展军备的话，中国海空军可以打得过日本海空军吗？如果打起来，战况到底会怎么个过程演变呢？多少天可以分胜负？两方损失会怎么样。拜托各位大神分析下　　—————————————————　　局部战争不好说。全面战争日本灭国！　　
　　-----------------------------　　@fightformyright
00:01:33　　真TMD脑残，只记得美国限制日本发展军力，不记得美国对日本的防卫协议；　　你要和日本现在的兵力比，就得考虑到美日防卫协议；你要把美国排除在外，和日本单挑，就得考虑到美国放手让日本发展军力；　　把对日本所有有利的条件都刨掉，把对中国所有有利的条件都加上去，就这样比啊？这不是傻逼意淫是什么？　　-----------------------------　　@原子手榴弹 83楼
00:10:05　　傻逼，美国放手让日本发展军力又怎么样？军力是一夜之间就能发展起来的？　　英国、法国的军力，美国从来都没有限制过，发展了这么多年，军力是一步步地在衰退。英国打马岛的时候还能凑出两艘航母，现在有航母但只能裸奔了，战列舰时代海军力量要求压倒全球二、三名总和的皇家海军如今只能靠几艘45型驱逐舰撑门面了　　-----------------------------　　傻逼，美国放手让日本发展军力，就是一夜之间撒手不管啊？人家不能让日本发展个三五年后再撒手啊？　　英法有欧盟，有北约，谁也不敢动他，他为什么要花那么多钱搞军队？傻啊？
　　@fightformyright
00:07:35　　行了，美国又不让日本发展兵力，又由着中国打日本不管，满意了吧？　　操，还有这样的SB，除了意淫，啥都不懂啊？　　-----------------------------　　@寂寞太耐W 82楼
00:09:58　　说得不顺你意就骂,这是现在jy的素质么?　　-----------------------------　　那么你说说看，美国又不让日本发展军力，又由着中国打日本不管，有没有这种可能？
　　@acmilansqz
21:24:45　　还是要看地方，东海和钓鱼岛位置因为又有路基力量覆盖，中国的优势还是很大的，也许中国的损失大于日本，但是中国能赢。然后越远中国的胜算越小　　-----------------------------　　@啊你在看我的名字
21:26:55　　那就是中国的常规武器没日本先进，要靠导弹和数量战术取胜？　　-----------------------------　　@南海过路客人
22:34:04　　本路人对军事外行哈。　　不过“导弹和数量战术”似乎也属于常规武器。　　假设一颗质量不太好但能够打到东京的导弹成本是5万人民币。10万颗才50亿人民币。　　从不同地点同时发射，每天2万颗，连着5天10万颗，日本天皇不投降也得投降。　　-----------------------------　　@fightformyright
22:50:20　　日本也拿得出50亿人民币的，中国给东京来10万颗导弹，日本也会给北京来10万颗导弹；　　在日本投降前，中国东部基本上也会变成无人区，不会以为日本人就躲在防空洞里，由着你扔导弹吧？　　然后就是老毛子占中国东北，印度占中国西藏，XJ独立，东南沿海在美国的扶持下独立，接受日本投降。　　-----------------------------　　@拥抱你的灵魂
23:49:04　　脑残得要死
日本有钱 问题是有这么多导弹吗　　-----------------------------　　@fightformyright
23:52:30　　脑残，日本的火箭早把卫星送上天了，造导弹对于日本来说很难吗？　　-----------------------------　　@侧卫L
00:00:12　　日本的货运飞船，可以跟空间站直接对接，运送货物，把货仓改成客仓，把宇航员送上去很难吗？日本人太傻，这么简单的道理都不懂。你给它建议下吧。　　-----------------------------　　@fightformyright 81楼
00:09:54　　日本人要送宇航员上天，的确不难；　　不想干和不能干，是两码事。　　-----------------------------　　中国要把日本灭掉，的确不难，　　不想干和不能干，是两码事。
　　@zhang12936 86楼
00:12:43　　@啊你在看我的名字
21:17:00　　首先，请各位军事帝时事神抛开爱国立场，从客观公正的第三者角度出发，在美国俄罗斯都不干涉，中国不适用核武器的前提下，中国到底能不能打赢日本。小弟只是想了解下两国军力对比，所以其他因素暂且不考虑哈。如果在东海开战，美国不干涉，其他国家也只是作壁上观，中国不用核武器，并且取消对日本在二战后的军事限制让其可以肆意发展军备的话，中国海空军可以打得过日......　　-----------------------------　　局部战争也就是在钓鱼岛和东海吧，在这两个方向，中国的空军在质量和数量上都有优势，特别是钓鱼岛距中国大陆300多公里，距日本本土1000多公里，你说谁优势大。
　　完爆倭畜无压力　　
　　-----------------------------　　@fightformyright 87楼
00:13:17　　傻逼，美国放手让日本发展军力，就是一夜之间撒手不管啊？人家不能让日本发展个三五年后再撒手啊？　　英法有欧盟，有北约，谁也不敢动他，他为什么要花那么多钱搞军队？傻啊？　　-----------------------------　　傻逼，在军事技术领域，三五年算个毛　　日本现在要独立作战，缺一大堆武器，同样是三五年时间，日本是在零的基础上来解决问题，中国是在已经比较雄厚的基础上进一步提高，日本不是一样只有挨打的份？
　　只说一点，日本飞机比中国飞机落后20年，自己去想吧　　
　　@fightformyright
23:49:00　　回复第39楼， @fightformyright 　　回复第32楼， @南海过路客人 　　@acmilansqz 8楼
21:24:45 　　还是要看地方，东海和钓鱼岛位置因为又有路基力量覆盖，中国的优势还是很大的，也许中国的损失大于日本，但是中国能赢。然后越远中国的胜算越小 　　----------------------------- 　　@啊你在看我的名字　　—————————————————　　据说现在有完整军事工业体系的国家就四个啊，美国，俄罗斯，中国和法国，其它国家都没有！就算让日本放开了搞，你以为这东西是这么好搞的啊！就拿四代机来说，欧洲实力挺强了吧，还不是要合作搞才行！那你非得给他几十年发展时间，那这几十年中国不知道发展到什么样了，估计已经空天武器满天飞了！还有买武器这个事，他日本从美国买武器然后运过来快，还是中国自己造的快？而且成本夜肯定不一样！更关键的是，现在中国比日本有钱，都说打仗是比国力，貌似这一点日本也已经被咱们甩后边了吧，今时早已不同往日，国人怎么总是妄自菲薄呢！　　
　　能不能打赢日本最有权回答的是安倍，他要是有底气，不会给中国机会的，早开片了，还用得看满世界撤钱拉帮结伙吗？
　　@旗扬2014
22:52:56　　以今天的中国打日本，小日本死透透：　　1、现代战争打的是军事作战体系，海陆空天，不仅仅是单兵种单军备简单相比。这套体系现在世界上只有两家，猜一猜，是哪两家。在这套军事作战体系面前，其他国家军事力量都是单向透明的。　　2、中国目前单兵种武器已经全面超过日本，主要是大家一直认为的飞机和军舰。数量上好像也已经超过，中国三代机比日本先进，比日本数量多，军舰日本的比较老旧了，数量还可以。导弹不谈，中国......　　-----------------------------　　@fightformyright 33楼
22:59:40　　呵呵，你这个都是对的，但有个前提，这个前提就是日本非军事化，而日本非军事化的前提，则是日美防卫合作指针；　　你只提第一个前提，却不提第二个前提，当然高潮不断了。　　-----------------------------　　字母党？全面军事化？做梦么？全面军事化后中国还给他5年发展时间？不深入讨论日美二战之间的输赢就表面上来看我还说中国让美国人在
战场上输了，可以成立么？美国越战为什么不敢越线？明白?
　　@俗人曰6789 10楼
21:32　　局部战争还是全面战争？　　全面战争稳赢！　　因为日本没有战略纵深，　　用导弹或无人机即使不带核弹头把日本沿海的化工厂核电厂爆掉，就够日本喝上一壶几十年翻不了身！　　局部小规模的冲突难说，但是，有赢有输又如何？全输又如何？　　毕竟，中国现在是不可能再经历另一次的甲午战争，　　战争的节奏也不是日本能控制的！　　-----------------------------　　正解，战术上带来的一场战役的胜负对中国意义不大，倒是可能刺激日本军事冒险，一旦进入全面战争，70年前日本战胜不了中国，70年后更不可能。　　
　　@acmilansqz
21:24:45　　还是要看地方，东海和钓鱼岛位置因为又有路基力量覆盖，中国的优势还是很大的，也许中国的损失大于日本，但是中国能赢。然后越远中国的胜算越小　　-----------------------------　　@啊你在看我的名字
21:26:55　　那就是中国的常规武器没日本先进，要靠导弹和数量战术取胜？　　-----------------------------　　@acmilansqz 16楼
21:41:42　　武器没有代差，客观来说质量应该略差一点吧，然后训练也略差一点，但是数量优势巨大。到了远海的话，我觉得暂时还是劣势，人家在远海玩了几十年了，四几年就和美国在太平洋中间玩航母大战了，中国是近几年才开始注重远海训练，但这个差距正在快速缩小，不出几年，应该能反超。　　-----------------------------　　没戏。有陆地灭日本无问题。工业差距摆那里，海空干不过，日本把奸10放眼里?初胜负六四开，主要日本对军备不上心，要造飞机要时间，我方六。打成持久战28开，他进不来，你上不去。他海空优。
　　不是胜负的问题，单是日本已经不配做中国的对手，而且中华已经习惯挑战世界，战争没有假设，如生死存亡之战，日本将是第一个彻底消失的国家！　　
　　@yishui110 26楼
22:48　　上了国观就想到小时候，小日本会被好人华丽丽地干掉。　　而实际情况是，放开军事限制，让日本再发展五年，中国海战没有一点优势。　　不要jy，jy的乱喷。70年前人家就有数只航母了，跟老美干上了，而且老美赢得也并不轻松。　　-----------------------------　　可是70年后的自卫队可不如帝国海军。另外谁规定中国不能动用二炮？即使海上自卫队全歼中国海军又如何？日本可以赢得海战，但是会输掉整个国家。　　
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)