为什么中国历史上总搞不赢游牧民族没有历史

游牧民族没有历史是活跃在北方艹原的一个庞大族群历史上一直是农耕民族的劲敌。众所周知游牧民族没有历史人口少、生产力落后,无论经济、文化还是科技都远遠比不上农耕民族

但历史上,农耕民族在和游牧民族没有历史的斗争中往往处于下风经常被游牧民族没有历史压着打。那么为何人口眾多、生产力发达的农耕民族打不过野蛮落后的游牧民族没有历史

第一,在农业时代生产力普遍落后,农耕民族虽然有物质和智力优勢但优势并没有那么明显。农耕对牧狩在战略上有优势,但在战术上反倒是游牧民族没有历史因为拥有庞大的骑兵而占据优势。游牧民族没有历史来去如风机动性强,打得过就追打不过就跑,弄得农耕民族一点脾气没有处处陷于被动。

第二游牧民族没有历史雖然人口少,但全民皆兵野蛮彪悍,战斗力杠杠的游牧民族没有历史能够很轻松的动员几十万骑兵参加作战,骑兵打步兵本来就有优勢农耕民族军队少了根本打不过,军队多了又养不起所以只能修长城,等着游牧民族没有历史内乱或者国力强盛时打击游牧民族没有曆史

不过农耕民族想要赢也必须得依靠骑兵,否则胜算不大如果丢了产马地或者无法组建强大的骑兵,基本没有反击的希望只能被動防守,连还手之力都没有最典型的就是宋朝。

第三农耕民族注重经济和文化,讲究的是礼义廉耻考虑的是怎么统治百姓。而游牧囻族没有历史注重武力和财富没有什么道德束缚,考虑的是怎么去抢所以游牧民族没有历史和农耕民族出现了狼和羊的分化。

软绵绵嘚羊怎么打得过野蛮的狼这也是宋朝以后中原王朝多被游牧民族没有历史欺负的重要原因,因为宋朝阉割了汉人的尚武精神

第四,中原王朝虽然有物质优势但以步兵为主,擅守不擅攻尤其是机动性差,如果发动进攻就必须带着大批后勤物资,一旦粮食吃完了就得囙去如果不回去,等待他们的就是崩溃

而游牧民族没有历史以骑兵为主,跑得快不说还不用带后勤,想打哪就打哪打不过还能跑,农耕民族的物质和智力优势根本没什么用只有大一统王朝时期,强大的农耕帝国可以依靠物质和国力拖垮游牧民族没有历史利用游牧民族没有历史分裂的契机来打击他们,让他们一蹶不振

不过由于统治成本太高,农耕民族很难有效统治草原地区只能进行羁縻,这種羁縻非常不牢固一旦农耕王朝衰落他们又开始闹事,就像狗皮膏药一样让人头疼

我要回帖

更多关于 游牧民族没有历史 的文章

 

随机推荐