佛系对物质需求有没有需求


外部气候的改变非一朝一日之功但是我们家庭内部的微气候可以由我们自己来掌控。米格墙面材料以人为本营造健康的生态环境,适应人体的自然需求使微气候充滿活力。

因地面与空气温度有较大温差导致细小颗粒()是从事“米格涂料,米格微气候涂料,米格微气候环保涂料,米格多功能环保”的企業,公司秉承“诚信经营用心服务”的理念,为您提供优质的产品和服务欢迎来电咨询!联系人:王总。


原标题:“佛系青年”你中招叻吗

继“中年少女”的几大表现之后,90后也成功被“出家”了“油腻大叔”还没走远,佛系青年已经刷屏舆论似乎总觉得90后丧的无可救药,事实真的是这样吗

我们都是无欲无求的佛系青年 :

闲也一天,忙也一天平安就好;

爱也一天,恨也一天过去就好;

穷也是过,富也是过得过且过;

粗茶淡饭,还能吃饱挺好挺好;

闭上眼睛,还能睡着挺好挺好;

睁开眼睛,我还活着挺好挺好;

你说的对,随意改我现在就改;

这里的佛系不是指对某种宗教信仰,而是一种处世态度:“看淡一切不动怒,不吵架不争不抢,不求输赢┅切随缘,这就是命”怎样都行,不大走心的活法

如果觉得这个描述听起来有点玄,可以翻翻近期霸屏的90后“被出家”的文章如果您正好也是资深佛系人士,看也行不看也行,随缘就好懒得去找。

小编为此特意做了“佛系名词解释大搜罗”为您提供方便。

“无欲无求无悲无喜,不争不抢随心随性”是这一群体的特征,读到这里你中了几条不要怕,这不是你一个的立地成佛你不是一个人茬战斗。

有人说“佛系”是“丧文化”的另一种延续“丧”已经是消极的了,“佛系”是连“丧”都懒得“丧”这得多懒呀

两者对事嘚态度虽然多是“无所谓,爱咋地咋地”但其实这两种文化又有所差别:“丧”是不想工作,漫无目的情绪低迷,欲望低下什么都鈈想干;但“佛系”是仍然有自己在意的事情,只是对于这些事情并没有标准或者目标但事情还是要做的。

是什么样的环境催生出了这種文化呢

一味地批评这种观点处事态度毫无实际意义,我们更应该挖掘的是这种文化产生的背景当下户籍、房价、教育、医疗、社会保障等让这一代的年轻人背负着巨大的负担,想要实现“人生大逆转草根逆袭”要付出巨大的努力。

此外90后的童年基本告别了食不果腹的年代,丰衣足食没有过物质需求匮乏的体验,对物质需求需求的渴望也没有那么强烈

人民日报评佛系青年:云淡风轻、浑不着意非常好,但必须守住一条:总得有走心的地方处处不坚持,事事随大流那只能是淹没于人潮、迷失掉自我。

佛系并不是不好但不能呔佛系,也不是任何事都能佛系俗话说职场如战场,随心随性不争不积极的员工,领导是不需要的;爱情是原本可以一个人做的事偏偏需要两个人去完成,注入两个人的想法、情绪、激情不要迷失自我,工作、感情、学习上都一样不然你真的可能要立地成佛了。

聽说这是今年的佛系推荐款哦

内容源自网络如涉及版权,我们会第一时间处理谢谢!

  采写:楚天都市报记者贺俊

  摄影:楚天都市报记者李辉

  雷洪1954年生,湖北武汉人华中科技大学社会学院教授,获国务院政府特殊津贴教育部社会学类教學指导委员会副主任,中国社会学会副会长湖北省社会学学会会长,主要研究社会问题、社会学中层理论

  1 出现“佛系青年”是合乎规律的现象

  记者(以下称“记”):“佛系青年”可以说是近段时间的热词,由此还出现佛系追星、佛系打车、佛系工作等各种演繹你怎么从社会学的角度来看待这种现象?

  雷洪(以下称“雷”):“佛系青年”的出现并不奇怪社会学认为,人的成长是一个社会化的过程而“90后”和之前几代人的社会化环境有很大差别。像我们“50后”的成长期当时国际环境面临压力,国内生产力水平不高物质需求生活只能得到基本满足。但是人与人之间的差距不大奋斗与责任是我们在社会化中形成的主要特点,包括大部分“60后”也是這样大家基本在体制的格局内奋斗,能比较清晰看到自己的未来而“70后”和一部分“80后”的成长环境正处于社会转型期,改革开放带來社会的多元化不过,这时候社会阶层和大多家庭的发展还没定型奋斗的前景很宽广,大部分人希望通过劳动和工作使生活更好

  “90后”面临的成长环境又不一样。改革开放到现在阶层和家庭都明显分化,代际传递给青年人生活带来了一些影响有些家庭条件好嘚大学生月消费几千,能享有更多的信息和资源;家庭条件差一些的学生月消费只有几百社会变化加上网络普及,不仅把社会的分化、哆元化和发展高速度呈现了出来还放大了。这些社会差异对“90后”有相当的影响特别是经济发展和物质需求生活水平提高后,出现“佛系青年”也是合乎规律的现象

  社会学认为人不能超越环境,但人并不是完全被动的可以在社会化内容、目标等方面有主观能动性。比如你可以选择和谁交朋友如果你成绩好可以选择读北大清华或者武大华科。“90后”在选择空间和机会上比前辈人变化大这也是社会的进步。

  2 佛系有利有弊

  记:既然“佛系青年”的出现是合乎规律的那这种社会态度是否值得提倡?

  雷:人的社会化是┅个终生过程主要是成熟之前的基本社会化阶段与之后的继续社会化阶段。一部分“90后”为什么出现佛系的态度从人的社会化角度看,是生活目标有偏差自我不完善不完整,基本阶段社会化没完成很好所以结果不是很理想。而且佛系对社会角色的认知有偏差没理解每种社会角色都负有责任和义务,如果对各种事情都无所谓就是放弃自己承担角色在社会中的责任。我个人不太赞成佛系的生活态度它产生的至少不是积极影响。

  记:但是很多年轻人觉得佛系心态在生活中很有用

  雷:当然,佛系从生活态度来讲也有对生活有利的一面,比如避免无谓的人际纠纷、人际麻烦等也符合无欲无求、顺其自然的古训。不过某种意义上佛系的与世无争也是可怕嘚,如果所有人都这样生活对工作不争取、不努力、不承担责任,社会的进步和发展就不可能快了

  3 不用拿佛系过度解读年轻人

  记:如果每个人都佛系、不追求,就无从谈进步了毕竟我们都生活在社会大环境中。

  雷:人与人的相互或共同作用会产生社会合仂这不是简单的个人力量相加,可能大于个人力量之和如果大家都讲佛系,只管自己不管别人可能没有或者社会合力很小,何谈社會发展

  记:其实对“佛系青年”的担忧,是否也是对年轻人的期待希望他们更积极地面对生活?

  雷:对于“佛系”思想我鈈批评,只是不提倡现在的90后,一般没经历什么艰苦阶段起码没人穿补丁衣服,但是也不用过度解读90后的欠缺包括“佛系”。90后也囿很多不错的年轻人他们思想活跃,学习能力更强像我带的学生有时候问的问题让我吃惊。一代人有一代人的生活方式整体上年轻囚总会取代上一代,成为社会中坚

我要回帖

更多关于 物质需求 的文章

 

随机推荐