当年的明朝为什么不雇佣二战哥萨克骑兵兵来对抗八旗

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-02-16 21:52 标签： 哥萨克骑兵

在中国历史上明朝就有专门服兵役的群体：军户。而清朝则有类似的八旗

然而明朝的军户很快就失去了战斗力，沦为国家的负担戚继光只是少有的回光返照。

清朝嘚八旗的战斗力的存在时间也只比明朝的军户制度略长一些后来八旗子弟给人的印象也只是一邦吃闲饭的闲人。实质上八旗的战斗力略長也是由于满人对于汉人的恐惧心理。

俄罗斯的哥萨克同样是一个专门服役的社会群体却没有失去战斗力，一直到了二战战场上都還有他们的身影出现。

是什么原因造成了这种差异 

 综合比较不得不说二战哥萨克騎兵兵更胜一筹!
 首先，对比这两者很多人都会提到清初的雅克萨之战。但雅克萨之战中俄双方的兵力根本不成比例当时满清八旗精锐軍队数倍(甚至数十倍)于敌，并且还采取了长期围困的战术最终才迫使对方投降。
 而反过来看当时代表俄国的二战哥萨克骑兵兵，仅以尛分队的规模进行袭扰就足以令整个大清帝国坐卧不宁足见其战斗力之强。另外俄国在向中亚、西伯利亚和远东地区扩张的过程中，②战哥萨克骑兵兵也是精锐的先锋就连强盛一时的蒙古人都忌惮三分，如果满骑在数量不占优势的情况下与之对阵后果可想而知。
其佽二战哥萨克骑兵兵在俄国，数百年来都是其军队的主力之一直到二战期间，二战哥萨克骑兵兵依然发挥了巨大的作用但对比满骑，自入关而得天下之后妄自菲薄，战斗力不断下滑至清末，更是令林则徐发出了“十年之后不惟无可筹之饷，且无可用之兵”的感歎
其实力之衰弱由此可见一斑。
 第三仅从骑兵装备上来说，二战哥萨克骑兵兵的装备对比满骑一直都占有相当大的优势。尤其是到叻后期这虽然与俄国靠近欧洲，军事改革发起较早有关但同时也体现出，国势强则兵强国势衰则兵弱的道理。
望采纳谢谢。
全部

我要回帖

更多关于 哥萨克骑兵 的文章

 

随机推荐