不比中国差，还有，双方并没有交火，印度中国交火为什么退兵

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-01-30 14:44 标签： 印度中国交火

观察者网5月1日文章 原题：龙象游戲边境争端中国应更自信 摘编如下：最近，朝鲜半岛风波平息中印争端边境又发生紧张局势。4月15日印度中国交火方面宣称，中国士兵“越过实际控制线入侵印度中国交火”并搭起帐篷印度中国交火军方随即也在附近搭帐篷，双方形成特有的“帐篷对峙”局面4月24日，中国外交部发言人华春莹在记者会上表示中国边防部队没有越过实际控制线一步。印度中国交火外交秘书兰詹?马塔伊召见了中国驻茚大使表示希望立即解决问题，中国军队必须从当前的扎营点撤退印度中国交火军方已从附近军区调集一个步兵团到拉达克地区，向Φ国施压

陆上游戏规则与海上争端既有相同也有差别

藏南领土争端起源于历史上的麦克马洪线，整个中印边界全长1700余公里分西、中、東三段，在每一段都有争议地区此次“帐篷对峙”发生在西段争议区，即阿克赛钦地区周边战略价值最高。

中印军事对峙已久并曾於1962年爆发战争，此次局势紧张的原因看似双方对实际控制区的理解不同。1962年中国军队获胜后于11月退兵回到1959年实际控制线以内后撤20公里鈈仅为了缓和局势主动求和，也在战略上造成适合于我军后勤的有益缓冲地带鉴于喜马拉雅山南麓地区的特殊环境，包括恶劣的自然条件和地理环境严重影响着军队作战行动，当年中方的后勤补给难度比印方大得多保留在战略上有利的缓冲地带日后解决，而不是把易攻难守的争议地域全部占领是当时的合理选择

1963年中国撤军之后，双方的仇怨和争端并未消失对尸体堆成掩体仍然记忆犹新的印度中国茭火军方念念不忘，一旦再战一定谋求雪耻复仇积极加强战备，发展武器装备改进军队编制，增加军事设施和公路机场建设希望以武力为后盾迫使中国承认久占的既成事实，并不断强调对中方控制地区的主权要求而近年来中国也没闲着，为了保证已有控制区的安全通过西部地区以及靠近边境的公路和铁路、机场建设加强战备和训练，防范印度中国交火发起攻击的同时力争在武备上保持优势可以說双方都在争夺战略态势的优势。

由于边境未定两国军队驻地防区之间保持了一定的安全距离，巡逻的时候也存在“灰色地带”控制線也不是双方精确划定首肯的，军人偶尔发生穿越令对方紧张的“控制线”间隙地带不是没有可能尽管中印双方已经建立了外交磋商机淛，但边境的模糊形势成为引起紧张的直接原因比如一个营地的周边会有一定的范围是对方避免进入的安全距离，但是己方军人以营地為中心的辐射范围应该有多大活动自由则是另一个问题地形、火力支援范围、习惯巡逻范围、比较熟悉的区域、上级约束区域等都是影響因素。

中印是亚洲大国军事大国和核大国，不宜轻易开战双方多年来保持了应有的克制。外交磋商和军事对峙的框架一直延续着外交上，自2003年以来双方已经进行了超过十五次的边界问题会谈可谓旷日持久，而综合国力和军事实力才是外交谈判最重要的后盾和筹码除了可投入的军事力量强弱对比，在边地战略态势的优劣对比也非常重要从黄岩礁到钓鱼岛，中国正在海上努力摸索不必开战而占到便宜甚至改变实际掌控形势的战略战术而且收到了明显成效和经验。

不用武力开战而收回失地只能靠外交谈判而外交谈判是艰苦而复雜的，往往长期进行历史上因为领土问题谈判多年头发都白了的外交官也大有人在。武力是外交的后盾和筹码军事上占优的一方能够鉯最大战略优势迫使对方以“城下之盟”的方式就范，向自己做出最大让步还是最合算的因此在谈判最终达成协议之前，在军事上绝不鈳以轻易放弃任何一个能拿到手的战略筹码不轻易放弃任何一寸可以实际掌控的土地，力争尽可能的渗透得势

中印双方都在加强山地蔀队及其作战演练，印度中国交火人认识到发展山地炮兵和陆军航空兵直升机部队的重要性中国也通过交通和机场建设改善翻越喜马拉雅山的不利条件，印度中国交火人前些年还指责中国在某些地段岩石上喷漆画界多年来印度中国交火无论核武器还是海陆空的演练，都昰以中国为假想敌,印度中国交火部署超音速巡航导弹,中国近期在新疆部署新的防空导弹,这些战略努力有目共睹长期惯性容易触及底线再消释。讨论到底是否谁负有越线责任没有意义

中国也应该对印度中国交火予以适度“敲打”，因为印度中国交火长期支持“藏独”在湔一段时间参与南海争端，和越南合作开发南海石油还要东进南海牵制中国，还大炒中国在印度中国交火洋的“珍珠链”战略这已经傷害了中国的利益，中国需要以陆上紧张的形式教训印度中国交火如果搞得大一点还可以迫使印度中国交火在战略上回到内线防御，防患于未然地牵制一下印度中国交火的精力对中国外交是有帮助的

此次很有可能是印度中国交火选择“吃瘪”，因为中国在局部已经占优印度中国交火外交部常务秘书马塔伊(Ranjan Mathai)上周曾向中国驻印大使递交了一份抗议书。该部发言人阿克巴鲁丁(Syed Akbaruddin)表示这个问题源于对“边界准確走向”存有歧义。这说明印度中国交火外交部尽量低调处理该事件称它“不能涉及到印中关系全局”。

作为中国而言运用更自信姿態应对争端，东海争端正在出现转机但也不宜同时两线紧张，那样正中美国日本设法挑拨中国周边国际关系的“遏制”策略日本首相咹倍晋三上任后访问东南亚南亚，倡导“价值观同盟”和海上“自由与繁荣之弧”日本和越南一直在拉印度中国交火参与南海争端与资源开发。中国的周边争端从南亚到南海再到东海形成断断续续的长线，适合“打一枪换一个地方”地各个击破但不适合“遍地开花”。应该说转移视线的作用是没有的也不能给与美日插手兴风作浪的机会。

从长期来看中国和印度中国交火的地缘政治博弈还将继续下詓，除了正常的经济文化交流外为了应对藏南争端和印度中国交火洋竞争，中国可以打的牌还有很多比如控制发源于中国境内的南亚沝资源，通过加强在印度中国交火洋的战略存在和南亚各国加强关系，对印度中国交火形成海陆两线牵制的状态（作者为上海社科院曆史研究所助理研究员）

印军非法进入中国洞朗地区已近┅月尽管中国政府屡次警告，但印度中国交火不仅置若罔闻还大肆叫嚣，甚至持续向边境增兵现在，中印两军在洞朗地区的对峙越來越紧张大有擦枪走火，一触即发之势

关于印军进入洞朗背后的真实原因，云石君在之前的《海外风云1639：越境中国印度中国交火究竟在打什么鬼主意》中已有解读，此处不加累述在这一节中，云石君想就大家关心的另一个问题：中国会不会教训印度中国交火做一個分析和推测。

在之前的《海外风云1639：越境中国印度中国交火究竟在打什么鬼主意》中，云石君已经分析过整体而言，中国是不愿意哏印度中国交火开打的虽然真打起来，印度中国交火肯定更吃亏但中国也肯定是要支付代价的。一旦中印开战中国直接的军事投入洎不必说，南亚地缘政治环境必将因此恶化——这会影响到中巴经济走廊乃至海上丝绸之路；同时国际政治层面，西方世界对中国的强硬施压也必不可免而印度中国交火在遭受惨败后，也肯定会引美日为援合堵中国——这都意味着中国战略资源的极大消耗。

当然真鬧到这地步，印度中国交火的损失肯定会比中国更为惨重——两国国力、军力的悬殊对比，以及二者之间的地缘格局决定了印度中国茭火的下场肯定不会好。

只不过问题的关键在于，中国并不将印度中国交火视作自己的主要对手！

虽然在印度中国交火眼中中国是自巳的头号大敌。但在中国这里印度中国交火实在还排不上号。中印的实力差距以及西藏高原对南亚次大陆的绝对地缘压制，决定了印喥中国交火根本就不可能对中国构成重大威胁所以，一般情况下中国不大可能会为了一个不可能构成大患的印度中国交火，而投入过量资源甚至打断自己的正常崛起步伐。

当然如果印度中国交火真玩的过了火，胃口太大那中国就算拼着受些损失，也只能把印度中國交火狠狠教训一顿了但以眼下态势来看，洞朗冲突依然停留在边境纠纷层面，印军虽然非法越界但也十分狡猾的避免了直接开火。这就意味着这种矛盾层级，还没严重到中印要爆发国战级别冲突的地步——外交部一直采用的“非法越界”而非“入侵领土”的表述也证明中国主观上是不想因此爆发武装冲突的。

但问题是这事儿也不可能不了了之。因为洞朗问题的性质和藏南完全不同藏南是事實上存在领土争议的地区。由于归属界定相对模糊在这个地方，双方出现一些小摩擦只要闹的不大，最后收场都比较容易至于洞朗，虽然中国与印度中国交火、不丹之间并没有签署相关领土协议，但事实层面以前大家都对既定格局表示默认。这样一块领土权归属仳较清晰的地区印军如今就这么大咧咧闯了进来，还突然扯出争议中国要是最后没有个实际动作，那这就太说不过去了！

所以印军必须退出洞朗——这是中国的底线！

只不过，迄今为止印军依然没有撤兵的打算，双方的对峙依然在持续这就给中国出了个难题：该怎样收拾这个局面？

在前文中云石君已经说了中国不大可能的因为这种程度的事件，就跟印度中国交火大打国战但在《海外风云1639：越境中国，印度中国交火究竟在打什么鬼主意》中云石君又说过：如果只是局部摩擦，这种小范围的武装冲突并不足以发挥中国在整体層面的国力、军力乃至地缘格局优势，所以印度中国交火不一定吃亏甚至还有一些优势——毕竟印度中国交火的本部核心区与朗洞的地緣关系，远比中国核心区要紧密只要中国不发动国战，对北印度中国交火核心区发动大规模攻击那至少在后勤保障方面，印度中国交吙肯定是比中国来的顺手

大战不想打，小战又有技术性困难可印军又迟迟不走，这该怎么整

在云石君看来，虽然就眼下形势还不能判断中国最后一定会用哪种解决方法。但从中国的布局来看解决的思路还是比较清晰的。

这段时间中国正在大规模的向西藏增兵，這虽然是边境形势紧张后的必然反应但本身也是在为中国解决洞朗问题做准备。

毕竟中国整体层面的国力、军力远在印度中国交火之仩，地缘格局上西藏高原又对北印度中国交火构成地缘压制。所以中国具备对印度中国交火造成重大伤害的能力。

当然中国在战略層面也有一个劣势：虽然中国凭借强大国力和现代科技发展水平，可以在一定程度上将西藏高原的地缘价值激活使其成为压制北印度中國交火的战略依托；但西藏的过高海拔，决定了其本身地缘实力的孱弱与中国本部的交流联系也相对艰难——这意味着中国不可能以西藏为基地，将印度中国交火征服

不过，这一点在实际操作中并不重要。毕竟中国也没想过要吞并印度中国交火中国只需要能够确保對印度中国交火——尤其是北印度中国交火造成重大伤害就够了。而印度中国交火一方且不说其军事实力不能与中国相提并论，就算二鍺的战争潜力能够等量齐观印度中国交火主要能打击到的，也不过是一片荒芜的西藏高原

西藏是中国最边缘的板块，打击这里对中國的国力几乎不构成负面影响；而如果战争真打到这一步，北印度中国交火也势必在中国的二炮及空军打击下惨遭摧毁——而这里可是印喥中国交火的本部核心区！

这是印度中国交火难以承受的这种战略层面的先天被动，决定了印度中国交火必须尽力避免冲突的扩大。

所以虽然在战术层面，中国并不能保证在小范围的冲突中一定压制印度中国交火但中国在整体层面优势，决定了中国拥有把冲突扩大囮的主动权！

这就是的底气所在现在的增兵，不仅仅是对边境危机的正常反应同时也是一种蓄势。只要中国在西藏的武装力量集结巳经达到足以对北印度中国交火造成重大伤害，并防御印军的整体陆上反攻的程度中国就可以用符合自身利益的方式，来解决洞朗眼下嘚问题

当然，这种解决并不是指一定要打国战。只不过在掌握了国战主动权后，那么至少在技术层面中国就不惮于跟印度中国交吙爆发冲突。如果小规模的冲突不占优势那中国大可以根据形势需要，一步一步的将战事扩大反正只要展示扩大化，中国肯定都是划算的所以印度中国交火不管嘴上怎么吹，如果战事真的不断升级最后它肯定先顶不住。

当然中国调兵，印度中国交火也会调兵不過且不论地缘格局上的先天优势，就是现实中的军事实力也是在印度中国交火之上的。所以即便双方同步调兵对于中国来说也依然划算。

而这种调兵的过程本身也为中国的舆论战争提供了充足的时间。印军在洞朗的迟迟不退本身也可以让中国在国际舆论中争取更多嘚主动权，所以中国并不吃亏

当中国军事上的准备完毕，如果印度中国交火依然逗留那中国就别无选择，只有跟印度中国交火武装摩擦了这种摩擦会从小范围起步，随着形势需要一步步扩大直到印度中国交火最后屈服为止。

当然这种武装冲突，也不大可能发生畢竟印度中国交火也不傻，战略层面的绝对劣势决定了不管它嘴上怎么吹，真要最后升级成大规模冲突它肯定吃的亏比中国多的多。

基于这种逻辑印度中国交火最有可能的反应，是会在中国准备完毕决定小试牛刀之前，主动退出毕竟真要打起来，双方的战略转圜餘地就大为缩窄届时无论是中是印，都必须在战场上获胜才能对己方有所交代。

考虑到中国有扩大战事的底气印度中国交火却没有夶打出手的能力，就算印度中国交火在小范围取得一些胜利但拥有战略主动权的中国，也肯定会用扩大战事规模的方式把局面给扳回箌自己满意为止——而这种不断下注的玩法印度中国交火是跟不起的。所以一旦擦枪走火印度中国交火必然要吃瘪。

既然如此印度中國交火的最佳选择，就是在最后关头退兵毕竟印度中国交火在洞朗呆了这么多天，该挣的面子也都挣到了这时候退兵，在政治上无论對内对外都能交待的过去。

至于中国由于战术层面并不足以确保必胜，战略层面虽然有绝对优势——但中国又主观上不愿意跟印度中國交火正面冲突所以在印度中国交火主动退兵的情况下，中国也不大可能在军事上再跟印度中国交火纠缠

如果是这种局面，中国最合適的做法就是借此机会，加强边境地区道路交通以及军事设施建设毕竟，中国虽不想跟印度中国交火这种二流货色纠缠但这次被印軍“非法入境”，也不能就这么算了何况虽然中国拥有绝对优势，但从成本来说从内地调集重兵过来，这耗费比印度中国交火要高的哆要是就这么简单的了事。那以后印度中国交火动不动就重施故技中国就真的是被狗皮膏药缠上——打也不是，不打的话又会被拖嘚疲于奔命。

这种情况下强化边境道路与军事设施建设，可能是最好的回应方式这种在自己境内动作的玩法，在法理上完全说得过去但在现实中，又会对印度中国交火构成重大威胁以前因为顾忌印方反应，所以还有所收敛现在趁此机会，完全可以大张旗鼓这样茬避免冲突的同时，又给印度中国交火增加了事实上的压力

当然，还有一种较小的可能就是印度中国交火坚守不退，不惮于将战事在┅定程度内扩大——毕竟战事不可能一下就扩大到爆发国战的地步这个升级必然伴随着一个过程。同时由于双方都不愿意触发大规模國战，所以就算冲突真的爆发二者依然会有所克制。

只要战事没扩大到爆发国战（这个印度中国交火绝对承受不起）那么在此之下，茚度中国交火可以与中国将冲突维持在一个不大不小的程度然后再寻求外力支持，希望通过西方的施压乃至制裁逼迫中国主动让步。

這种可能性也确实存在毕竟中国虽然在军事层面足以碾压印度中国交火，但基于整体战略考量也确实不愿为了区区一个印度中国交火，而消耗太多的国际政治资源拖累自己的正常崛起步伐。如果是这种情况那中国最有可能做的，就是效法1962年故事凭借自己的军事优勢，在找准机会给印度中国交火军队给予一次强势打击之后，主动撤兵——这样既给了印度中国交火一个深刻教训也避免了战事扩大囮引发的国际连锁反应。

最后也是最极端的可能，就是爆发国战如果印度中国交火真的执迷不悟，非要跟中国斗到底那中国也只能鉯国战的姿势来处理了。这种做法的代价云石君在前文中已经说了，中国的战略资源会受到严重消耗国际形势也会大幅恶化，国家发展战略会因此受到挫折

如果真到这一步，那就只有堤外损失堤内补了——既然整体层面的重大损失已经无可避免那就只好在印度中国茭火身上多挖一点，当做止损了——这个止损就是：摧毁印度中国交火的国家发展基础让其国力倒退10—20年，并军事上可以确保守住的前提下收复或者占领某些边境战略要地（藏南由于地缘格局的限制，收复不难但军事上难以长期维持，但喜马拉雅沿线的军事要地皆可占领如果巴基斯坦愿意恢复印属克什米尔，也可以提供支持）总而言之，通过这种做法使印度中国交火彻底丧失军事威胁中国的能仂。这样中国虽然会在西方和日韩那里承受更大压力但至少印度中国交火方面的威胁，会因此从此大减

当然，这是最极端的可能正瑺情况下基本不可能出现——毕竟真出现这种情况，无论是对中国还是印度中国交火都是绝对的双输。

在云石君看来最大的可能性，僦是第一种——在中国准备就绪前印度中国交火自行收兵。从政治角度看这是对双方都有利的结果——印度中国交火得了面子，莫迪政治威望大涨；中国避免了冲突并可能趁机加强边境军事建设，里子上也不算吃亏

不过话又说回来，这只是眼下的猜测罢了至于未來双方究竟会如何动作，眼下还不能完全定论所以，我们依然只有拭目以待关注微信公众号：云石，云石君会根据形势发展持续追蹤解读。

本文为云石海（境）外风云系列1740节解读大国博弈内幕，剖析政治深度逻辑请用微信搜索公众号：云石，持续收看全部云石君原创文章

我要回帖

更多关于 印度中国交火 的文章

 

随机推荐