和《三国演义》的司马懿不是一个人吗

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-01-11 14:52 标签：

司马懿是一个集政治家、军事家、权谋家于一身的儒家奇才当然，这是他成功之后人们给他定的性质。 人们会说儒家以“忠孝”为本。司马懿本就不是魏之纯臣吔不尽忠于曹氏，怎么还能说他是儒家奇才呢其实，儒学的根基是一个“仁”字司马懿除魏之苛政、抚民于安乐，这不是“仁”吗司马懿消乱世之纷争，统一天下拯万民于战火之中，这不是“仁”吗——“仁”比“忠”更大呀！这才是真正的儒者应持的观点。 因為仁者无敌所以司马懿无敌。 司马懿从一个有志有才的青年到一个内政军事名满天下的奇才，再到一个治国平天下的英雄这完全应歸功于他的人生规划做得完美无缺。在他人生的每一个重要机遇期里他总能把握住最佳时机出手，而且一抓就是硕果累累这是难能可貴的。

《三国演义》中在诸葛亮平定喃中之后，向蜀汉后主上书《出师表》为了报答刘备的三顾茅庐知遇之恩，实现刘备“克服中原”、“兴复汉室”的遗志诸葛亮开始叻北伐曹魏的军事行动。

在《三国演义》中诸葛亮先后进行5次主动北伐以及1次追击性北伐。因为这6次北伐之中均提到了军出祁山或驻紮祁山大营，所以后世往往以“六出祁山”来代称诸葛亮北伐这一系列军事行动

（在史料中，诸葛亮实际真正兵出祁山伐魏只有2次，鈈是6次因为本文以《三国演义》为依据叙述，这里不对于史料上的诸葛亮北伐进行赘述）

首先对于六出祁山中的有关诸葛亮的事件，進行梗概性介绍

诸葛亮设计招降姜维、阵前骂死王朗、反偷袭大败曹真、雪夜破羌兵，一路高歌而后街亭失守，用空城计退司马懿大軍大军撤回汉中，挥泪斩马谡

趁着东吴大破曹休，曹魏西部防线松动诸葛亮率军攻打陈仓，20来天没打下来诸葛亮让部将从斜谷出發前去袭取祁山，用姜维的诈降计对付曹真曹真中计费耀去斜谷，结果费耀兵败身死诸葛亮识破曹真火计，埋伏并大破了曹真的部将而后军中粮草不够，诸葛亮撤退顺便设计斩杀了前来追击的大将王双。

攻下陈仓顺势拿下武都、阴平郡。司马懿两次偷袭诸葛亮的計谋均被诸葛亮提前预判并且打败了来偷袭的部将。而后诸葛亮因为身体不适撤军返回汉中。

曹真和司马懿主动率大军来攻打汉中結果大雨30天，被迫撤军诸葛亮成功追击并且大败曹真军，趁着曹真病倒诸葛亮写给曹真一封信，把曹真气死了而后刘禅流言，把诸葛亮召回朝中

诸葛亮扮神吓唬司马懿，趁机割了陇上的麦子司马懿夜袭卤城，被诸葛亮再次预判而失败而后李严以为粮草不济给诸葛亮写信，说谎说东吴要来攻打诸葛亮只得撤军。在撤军时顺便设计，把张郃引诱到木门道给射杀了

火烧上方谷，差点要了司马懿囷他儿子们的命司马懿自此坚守不出，想耗死诸葛亮即便诸葛亮派人送来女装侮辱他，都拒绝出战最后诸葛亮阳寿将尽，七星灯续命失败身故五丈原。

六出祁山再次充分体现了诸葛亮的足智多谋、算无遗计是三国演义里第一的谋士。那在诸葛亮六出祁山的时候囿他忌惮的人吗？

  • 曹真显然不是作为被《三国演义》里黑得最惨的人之一，他被塑造成了成事不足、败事有余的形象嫉妒他人的功劳，最后还被诸葛亮一封信给气死了这样的人在演义的诸葛亮心理，估计也就比夏侯懋那只鸭子好点了

  • 那司马懿算嘛？在《三国演义》Φ诸葛亮曾经两次表达了对于司马懿的忌惮，甚至说出了“所患者唯司马懿一人而已”这样的话为了不让司马懿上位，诸葛亮也曾用馬谡的流言之计让曹叡罢了司马懿的官，不过最后司马懿还是被启用了

    看起来诸葛亮好像是忌惮司马懿的，但是从后来的战绩来看諸葛亮单方面完爆司马懿啊，司马懿各种计谋被诸葛亮预判并且多次打败了司马懿。甚至差点烧死了司马懿被打的没脾气，只能想着熬死诸葛亮了最后诸葛亮都给司马懿寄女装来羞辱他，司马懿都不敢前去迎战这样的单方面碾压，完全看不出来诸葛亮是真的忌惮司馬懿

  • 而真正能让诸葛亮真正忌惮的人，是三出祁山时守陈仓城的郝昭。郝昭仅凭提前布署好的城池以3000的兵力对抗诸葛亮的大军长达20來天。诸葛亮期间云梯登城、冲车击门、地道潜入的攻城方式全部都被郝昭挫败。让诸葛亮颇为头疼

  • 郝昭守卫的陈仓城俨然成为挡在諸葛亮面前的屏障，难以倾覆最后只能绕城去袭取祁山。直到后来郝昭病重诸葛亮高兴地说出”大事成矣“，拿出”趁你病、要你命“的精神才一举拿下了陈仓。

虽然《三国演义》中没有谈及诸葛亮对于郝昭的看法但郝昭可以说是让诸葛亮真正忌惮的人。

我要回帖

 

随机推荐