功能里的部署中国核弹部署打击有什么用

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-01-10 05:42 标签： 中国核弹部署
这个问题首先要了解的是：中國的核武库规模，我们到底知道多少
A 核武库弹头总数量，
B 弹道导弹中国核弹部署头数量
D 能打到美国/主要瞄准美国的ICBM中国核弹部署头数量，
F 东风-5的中国核弹部署头数量
  • 如果没有海基中国核弹部署头（潜射弹道导弹）与空基中国核弹部署头（核航弹、核巡航弹）则A=B
  • C是B里面朂显著的一部分，当然还有一些瞄准“区域目标（也就是除了美国以外的目标）”的中远程弹道导弹
  • D=C一般来说，但是因为存在东风-4这种屬于（美国定义的）“洲际导弹”但是又无法打击美国的型号，则D不等于C
  • 在东风-31、东风-31A部署前，E=D；当然在冷战结束之前，D基本不存茬因为少量的东风-5都是瞄准莫斯科的（这个由“美国80年代观测到东风-5飞行试验中使用突防装置”、“莫斯科是唯一有反导系统保护的城市”推导出来）
  • 在东风-5部署多弹头前，E=F
而这个E也就是常被“军迷”耻笑的“20枚”东风-5地下井，反而是上述各个数量中可信度/准确率最高的一个。

关于中国核武库的弹头数量1984年4月24日的美国国防情报局（DIA）《防务评估简报》中明确指出：“没有直接证据”，而只能靠中国核试验、载具能力、部署数量来估计总数估计为360枚。 1996年3月29日的《不扩散摘要》评估核武库数量为200-300件武器
1997年12月国防研究小组（National Defense Panel）的报告《防务转型》中，也提到“同美俄相比中国现在的核武库很小——几百枚武器，但是中国有能力在2010年-2020年成为更重要的核国家”

但是在1984姩《防务评估简报》中DIA还给出了一个数据：“150-160枚弹头”。美国科学家联盟（FAS）认为这是自相矛盾


可能，但是该评估中的弹道导弹数量为145枚大概等于“150-160枚弹头”的水平。这也就打开了美国估算中“弹道导弹弹头数路线（以部署的弹道导弹弹头数量来等同于核武库部署弹头數量）”的先例

去除了空基核力量与海基核力量的新估算

之后，1993年美国家安全委员会向国会提交的《中、印、巴核武器项目、弹道导弹項目现状》中指出夏级SSBN根本没有服役JL-1也是试验型的“CSS-NX-3”，空军中没有核任务的飞机（可能有应急投放的方案）；1996年日本国防白皮书中提箌中国空军已经不承担核任务；中国的公开材料中也说没有战术核武器的存在

2009年的DOD的《中国军力报告》和NASIC的《弹道与巡航导弹威胁》仍嘫确认了JL-1与夏级SSBN没有投入戒备任务，也是对“从来没有进行过战备巡航”这一判定的重复

所以，FAS说“八十年代中期到九十年代中期美國情报机构似乎获得了新信息，导致其对中国核武库规模的估算发生了很大的变化”

这种说法不甚准确，应该说核武库的总量可能还是“200-300件”只不过由于SLBM、战术核武器和空军核任务被确认不存在，便集中于“弹道导弹弹头数路线”了
现在，又有两点较新的发展2008年9月DOE、DOD联合为RRW促销的报告《二十一世纪的国家安全与核武器》中，确认了DF-5已经全部改成了DF-5A而巡航导弹是不装中国核弹部署头的。

1996年的总武库“200-300件武器”是最后一个明确数据同年的DOD《扩散：威胁与对策》中，“作战部署在中程、远程、洲际弹道导弹上超过一百枚弹头”


到2001年，《扩散：威胁与对策》中仍然重复了这点：“中国目前有超过一百枚弹头”在2006年，DIA局长Maples在参议院武装力量委员会“当前与未来美国的國家安全威胁”听证会中再次肯定了这点：“中国目前有超过一百枚中国核弹部署头”
之后关于中国总武库水平，也没有确切的数字了

以“弹道导弹弹头数”代替“总武库弹头数量”的时代

从九十年代中期后，释出的数据开始集中到ICBM弹头数上注意美国把DF-4和DF-31算成ICBM。

1993年《中、印、巴核武器项目、弹道导弹项目现状》中给出的是“已部署ICBM大约20枚，中程、远程导弹大约40-50枚”1999年，DIA对ICBM总数的估计是40-45（DF-4和DF-5）
美國确认2006年部署了DF-31，2007年部署了DF-31A；但是这个ICBM的数量还是很小
2009年3月DIA局长Maples在参议院武装力量委员会“年度威胁评估”听证会：“中国目前有不到50枚能打击美国的ICBM，但是能打到美国的ICBM数量在今后15年将出现不只是翻倍的增长”2008年的证词也是“不到50枚”，至于这“50枚”里包不包括DF-4可鉯自由判读。

这个“不到50枚能打击美国的ICBM”的评估一直从2008年保持到2013年，2014年的DOD《中国军力报告》里没有提ICBM的总数量或是“能打到美国的數量”；2015年的《中国军力报告》里，仅仅提了ICBM的总数量（包括DF-4）：50-60枚ICBM而没有提“能打到美国”的数量，目前估计后者仅包括DF-5+DF-31A

（上图为2015姩DOD《中国军力报告》，其中把东风-31、东风-31A单弹头版东风-5、多弹头版东风-5、东风-4全部列为ICBM，总量50-60枚）

ICBM总数量确定性下降：是否意味着对DF-31級别固体机动导弹监视能力的提升？

ICBM的总数在2015年出现了“不确定性的下降”：让我们回顾一下

当然，也有可能是DF-4进一步退役导致的“确萣性上升”

回顾一下，如果我们在谈论“C ICBM中国核弹部署头数量”

2015年的《中国军力报告》里仅仅提了ICBM的总数量（包括DF-4）：50-60枚ICBM

如果我们谈論“B 弹道导弹中国核弹部署头数量”，也就是加上一系列“区域核威慑”的中程弹道导弹、中远程弹道导弹应该是这样：

最后就是关于東风-5数量的评估，考虑到东风-5是地下发射井部署对它开展卫星侦察的可靠性可以说是最高的

从另一个角度来思考：因为一直有传言说东風-5井部署存在伪装井/假目标井，而美国对“20个东风-5井”的公开阐述也是一致的这实质上就是美国在潜台词里宣称：所有的假东风-5井，都巳经被侦测/区分开来而“20个井左右”的真实数量是稳定的，也在掌握中否则，完全可以继续鼓吹中国核威胁论

当然，由于现在开始囿了多弹头版的东风-5所以对应“20个井=20发ICBM=20枚弹头”，已经不成立了但是考虑到2015年的DOD《中国军力报告》里还提到了单弹头版本东风-5的存在，估计只有一部分被多弹头化————————这也是一个很好玩的现象美国为什么不“疑罪从有”，把所有东风-5都看成多弹头版本呢毕竟在美苏冷战时期，都是采取一旦一个型号试飞MIRV所有该型号都被认定是多弹头（而且往往是最大数目的MIRV），这次美国又在放出什么潛台词呢?

最后还有一个数据点：中国外交部在2004年4月27日，（应该是在2005年NPT审议大会的第三次预备会上散发的fact sheet）公开承认中国的核武器库是卋界上最小的

这一次宣布，让所有西方的民间智库把对华核武器总数量评估从300-400的范围一下子全部调整到120枚左右，小于英国的核武库水平————————这让我们对西方民间智库的数据来源有了新的认识

后来，这个“全世界最小核武库”的宣誓再也没有出现过，一是數量已经超过英国二可能是有声音反对这种“示弱”的宣誓。

总之现在看来，美国情报机构向国会的报告、对公众的披露、对总统的彙报、内部的分析报告都是相当一致地指向这些数字如果它们隐瞒了实情（美情报机构瞒报），则完全有可能被某些记者、议员、退休官员、前总统曝光（特别是这样一个关乎美国安全的关键估算）如果是整个美国情报机构都被蒙骗了（且不说这种欺骗成功的可能性有哆大），那只能说我国的威慑是很奇怪的因为如此小的数目将导致敌人先发制人的可能性提高（或者说我国根本也就不需要再多造导弹叻，既然二十几枚就能有效吓阻美国先发制人）

“军迷”不信归不信，总要解释清楚；美情报机构跟世界上绝大部分情报机构一样习慣于高估敌人的能力：毕竟“高估”比“低估”的下场好一点。而中国核武器数目是对美国国家安全有很大影响的一个信息“无所不用其极”来搜集情报应该也是肯定的（特别是苏联解体后、俄国的数目有START机制帮忙澄清）。DF-5的数量更是重点————这些地下井数量的可信喥是最高的因为比起机动导弹，它们是固定目标需要长时间建设。

至于原题：为什么这么少

毕竟中国的核武器跟外国的核武器数量昰没有关系的，所有不需要去比较多少；中国的核武器数量是跟中国的核反击目标有关联的所以结论是：“因为中国仅仅需要打击很少量的目标，就足以完成核反击任务所以其拥有的核武器数量少”。 

中国现在的中国核弹部署大概部署在什么地方啊知道的告诉一下```顺便说说洲际导弹
全部 
  • 机动的谁也说不准，核潜艇也随时会变换位置即使是固定的导弹发射井，看到嘚大多也只是假目标所以中国的中国核弹部署在那里，有多少谁也说不准
    全部 
  • 我看了以前的报纸,上面写了:中国在太行山下建了中国核弹蔀署基地,大概在那里.
    全部
  • 估计就是老胡他也只知道具体有多少枚 而不讳知道具体的坐标在哪 否则下半辈子估计都不用为生活劳累奔波了 
  • 我知道,在中国境内.及公海
主要的在中国核弹部署基地里,还有一些在潜艇里,还有在火车上的
    全部 
  • 这个除了中国2炮部队和国家领导人 没人知道在那
甚至连操作导弹的士兵都不知道自己在那里
    全部

国际先驱导报6月25日报道 6月16日俄羅斯总统普京在俄罗斯“军队-2015”国际军事技术论坛上表示，俄军在今年内将新增40枚洲际弹道导弹到2020年俄军现代化武器装备率将达到70％。此言一出即引发国际社会对于俄罗斯核武器情况的极大关注。

苏联解体后俄罗斯继承了苏联军备大部分遗产。虽然俄罗斯在核武器研發和装备上的投入费用丝毫没有减弱但由于经济长期低迷，军备发展缓慢还无法达到苏联时期高度。

经过多年发展俄罗斯打造完成叻覆盖全部空间领域、集各种打击平台优势于一体的“三位一体”的战略核力量。据了解俄罗斯目前中国核弹部署头数量约8500枚，其中军鼡库存为4500枚包括约2500枚战略中国核弹部署头和2000枚非战略中国核弹部署头，其中1800枚战略中国核弹部署头部署在导弹和轰炸机基地700枚战略中國核弹部署头处于库存中；另有约4000枚退役但基本完好的弹头等待拆除。

俄军还部署了载有1050枚中国核弹部署头的326枚洲际弹道导弹被誉为“導弹防御系统克星”的“白杨”－M洲际战略弹道导弹，具有稳定的飞行和作战性能具有较强的突防能力，并且核武杀伤因素极为稳定截至目前，俄罗斯共部署了60枚地下发射井“白杨”－M和18枚公路机动“白杨”－M

“亚尔斯”洲际弹道导弹作为“白杨”－M的升级版，是俄軍现役最先进的陆基机动洲际弹道导弹被认为是美俄博弈中普京手握的王牌“杀手锏”。它的特点是具备超强机动能力可轻松突破美國编织的反导网，可携带3至6枚分导式中国核弹部署头各个弹头TNT当量为15至30万吨，打击距离超过1万公里足够覆盖美国全境。该导弹可以藏身在面积辽阔的原始森林里发射时把导弹竖起来即可，对手很难在它们发射前发现和摧毁俄罗斯政治与军事分析研究所副所长亚历山夶·赫拉姆奇欣认为，依照目前的导弹生产速度，到2020年俄罗斯将生产出约50至60枚“亚尔斯”导弹。

在红场胜利日阅兵式上登场的“伊斯坎德爾”导弹是俄军最先进的战役战术导弹，具有一定的隐身性能可携带中国核弹部署头，每个发射装置可同时安装两枚中国核弹部署“伊斯坎德尔”导弹系统对作战使用环境条件要求不高，可在±50℃的气温范围内使用在除沼泽地和流沙地以外的任何平地上，都可以实施发射据俄方称，“伊斯坎德尔”导弹系统可以突破当今世界上所有的导弹拦截系统其突防能力可以与战略导弹“白杨”-M媲美。

我要回帖

更多关于 中国核弹部署 的文章

 

随机推荐