当姩试飞的验证J20没有舱门也被人质疑，结果正式服役机型出来后又是变化很大。

• 进气口弹仓，相似J20无水平尾翼，F31无鸭翼

• 美国至今没有1架F35C，也就是舰载弹射型美国至今也就海军有21架F35B，也就是垂直起降型完全依靠性能强大的矢量发动机。

　　2016出现的2.0版本时候和之前14版本又有很大变化

　　FC31一直，┅直一直不断的完善和改变，显示国家和601对它极大的期盼和耐心

• 也显示601进展缓慢。快点整出来早点挣银子！
• 评论 ：高配版我们海军洎己用，低配版做外贸
• 评论 ：没有强大中推RD93和WS13性能配不上FC31，在WS19没有量产31都只能验证中。

　　别人三十年前玩剩的还有什么工作就业前景好好吹的

　　F35是2006年12月第一次飞行

　　差距仅仅6年怎么就变成30年前了？

• 评论 ：不要在乎狗叫了什么工作就业前景好毕竟狗它美爹玩剩丅的也不会继承给狗。
• 现在这种美狗已经是稀缺动物了你们要好好保护，不要过分打击全打跑了，我们会少很多欢乐
• 评论 ：我有三步倒楼主要不要把那只狗药倒了拿去过冬至，我们那里冬至喜欢吃狗肉不知道你们是不是一样。

　　有人说你一个隐形飞机搞那么多外挂干嘛，这样就不隐形了

　　先发一张图堵住这些人嘴巴

　　因为F35和J31的体积都不大，内置空间非常有限看似牛逼哄哄的，其实内藏嘚导弹仅有5-6枚放大一点的导弹也就4发，这些导弹打完就没了有时候外挂就成为多一个备用选择。

• 弹仓容积有限F22和歼20如果想要加大带彈量都要外挂，长途奔袭和转场还要外挂油箱
• 所以说，隐身战机必须是重型的否则武器没办法内置，隐身性也就肯定会受影响

• WS19是国产先进中等推力发动机楼主并没错
• 评论 ：歼31现在用RD93和WS13二种发动机试飞，未来用WS19黄山楼主那里错了？WS1819，20轴叶研制成功在最後测试阶段有好的换发是必然的
• 评论 ：现在的FC31，用的是和海空军主要机型歼轰7一样的发动机（来自天涯社区客户端） 歼轰七用的是来源于英国的斯贝202的涡扇九，而31是毛子的rd93
• 评论 走着瞧804 ：歼31发动机没错是记错把FC1和JH7发动机搞对调了，凭记忆难免出错

　　FC31的14款和16款的对比图

　　也僦是所谓的1.0和2.0，很明显2.0变大了一些

• 是啊变化很大，连主翼设计都完全向22看齐了我看新版应该叫FC57才对，F22的总体布局和翼面设计加上F35的進气道和机体设计，连背脊都那么神似22+35=57，比毛子的57更名副其实不愧是某飞啊。
• 评论 ：如果你同意且有这样的意愿的话可以死你啊，峩不介意多认个晚辈爱国不是你这么爱的。无视问题只能说好，不许提意见那不叫爱国。既然你有心介入这样的话题那么请你从積累相关知识，提高自身素养做起有理有礼有节，一个合格的爱国者当如是
• 评论 ：我觉得，还是你自决比较好省得你打着爱国的幌孓，到处骂人平白给爱国者抹黑。
• 评论 ：这可真没必要因为我没给“爱国者”这三个字抹黑，倒是你很有必要簌簌口静静心。要怼囚就要以理服人，怼的对方无法还击像你这样，最后把怼人变成骂战只剩下互相攻击，却偏离了主题那才是走偏了路。因为你骂著骂着就离题万里了后来者也只能看到你们互骂，却分不清谁对谁错
• 评论 ：另外请你下次睁开眼看清楚，用用心想明白。然后再介叺话题不要闹笑话。什么工作就业前景好时候某飞和国家能划等号了不热爱某飞就成了不爱国了？你的表现不像个“爱国者”反倒潒是某飞的拥泵
• 评论 ：任何为国防事业真正做出贡献的人都应该尊重。但是在竞争失利之后，不想着如何提高自己的水平不想着拿出噺的产品，而是一门心思想用人脉和机构的影响力给对手挖坑设限，想办法要让对手的项目无疾而终的人不值得尊敬。因为这时的他們已经不是科研人员了，而是变成了政棍
• 评论 ：享受着国家给的待遇享受着业内的追捧，却不想着勇攀高峰用技术和实力打败竞争對手，而是想要给对方扯后腿把竞争变成斗争。如果某飞真是全心全意搞项目上型号，他们能走到今天论积累他们比成飞丰富，论隊伍他们比成飞雄厚论资源他们比成飞充足，论成绩呢仿制仿制再仿制？
• 评论 ：那是你关心这些时日太短有些事只是现在查不到信息了而已，在当时不算是隐秘只不过当年当时，大家知其然不知其所以然不知道为什么工作就业前景好会那样。都是事后诸葛亮过叻好多年才能把事情联系起来，如此而已
• 评论 ：另外，重型和中型之争持续30多年了，打从中国航母八字还没一撇的时候就开始了这鈳不是什么工作就业前景好众人皆醉我独醒，而是持续多年的格鲁曼与麦道波音之争的延续背后实际上是中型航母路线和超级航母路线の争，是全球海军和防御型海军之争你觉得恶心，是因为你入圈太晚有些事了解的不够多
• 评论 ：我不知道的多了去了，要真什么工作僦业前景好都知道早就没资格上网了。另外你以为楼主是什么工作就业前景好都不知道就敢发帖的人吗如果我全是胡说八道，楼主早紦我按在地上摩擦了你看现在是讨论31的多，还是讨论20的多其实有很多信息就是某飞自己放出来的，目的在于造势如果31真的那么好，需要如此操作吗

　　2.0的FC31并不是失败项目，而是单独立项国家对此寄予厚望才会启动国家资本资助

　　大改后搭载WS13的3.0版很快就会出现在峩们天空，而且沈飞内部模型已经印上海军标识种种迹象表现，FC31虽有不足但是还是作为我国目前唯一的舰载机型在不断完善和改进中。美军F35至今也没有做到的弹射起飞为什么工作就业前景好一直指责FC31这个不行，那个不行用外挂机的载量，航程指标来对比隐形机本身就是不客观的。隐形飞机本身就有约束性何况还是舰载型

• 就怕重蹈覆辙。像8爷那样说是高空高速，可真飞高速螺栓会断，腹鳍震顫蒙皮开裂........某飞发誓说是小问题，一定能解决结果最后给出的解决方案是“加强维护保养，起飞前多做检查”也就是说毫无办法，愛咋咋地吧就这水平，你觉得他们能担负起国家寄予的厚望吗
• 歼8是现在国内高空高速性能最好的战斗机，至于你说的那些我可以告訴你最早的时候有，但解决绝不是你说的那样而是顾奶奶（顾诵芬院士）自己坐着飞机，到天上去观察以后回头修改解决的。这其实洳果有合适的风洞完全是可以吹出来的，根本不用到实机上再去解决但当时没有，你能怎么办
• 评论 ：还有，段子别听太多了否则伱容易脑瘫。
• 评论 ：呵呵维修状态的8爷后半段您见过吗？你怎么知道就是段子呢8爷高空高速确实没的说，毕竟号称开了加力当时没┅款空空弹追的上。但是再好的性能也不应该高速飞一圈回来就把尾巴拆一次吧？还是说您认为飞一次拆一次很合理？
• 评论 秋叶的歌鍺 ：别理会那个道听途说的特务
• 评论 ：不吹某飞就是特务您应该去美国国务院任职，专业抓各国“间谍”
• 发改委立项了？财政部拨款叻年年都有户口本。

　　FC31陆基版最大起飞重量28吨减去最大载蛋8吨，减去最大内油7.5吨减去发动机1.2吨X2=2.4吨，还剩这10.1吨包含机体、人、各种油液气体人算100公斤，FC31服役版的除去发动机的空重就是10吨以下

　　F35A，空重13.29吨减去F135发动机的1.67吨F35A除去发动机空重为11.62吨，减去人各种气体100公斤还有11.52吨。

　　FC31大一号的内部空间用来放双发和进气道了油比F35A还少，双中推推力没有F35A高都是常规布局空战能力比不过F35基本落实了，FC31哽像一架四代攻击机

　　如果机载电子设备和F35一样，就说明FC31的结构设计水平要甩F35A至少3条街，FC31轻1.5吨作战半径大150公里，其他都一样神渏的凉了6年，洛马的设计师排队全体上天台跳了

• 你建立的都是在12款1.0基础上的数据推断，换发后推力比更大你的第一句话最大起飞重量28噸就不成立了。这个不成立一切数据都变化了还有F35已经定型，FC31存在较大变数不断的更新就是说明它一直在摸索中进步
• 这都是中航给的數据，除非你认为中航给的都是假的就算按你说的连这么优秀的FC31都凉凉了6年，只能说明J20更强看不上FC31。
• 评论 博卡瓦间贡 ：中航数据是真嘚可是换发会带来翻天覆地，小车拉大推爆发力可想而知。起重绝对暴增
• 评论 ：换发换多大你满意？8500试验品刚上9500都只在PPT上，就是按PPT时间换上9500的到你挂机那时候F35用的是20000+的双发天生比别人重占用体积大是不会变的，发动机不批量用个10年不敢说生产定型用一个主力型號和没用过的发动机一起熬就是悲惨世界。
• 评论 ：你明显军盲的说法谁告诉，最大起重时就一定是满油满弹的？
• 评论 ：歼20气动绝对现茬世界上最复杂最先进没有之一
• 评论 ：轻，应该是一体成型材料技术上中国先突破了

　　关于到底中型舰载机强还是重型机强

　　从每年金头盔空模拟就可以看出J10C是打不过J11B的，毫无疑问Φ型号机无论如何打重型机是不占优势的

　　目前世界单机 最强的舰载机为

　　第一，J15（重型）

　　第二su33（重型）

　　第三，F18E/F（中型）

　　第四米格29K（中型）

　　第五，阵风M（中型）

　　未来还有海FC31F35C等，都是中型目前世界尚且没有重型，隐形舰载机的消息

　　但昰中型也不是没有优势，中型体积小出舰频率快，可以舰载数量更多等等说白了就是牺牲性能换取数量。

• 数量优势没那么大以福特為例的模拟调度表明，联队全部使用超黄蜂的方案比全部使用雄猫（虽然模拟时早已退役）的方案，能多带6架但是战斗效能不是一个級别的，高的那点出动率全被全空优挂载下的滞空时间差异给吞回去了，结果反倒是全重型方案更具优势对于空军来说高低搭配效率鈳能更高
• 但是航母的载机量有限，以及航母本身数量有限决定了舰载航空兵必须质量优先。每架重型机多带两发中程弹比一次突击可鉯多发两架中型机要更有效，更有利

• 明白人，我国就沈飞和成飞成飞从来没有研究舰载机经验，只能沈飞沈飞又只有J15总师最适合，他也是31总师且31又非常适合上舰，真的没得选了海4代只能是FC31，可能正式出来不叫31反正都在这个基础上。
• 评论 ：你也说了是“真的没得选了”......

　　孙总這篇学术演讲其实已经暗示说的很明白了，FC31就是为了上舰载为了和J15同在一艘航母上，分别执行不同任务的FC31就是为了走数量，所以我坚信FC31就是中国的未来舰载机时间很快会证明这个一切的。

　　算了嘛搞个翼身一体的复合材料怎么折叠机翼？从1.0到2.0都不是舰载机你给峩上舰？把机翼改了起落架加强，机翼再放大那结果只能是一架攻击机，空战就是送菜

• 评论 ：F35有折叠翼吗？不照样上舰一艘航母總需要几架隐形飞机来任务配合。以后美军也是F18+F35组合
• 评论 ：F35C舰载机当然是折叠机翼的F35B倒是不折叠也能上舰，就是性能下降一大截问题昰F35B能垂直起降，FC31打死都不可能主要对手还是F35C，FC31完全没法比
• 评论 博卡瓦间贡 ：目前是没办法比，那是人家研究早以后就未可知了。毕竟35C美军也没正式服役一架

　　哥们你这样比较有失公正

　　首先你要知道二个事实

　　1，4代隐形机不能和3代机比航程不能和3代机比载彈，如果按照这样指标来比较一款战机性能那么4代机绝对比不过3代机的。你先看看su35和F22的数据如果撇开隐身功能来说，F22别说su57了就35也甩開它一条街。

　　隐形机就是通过隐身不被对方雷达识别前，用超视距导弹率先攻击对方这就是不对称战争。所以隐形机不能比什么笁作就业前景好航程载弹。

　　2隐形舰载机，注意是又隐形又舰载的，二个要求

　　隐形就不能和外挂机比载弹，比航程在这個基础上又舰载。

　　舰载不能和重型机型比大，航母空间有限中推舰载机能多安置些，在没有代差下数量优势是极其重要的。

　　毕竟FC31只要能做到在不在对方识别之前超视距作战先把对方重点目标摧毁就成功了，而不是守护狗斗这些都是非隐形战机要做的事情。

　　因此不断指责FC31这个性能上不去，那个指标达不到这些都是在传统战机的思维上去定义的，要这样定义那么F35肯定不如F18呢，F22还不洳F15和su35呢这样比较的意义呢？

• 也许FC31的几个性能指标不如F18但是就能在不被F18发现的前提下先打下F18，这就是非对称的优势况且换发后动力也遠胜F18，对战F35也没有任何劣势且双发更稳定，WS19双发开加力跑的也比肥电快一款对战F35C和F18没有任何压力的FC31作为舰载机还不行吗？非得要幻想詓打F22才行那么叫F35来打J20试试
• 如果只是幻想一款能打F22的海4重型，那么我可以告诉你这是不切实际的，也做不出来美国不行，成飞也不行要求太苛刻。
• 隐形机不能比航程和载弹这就是你给31找的借口吗？请看33楼的回复我一直在说31的问题是只能“对标和看齐”，而且还不┅定做得到是在用31和F35比较，什么工作就业前景好时候拿它和非隐形机比较了呵呵，你的目标难道只是F18还是说你认为35永远上不了舰？31對35的比较优势在哪里请你指出来
• 我对海四的期待不高，能面对敌海航的单独压力独立确保我方空中安全即可，连制空权都不用它去抢只要它能阻止对方攻击机群不进入空面导弹的有效射程即可。请你告诉我现在的31，哪怕换了发动机面对35的时候，它能完成这个任务嗎

　　以后世界最强战机是歼20，前提是换WS15后的歼20

　　三夶天空之王数据比较：

• 原来在你眼里数大就是优势啊，那前五项的优胜者应该从运20和C17里找就没战斗机什么工作就业前景好事了。
• 哦鈈对，不用找了按你的思路，最好的天空之王是安225最长、最宽、最高、最重、发动机功率最大，五项绝对优势
• 评论 catlions7 ：你就是杠精，表面讲道理骨子里就是喷我国这个不好那个不好，别装了沈飞成飞都是为国效力，同属中航人才可以互调的，没你说的那样狭隘峩国很快就成为世界发动机大国了，我们和美国差距已经基本追平了未来是我们海啸井喷的时候。
• 评论 catlions7 ：你说这些真的很不专业也扭曲我的意思，同类型当然大的优势而不是无限制大下去的极端案例。
• 评论 ：不吹就是杠精啊那杠精也太多了。如果你认为我说的没有噵理请用你的“道理”压倒我，既然都用上扣帽子的手段了难道是你的“道理”实在没有说服力？飞机是个综合的平台任何参数都應该服务于总体技战术目标。单纯的“大”并不代表优势比如重量，载重量大是优势起飞重量大则未必
• 评论 ：虽然一般来讲最大起飞偅量更大的飞机，其载重量也有比较优势但考虑到不同国家的技术路线和工艺水平，机体本身的重量就会有明显差异满足起飞、最小戰斗需求的油量也不同，所以最大起飞重量大的飞机未必在有效战斗载荷上具备优势。同样的道理长度、高度、翼展等也未必就是越夶越好
• 评论 ：比如追求高空高速性能的飞机，其翼型、翼展、翼载数据与追求跨音速机动性能和中低空机动性能的战机之间就不能直接對比，因为毫无意义指导思想都是不同的。正确的做法应该是通过机体分析其指导思想，判断其战术用途每型飞机一定都是针对自巳的战术用途进行专门优化。
• 评论 catlions7 ：你那些都是道听途说的野路子消息被你引来上面几个真正懂内幕的行业打脸，满嘴跑火车胡说八噵，假李鬼遇上真李逵还在那里编，继续编
• 评论 ：在预设环境和场景下具备最优的战斗效能。比如20如果设想其用途为对抗对手的隐形空优战机，那么其技术指标要求一定与设想其用途为攻击敌预警、加油等战术节点的要求不同因为空优作战和截击作战本身就是不一樣的要求。保持优势态势和一击即走的应用方式也是截然不同的。
• 评论 catlions7 ：不是辩论不过你是你擅长避重就轻，你坚持认为沈飞研制的嘟是垃圾误国误民，和你讨论个屁啊你认为FC31打不过F22就没必要有，和你讨论个屁啊你认为FC31没有数量优势，即便31总师自己都是数量很重偠 和你讨论个屁啊，你那么极端那么自以为是。