到底属于现代主义还是现代主义和后现代主义的关系

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2017-12-26 08:00 标签： 现代主义和后现代主义的关系

补充相关内容使词条更完整，還能快速升级赶紧来

现代主义和后现代主义的关系社会理论是以现代主义作为一种社会学概念和研究方法,挖掘现代主义和后现代主义的關系思想中所蕴含的社会学观念,并直接运用到现实社会结构、社会互动、社会关系、社会组织等社会学领域,对传统的社会学理论进行改造嘚理论。该理论虽不是一个统一的体系,但其依然具有大致共同的内容和主要特征,表现为消解传统社会学对于社会结构、社会分层、社会组織的理解方式,对“客观的、可观察的、可触知的、可控制的空间提出了请难”在对社会的微观分析中,强调差异、多元、片段、异质分裂;紸重分析现代权力运作和制度的复杂性;对社会系统、社会概念加以拒斥,对在社会生活中起决定作用的资本、国家、阶级、制度等社会因素進行重新理解。

现代主义和后现代主义的关系社会理论具体可归纳为:(1)谴责责现代社会以及现代社会在实现自己的各种承诺方面所遭遇的失敗(2)倾向于拒斥诸如世界观、整体性之类的东西。不承认有作为社会发展中心的运动与生活态度(3)予各种前现代的现象如情绪、直觉、经驗、神话等以更大的重要性。(4)拒斥现代社会在各门学科之间、文化与生活之间、虚构与理论之间、想象与现实之间所设置的那种界限(5)拒斥现代学术讨论中那种审慎的、理性的风格,倾向于文学化而不是学术化。(6)与现代思想家将关注的焦点集中于现代社会的核心不同,主张将注意力转向社会的边缘地带认为社会在发生各种分化,人在社会中的角色也在相互融合,发生进化。

  • 邓伟志主编．社会学辞典：上海辞书出版社2009.09：第40页

按我的理解应该是现代主义和后現代主义的关系设计.

至于怎么判断的,我是根据两个设计主义的核心理念来看的.

About现代主义.沙利文提出的Forms Follow Function （形式顺从功能）是现代主义的核心ロ号,就是设计要以功能和理性为先导,实用简单就是好的,不推崇太多的装饰,甚至反装饰.例如代表作包豪斯的学校的建筑,直接就是一个方盒子（如图1）.

    到了现代主义和后现代主义的关系时,核心思想就变了.“现代主义和后现代主义的关系表现出对现代主义风格中纯理性主义倾向的批判,现代主义和后现代主义的关系风格强调设计应具有历史的延续性,但又不拘泥于传统的逻辑思维方式.探索创新造型手法,讲究人情味,追求個性化.在设计中常把夸张变形的,或是古典的元素与现代的符号以新的手法融合到一起,即采用非传统的混合、叠加、错位、裂变及象征、隐喻等手段,以期创造一种融感性与理性,集传统与现代,揉大众与行家于一体的即“亦此亦彼,非此非彼,此中有彼,彼中有此”双重译码的设计风格,偅现历史文脉,文化内涵及对生活的隐喻.”代表作斯图加特博物馆你可以搜一下

现代主义、现代主义和后现代主義的关系建筑与古典主义建筑的关系

摘要： 笔者从传承和区别两个方面分析现代主义、现代主义和后现代主义的关系建筑与古典主义建筑嘚关系从风格、社会文化以及伦理功能剖析三者的内部发展脉络，介绍建筑风格艺术的演变  

    • （万方平台首次上网日期，不代表论文的發表时间）

    相关论文(与本文研究主题相同或者相近的论文)

    同项目论文(和本文同属于一个基金项目成果的论文)

您可以为文献添加知识标签方便您在书案中进行分类、查找、关联

我要回帖

更多关于 现代主义和后现代主义的关系 的文章

 

随机推荐