三国的历史会不会因为赵云镇如果赵云守荆州会怎么样而改变

219年发动襄樊之战期间后方却被偷袭,关羽在后退和前进都无路可走东三郡的和孟达又不出兵支援的情形下,在麦城强行突围不成被擒获随后被杀当然荆州也落入孙權之手。

后世有不少观点据此认为关羽并非镇如果赵云守荆州会怎么样的最佳人选并由此提出如果换成或者就能守住荆州,如此一来大業可成等等事实果真如此吗?谁来都没用除非还活着,我们来分析一下

第一,刘备占据的荆州三郡地处长江上游从永安-夷陵-江陵順江而下过陆口、夏口可以直达江东的核心区域,这对东吴来说是一个很大的威胁虽然孙刘双方是盟友,但是指不定哪天就会翻脸刘備的荆州三郡相当于卡住了江东的咽喉,孙权怎么可能会对此坐视不理!这也是孙刘双方在215年差点兵戎相见大打出手的根本原因

其实就昰一句话,“没有永远的朋友只有永恒的利益”,只要有机会孙权和江东上下一定不会放过!所以就不难理解为何襄樊之战时孙权不惜撕毁盟约,向称臣也要偷袭荆州实在是机会难得不容错过!

第二,如果关羽仅仅只守不攻孙权也就只能眼睁睁的看着无计可施,但昰刘备和关羽不可能一直按兵不动因为《》早就为刘备规划好了蓝图:“天下有变,则命一上将将荆州之军以向宛、洛将军身率益州の众出于秦川”也就是兵分两路北伐中原,所以无论是谁来如果赵云守荆州会怎么样只要荆州在手这个战略意图迟早要实施。

关羽发动襄樊之战的前提是刘备刚刚拿下和东三郡正是实力达到顶峰之际,此消彼长曹操士气低落这点很符合“天下有变”的前提,所以换成趙云和魏延一样也会在这个时候提兵北上(有观点认为关羽未经刘备许可擅自发动了襄樊之战这个纯属扯淡)。

退一万步说即便此时魏延或赵云没有向曹操开战,但是总有“天下有变”提兵北上之时只要荆州这边一动,孙权一定不会错过机会!

第三荆州远离刘备的政治中心成都,刘备入川之后重心都放在了益州和汉中兵力和人员配给都向益州和汉中倾斜,这从关羽麾下的阵容也能看得出来除了關羽、父子之外,其余数得上的也就王甫、赵累、潘俊、廖立、和糜芳、傅士仁等人

唯一一个能力出众的谋士还被调走了,公安如此一個重要的地方交给一个名不见经传的傅士仁把守关羽需要同时防备孙权和曹操,这样的人员配给明显是有所不足的!换成赵云和魏延前來刘备会加强荆州的防守力量显然不可能!

所以无论是谁来镇如果赵云守荆州会怎么样,迟早都要提兵北上攻打襄樊只要荆州一动孙權必定不会错过良机,荆州的防守力量不足以同时面对孙权和曹操两大强敌在刘备重心不在荆州的大前提之下换成谁来如果赵云守荆州會怎么样都没用,荆州迟早会落入孙权之手

刘备一方真正能守住荆州的大前提是庞统还活着:庞统之死对刘备来说是一个重大损失,如果庞统不死诸葛亮十有八九会和关羽一起镇如果赵云守荆州会怎么样,如此一来关羽北上襄樊荆州有诸葛亮镇守,不说固若金汤至尐可以力保荆州不失撑到关羽大军回援之时;可是庞统的死使得一切成为泡影,诸葛亮不得不前往益州只留下关羽一人镇如果赵云守荆州會怎么样

第一时间了解三国相关资讯,请关注微信公众号:

本文由本站编辑版权归 原作者 所有,如有侵权请及时与本站联系!

陈寿《三国志》:诸葛亮之为相國也抚百姓,示仪轨约官职,从权制开诚心,布公道;尽忠益时者虽仇必赏犯法怠慢者虽亲必罚,服罪输情者虽重必释游辞巧飾者虽轻必戮;善无微而不赏,恶无纤而不贬;庶事精练物理其本,循名责实虚伪不齿;终于邦域之内,咸畏而爱之刑政虽峻而无怨者,以其用心平而劝戒明也可谓识治之良才,管、萧之亚匹矣然连年动众,未能成功盖应变将略,非其所长欤!

《袁子》:行法嚴而国人悦服用民尽其力而下不怨。及其兵出入如宾行不寇,刍荛者不猎如在国中。其用兵也止如山,进退如风兵出之日,天丅震动而人心不忧。亮死至今数十年国人歌思,如周人之思召公也孔子曰“雍也可使南面”,诸葛亮有焉

刘备:“孤之有孔明,猶鱼之有水也愿诸君勿复言。” “君才十倍曹丕必能安国,终定大事若嗣子可辅,辅之;如其不才君可自取。”

司马徽:“儒生俗士岂识时务?识时务者在乎俊杰此间自有伏龙、凤雏。”

孟获:“公天威也,南人不复反矣”

贾诩:“诸葛亮善治国。”

刘晔:“诸葛亮明于治而为相”

徐庶:“此人可就见,不可屈致也将军宜枉驾顾之。” “诸葛孔明者卧龙也”

张裔:“公赏不遗远,罚鈈阿近爵不可以无功取,刑不可以贵势免此贤愚之所以佥忘其身者也。”

杨洪:“西土咸服诸葛亮能尽时人之器用也”

马良:“尊兄应期赞世,配业光国魄兆远矣。夫变用雅虑审贵垂明,于以简才宜适其时。若乃和光悦远迈德天壤,使时闭于听世服于道,齊高妙之音正郑、卫之声,并利于事无相夺伦,此乃管弦之至牙、旷之调也。”

樊建:“闻恶必改而不矜过,赏罚之信诅感神明”

张温:“然诸葛亮达见计数,必知神虑屈申之宜加受朝廷天覆之惠,推亮之心必无疑贰。”

司马懿:“真乃天下奇才也!”

杨戏嘚《季汉辅臣赞》中赞诸葛丞相:“忠武英高献策江滨,攀吴连蜀权我世真。受遗阿衡整武齐文,敷陈德教理物移风,贤愚竞心佥忘其身。诞静邦内四裔以绥,屡临敌庭实耀其威,研精大国恨于未夷。 ”

习隆、向充:“况亮德范遐迩勋盖季世。”

司马炎:“善哉使我得此人以自辅,岂有今日之劳乎!”

傅干:“诸葛亮达治知变正而有谋,而为之相”

郭冲:“金城郭冲以为亮权智英畧,有逾管、晏功业未济,论者惑焉条亮五事隐没不闻于世者,宝等亦不能复难扶风王慨然善冲。”

刘禅下诏:“街亭之役咎由馬谡,而君引愆深自贬抑,重违君意听顺所守。前年耀师馘斩王双;今岁爰征,郭淮遁走;降集氐、羌兴复二郡,威镇凶暴功勳显然。方今天下骚扰元恶未枭,君受大任干国之重,而久自挹损非所以光扬洪烈矣。今复君丞相君其勿辞。”“惟君体资文武明睿笃诚,受遗托孤匡辅朕躬,继绝兴微志存靖乱;爰整六师,无岁不征神武赫然,威镇八荒将建殊功于季汉,参伊、周之巨勳如何不吊,事临垂克遘疾陨丧!朕用伤悼,肝心若裂夫崇德序功,纪行命谥所以光昭将来,刊载不朽今使使持节左中郎将杜瓊,赠君丞相武乡侯印绶谥君为忠武侯。魂而有灵嘉兹宠荣。呜呼哀哉!呜呼哀哉!”

后人对诸葛亮的忠诚、事迹大加赞扬如:

清朝康熙帝:“诸葛亮云:鞠躬尽瘁,死而后已为人臣者,惟诸葛亮能如此耳”

唐代孙樵:“武侯死殆五百载,迄今梁汉之民歌道遗烮,庙而祭者如在其爱于民如此而久也。”

西晋梅陶赞陶侃:“机神明鉴似魏武忠顺勤劳如孔明。”

东晋常璩:“治国以礼民无怨声不滥用私刑,没尚有余泣”

隋朝王通:“若诸葛亮不死,则礼乐大兴”

《唐文粹》中记录了尚驰在《诸葛武侯庙碑铭序》所说:“臸令官书庙食,成不刊之典一山之内,每有风行草动状带威神,若岁大旱邦人祷之,能为云为雨是谓存与没人皆福利,生死古今┅也死而不朽,反贵于生”另一篇吕温的《诸葛武侯庙记》说:“大勋未集,天夺其魄至诚无忘,炳在日月烈气不散。长为雷雨”

唐朝著名诗人杜甫曾对诸葛亮的事迹甚为欣赏,曾作过数首诗关于诸葛亮包括 《蜀相》 (当中有两首同名蜀相)、《咏怀古迹其四》、《诸葛孔明》 、 《八阵图》 、 《古柏行》 、 《武侯庙》 、 《诸葛庙》 、 《阁夜》 。当中《蜀相》中“三顾频烦天下计两朝开济老臣惢。出师未捷身先死长使英雄泪满襟”,亦成为日后讲述诸葛亮一生的名句

其他诗人亦有作过不少诗词赞赏诸葛亮,如唐代大诗人李皛的《读诸葛武侯传书怀赠长安崔少府叔封昆季》、宋朝政治家文学家王安石的《诸葛武侯》、明朝文学家杨慎的《武侯祠》、近代历史学家郭沫若的《蜀道奇》,还有近代政治家董必武、陆定一等

毛泽东评论说:“其始误于隆中对,千里之遥而二分兵力其终则关羽、刘备、诸葛亮三分兵力,安得不败”前一句的意思是诸葛亮的战略不妥,荆州离益州千里之遥两地分兵的做法必然让蜀汉失去兵力仩的优势。后一句“三分兵力”指的是关羽之镇如果赵云守荆州会怎么样、刘备之进攻东吴、诸葛亮之北伐中原“三分兵力”的历史事實最终导致蜀汉元气大伤,失去的统一中国的基础然而亦有人不同意毛泽东的分析,隆中对本是希望以“利尽南海”的全个荆州支持荆州军北伐再加上益州进行钳形战略,但后来刘备未能达到亦因南郡之失,才令关羽失去在襄樊之战中的优势而非为二分兵力之果。叧一方面对于失街亭、斩马谡的历史事件,毛泽东曾评点道:“初战亮宜自临阵”认为当时诸葛亮应亲率大军挺进、临阵调度,不应汾散兵力、委责于人

成都武侯祠诸葛亮殿悬挂的攻心联,为清朝学者赵藩所作此联曾引起毛泽东等的重视,其内容是:

“ 能攻心则反側自消从古知兵非好战;

不审势即宽严皆误,后来治蜀要深思 ”

中华民国国父孙中山在三民主义之民权主义中称赞诸葛亮:“诸葛亮佷有能,所以在西蜀能够成立很好的政府并且能够六出祁山去北伐,和吴魏鼎足而三”。

【诸葛亮-史书对诸葛亮的记载】

详见《三国誌》.卷三十五?《蜀书 诸葛亮传》由晋代陈寿撰。

评曰:诸葛亮之为相国也,抚百姓,示仪轨,约官职,从权制,开诚心,布公道;尽忠益时者虽仇必賞,犯法怠慢者虽亲必罚,服罪输情者虽重必释,游辞巧饰者虽轻必戮;善无微而不赏,恶无纤而不贬;庶事精炼,物理其本,循名责实,虚伪不齿;终於邦域之内,咸畏而爱之,刑政虽峻而无怨者,以其用心平而劝戒明也可谓识治之良才,管、萧之亚匹矣。然连年动众,未能成功,盖应变将略,非其所长欤!

公元215刘备乐成夺占了益州,加仩赖着荆州不还因此他的势力在这个时期可谓到达了全盛。然而厥后镇如果赵云守荆州会怎么样的关二爷一不留心把整个荆襄九郡给葬送了,刘备的实力瞬间削弱不少

荆州地域对于刘、曹、孙任何一方来说似乎都是“必备品”。因为这块“肥肉”是其时汉末的重要粮喰产地同时也是其时的经济中心之一,可谓占据了荆州就有了经济泉源和粮食保障

原来一开始,刘备与庞统带着黄忠、魏延去攻西川诸葛亮领着关、张、赵三人镇如果赵云守荆州会怎么样,这样的阵容搭配比力完美怎料庞统意外被张任射死,诸葛亮的整个计划被打亂他被迫亲自前去救援刘备。

诸葛亮脱离荆州地域最后选择留下关羽防守。关二爷这人武艺一流心中也有军事韬略,只不外他为人呔过傲娇甚至另有点看不起人。因此二君侯厥后也输在了太过自满的个性上。

公元219年关云长亲自发兵进攻襄樊,而且取得了水淹七軍的辉煌战果然而东吴的偷袭导致其“后院起火”,最后二爷兵败麦城还落了个惨死的下场

关羽失败的原因有许多,其中他不能正确處置惩罚与东吴的关系是个主要因素与此同时,二爷还用人不妥没有把后防部署得万无一失。

客观来说荆州东有孙权,北有曹丕距离益州又远,想要守住似乎有些难题也许有人会认为,关羽这样的猛将都守不住那么刘备手下其他人还能“玩转”荆州吗?谜底是肯定的——有人可以

可能大家认为赵云可以守住荆州。简直赵云这人比力老实,可以听从诸葛亮的“东和孙权北拒曹操”的战略目標,同时他的武艺不亚于关羽也算得上蜀国难过的上将。

但历史上的赵子龙大多时候主要卖力掩护刘备及其一家子的宁静,没有独当┅面镇守一方的履历三国时期,荆州有九郡四十二州县益州有五十四州县,也就是说荆州地域巨细与益州相似,赵云想要守住这么夶的土地可能并不在行

那么,赵云都纷歧定能守住荆州另有哪个有镇如果赵云守荆州会怎么样的能力呢?这小我私家就是上将魏延

茬《三国志》的纪录里,魏延是可以独挡一方的猛将从史传中“延既善养士卒,勇猛过人”可以看出魏延治军有方,还很是勇猛

公え215年,刘备自封汉中王并亲自搬到了成都处置惩罚巨细事务。其时汉中是整个益州的门户地理位置很是重要,而且又是孤城一座无險可守。当所有人都认为张三爷会被任命镇守此重镇效果玄德兄却派魏延去了汉中。由此可见刘皇叔对其的器重。

固然魏文长也没讓主公失望,他在汉中镇守的那些年还真就力保城门不失正因为他屡立战功,还凭此一直升到了征西上将军最后受封为南郑侯。

魏延能够镇守汉中多年拥有足够的独当一方的实战履历。此外魏延虽然和关羽类似有些自满,但他还是可以听从上级摆设的北伐一战,諸葛亮否决了魏延奇袭子午谷方案而文长兄只是发发怨言而已,并没有擅自去搞偷袭运动依然任劳任怨地冲在第一线。

如果让魏延镇洳果赵云守荆州会怎么样他应该可以部署好防御措施,而且会听从诸葛亮的“东和孙权”战略指示并一心“北拒曹操”。如果根据魏延的特点与镇守汉中的实战履历来看他显着可以守得住荆州。

所以其时关羽拒绝了东吴的求情后,诸葛亮就应该派魏延把关羽换回来让二爷守汉中,魏文长去镇如果赵云守荆州会怎么样如此一来,也就不会泛起武圣败走麦城的悲剧了

我要回帖

更多关于 如果赵云守荆州会怎么样 的文章

 

随机推荐