好好活着比什么都重要_百度知道
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。
好好活着比什么都重要
我有更好的答案
其实，命运一直对你不薄。好好活着，尊贵而又智慧地活着；善待自己好好活着，珍视可以顺畅呼吸的每一天，让微风、雨露，珍惜自己，珍爱亲人、阳光、笑容；好好活着，就是对自己最好的祝福，给你智慧去耕耘生活，给你晴朗去装点快乐。莫让太多的忙碌冷淡了温情，别让太多的追求吞没了生活：给你善良去感动心灵，给你坚强去实现成功……好好活着，无论生活艰难或是人生痛苦，人都不能轻言放弃，珍惜生命中一切的拥有。善待自己、绿水、花香盛放在我们的心灵。好好活着，预示着人生的幸福快乐
心理咨询师
享受生活生命是世界上最宝贵的财富，因为所有的财富都可以失而复得，珍爱亲人，珍视可以顺畅呼吸的每一天，把烦恼丢远一点，命运一直对你不薄：给你善良去感动心灵，给你晴朗去装点快乐，给你智慧去耕耘生活，给你坚强去实现成功……好好活着，珍惜自己，寻找人生的“长生果”让乐观主宰你的一生。善待自己，无论生活艰难或是人生痛苦，多一份知足，懂得放弃　首选要做好你自己，别让太多的追求吞没了生活。其实，就是对自己最好的祝福。莫让太多的忙碌冷淡了温情，靠智慧穿越生命的迷雾，给予比接受更令人快乐，每个细节都有幸福与快乐，预示着人生的幸福快乐；好好活着、花香盛放在我们的心灵。好好活着，把烦恼看得再小些，别固守一个角度看问题；善待自己，让快乐成为生命的赞歌别太在意眼前那些不如意人生沉浮出清香，不要轻易给自己下套子，让怒气自己偷偷溜走失去不一定是损失，人要活的自信满满，尊贵而又智慧地活着，快乐人生的智慧箴言，人都不能轻言放弃。好好活着。人何必活得那么累，你何必活得那么累，赚了快乐最重要，让微风，要向最爱的人表示好意，日子总是一天天过去，生命之舟需要轻载，万物绝少能完美无缺，多一份幸福、笑容、绿水，割除心中嫉妒的毒瘤，幸福也需要等待，活出生命的延长线　善待自己，别把梦想带进坟墓，岂能用生命换来金钱，懂工作也要懂休息做人何不灵活一点。好好活着，珍惜生命中一切的拥有，生活需要弯曲的艺术，用宽容解放心灵，一次挫折就是一份“小礼物”平心静气地接受不可改变的事情、雨露、阳光，学会把苦日子过甜，学会选择，简单总能更快乐，而生命只有一次，悲哀与幸运之间，真诚自然有回报，做人不必太较真儿，对人对事要留些奈地……给自己多多鼓掌，生命是人最大的本钱，给生命选择更多希望
是的，活着就是一种幸福。
忍着别哭比大哭撒娇更好
是啊，生命重要啊，
2条折叠回答
其他4条回答
为您推荐：
其他类似问题
好好活着的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包李开复抗癌成功，他总结出四句感悟：睡眠比什么都重要！
李开复抗癌成功，他总结出四句感悟：睡眠比什么都重要！
2013年，52岁的创新工场董事长李开复对外宣布，自己得了第四期淋巴癌，不得不放下热爱的工作接受治疗。然而，在日，李开复发微博称，“最近两次检查都看不到肿瘤了”，自己已经完全康复，肿瘤消失。然而据李开复介绍，自己在生病期间以及康复后，有不少同样不幸患上癌症的病友或者家属留言询问他是如何治癌、抗癌的？需要注意哪些饮食？在化疗过程中是如何康复过来的？为此，李开复在自己的微博上写了一篇感悟：“患上癌症后如何抗癌？我的抗癌心得”。就像大部分的病友一样，在发现自己罹癌之后，我急切地想了解癌症是怎么发生的，身体到底需要什么，如何保持身体健康……一路上我看了很多书籍，也接触了不少名医，接受了不少朋友的建议，分享我的几个心得，我自己是这么做的。感悟一：睡眠比什么都重要，睡眠是增强免疫力最好的方法！大病之后，为了补偿身体的亏损，我给身体的第一项承诺与改变，就是好好睡觉。许多研究也指出，睡眠是增强免疫力最好的方法，充足的睡眠对预防或限制肿瘤生长有广泛作用。最佳的睡眠时间是每天晚上十点以后，理想睡眠长度是七小时到八小时。帮助睡眠的方法有很多，往往也因人而异，和身体的抵抗力相关。台湾辅仁大学心理系助理教授陈建铭在《给工作忙碌者的睡眠建议》一文中分析了7种形成睡眠规律的办法：七种形成睡眠规律的办法：1. 维持生物钟，固定作息时间。2. 规律运动。3. 睡前降低亮度，起床后照射日光。4. 睡前六小时勿饮用咖啡等刺激性饮品。5. 不以酒助眠。6. 谨慎使用安眠药。7. 每晚维持舒适的睡眠情境。现在，我十点上床就寝，最迟不会超过十一点，经常睡到自然醒，大约五点半到六点半起床，中午再舒服地睡上半小时到一小时的午觉。这样就可以维持一整天精神饱满、头脑清醒。以前我认为睡眠不必定量，有些人只需要五个小时，有些人需要七到九个小时，其实这话只说对了一半，人的感觉是很精细的，几个小时确实不是最重要的，你应该问问自己的身体：现在累不累，人还很疲劳吗？起床眼睛看东西清不清楚，是不是要靠咖啡才能提神？回答完上述问题，你的睡眠是否充足，自己心里肯定是明白的。五个优质睡眠诀窍：1. 睡前不要安排费时费力的工作。2. 设定一个停止工作的时间，睡前加班，远不如第二天早起再做效率高。3. 记录每天睡觉和起床的时间，养成健康的睡眠习惯。4. 不要因为失眠而感到压力大，放松最好。5. 睡眠的质量比时间更加重要，让自己处于舒适的状态。感悟二：运动无比重要，有氧运动是促进癌细胞凋亡的良方！我从前不但不运动，而且还嘲笑朋友运动养生。我的朋友潘石屹在微博上说：“美国科学家通过对几万人、多年的观察研究发现：‘跑步的人比不跑步的人多活七年。’”我就调侃他：“会不会这多出的七年都在跑步？ ”当时我觉得我不但幽默，而且是对的，后来才发现我错了！不管中医、西医还是自然疗法医生都告诉我，运动无比重要。有氧运动不仅可以促进脂肪燃烧而达到减肥的效果，还能促进癌细胞凋亡，也是活化自然杀手细胞的良方。患癌后，我不再开车，也没有司机，我们就尽量走路；要去较远地方时才搭地铁或出租车，这么一来，走路的机会就更多了。养成运动习惯之后，我才体会到运动的好处真是冷暖自知，不管怎么说都没法跟旁人分享，只有自己最清楚。合适的运动可以促进心血管弹性、增强心肺功能，还可以刺激大脑分泌多巴胺，让人心情愉快。医生建议我除了走路，还要常走上下坡，达到至少十分钟的剧烈心跳，等到快喘不过气来，再放松慢慢走。跑步当然也可以。我发现一旦走了45分钟，就会汗流浃背，那是很有成就感的。身体动起来了，生命的活水也跟着动起来了。建议你也一起来体验这美好的感觉。我的经验：1. 每周爬山两到三次，爬山时至少做到一半时间头脑放空。2. 做瑜伽或甩手功：两到三次。3. 能走路就走路。4. 做些有趣的运动。5. 每周两次按摩，让经脉血液疏通。感悟三：饮食要均衡，好吃的不健康，健康的不好吃！大家知道我生病后，很热心地跟我分享抗癌心得。例如，癌症关怀基金会董事长及养生专家陈月卿女士分享自己如何利用饮食照顾同样罹癌的丈夫，让他逐渐康复，也给了我不少信心。那天，她带我们到工作室，亲自示范了用全食物调理机制作五种兼顾营养和美味的精力汤，有鲜艳的果蔬精力汤，也有用蒸熟的黑木耳、黑豆、黑糯米饭、黑芝麻和黑糖调理的补气黑五类精力汤，以及适合当早餐的综合米浆饮品。回家后，我们照着做，每天早上一杯精力汤，减肥、通便、排毒、增强免疫力。最重要的是，一早起来，胃是空的，这时候吞下肚正是胃吸收最好的时机，你吃健康的东西让它全吸收进去，多好。李开复抗癌精力汤秘笈分享：第一道：青花椰苗精力汤食材：西兰花苗15克、红萝卜50克、菠萝200克、苹果1颗、综合坚果1大匙、冷开水400毫升。作法：将全部食材一起放入调理机容杯，打约45秒即可完成 (成品约900毫升，2~3人份)。第二道：葡萄蓝莓精力汤食材：紫甘蓝苗30克、蓝莓60克、苹果1颗、葡萄150克、综合坚果1大匙、冷开水350毫升。作法：将全部食材一起放入调理机容杯，打约45秒即可完成(成品约800毫升，2~3人份)。第三道：高钙黑芝麻豆浆食材：蒸熟黄豆100克、糙米饭25克、黑芝麻一匙、热开水约300毫升。作法：将全部食材一起放入调理机容杯，打约90秒即可完成(成品约450毫升，2人份)。这一道一直是我最喜欢的精力汤。它有丰富的蛋白质可以增强体力，尤其添加糙米饭，除了让口感更滑顺，也因豆、米的胺基酸互补，使蛋白质利用率更高。尤其芝麻高钙、高铁和丰富的维他命E、亚麻油酸，使它的营养更丰富、口感更香醇，当我们喝着这道豆米浆时，香气整个弥漫开来，大家都说很香喔！第四道：黑豆五谷米浆食材：蒸熟黑豆100克、五谷饭25克、原色冰糖10克(可不加)、热开水约300毫升。作法：将全部食材一起放入调理机，打约90秒即可完成(成品约450毫升，2人份)。这道因为李开复坚持不加糖，所以口感较平淡，但若加几颗去籽红枣一起打，不仅增加香甜滋味，也补气血，增加维生素B。一段时间后，我慢慢适应了健康食品的口感，精神变好了、便秘问题解决了、所有指标都正常了，痛风也没了。不过，还要强调一点的是，健康饮食的目的是健康，减肥是次要的；还要配合良好的睡眠习惯和运动，同时也要注意食物的来源，除非确知是无农药的有机蔬菜，否则要避免生食。我的饮食原则大抵着重四大类食物的质量均衡：1. 多吃蔬果、全谷类、海产品、低脂或无脂食品，以及豆类、坚果等；2. 少吃红肉和加工过的肉类；3. 糖是公认对身体不好的食品，也是癌细胞最爱的养分，少摄取油炸类食物、甜食和含糖饮料；4. 每天只喝一杯红葡萄酒，因为红酒里面的白藜芦醇可以抑制不当的血管增生，阻绝癌细胞扩张。感悟四：好心态和幽默感是发挥自身疗效治疗癌症的良药！很多同事刚开始都以为我很严肃，一起工作久了，逐渐发现我是个很爱开玩笑的人，就常常跟我分享生活的点滴。有一次员工大会之前，一个年轻男同事跟我抱怨：“太太生小孩后，当爸爸的就很辛苦。”我安慰他说：“没问题，我可以帮大家想办法逃避劳动。”他兴奋地凑过来想听听我有什么秘方，我故作神秘地说：“最大的秘诀就是要让太太给孩子喂母乳，这样你就可以很无辜地说：‘我也想夜里起来帮你喂奶，可是我爱莫能助啊！’”我自己也知道，当我在病床上还能够不忘开玩笑、找乐子，我的病就已经好了一大半。而且，经过这么一场跟疾病的近身搏斗，我更确定，幽默感是我手上最锋利的宝剑，未来，我大概会把它当成我的贴身护卫吧！这表示我将用“赏玩”的姿态面对所有的挑战。当世间的一切都可以当作我们在人生游乐场上选择的一场游戏时，那就肯定会开开心心一路玩到底。我常想，我的治疗与康复状况可以进展得如此顺利，除了感谢台湾最棒的医疗团队给我支持，以及家人对我的悉心照料，我天生的乐观和幽默感，大概是我在生死关头、命悬一线时，一次又一次地引领我走出困境、发挥自身疗效的一剂良药吧！
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。
百家号 最近更新：
简介: 提供科学、权威的科普信息内容和生活资讯
作者最新文章我的剑丶比什么都重要 - 用户 - 网易云音乐
网易公司版权所有(C)杭州乐读科技有限公司运营：★为什么剑会逐渐没落 而刀却不断得到发展?★
纵观整个冷兵器史，为什么剑会逐渐没落而刀却不断得到发展？是因为冶炼技术的进步？还是骑兵的发展对刀剑进行了筛选？或者其它什么原因？
[活动时间]:<FONT color=#ff年5月30日-日
优秀回复能获得一定的金币和工分奖励
铁血社区往期精彩活动内容
军号：7020546 工分:2248
左箭头-小图标
热回复背景
其实最主要的是一打完仗刀只磨一边，剑却要磨两边
顶一下(<span
id="Wonderful0)
占位标签-勿删！！
军号：7137365 工分:363
左箭头-小图标
热回复背景
主要是冶炼工艺的问题，剑双刃，身窄，冶炼工艺要求高，易断，战损高，不易修复。刀阔背，刃宽，战损低，易修复，冶炼工艺相对要求要低，适合大规模战争损耗。
顶一下(<span
id="Wonderful5)
占位标签-勿删！！
军号：6975809 工分:22475
左箭头-小图标
热回复背景
本人是刀剑都练的，剑需要的使用技巧数倍于刀。特种剑兵（如刺剑等）使用难度就更大了。而且剑不适合于群体使用，你绝对不会看见一群人拿剑群殴，但刀的话就屡见不鲜了。原因是剑是双刃的，更容易伤到自己人。而且根据心理学测试，爱剑的人相对比较偏执
该帖子发自铁血军事Android手机客户端[]
顶一下(<span
id="Wonderful4)
占位标签-勿删！！
军号：5799091
金币:802 枚
工分:444273
/ 排名:1927
左箭头-小图标
热回复背景
在分析刀剑的特点之前，我们先总结一下中世纪之前，用刀和剑的国家。用剑的国家：欧洲贵族、罗马帝国、日本军队。用刀的国家：古代中国、蒙古、拜占庭帝国、亚述帝国、印度、阿拉伯帝国、希腊等国。欧洲是一个崇尚艺术文明的地区，大部分欧洲的剑，基本上都是用于贵族玩赏的，雕刻得非常精致，但用于实战的却很少。真正将剑发挥到极致的，还应该属罗马帝国了。罗马是一个追求高尚的国家，君主把每一个军队的士兵都配上了剑。认为这样不仅可以突出士兵高贵的身份，还能看出军队的气质所在，提高军队的士气。装备剑的罗马军队在欧洲战场所向披靡，击败了许多个欧洲帝国，在世界历史上影响颇深。不过，这样一个强大的国家，内乱依旧不断，几十年内更替了几个王朝，最终被其它国家的军队占领了首都。其中一个重要的原因就是财政收入亏损，民众的大起义接踵而来，造成罗马在风雨飘摇中挺了几百年，终于倒下了。为什么会造成这种原因？就是罗马为了提高军队的风貌，忽略了国库上的花销，大肆打造佩剑。这些剑制作工艺精良，一把好剑少说歹说也要花上一年时间，才能使其具有作战能力，同时又不失美观。制作这样一把剑，花费了很大的财力及人力，致使罗马帝国忽略了对社会上的经济管理，从而加速了它的灭亡。至于日本，对剑的钟爱虽没有罗马帝国那样“情真意切”，但多少也曾大量装备。中世纪之前，日本的忍者武士就已拥有一把剑为荣，大量的忍者武士也开始装备剑。只有少数不合群的忍者武士，认为剑在作战时不如刀上手，也没有刀的威力，因而装备了长长的刀作为随身武器。在日本一次闻名的混战中，装备剑的一方在作战时不好伸展，被另一方打得落花流水。而当他们撤退时，由于剑的重量比较沉，被敌方再次砍倒了许多人。最终，成功撤退的只有不到五十人，这与他们出征时一千的人数相差甚远，甚至连主帅也在混战中阵亡。而装备刀的那一方在作战时非常灵活，刀也非常轻便，易于躲避和追击，因而并没有太大的伤亡。以少胜多，赢得了战争的胜利，还重创了对手，只因为一把刀。从那以后，日本便以刀作为主要武器，剑则逐渐退出日本军队，成为了观赏物件。著名的武士刀，就是日本刀中的代表。刀善于劈、砍的特点被骑兵发挥到了极致，居住在中东的阿拉伯人，那里天气干燥，但却铸造了刀的坚硬度与锋利。阿拉伯的刀普遍成弯状，更加强了其砍人时的威力。在阿拉伯军队征讨的途中，刀成为了主角，在战场是大放异彩，帮助阿拉伯人攻占了许多领地，致使其迅速崛起，伊斯兰教也开始风靡亚洲。刀之所以可以在亚洲成为主力武器，可以说是因为亚洲的地理环境，铸造了刀的历史。亚洲旱日居多，而刀在这种情况下，更容易打造、生产。反观剑，在烈日的暴晒下，没过几天就生锈了，很不实用。而且亚洲人都很没耐心，不愿意去打造刻画入微的剑，认为那是浪费时间的表现。亚洲人民讲究效率，造一把剑的时间，可以让十把以上的刀装备部队。刀的制作工艺简单，在野外可以就地取材。装一个铁片，磨锋利了，再安一个刀把，一把简易的刀就做成了。虽说比较迷你，但在丛林中砍个荆棘竹子，当飞镖扔出也是可以的。对于骑兵步兵而言，刀的实战价值要比剑高很多。刀的长度虽没有剑长，但在肉搏战中却可以充分伸展，砍杀敌人。而在骑兵作战时，刀无疑是在近距离劈砍敌人的最好选择。反之，剑由于比刀要长很多，在古代的肉搏战中处于不利地位，很容易伤到自己人。就算是骑兵，剑也不适合劈砍，反而又有些显得碍事儿，容易拖累骑兵的速度。这就是我对刀，为什么可以取代剑的一点看法。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1087631 工分:30711
左箭头-小图标
热回复背景
月棍、年刀、一辈子枪、宝剑随身藏一年刀,十年剑,百年枪29军大刀 刀法 才几招 足以杀遍倭寇刀法容易练出火候；剑法技巧更多，短期内不容易出火候。况且刀的制造比较剑相对容易得多人类总是寻找更简便的方法去处理难题，就如枪炮的出现，而逐渐淡漠刀剑一样的道理。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2635849
金币:841 枚
工分:47263
左箭头-小图标
热回复背景
一个非常有意思的话题。为什么剑会逐渐没落，而刀却会不断得到发展？从命题看，刀是剑的替代品，似乎剑的历史要长于刀。但很有意思的一件事，考古学上，刀的历史却要长于剑。就中国历史的范畴，简单说几句。剑是啥时候出现的？目前发现的最早的剑，是西周早期的青铜剑，全长27cm，一搾多长，按现如今的眼光，这都不能算剑，就是一大匕首，也就用于防身，在车战盛行的战争中很少用得上。车战盛行的战争中很少用得上，但车战不盛行的战争中那就不一定了。说到那时候的剑，咱首先想到的是啥？越王勾践剑，还有就是吴王光剑、吴王夫差剑啥的。铸剑名师脑海里也能浮现出几位，干将莫邪欧冶子等等。啥地儿的？江南水乡吴越之地。春秋时期的吴越之地，地处江南水乡，军队的主力不是车兵，而是步兵，需要的是适合步兵作战的短兵器，因时乘势，轻便锋利的剑便在吴越地区得到了发展，当时吴越之地的铸剑技术，远远超过中原诸国，被誉为宝剑之乡。再广一点，楚地，我在湖北省博物馆见到展出的古楚剑，那也是很有一批的，颇具规模。再说刀。前面说过，刀的历史要长于剑。不但青铜时期有刀，石器时代也有刀，这点是剑所望尘莫及的。但是那时的刀都很短，十几公分，基本上不作为格斗兵器，想想吧，水果刀大小，材质还不如水果刀，防身都看不上。为啥？剑是刺击的，刀是劈砍的，钢铁大量使用之前，原材料无以支持刀充分发挥其作用，只有选择剑，当然还有戈矛之类。想劈砍？有斧钺，没那大块头支撑着还是别胡琢磨为妙。说到这里，后面其实都顺理成章水到渠成了。钢铁大量出现以后，劈砍功能强于剑的刀有条件被普遍装备，剑也就只有退出大规模厮杀的战场，成为饰物和防身兵器了。冷兵器时代，差不多长度的单手兵器，劈砍与刺击孰更有优势，不用多说了吧？再说那也是另一个话题了吧。附一张照片，湖北省博物馆藏的古剑。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5307265 工分:4224
左箭头-小图标
热回复背景
随着战争规模的越来越大，对阵双方人数越来越多，比例相差也会很大，战争的时间也越来越长。剑适合一对一搏斗，而刀不仅适合一对一，更适合一对多搏斗。主要用来刺挡挑拨的剑，用的时间长了会消耗大量体力，不适合大集团作战。而主要是劈砍的刀，在作战时利用了刀本身的惯性，使用者消耗的体力小，适合长期作战。因此剑便逐渐没落了
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：866942 工分:134008
左箭头-小图标
热回复背景
任何兵器之发展，都得适应战争形态，技术装备条件的发展！中国自秦汉开始吧，剑作为一种兵器基本就退出了战争舞台，而刀则在军队大规模装备。重要原因之一，就是因为铁铠甲的出现。剑可以刺破皮甲，却很难刺穿铁甲，而劈砍力量又明星不如单刃刀，除了制造工艺制造成本之外，铁甲的普及恐怕是重要原因…
本贴发自手机铁血网：[]
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：335319
金币:16 枚
本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景
这个话题可以结束了。我来说说吧，回答楼主的疑问。俗话说，剑走青，刀走黑。意思是，剑的应用，是以轻灵为主，以角度刁钻凌厉，身位变化灵活为攻击方式。必须结合灵活的身法，以刺、挑、削为伤害方式。这就注定了剑适合游侠使用。最适合的是决斗，单打独斗。而战争随着人类的发展，逐渐发展成大规模团体作战，队列配合。这就限制了身法的闪展腾挪。骑兵更不可以。而且，无论是步兵还是骑兵，都要身着重甲。严重限制了身法的轻灵。也限制了杀伤力。在团体作战中，优势丧失，劣势凸显。也许有人问了，那么这就不限制刀法吗？我们说，限制是比较少的，还是那句话，刀走黑，是以力量狠辣为攻击方式的。伤害方式是劈砍，势大力沉。这样可以增大穿透铠甲的能力。在团体作战中，失去灵活性无关紧要，敌人能往哪里躲？一排刀齐刷刷砍下去，你往哪里闪避？团体作战，只需要勇往直前，不需要闪避和灵巧。这样还简化了士兵的训练，不要求什么反应速度，什么身法灵活，什么眼观六路。只要你有把子力气，有勇于冲锋的精神，足矣。便于普及化，批量化形成战斗力。说到这里，楼主应该明白了，剑，注重的是综合性，必要时候以退后和闪避让敌人的招式用老，再进行刺削的反击，或者仗着自己身姿轻灵，做到长距离快速攻击。因为剑是直的，是可以更快一步攻击到敌人的。敌人如果穿了重甲，灵活性就更差了，等着被我虐杀吧。因此，剑是单打独斗的王者。刀，是团体作战的霸者。古代的剑，也就逐步成为了游侠搏杀、刺客刺杀、贵族决斗的用具。而刀，成为了军队的主要用具。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：9154862 工分:20
左箭头-小图标
因为“剑通“贱””
本贴发自手机铁血网：[]
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6275191 工分:209
左箭头-小图标
71楼& 在分析刀剑的特点之前，我们先总结一下中世纪之前，用刀和剑的国家。用剑的国家：欧洲贵族、罗马帝国、日本军队。用刀的国家：古代中国、蒙古、拜占庭帝国、亚述帝国、印度、阿拉伯帝国、希腊等国。欧洲是一个崇尚艺术文明的地区，大部分欧洲的剑，基本上都是用于贵族玩赏的，雕刻得非常精致，但用于实战的却很少。真正将剑发挥到极致的，还应该属罗马帝国了。罗马是一个追求高尚的国家，君主把每一个军队的士兵都配上了剑。认为这样不仅可以突出士兵高贵的身份，还能看出军队的气质所在，提高军队的士气。装备剑的罗马军队在欧洲战场所向披靡，击败了许多个欧洲帝国，在世界历史上影响颇深。不过，这样一个强大的国家，内乱依旧不断，几十年内更替了几个王朝，最终被其它国家的军队占领了首都。其中一个重要的原因就是财政收入亏损，民众的大起义接踵而来，造成罗马在风雨飘摇中挺了几百年，终于倒下了。为什么会造成这种原因？就是罗马为了提高军队的风貌，忽略了国库上的花销，大肆打造佩剑。这些剑制作工艺精良，一把好剑少说歹说也要花上一年时间，才能使其具有作战能力，同时又不失美观。制作这样一把剑，花费了很大的财力及人力，致使罗马帝国忽略了对社会上的经济管理，从而加速了它的灭亡。至于日本，对剑的钟爱虽没有罗马帝国那样“情真意切”，但多少也曾大量装备。中世纪之前，日本的忍者武士就已拥有一把剑为荣，大量的忍者武士也开始装备剑。只有少数不合群的忍者武士，认为剑在作战时不如刀上手，也没有刀的威力，因而装备了长长的刀作为随身武器。在日本一次闻名的混战中，装备剑的一方在作战时不好伸展，被另一方打得落花流水。而当他们撤退时，由于剑的重量比较沉，被敌方再次砍倒了许多人。最终，成功撤退的只有不到五十人，这与他们出征时一千的人数相差甚远，甚至连主帅也在混战中阵亡。而装备刀的那一方在作战时非常灵活，刀也非常轻便，易于躲避和追击，因而并没有太大的伤亡。以少胜多，赢得了战争的胜利，还重创了对手，只因为一把刀。从那以后，日本便以刀作为主要武器，剑则逐渐退出日本军队，成为了观赏物件。著名的武士刀，就是日本刀中的代表。刀善于劈、砍的特点被骑兵发挥到了极致，居住在中东的阿拉伯人，那里天气干燥，但却铸造了刀的坚硬度与锋利。阿拉伯的刀普遍成弯状，更加强了其砍人时的威力。在阿拉伯军队征讨的途中，刀成为了主角，在战场是大放异彩，帮助阿拉伯人攻占了许多领地，致使其迅速崛起，伊斯兰教也开始风靡亚洲。刀之所以可以在亚洲成为主力武器，可以说是因为亚洲的地理环境，铸造了刀的历史。亚洲旱日居多，而刀在这种情况下，更容易打造、生产。反观剑，在烈日的暴晒下，没过几天就生锈了，很不实用。而且亚洲人都很没耐心，不愿意去打造刻画入微的剑，认为那是浪费时间的表现。亚洲人民讲究效率，造一把剑的时间，可以让十把以上的刀装备部队。刀的制作工艺简单，在野外可以就地取材。装一个铁片，磨锋利了，再安一个刀把，一把简易的刀就做成了。虽说比较迷你，但在丛林中砍个荆棘竹子，当飞镖扔出也是可以的。对于骑兵步兵而言，刀的实战价值要比剑高很多。刀的长度虽没有剑长，但在肉搏战中却可以充分伸展，砍杀敌人。而在骑兵作战时，刀无疑是在近距离劈砍敌人的最好选择。反之，剑由于比刀要长很多，在古代的肉搏战中处于不利地位，很容易伤到自己人。就算是骑兵，剑也不适合劈砍，反而又有些显得碍事儿，容易拖累骑兵的速度。这就是我对刀，为什么可以取代剑的一点看法。282楼&无语，常识性的错误都犯？其一：中国早期怎么不用剑？青铜剑至今辉耀世界。其二：骑兵用刀之所以更弯不是更适合砍，适合砍的刀不能太弯，之所以骑兵刀更弯是因高速冲击，更容易切割，不容易伤自己的手腕……我认为从军队方面来比较的话刀更适合。因为剑和刀砍一下是不一样的。刀，更有力度更有毁灭性和杀伤性。因为刀重，挥下去的惯性力度是剑不能媲美的吧？
本贴发自手机铁血网：[]
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：8611602 工分:22
左箭头-小图标
剑术需要花费较多时间磨练，成本也就越高
腐竹的封建王朝是不愿意去支付钱粮的
本贴发自手机铁血网：[]
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2766463
左箭头-小图标
71楼& 在分析刀剑的特点之前，我们先总结一下中世纪之前，用刀和剑的国家。用剑的国家：欧洲贵族、罗马帝国、日本军队。用刀的国家：古代中国、蒙古、拜占庭帝国、亚述帝国、印度、阿拉伯帝国、希腊等国。欧洲是一个崇尚艺术文明的地区，大部分欧洲的剑，基本上都是用于贵族玩赏的，雕刻得非常精致，但用于实战的却很少。真正将剑发挥到极致的，还应该属罗马帝国了。罗马是一个追求高尚的国家，君主把每一个军队的士兵都配上了剑。认为这样不仅可以突出士兵高贵的身份，还能看出军队的气质所在，提高军队的士气。装备剑的罗马军队在欧洲战场所向披靡，击败了许多个欧洲帝国，在世界历史上影响颇深。不过，这样一个强大的国家，内乱依旧不断，几十年内更替了几个王朝，最终被其它国家的军队占领了首都。其中一个重要的原因就是财政收入亏损，民众的大起义接踵而来，造成罗马在风雨飘摇中挺了几百年，终于倒下了。为什么会造成这种原因？就是罗马为了提高军队的风貌，忽略了国库上的花销，大肆打造佩剑。这些剑制作工艺精良，一把好剑少说歹说也要花上一年时间，才能使其具有作战能力，同时又不失美观。制作这样一把剑，花费了很大的财力及人力，致使罗马帝国忽略了对社会上的经济管理，从而加速了它的灭亡。至于日本，对剑的钟爱虽没有罗马帝国那样“情真意切”，但多少也曾大量装备。中世纪之前，日本的忍者武士就已拥有一把剑为荣，大量的忍者武士也开始装备剑。只有少数不合群的忍者武士，认为剑在作战时不如刀上手，也没有刀的威力，因而装备了长长的刀作为随身武器。在日本一次闻名的混战中，装备剑的一方在作战时不好伸展，被另一方打得落花流水。而当他们撤退时，由于剑的重量比较沉，被敌方再次砍倒了许多人。最终，成功撤退的只有不到五十人，这与他们出征时一千的人数相差甚远，甚至连主帅也在混战中阵亡。而装备刀的那一方在作战时非常灵活，刀也非常轻便，易于躲避和追击，因而并没有太大的伤亡。以少胜多，赢得了战争的胜利，还重创了对手，只因为一把刀。从那以后，日本便以刀作为主要武器，剑则逐渐退出日本军队，成为了观赏物件。著名的武士刀，就是日本刀中的代表。刀善于劈、砍的特点被骑兵发挥到了极致，居住在中东的阿拉伯人，那里天气干燥，但却铸造了刀的坚硬度与锋利。阿拉伯的刀普遍成弯状，更加强了其砍人时的威力。在阿拉伯军队征讨的途中，刀成为了主角，在战场是大放异彩，帮助阿拉伯人攻占了许多领地，致使其迅速崛起，伊斯兰教也开始风靡亚洲。刀之所以可以在亚洲成为主力武器，可以说是因为亚洲的地理环境，铸造了刀的历史。亚洲旱日居多，而刀在这种情况下，更容易打造、生产。反观剑，在烈日的暴晒下，没过几天就生锈了，很不实用。而且亚洲人都很没耐心，不愿意去打造刻画入微的剑，认为那是浪费时间的表现。亚洲人民讲究效率，造一把剑的时间，可以让十把以上的刀装备部队。刀的制作工艺简单，在野外可以就地取材。装一个铁片，磨锋利了，再安一个刀把，一把简易的刀就做成了。虽说比较迷你，但在丛林中砍个荆棘竹子，当飞镖扔出也是可以的。对于骑兵步兵而言，刀的实战价值要比剑高很多。刀的长度虽没有剑长，但在肉搏战中却可以充分伸展，砍杀敌人。而在骑兵作战时，刀无疑是在近距离劈砍敌人的最好选择。反之，剑由于比刀要长很多，在古代的肉搏战中处于不利地位，很容易伤到自己人。就算是骑兵，剑也不适合劈砍，反而又有些显得碍事儿，容易拖累骑兵的速度。这就是我对刀，为什么可以取代剑的一点看法。无语，常识性的错误都犯？其一：中国早期怎么不用剑？青铜剑至今辉耀世界。其二：骑兵用刀之所以更弯不是更适合砍，适合砍的刀不能太弯，之所以骑兵刀更弯是因高速冲击，更容易切割，不容易伤自己的手腕……
本贴发自手机铁血网：[]
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：8583637 工分:20
左箭头-小图标
刀枪剑戟，斧钺钩靫……数十八般兵器的排名就知道了刀排第一
本贴发自手机铁血网：[]
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2717858 工分:19068
左箭头-小图标
刀走刚猛，剑走轻灵，看看咱中国男女比例就知道为什么剑会没落了。
本贴发自手机铁血网：[]
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：8332484 工分:66
左箭头-小图标
71楼& 在分析刀剑的特点之前，我们先总结一下中世纪之前，用刀和剑的国家。用剑的国家：欧洲贵族、罗马帝国、日本军队。用刀的国家：古代中国、蒙古、拜占庭帝国、亚述帝国、印度、阿拉伯帝国、希腊等国。欧洲是一个崇尚艺术文明的地区，大部分欧洲的剑，基本上都是用于贵族玩赏的，雕刻得非常精致，但用于实战的却很少。真正将剑发挥到极致的，还应该属罗马帝国了。罗马是一个追求高尚的国家，君主把每一个军队的士兵都配上了剑。认为这样不仅可以突出士兵高贵的身份，还能看出军队的气质所在，提高军队的士气。装备剑的罗马军队在欧洲战场所向披靡，击败了许多个欧洲帝国，在世界历史上影响颇深。不过，这样一个强大的国家，内乱依旧不断，几十年内更替了几个王朝，最终被其它国家的军队占领了首都。其中一个重要的原因就是财政收入亏损，民众的大起义接踵而来，造成罗马在风雨飘摇中挺了几百年，终于倒下了。为什么会造成这种原因？就是罗马为了提高军队的风貌，忽略了国库上的花销，大肆打造佩剑。这些剑制作工艺精良，一把好剑少说歹说也要花上一年时间，才能使其具有作战能力，同时又不失美观。制作这样一把剑，花费了很大的财力及人力，致使罗马帝国忽略了对社会上的经济管理，从而加速了它的灭亡。至于日本，对剑的钟爱虽没有罗马帝国那样“情真意切”，但多少也曾大量装备。中世纪之前，日本的忍者武士就已拥有一把剑为荣，大量的忍者武士也开始装备剑。只有少数不合群的忍者武士，认为剑在作战时不如刀上手，也没有刀的威力，因而装备了长长的刀作为随身武器。在日本一次闻名的混战中，装备剑的一方在作战时不好伸展，被另一方打得落花流水。而当他们撤退时，由于剑的重量比较沉，被敌方再次砍倒了许多人。最终，成功撤退的只有不到五十人，这与他们出征时一千的人数相差甚远，甚至连主帅也在混战中阵亡。而装备刀的那一方在作战时非常灵活，刀也非常轻便，易于躲避和追击，因而并没有太大的伤亡。以少胜多，赢得了战争的胜利，还重创了对手，只因为一把刀。从那以后，日本便以刀作为主要武器，剑则逐渐退出日本军队，成为了观赏物件。著名的武士刀，就是日本刀中的代表。刀善于劈、砍的特点被骑兵发挥到了极致，居住在中东的阿拉伯人，那里天气干燥，但却铸造了刀的坚硬度与锋利。阿拉伯的刀普遍成弯状，更加强了其砍人时的威力。在阿拉伯军队征讨的途中，刀成为了主角，在战场是大放异彩，帮助阿拉伯人攻占了许多领地，致使其迅速崛起，伊斯兰教也开始风靡亚洲。刀之所以可以在亚洲成为主力武器，可以说是因为亚洲的地理环境，铸造了刀的历史。亚洲旱日居多，而刀在这种情况下，更容易打造、生产。反观剑，在烈日的暴晒下，没过几天就生锈了，很不实用。而且亚洲人都很没耐心，不愿意去打造刻画入微的剑，认为那是浪费时间的表现。亚洲人民讲究效率，造一把剑的时间，可以让十把以上的刀装备部队。刀的制作工艺简单，在野外可以就地取材。装一个铁片，磨锋利了，再安一个刀把，一把简易的刀就做成了。虽说比较迷你，但在丛林中砍个荆棘竹子，当飞镖扔出也是可以的。对于骑兵步兵而言，刀的实战价值要比剑高很多。刀的长度虽没有剑长，但在肉搏战中却可以充分伸展，砍杀敌人。而在骑兵作战时，刀无疑是在近距离劈砍敌人的最好选择。反之，剑由于比刀要长很多，在古代的肉搏战中处于不利地位，很容易伤到自己人。就算是骑兵，剑也不适合劈砍，反而又有些显得碍事儿，容易拖累骑兵的速度。这就是我对刀，为什么可以取代剑的一点看法。278楼&您太牛了。分析如此完美,无懈可击。不过古中国(战国以前)不多用刀，都用剑的。那时候是工艺限制
金属多是青铜
本贴发自手机铁血网：[]
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：8485451 工分:74
左箭头-小图标
71楼& 在分析刀剑的特点之前，我们先总结一下中世纪之前，用刀和剑的国家。用剑的国家：欧洲贵族、罗马帝国、日本军队。用刀的国家：古代中国、蒙古、拜占庭帝国、亚述帝国、印度、阿拉伯帝国、希腊等国。欧洲是一个崇尚艺术文明的地区，大部分欧洲的剑，基本上都是用于贵族玩赏的，雕刻得非常精致，但用于实战的却很少。真正将剑发挥到极致的，还应该属罗马帝国了。罗马是一个追求高尚的国家，君主把每一个军队的士兵都配上了剑。认为这样不仅可以突出士兵高贵的身份，还能看出军队的气质所在，提高军队的士气。装备剑的罗马军队在欧洲战场所向披靡，击败了许多个欧洲帝国，在世界历史上影响颇深。不过，这样一个强大的国家，内乱依旧不断，几十年内更替了几个王朝，最终被其它国家的军队占领了首都。其中一个重要的原因就是财政收入亏损，民众的大起义接踵而来，造成罗马在风雨飘摇中挺了几百年，终于倒下了。为什么会造成这种原因？就是罗马为了提高军队的风貌，忽略了国库上的花销，大肆打造佩剑。这些剑制作工艺精良，一把好剑少说歹说也要花上一年时间，才能使其具有作战能力，同时又不失美观。制作这样一把剑，花费了很大的财力及人力，致使罗马帝国忽略了对社会上的经济管理，从而加速了它的灭亡。至于日本，对剑的钟爱虽没有罗马帝国那样“情真意切”，但多少也曾大量装备。中世纪之前，日本的忍者武士就已拥有一把剑为荣，大量的忍者武士也开始装备剑。只有少数不合群的忍者武士，认为剑在作战时不如刀上手，也没有刀的威力，因而装备了长长的刀作为随身武器。在日本一次闻名的混战中，装备剑的一方在作战时不好伸展，被另一方打得落花流水。而当他们撤退时，由于剑的重量比较沉，被敌方再次砍倒了许多人。最终，成功撤退的只有不到五十人，这与他们出征时一千的人数相差甚远，甚至连主帅也在混战中阵亡。而装备刀的那一方在作战时非常灵活，刀也非常轻便，易于躲避和追击，因而并没有太大的伤亡。以少胜多，赢得了战争的胜利，还重创了对手，只因为一把刀。从那以后，日本便以刀作为主要武器，剑则逐渐退出日本军队，成为了观赏物件。著名的武士刀，就是日本刀中的代表。刀善于劈、砍的特点被骑兵发挥到了极致，居住在中东的阿拉伯人，那里天气干燥，但却铸造了刀的坚硬度与锋利。阿拉伯的刀普遍成弯状，更加强了其砍人时的威力。在阿拉伯军队征讨的途中，刀成为了主角，在战场是大放异彩，帮助阿拉伯人攻占了许多领地，致使其迅速崛起，伊斯兰教也开始风靡亚洲。刀之所以可以在亚洲成为主力武器，可以说是因为亚洲的地理环境，铸造了刀的历史。亚洲旱日居多，而刀在这种情况下，更容易打造、生产。反观剑，在烈日的暴晒下，没过几天就生锈了，很不实用。而且亚洲人都很没耐心，不愿意去打造刻画入微的剑，认为那是浪费时间的表现。亚洲人民讲究效率，造一把剑的时间，可以让十把以上的刀装备部队。刀的制作工艺简单，在野外可以就地取材。装一个铁片，磨锋利了，再安一个刀把，一把简易的刀就做成了。虽说比较迷你，但在丛林中砍个荆棘竹子，当飞镖扔出也是可以的。对于骑兵步兵而言，刀的实战价值要比剑高很多。刀的长度虽没有剑长，但在肉搏战中却可以充分伸展，砍杀敌人。而在骑兵作战时，刀无疑是在近距离劈砍敌人的最好选择。反之，剑由于比刀要长很多，在古代的肉搏战中处于不利地位，很容易伤到自己人。就算是骑兵，剑也不适合劈砍，反而又有些显得碍事儿，容易拖累骑兵的速度。这就是我对刀，为什么可以取代剑的一点看法。您太牛了。分析如此完美,无懈可击。不过古中国(战国以前)不多用刀，都用剑的。
本贴发自手机铁血网：[]
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：319958 工分:44511
左箭头-小图标
71楼& 在分析刀剑的特点之前，我们先总结一下中世纪之前，用刀和剑的国家。用剑的国家：欧洲贵族、罗马帝国、日本军队。用刀的国家：古代中国、蒙古、拜占庭帝国、亚述帝国、印度、阿拉伯帝国、希腊等国。欧洲是一个崇尚艺术文明的地区，大部分欧洲的剑，基本上都是用于贵族玩赏的，雕刻得非常精致，但用于实战的却很少。真正将剑发挥到极致的，还应该属罗马帝国了。罗马是一个追求高尚的国家，君主把每一个军队的士兵都配上了剑。认为这样不仅可以突出士兵高贵的身份，还能看出军队的气质所在，提高军队的士气。装备剑的罗马军队在欧洲战场所向披靡，击败了许多个欧洲帝国，在世界历史上影响颇深。不过，这样一个强大的国家，内乱依旧不断，几十年内更替了几个王朝，最终被其它国家的军队占领了首都。其中一个重要的原因就是财政收入亏损，民众的大起义接踵而来，造成罗马在风雨飘摇中挺了几百年，终于倒下了。为什么会造成这种原因？就是罗马为了提高军队的风貌，忽略了国库上的花销，大肆打造佩剑。这些剑制作工艺精良，一把好剑少说歹说也要花上一年时间，才能使其具有作战能力，同时又不失美观。制作这样一把剑，花费了很大的财力及人力，致使罗马帝国忽略了对社会上的经济管理，从而加速了它的灭亡。至于日本，对剑的钟爱虽没有罗马帝国那样“情真意切”，但多少也曾大量装备。中世纪之前，日本的忍者武士就已拥有一把剑为荣，大量的忍者武士也开始装备剑。只有少数不合群的忍者武士，认为剑在作战时不如刀上手，也没有刀的威力，因而装备了长长的刀作为随身武器。在日本一次闻名的混战中，装备剑的一方在作战时不好伸展，被另一方打得落花流水。而当他们撤退时，由于剑的重量比较沉，被敌方再次砍倒了许多人。最终，成功撤退的只有不到五十人，这与他们出征时一千的人数相差甚远，甚至连主帅也在混战中阵亡。而装备刀的那一方在作战时非常灵活，刀也非常轻便，易于躲避和追击，因而并没有太大的伤亡。以少胜多，赢得了战争的胜利，还重创了对手，只因为一把刀。从那以后，日本便以刀作为主要武器，剑则逐渐退出日本军队，成为了观赏物件。著名的武士刀，就是日本刀中的代表。刀善于劈、砍的特点被骑兵发挥到了极致，居住在中东的阿拉伯人，那里天气干燥，但却铸造了刀的坚硬度与锋利。阿拉伯的刀普遍成弯状，更加强了其砍人时的威力。在阿拉伯军队征讨的途中，刀成为了主角，在战场是大放异彩，帮助阿拉伯人攻占了许多领地，致使其迅速崛起，伊斯兰教也开始风靡亚洲。刀之所以可以在亚洲成为主力武器，可以说是因为亚洲的地理环境，铸造了刀的历史。亚洲旱日居多，而刀在这种情况下，更容易打造、生产。反观剑，在烈日的暴晒下，没过几天就生锈了，很不实用。而且亚洲人都很没耐心，不愿意去打造刻画入微的剑，认为那是浪费时间的表现。亚洲人民讲究效率，造一把剑的时间，可以让十把以上的刀装备部队。刀的制作工艺简单，在野外可以就地取材。装一个铁片，磨锋利了，再安一个刀把，一把简易的刀就做成了。虽说比较迷你，但在丛林中砍个荆棘竹子，当飞镖扔出也是可以的。对于骑兵步兵而言，刀的实战价值要比剑高很多。刀的长度虽没有剑长，但在肉搏战中却可以充分伸展，砍杀敌人。而在骑兵作战时，刀无疑是在近距离劈砍敌人的最好选择。反之，剑由于比刀要长很多，在古代的肉搏战中处于不利地位，很容易伤到自己人。就算是骑兵，剑也不适合劈砍，反而又有些显得碍事儿，容易拖累骑兵的速度。这就是我对刀，为什么可以取代剑的一点看法。你和一辈子只有生下来和死的时候洗澡的白皮猪讲高雅？你别用你的仰慕吓死他们啊
本贴发自手机铁血网：[]
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：8481489 工分:21
左箭头-小图标
看了各位朋友的发言，感觉大多数都说到了剑的制造成本比刀更高的问题，我想大家基本上都同意这一点了。不过我并没有看到过冷兵器时代的战争，所以也不好怎么评论这个了，不过越到近代战争中对刀的消耗越大，大概是好制造吧，前面很多朋友都提到了。
本贴发自手机铁血网：[]
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5298184 工分:78
左箭头-小图标
日本人的所谓的剑来源与唐的陌刀，当时是这个世界上最锋利的兵器，所以说日本人从来不用剑
本贴发自手机铁血网：[]
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7621422
左箭头-小图标
简单，剑除了用来杀人还可以做什么呢？而刀，杀人的活计忙完了以后还可以用来割肉切菜饮酒快活！
本贴发自手机铁血网：[]
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2558261 工分:43353
左箭头-小图标
虽然说刺死砍伤，但是砍起来更方便＠遂心应手，易操作！
本贴发自手机铁血网：[]
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7249906 工分:27
左箭头-小图标
古代战争，用刀的士兵比用剑的士兵存活率高，剑走偏锋，易伤己，刀法人随刀转，可攻可守
本贴发自手机铁血网：[]
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7651168 工分:231
左箭头-小图标
靠，有什么好争的！这就好比直拳和摆拳的区别，打击力的大小取决于力量和加速度。直拳在出拳之后力量较难持续，所以没经过专业训练的人很难用直拳打出令人难以的伤害来！但是摆拳就不通了，因为出拳更适合人体运动规律更容易使得人体所有力量集中于拳头这一点，所以更容易获得较高的伤害！你看有那个平民老百姓再跟人打架的时候用过直拳啊！这就是刀与剑最大的差距
本贴发自手机铁血网：[]
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7651168 工分:231
左箭头-小图标
靠，有什么好争的！这就好比直拳和摆拳的区别，打击力的大小取决于力量和加速度。直拳在出拳之后力量较难持续，所以没经过专业训练的人很难用直拳打出令人难以的伤害来！但是摆拳就不通了，因为出拳更适合人体运动规律更容易使得人体所有力量集中于拳头这一点，所以更容易获得较高的伤害！你看有那个平民老百姓再跟人打架的时候用过直拳啊！这就是刀与剑最大的差距
本贴发自手机铁血网：[]
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：979994
左箭头-小图标
随便找块铁或现在的长铁片就可以制作成一把刀。要是做剑的话可就纠结了。这也是原因之一。还有就是刀在不懂武功人用时更顺手，随便砍，取随便抡。要是换成剑大家想一想就很明白了。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7614419 工分:72
左箭头-小图标
哪种好用用哪种，历史都选出来了！至于为什么？好用！
本贴发自手机铁血网：[]
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7415639 工分:197
左箭头-小图标
总得来说以下几点：1.剑两面刃而刀一面刃，制造剑的工艺相对复杂，经济成本和时间成本较高。2.剑用途没有刀用途广。3，剑只是步兵用合适，而刀则可以同时用于骑兵和步兵。4.剑是两面刃，而刀一面刃，在大规模集团作战中，剑容易误伤，而刀则相对少
本贴发自手机铁血网：[]
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7587940 工分:5
左箭头-小图标
71楼& 在分析刀剑的特点之前，我们先总结一下中世纪之前，用刀和剑的国家。用剑的国家：欧洲贵族、罗马帝国、日本军队。用刀的国家：古代中国、蒙古、拜占庭帝国、亚述帝国、印度、阿拉伯帝国、希腊等国。欧洲是一个崇尚艺术文明的地区，大部分欧洲的剑，基本上都是用于贵族玩赏的，雕刻得非常精致，但用于实战的却很少。真正将剑发挥到极致的，还应该属罗马帝国了。罗马是一个追求高尚的国家，君主把每一个军队的士兵都配上了剑。认为这样不仅可以突出士兵高贵的身份，还能看出军队的气质所在，提高军队的士气。装备剑的罗马军队在欧洲战场所向披靡，击败了许多个欧洲帝国，在世界历史上影响颇深。不过，这样一个强大的国家，内乱依旧不断，几十年内更替了几个王朝，最终被其它国家的军队占领了首都。其中一个重要的原因就是财政收入亏损，民众的大起义接踵而来，造成罗马在风雨飘摇中挺了几百年，终于倒下了。为什么会造成这种原因？就是罗马为了提高军队的风貌，忽略了国库上的花销，大肆打造佩剑。这些剑制作工艺精良，一把好剑少说歹说也要花上一年时间，才能使其具有作战能力，同时又不失美观。制作这样一把剑，花费了很大的财力及人力，致使罗马帝国忽略了对社会上的经济管理，从而加速了它的灭亡。至于日本，对剑的钟爱虽没有罗马帝国那样“情真意切”，但多少也曾大量装备。中世纪之前，日本的忍者武士就已拥有一把剑为荣，大量的忍者武士也开始装备剑。只有少数不合群的忍者武士，认为剑在作战时不如刀上手，也没有刀的威力，因而装备了长长的刀作为随身武器。在日本一次闻名的混战中，装备剑的一方在作战时不好伸展，被另一方打得落花流水。而当他们撤退时，由于剑的重量比较沉，被敌方再次砍倒了许多人。最终，成功撤退的只有不到五十人，这与他们出征时一千的人数相差甚远，甚至连主帅也在混战中阵亡。而装备刀的那一方在作战时非常灵活，刀也非常轻便，易于躲避和追击，因而并没有太大的伤亡。以少胜多，赢得了战争的胜利，还重创了对手，只因为一把刀。从那以后，日本便以刀作为主要武器，剑则逐渐退出日本军队，成为了观赏物件。著名的武士刀，就是日本刀中的代表。刀善于劈、砍的特点被骑兵发挥到了极致，居住在中东的阿拉伯人，那里天气干燥，但却铸造了刀的坚硬度与锋利。阿拉伯的刀普遍成弯状，更加强了其砍人时的威力。在阿拉伯军队征讨的途中，刀成为了主角，在战场是大放异彩，帮助阿拉伯人攻占了许多领地，致使其迅速崛起，伊斯兰教也开始风靡亚洲。刀之所以可以在亚洲成为主力武器，可以说是因为亚洲的地理环境，铸造了刀的历史。亚洲旱日居多，而刀在这种情况下，更容易打造、生产。反观剑，在烈日的暴晒下，没过几天就生锈了，很不实用。而且亚洲人都很没耐心，不愿意去打造刻画入微的剑，认为那是浪费时间的表现。亚洲人民讲究效率，造一把剑的时间，可以让十把以上的刀装备部队。刀的制作工艺简单，在野外可以就地取材。装一个铁片，磨锋利了，再安一个刀把，一把简易的刀就做成了。虽说比较迷你，但在丛林中砍个荆棘竹子，当飞镖扔出也是可以的。对于骑兵步兵而言，刀的实战价值要比剑高很多。刀的长度虽没有剑长，但在肉搏战中却可以充分伸展，砍杀敌人。而在骑兵作战时，刀无疑是在近距离劈砍敌人的最好选择。反之，剑由于比刀要长很多，在古代的肉搏战中处于不利地位，很容易伤到自己人。就算是骑兵，剑也不适合劈砍，反而又有些显得碍事儿，容易拖累骑兵的速度。这就是我对刀，为什么可以取代剑的一点看法。傻B就傻B用剑杀人高尚，用刀杀人就下作。什么猪脑袋。
本贴发自手机铁血网：[]
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7587940 工分:5
左箭头-小图标
51楼&随着战争规模的越来越大，对阵双方人数越来越多，比例相差也会很大，战争的时间也越来越长。剑适合一对一搏斗，而刀不仅适合一对一，更适合一对多搏斗。主要用来刺挡挑拨的剑，用的时间长了会消耗大量体力，不适合大集团作战。而主要是劈砍的刀，在作战时利用了刀本身的惯性，使用者消耗的体力小，适合长期作战。因此剑便逐渐没落了傻子你才说反了，在大规模作战中剑比刀省劲杀伤力也大只是成本过`高且有枪兵替代才被逃汰
本贴发自手机铁血网：[]
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7587940 工分:5
左箭头-小图标
71楼& 在分析刀剑的特点之前，我们先总结一下中世纪之前，用刀和剑的国家。用剑的国家：欧洲贵族、罗马帝国、日本军队。用刀的国家：古代中国、蒙古、拜占庭帝国、亚述帝国、印度、阿拉伯帝国、希腊等国。欧洲是一个崇尚艺术文明的地区，大部分欧洲的剑，基本上都是用于贵族玩赏的，雕刻得非常精致，但用于实战的却很少。真正将剑发挥到极致的，还应该属罗马帝国了。罗马是一个追求高尚的国家，君主把每一个军队的士兵都配上了剑。认为这样不仅可以突出士兵高贵的身份，还能看出军队的气质所在，提高军队的士气。装备剑的罗马军队在欧洲战场所向披靡，击败了许多个欧洲帝国，在世界历史上影响颇深。不过，这样一个强大的国家，内乱依旧不断，几十年内更替了几个王朝，最终被其它国家的军队占领了首都。其中一个重要的原因就是财政收入亏损，民众的大起义接踵而来，造成罗马在风雨飘摇中挺了几百年，终于倒下了。为什么会造成这种原因？就是罗马为了提高军队的风貌，忽略了国库上的花销，大肆打造佩剑。这些剑制作工艺精良，一把好剑少说歹说也要花上一年时间，才能使其具有作战能力，同时又不失美观。制作这样一把剑，花费了很大的财力及人力，致使罗马帝国忽略了对社会上的经济管理，从而加速了它的灭亡。至于日本，对剑的钟爱虽没有罗马帝国那样“情真意切”，但多少也曾大量装备。中世纪之前，日本的忍者武士就已拥有一把剑为荣，大量的忍者武士也开始装备剑。只有少数不合群的忍者武士，认为剑在作战时不如刀上手，也没有刀的威力，因而装备了长长的刀作为随身武器。在日本一次闻名的混战中，装备剑的一方在作战时不好伸展，被另一方打得落花流水。而当他们撤退时，由于剑的重量比较沉，被敌方再次砍倒了许多人。最终，成功撤退的只有不到五十人，这与他们出征时一千的人数相差甚远，甚至连主帅也在混战中阵亡。而装备刀的那一方在作战时非常灵活，刀也非常轻便，易于躲避和追击，因而并没有太大的伤亡。以少胜多，赢得了战争的胜利，还重创了对手，只因为一把刀。从那以后，日本便以刀作为主要武器，剑则逐渐退出日本军队，成为了观赏物件。著名的武士刀，就是日本刀中的代表。刀善于劈、砍的特点被骑兵发挥到了极致，居住在中东的阿拉伯人，那里天气干燥，但却铸造了刀的坚硬度与锋利。阿拉伯的刀普遍成弯状，更加强了其砍人时的威力。在阿拉伯军队征讨的途中，刀成为了主角，在战场是大放异彩，帮助阿拉伯人攻占了许多领地，致使其迅速崛起，伊斯兰教也开始风靡亚洲。刀之所以可以在亚洲成为主力武器，可以说是因为亚洲的地理环境，铸造了刀的历史。亚洲旱日居多，而刀在这种情况下，更容易打造、生产。反观剑，在烈日的暴晒下，没过几天就生锈了，很不实用。而且亚洲人都很没耐心，不愿意去打造刻画入微的剑，认为那是浪费时间的表现。亚洲人民讲究效率，造一把剑的时间，可以让十把以上的刀装备部队。刀的制作工艺简单，在野外可以就地取材。装一个铁片，磨锋利了，再安一个刀把，一把简易的刀就做成了。虽说比较迷你，但在丛林中砍个荆棘竹子，当飞镖扔出也是可以的。对于骑兵步兵而言，刀的实战价值要比剑高很多。刀的长度虽没有剑长，但在肉搏战中却可以充分伸展，砍杀敌人。而在骑兵作战时，刀无疑是在近距离劈砍敌人的最好选择。反之，剑由于比刀要长很多，在古代的肉搏战中处于不利地位，很容易伤到自己人。就算是骑兵，剑也不适合劈砍，反而又有些显得碍事儿，容易拖累骑兵的速度。这就是我对刀，为什么可以取代剑的一点看法。sB剑的杀伤力大于刀。剑的伤害为穿刺，刀为劈砍。你去问问医生穿剌伤的至死率高还是劈砍？不懂別乱说，剑因生产成本高工艺复杂才被枪盾兵，刀盾替代。人类军事史上真正大规模装备剑做兵器只有中国战国时期和古罗马。其他的都只是少量有剑其他兵种为主。
本贴发自手机铁血网：[]
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7587940 工分:5
左箭头-小图标
请在此原因很筒单成本，剑的生产工艺复杂要求要高周期长。装备部队要品质一样很难。且有长枪和戈等兵器替代。刀生产周期短工艺要求低品质易保证。所以大量装备部队。有人说刀的杀伤力大于剑这就是典型的不懂，剑的伤害为穿刺刀的伤害为劈砍。穿剌伤的质死率要运高于劈砍。不信可问医生。顺便说一下古代军队没有装备双刀的只有刀盾，枪盾，少量剑盾，古代军队的枪盾兵分长枪短枪，长枪长五至六米。短枪为两三米。单兵没有作战能力但组成方阵后非常恐怖退可防进可攻，古代秦兵方阵头三排就是枪盾兵负责保护弓努兵。
本贴发自手机铁血网：[]
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1146747 工分:393
左箭头-小图标
无言的小丑所说的刀和剑的攻击方式可能都来源于骑马与砍杀。
本贴发自手机铁血网：[]
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：319958 工分:44511
左箭头-小图标
71楼& 在分析刀剑的特点之前，我们先总结一下中世纪之前，用刀和剑的国家。用剑的国家：欧洲贵族、罗马帝国、日本军队。用刀的国家：古代中国、蒙古、拜占庭帝国、亚述帝国、印度、阿拉伯帝国、希腊等国。欧洲是一个崇尚艺术文明的地区，大部分欧洲的剑，基本上都是用于贵族玩赏的，雕刻得非常精致，但用于实战的却很少。真正将剑发挥到极致的，还应该属罗马帝国了。罗马是一个追求高尚的国家，君主把每一个军队的士兵都配上了剑。认为这样不仅可以突出士兵高贵的身份，还能看出军队的气质所在，提高军队的士气。装备剑的罗马军队在欧洲战场所向披靡，击败了许多个欧洲帝国，在世界历史上影响颇深。不过，这样一个强大的国家，内乱依旧不断，几十年内更替了几个王朝，最终被其它国家的军队占领了首都。其中一个重要的原因就是财政收入亏损，民众的大起义接踵而来，造成罗马在风雨飘摇中挺了几百年，终于倒下了。为什么会造成这种原因？就是罗马为了提高军队的风貌，忽略了国库上的花销，大肆打造佩剑。这些剑制作工艺精良，一把好剑少说歹说也要花上一年时间，才能使其具有作战能力，同时又不失美观。制作这样一把剑，花费了很大的财力及人力，致使罗马帝国忽略了对社会上的经济管理，从而加速了它的灭亡。至于日本，对剑的钟爱虽没有罗马帝国那样“情真意切”，但多少也曾大量装备。中世纪之前，日本的忍者武士就已拥有一把剑为荣，大量的忍者武士也开始装备剑。只有少数不合群的忍者武士，认为剑在作战时不如刀上手，也没有刀的威力，因而装备了长长的刀作为随身武器。在日本一次闻名的混战中，装备剑的一方在作战时不好伸展，被另一方打得落花流水。而当他们撤退时，由于剑的重量比较沉，被敌方再次砍倒了许多人。最终，成功撤退的只有不到五十人，这与他们出征时一千的人数相差甚远，甚至连主帅也在混战中阵亡。而装备刀的那一方在作战时非常灵活，刀也非常轻便，易于躲避和追击，因而并没有太大的伤亡。以少胜多，赢得了战争的胜利，还重创了对手，只因为一把刀。从那以后，日本便以刀作为主要武器，剑则逐渐退出日本军队，成为了观赏物件。著名的武士刀，就是日本刀中的代表。刀善于劈、砍的特点被骑兵发挥到了极致，居住在中东的阿拉伯人，那里天气干燥，但却铸造了刀的坚硬度与锋利。阿拉伯的刀普遍成弯状，更加强了其砍人时的威力。在阿拉伯军队征讨的途中，刀成为了主角，在战场是大放异彩，帮助阿拉伯人攻占了许多领地，致使其迅速崛起，伊斯兰教也开始风靡亚洲。刀之所以可以在亚洲成为主力武器，可以说是因为亚洲的地理环境，铸造了刀的历史。亚洲旱日居多，而刀在这种情况下，更容易打造、生产。反观剑，在烈日的暴晒下，没过几天就生锈了，很不实用。而且亚洲人都很没耐心，不愿意去打造刻画入微的剑，认为那是浪费时间的表现。亚洲人民讲究效率，造一把剑的时间，可以让十把以上的刀装备部队。刀的制作工艺简单，在野外可以就地取材。装一个铁片，磨锋利了，再安一个刀把，一把简易的刀就做成了。虽说比较迷你，但在丛林中砍个荆棘竹子，当飞镖扔出也是可以的。对于骑兵步兵而言，刀的实战价值要比剑高很多。刀的长度虽没有剑长，但在肉搏战中却可以充分伸展，砍杀敌人。而在骑兵作战时，刀无疑是在近距离劈砍敌人的最好选择。反之，剑由于比刀要长很多，在古代的肉搏战中处于不利地位，很容易伤到自己人。就算是骑兵，剑也不适合劈砍，反而又有些显得碍事儿，容易拖累骑兵的速度。这就是我对刀，为什么可以取代剑的一点看法。对古代欧洲更讲究艺术性不苟同。古代哪个跑中国来的欧洲人不被华夏的艺术惊得屁滚尿流的？
本贴发自手机铁血网：[]
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2426826 工分:277500
/ 排名:4197
左箭头-小图标
剑，顾名思义是“贱”。刀嘛，用途多，切个肉，杀个瓜很方便。最后还能斩首。
本贴发自手机铁血网：[]
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2196965 工分:5955
左箭头-小图标
238楼& 剑钝了还能用？ 本来就薄 刀在格挡的时候可以一手抓刀背，一手抓刀柄。剑只能抓剑柄，所以就缺乏对抗重武器能力（而且剑是双刃的被磕回来会伤到自己）。战场上用的最普遍的武器是枪.戟.矛.戈.槊.锤.双手长刀等长重兵器，拿剑上战场简直找死。
本贴发自手机铁血网：[]
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3591679 工分:24438
左箭头-小图标
5楼&刀的优势是操作简易 而且一击脱离 不卡刃 用剑的话刺哪儿都是入肉三分 拔都拔不出来 在战场上那不是作死么 而且武将一个个都是精壮彪悍 用刀势大力沉 哪怕民兵也是农民出身 平时挥锄头都不累 抡起刀来玩儿一样32楼&毛，左手把盾架起，右手只要刺就行了，你砍毛线，58楼&你真逗 你还两手都拿东西 累死你 我让你一手拿一瓶矿泉水举一天你看你累不累 还一手拿剑一手拿盾245楼&你还真能比较，尼玛一天好日子过着拿两瓶矿泉水就喊累了，当年的人之所以寿命短，除开营养和医疗太差，还有一个就是对身体的透支，想想当年的人肩挑一两百斤走几十里路，还要小跑的速度，让现在很多人跟着走，估计都要喊累死了!这种肩挑重物长途跋涉的，在二十几年前的农村都还能看到!所以不要拿现在的眼光去评价古人的能力 没文化就别出来丢人 我让你扛一百斤面没问题 你把一百斤面拿手举过腰走一个我看看 我敢说你一定没干过农活 还出来现眼
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6555672 工分:1541
左箭头-小图标
5楼&刀的优势是操作简易 而且一击脱离 不卡刃 用剑的话刺哪儿都是入肉三分 拔都拔不出来 在战场上那不是作死么 而且武将一个个都是精壮彪悍 用刀势大力沉 哪怕民兵也是农民出身 平时挥锄头都不累 抡起刀来玩儿一样32楼&毛，左手把盾架起，右手只要刺就行了，你砍毛线，58楼&你真逗 你还两手都拿东西 累死你 我让你一手拿一瓶矿泉水举一天你看你累不累 还一手拿剑一手拿盾你还真能比较，尼玛一天好日子过着拿两瓶矿泉水就喊累了，当年的人之所以寿命短，除开营养和医疗太差，还有一个就是对身体的透支，想想当年的人肩挑一两百斤走几十里路，还要小跑的速度，让现在很多人跟着走，估计都要喊累死了!这种肩挑重物长途跋涉的，在二十几年前的农村都还能看到!所以不要拿现在的眼光去评价古人的能力
本贴发自手机铁血网：[]
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7518040 工分:15779
左箭头-小图标
其实最主要的是一打完仗刀只磨一边，剑却要磨两边这是一大原因，主要是刀是攻守并重，人家砍过来，你不能拿剑去挡吧，只能跳跃躲避，开玩笑，群殴的时候做这些那是找死
本贴发自手机铁血网：[]
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7524162 工分:5678
左箭头-小图标
本人觉得刀更省力，支点不一样
本贴发自手机铁血网：[]
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7239162 工分:503
左箭头-小图标
71楼& 在分析刀剑的特点之前，我们先总结一下中世纪之前，用刀和剑的国家。用剑的国家：欧洲贵族、罗马帝国、日本军队。用刀的国家：古代中国、蒙古、拜占庭帝国、亚述帝国、印度、阿拉伯帝国、希腊等国。欧洲是一个崇尚艺术文明的地区，大部分欧洲的剑，基本上都是用于贵族玩赏的，雕刻得非常精致，但用于实战的却很少。真正将剑发挥到极致的，还应该属罗马帝国了。罗马是一个追求高尚的国家，君主把每一个军队的士兵都配上了剑。认为这样不仅可以突出士兵高贵的身份，还能看出军队的气质所在，提高军队的士气。装备剑的罗马军队在欧洲战场所向披靡，击败了许多个欧洲帝国，在世界历史上影响颇深。不过，这样一个强大的国家，内乱依旧不断，几十年内更替了几个王朝，最终被其它国家的军队占领了首都。其中一个重要的原因就是财政收入亏损，民众的大起义接踵而来，造成罗马在风雨飘摇中挺了几百年，终于倒下了。为什么会造成这种原因？就是罗马为了提高军队的风貌，忽略了国库上的花销，大肆打造佩剑。这些剑制作工艺精良，一把好剑少说歹说也要花上一年时间，才能使其具有作战能力，同时又不失美观。制作这样一把剑，花费了很大的财力及人力，致使罗马帝国忽略了对社会上的经济管理，从而加速了它的灭亡。至于日本，对剑的钟爱虽没有罗马帝国那样“情真意切”，但多少也曾大量装备。中世纪之前，日本的忍者武士就已拥有一把剑为荣，大量的忍者武士也开始装备剑。只有少数不合群的忍者武士，认为剑在作战时不如刀上手，也没有刀的威力，因而装备了长长的刀作为随身武器。在日本一次闻名的混战中，装备剑的一方在作战时不好伸展，被另一方打得落花流水。而当他们撤退时，由于剑的重量比较沉，被敌方再次砍倒了许多人。最终，成功撤退的只有不到五十人，这与他们出征时一千的人数相差甚远，甚至连主帅也在混战中阵亡。而装备刀的那一方在作战时非常灵活，刀也非常轻便，易于躲避和追击，因而并没有太大的伤亡。以少胜多，赢得了战争的胜利，还重创了对手，只因为一把刀。从那以后，日本便以刀作为主要武器，剑则逐渐退出日本军队，成为了观赏物件。著名的武士刀，就是日本刀中的代表。刀善于劈、砍的特点被骑兵发挥到了极致，居住在中东的阿拉伯人，那里天气干燥，但却铸造了刀的坚硬度与锋利。阿拉伯的刀普遍成弯状，更加强了其砍人时的威力。在阿拉伯军队征讨的途中，刀成为了主角，在战场是大放异彩，帮助阿拉伯人攻占了许多领地，致使其迅速崛起，伊斯兰教也开始风靡亚洲。刀之所以可以在亚洲成为主力武器，可以说是因为亚洲的地理环境，铸造了刀的历史。亚洲旱日居多，而刀在这种情况下，更容易打造、生产。反观剑，在烈日的暴晒下，没过几天就生锈了，很不实用。而且亚洲人都很没耐心，不愿意去打造刻画入微的剑，认为那是浪费时间的表现。亚洲人民讲究效率，造一把剑的时间，可以让十把以上的刀装备部队。刀的制作工艺简单，在野外可以就地取材。装一个铁片，磨锋利了，再安一个刀把，一把简易的刀就做成了。虽说比较迷你，但在丛林中砍个荆棘竹子，当飞镖扔出也是可以的。对于骑兵步兵而言，刀的实战价值要比剑高很多。刀的长度虽没有剑长，但在肉搏战中却可以充分伸展，砍杀敌人。而在骑兵作战时，刀无疑是在近距离劈砍敌人的最好选择。反之，剑由于比刀要长很多，在古代的肉搏战中处于不利地位，很容易伤到自己人。就算是骑兵，剑也不适合劈砍，反而又有些显得碍事儿，容易拖累骑兵的速度。这就是我对刀，为什么可以取代剑的一点看法。大哥，这叫人体工学，最后总要留下最有利的。你实际挥挥刀和剑感受一下就好了。你说亚洲干旱，那你去廓尔喀部族居住地去感受一下干旱好了
本贴发自手机铁血网：[]
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7302509 工分:49
本区职务:会员
左箭头-小图标
刀渐渐取代剑，我认为主要有四点原因，第一:付出的成本不成正比，一把可用于作战的剑，需要较好的材料，而且制作工艺复杂，特别是在粹火时，剑身容易弯曲，所以往往需要经验丰富的工匠才能制作，而且工期较长，所用成本较高，而一把可用于作战的刀，所用材料的要求较低，这主要是由设计结构造成的，刀的结构容易分散力，所以对材料的韧性和硬度便可适当降低一些要求（在古代战争中，武器寿命一般都不长，每场战争后，大部分武器都得回炉重造，士兵不过是和武器一样的消耗品，所以说好的武器只会用于精锐部队，因为他们的生存时间会长一些），而且刀的制作工艺对比剑来说相对简单许多，大部分工匠都可以制作，制作周期短，成本较低。第二:战时后勤适应力，前面提过古时战争武器损毁率高，而剑的制作复杂周期长，刀的制作简易周期短，所以刀可以有效减轻后勤压力，而且战时需要大量的兵器，剑的生产周期明显不容易补给，最重要的是战争带来了庞大的军费，而剑的高成本明显不利于财政，刀却很好的解决了这一问题，给财政减轻了负担。第三:战争适应力，武器一直随着战争在改进，随着骑兵的重要性逐渐突显，而刀作为骑兵的主要近战武器，重要性也开始突显，并且经过摸索改进战术，刀也成为了步兵近距对抗骑兵的重要武器，而且刀比剑更易保养，用刀者之间更容易配合，而剑为双刃容易误伤友军不易配合，所以刀更适合战场环境。第四:士兵训练难易，刚刚训练出来的士兵，一名用剑的士兵和一名用刀士兵之间作战，哪个赢？用剑的赢。因为一名用剑并可以作战的士兵，需要经过至少一年的训练，而用刀的一到两月便可，但古代战争士兵生存并不长，特别在一线的跳荡兵，只要是正面作战，再勇猛的士兵，接上敌，一般存活不了3小时，古时战争拼的是人，训练难易决定了士兵人数，而且用刀兵配合战阵，比用剑兵只强不弱，所以用刀兵性价比可以说相当高。至于技术难度，各个时期刀剑的技术工艺难度都不同，较难比对，暂不说明。
本贴发自手机铁血网：[]
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7479023 工分:456
左箭头-小图标
砍劈的力度刀都比剑好
本贴发自手机铁血网：[]
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7143152 工分:2346
左箭头-小图标
191楼&实用性不一样！剑，其实在春秋战国时候，包括乃至后面的唐代，都是礼仪性的！连李白酷爱佩剑！也许是身份的象征！剑的铸造工艺麻烦，还容易断！成本也高，而刀则不然，老百姓的那些铁匠就可以打造，用什么破铁皮就可以打造！抗战时候，我们的大刀大展神威，很大程度就是因为这个造假低廉，装备方便吧219楼&春秋战国时期没有刀这种兵器，全都是剑。刀貌似是汉代才出现的东西哟。那是因为春秋战国之前的武器是青铜制造的，韧性不足，不利于劈砍，只好做成剑了
本贴发自手机铁血网：[]
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7484741 工分:20
左箭头-小图标
剑钝了还能用？ 本来就薄
本贴发自手机铁血网：[]
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7461210 工分:5724
左箭头-小图标
25楼&本人是刀剑都练的，剑需要的使用技巧数倍于刀。特种剑兵（如刺剑等）使用难度就更大了。而且剑不适合于群体使用，你绝对不会看见一群人拿剑群殴，但刀的话就屡见不鲜了。原因是剑是双刃的，更容易伤到自己人。而且根据心理学测试，爱剑的人相对比较偏执其他都认同，最后一点不认同，剑被誉为“兵中君子”。几个大侠拿刀的？又几个小人拿剑的？不过，刀剑的发展很简单，拿块木头砍下就知道，哪个更深。另外格挡的时候哪个更能受力？
本贴发自手机铁血网：[]
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6808525 工分:415
左箭头-小图标
......207楼&你说的那个盾的用法只是你自己的想象 单手持盾跟双手持刀哪个架势更稳定不言而喻 你还倾斜一个角度 你拿盾的中心垂直硬抗还好说 如果砍偏了 你一只手不一定还拿得住盾牌 搞不好一只手就废了防御后反击 听上去挺牛叉 但是前提是你卸掉了对方的重攻击对方的架势才会有破绽 刀的攻击方式是非常连贯地 如果是轻攻击你拿盾抗一下 人家回手第二下就来了 轻攻击之间破绽小 重攻击你抗不下就非死即伤 人的反应比你想象中要慢 你每一次拿盾去抗对方的刀都是生死一线 后发制胜都是伴有很高的风险的 说实话现实中很少有人这么干 如今想看械斗不太现实 但是你可以看看拳击 虽然形式不同 但是攻防理论差不多213楼&还轻攻击，你试探式的劈砍人家举盾的同时人家右手的剑或直刀就捅刺出去了，你砍在盾上时，人家右手的剑或直刀就捅中你了，都被捅中了你还舞毛线，215楼&你防都不一定防得住还同时出剑 快歇会儿吧226楼&盾牌无视所有短刀类，227楼&笑死我了 回家玩儿游戏吧 咱们混的次元不同瞧你说的。。。盾没用人造出去干嘛用？
本贴发自手机铁血网：[]
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6436525 工分:679
左箭头-小图标
在中国古代由于冶炼技术落后，青铜是非常珍贵的战略物资，由于青铜特性只适合制成短兵器，更因为青铜的贵重，一件兵器不可能用太多的青铜，所以剑比刀更适合。而由于装备问题战争只是贵族玩的高端游戏；随着冶炼技术的提高，看似一件偶然的事件，千亩之战失败后，周宣王搞了次太原料民，才让平民或者说奴隶大规模加入战争。
本贴发自手机铁血网：[]
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7411835 工分:406
左箭头-小图标
冶制技术并不重要，重要的是在战场那样大规模的使用中除了武器的威力之外还有人的适应性。剑作为短兵之王其掌控难度要远远高于刀。而且由于其两面开刃以至于同样的质量同样的手工同样的威力在战斗中比刀更易损坏。用一句话来讲单挑的话刀不如剑，战争的话无论是实用性还是实惠性刀要远远优于剑。
本贴发自手机铁血网：[]
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3284084 工分:10745
左箭头-小图标
230楼&刀的制作工艺比剑简单，易于大规模装备，且维修方面，只磨一边。再说砍击的力道是剑无法比拟的，巅峰重型利器:唐陌刀。这样才逐渐在中国这种大兵团交战中占据主流。唐陌刀是汉铍的改型，与直刀和腰刀大砍刀都不是一个类型
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7309798 工分:689
左箭头-小图标
圣人（刀）从之，愚者（剑）佩之。所谓环佩叮当！
本贴发自手机铁血网：[]
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6004478 工分:25714
左箭头-小图标
198楼&尼红国刀应该就是剑记得浪客剑心中主角拿的一只是把武士刀，但主角天天喊着‘剑是凶器、剑术是杀人术’，要么那个应该翻译成浪客刀心才对。229楼&呵呵，武士刀是不知道的人俗称，倭文化脱胎于中华文明，剑在仕的心中是高贵无暇的代表，是一种象征，这是文化层面的渗透。故倭人常称“剑道”，而非什么刀道。再次，早期的出现双刃倭剑，后来在械斗中发现，又长又细的双刃倭刀会伤到自己，逐渐成了装饰品。在那种所谓的小猫三两只大战中淘汰了。
本贴发自手机铁血网：[]
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6004478 工分:25714
左箭头-小图标
刀的制作工艺比剑简单，易于大规模装备，且维修方面，只磨一边。再说砍击的力道是剑无法比拟的，巅峰重型利器:唐陌刀。这样才逐渐在中国这种大兵团交战中占据主流。
本贴发自手机铁血网：[]
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6004478 工分:25714
左箭头-小图标
198楼&尼红国刀应该就是剑记得浪客剑心中主角拿的一只是把武士刀，但主角天天喊着‘剑是凶器、剑术是杀人术’，要么那个应该翻译成浪客刀心才对。呵呵，武士刀是不知道的人俗称，倭文化脱胎于中华文明，剑在仕的心中是高贵无暇的代表，是一种象征，这是文化层面的渗透。故倭人常称“剑道”，而非什么刀道。
本贴发自手机铁血网：[]
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6004478 工分:25714
左箭头-小图标
刀的制作工艺比剑简单，易于大规模装备，且维修方面，只磨一边。再说砍击的力道是剑无法比拟的，巅峰重型利器:唐陌刀。这样才逐渐在中国这种大兵团交战中占据主流。
本贴发自手机铁血网：[]
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3591679 工分:24438
左箭头-小图标
......206楼&笑什么叫盾牌不可硬顶刀类的劈砍？盾牌连钝器都可硬顶何况是你那刀，而且就不用讲高手用中小盾可直接弹反你刀类的劈砍，人家新手用大盾只要在你刀类劈砍方向上保持一定的倾斜度，直接就可把你劈砍的力度卸掉破坏你重心，你劈砍越用力破绽越大，人家轻松就可刺死你一点风险都不会有，劈砍类刀毛的训练优势，淘汰剑的是和剑一样可架盾刺的直刀，步战中剑能做的直刀都能做，马上劈砍比剑强，这才是剑被淘汰的原因，到了宋盔甲增强，打击系的钝器取代刀剑成为步战自卫近战武器，刀只不过可用于马战而未被完全淘汰吧了，何来的什么刀比剑容易训练，战争中容易训练的只有矛类，和盾类和弩机类，劈砍类短刀只是炮灰，根本没用207楼&你说的那个盾的用法只是你自己的想象 单手持盾跟双手持刀哪个架势更稳定不言而喻 你还倾斜一个角度 你拿盾的中心垂直硬抗还好说 如果砍偏了 你一只手不一定还拿得住盾牌 搞不好一只手就废了防御后反击 听上去挺牛叉 但是前提是你卸掉了对方的重攻击对方的架势才会有破绽 刀的攻击方式是非常连贯地 如果是轻攻击你拿盾抗一下 人家回手第二下就来了 轻攻击之间破绽小 重攻击你抗不下就非死即伤 人的反应比你想象中要慢 你每一次拿盾去抗对方的刀都是生死一线 后发制胜都是伴有很高的风险的 说实话现实中很少有人这么干 如今想看械斗不太现实 但是你可以看看拳击 虽然形式不同 但是攻防理论差不多213楼&还轻攻击，你试探式的劈砍人家举盾的同时人家右手的剑或直刀就捅刺出去了，你砍在盾上时，人家右手的剑或直刀就捅中你了，都被捅中了你还舞毛线，215楼&你防都不一定防得住还同时出剑 快歇会儿吧226楼&盾牌无视所有短刀类，笑死我了 回家玩儿游戏吧 咱们混的次元不同
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3284084 工分:10745
左箭头-小图标
......135楼&真搞笑 还不用的时候放地上 你当学校开运动会啊 单手持盾你挡不住 双手架盾你完全失去攻击力 双方一碰面一两招就是生死之隔 你还在剑跟盾之间换来换去 上帝可不给你切慢镜头206楼&笑什么叫盾牌不可硬顶刀类的劈砍？盾牌连钝器都可硬顶何况是你那刀，而且就不用讲高手用中小盾可直接弹反你刀类的劈砍，人家新手用大盾只要在你刀类劈砍方向上保持一定的倾斜度，直接就可把你劈砍的力度卸掉破坏你重心，你劈砍越用力破绽越大，人家轻松就可刺死你一点风险都不会有，劈砍类刀毛的训练优势，淘汰剑的是和剑一样可架盾刺的直刀，步战中剑能做的直刀都能做，马上劈砍比剑强，这才是剑被淘汰的原因，到了宋盔甲增强，打击系的钝器取代刀剑成为步战自卫近战武器，刀只不过可用于马战而未被完全淘汰吧了，何来的什么刀比剑容易训练，战争中容易训练的只有矛类，和盾类和弩机类，劈砍类短刀只是炮灰，根本没用207楼&你说的那个盾的用法只是你自己的想象 单手持盾跟双手持刀哪个架势更稳定不言而喻 你还倾斜一个角度 你拿盾的中心垂直硬抗还好说 如果砍偏了 你一只手不一定还拿得住盾牌 搞不好一只手就废了防御后反击 听上去挺牛叉 但是前提是你卸掉了对方的重攻击对方的架势才会有破绽 刀的攻击方式是非常连贯地 如果是轻攻击你拿盾抗一下 人家回手第二下就来了 轻攻击之间破绽小 重攻击你抗不下就非死即伤 人的反应比你想象中要慢 你每一次拿盾去抗对方的刀都是生死一线 后发制胜都是伴有很高的风险的 说实话现实中很少有人这么干 如今想看械斗不太现实 但是你可以看看拳击 虽然形式不同 但是攻防理论差不多213楼&还轻攻击，你试探式的劈砍人家举盾的同时人家右手的剑或直刀就捅刺出去了，你砍在盾上时，人家右手的剑或直刀就捅中你了，都被捅中了你还舞毛线，215楼&你防都不一定防得住还同时出剑 快歇会儿吧盾牌无视所有短刀类，
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：91550 工分:10904
左箭头-小图标
后来很多的刀的制作工艺都变成了夹钢刀，相对于包钢刀的的制作工艺来讲，成本低不少，但是性能就相差甚远了
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：91550 工分:10904
左箭头-小图标
包钢刀的制作成本也不低
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3284084 工分:10745
左箭头-小图标
51楼&随着战争规模的越来越大，对阵双方人数越来越多，比例相差也会很大，战争的时间也越来越长。剑适合一对一搏斗，而刀不仅适合一对一，更适合一对多搏斗。主要用来刺挡挑拨的剑，用的时间长了会消耗大量体力，不适合大集团作战。而主要是劈砍的刀，在作战时利用了刀本身的惯性，使用者消耗的体力小，适合长期作战。因此剑便逐渐没落了不好意思，刀剑在宋就没落了，刀还能保留是马上用作自卫，从宋开始刀剑就淘汰了，不过你把从铍演化而来的长杆刀算进来也就是宋末
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4318011 工分:356
左箭头-小图标
我觉得的还是实用性的问题
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：994564 工分:190992
/ 排名:7155
左箭头-小图标
剑可以劈砍，欧洲骑士用的十字剑有大量劈砍招式，中国重剑也是劈砍为主。你可以说中国佩剑不适合劈砍，但不能说剑不能劈砍，因为中国佩剑只是剑的一种，其地位类似西方晚期使用的二指细身剑，其实这两玩意除了剑柄区别较大以外，剑身也就差不多。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：994564 工分:190992
/ 排名:7155
左箭头-小图标
剑的攻击方式比刀多，基本上刀可以做出来的动作剑都可以做，而剑利用两面刃进行的攻击方式，刀就做不出来。问题只是剑的制造和保养比刀复杂且昂贵，经不起损耗，因而能力相当但是廉价得多的刀就上位了。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2905215 工分:55
左箭头-小图标
191楼&实用性不一样！剑，其实在春秋战国时候，包括乃至后面的唐代，都是礼仪性的！连李白酷爱佩剑！也许是身份的象征！剑的铸造工艺麻烦，还容易断！成本也高，而刀则不然，老百姓的那些铁匠就可以打造，用什么破铁皮就可以打造！抗战时候，我们的大刀大展神威，很大程度就是因为这个造假低廉，装备方便吧春秋战国时期没有刀这种兵器，全都是剑。刀貌似是汉代才出现的东西哟。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2905215 工分:55
左箭头-小图标
71楼& 在分析刀剑的特点之前，我们先总结一下中世纪之前，用刀和剑的国家。用剑的国家：欧洲贵族、罗马帝国、日本军队。用刀的国家：古代中国、蒙古、拜占庭帝国、亚述帝国、印度、阿拉伯帝国、希腊等国。欧洲是一个崇尚艺术文明的地区，大部分欧洲的剑，基本上都是用于贵族玩赏的，雕刻得非常精致，但用于实战的却很少。真正将剑发挥到极致的，还应该属罗马帝国了。罗马是一个追求高尚的国家，君主把每一个军队的士兵都配上了剑。认为这样不仅可以突出士兵高贵的身份，还能看出军队的气质所在，提高军队的士气。装备剑的罗马军队在欧洲战场所向披靡，击败了许多个欧洲帝国，在世界历史上影响颇深。不过，这样一个强大的国家，内乱依旧不断，几十年内更替了几个王朝，最终被其它国家的军队占领了首都。其中一个重要的原因就是财政收入亏损，民众的大起义接踵而来，造成罗马在风雨飘摇中挺了几百年，终于倒下了。为什么会造成这种原因？就是罗马为了提高军队的风貌，忽略了国库上的花销，大肆打造佩剑。这些剑制作工艺精良，一把好剑少说歹说也要花上一年时间，才能使其具有作战能力，同时又不失美观。制作这样一把剑，花费了很大的财力及人力，致使罗马帝国忽略了对社会上的经济管理，从而加速了它的灭亡。至于日本，对剑的钟爱虽没有罗马帝国那样“情真意切”，但多少也曾大量装备。中世纪之前，日本的忍者武士就已拥有一把剑为荣，大量的忍者武士也开始装备剑。只有少数不合群的忍者武士，认为剑在作战时不如刀上手，也没有刀的威力，因而装备了长长的刀作为随身武器。在日本一次闻名的混战中，装备剑的一方在作战时不好伸展，被另一方打得落花流水。而当他们撤退时，由于剑的重量比较沉，被敌方再次砍倒了许多人。最终，成功撤退的只有不到五十人，这与他们出征时一千的人数相差甚远，甚至连主帅也在混战中阵亡。而装备刀的那一方在作战时非常灵活，刀也非常轻便，易于躲避和追击，因而并没有太大的伤亡。以少胜多，赢得了战争的胜利，还重创了对手，只因为一把刀。从那以后，日本便以刀作为主要武器，剑则逐渐退出日本军队，成为了观赏物件。著名的武士刀，就是日本刀中的代表。刀善于劈、砍的特点被骑兵发挥到了极致，居住在中东的阿拉伯人，那里天气干燥，但却铸造了刀的坚硬度与锋利。阿拉伯的刀普遍成弯状，更加强了其砍人时的威力。在阿拉伯军队征讨的途中，刀成为了主角，在战场是大放异彩，帮助阿拉伯人攻占了许多领地，致使其迅速崛起，伊斯兰教也开始风靡亚洲。刀之所以可以在亚洲成为主力武