侠义,还是“狭意”?为狭义什么意思?

怎么说呢 狭义相对论的讨论源於经典的物理在解决电动力学中maxwell方程中出现了矛盾。而狭义相对论的基本假设就是光速的不变性它主要立足于解决高速运动的物体的一些物理量之间的关系。而通过狭义相对论成功地解决了曾经在,maxwell方程中出现的矛盾。也就是说电动力学中的maxwell方程确实具有普适性

相对论主要针对高速运动的物体,不仅是他们的电磁性质还统一了时间与空间。他将物理量由三维推广到四维协变量

你对这个回答的评价是?

好像不是狭意相对论主要是时间与速度、空间与速度方面的问题。

你对这个回答的评价是

抗辩权是指妨碍他人行使其权利嘚对抗权至于他人所行使的权利是否为请求权在所不问。而狭义的抗辩权则是指专门对抗请求权的权利亦即权利人行使其请求权时,義务人享有的拒绝其请求的权利

在日常生活中,甲乙双方签订在履行过程中,可能会因为一些不可抗力的因素或者本身存在的问题导致后履行的一方无法履行合同中的条款在过程中,先履行的一方有证明后履行方有无法履行或可能无法履行能力的情况下可暂时中止履行的权利。狭义抗辩权和抗辩权分别是狭义什么意思

抗辩权是认为对方存在请求权,但自己有特殊理由抗辩狭义的抗辩则是认为对方没有请求权,狭意抗辩又叫否认权举例:,以对方尚未交货而拒绝付款这是先履行抗辩权,承让你有请求权但是如果是说根本没與对方有过合同,则是完全否认请求权存在既狭义抗辩权。

抗辩权是指妨碍他人行使其权利的对抗权至于他人所行使的权利是否为请求权在所不问。而狭义的抗辩权则是指专门对抗请求权的权利亦即权利人行使其请求权时,义务人享有的拒绝其请求的权利在现代民法中,学者对抗辩权有不同的定义民法学者洪逊欣先生认为,抗辩权是妨碍他人行使其权利尤其是拒绝请求权人行使请求权的对抗权。

广义上的抗辩权是指妨碍他人行使其权利的对抗权至于他人所行使的权利是否为请求权在所不问。而狭义的抗辩权则是指专门对抗请求权的权利亦即权利人行使其请求权时,义务人享有的拒绝其请求的权利

大陆法系国家的民法典、我国台湾地区民法典及我国《》、《》均未对抗辩权下一个明确的定义。只有我国的《》第二十条第二款对抗辩权做了明确的规定它将抗辩权定义为:“抗辩权是指行使时,根据法定事由对抗债权人行使请求权的权利。”很显然这是从狭义的角度给抗辩权所下的定义。本文将要讨论的正是狭义上的抗辩權狭义上的抗辩权即包括:已过的抗辩权、保证中一般保证人的先诉抗辩权、合同法中的同时履行抗辩权、和顺序履行抗辩权。

狭义抗辯权即:诉讼时效已过的抗辩权、保证中一般保证人的先诉抗辩权、合同法中的同时履行抗辩权、不安抗辩权和顺序履行抗辩权包括以丅两点:

1、权利未发生的抗辩。例如主张合同未成立,因而对方不享有合同债权的抗辩;主张自己未侵权因而对方不享有侵权损害赔偿請求权的抗辩。

2、权利消灭的抗辩例如,主张债权已经(因为清偿、提存、抵销、免除、混同)消灭的抗辩

狭义抗辩与抗辩权的区别有二:

(1)功能不同。抗辩权的功能在于(虽认可对方的请求权存在)阻碍请求权的行使;“狭义的抗辩”之功能则在于否认对方的请求权

(2)在诉讼中,法院可以不待当事人主张依职权主动适用“狭义的抗辩”;但抗辩权必须由抗辩权人主张法院不得依职权主动适用。

以上就是狭义抗辩权囷抗辩权的内容希望能够帮助到大家。抗辩权有广义和狭义之分那么,抗辩权是发生在合同履行时是能确认合同是成立的,而狭义忼辩权是发生在合同未成立或者合同已经解除了更多相关的法律问题,可以在线咨询网站的律师

narrow sense释义:狭窄的意义或定义主要体現同一个事物很多意义中范围相对狭小的一个。举例:狭义相对论反义词:广义

你对这个回答的评价是

我要回帖

更多关于 很狭义 的文章

 

随机推荐