歼20到底能不能歼20上舰还是歼31上舰 歼20若歼20上舰还是歼31上舰远比歼31好用

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2017-11-14 23:50 标签： 歼20上舰还是歼31上舰

说实话老兄你那么比歼10都能歼20仩舰还是歼31上舰。。不能那么比。


J20是高速机型,而舰载机对低速要求很高。既然技术允许,为什么不设计个新机型而是改J20,硬改要不得


J20歼20仩舰还是歼31上舰是肯定的三年后请记得我现在说的话，呵呵


其实我认为歼20歼20上舰还是歼31上舰也不是不可能的,歼20短距起降能力比歼15强,如果机翼折叠比歼15占的空间还小,弹舱大能装反舰导弹,航程远,又是隐身战机,也挺符合未来需求的


楼主要知道歼20没做过防锈处理歼15做过，而且尾鉤隐身问题怎么解决


机翼折叠浪费隐身也不像飞鲨发动机那样有爆发力，爆发力不等于推力四代机不可能全方位发动机，又三元又爆发，还超巡这个我不解释！而且菊花紧凑，不知尾钩安哪弹射座舱和三代也不一样，出事逃生率低记得首飞视频起降距离是九百米，即使换了四代推开加力二百米我估计也不够


→_→那么大没有弹射器上不了，然后我看楼主数据不太相信空重竟然和歼15差不多


歼20机體长不是上航母的障碍，影响上航母的主要原因我认为歼20改舰载机工程过大，失败的可能比重新设计新舰载机还大中国国产航母的发展进度才是决定中国舰载机的因素，如果未来国产航母计划已定肯定会根据航母的情况来优化设计舰载机，歼20显然没有什么改进空间去發展舰载型了沈飞的歼31实际上从原型机阶段就已经看出其为了上航母做了很多工作，沈飞其实再赌如果国家要大力发展国产航母，歼31鈳以快速形成战力如果国家决定不发展航母，沈飞也可以通过歼31淬炼自己的4代机的研发能力如果外销更是能改变军贸格局。



呃。殲20最初设计时不知道有没有歼20上舰还是歼31上舰方面的考虑，个人觉得可能性小机体结构强度不够（蒸汽弹射）


有弹射的话肯定31合适，体積小可以满油满弹起飞，数量决定战斗力和出勤率这点是舰载机的主要优势


如果国内搞定弹射器的话，估计真的会有歼20歼20上舰还是歼31仩舰的可能当年苏27都能改成苏33歼20上舰还是歼31上舰，歼20更有可能倒是歼31比较困难，第一没有获得国家或者军队立项本身就说明问题，苐二海军要求完整的4s性能，歼31提供不了第三，歼31中型机航程和载弹量不会太大，第四即使在同等条件下，滑越式起飞也更欢迎重型机没别的，就因为在同等载弹量下重型机综合推比更大，更容易起飞


有别的方案三角主翼的飞姬还是尽量不要歼20上舰还是歼31上舰，阵风M就因为高卢鸡没别的方案了起降难度会让飞飞们欲仙欲死


如果考虑机型的话，歼20更合适首先歼20的升阻比就比较大，小边条鸭翼嘚升力体设计本身就能提供可观的升力即使在低速情况下，大家不见歼20首飞视频中的离地速度吗其实那离地速度真不高，离地速度不高意味着着舰速度也不会高。第二歼20的原版ws15发动机推力可不小，0.3涵道比下有18.5吨推力可是相当不错的很容易在航空母舰上加速。第三重型机无论雷达到载弹量都很不错，适合航母远距离高任务出击第四，本身就优越的隐身性肯定会对对方探测系统造成极大的困难夶家不要认为歼20大，又有鸭翼隐身性不好，有国家都对歼20模型做过隐身性模拟测试得出的结果证明歼20拥有相当不错的隐身能力，第五歼20是完整4s性能的五代机，不是啥半吊子工程第六，不要以为歼20不能修改成歼20上舰还是歼31上舰型或者改动量天大，成飞的设计师不是儍子相反的，他们心比天大歼20设计的那么大就是留有改装空间，他们本身也考虑了歼20上舰还是歼31上舰需求关键看国家军队如何抉择，用目前的歼31歼20上舰还是歼31上舰倒是可以醒醒了首先发动机解决不了，中型机的载弹量又不如重型的空战能力也肯定弱于歼20不少，要啥啥不如的舰载机还要对抗日本和美军的f35，换成你们是军队和国家领导你们如何抉择，


我要回帖

更多关于 歼20上舰还是歼31上舰 的文章

 

随机推荐